ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

homehobby.tomsk.ru

Товары для творчества. Мастер-классы.
Подробнее

Про Суэцкий канал и права человека

Alter Ego | 9 июня 2010 г. |

Интересно | 641 просмотр | (1 балл) ?

Суэцкий канал начали строить в 1858 году французы. Канал крайне полезный – при собственной длине в 163 километра сокращает путь вокруг Африки на восемь тысяч километров. Прокопать его пытались ещё фараоны, но не справились – очевидно, все силы ушли на строительство пирамид. Тем не менее, даже тысячи лет назад было очевидно: пользоваться каналом будут просто все и деньги, как нетрудно догадаться, польются рекой.

Прежде чем приступить к строительству, цивилизованные европейцы договорились с местным главой государства (называется хедив) по имени Саид. Толковый государственник Саид заключил «выгодный» для страны договор, согласно которому Египет будет получать 15% прибыли от пользования каналом. Плюс, понятно, акции. А через 99 лет канал отойдёт в собственность Египта. Таких правителей, готовых за видеомагнитофон предать и продать национальные интересы, немало. Не так давно мы наблюдали таких в СССР. Да и сейчас достаточно телевизор включить – вот они.

На смену Саиду пришёл другой интеллектуал – хедив Исмаил. Этот интеллектуал, хедив Исмаил, пытался сделать из Каира Париж, поэтому деньги были очень нужны. Таких правителей, пытающихся построить Париж или Амстердам на северном болоте тоже достаточно – я сам в таком городе живу. Под такой замечательный проект толковые европейцы немедленно выдали Исмаилу денег – под бешеный процент, само собой. Денег на красоту не хватило, Исмаил продал англичанам акции. В результате у англичан оказалось 44% акций в целом и серьёзные рычаги влияния.

Кроме того, Исмаил обязался загнать на строительство 80% египетских рабочих бесплатно. Это нисколько не смутило поборников европейских демократий – ведь речь идёт о деньгах, а не про какие-то благоглупости. На стройку века было немедленно отправлено 20 тысяч бесправных египетских крестьян, и дело пошло.

Нетрудно догадаться, что дело пошло в условиях полной антисанитарии и с нарушением всего, что только можно нарушить. Люди мёрли как мухи – но кому какое до этого дело? Надо визжать про Беломорканал и разоблачать сталинизм, а про построенный на костях египетских крестьян Суэцкий канал говорить не надо. И жертвам египетского ГУЛАГа памятников нет. И не кричат европейские экскурсоводы: канал построен на человеческих костях! Ведь строили на благо цивилизованной Европы, а значит – все жертвы уместны и разумны.

Хотя, конечно, поначалу цивилизованные британцы выступали резко против использования французами рабского труда на строительстве канала. Это потому, что британцы неподалёку строили железную дорогу – тоже, само собой, с использованием рабского труда, но очень полезную. Поскольку дорога была полезнее канала, британцы яростно обличали рабский труд и всячески мешали строительству канала – вели подрывную работу, вредительствовали. Нам-то теперь доподлинно известно, что вредительство придумали Сталин с Берией, чтобы поэту Мандельштаму насолить. Но в Египте было вот так. Правда, по итогам железной дорогой никто пользоваться не захотел, и британцы тут же пересмотрели своё отношение к рабскому труду.

В Египте у цивилизованных англичан был крайне серьёзный интерес. Промышленность Британии потребляла огромное количество хлопка, который выращивали рабы на американских плантациях. Для работы на плантациях цивилизованные европейцы ловили в Африке негров и вывозили их в Америку. В ловлю негров включились многие прибрежные племена. Ненависть, которую с тех пор испытывают континентальные негры к неграм прибрежным, уже в двадцатом веке вылилась в ряд кровавейших этнических конфликтов. Спасибо цивилизованным европейцам, которые принесли цивилизацию в Африку!

Говорят, всего наловили около 10 миллионов, из которых большинство погибло при этапировании через океан. Тех, кто не желал подчиняться цивилизованным европейцам, убили уже на местах. Кстати, попутно геноцидили непригодных к труду индейцев. Например, на Кубе индейцы племени таино в рабство не хотели, и поэтому их просто всех уничтожили. Европе нужен был сахар, а не рассказы о правах человека.

И ведь никто теперь не сообщает, сколько миллионов ни в чём не повинных людей загубили ради процветания Европы и США. Правда, были и плюсы: именно для рабовладельческих кораблей придумали вентиляцию, чтобы сократить падёж рабов. Плюс на костях рабов расцвёл, к примеру, замечательный город Бостон. Поднялся Кейптаун, привольно раскинулась Луанда. Но вот что интересно: есть ли в Бостоне памятники замученным неграм? Может, Михаил Шемякин поставил там какого адского сфинкса, типа той пары, что взгромоздил в Питере? Или там Эрнст Неизвестный чего отлил? Или хотя бы Церетели подослал шедевр? Нет ничего.

Рабский труд позволял получать крайне дешёвый хлопок. Да и вообще всё, что рабы делали за еду, приносило отличные прибыли. Плюс, конечно, сахар, из которого гнали ром. Всё, что производилось в Новом Свете, невидимая рука рынка гнала контрабасом в Старый Свет, а это не нравилось королям, которые не получали законную долю. А жителям Америки не сильно нравилось жить под властью англичан, и поэтому они устроили войну за независимость. По результатам которой, как известно, англичан поставили на лыжи.

Вопрос встал ребром: где брать хлопок? Брать его можно было рядом, в Египте. В этой замечательной стране можно было за бусы и зеркала легко договориться с местным царьком (богоданным и богоизбранным, само собой), который сгибал своих подданных в дугу и выжимал из них соки ничуть не хуже цивилизованных европейских плантаторов. Так великий английский народ пришёл в Египет и крепко там обосновался.

Естественно, администрация столь полезного сооружения как Суэцкий канал состояла строго из французов и англичан – как можно доверить такое туземцам? Дурачок Исмаил со своей «парижизацией» Каира назанимал денег столько и под такие проценты, что в 1876 году пришлось сознаться в финансовой несостоятельности страны. Тогда к нему пришли его друзья: британский и французский консулы, и предложили отречься от престола. А в 1882 году Британия оккупировала Египет и превратила его в британскую колонию. Поскольку дело это было сугубо полезное для европейской цивилизации, никто за это не каялся и репараций не платил. Наоборот – деньги за пользование каналом рекой текли в Британию.

В 1922 году оккупацию пришлось прекратить, но канал англичане оставили себе. Плюс, конечно, умело эксплуатировали экономические и людские ресурсы Египта – например, для боевых действий против немцев на Ближнем Востоке. Выгнать этих благодетелей египтяне смогли только в 1952 году – после чего, конечно же, Египет был подвергнут международной изоляции. Мыслимое дело – сопротивляться, когда тебя насилуют и грабят цивилизованные страны!

Источник: http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051606395

{Оставить комментарий}

constant 9 июня 2010 г. 02:47 #
Аффтар, ты сам читаешь то, што постишь??? "цивилизованные страны" грабили туземцев - представителей, другой расы, других народов (негров, арабов, индейцев...). Правительство нашей страны убивало, грабило и грабит своих сограждан ! Или , по твоему, народ НЕ является соплеменником правящей м-ии????
{Ответить}

Inshader 9 июня 2010 г. 03:47 #
Это ты к чему так вопишь?
{Ответить}

sys-rq 9 июня 2010 г. 09:16 #
это у него поток сознания :)
{Ответить}

-2 балла negociant 9 июня 2010 г. 12:18 #
Вы непонимаете, афффтор это такой парень ему на тот факт сограждане /не сограждане вообще с большой горы наплевать, он доказать хочет что подлые империалисты еще хуже чем наши доморощенные шизофреники тираны маньяки.
{Ответить}

Alter Ego 9 июня 2010 г. 13:51 #
"сограждане /не сограждане вообще с большой горы наплевать"
Я правильно понимаю, для тебя есть некие "унтерменши", которых положено грабить, уничтожать и превращать в рабов?
Ты, случаем, не фашист?
--
"он доказать хочет"
Это только в твоем воспаленном воображении я что-то "хочу доказать".
Нахер мне не надо ничего доказывать, тем более - тебе
{Ответить}

maldalik 9 июня 2010 г. 13:23 #
НЕ волнуйтесь и своих не жалели, почитатйет какую нибудь Одиссею капитана Блада что ли, если в детстве не читали..
{Ответить}

Alter Ego 9 июня 2010 г. 13:53 #
"Аффтар, ты сам читаешь то, што постишь???"
Никогда!!!
---
""цивилизованные страны" грабили туземцев - представителей, другой расы, других народов"
Ты, я так понимаю, одобряешь уничтожение людей по расовому и национальному признаку?
Разочарую, точно так же они грабили и свой народ.
--
"Правительство нашей страны убивало, грабило и грабит своих сограждан !"
Кто?! Где?! Когда?!
{Ответить}

мимокрокодил 9 июня 2010 г. 09:44 #
1858год?)) права человека?)) 80% всего труда было бесплатным?)
1861год отмена крепостного права в россии:)
считаю не совсем верным с позиции современного человека судить предков. мол они срали прямо на улице или во дворе, ну что за быдло:) или негров за людей не считали. да не считали, думали боженька их пометил как тягловую силу.
{Ответить}

Alter Ego 9 июня 2010 г. 13:48 #
"считаю не совсем верным с позиции современного человека судить предков."
Кто судит?
{Ответить}

-2 балла

Alex098 9 июня 2010 г. 10:32 #
словесный понос от гоблина?
ню-ню....
{Ответить}

3 балла

otello 9 июня 2010 г. 11:24 #
Всё же лучше чем просто понос. :) Впрочем Альтер Гоблина слегка подправил (мягко говоря), изменив акценты легким движением ножниц. В чём можно убедиться, обратившись к источнику.
{Ответить}

2 балла Alter Ego 9 июня 2010 г. 13:47 #
"Впрочем Альтер Гоблина слегка подправил"
Это не я.
Там, откуда я это взял, так все и было.
--
"изменив акценты легким движением ножниц"
Изменения акцентов не вижу, это совершенно независимый фрагмент текста, типа историческая справка.
Интересен сам по себе.
{Ответить}

otello 9 июня 2010 г. 14:06 #
Я к тому, что Гоблин к приведенному тексту имеет непрямое отношение (типа "глухой телефон"), поэтому если у кого есть претензии, то явно не к Гоблину.
{Ответить}