Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее
TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
фсб отменила презумпцию невиновности![]() Единороссы приняли закон, позволяющий силовикам штрафовать граждан за возможность совершить правонарушение. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, позволяющий ФСБ объявлять гражданам предостережения о недопустимости их действий. Документ поддержала только «Единая Россия», все остальные фракции высказались против. В документе оговорены санкции за неповиновение требованию или распоряжению сотрудника ФСБ, сообщает «Газета.Ru». Законопроект был разработан ФСБ и получил подпись премьера Путина в конце апреля. Правозащитники заметили, что до сих пор в России была презумпция невиновности, и наказывать можно было только по решению суда. Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, новые полномочия для ФСБ понадобились для борьбы с терроризмом и экстремизмом, поскольку уже существующих мер явно недостаточно. При этом в КоАП предлагается ввести ответственность за неповиновение сотруднику ФСБ. «Неповиновение» будет заключаться в невыполнении предписания «об устранении причин, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации». Ответственность установлена до 15 суток ареста для физических лиц и до 50 тысяч рублей штрафа для юридических лиц. Как следует из текста документа, «Анализ поступающей в органы ФСБ информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде...Отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность». Теперь сотрудник ФСБ сможет требовать от гражданина, руководителя СМИ или чиновника, выполнения требований под угрозой штрафа или ареста. Требованиями может стать прекращение публикаций, помогающих экстремистам, или сведений, не являющихся секретными, но публикация которых нежелательна, утверждают в ведомстве. Также нарушением требований может оказаться участия в уличной акции. Правоохранители уже давно практикуют «превентивные» беседы с гражданскими активистами – от автомобилистов до участников ТСЖ. Теперь неисполнение неофициальных требований, выдвинутых в ходе таких «бесед» может закончиться арестом, либо штрафом. В ФСБ заявили, что нормы будущего закона, «никаких ограничений прав и свобод человека не предусматривают», – пояснил статс-секретарь – заместитель директора ФСБ Юрий Горбунов, представляя законопроект в Госдуме. «Это станет профилактической мерой для предупреждения преступлений террористического характера. Нормы закона нормы закона дадут возможность гражданину «одуматься и не совершить преступления. Предупреждение может объявляться за приготовление к преступлению, например в сфере охраны биологических ресурсов. Также предостережение может быть вынесено за неповиновение органам безопасности, например в плане сохранения гостайны», утверждает замдиректора ФСБ. По мнению председателя правозащитной организации «За права человека» Льва Пономарева, законопроект позволит узаконить задержания представителей оппозиции еще до того, как они приняли участие в политической акции. До сих пор в России была презумпция невиновности, и наказывать, в том числе административно, можно было только по решению суда. Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/516852/cat/94/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ФСБ фсбКомментарии:А что вы удивляетесь? Вы знаете, что достаточно купить видеоняню, фотоаппарат или видеокамеру с пультом ДУ- и вы уже клиент ст. 138 ч.3 УК РФ? Наше самое лучшее гос-во запросто сделает уголовником и изломает жизнь любому и без этого закона... Ответить
Весьма забавно что находится множество людей утверждающих что решения правильные и иначе невозможно. А вот это уже шедевр ---Требованиями может стать прекращение публикаций, помогающих экстремистам, или сведений, не являющихся секретными, но публикация которых нежелательна - - А что желательно и что нежелательно решать сотрудникам ФСБ. ОтветитьЗаворачиваемся в простыни и медленно ползём на кладбище, часть граждан самостоятельно закапывается в могилки, а остальная, взявшись за руки образовывает вокруг могилок оградки. Ответитьа чего нас восстанавливать? мы уже в тренировочных лагерях проходим переподготовку))) сегодня например учились сладывать костер из пластиковых стульев летних кафешек и запаливать его при помощи бензина и зажигалок чОрный фЙОдор))) Ответить
законопроект позволит узаконить задержания представителей оппозиции - - Кому они нужны, задерживают-отпускают. В действительности можно разогнать всё что угодно, от сайта в интернете до мясокомбината. ОтветитьНе понял одного. Каким боком сюда презумпцию невиновности убогие борзописцы присобачили? Это категория уголовного права. А поправки собрались в ГК вносить. Это административка. В административке презумпции невиновности сроду не водилось, а по некоторым статьям вообще презумпция виновности предусмотрена. "Не понял одного. Каким боком сюда презумпцию невиновности убогие борзописцы присобачили?" Штраф по решению суда? С чего бы? Штраф - по протоколу. Суд, если вы не согласны. И в любом случае там нет речи о презумпции невиновности. Это в уголовном суде обвинение должно доказать вашу виновность, а пока не доказало, вы считаетесь невиновным (в этом и состоит презумпция невиновности). А в административке этого нет и никогда небыло. По некоторым статьям, повторюсь, даже наоборот - презумпция виновности.
даже за распитие спиртного когда выписывают и то собиракют суд.. если ты на него не приходешь то автоматически выписывают штаф и отсылают по почте. если приходешь там решают виновен ты или нет. "А в административке этого нет и никогда небыло." - т.е. любой ГАИшник может оштрафовать любого водителя только за то, что водитель МОЖЕТ БЫТЬ КОГДА ТО В БУДУЩЕМ нарушит ПДД ? Или все-таки сначало идет правонарушение, а уже потом - наказание ? Отвечу за себя конкретно - не только пытался, но и неоднократно опротестовывал. : / ОтветитьЕпиный рот... Мля, все - "то, что Вы до сих пор на свободе - это не ваша заслуга, а наша недоработка". ОтветитьПпц, куда страна катится, да такими темпами, даже неподъемный на что-нить серьезное, русский человек, революцию поднимет! Ответить"Ппц, куда страна катится" Так скоро и знаменитую 58 статью восстановят, а то некоторые забыли, хде живут.. ОтветитьМожет, всё-таки пора уже прекратить буйство опричников, или по-прежнему надеяться отсидеться на лавках? А ведь не получится... достанут. ОтветитьОх, как нам 58-ом статьи то не хватает. Верните нам 58-ую статью, жить без нее не можем! А она уже давно есть, только теперь она называется "Экстремистская деятельность". ОтветитьНаводить на мысль что ничего лучше собственных снов и не увидишь в дальнейшим. Шпионы народов такую муть как всегда замутят, что до хорошей жизни два шага осталось. ОтветитьСтрана рабов, страна господ все будут наказаны...
«Анализ поступающей в органы ФСБ информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде...неверию в способность государства защитить своих граждан" Да я каждый день испытываю эйфорию от защищённости энтой мощью ))) Правда одна беда- последнее время стало подглючивать ((( Чуть начинаю в этом сомневаться (эт от недостатка политсознательности)- перед злазами ненавязчиво начинает решётка маячить 0_о Вот к чему бы это ???))) ОтветитьЗнаете, Мавка, я чёт задумался- ведь по сути у народа два прямых варианта (либо терпение, либо бунт, что совсем хреново), и один сомнительный- воздействие на власть волей народа ( власть создала себе ещё один классный инструмент безоговорочного давления)... В итоге- мы по уши в дерьме, поскольку ни один из них не сработает ДЛЯ нас. И выхода я совсем не вижу ((( ОтветитьФСБ, ЦРУ, ФБР - найдите между ними три отличия... Вот оно истинное лицо мировой репрессивной демократии. Где тут наши либерасты? Пусть что-нибудь споют о свободе и либерализме. ОтветитьВлад, а какое отношение ФСБ имеет к ЦРУ ???))) Ну, к ФБР эт понятно..))) Ответить
А что за термин такой - "экстримисты", так любого борца за свои гражданские права экстремистом назвать можно......... ОтветитьГром, ЦРУ уже имеет такие же полномочия хватать неблагонадежных граждан, имеющих, хотя бы, какие то намерения. Эти три буквы находятся в авангарде борьбы с "терроризмом и экстремизмом", и за поголовную "демократизацию" в глобальном масштабе и тотальный контроль над личностью под лозунгом "Даже не думайте". Кто то еще думает, что где то в мире есть демократия, как общественное, социальное явление? Такая же иллюзия, как чипсы со вкусом шашлыка. ОтветитьИ что с того ??? Это я и так знаю ))) Просто разговор поддержал ))) Ответить"ЦРУ уже имеет такие же полномочия" - Вы живете в США ? Вас очень волнуют полномочия ЦРУ ? Ну тогда пишите посты на форуме какого-нибудь Канзас-Сити! :-) А мы тут простые сибирские мужики - нам бы про ФСБ поговорить ! Нас местные менты за зебры берут, а не техасские копы... Ответить"Анализ поступающей в органы ФСБ информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций," - тот, кто учил историю КПСС в ВУЗах, сразу вспомнит про "активизацию классовой борьбы" и во что это всылилось в конце тридцатых. Ответить"поскольку уже существующих мер явно недостаточно" А вы предлагаете разнести всё пополам и вдребезги к едрене фене, а потом, ежли чё, построить истинно правовое обчество ??? Ну так учил я в ВУЗе "Историю КПСС"... И чем всё это кончилось ??? Тем же, что сейчас происходит в одной бывшей братской азиатской республике ))) Вот кто туда первый войска введёт по запросу правительства- мы, или янкесы ??? Им-то тоже сильно надо ))) ОтветитьИ с каких это пор сотрудникам ФСБ, как, впрочем, и сотрудникам иных правоохранительных органов, мешало отсутствие такого законопроекта?? Ненене ))) Кто не подлежит виновности- для тех она и существует ))) Презумпция пресловутая ))) Ответить«Анализ поступающей в органы ФСБ информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде...неверию в способность государства защитить своих граждан" высказывайте свои недовольствия в качестве комментариев в блогах ) это так заметно и действенно, как прокричать в туалете о том что эта власть уничтожает своих граждан. ОтветитьДля того, чтобы принять такой закон нужны веские о снования, и этими основаниями послужила (как обычно) необходимость борьбы с терроризмом, американцы на эту тему уже давно подсели. Вообще под этим предлогом можно чего угодно принять, важно лишь уметь пользоваться угрозой терроризма в своих целях, вот едирасты - путеноиды и их хозяева этому уже научились. Именно в это свете следует рассматривать, всякого рода банды, "возникающие" то на Дальнем Востоке, то в Пермской области.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||















Здравствуй, Средневековье!
Ответить