Адн-дадн 12 июня 2010 г. 23:04 #
хороший текст.
{Ответить}

Адн-дадн 12 июня 2010 г. 23:17 #
своевременный
{Ответить}

5 баллов putnik-ost 12 июня 2010 г. 23:19 #
+ . Ну что Вы! Это же типичный оборотень в погонах, ВСЕ, ну абсолютно ВСЕ в МВД - оборотни в погонах. И очень нужно побыстрее эту милицию разогнать и тогда, немедленно появится новая милиция. Она будет очень хорошая. Это же абсолютно всем ясно. Вот если выгнать начальника УВД - сразу всё становится очень прекрасно! Или не очень?
{Ответить}

lzb 12 июня 2010 г. 23:48 #
инфа была, что МВД тратить пять миллионов на создание положительного образа в СМИ %)
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 00:00 #
Речь про пост?
Он, по-твоему, создает положительный образ МВД?
Перечитай еще раз.
{Ответить}

lzb 13 июня 2010 г. 00:16 #
да я прочитал. местами слишком уж неаккуратненько - мол, вы с нами не воюйте, мы сильнее всё равно.
а ведь никто просто так на милицию не наезжает. только по делу.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 00:28 #
Зёма, если население страны (хотя бы сотая его часть) всерьез поддержит партизанскую войну против властей. Если такое случится, а я очень сильно надеюсь, что этого не произойдет, то вскоре нынешний "ментовский беспредел" покажется тебе сладкой сказкой по сравнению с тем, что здесь настанет.
И выход из сложившейся херовой ситуации может быть и будет, но скорее всего - нет.
Зачем оно нужно взрослым, вменяемым и сытым людям - мне непонятно.
{Ответить}

-1 балл lzb 13 июня 2010 г. 00:32 #
сытый человек никогда не пойдёт на баррикады. поэтому нам подкидывают деньжат, чтоб мы были сытыми.
{Ответить}

-2 балла Дима 13 июня 2010 г. 03:17 #
Вот-вот. Посмотрите на этого лейтенанта. Сопли и слюни. Все вокруг виноваты. Психологи, вот какие-то. Да, точно! Во всём психологи виноваты! А кто так не считает, мы, мол, менты, пойдём с гражданским населением воевать. Угрожает. Поэтому половина населения их боится, а другая половина просто презирает. Лейтенант прекрасно продемонстрировал за что именно. Несмотря на сказочные ментовские сериалы по зомбоящику.
{Ответить}

1 балл Alter Ego 13 июня 2010 г. 03:33 #
Сопли и слюни почему-то видно только у тебя, Дима.
А лейтенант просто разложил по полочкам, как устроен мир.
Для некоторых столкновение с реальностью оказывается настолько ужасающим, что случаются истерики.
Даже не знаю, отчего так.
{Ответить}

Дима 14 июня 2010 г. 00:07 #
О, да! Конечно, у меня!
Это я жаловался, что ментов убивают. Что, блин, за менты такие, которые себя защитить не могут или даже поймать тех, кто их убивает. И эти соплежуи собираются нас защищать?
Это я жаловался на каких-то не таких психологов.
Это я если с кем и способен воевать, так только с престарелыми родителями граждан.
Это я подленько оправдываюсь - "все" (остальные, гражданские) не берут взятки только потому, что им их не дают.
Это я... А, чего вам объяснять, бестолку.
{Ответить}

tatka 13 июня 2010 г. 12:30 #
Для lzb:
Так и есть.
Из http://dobrokhotov.livejournal.com/475018.html = "Но то, что мне предложили на днях, меня просто ошарашило. Менеджер компании Garin-studio предложил мне разместить целую серию постов с «позитивом» про милицию. За первый пост – 2000 р., за остальные – по тыще. Я выяснил под разными предлогами более подробную информацию. Заказчиком выступает не московское ГУВД, а федеральное МВД, причем, по словам моего собеседника, заказ шел из Управления собственной безопасности (так вот чем оно занимается!)"
{Ответить}

1 балл putnik-ost 12 июня 2010 г. 23:51 #
Вы хотели написать, что в отчёте написано что было потрачено пять миллионов?
{Ответить}

3 балла FANTOM 13 июня 2010 г. 00:04 #
"....А это ведь вполне приличные люди, закон не нарушают, взяток не берут. Иногда складывается впечатление, что только потому не нарушают, что возможности нет, и только потому не берут, что никто не даёт."
Верно сказано, ибо такое ощущение складывается, что все те, кто хаит милицию- сами без греха, вернее на месте нонешней милиции были бы неподкупными Уокерами, бдящими букву закона, который, впрочем, настолько несовершенен, что порой рады бы в милиции помочь гражданину, да "по закону не покладено"
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 00:15 #
Да вроде очевидная вещь: проблемы милиции - отражение проблем общества.
Если все общество жаждет наживы и личного обогащения, если это стремление уже 20 лет пропагандируется через TV, то почему в милиции и власти будет как-то иначе?
{Ответить}

Дима 13 июня 2010 г. 03:22 #
О, да! Это любимая сказочка подлецов. Недоохвицеры в армии, культивирующие дедовщину тоже очень любят жалиться на "отражение общества". Почему, ну почему, эти подлецы не отражение меня? Моей семьи? Вас, в конце-концов?.. Или вы, тоже,.. того?..
{Ответить}

1 балл Alter Ego 13 июня 2010 г. 03:31 #
"Это любимая сказочка подлецов"
Это, Дима, объективная реальность.
{Ответить}

1 балл Дима 13 июня 2010 г. 23:35 #
Это, парниша, не объективная реальность, а слабая отмазка подлецов, которые не хотят выполнять свою работу. Не то чтобы хорошо выполнять. Вообще выполнять. Если вы этого не понимаете, вы либо из этих, либо мне вас жаль.
{Ответить}

MirexMultispeed 13 июня 2010 г. 03:55 #
После серых приходят черные.
{Ответить}

3 балла putnik-ost 13 июня 2010 г. 00:39 #
Ну что Вы говорите?! Милиционеры и доктора не имеют морального права "быть как все", граждане доверяют им самое дорогое, что у граждан есть - самих себя. Поэтому доктора и милиционеры ОБЯЗАНЫ быть очень хорошими. А если не будет получаться, то граждане станут к ним плохо относиться и претензии всякие им предъявлять.
{Ответить}

13 июня 2010 г. 01:12 #
а иному гражданину так хочется порой в рыло дать чтобы неповадно было ссать вечерком по темноте в детской песочнице или базлать матом в 2 часа ночи в подъезде... и жалеешь что дубинки нет под рукой резиновой а только арматурина для домашнего пользования. а арматуриной и убить можно потому нельзя
{Ответить}

-2 балла Megavolt 13 июня 2010 г. 01:18 #
мораль сей басни такова: на правах сильных, мы останемся такой же оккупационной армией, меняться не будем и не хотим. Терпите нас таких какие мы есть, а с недовольными будем поступать очень жестоко потому что мы "структура, состоящая из людей,которые не слишком-то привыкли обсуждать приказы, но зато привыкли всегда и в любом состоянии их выполнять, против гражданского населения"
{Ответить}

1 балл Alter Ego 13 июня 2010 г. 01:22 #
"меняться не будем и не хотим"
С добрым утром, добро пожаловать в реальность.
--
"Терпите нас таких какие мы есть"
Какие варианты можешь предложить лично ты?
--
"а с недовольными будем поступать очень жестоко"
Пока поступают очень мягко.
{Ответить}

Дима 13 июня 2010 г. 03:25 #
"Пока поступают очень мягко."
Ннннда-а? Всего лишь убивают. :( А ведь могли бы помучать, сначала, пару-тройку недель, да?
{Ответить}

1 балл Alter Ego 13 июня 2010 г. 03:30 #
"Ннннда-а?"
Представь себе, Дима.
--
"Всего лишь убивают. :("
Кого убивают-то?
Каких несогласных?
Их даже бить избегают. Даже при сопротивлении.

{Ответить}

Дима 13 июня 2010 г. 23:38 #
Вы в вакууме живёте? У меня реальные сомнения в вашей вменяемости стали возникать.
Журналист Попов. Почти сразу после него где-то в области забили до смерти тоже в трезвяке гражданина...
Этот дядька, который пришел свидетелем, был забит, выкинут из окна и закопан в лесу...
Это только Томск - относительно спокойный город... :(

{Ответить}

4 балла Дима 13 июня 2010 г. 03:28 #
Или вот, как это непонятно что... угрожает воевать даже не с "гражданским населением", а с их престарелыми родителями... Воин, блин... Тьфу, позорище...
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 03:35 #
Кому он угрожает-то?
Он лишь предлагает подумать идиотам, мечтающим устроить войнушку со спецслужбами, а что будет, если спецслужбы устроят войнушку против идиотов.
Есть мнение, идиотам придется некисло.
{Ответить}

6 баллов MirexMultispeed 13 июня 2010 г. 04:17 #
Alter Ego, все эти выступления, обращения к общественности - не по адресу.
Общественность с милицией не воюет. Я не знаю, что меня, 30-летнего человека, с семьей, нормальным заработком и ипотечным кредитом, может заставить взять в руки автомат и пойти убивать милиционеров. Сумасшествие разве только.
Но в обществе полно маргиналов. И они как градусник показывают температуру этого общества. Раньше они просто убивали, грабили, насиловали - без причин. А сейчас поворачивают оружие против милиции. Количество этих людей растет. Они странным образом чувствуют за своей спиной чье-то молчаливое одобрение.
Вот она разница: если ты просто убьешь прохожего на улице, сто из ста скажут, что ты выродок, и место тебе в тюрьме. А если ты убьешь милиционера, то такое скажут уже не сто, а 70 человек. Двадцать пять промолчат, а пять одобрят.
Общество не воюет с милицией. Ему вообще все пофиг, обществу. Оно лишь узаконивает существующий порядок. Сейчас порядок таков: когда выродки убивают милиционеров, многие сочувствуют им, а не милиционерам.
Кто в этом виноват? Не сама ли милиция?
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 04:35 #
Потом отвечу, поспать бы надо.
Могу посоветовать изучить на лукоморье тему о 95%
Она отчасти связана с ответом на вопросы.
Об остальном - днем.
{Ответить}

1 балл Alter Ego 13 июня 2010 г. 10:02 #
"Alter Ego, все эти выступления, обращения к общественности - не по адресу."
Здравые мысли не бывают не по адресу :))))
--
"Я не знаю, что меня, 30-летнего человека"
А вот это - в точку. Занимаются этим обычно люди помоложе (см. Украина, Молдавия, Киргизия). В силу характерных особенностей мышления.
--
"А если ты убьешь милиционера, то такое скажут уже не сто, а 70 человек."
На мой взгляд - это, в первую очередь - результат работы демократических СМИ, которые активно формировали правильное мировоззрение. И у ментов, и у прочих граждан.
--
"Кто в этом виноват? Не сама ли милиция?"
Конечно, милиция во многом виновата. И как система в целом, работающая не так, как должна, и вполне определенные люди, нарушающие закон и покрывающие нарушение закона. И эти люди, по идее, должны бы понести наказание за свою вину.
Однако, на мой взгляд, важно, не "кто виноват", а "в чем причина". А причина такой ситуации лежит за пределами самой милиции. Это - болезнь общества. Пока общество больно, никто не даст нам избавления, ни Путин, ни Новодворская, ни Зюганов. Проблема эта - системная, и решить ее можно только системно.
{Ответить}

MirexMultispeed 13 июня 2010 г. 10:46 #
У вас демократических СМИ уже 10 лет как нет, вы путаете что-то. Нынешние СМИ не демократические, зато они показывают вам сериалы "Глухарь" и "Убойная сила" про хороших и честных милиционеров. Каким боком они вообще у вас вдруг стали крайними?
Alter Ego, тут дело в чем. Пока вы "системно" будете "решать проблему" (вернее, не вы, вы вообще можете быть только пассивным наблюдателем чьего-то действия или бездействия), все уже, возможно, грохнется. События развиваются уже довольно быстро, если не сказать стремительно. Просто хронологию по летнам отследите.
Тут бы пожар потушить. А вам все системности какой-то хочется. С системностью 15 лет назад начинать надо было.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 11:01 #
"У вас демократических СМИ уже 10 лет как нет, вы путаете что-то."
Ничего я не путаю.
--
"все уже, возможно, грохнется. События развиваются уже довольно быстро, если не сказать стремительно"
Да, видимо, будет очень плохо.
Уже вот-вот.
--
"Тут бы пожар потушить. А вам все системности какой-то хочется."
Значит надо не только системно, но и радикально. Когда-то какой-то усатый гандон смог, может и сейчас как-нибудь пронесет.
А может, будет мрак, хаос и безвыходность.
Будем посмотреть.
{Ответить}

1 балл MirexMultispeed 13 июня 2010 г. 11:51 #
"может и сейчас как-нибудь пронесет".
--
Вот как бы так организовать, чтобы вас "пронесло" через желанную вам системно-радикальную мясорубку а единственном числе. То, чего вам хочется - тот же террор, только узаконенный и отлитый из бетона на долгие годы.
Чем опричнина лучше хаоса мне понять сложно.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 16:01 #
"То, чего вам хочется - тот же террор, только узаконенный и отлитый из бетона на долгие годы."
Это вы, батенька, от безграмотности такое говорите.
Наслушались пропаганды и искренне полагаете, что Сталин=массовые репрессии.
В то время, как эффективное управление и системный подход был сам по себе, а массовые репрессии - сами по себе.
{Ответить}

MirexMultispeed 13 июня 2010 г. 17:27 #
Вон, один уже выискался в ответ на мои безграмотности - некто Калашников. Все там у него как по-писанному, без оглядки на лиц с тонкой душевной организацией.
А если ваша доктрина отличается, то можете смело записываться в идеалисты - потому что если сорвет резьбу, то будет не по-вашему, а по-его. Уж там у него управление такое эффективное, что не знаешь, с какой стороны вперед прилетит.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 17:48 #
Вы, батенька что-то с чем-то путаете.
Я говорю про тот выход, который хотелось бы увидеть лично мне - в меру радикальные и экстренные, но при этом адекватные и системные меры. Тому есть пример в истории - большевики, и в частности некий Джугашвили И.
И говоря об этом, я не имею в виду "массовые политические репрессии", они не имеют к этому ни малейшего отношения, это совершенно особое явление, не имеющее прямого отношения к "эффективному менеджменту". Более того, я считаю вариант с репрессиями очень плохим, желательно бы нам всем его избежать. Вон, есть Чавес, он как-то обходится без массовых расстрелов.
Однако, если мы попадем в по-настоящему серьезный говноворот, то могут быть даже очень неприятные варианты развития событий. Как насчет нескольких десятилетий хаоса, нищеты и разрухи? Междоусобных войн? Частичной оккупации другими государствами?
Могут быть и варианты, в которых мы попадем в лапы ребят похлеще Калашникова.
Они могут быть, только не надо утверждать Мирекс, что это - то, о чем я мечтаю.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 16:22 #
"Чем опричнина лучше хаоса мне понять сложно."
Это издалека плохо видно.
Ближе разглядите, что лучше, а что хуже.
Хотя лично я считаю, все будет совсем не так, как кажется вам.
{Ответить}

MirexMultispeed 13 июня 2010 г. 17:43 #
"...В конце года Воды - такой-то год по новому летосчислению - центробежные процессы в древней Империи стали значимыми. Воспользовавшись этим, Святой Орден, представляющий, по сути, интересы наиболее реакционных групп феодального общества, которые любыми средствами стремились приостановить диссипацию..." - ну и далее по тексту.
{Ответить}

Дима 13 июня 2010 г. 23:39 #
Ну, кому-кому. Вы читать не умеете? Прямыми словами говорит - если вы меня ударите по правой щеке, я пойду и замочу ваших родителей. Тварь поганая, вот он кто. Вояка недоделаный. С пенсионерами воевать отважный. И не надо говорить, что он нас охраняет. Кого может охрянять такое чмо?
{Ответить}

Дима 14 июня 2010 г. 00:11 #
"а что будет, если спецслужбы устроят войнушку против идиотов.
Есть мнение, идиотам придется некисло."
Ну, что вы, право. Это чмо же напрямую говорит, что с "идиотам" они воевать не будут, а пойдут мочить невиновных пенсионерам. С "идиотами" они ссаца воевать, только со стариками и способны. Спецслужбы, ага.
{Ответить}

AlterEgo 13 июня 2010 г. 01:45 #
Вспоминается пионерское: "не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай".
Критиковать-то все здоровы, это - да. Ко второму шагу некоторые немногие тоже переходят. А вот к "делай"...
Респект автору текста и автору поста. Плюс без разговоров.
{Ответить}

Гром 13 июня 2010 г. 09:01 #
Да прав лейтёха почти на все 100%... Просто кому-то у нас просто не терпится снова страну в беспредел бандитский окунуть... И конкретно баблом разжиться.. А кто крайние ??? Да менты, менты !!! И понеслось... С армейкой то не забалуешь...
{Ответить}

1 балл борсалино 13 июня 2010 г. 02:46 #
какой плюс-что вы несете "взрослый человек"-"а его престарелые мама с папой - вот они, тут остались. Дальше фантазируйте самостоятельно"-это мент пишет да? его семью кто-то трогает или чего?
{Ответить}

2 балла Alter Ego 13 июня 2010 г. 02:47 #
Ага, ага.
"Так нечестно!!"
{Ответить}

2 балла Гром 13 июня 2010 г. 08:46 #
Дружок, вы -то хоть раз всерьёз под ментов попадали ??? Лично вас пытали, в "ласточку" заламывали, на бабло разводили по крупному ??? Или вам просто здесь нравится в отрицалове рисануться ))) Так скажу- если бы оне (менты) реально народ достали бы, то били бы их каждый второй, не считая каждого первого... Но пока я вижу лишь ор маргиналов, желающих красиво хлестануться по базару, не заполучив палкой по штуке )))) Со всеми своими давними проблемами с законом (серьёзными, уж поверьте) к ментам я дышу ровно... И оне ко мне аналогично.. В трезвяке был раз в жизни- хватило ума спокойно отоспаться, и уйти восвояси, будучи похмелённым сердобольной докторшей, поскольку мотор прихватило...
А вы прям яростно рвётесь к реалиям Киргизии ((( Оно вам надо??? Там люди реально гибнут- и никто в этот беспредельный разбой не ввязывается, ни менты, ни армия... Этого желаете- таки вас первого грохнут, поскольку явно нихрена воевать не умеете. Так что живите уж лучше...
{Ответить}

Дима 14 июня 2010 г. 00:17 #
"А вы прям яростно рвётесь к реалиям Киргизии ((( Оно вам надо??? Там люди реально гибнут- и никто в этот беспредельный разбой не ввязывается, ни менты, ни армия... Этого желаете- таки вас первого грохнут, поскольку явно нихрена воевать не умеете."
Вот именно. Посмотрите на Киргизию с другого бока. Эти менты только выпивших по трезвякам убивать горазды, да свидетеле со второго этажа скидывать. Они не пойдут воевать. Как не пошли воевать киргизские менты. Этот лейтёнантег ясно сказал с кем они предпочитают воевать. Не с теми, кто убивает людей. Даже не с теми, кто убивает самих же ментов! А с престарелыми пенсионерами... :(
{Ответить}

SLEPOi 13 июня 2010 г. 06:10 #
Внесу свое имхо..
По поводу высказывания лейтенанта ..
типа они сильнее. Ну многие думали также часто пока народ необозливался вконец.
Внутреннии органы это не только проблема опщества ... (хотя это одна из основных причин) но целеноправленная палитика власти и чиновникоф. Нормальных людей там все меньше и меньше ...
А по поводу всей милиции вспомнилась цитата с баша.. (привожу примерно)
-------
(1. недавно переехал в Германию)
2. Привет ну как дела как жизнь??
1. Привет. Вот к чему досих пор немогу привыкнуть что при виде полицейского ненадо его боятсо и переходить на другую улицу.
-------
Я согласен что там еще есть чесные ..которых все меньше .. но людей достает беспредел и наглость остальных.
А тут доказывай хоть как что менты белые и пушистые .. проблема боязни их и желания убить продолжитсо.
Решение? становитсо всему населению людьми а не быдлом и гнать правительство в шею. :)
{Ответить}

1 балл mr.Stec 13 июня 2010 г. 07:47 #
Начинай...!
{Ответить}

Hanter 13 июня 2010 г. 14:00 #
Так начинать-то с себя надо ;).
{Ответить}

pthj 13 июня 2010 г. 09:45 #
Да, они сильнее. Любая организованная, даже небольшая группа, сильнее толпы. Милиция - это не отдельный милицилнер, это организация серьезная качественно и количественно и серьезного противника им среди населения сейчас нет. А в случае, если где-то в отдельно взятом месте, вдруг у кого-то оказался перевес, это очень быстро ликвидируется, подгоняются дополнительные силы и ситуация резко меняется. Так что, не надо звиздеть и сомневаться, они действительно сильнее.
{Ответить}

1 балл Evgen 13 июня 2010 г. 08:15 #
Оно понятно, правда у каждого своя, но вот что интересно. В разное время мне с милицией приходилось сталкиваться как потерпевшему. Слава Богу по мелким делам типа квартирных краж, так вот, НИ ОДНО из этих дел не раскрыто. Вмест с тем меня 2 раза чуть не сбила патрульная машина. Один раз на переходе на Новособорной, второй раз на пешеходной дорожке на пр. Кирова.
Один раз мне пришлось побывать в роли виновника, когда моя собака за дело покусала соседа. Сосед накатал заявление участковому, тот мне предложил заплатить этому парню 500р. за то чтобы парень забрал заявление. Мне не жалко 500р, но пусть это будет решение суда и тогда хоть 100 000.
Вывод. При том, что в целом милиция вроде бы нужна, лично мой опыт общения с органами скорее отрицательный.
{Ответить}

Гром 13 июня 2010 г. 08:56 #
А вы хотели по судам пошарашиться, справочки пособирать и вдруг, случаяно, столкнуться с тем, что сосед ваш, псом вашим покоцаный, вдруг решил раскрутить дело уголовное- и вот уже на адвоката нужно забашлять, на работу ходить некогда и т.д, и т.п. Вам нормальную, хоть и не вполне законную сделку предложили, дабы сберечь и ваше, и своё время, при этом разведя вас краями- а вы законного приговора жаждете со всей атрибутикой... Не, ну реально смешно ))) Я-б этому уряднику руку пожал, отдал бы страдальцу пятисотку, и забыл бы про всю эту хрень )))
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 09:01 #
Я уряднику руку пожал, пятисотку не отдавал и тоже все зашибись.
Меня другое заботит. Где граница разумноси подобных сделок? Сегодня пятисотку за пса, завтра 5000 за двойную сплошную...
Во сколько оцениваете закрытие дела о Вашем убийстве?
{Ответить}

1 балл Гром 13 июня 2010 г. 09:22 #
Блин- ну так не давайте взяток !!! Или не орите потом, что менты продажные... Я бы в первую очередь под статью подтягивал тех, кто даёт- эт они развращают людей...
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 09:31 #
Я и не даю. Статья о взятках предусматривает наказание для обоих, только это ничего не меняет.
{Ответить}

Гром 13 июня 2010 г. 09:26 #
Дело о моём убийстве ??? Закрытие ??? Так либо мне будет поровну, либо дело не на кого заводить будет... Либо дело будет о допустимойсамообороне, либо о превышении допустимой... И взятку за скощуху я совать никому не буду- оттащу своё довольный тем, что на одного урода угроза для вас же снизилась.
{Ответить}

1 балл Hehemon 13 июня 2010 г. 10:01 #
Хренасе двойную сполшную пересекаешь?? Может, ты еще по встречке гонять надумал?)) Надо 5000 сделать. Ибо нехер.
{Ответить}

Дима 14 июня 2010 г. 00:21 #
Пардон, так за пса вам предлагалось денужку отдать постовому? А не потерпевшему? Тогда я за вас.
А если потерпевшему - тогда вы сравниваете тёплое с мягким. Ну при чём здесь двойная сплошная??? Если уж вы так хотите притянуть за уши автомобильную тему, то прямым аналогом будет ДТП без потерпевших, когда стороны могут совершенно законно договориться и не вызывать гайцев.
{Ответить}

2 балла Александр Топалов 13 июня 2010 г. 09:13 #
Погодите, вы еще в больницу когда-нибудь придете, там тоже реформы идут.
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 09:18 #
Предпочитаю ечиться у знакомых врачей. К государевой медицине я плохо отношусь с 7 лет.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 09:19 #
"При том, что в целом милиция вроде бы нужна, лично мой опыт общения с органами скорее отрицательный."
У меня одно из неприятных воспоминаний - как меня, тогда еще 14-летнего пацана, тормознули менты в метро с сумками за час до поезда домой. И вымогали взятку из-за отсутствия регистрации, грозили в противном случае отвезти в отделение оформляться, что явно не стыковалось с поездкой домой через час.
Это было очень неприятно, но это не повод терять голову.
{Ответить}

5 баллов pthj 13 июня 2010 г. 10:12 #
Любопытная фраза:"..когда моя собака за дело покусала соседа." Сразу столко вопросов...Натравил, что ли? Или это собака решила, что за дело, а хозяин поддержал? И часто собака "за дело" кусает окружающих?
Что-то покорябало меня в этой фразе. Просто вспомнилось, как однажды в разговоре как очень миловидная женщина очень искренне жаловалась на соседку, что та подала на нее в суд за то, что их "собачка" - ротвеллер покусала семилетнюю девочку их соседки. Я уже не помню имя собаки, ну, пусть, Рэм. "Девочка на улице бегала и сильно шумела, а Рэм не любит беспорядка, он и дома у нас за порядком следит. Он подбежал к ней, взял за ногу и просто держал, а девочка стала кричать, бить его по морде! Он ее отпустил, а девочка опять побежала! Он ее догнал, и снова взял ее за ногу и держал. Просто держал! А родители вызвали милицию, что Рэм якобы покусал ее! Да если бы Рэм ее укусил, он бы ей кости перекусил, а тут - легка повредил кожу - она же вырывалась(!), крови почти не было. И судебный эксперт то же сказал, и руководитель клуба собачников (не помню точно должность) на суде это сказал, а все равно присудили 10000 рублей им отдать." И это все - совершенно искренне! С интеллигентной улыбкой.
Извините за флуд, не удержался...
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 13:56 #
"Сразу столко вопросов...Натравил, что ли? Или это собака решила, что за дело, а хозяин поддержал? И часто собака "за дело" кусает окружающих?"
Нет не натравил, был шокирован.
Не поддерживал, а звонил дрессировщику, который работал с собакой и выяснял чем может быть вызвано такое поведение.
Не часто, в тот же самый момент на улице были другие люди, которых собака не тронула, позже из рассказов соседей я узнал, что в мое отсутствие этот человек дразнил собаку и избивал ее, еще в щенячьем возрасте. Я видел что собака битая, но в тот момент поиски к успеху не привели.
{Ответить}

3 балла putnik-ost 13 июня 2010 г. 09:02 #
Евген, а Ваш опыт общения с нашим обществом очень положительный? На улицах чисто? Гопников нету? Авто владельцы все как один соблюдают ПДД? Понятно что всё неидеально и виноваты в этом менты! А ещё доктора! Граждане совершенно не при чём. Граждане себе всё простят.
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 09:16 #
Давайте уйдем от понятий вселенской скорби к конкретным вещам.
На улицах чисто?
На моей улице вокруг моего двора чисто, у меня в жизни не было случая чтобы я нагадил в подъезде. Билеты, одноразовые стаканы, пивные бутылки выбрасываю в урну.
Гопников нету?
Среди моих детей нету.
Авто владельцы все как один соблюдают правила ПДД?
Когда езжу за рулем соблюдаю, и еще заметил, что на скорость передвижения по городу это не влияет.
По моему личному двору моя собака имеет право передвигаться без намордника. А вот поечму именно за этим человеком она через забор маханула, большой вопрос. При раборе полетов с пристрастием, выяснилось, что он собаку спровоцировал когда-то, просто память у животного оказалась хорошей.
"Понятно что всё неидеально и виноваты в этом менты!"-я этого не заявлял.
{Ответить}

1 балл Alter Ego 13 июня 2010 г. 09:26 #
"По моему личному двору моя собака имеет право передвигаться без намордника."
Покусала она его за пределами личного двора. Без намордника.
А значит - виноват хозяин.
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 09:31 #
А вину пусть установит суд, а не вы.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 09:47 #
А это не "установление вины", это мое личное мнение.
{Ответить}

Hehemon 13 июня 2010 г. 10:07 #
собака обязана быть в наморднике на улице без исключений!
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 13:57 #
В общественном дворе да, во дворе частного дома нет.
{Ответить}

Гром 13 июня 2010 г. 09:37 #
Невозможно говорить о ЛИЧНОМ дваре, если вы не писаете в ПОДЪЕЗДЕ... В этом случае двор- место ОБЩЕГО пользования, посему псинка ваша должна быть если не на поводке, то уж в наморднике ОБЯЗАТЕЛЬНО... И не дай бох такая псинка ринулась бы рвать меня... Вы бы заполучили реально дело, которое я по любому довёл бы до ЗАКОННОГО финала- и урядник у меня был бы ЗА на сто %...
{Ответить}

3 балла putnik-ost 13 июня 2010 г. 09:03 #
Кстати, а почему Ваша собака человека покусала? Намордник где был? Или это тоже мелочи?
{Ответить}

2 балла maldalik 13 июня 2010 г. 09:19 #
Все по теме, чел сказал, меня лично ужаснуло в недавнем посте про ворующих щебенку какое количество люде воров защищало...
Такие вот возмущаются ментами а потом приходят на их место и делают то же самое... А с приморскими баталиями имхо кто-то из углашей решил своимм художествам политическую окраску придать...
{Ответить}

Тополь-М 13 июня 2010 г. 09:26 #
А мне статейка не понравилась. Тут автор жалуется на свое страдания от властей и в этой же статье противопоставляет себя обществу (Мы-вы). И некоторыми фразами действительно высказывается как каратель а не защитник общества.
"Сейчас же шансов у вас нет. Большая организованная структура, состоящая из людей, которые не слишком-то привыкли обсуждать приказы, но зато привыкли всегда и в любом состоянии их выполнять, против гражданского населения, из которого разве что незначительная часть молодых людей без семьи и планов на будущее способна жить и функционировать так, как мы это делаем годами. Попробуйте представить на мгновение, что не только вы воюете с милицией, но и милиция воюет с гражданским населением. То есть, вот пошёл «партизан» Пупкин в лес готовить свою вот эту вот «партизанскую войну», а его престарелые мама с папой - вот они, тут остались."...
Обо всей этой истории в Приморье я выжидаю, молчу. Жду правды...
Так кто наш настоящий враг?...
{Ответить}

Тополь-М 13 июня 2010 г. 09:35 #
... когда я там работал, то я никоим образом не обособлял себя от общества (мы-вы), я был частью его, я служил для моих земляков и они, а вовсе не власть, были моим высшим судией. "Служа закону - служу народу". Я бы не смог стрелять в гражданских и лупить их палкой...
{Ответить}

1 балл Гром 13 июня 2010 г. 09:42 #
-Я бы не смог стрелять в гражданских и лупить их палкой...
Вы их цветами осыпали ??? Вместо наручников протоколами руки обвязывали ??? А когда валили кого из ваших, так вы преступнику говорили- ты не прав ??? Ну-ну...
{Ответить}

Тополь-М 13 июня 2010 г. 09:50 #
да. может сложно вам поверить, но да. И стреляли в меня, и перо под сердцем побывало. И пропускали сквозь строй мы "чотких пацанов" в наколках, метеля палками. Но на расстрел "белого дома" в 93году я никогда бы не подписался. Не могу я противопоставить себя соседу, который бузит "менты-козлы". А спрошу "ЗА ЧТО ТЫ МЕНЯ ТАК?", НО НИКОГДА "ВОТ Я ТЕБЯ ЗА ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ НАКАЖУ"
{Ответить}

1 балл Hehemon 13 июня 2010 г. 10:16 #
Будь таких как вы хотя бы 90% милиционеров, не существовало бы сейчас такой проблемы.
{Ответить}

shrrr 13 июня 2010 г. 23:27 #
Вы слышали пословицу: ложка дегтя в бочке меда? Так вот, нормальных больше чем 90%. Достаточно одного-двух подленьких, чтобы вся округа всех считала мерзавцами.
{Ответить}

Scythian 13 июня 2010 г. 10:04 #
Ты бы хоть Гром 2 погоняло взял, а то неаккуратно получается)).
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 09:45 #
"и в этой же статье противопоставляет себя обществу"
Он противопоставляет себя вполне определенной части общества, которая противопоставляет его себе.
{Ответить}

3 балла Тополь-М 13 июня 2010 г. 09:55 #
Вот она яма логическая! НЕ ИМЕЕТ ОН ПРАВА противопоставлять себя обществу, он его защитник. Не каратель! Обязан защищать общество от преступника. Человек становится преступником когда совершает правонарушение, а не чешет языком в инете.
{Ответить}

Alter Ego 13 июня 2010 г. 10:20 #
Да, согласен, автор не совсем корректно высказывается. Не запредельно, но не совсем правильно.
Только это не отменяет справедливости его рассуждений.
{Ответить}

Hanter 13 июня 2010 г. 15:48 #
Мы сами наш главный враг...наша идеология, безнравственность и бездуховность.
{Ответить}

1 балл Hehemon 13 июня 2010 г. 10:19 #
Хочется ответить на это письмо следующими словами: "Если МВД так ненавидит государсто, то пусть встает на нашу сторону. Потому что милиция это, по идее военная организация общества. Вроде как, они - это мы) Конечно, сейчас милиция превратилась в какую-то хрень из-за реформ. Ну так давайте вместе решать проблему идиотизма правления. Зачем вы, менты, разгоняете наши демонстрации? Зачем вы нам мешаете? Вы думаете, что вы сильнее? Вы ошибаетесь. Кучка идиотов в приморье это всего-лишь мелочи. Против 10 хорошо обученных, скоординорованных и вооруженных людей, вы не сможете ничего сделать. Подумайте об уровне раскрываемости преступлний. Думаете, вы - система, способная контролировать обществo?
Подумайте о том, что в армию идут только самые бедные и глупые, не способные от нее откосить или бегать. Я откосил, устроившись работать на оборонку. Не потому что я боюсь, а чисто из соображений того, что за 2 года на гражданке я заработаю 400 тысяч рублей, а в армии - них*я. И никого еще не нашли. Мы с 1992 года успешно уходим из госнадзора. Мы получаем визы на выезд из страны, будучи военнообязанными. Нас прикрывают предприятия, на которые мы работаем. И многие из них - секретные, на территорию которых можно пройти только с получения ордера в ФСБ. Теперь подумайте над тем, как вы будете работать в условиях того, что каждый мимопроходящий здоровый мужчина - потенциальный убийца? А вас знают в лицо. Поэтому, мое предложение как гражданина России, присоединяйтесь к нам, не разгоняйте акции протеста, даже если вы из других городов. А местные - вставайте на нашу сторону. Государство должно почуствовать свою зависимость от нас и беспомощность перед волей целого общества."
{Ответить}

Scythian 13 июня 2010 г. 10:24 #
"Государство должно почувствовать свою зависимость от нас и беспомощность перед волей целого общества." - золотые слова.
{Ответить}

TINTO B 13 июня 2010 г. 10:25 #
Статья не понравилась. Почему, написано выше. А в общем, из-за хамского тона.
Они сильнее? 1993г. и Москву помните? Кто там был сильнее?. Если возбудить народ, мало не покажется никому. И оружие милицейской быстро перейдет к народу. Ближний зарубеж может служить примером.
Милицию хают не просто так и не от нечего делать. Работа с личным составом запущена. Подобных Евсюкову, как говорят психологи, там около 30%. Просто еще так не раскрылись. Раскрываются по другому, как могут. И примеров масса.
Раньше туда шли за романтикой люди с высшим юридическим образованием. Сейчас идет непонятно кто, понятно за чем. Но в любом случае, уже не за романтикой. Хотя не исключаю, что встречаются такие люди.
Часто пишут. Нас ругают, но к нам же звоните когда что-то случается. Правильно. А кому еще звонить. Была бы альтернатива, звонили бы другим.
Как быть дальше? Как везде.
Уволить всех за профнепригодность, кто хоть раз был замечен в нелояльном отношении к нормальному населению, допускал нарушения закона, даже незначительные. Остальным поднять зарплату. Как во всех других правоохранительных органах. И нормальные люди сами придут.
{Ответить}

Doll-Perian 13 июня 2010 г. 14:17 #
Не могу понять, почему можно простым людям писать "милиция - дерьмо!" просто мегабайтами текста, используя всю богатую лексику как цензурного, так и нецензурного языка, но вот отвечать им должны исключительно высоким штилем да ещё и подобострастно?:)
Люди как бэ равны, и если одни позволяют себе нахамить другим, то они должны быть готовы к тому, что им тоже нахамят:)
{Ответить}

2 балла Тополь-М 13 июня 2010 г. 14:54 #
Потому что милиционер это не бабы на базаре, потому что надо делами доказывать что "менты не дерьмо", а не сраться в инете. Потому что дал присягу защищать всех, а не только лояльных. Потому что с мента, которому дана власть обществом и законом, спрос больше, ответственность за свои поступки больше. Нет тут равенства.
PS пользуясь случаем выражаю, благодарность тем работникам МВД, кои исполнили свой долг и защитили меня. Не выясняя, как я к милиции отношусь.
{Ответить}

putnik-ost 13 июня 2010 г. 10:44 #
Тинто, что значит уволить всех кто - допускал нарушения закона, даже незначительные. Мы все Вы, Я и все остальные постоянно допускаем нарушение законов и правил, в основном не значительные. Что надо ВСЕХ НАС выгнать!!?? Куда? Француз опубликовал пост о украинцах в США - чистота, порядок. Почему у нас не так? Потому что все нарушают. У Евгена собака рванула через забор и искусала человека. ЕВГЕН целиком и полностью себя оправдывает и одновременно требует для себя всяческих прав и соблюдения закона. Чего вам всем, ещё надо!!! Человек себе простит всё что угодно. Ребёнка задавит на переходе и будет втирать что он не виноват! А менты ОБЯЗАНЫ быть ангелами.
{Ответить}

Evgen 13 июня 2010 г. 13:52 #
Простите, я прошу не оправдать меня, а разобрать дело по закону. Вместо этого мне представитель власти(!) предлагает(!) решить дело незаконным образом. Кстати, почему человек не пошел в суд? Я вам скажу, потому что у того же самого участкового он на карандаше и шансов выиграть дело у него нуль.
{Ответить}

TINTO B 13 июня 2010 г. 10:50 #
Я имел в виду нарушения закона по службе. Да на службе обязаны быть ангелами по отношению к населению. Я говорю не про то, что они находясь в засаде курят в подьезде, или в поле выпьют водки.
К ним и так обращаются люди у которых беда уже произошла. А в беде надо помогать. А не усугублять ее. Как врачи. Только к врачам отношение получше будет.
{Ответить}

4 балла Гром 13 июня 2010 г. 11:06 #
То, что вы говорите- вполне разумно. Но, к сожалению, невыполнимо ни с той, ни с другой стороны. Так человек устроен- ищет преференций не для социума, а в основном для себя, любимого ))) Но равновесие возможно, главное- быть почестнее перед самим собой )))
{Ответить}

Hanter 13 июня 2010 г. 16:01 #
"главное- быть почестнее перед самим собой" 5 баллов
{Ответить}

1 балл putnik-ost 13 июня 2010 г. 17:03 #
Если быть честным с собой и так будет делать каждый. КАЖДЫЙ, то то 95% всех проблем исчезнут.
{Ответить}

TINTO B 13 июня 2010 г. 17:16 #
И я это поддержу 2 руками. Честные, совестливые, порядочные.
Где брать таких только?
Я думаю такие есть.
Ведь находятся романтики для военных училищ ВВС, ВМФ. Они туда всяко идут не для того, чтобы бабок на базаре трясти. Сознательно идут, зная, что всю жизнь будут жизнью рисковать.
Должна быть система воспитания, отбора еще в школах.
Школа, суворовское, кадетское училище, среднее, высшее училище МВД.
А не просто, дайте нам денег и мы станем работать лучше.
С теми кто там сейчас работает, лучше не получится.
{Ответить}

Гром 13 июня 2010 г. 17:48 #
Но русский без проблем- это уже диагноз )))
{Ответить}

Андрей 13 июня 2010 г. 11:00 #
Владимир Семенович Высоцкий, замечательный поэт и актер, пел: "Побудьте день вы в милицейской шкуре, Вам жизнь покажется наоборот".
{Ответить}

Hanter 13 июня 2010 г. 16:04 #
Очень уважаю Владимира Семёновича, но он к сожалению недожил до нашего времени. Интересно как бы он спел сейчас...
{Ответить}