Регистрация Вход
Город
Город
Город

E-2C Hawkeye-2000

Это самолет с бортовым номером 165828, серийным номером A52-199 NH-602
из VAW-120 "Greyhawks".При этом на самолете находятся опознавательные знаки VAW-117 и указания на то,что это самолет какое то время нес службу на авианосце "Нимитц".Всего таких самолетов было выпущено 212,а вообще всех модификаций 332.




Командованием ВМС США в 1999 года начало очередной этап модернизации бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) самолета Е-2С (программа Hawkeye-2000). Его основной целью было повышение возможностей самолета по обнаружению малозаметных маловысотных высокоскоростных воздушных целей и наведению авиации на них и наземные (надводные) цели, в том числе в прибрежных районах. В состав силовой установки входят два ТВД Т56-А-427 фирмы Rolls-Royce, оснащенных восьмилопастными винтами с саблевидными лопастями. Основу бортового комплекса самолета составляют новые РЛС AN/APS-145 (с модернизированными антенной системой и устройством обработки сигналов) и ЭВМ фирмы Рэйтеон. Масса, объем и средняя потребляемая мощность последней по сравнению с применяемой ранее L-304 снижены в 2, 3 и 15 раз соответственно.

Планер самолета имеет высокорасположенное прямое крыло, на котором установлено два двигателя. Хвостовое оперение - четырехкилевое. Три киля из четырех снабжены двухсегментными рулями направления. Управление по тангажу - с помощью обычных рулей высоты, расположенных на стабилизаторе. Консоли стабилизатора имеют поперечное V-11 град.




В задачи, решаемые самолетами E-2С Hawkeye-2000, дополнительно включены: обмен данными с самолетами Е-8С(также были представлены на салоне в Дубаи) системы JSTARS, AWACS, а также работа в составе автоматизированной системы боевого управления корабельных соединений СЕС (Cooperative Engagement Capability). Для решения последней в состав БРЭО будут введены соответствующий терминал и РЛС AN/ADS-18 с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), экспериментальный образец которой проходит испытания. Данная АФАР, выполненная в виде цилиндра диаметром 1,2 м и высотой 38 см, содержит около 100 приемопередающих модулей производства фирмы IТТ. Средняя излучаемая мощность модулей около 10 Вт, масса 80 г. В серийных комплектах планируется использовать АФАР высотой 15 см.




Фирма-разработчик планирует оборудовать самолет усовершенствованной системой отображения информации и дополнительным терминалом оператора, увеличив, таким образом, дежурную смену до четырех человек. Впоследствии на машину будут установлены системы видовой разведки (возможно, инфракрасная система поиска и слежения IRST). Всего предусматривается приобретение 21 самолета Е-2С Hawkeye-2000. Общая стоимость программы 1,47 млрд долларов.




Эксплуатанты различных модификаций E-2:
Китайская Республика
Египет
Франция
Израиль
Япония
Мексика
Сингапур
США




ЛТХ:
Модификация E-2С Hawkeye-2000 E-2C
Размах крыла, м 24.56
Длина самолета,м 17.54
Высота самолета,м 5.58
Площадь крыла,м2 65.03

Фюзеляж - типа полумонокок круглого поперечного сечения, герметизированный. В носовой части находится кабина летчиков, в центральной - оборудование и рабочие места трех операторов. Над фюзеляжем, за крылом, установлен вращающийся обтекатель антенны поискового радиолокатора. При базировании на авианосце обтекатель с антенной РЛС может опускаться на 0,64 м для уменьшения высоты самолета.




Масса, кг
пустого самолета 16890 17265
максимальная взлетная 23200 23566
Внутренние топливо, кг 5624




Тип двигателя 2 ТВД Allison T-56-A-427 ТВД Эллисон T56-A-425
Мощность, кВт 2 х 3803 2 x 3661 (2x4910 л.с.)
Максимальная скорость, км/ч 600 598
Крейсерская скорость, км/ч 575 576
Практическая дальность, км 2583 2583
Дальность действия, км 320 (при патрулировании от 3 до 4 часов)
Продолжительность полета, ч.мин 6.20
Практический потолок, м 9400
Скороподъёмность у земли: 12,8 м/с (767 м/мин)
Длина разбега: 610 м
Длина пробега: 439 м
Экипаж, чел 2 (3 оператора ДРЛО)

В хвостовой части фюзеляжа имеются предохранительная опора и опускаемый тормозной гак.




3 офицера ВМС: офицер боевого информационного центра, офицер по контролю воздушного пространства и оператор РЛС)

Немного истории создания этого самолета:
Грумман E-2 «Хокай» (англ. Grumman E-2 Hawkeye) — американский палубный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Первый полёт совершил 21 октября 1960 года. Поставлялся на экспорт в 7 стран мира, применялся в ряде вооружённых конфликтов. С 1970-х годов основным вариантом является E-2C; планируется замена его на E-2D «Эдванст Хокай».




Самолёт E-2 «Хокай» был принят на вооружение в 1964 году и предназначался для обеспечения ПВО США.Он имеет вращающуюся антенну РЛС, установленную в обтекателе в задней части фюзеляжа, и систему опознавания «свой-чужой». Всего было изготовлено 59 самолетов варианта E-2A, который был оснащен мощной РЛС APS-96, способной отслеживать множество целей. Большинство этих машин позднее были переоборудованы в вариант E-2B с центральной ЭВМ управления элементами систем и сняты с вооружения флота в середине 1980-х.




Стандартным самолетом сейчас является вариант E-2C,первый полет которого состоялся 20 января 1971 года. E-2C имел РЛС APS-125 и усовершенствованную авионику. На протяжении ряда лет машины этой серии постоянно улучшались. Например, на них последовательно устанавливались РЛС APS-138, -139 (с 1989 года) и APS-145, которой были оснащены и более ранние «Хокаи». APS-145 обеспечивала лучшую защиту от воздействия электронных средств противника и имела большие возможности для ведения воздушной разведки. На самолетах также устанавливались системы связи и опознавания «свой-чужой». Всего ВМФ США получил 139 машин этого типа.




В настоящее время ведётся разработка и испытание нового варианта самолёта E-2, получивший обозначение E-2D «Эдванст Хокай». Предполагается, что новый самолёт будет оснащен полностью новой авионикой, включающую новый радар APY-9, радиостанцию, новый бортовой компьютер. Так же самолёт будет оборудован улучшенными двигателями и системой дозаправки в воздухе

Назначение самолёта:
Самолёт ДРЛО E-2C обеспечивает обнаружение групп целей на расстоянии около 480 км (самолёты) и 258 км (крылатые ракеты). «Хокай» может также следить за надводными целями. Полученные сведения передаются в информационный оперативный центр, расположенный на флагмане авианосного соединения,а также истребителям, патрулирующим воздушное пространство. E-2C, использующийся в качестве командного пункта, способен обеспечивать наведение на цель истребителей, осуществлять раннее предупреждение о появлении самолетов противника и управлять истребителями сопровождения.




Варианты:
W2F-1
оригинальное название Hawkeye, измененное на E-2A в 1962.
E-2A
начальная серийная версия, W2F-1 до 1962.
TE-2A
2 E-2As переделанные для тренировки экипажей.
YC-2A
2 E-2As переделанные в прототипы C-2 Greyhound
E-2B
то же что и E-2A но оборудованное встроенным вычислителем. Сделаны из E-2A.
YE-2C
2 E-2As переделанные в E-2C прототипы.
E-2C
как E-2B но с новой электроникой, поисковым радаром, . в модели плюс E-2C имеет новый винт
E-2C Hawkeye 2000
модернизированная версия E-2C.
E-2D
Сейчас выполняет полетные тесты. Он имеет новую авионику, двигатель, новый"стеклянный кокпит"(не аналоговые приборы,а мониторы) и систему дозаправки в воздухе. Готовность планируется в 2011 году.
E-2T
E-2C вариант для Тайваня , с частями взятыми со списанных E-2B(Bureau No# 151709, 151710, 151724, 152479) они были проданы как 4 восстановленных E-2A/B. но это E-2C Group II с APS-145 радаром.

Шасси - трехопорное, с носовой стойкой. Двухколесная носовая опора убирается в фюзеляж по полету, основные одноколесные стойки убираются против направления полета в гондолы ТВД с поворотом колес в горизонтальное положение.




Крыло - трехлонжеронное. Для размещения в подпалубном ангаре консоли длиной по 7,8 м могут складываться с помощью гидроприводов. Механизация крыла включает закрылки Фаулера и зависающие элероны.









Источник: http://igor113.livejournal.com/55525.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

красивая машина... +

Ответить

putnik-ost

Очень-очень необходимая машина. Единственное реальное средство обнаружения ПКР. Используется и в спасательных операциях, для обнаружения нарушителей границы. В России программу Як-44 очень эффективно угробили. Хотел сделать пост о Як-44 и Ан-72, не стал. Про российские ВС и военную техники постить практически нечего. Всё в прошлом.

Ответить

        мимопроходил

Коментарии из разряда "всё плохо". Ну ладно, а что хорошего вы можете выложить про не российские ВС и не российскую военную технику? Ну скажем созданую за последние 2 десятилетия?

Ответить

Agent Smith

Да, а как же вундер-ваффе вертолетоносец "Мистраль? :)

Ответить

putnik-ost

Мимопроходил. А Вы не проходите мимо. Зайдите ко мне в блог и почитайте. А потом отпишитесь в личку - что интересно, что нет. Тогда и побеседуем.

Ответить

        мимопроходил

Не прохожу, по этому и отписываюсь =)
Согласитесь - хоть хокай и неплохая машина но, во-первых, он уже ОЧЕНЬ старый, во-вторых россии сейчас не нужен в принципе - у нас нет авианосцев, да и "принуждать к миру" мы каких-нибудь туземцев не рвёмся.
Касательно российских ВС - пожалуйста:
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/7271/
Новая ракета для зенитно-ракетной системы С-400 уже готовится к серийному производству
http://pilot.strizhi.info/2010/03/18/7998
Сегодня 18 марта 2010 года на КБП торжественно передали 10 ЗРПК Панцирь в российские ВВС
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45407/
Испытания "Булавы" запланированы на конец июня
http://www.rian.ru/defense_safety/20100319/215273054.html
Подводные силы Военно-морского флота РФ могут в этом году пополниться первыми субмаринами новейшего - четвертого поколения, причем как атомными, так и дизельными
и так далее и тому подобное. Может всё не так плохо как вам кажется?

Ответить

Agent Smith

"хоть хокай и неплохая машина но, во-первых, он уже ОЧЕНЬ старый"
---------------
Американский бомбер В-52 вообще был принят на вооружение в 1952г. Ничего, не переживают по этому поводу.

Ответить

Что характерно, его начинку модернизируют, а для его главной функции - держать "тарелку" в заданной точке пространства, никаких особых способностей не требуется.

Ответить

        мимопроходил

Не, меня радует этот подход "Ах какая прекрасная машина(с придыханием), подумаешь шестьдесят бородатый год. Главное что очень нужная!" В то же время "У нас одно старьё и металлолом" (ага, сушки и миги конца 80х-начала 90х это старьё, ну). И дальше "б-52 вообще 52 года". И снова "...российские ВС... Всё в прошлом."
Кидаешь ссылки на новости о поступление вооружений в войска - ноль эмоций в эфире =)

Ответить

        мимопроходил

...а вообще думаю смысла нет выкладывать об закупках вооружений ссылки - тут же начнётся "В стране разруха а они опять в войнушку деньги вбухивают!" "Детсадов не хватает!" и тому подобное )

Ответить

Agent Smith

"а вообще думаю смысла нет выкладывать об закупках вооружений ссылки"
-----------
Дадад. Вот-вот "Булаву" поставят на поток после того как на ее испытания и доводку пpoeбaли столько

Ответить

Agent Smith

Особенно порадовала ссылка про испытания "Булавы". Эмоций по этому поводу масса, но антимат здесь не позволяет их выразить.

Ответить

        мимопроходил

А если вы не только радовались а ещё и почитали бы статью по ссылке, да с коментариями то эмоционировали бы, возможно, в другую сторону. Хотя материте, у нас же что не самолёт то рухлядь, что не ракета то кастрюля, дадад.

Ответить

""Ах какая прекрасная машина(с придыханием), подумаешь шестьдесят бородатый год. Главное что очень нужная!""
На самом деле это не так?
--
"У нас одно старьё и металлолом"
Кто именно такое сказал?
--
"ага, сушки и миги конца 80х-начала 90х это старьё, ну"
Если спроектированы в 80-х это одно. Если изготовлены в 80-х - это другое. У нас много техники тупо изношенной. И мало новой и модернизированной, это факт.
Ми-8 он если офигенный, то неважно в каком году его спроектировали. А в каком изготовили - важно
--
"Кидаешь ссылки на новости о поступление вооружений в войска - ноль эмоций в эфире =)"
Оно не секретное, кто интересуется - все знают.

Ответить

        мимопроходил

На самом деле это не так?
Т.е. нам нужны такие самолёты? Для вот конкретно хокаев у нас боевые задачи есть?
-
Если цепляться конкретно к словам "Про российские ВС и военную техники постить практически нечего. Всё в прошлом."
-
У СШП тоже техники много изношеной. Чтоб вы знали F-15 списывают пачками, предполагается замена парка F15 на недоведённый до ума F35 стоимость которого уже сейчас свыше 200млн долларов (дороже чем F22 на закупки которых пентагон не может растрясти конгресс, между прочим).
-
Интересующиеся могли бы снисходить со своего олимпа и проливать свет заблудшим горожанам. В какой пост о российском вооружений не зайдёшь - "всё плохо, всё попилили, один прототип да и тот из картона".

Ответить

"Т.е. нам нужны такие самолёты?"
Не знаю, поэтому и спрашиваю.
Я подозреваю, сам по себе компактный ДРЛО, пусть даже не палубный - нужен. Дешевле, мобильнее, удобнее. Можно их много сделать и распихать везде, где надо. Потеря одного, двух, десяти будет не так критична.
Насчет именно палубного есть сомнения, что Кузя вообще под применение такой техники приспособлен. Но если его возможно там применять, то, скорее всего (скорее всего) несколько штук никак бы не помешали. С ним работа палубной авиации должна серьезно улучшаться.
--
"Про российские ВС и военную техники постить практически нечего. Всё в прошлом."
Оно по факту почти так и есть.
Нового мало, оно недавно принято на вооружение. Опять же, копни почти любую "новинку" - она советской разработки, просто из-за перестройки до ума не довели.
--
"У СШП тоже техники много изношеной."
Конечно, они по сравнению с временами холодной войны заметно свернулись.
Тем не менее, пока мы яростно боролись с собственной армией, они тратили на свою миллиарды долларов.
По итогам - то, что есть у нас и то, что получилось у них сравнивать смешно.
Даже несмотря на вялые телодвижения в последние годы.

Ответить

        мимопроходил

Для замены этих "дешевле, мобильнее, удобнее" и "распихать везде" предполагается использовать беспилотники. Потеря одного, двух, десяти будет вообще не критична )
-
А если ещё глубже копнуть то можно до самолёта Можайского докопаться. Надо ли, изходя из того что у чего-то "корни из советской разработки растут" забрасывать это чтото и начинать нечто новое?
-
Они тратили миллиарды долларов. И что они имеют сейчас? Недоразумение F22, недоразумение F35 и недоразумение F117 в воздухе. Недоразумение "Абрамс" на земле и бравые американские недоразумения с автоматами и в касках.
Распил миллиардов у них такой - нашим пилильщикам и не снилось.

Ответить

"Для замены этих "дешевле, мобильнее, удобнее" и "распихать везде" предполагается использовать беспилотники."
Где они?
--
"Надо ли"
Не надо.
Речь не про это, а про то, что настоящих новинок практически нет. Это факт, хоть и неприятный.
--
"И что они имеют сейчас?"
Одну из самых мощных армий в мире, не говоря про флот.
Плюс, масса разработок на острие научно-технического прогресса.
--
"Недоразумение"
Я думаю, ты сильно перегибаешь палку.
Не все так херово у них с армией.
--
"Распил миллиардов у них такой - нашим пилильщикам и не снилось."
Это да, это они умеют.

Ответить

        мимопроходил

Где они?
Я чтото проспал? Россия вроде решилась закупать беспилотники у Израиля? =)
--
Ну ёлкипалки, цикл создания оружия составляет порядка 20-30 лет - государству российская федерация всего 19 лет, при этом эпоху ельцинизма можно смело вычесть из этой цифры - какое мегооружие, при, в добавок, до сих пор творящемся развале в впк вы хотите получить? Дай бог лет через 10-20 пойдут действительно торчащие корнями из россии а не из ссср образцы вооружений, хотя и это не факт.
--
Одну из самых мощных - возможно. Вот только единственное реально возможное применение этой суперармии - талибов по ираку да афганистану гонять. Плюс, масса разработок на которые деньги сливаются но какова их действительная военная польза вопрос спорный (хоть боинг их с лазером вспомните).
--
Я думаю у них всё гораздо хуже с армией чем нам кажется - воены поверпоинта только и умеют что картинки в презентациях рисовать да пленным иракцам флаг в задницу засовывать.

Ответить

Agent Smith

Армия США окупается с лихвой, и это факт, какой бы фигней (на ваш взгляд) она не занималась. Наша армия занята очень важным и нужным делом, но россиянам в основной своей массе она нaxep не нужна.

Ответить

        мимопроходил

Предлагаете нам тоже армию начать окупать? Ну там грузию зохавать, оттяпать у турции константинопль? Армия сша себя окупает - пока. Вот только внутри американского общества растёт недовольство этим "самоокупанием", вне сша чуть ли не каждый третий спит и видит как бы что на сша сбросить поядрёней чтобы они загнулись наконец. И "контролировать мир" им не удастся - кишка у них тонка, уже сейчас они не тянут роль мирового гегемона - студенты которые стремились раньше после обучения в сша разъезжаются по своим китаям да индиям, министр внешней торговли разоряется на весь конгресс выражая своё "фи" дешевому юаню и тому подобное - ну не тянет сша на "контролера мира" тупо не тянет.

Ответить

Agent Smith

Предлагаете нам тоже армию начать окупать?
--------------
Да

Ответить

        мимопроходил

Хороший ответ, чётко определённый. Если не трудно - можно поподробнее - каким образом вы предлагаете нашей армии окупать себя?

Ответить

Agent Smith

Сначала надо определиться какое место наша страна хочет занимать в мире. Некоторые страны, не особо выпендривающиеся, имеют армию чисто номинально.

Ответить

putnik-ost

мимопроходил, Видите ли. Альтер сделал массу очень приличных постов о советской и русской авиации. Вполне корректных. Если Вы не можете зайти в блог к нему или кому-либо ещё, это не значит что Вы имеете моральное право требовать каких-то особенных постов. Сделайте свои. А мы почитаем.

Ответить

        мимопроходил

Господь с вами, где я чего "требовал"? Или "что хорошего вы можете выложить про не российские ВС и не российскую военную технику? Ну скажем созданую за последние 2 десятилетия?" в вас заронило идею что я трясусь о постах о российской и советской авиации? Так я вроде личное отношение к вашему коментарию а вовсе не о нехватке постов альтера касательно авиации в целом.
п.с. Посты Альтера о киевском авиамузее я читал с удовольствием.

Ответить

putnik-ost

Кидаешь ссылки на новости о поступление вооружений в войска - ноль эмоций в эфире - Не, меня радует этот подход "Ах какая прекрасная машина(с придыханием), подумаешь шестьдесят бородатый год. Главное что очень нужная!" - это не Ваше? мимопроходил . Если не радует, то делайте своё, порадуйте хотя бы себя.

Ответить

putnik-ost

Кстати, о Панцире - а не растолкуете что за история с арабами, чего это они отказываются принимать комплексы и требуют возврата каких-то кредитов? Или им просто не возможно приказать забрать Панцирь и не пizdеть, что там не хватает очень важных блоков. Это не российские ПВОшники. А блоков нет, потому что до сей поры ещё толком не определились с изготовителями. НПО с соответствующей тематикой просто развалили, в лихие 90е. Так что ваши восторги немного наивны. Увы. Вот такая попочка.(жаль антимат я бы строчек несколько вколотил)

Ответить

        мимопроходил

Кстати о панцире - арабов не устроило шасси, которое не настолько проходимо насколько бы им хотелось. Мои восторги, может, и наивны, зато ваше "всё плохо" черезчур пессимистично.

Ответить

Я может ошибаюсь, но без авианосцев такие самолеты (в боевой связке) никому не нужны. Поэтому эти трудяги и летают десятки лет, пока существует авианосный флот. И их задача в первую очередь оперативная радиолокация.

Ответить

Agent Smith

Американские авианосцы существуют не сами по себе "шоб було", а выполняют вполне определенные задачи,в том числе и для сухопутных войск. Авиация ВМФ США поддерживала наземные силы и в Ираке, и в Афгане.
Американцам нужен флот, потому что они хотят контролировать мир. И поэтому флот у них всегда будет

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.