Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
История школьной формы
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Школьная форма — обязательная повседневная форма одежды для учеников во время их нахождения в школе и на официальных школьных мероприятиях вне школы. Существуют различные точки зрения на то, нужна ли вообще стандартная форма школьникам. Основные мнения и подкрепляющие их доводы сводятся к следующему. Доводы за школьную форму
Доводы против школьной формы
Школьная форма в Российской империи ![]() 2. В 1834 году была утверждена общая система всех гражданских мундиров в Российской империи, в том числе и для средних учебных заведений. Положение о гимназической форме для девочек было утверждено в 1896 году. Форма учащихся средних учебных заведений имела полувоенный характер. Сходные по фасону, их фуражки, шинели и гимнастерки отличались цветом, кантами, а также пуговицами и эмблемами. У учащихся гимназий были светло-синие фуражки с черным козырьком, цветным кантом и эмблемой. Эмблема прикреплялась к околышу и представляла собой две серебряные пальмовые ветви, между которыми размещались инициалы города, номер гимназии и буква "Г" (например, "СПБ.3.Г." или "М.5.Г."). Летом на тулью фуражки надевался чехол из коломянки. Зимой, в холода, надевали наушники из черного фетра на коричневой байке внутри. Кроме того, в морозы надевали башлык цвета натуральной верблюжьей шерсти, отделанный серой тесьмой. Повседневная форма гимназистов состояла из суконной гимнастерки синего цвета (ткань темнее, чем на фуражке) с серебряными выпуклыми пуговицами, подпоясанной черным лакированным ремнем с серебряной пряжкой, на которой были выгравированы и закрашены черной краской те же буквы и цифры, что и на эмблеме (но без пальмовых ветвей). Брюки у гимназистов были черные, без канта. Ботинки были черные, на шнуровке. Летом гимназисты носили коломянковые гимнастерки с серебряными пуговицами. Старшеклассники обычно ходили не в гимнастерках, а в куртках со стоячим воротником, как у морского кителя. В некоторых гимназиях гимнастерки и куртки приняты были не синие, а серые, брюки же всегда были черного цвета. Гимназисты имели также выходную форму - мундир, темно-синий или темно-серый, однобортный, с обшитым серебряным галуном воротником. Этот мундир носили и с ремнем, и без ремня (вне школы). К мундиру надевали крахмальный воротничок. Шинель была типа офицерской, светло-серая, двубортная, с серебряными пуговицами, петлицы синие, в цвет фуражки, с белым кантом и пуговицами. Шинели были холодные и на вате, со стеганой серой подкладкой. Вместо шарфа носили черный суконный нагрудник, как у матросов. Ученикам младших классов разрешался зимой черный каракулевый воротник. Учителя и прежде всего надзиратели строго следили за соблюдением всех правил ношения костюма. В 1918году гимназическая форма дореволюционной России была признана буржуазным пережитком и отменена вместе с многими другими наработками в области образования. С точки зрения "классовой борьбы" старая форма считалась символом принадлежности к высшим сословиям (была даже презрительная кличка для сентиментальной девочки — «гимназистка»). С другой стороны — форма символизировала абсолютную несвободу ученика, его униженное и подневольное положение. Но у этого отказа от формы была и другая, более понятная, подоплёка — бедность. Ученики ходили в школу в том, что могли предоставить им родители, а государство в тот момент активно боролось с разрухой, классовыми врагами и пережитками прошлого. Однако со временем, когда эпоха экспериментов уступила место иным реалиям, было решено возвратиться к былому образу — к коричневым строгим платьям, фартукам, ученическим курточкам и отложным воротничкам. Произошло это в 1948г, в период всеобщего «обмундиривания», когда ведомство за ведомством одевались в форму. Школьная форма образца 1948 года фактически копировала фасон формы классических гимназий — и по цвету, и по покрою, и по аксессуарам.3. ![]() Дожила эта форма до конца 1962 учебного года. Первоклассники-мальчики сентября 1962 года пошли в школу уже в новой форме — без фуражек с кокардой, без поясных ремней с массивной пряжкой, без гимнастерок. Форма для девочек практически не изменилась. В СССР школьная форма несколько раз менялась. Существовало несколько моделей. У девочек — классическое коричневое платье с чёрным (повседневным) или белым (для торжественных мероприятий) фартуком, завязывавшимся сзади на бант. Школьные платья были скромно украшены кружевными отложными воротничками и манжетами. Ношение воротника и манжетов было обязательным. В дополнение к этому девочки могли носить чёрные или коричневые (повседневные) или белые (парадные) банты. Банты других цветов по правилам не допускались. В целом, форма для девочек практически полностью копировала форму российской дореволюционной женской гимназии, за исключением того, что гимназистки носили соломенные шляпки. У мальчиков с 1975-1976 учебного года серые шерстяные брюки и курточки были заменены на брюки и куртки из полушёрстяной ткани синего цвета. Покрой курток напоминал классические джинсовые куртки (в мире набирала обороты так называемая «джинсовая мода») с погончиками на плечах и нагрудными карманами с клапанами в форме фигурной скобки ()). Куртка застёгивалась на алюминиевые пуговицы. На боковой части рукава была нашита эмблема(шеврон) из мягкого пластика с нарисованным открытым учебником и восходящим сонцем — символ просвещения. В 80-х годах, когда контроль за соблюдением школьной формы стал менее строгим, некоторые школьники заменяли стандартные эмблемы армейскими нарукавными нашивками. Для девочек в 1984 году был введён костюм-тройка синего цвета, состоящий из юбки-трапеции со складками спереди, пиджака с накладными карманами (без нарукавной эмблемы) и жилетки. Юбку можно было носить либо с пиджаком, либо с жилетом, либо весь костюм сразу. В 1988г для Ленинграда, районов Сибири и Крайнего Севера было разрешено ношение синих брюк в зимнее время. Именно эта форма для девочек способствовала тому, что они начинали рано осознавать свою привлекательность. Плиссированная юбка, жилет и главное — блузки, с которыми можно было экспериментировать, превращали практически любую школьницу в «юную даму». Разрешалось носить распущенные волосы. Члены детских и молодёжных коммунистических организаций (октябрята, пионеры и комсомольцы) должны были носить, соответственно, октябрятский, пионерский и комсомольский значок, пионеры должны были также обязательно носить пионерский галстук. Поскольку все ученики младших классов поголовно были октябрятами, практически все (за редчайшими исключениями в виде отпетых хулиганов и двоечников) — пионерами и большинство старшеклассников — комсомольцами, значки и пионерский галстук были практически обязательным дополнением к школьной форме. Помимо обычного пионерского значка существовал особый вариант для пионеров, активно занимающихся общественной работой. Он был немного больше обычного и на нём была надпись «За активную работу». В 1990-91 годах ношение пионерских галстуков и октябрятских значков, а также комсомольских значков прекратилось. Современная Россия Обязательное ношение школьной формы в России было отменено весной 1992года. В современной России нет единой школьной формы, как было в СССР, но многие лицеи и гимназии, особенно наиболее престижные, а также некоторые школы имеют свою собственную форму, подчеркивающую принадлежность учеников к тому или иному учебному заведению. В ряде школ нет формы, принятой официально, но форма может вводиться на уровне класса, по согласованию с родителями учеников (обычно такую «классную» форму вводят в младших классах). Кроме того, в учебных заведениях, не имеющих школьной формы, могут существовать правила ношения одежды делового стиля. Школьная форма советского времени (или платья, стилизованные под неё) с белыми фартуками традиционно надевается выпускницами на Последний звонок как символ прощания со школой, и реже - на другие праздники. Когда я училась в старших классов самое прогрессивное в тренде одежды была отмена школьной формы. Девчонки все были в восторге от этого, потому, что в 15-16 лет совсем не хотелось носить черные и коричневые платья, да еще и с фартуком. В основном все сразу налегли на джинсу, а еще точнее на варенки. У тех у кого было побольше денег, те ходили на центральный рынок, где на задворках продавали одежду, привезенную, к примеру из Польши, и немного из Китая. В этом месте до перестройки тусовались фарцовщики охочие до нетрудового дохода, а теперь эти люди занимались "бизнесом". в общем-то вареные джинсы были неплохими по качеству. Абсолютное фуфло из Китая еще больно то не возили, так что если у тебя была куртка "с рынка", означало в то время качество. Те, кто были победнее, варили джинсы в отбеливателе. Тут надо было не переборщить с кипячением, чтобы не получилось дыр. Так что у нас были свои джинсовары-умельцы, к которым ходили варить одежду. Еще было модно красить футболки тоже под варенку. Футболки скручивались и обматывались нитками, а потом опускали в краску. после легкого подсыхания нитки разрезали и смотрели что вышло.Кстати с краской был связан еще один "одежный" аспект. Капроновые колготки в то время были только коричневые. Причем цвет такой коричневый... был далеко не цветом загара. Всем хотелось колготок черных, поэтому старались покупать черную краску в бытовой химии и творить моду. Краски на всех не хватало, это был дефицит, а черных колготок очень хотелось. Поэтому красили чернилами из стержней. Тут тоже нужна была сноровка. Если покрасить неаккуратно, то на трикотаже оставались разводы и полосы и казалось что обладательница модной вещи ползала где-то в пыли. А еще я красила шнурки стержнями от фломастеров в ярко-розовый и зеленый цвет. Источник: http://schoolwear.su, www.vasi.net, http://20th.su, http://ru.wikipedia.org, http://crykitten2.livejournal.com, семейный альбом Смотрите также:Oksana Сделано в СССР СССРКомментарии:
monah-k
15 июня 2010 г. 10:11 #
Есть в авиационном моторе клапан с натрием, берёшь его распиливаешь пополам на втулку и шляпку, под конец перемены взять ведро воды поставить перед учительской и туда кинуть втулку с натрием (эффект начало урока сорвано) натрий горит с выбросом воды. Второй большой кусок (шляпки) в глубокий водоём перед выходом из столовой, у всех обед на минут 30 продлевается, грязные фонтаны воды во все стороны, эффект пи… :)) химию учить надо {Ответить}
3 балла
otello
15 июня 2010 г. 10:23 #
"То, что в СССР школьников заставляли одеваться в одинаковую форму, - один из современных мифов." - Ага, по-доброму советовали. В "добровольно-принудительном порядке." :) Тем, кто не понимает, что это значит, срочно перечитать Википедию, статью "Тоталитаризм". :) {Ответить}
T-igra
15 июня 2010 г. 14:09 #
Точно, не заставляли:))). Я, например, немало уроков провела, приходя в школу в джинсах, не за партой, а стоя около двери класса. Хорошо еще если ставили с внутренней стороны, а выставляли за дверь в коридор. {Ответить}
1 балл
yura_a
15 июня 2010 г. 10:27 #
"То, что в СССР школьников заставляли одеваться в одинаковую форму, - один из современных мифов" Еще как заставляли. Например у меня была форма украинского образца (в УССР она была несколько иного покроя, коричневого цвета). Приходилось родителям объснить учительнице, что это таки школьная форма - как доказательство, на пуговицах было выдавлено ШКОЛА. Начало-середина 80х. Помню, один мальчик пришел просто в костюме(не в форме), так ему пришлось объясняться, что форма в стирке. Впрочем, возможно, что это сильно зависило от школы. Где-то, и либеральнее были, а вот нам попалось учительница старой закалки. В старших классах, в конце 80х, начале 90х, конечно уже все было не так. Ходили в чем попало. В качестве формы уже выступали спортивные костюмы с любимой всеми надписью ADIDAS (или ADIBAS). Имелись ли в коллекции уважаемой фирмы такие модели, мне не известно, но что поголовно в них ходили, это точно :) {Ответить}
Шыша
15 июня 2010 г. 11:18 #
Терпеть не могу коричневый цвет до сих пор. А манжеты-воротнички! Они же, сцуко, белые. Каждый день отпарывай этот ужас и пришивай постиранный накануне. А если ручка на манжету протекла, это вообще кранты. Хорошо, что мы недолго ходили в форме. {Ответить}
2 балла
Vetroks
15 июня 2010 г. 12:00 #
Коричневый цвет начисто лишён эротичности и чисто интуитивно женщины в большинстве своём от него отказываются. Коричневый цвет не зря был выбран (кроме такого достоинства, как немаркость) для девичьих школьных платьиц. Это было сделано для того, чтоб на корню давить пробуждающуюся подростковую сексуальность. Вот оно оказывается что... {Ответить}
Hikikomory
15 июня 2010 г. 12:20 #
хм...видела я на днях обалденный комплект нижнего белья - коричневого цвета между прочим:) Мне кажется, что советского образца школьная форма наоборот давала боооольшооооййй простор для фантазии школьниц и их одноклассников:))) {Ответить}
T-igra
15 июня 2010 г. 14:12 #
Вы просто глаза мне открыли! Вот, оказывается, почему я ненавижу одежду коричневого цвета! {Ответить}
Burned
15 июня 2010 г. 11:27 #
А мне, в принципе, нравилось в форме ходить. А из старых пижнаков классные жилетки можно было делать, летом все мальчишки во дворе в таких гоняли) {Ответить}
2 балла
летучая мышь-убийца
15 июня 2010 г. 11:43 #
у каждого свои ассоциации)) коричневый цвет - это не только говно, но также шоколад, например)) норковые шубы тоже коричневые, но с говном, думаю, мало у кого ассоциируются)) {Ответить}
Шыша
15 июня 2010 г. 15:26 #
Хм. Шоколад и норковые шубы... Я не сладкоежка и предпочитаю практичность, а потому эти предметы в моей жизни практически отсутствуют ) {Ответить}
Ещё более другой А.
15 июня 2010 г. 11:34 #
у детей лет до 20 мозгов совсем нет какие могут быть индивидуальные выражения? ну отменили форму - зайдите в школу - они же все равно одинаковые, стадный инстинкт и все такое {Ответить}
5 баллов
летучая мышь-убийца
15 июня 2010 г. 11:44 #
К вопросу об ограничении самовыражения: можно подумать кроме одежды нечем самовыразиться... {Ответить}
6 баллов
Altalar
15 июня 2010 г. 11:45 #
Сопельки и вопельки по поводу свободы личности ребенка))) РЖУНИМАГУ :-))) Ребенка воспитывать надо, создавать эту личность, взращивать! И не особенности взращивать, а стержень этой личности (не тот который подумали некоторые барышни, а характер, сильные стороны будущего человека!). И форма в этом плане - как раз способ проявить себя, когда ты выделяешся из коллектива не блатной импортной курткой, купленой на папенькины деньги, а характером, поступками, решениями! Вот это - способ выразить себя по настоящему, по жизненному, по взрослому. Вот это - способ вырасти над собой. А будешь жить по оглашенным "свободам самовыражения" - станешь фриком, эмом, или ещё какой-нибудь хнёй. {Ответить}
Шыша
15 июня 2010 г. 15:41 #
Воспитывать и взращивать надо лет до 13-14. Потом фиг воспитаешь, будет само расти то, что было "посеяно" ранее. И не надо на "фриков" пальцем показывать - во многих местах проживания человеческих существ даже внешне отличаться от "абибасовского" стада было не только непросто, но и опасно. Вам такая закалка характера и не снилась, я уверена. {Ответить}
Altalar
15 июня 2010 г. 15:49 #
Поверьте, моя закалка не снилась ВАМ, и боже упаси кому-то проходить такую закалку :-) Так что свою уверенность засуньте себе туда откуда достали, нечего ею тут трясти как последним аргументом. {Ответить}
Altalar
15 июня 2010 г. 16:07 #
А это не хамство, это адекватный ответ на хамство ВАШЕ. "Я уверена вам и не снилось". То есть читай "да ты вообще придурок", просто более вежливыми словами. Сиречь лживо. Так вот там где я закалялся - за такое огульное охаивание, которое ВЫ тут себе позволяете (и возмущаетесь когда ВАМ это ставят на вид) - за него там били толпой за углом, не важно в абибасе ты или в хипповской накидке, мальчик ты или девочка. По этому все старались быть корректнее, конкретнее в словах и предположениях, и по напрасну не звиздеть. Чего и ВАМ желаю освоить как навык. {Ответить}
Мудрец
15 июня 2010 г. 16:11 #
"моя закалка не снилась ВАМ, и боже упаси кому-то проходить такую закалку :-)" - на зоне штоле кукарекал? :) {Ответить}
Altalar
15 июня 2010 г. 16:17 #
Ну не совсем зона, но весьма напоминающе. Школа совмещенная с интернатом, куда ссылали учиться всех, кого выгоняли с других школ и гимназий. Просто учеников в нашем классе училось пять-шесть человек, которые жили рядом. Остальные ездили с мест прописки, иногда аж через весь Красноярск. {Ответить}
Мудрец
15 июня 2010 г. 16:24 #
Гопник штоле? Ну тогда какая же это закалка... С пацанами потусить, это же как университет ёба! ;) {Ответить}
Altalar
15 июня 2010 г. 16:32 #
Анекдот в тему: Разговор в автобусе: - Извините, пожалуйста, не могли бы Вы, если Вам не трудно, передать мне пожалуйста билетик... - Ну ты че, блин, интеллигент, чтоли??? - Что вы, что вы! Такое же быдло, как и Вы! :-)))) ферштейн, к чему оно? ) {Ответить}
Гром
15 июня 2010 г. 19:16 #
Вот чёт эти девиантные полуличности нынче наблюдаешь всё чаще ))) А вот насчёт запретов- в 6-ом классе (1972 год, 44 школа) я уже не носил форму, как и некоторые другие ребята, у родителей которых была нормальная возможность купить чаду простенький костюм. Девчонки форму тоже носили не все ))) А те, кто носили, воевали с классными по поводу укороченых платьев ))) Водолазку начал носить в 9-ом классе- это 75 год (34 школа))) И никто нас особо по ожежде не понужал ))) {Ответить}
1 балл
Марта
15 июня 2010 г. 12:01 #
Угу, меня тоже удивляет - вроде, умные, взрослые люди - а говорят о невозможности самовыражения без индивидуализма в одежде. Бред какой-то. А что до индивидуальности - я помню, маму как-то спросила - мол, вот вы в форме ходили, как самовыражались? А она мне - а как-как, - у кого-то в классе был полотняный портфельчик, а у кого-то кожаный, да каждый год - новый, и чулки красивые, а не связанные бабушкой из узловатой шерсти с мусором, и туфли у кого-то были кожаные, а у кого-то - парусиновые, и банты были шёлковые, а потом - форма, прикрывавшая.. да ничего не прикрывавшая в старших классах. Я видела мамины фотографии за 9-10 класс - вот уж где позорище-то, зады из юбок торчали - даже сейчас, по-моему такого ужаса не бывает. И у всех десятиклассниц - вавилоны на бошках. Вот она, уравниловка, с бабеттой и в мини))). так что, я за форму. Всё же, хоть какой-то минимальный порядок, а не тот ужас-ужас, что ныне в школах. {Ответить}
2 балла
летучая мышь-убийца
15 июня 2010 г. 12:07 #
кстати, об одинаковости: когда уже школьную форму отменили, мама предложила все равно купить мне аналог формы - завезли как раз к нам костюмчики для школьниц. Симпатичные. в общем...расклешеная юбка до колена, симпатичный жакет. фиолетового цвета были и голубого. кажется еще розового. но как-то кроме меня такой костюм никто из нашей параллели не носил))) и вот один раз ко мне подходит девочка, которая у нас считалась очень крутой, заводилой, самой главной в общем)) и говорит: мол, че это ты выпендриваешься в своем костюме? ты что - особенная? ходи как все! вот тебе и свобода выражения: детям отменили уравниловку, а они тут же свою уравниловку создали)) и ходили у нас все как дураки в варенках и "адидасовских" кофтах)) {Ответить}
frost
15 июня 2010 г. 12:07 #
обалденная штука была - школьная форма. И еще галстук пионерский мне очень нравился. {Ответить}
sapho
15 июня 2010 г. 12:12 #
А чтоб в таком платье на доске писать - нужен был высший пилотаж. Одной рукой тянешься пишешь, другой юбку придерживаешь. И юки то были все больше расклешеные или в складку. Поди, удержи ее {Ответить}
Hikikomory
15 июня 2010 г. 12:18 #
Мне от сестры досталась школьная форма, я в ней первого сентября в первый класс приперлась - душно, воротник жмет (не могу ходить в одежде с высоким воротником), платье колючее, мама дорогая, как я дотерпела до конца дня - не представляю. А так - если в царской России форма являлась выражением принадлежности к определенной касте - кадеты, студенты, гимназисты, кто там еще был, и ведь гордились этой формой, носили с гордостью, то в СССР форма действительно старалась привести всех к общему знаменателю, но люди все равно находили способы выделиться - юбка покороче или чулки не такие как у всех. Лично я рада, что в моей школе не было формы - а вот у моей племянницы в одной из томских гимназий ввели вроде бы, а родители-то не все потянули, вот как. Еще неизвестно, хорошо это или не очень. {Ответить}
Nai
15 июня 2010 г. 12:38 #
А меня после отмены формы все равно на достаточно строгие костюмы тянуло: мама мне из бордового вельвета сшила такой отличный костюм-двойку! До сих пор с умилением вспоминаю. Так и сохранилось это пристрастие - уже на работе, когда дресскод ввели - с удовольствием достала костюмчик, который на защиту диплома по моему заказу шили. Просто это для меня как переключение режимов: строгое - настрой на серьёзность, работу или на учёбу, свободная форма - отдых и расслабление. Всякие шортики, маечки, брючки с карманами во всю ногу, юбочки минимальной длины - это вне работы, вот там можно и оторваться и всякую свою индивидуальность показать :) Особенно когда одеваешься не в то, что носят все, а в то, что идёт именно конкретно тебе :) Вернёмся к школьной форме: у меня только одна претензия - это то, что платье было шерстяное. Правда не помню, чтобы в детстве меня это доставало, а вот на последний звонок мне удалось достать только платье с застёжкой сзади, а спереди оно было под горло. А в конце мая тогда дакая жарища была... {Ответить}
Школьница
15 июня 2010 г. 12:39 #
Школа- не ночной клуб! И как декольте раскрепощает, так и Форма- дисциплинирует. Пришел учиться-учись. Да было неудобно иногда и жарко, но как-то выходили из положения. В старших классах все сшили или заказали в ателье платья похожие на форму, но по-моднее. А самовыражаться! Да у всех девочек были разные фартуки-кружевные, вязанные, а манжеты- тоже такой полет фантазии. С одинаковой радостью наряжалась в форму 1 сентября и с радостью- снимала в конце года! Был какой-то водороздел! В школьной форме не гуляли по улицам, пришли, почистили и повесили на плечики. Дисциплина! И приятно в детстве чувствовать, что ты в форме идешь утром на уроки, такой же серьезный. как взрослые на работу! И взрослые тебя уважают))))) {Ответить}
Гвен
15 июня 2010 г. 16:03 #
Да, мне мама таааакие ажурные манжеты вязала крючком. И еще, у нас в классе у нескольких девочек были формы синего цвета, это казалось просто шикарным. Да и фасон школьных платьев был очень различным. Как вариант у нас всегда был темный низ - белый верх, так что всегда можно было прийти в блузке с юбкой, ну галстук да, обязательно. Вообще, в нашей школе без фанатизма было. И глобально, любую идею можно довести до маразма или головотяпским исполнением) {Ответить}
tatias
15 июня 2010 г. 12:50 #
У меня форма совсем не колючая была, и воротничок не высокий, а обычный. Абсолютно никаких проблем с ней не было, не мялась, не рвалась. Единственное неудобство-это воротнички и манжеты перешивать, но опять же не каждый день. А выделялись тоже, кто прической, кто теми же воротничками и манжетами, у всех разные были, я, например, себе крючком связала очень красивые ажурные. В 10 классе разрешили форму не носить, и я сшила себе костюм, пиджак с прямой юбкой синего цвета (хотела черного, но мама сказала, что я буду как железнодорожница выглядеть,)))). Вобщем, я за форму, хорошая удобная вещь. {Ответить}
1 балл
slandok
15 июня 2010 г. 12:51 #
Из всех комментариев можно сделать только один вывод! :) Школьная форма не нравилась только девочкам! :))) Мне так форма очень нравилась. А по тексту понравилось: "октябрятский (с младенцем на звезде) значок"... надеюсь это была ирония! :))) {Ответить}
Марта
15 июня 2010 г. 13:04 #
Самое интересное - все рассматривают только ту форму, что была при советах. Но ведь никто же не мешает, сохраняя здравую и ценную идею поддержания дисциплины в школе, выполнить её на современном уровне - не надо неудобных воротничков и перешиваемых манжет. Можно ведь и брючные костюмы, и троечки с жилетками и из нормальных, не колючих, комфортных гигиеничных материалов шить. нет - она была ужасная, коричневая, уродская, мы хотим спортивных костюмов и джинсов с торчащими оттуда застиранными трусами - это не уродство, да. может, и не самая красивая была. Но дух ученичества и составляющую дисциплины собой представляла,а значит, функцию свою исполняла. Что в этом плохого - понять я не в состоянии. {Ответить}
2 балла
Altalar
15 июня 2010 г. 13:35 #
Плохо что это дисциплинирует, дисциплинированный ученик собран, сосредоточен на учебе, ориентирован на знание. А у нас по международному плану - превращение в страну дураков, по этому - надо скорее самовыражаться, и не забывать о свободе личности и её конституционном праве делать это ЛЮБЫМ способом. То есть можно наср@ть на стол в классе - и это тоже способ, и его можно. Короче предстоит нам в будущем весь этот бедлам прекращать методом ремня, угла и ДОСААФа :-)) {Ответить}
Hikikomory
15 июня 2010 г. 15:18 #
вы же понимаете что никто сейчас не станет вводить единую форму, а единичные случаи в отдельных школах сводятся на нет нежеланием самих детей, их родителей, да еще вдобавок и достаточно высокой стоимостью самой формы, если ее шить не по госзаказу а на одну школу. в самой форме в принципе нет ничего плохого, никто не спорит. {Ответить}
Klayan
15 июня 2010 г. 13:16 #
в выпускном классе отменили форму, так мне почемуто в голову не пришло менять этот удобный и прочный костюм на что либо ещё (хотя бюджет семейный позволял). Предлагали мне родители: -"может хочешь в джинсу или ещё чё переодеться?" а у меня один ответ: в школу не наряжался ещё.. протирать на уроках да продирать после них хорошую одежду было жалко, а форма - что её сделается.. {Ответить}
6 баллов
Klayan
15 июня 2010 г. 13:21 #
а ещё почемуто вызывают раздражение девки на "последних звонках": не носила ты платье школьное ни одного дня в течении 11ти лет, так херли теперь то напялила платье "по розетку"?.. порнухи японской насмотрелись чтоли?.. {Ответить}
2 балла
Vetroks
15 июня 2010 г. 13:44 #
Зато каждое утро не возникало проблемы - Что же мне сегодня надеть? Я лично не помню, что бы мне моя форма какие-то неудобства доставляла. {Ответить}
Лера
15 июня 2010 г. 13:50 #
Вот что верно, то верно! Оденут форму на выпускной, а вечером во всех дворах сидят обкуренные и пьяные. Жалкое зрелище! {Ответить}
Dvoe4niza
15 июня 2010 г. 13:53 #
Во-первых, замечательный пост. Спасибо, Автор! Во-вторых. На момент отмены школьной формы мне было два с небольшим года))) Но, когда пошла в первый класс, мама заказала у знакомой костюмчик - юбку(колокольчик, кажется) и жилетку из ткани типа "бархат". В этом костюме я "отгоняла" вплоть до третьего класса. В новой школе формы не было - были пиджаки - свои у каждого отдельного класса. Далее форму мы не носили, а строгая мама следила, чтобы дочь прилично выглядела. К вопросу формы мы вернулись в 8-м классе, после распределения. Тогда родители решили, что оптимальный вариант - джинсы и иже с ними. Девочки могли носить юбки, сарафаны и джинсы, мальчики - куртки и джинсы. Нам очень нравилось. И только в 10-м мы от этого отошли - и тут - понеслась душа, как говорится. И девочки без намека на лифчик под шифоновой блузкой, и трусы из под штанов... А сейчас я вообще прибываю в некотором культурном шоке. Ну не привыкла я, что на учебу можно ходить в сланцах, шортах и с голым пузом(а в некоторых случаях - мамоном, не иначе). Смотрится ужасно, особенно, если с фигурой заметные проблемы. Я за введение формы в общем и дресс-кода в ТГУ в частности! {Ответить}
юю
15 июня 2010 г. 14:00 #
У нас в школе (у дочери) нет формы одинаковой, но сильно рекомендован деловой стиль, т.е. тёмного цвета костюм и однотонные блузки-рубашки. Дети такие красивые все в костюмах. Но все разные:пиджаки-жилетки-брюки-юбки-бриджи-сарафаны. Родители приветствуют, в-основном. Дисциплина некоторая детям необходима. {Ответить}
T-igra
15 июня 2010 г. 14:21 #
"Для девочек в 1984 году был введён костюм-тройка синего цвета" - не знаю где его и как ввели, но в Томске он не продавался и никто такое в школу не носил. младшие классы поголовно посили то что продавали в магазине. высшим шиком считалось привезти форму из Москвы или еще откуда-нибудь из далека: это была гарантия что точно такой же не будет в школе ни у кого. Школьная форма не смотря на единую концепцию все-таки отличалась кроем и материалом. Средние классы обрезали платья и экспериментировали с манжетами и воротниками. А старшие шили платья под заказ и носили их под школьный фартук. {Ответить}
летучая мышь-убийца
15 июня 2010 г. 14:25 #
А я помню этот костюм синий... ну он у нас назывался не школьный, а пионерский, почему-то... синяя юбка со складкой впереди, да, белая рубашка, жилет... {Ответить}
T-igra
15 июня 2010 г. 18:26 #
:))) это называлось "пионерская форма" - белый верх (рубашка, блузка)+ темный низ (юбка синяя обычно, реже черная, коричневая, серая)+галстук пионерский. жилетов не было. может они появились позже? {Ответить}
Фиона
15 июня 2010 г. 15:10 #
Я с 7 класса ходила в синем платье с плиссированной юбкой, сшитом на заказ в ателье. Многие одноклассницы носили синие деловые костюмы (жакет + юбка). Ничего ужасного в этом не вижу. Что касается дороговизны школьной формы, посчитайте, сколько стоит один хороший костюм по сравнение с нарядами, которые надо менять каждый день. Попробуйте купить сейчас в магазине приличные джинсы для девочки-старшеклассницы? Не те самые, которые все так ругают, а средней посадки, без разводов и стразов? На базаре такого не продают, только задорого в крутых магазинах. Так не дешевле ли разориться на одну форму? {Ответить}
Hikikomory
15 июня 2010 г. 15:21 #
не знаю, как у вас дочь растет, а вот мне стабильно все 11 лет приходилось каждый год закупать не только обувь, но и большую часть одежды - вырастала я из прошлогодней, видители. А представьте - каждый год заново форму шить...а старую куда девать? Я бы лично ни за что не надела чьих-то обносков, и думаю мало какая девочка (даже не девушка, а девочка!) согласится надеть в школу чужую поношенную форму. {Ответить}
Фиона
15 июня 2010 г. 15:28 #
Я готова каждый год покупать (шить)новую форму и уверена, что по наследству то, что поносила моя дочь уже вряд ли кому достанется))) Но покупать несколько пар дорогих джинсов + всевозможные кофточки (попробуй приди в школу 2 раза в одной и той же одежде - засмеют!)обходится гораздо дороже! {Ответить}
Dvoe4niza
15 июня 2010 г. 15:29 #
Хм...а почему засмеют? У нас бывало и по три дня одну юбку/../носли, и по неделе... и не смеялся никто.. {Ответить}
Фиона
15 июня 2010 г. 15:34 #
это уже вопрос не ко мне) Я только объясняю, почему я ЗА школьную форму! {Ответить}
Dvoe4niza
15 июня 2010 г. 15:28 #
Вы так категоричны=))) наверное, если выбора нет, и с чужого плеча оденешь... А на счет вырастаний - одежду даже сейчас беру с запасом, а уж в школе...))) {Ответить}
Hikikomory
15 июня 2010 г. 23:54 #
Я всегда беру одежду по размеру, ибо ходить в джинсах с отвисающим задом "навырост" как-то стремно, знаете ли. {Ответить}
1 балл
Гвен
15 июня 2010 г. 16:09 #
У нас в параллели, когда форму отменили, была девочка, которая всегда ходила в одной и той же кофте и джинсах. Ну и тогда местные звезды постарше начали до нее докапываться... В общем, плакала она сильно. У нее мама была одна и братик маленький. денег на новые кофты не было. Сейчас, конечно, дети гуманнее резко стали, жестокости в школе нет и никого не "чмырят" по одежде. Ага. {Ответить}
Hikikomory
15 июня 2010 г. 23:52 #
не знаю, у нас никого никогда из-за одежды не гнобили, даже в те времена когда все девочки гоняли в мужских клетчатых рубахах и джинсовых комбинезонах, а я ходила в черном строгом костюмчике.. {Ответить}
Гвен
15 июня 2010 г. 16:23 #
А из старой, мне лично, мама юбки шила. Да, коричневые, но если по двору бегать и на заборах висеть, опять же ж казаки-разбойники всяие, клешенный вариант самое-то! {Ответить}
летучая мышь-убийца
15 июня 2010 г. 15:46 #
хы-хы))) помнится мама купила мне школьное платье на вырост))) а я больше не выросла)))) так и получилась - носила ее года два не по размеру, потом поняли, что ждать роста бесполезно, перешили))) {Ответить}
2 балла
Марта
15 июня 2010 г. 15:51 #
Да какое дороже-то?? ну, как минимум ребёнку нужна пара брюк(джинсов) и пара юбок/сарафанов - минимум, чтоб была "сменность" (т.е. одно постирал - другое одел). А тут - 1 пиджак, 1 жилетка 1 юбка и 1 брюки. если конечно не шить из супер-пупер ткани, которую ткут тибетские девственницы, распевая хари кришну, за 2000 рэ метр, то можно бюджетненько и качественно одеть ребёнка, тем более - это плановые расходы - купить или оплатить можно заранее или вообще когда удобно. Раньше же как-то все умудрялись покупать, носить, ну подгоняли или на заказ шили - у многих фигуры нестандартные, это решаемый вопрос ведь. Простая математика говорит, что дешевле форма, однозначно дешевле. {Ответить}
Фиона
15 июня 2010 г. 15:54 #
А я вам о чем толкую?))) Только моя школьница уже в 11 класс идет, школьную форму одеть так и не успеет, разе что только на Последний звонок!) {Ответить}
Шыша
15 июня 2010 г. 15:55 #
Странные суждения в-основном. То есть, если есть форма - это хорошо и дисциплинирует. Если позволить ходить в чем хочешь - сразу бардак, неуспеваемость и трусы до ушей. И то же самое отношение к одежде остается у вас и применительно к взрослым. То бишь строгий костюмчик сразу делает человека умным и ответственным, а гриндера и разноцветные волосы, к примеру, - долбоё*ом и идиотом. Жлобская логика. {Ответить}
Dvoe4niza
15 июня 2010 г. 16:03 #
Не совсем. Если смотреть на нынешних школьников(а, иногда, и студентов) - появляются рвотные позывы, ибо их внешний вид настолько ..хм... неэстетичен, что ли...это, опять же, жировые отложения, свисающие на пояс мини-юбки, декольте до пупа и т.п. Никто не говорил о том, что "гриндера и разноцветные волосы" это плохо.. просто должна быть мера во всем. {Ответить}
2 балла
Марта
15 июня 2010 г. 16:04 #
ну, долбо*бом или нет - трудно сказать, но гриндера и разноцветные патлы не всем нравятся в офисе, они оттягивают внимание, мешают концентрации. Любое яркое пятно тянет взгляд. в офисе или у станка тянуть взгляд должно рабочее место, а не титьки секретарши или чьи-то фиолетовые волосы. У детей - аналогично. Я вот понимаю - я отправила ребёнка в школу в пусть тёмном, но миленьком платьице, и полдня одноклассницы будут её разглядывать, расспрашивать итд. Это плохо, очень плохо сказывается на учебном процессе. И не говорите что учитель должен. Он должен учить, разжёвывать знания, а не говорить одиннадцатиклассницам, чтоб стринги в джинсы вправили. Никто меня не убедит, что внешкольного или внерабочего пространства и времени не хватит для самовыражения. кстати, выше очень удачно кто-то упомянул, что это ещё и разграничивает ощущения - вот ты в униформе - на работе/учёбе, а вот ты в "цивильном" - и уже настрой на отдых, это переключение тоже важно и приятно. так что да, я - за казарму. {Ответить}
2 балла
Altalar
15 июня 2010 г. 16:14 #
Вот, именно о таком переключении настроя я им тоже и талдычу, о фрау Марта! Однако похоже здесь есть недопереполусамовыразившиеся в детстве люди, до сих пор по тихому считающие дисциплину посягательством на свою жизнь и свободу :-) {Ответить}
Гвен
15 июня 2010 г. 16:38 #
Ну вообще многое в истории повторяется))Были свои эмо, и готы, не поверите, в начале 20 века. Серебряный век русской поэзии)) Владимир Маяковский КОФТА ФАТА Я сошью себе черные штаны из бархата голоса моего. Желтую кофту из трех аршин заката. По Невскому мира, по лощеным полосам его, профланирую шагом Дон-Жуана и фата. Пусть земля кричит, в покое обабившись: "Ты зеленые весны идешь насиловать!" Я брошу солнцу, нагло осклабившись: "На глади асфальта мне хорошо грассировать!" и т.д. Кстати, он в гимназию в форме ходил))Настоящего поэта не задушишь - не убьешь) {Ответить}
летучая мышь-убийца
15 июня 2010 г. 23:20 #
Кто о чем, а Шыша о наболевшем:)) Как-то некоторые совмещают и жлобское и нежлобское:)) Ниче - удобно в общем:)) На работу - классика, на отдых - драные джинсы. Мне лично так очень удобно. {Ответить}
-2 балла
Мудрец
15 июня 2010 г. 16:22 #
А вот я помню форму... :( В самой форме ничего плохого нет... но бл*дь!!! Если Марта и прочие были из советской номенклатуры, то я рад за них... А на мою семью, покупка формы лягла тяжелым грузом! :( P.S. В остальном притензий к форме не имею... ибо как тут уже сказали она может быть даже красивой! (Ну и японская поруха опять же...) :D {Ответить}
Марта
15 июня 2010 г. 16:34 #
Вы простите, а если б не форма - вас бы родители в костюме адама отправляли в школу????? {Ответить}
-2 балла
Мудрец
15 июня 2010 г. 16:47 #
Одел бы что есть! Или ты думаешь у меня совсем одежды не было? :)) Форма это дополнительный комплект одежды специально для школы... Одним компектом больше одним меньше так штоле? Память о совке отшибло!? Или предположение о парт илите верное? Ну тогда да... формой больше, формой меньше... :( {Ответить}
Марта
15 июня 2010 г. 16:52 #
про парт элиту неправильное, но жили сливошно - отец на трёх работах работал - интеллектуальную мощь реализовывал, рублей500-700 получал уж. но дело не в этом. дело в том, что даже сейчас детей собирают к школе и никто не водит детей в школу в том же, в чём они по двору бегают. значит, покупка комплекта одежды - принципиально неизбежна. и вопрос в одном - купить не пойми какие штаны, или форму. вот и вся арифметика. {Ответить}
NeoNila
15 июня 2010 г. 19:24 #
Именно в том и ходят в школы, в чем по двору бегают. Вы в школу давно заходили? {Ответить}
Марта
15 июня 2010 г. 22:25 #
да, в школе бываю частенько. Старшеклассников не разберёшь - одеты в чёрт знает что, явно с целью стерилизоваться методом застужения придатков. А вот мелкие явно носят то, что на улицу не одевают. Потому что в каком состоянии вещи надеваемые на улицу - не вышептать. То, в чём они после школы гуляют я даже в доме снимать не разрешаю - снимает в сенях, и в пакете несёт в стиралку - это драный перештопанный кусок грязи. В школу такое надеть - оскорбить учителя, и её одноклассники, с которыми она поле школы гуляет и играет тоже имеют прогулочное и школьно-цивильное - раздельно, плюс парадная форма. Кстати, что радует, у дочки в школе ещё и все поголовно (включая одиннадцатиклассников) переобуваются во вторую обувь. {Ответить}
Гвен
15 июня 2010 г. 16:57 #
Была форма и одежда для прогулки, которую можно было рвать. Ну не жалко ее было. Многое мама шила сама. Но в ней как-то не комильфо было в театр или в школу. Было одно или два платья на выход для таких случаев, ну и в гости сходить. У меня родители бы сильно напряглись, если бы двух дочерей в школу собирать по сегодняшним запросам!)) {Ответить}
Lara
15 июня 2010 г. 16:29 #
А моё детство как раз пришлось на всю эту канитель октябята-пионеры-комсомольцы, ну и форма, конечно. Тем не менее, выбор был - мода то на отложные воротнички, то на стойки, то на гладкую юбку, то на плиссе. Ну и, конечно, на длину этих форменных платьишек, по лестнице ходили вдоль стеночек, чтоб мальчишки не подглядывали... {Ответить}
Lara
15 июня 2010 г. 16:29 #
А моё детство как раз пришлось на всю эту канитель октябята-пионеры-комсомольцы, ну и форма, конечно. Тем не менее, выбор был - мода то на отложные воротнички, то на стойки, то на гладкую юбку, то на плиссе. Ну и, конечно, на длину этих форменных платьишек, по лестнице ходили вдоль стеночек, чтоб мальчишки не подглядывали... {Ответить}
Ленуська
15 июня 2010 г. 18:06 #
Я за школьную форму!!! Нам тоже разрешали в старших классах носить девочкам юбки и пиджаки а мальчикам обыкновенные костюмы. Это все ж приятнее, чем сейчас дети ходят в основном в джинсе. Ну вот что интересно дети которые вообще не носили школьную форму почему то одевают ее на последний звонок? Ради одного дня шьют платье белый фартук. {Ответить}
NeoNila
15 июня 2010 г. 19:22 #
А я расстроилась, когда отменили форму. Мне тогда мама из Литвы привезла красивую плиссированную форму и фартук плиссированный. Обалдеть, какой красивый. Так я месяц походить успела, и все. А она еще "навырост" взяла... Обидно было. И муки потом, что одеть. Да, это было, так как возможности купить "модное" не было. {Ответить}
shrrr
15 июня 2010 г. 20:07 #
За мое школьное время с 1-го по 11-ый классы я ни разу не носил форму. Парни - одноклассники тоже. Никто не заставлял, хотя купить было можно. А вот девочки практически все - в черной, синей или коричневой форме с фартуками. {Ответить}
Галена
15 июня 2010 г. 21:30 #
Форму носила только в начальной школе, причем первая учительница (1-й класс) разрешала вместо нее носить просто аккуратненькие неяркие платья-лузки-юбки, вторая (2-й) принципиально требовала форму, а потом нам ввели черный низ-белый верх. В средней школе особо требований не было, единственно завуч по воспитательной работе отчитывала за голый живот, прозрачные ткани и прочие отступления от норм школы. В чем сейчас ходят в школу - иногда становится страшно. При этом я не скажу, что придерживаюсь строгого дресс-кода, и на работу могу в джинсах-маечках прийти, но все-таки учеба - это учеба. {Ответить}
Леночка
15 июня 2010 г. 23:54 #
Хоть многие и поливают грязью форму,однако на последний звонок все из кожи вон лезли,как бы эту форму и фартук найти...Интересно зачем?Тем более современные школьники ее ни разу не надевали...Хотя форма на девице с бутылкой и сигаретой на мой взгляд смотрится странновато))) {Ответить}
tatias
16 июня 2010 г. 00:42 #
Самое интересное, что на последний звонок форму одевают те, кто в ней ни разу не ходил.))) А я, к примеру, проходившая в форме с 1 по 9 класс, на последний звонок ее не одевала(никто из выпусников нашего года ее не надевал). {Ответить}
Ещё более другой А.
16 июня 2010 г. 09:54 #
каждая девушка должна уметь отдавать честь на ходу, разбирать автомат на время и делать салат из подручных средств {Ответить}
Клава
16 июня 2010 г. 10:05 #
Я вот с грустью о форме вспоминаю, и хотела бы чобы мои дети в школу ходили в форме, т.к. форма прежде всего дисциплинирует.. я рядом со школой живу так бррр какие там мадамы ходят) да и сама ходила.. жаль ненадолго форму застала, только до пятого класса а там полет фантазии)))) фотографии жутко смотреть) {Ответить}
Манюня
16 июня 2010 г. 11:43 #
А я в первом классе только успела походить в школьной форме. во втором бабушка подарила мне форму на вырост, так я ее одела на последний звонок, только рукава пришлось укоротить, коротковаты были. {Ответить} |
|
|||||||





























Фартучки! Бантики! Строго и красиво!+
{Ответить}