Сырьевой придаток

svl | 16 июня 2010 г. | Полемика | 1580 просмотров | (8 баллов) ?

    Когда вышло первое издание доклада «Путин. Итоги» — в феврале 2008 года, — Путин хвастался успехами в экономике. 8 февраля 2008 года он выступил на заседании Госсовета с речью об итогах своего президентства и напирал на то, как за годы его правления вырос ВВП, что в 2008 году в Россию притекло $83 млрд иностранного капитала.

    Однако мы предупреждали, что выстроенная Путиным модель экономики — спекулятивная экономика-пузырь, готовая рухнуть в любой момент. Спустя полгода после выхода доклада так и произошло — в августе 2008 года в стране разразился крупнейший экономический кризис, по своим масштабам намного превзошедший дефолтный 1998 год и сопоставимый только с периодом крушения советской экономики, экономическим спадом 1992–1994 годов.

 
    В 2009 году ВВП страны упал на 7,8%. Это рекорд. Такого глубокого падения не было даже в дефолтном 1998 году, когда ВВП упал на 5,3%. С подобными темпами падения экономики мы сталкивались только в 1992–1994 годах.

    Почему путиномика так быстро рухнула? Путин, пытаясь замолчать провалы в своей экономической политике, пытался свалить все причины экономического кризиса на Америку. Однако трудно будет объяснить, почему в таком случае темпы падения российской экономики намного превзошли и ведущие страны Запада, и остальные страны так называемой «Четверки» — БРИК: Бразилию, Индию и Китай. Россия вошла в число 15 стран, наиболее сильно пострадавших от кризиса.
 

    Принято объяснять особые неудачи российской экономики в 2009 году «нефтяной иглой», высокой зависимостью от нефтегазового экспорта и мировых цен на нефть. Это действительно проблема. Однако почему же тогда у Саудовской Аравии, крупнейшего в мире производителя нефти, экономика которой зависима от нефтяного фактора сильнее, чем российская, ВВП в 2009 г. вообще не упал, а вырос — на 0,2%?

    Спад в России был одним из самых существенных на пространстве СНГ: в 8 из 12 стран СНГ в 2009 году был вообще зафиксирован экономический рост! Кроме России, спад произошел только в трех экономиках СНГ — Украины, Армении и Молдавии.

На фоне резкого падения экономики в России сохраняется довольно высокая инфляция — 9% в год, тогда как в странах Западной Европы рост цен сейчас нулевой, в США, Японии и Китае — вообще потребительские цены снижаются.

    Что за экономику-монстра построил Путин — и глубокий экономический спад, и высокая инфляция?

    Все эти годы мы слышали непрекращающуюся болтовню о необходимости «снижения сырьевой направленности экономики». И чем это кончилось? Посмотрите на приведенный ниже график. Если в 1999 году доля сырья в российском экспорте составляла 44%, то в последние годы — 66–69%. Доля машин и оборудования снизилась с 11% до 5%.

   За годы правления Путина Россия стала еще большим сырьевым придатком мировой экономики, чем когда-либо.

   Путинское «экономическое чудо» второго президентского срока было построено на притоке в Россию коротких спекулятивных денег изза рубежа — этим были обусловлены высокие темпы роста экономики в 2005–2008 годах. В эти годы в Россию притекло свыше $140 млрд. В основном это займы. Когда начался кризис, капиталы стремительно побежали из России — и «экономическое чудо» закончилось.

    Путинская модель роста оказалась неустойчивой, потому что не была подкреплена инвестициями в модернизацию производства, ростом производительности труда, развитием малого и среднего бизнеса.

   Такая экономика может «вставать с колен», только получая постоянную подпитку в виде дешевых кредитов с Запада.

   Оглядываясь назад, можно убедиться, что основные мифы о путинских успехах в экономике были ложью. Россия ничем не выделялась по темпам развития среди стран СНГ — это значит, что экономический рост 2000-х был скорее следствием избавления постсоветских стран от остатков советской экономики. Темпы экономического роста в богатой нефтью России — одни из самых низких в СНГ: если в 2000 году мы были на втором месте в Содружестве по приросту ВВП, то в 2008-м откатились на восьмое, а в 2009-м вообще оказались среди лидеров падения.

   Получив редкостный по масштабам внешний подарок — невиданно высокие цены на нефть, — российская экономика должна была расти значительно быстрее. В период правления Путина средняя цена экспортной нефти была почти втрое выше, чем при Ельцине, — $47 за баррель в 2000–2009 гг. ($60–90 в 2006–2009 гг.) против $16,7 в 1990-е.

   При таком «нефтяном дожде» наша экономика должна была расти темпами в 9–15% в год, как у наших соседей — экспортеров нефти, Казахстана или Азербайджана.

   Да и сам рост экономики не был заслугой Путина — он лишь удачно оседлал позитивные тенденции, проявившиеся еще до его прихода. Экономический рост в России начался еще в 1997 году, а после дефолта, в 1999 году, ВВП страны вырос на 6,4%. Путин к этому росту никакого отношения не имел.

   Если бы только прошедшие 10 лет были использованы для реальной модернизации страны, долгосрочных инвестиций в перестройку промышленности, строительство дорог, аэропортов, создание современных армии и пенсионной системы… Такого шанса больше может не представиться — теперь болезненные преобразования (например, ту же пенсионную реформу) будет делать гораздо сложнее.

   Для модернизации необходимы были структурные реформы. Но все было наоборот: экспроприация активов — от ЮКОСа и «Сахалина-2» до «Евросети», рост госрасходов на содержание растущего госаппарата и спецслужб, финансирование вновь создаваемых госкорпораций.

   Путин начал 2000-е годы с профицитом бюджета, а закончил его с нарастающим бюджетным дефицитом, который в 2009 году составил 5,9% ВВП. Как залатать дыры? Путин уже придумал: повышение единого соцналога, повышение пенсионного возраста. И Россия опять занимает деньги за рубежом.

   При этом налоги на нефтегазовый сектор, как это ни парадоксально, снижаются — в 2009 году Путин предоставил налоговые льготы нефтедобывающей индустрии более чем на $6 млрд, вновь отказался повышать налоги на «Газпром», хотя тот платит их существенно меньше, чем российские нефтяные компании (подробнее в нашем докладе «Путин и “Газпром”»³¹). В связи со сделкой «Газ в обмен на Черноморский флот» Путин освободил «Газпром» от экспортных пошлин на сумму $4 млрд в год. За это решение граждане страны должны будут расплатиться ростом налогов и ростом коммунальных платежей.

   Так называемые антикризисные меры, предпринятые Путиным, возмущают своей однобокостью — очевидно, что приоритетом является поддержка банковского сектора и узкого круга крупных корпораций, которым выделяется основная госпомощь. Вместо того чтобы поддержать население, Путин предоставил финансовую помощь олигарху О. Дерипаске в размере $4,5 млрд, а также своему другу Р. Абрамовичу в размере $1,8 млрд. Он выделяет своим друзьям из «Роснефти» Сечину и Богданчикову через госбанки финансовую помощь в размере $4,6 млрд.

    За поддержание на плаву построенного им сырьевого придатка — недореформированной, монопольно-олигархической, коррумпированной экономики — платить придется нам с вами.


Маленькое добавление от меня лично

  Ельцин получил страну, лежащую в руинах, с абсолютно пустой казной, коллосальным внешним долгом  и ценой на нефть - 14 долларов. Он отдал Россию Путину с профицитом (!!!) бюджета, стремительно развивающейся экономикой и свободную от внешних долгов.
  Путин, за 10 лет свое царствования сумел завести страну в очередной тупик плановой экономики и тотальной коррупции, с помощью единственной вещи, которую он РЕАЛЬНО построил - вертикали власти.

Смотрите также:

Путин Россия нефть

Комментарии:

otello 16 июня 2010 г. 09:28 #
Статье + , личному добавлению - . Вот не надо только дежурных заклинаний про "плановую экономику", а то у ВВ брови загустеют. :)
{Ответить}

 

5 баллов Agent Smith 16 июня 2010 г. 10:08 #
"Ельцин получил страну, лежащую в руинах, с абсолютно пустой казной, коллосальным внешним долгом и ценой на нефть - 14 долларов. Он отдал Россию Путину с профицитом (!!!) бюджета, стремительно развивающейся экономикой и свободную от внешних долгов."
--------------------
Кто хочет в 1990-е, поставьте плюсик на этом сообщении.
{Ответить}

 

WolAnd 16 июня 2010 г. 16:30 #
Ельцин ли сумел вывести страну из кризиса 90-х?? Кажется, он только в атсрал хорошо умел выпадать, да премьеров менять, особенно последние года 3.
{Ответить}

 

Selektor 17 июня 2010 г. 10:57 #
Зато нынешнего премьера хрен сменишь.
{Ответить}

 

otello 16 июня 2010 г. 14:09 #
"работают по государственному ПЛАНУ" - по-вашему, это и называется "плановой экономикой"? Ну-ну.
{Ответить}

 

otello 16 июня 2010 г. 17:06 #
Видите, уважаемый svl, даже Тёма знает, поэтому комментировать я не стану. Лень. :)
{Ответить}

 

11 баллов sazon 16 июня 2010 г. 09:35 #
Вот вроде бы хорошая статья. Но почему нельзя без явного вранья? Примеры: "в августе 2008 года в стране разразился крупнейший экономический кризис, по своим масштабам намного превзошедший дефолтный 1998..." - В 1998 году я видел, как реально закрывались целые предприятия, банки, фирмы. Как выпрыгивали в окна или стрелялись обанкротившиеся бизнесмены. Безработных толпы видел... Цены на продукты взлетевшие видел. Видел как доллар с семи рублей взлетел сразу выше 20, а потом и выше 30. Видел как цены на квартиры стали заоблачными и повышались так быстро, что пока двушку продал, уже купить на эти деньги сможешь только однёшку. А где всё это в прошлом году? Кризис был, никто не спорит, да только он явно не превосходил по масштабам дефолт. Хотя может кризис лично автора коснулся сильнее, чем тот дефолт, может он отсюда такие выводы делает...
{Ответить}

 

2 балла otello 16 июня 2010 г. 09:50 #
Видимо в этом и заключается "плановая экономика", поскольку кризис был предопределен, к нему подготовились. Впрочем, "ещё не вечер", на Европу накатывает вторая волна кризиса (тоже ожидаемая) и похоже она покруче будет. Но, слава Путину, нынче бизнесмены стрелятся не будут (благодаря правильно выстроенной системе, снова слава Путину), петельку себе на шею накинут люди попроще.
{Ответить}

 

sazon 16 июня 2010 г. 10:54 #
Царацупа, Вам лечиться надо. Впрочем скорее всего уже бессмыслено. Лучше сразу об стену убиться.
Не нравятся паспорта и кредитки? К староверам ступайте, у них ни того, ни другого. Будете натуральным обменом вести экономические взаимоотношения. По принципу 2 топора = 1 овца :)))
{Ответить}

 

2 балла Мудрец 16 июня 2010 г. 11:40 #
А чё ты удивляешся? :)
Я бы получал как оно тоже бы любил власть... :D
{Ответить}

 

4 балла sazon 16 июня 2010 г. 11:48 #
Я власть не люблю. Но враньё я ещё больше не люблю. Кризис им понимаешь ли хуже дефолта. Просто при дефолте господин Немцов ещё у кормушки сидел, да жирно похрюкивал. Вот поэтому его дефолт и не коснулся особо. А нынешний кризис его щеманул гораздо больше. Ибо от кормушки то он отодвинут...
{Ответить}

 

Мудрец 16 июня 2010 г. 11:54 #
В этом ты возможно прав... ситуация в рашке херовая как она есть... можно было и без вранья обойтись!
Но в целом направление статьи верное (Хотя Америки он этим не открыл).
{Ответить}

 

sazon 16 июня 2010 г. 12:20 #
Вот и я об этом. Тут и без вранья запросто на критику вполне хватает. Зачем врать надо было? Что бы эффект усилить? Или авторы статьи нас за тупых считают?
{Ответить}

 

Мудрец 16 июня 2010 г. 12:43 #
ЦА скорее всего жители москваабада, им НУЖНО объяснять что все плохо...
{Ответить}

 

otello 16 июня 2010 г. 13:28 #
Её никто и не читал. То что страна превратилась в сырьевой придаток и так известно. А кто виноват - ЕБН, Путин или масонская ложа, вопрос вторичный.
{Ответить}

 

2 балла Бен Зин 16 июня 2010 г. 09:35 #
Авторство не мое:
1.
Из месяца в месяц зарплата растёт,
И качество жизни всё выше,
И скоро нас всех процветание ждёт –
С экранов мы видим и слышим.
Об этом нам в голос один говорят:
Артист, адвокат, политолог,
Писатель, спортсмен, режиссёр, депутат,
И прочие – список их долог.
И в шоу вечернем болтун-журналист
Доходчиво всем объясняет,
Как наш самый главный в стране дзюдоист
"Великий нам путь озаряет".
Его знает всё населенье страны,
И всякий души в нём не чает.
Ему полномочья народом даны,
И он за страну отвечает.
Он круглые сутки в трудах, как пчела:
Поездки, собрания, встречи;
Всё время заботы, всё время дела –
Наказы, послания, речи.
За длинным столом, где он грозно сидит,
Министров трясёт и ознобит,
Когда он на них исподлобья глядит,
И брови усиленно сводит.
Боится его олигархов кагал,
Он всех их на место поставил:
Берёзу "сломал", Гусака "ощипал",
А Ходора в ссылку отправил.
Россию больную с колен он поднял,
Собрал, сцементировал, склеил;
И мы наблюдаем, как день ото дня
Жить лучше и жить веселее!
2.
Когда в магазин наши люди идут,
Там видят они перемены:
Почти каждый месяц без меры растут
На всё продовольствие цены.
Кто ездит в общественном транспорте, тот,
На собственном опыте знает,
Что стоимость этих «услуг» каждый год
По нескольку раз возрастает.
Счета за квартиру, за воду и свет
С мозгов отрясают нам мифы –
Всё тоньше и тоньше семейный бюджет,
Всё выше и выше тарифы.
Директор, топ-менеджер и бюрократ,
Что чином большим обладает,
Жиреют и в кризис от роста зарплат;
Народ же работу теряет.
Долги олигархов кремлевская рать
За них из казны возвратила;
Они продолжают себе покупать
На Западе яхты и виллы.
Погрязли в коррупции и кумовстве,
Во взятках, распилах, откатах,
Менты, прокуроры, чиновники все;
И нет никого виноватых.
Чтоб людям достойно за труд не платить,
Российские «бизнес-акулы»
Готовы свои города превратить
В подобие горных аулов.
Народ вымирает, хиреет страна,
Изношена инфраструктура;
Но страшную правду скрывает стена
Бессовестной лжи и гламура...
А наш дзюдоист вместе с "клоном" своим,
На лыжах летают со свистом.
Попробуй, не выкажи почести им,
Вмиг станешь у них «экстремистом»!

{Ответить}

 

-3 балла AlexCats 16 июня 2010 г. 10:23 #
Адвокаты Путина? Мерзкая профессия) Посту +
{Ответить}

 

hi_ 16 июня 2010 г. 11:12 #
Сырьевая придаточность плоха, среди прочего тем, что очень легко позволяет контролировать основные финансовые потоки, а следовательно, и все вообще. Любая альтернатива в экономике не то что не нужна (какие-нибуть инновации и средний бизнес), а вообще - вредна, т.к. создает экономическую платформу для развития оппозиции, которая захотела бы тоже чего-то иметь, при этом занимаясь производнством, а не ждать подачек от сырьевой кормушки.
{Ответить}

 

5 баллов delph 16 июня 2010 г. 11:13 #
> Он отдал Россию Путину ... свободную от внешних долгов.
зачем же врать то? ;)
Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 95,0
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января[9] 114,1
2006, 1 января[10] 76,5
2007, 1 января[11] 52,0
2008, 1 января[12] 44,9
2009, 1 января[13] 40,6
2010, 1 января[1] 37,6
{Ответить}

 

delph 16 июня 2010 г. 15:22 #
это динамика государственного внешнего долга "государства рф".
и за последние 20 лет не равнялся он нулю ни разу.
вот состояние на 1.1.2010: http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2010/03/1_yanvarya.xls

{Ответить}

 

maldalik 16 июня 2010 г. 15:22 #
Вы право в какой то параллельной реальности живете. Вот википедия например с вами не согласна.
__________________________________________________________
В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 1 января 2010 года составил 37,6 млрд долларов[1], что является одним из самых низких показателей в Европе[2].
{Ответить}

 

Мудрец 16 июня 2010 г. 11:41 #
У нас таки все хорошо? :)
{Ответить}

 

1 балл Vision 16 июня 2010 г. 12:22 #
Немцова трудно уличить в объективности.
{Ответить}

 

maldalik 16 июня 2010 г. 12:37 #
Он отдал Россию Путину с профицитом (!!!) бюджета, стремительно развивающейся экономикой и свободную от внешних долгов."
______________________________________________________________
Охудеть, чего только не узнаешь инетерсное какие такие долги выплачивали (и еще не все выплатили) за время правления Путина, о чем так бодро рапортовало правительство, неужели нам так нагло врали. А вот википедия счиатет иначе
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D 0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП). На 1 января 2000 года, внешний долг достиг 158,7 млрд долларов (а суммарный внешний и внутренний государственный долг составлял 84 % ВВП).
{Ответить}

 

maldalik 16 июня 2010 г. 16:23 #
Нифига непонятнее, если Ельцин оставил Путину экономику без долгов то откуда:
_______________________________________________________________
На 1 января 2000 года, внешний долг достиг 158,7 млрд долларов
_______________________________________________________________
Это знаете, не тянет на без долгов. Напомню что Ельцин опдал в отставку 31 декабря 1999 года, и Путин бы этих долгов сделать просто не успел бы.
{Ответить}

 

maldalik 16 июня 2010 г. 16:34 #
А теперь насчет стремительно развивающейся экономики
____________________________________________________________
год млрд.руб. в % к 1989 г.
1989 605 —
1990 587 90,3
1991 558 92,2
1992 477 78,8
1993 435 71,9
1994 370 61,2
1995 364 60,2
1996 352 58,2
1997 355 58,7
1998 338 55,9
1999 359,6 59,4
2000 395,6 65,4
2001 415,7 68,7
2002 433,2 72,0
2003 467,0 77,2
2004 500,7 82,8
2005 532,7 88,0
2006 564,7 93,3
___________________________________________________________
Мы видим что при Ельцине ВВП вырос один единственный раз в 1999 году, все остальное - падение. а при Путине он рос ничуть не хуже много лет.
{Ответить}

 

maldalik 16 июня 2010 г. 12:38 #
Однако мы предупреждали, что выстроенная Путиным модель экономики — спекулятивная экономика-пузырь, готовая рухнуть в любой момент. Спустя полгода после выхода доклада так и произошло — в августе 2008 года в стране разразился крупнейший экономический кризис, по своим масштабам намного превзошедший дефолтный 1998 год и сопоставимый только с периодом крушения советской экономики, экономическим спадом 1992–1994 годов.
______________________________________________________________
Очередное наглое вранье...
{Ответить}

 

maldalik 16 июня 2010 г. 16:27 #
У меня есть глаза, и я вижу что сейчас ситуация и близко не так катастрофична. Банка работают, предприятия работают, цены в разы не растут, рубль в разы не падает. Просто статистика та еще продажная женщина.
{Ответить}

 

putnik-ost 16 июня 2010 г. 13:33 #
Римскую Империю погубила черезмерная централизация. Все хотели быть Императорами. Очень-очень хотели, и как только возможность предоставилась, в следствии многочисленных переворотов, заговоров и т.д. - ОСЛАБЛА ЗАКОННОСТЬ, так вот как только возможность представилась, тут же начали свергать по Императору в год, тащить деньги из бюджета, урезать финансирование армии. Варвары на Переферии были всегда, но в 2-3 в. Н.э., варваров понаехало особенно много. А Легионов поубавилось. Дальше всё ясено. Империи - капец!
{Ответить}

 

Стич-а 16 июня 2010 г. 13:41 #
Бен Зин за стих - плюс.
{Ответить}

 

George 16 июня 2010 г. 16:02 #
разница по моему существенная...)))... жиды-банкиры понахапали кредитов за кордоном...
{Ответить}

 

George 16 июня 2010 г. 15:26 #
чего только не напридумывают люди за лишние 30 серебренников...)))
{Ответить}

 

George 16 июня 2010 г. 15:28 #
опус, похоже расчитан на младенцеф...))) ну, или на тех маразматиков с отшибленной памятью кто не помнит "профицит бюджета, стремительно развивающеюся экономику , притом свободную от внешних долгов"...))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

 

George 16 июня 2010 г. 20:52 #
какой то ты сегодня особенно дерганный...))) неужели сам раскумекал что полный бред тут выложил????...)))
{Ответить}

 

Гром 17 июня 2010 г. 13:44 #
Да и зря ))) Излишняя импульсивность никогда не была признаком главным признаком человеческой подлости ))) Меня его комменты забавляют )))
{Ответить}

 

sazon 16 июня 2010 г. 17:14 #
Не, ну чего, татарин хоть и "екстровагантен", в преподнесении мыслей, но сами мысли в основном здравые :))) (меняю "леща" на "казы") :))))
{Ответить}

 

putnik-ost 16 июня 2010 г. 18:00 #
Хороший пост. Спасибо. Нынче не сахар, но нет ни малейшего сравнения с лихими 90ми. Пizdit Немцов - гнида двуличная. Не могу сказать лжёт.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)