Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Художницу собираются посадить за «экстремистские» картины
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Художницу Елену Хейдиз, автора картин «Химера загадочной русской души», «Welcome to Russia», «Химера правопорядка» вызвали на допрос в прокуратуру. Как сообщает сама Елена, официальной повестки она еще не получала – на допрос ее пригласили по телефону. Возбуждено ли против нее уголовное дело, и по какой статье, неизвестно.
Напомним, картины Елены Хейдиз стали поводом для скандала два года назад. Группа людей, причисляющих себя к различным националистическим организациям, усмотрела в работах художницы «русофобию», и попыталась привлечь ее по статье 282 Уголовного кодекса РФ «Разжигание межнациональной розни».
На соответствующих форумах распространялся шаблон заявления в Прокуратуру РФ, с требованием привлечь Елену Хейдиз к уголовной ответственности: «Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности гр. Елену Хейдиз (проживает в Москве, родилась 2 октября 1959 г.) по ст. 282 ч. 1 УК РФ по факту совершения ею действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенных публично или с использованием средств массовой информации при следующих обстоятельствах: Елена Хейдиз, являясь художником, нарисовала картину под названием «Химера загадочной русской души» и еще одну под условным названием «Наша Раша», которые своим содержанием оскорбляют честь и достоинство граждан РФ русской национальности, возбуждают по отношению к ним вражду и ненависть. В дальнейшем указанные картины Е. Хейдиз с ее согласия неоднократно экспонировались в различных выставочных залах (например, на выставке «Сон разума рождает химер» Московского биеннале современного искусства в 2007-м), изображение картин также воспроизводилось в интернете – в том числе и в ее интернет-блоге Кроме того, ею же, в ходе интернет полемики, в своем интернет-блоге в открытом доступе было сделано следующее заявление: «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки». Данные действия Е. Хейдиз указывают на то, что она имеет намерение на возбуждение в отношении граждан русской национальности вражды и неприязни, оскорбления их национального достоинства и предпринимает необходимые шаги по реализации своего преступного умысла». Что примечательно, многие националисты считают статью 282 УК «антирусской» и «русофобской» и требуют ее отмены. И, одновременно – пытаются ею воспользоваться. Экс-лидер ДПНИ Александр Белов, сам приговоренный по этой статье к полутора годам условно за выступление на митинге, так объяснил «СП» логику действий своих сторонников. «СП»: – Вы сами подписывались под заявлением против Елены Хейдиз? - Да, насколько помню. «СП»: – Известно, что националисты в большинстве выступают за отмену 282 статьи, против ее применения. А тут такая попытка ею воспользоваться? Не очень логично. – Напротив, здесь все логично, никаких двойных стандартов не существует. Если статья есть, то по ней должны привлекать не только русских, привлекать должны в том числе и за русофобию. Обычно это игнорируется, в частности в Вятке было дело, местные прокуроры считали, что в лозунгах «Бей русских», «русские свиньи» ничего такого нет, и уголовного дела возбуждать не надо. Поэтому, пока закон существует, им надо пользоваться, должно быть равновесие. А если ее отменить, то тогда будет вообще замечательно. И тогда, как во многих государствах, люди будут судиться в частном порядке. Считаешь себя оскорбленным, идешь в суд, подаешь иск в гражданском порядке о компенсации морального ущерба. «СП»: – Но это гражданская ответственность, а тут речь идет об уголовной. – Я считаю, что пока у нас действует 282 статья, ее нужно применять. «СП»: – То есть вы считаете, что в таком доносе, стуке нет ничего предосудительного? – В этом случае нет стука, люди просто возмутились. Можно было конечно ей голову отбить, но это же нецивилизованный метод, правильно?
Елена Хейдиз эту логику за два года скандала вокруг нее так и не поняла. Говорит – по убеждениям она сама близка ко многим националистам, и не понимает, почему стала иконой русофобии. «СП»: – Вы уже побывали в прокуратуре? – Нет, я сейчас адвоката ищу, мне посоветовали без юриста туда не ходить. Меня пригласили на допрос, но повестку при этом не присылали. Когда я у следователя стала спрашивать, возбуждено уголовное дело или нет, она сказала, что я все узнаю, когда подойду. «СП»: – Статью, конечно, она тоже не сказала. – Статья, скорее всего, 282 – «Разжигание межнациональной розни». Два года назад около 300 националистов подали заявление в прокуратуру. Они долго собирали подписи, проводили специальные встречи, посвященные моему делу. «СП»: – Мне всегда казалось, что это дело не пойдет дальше обсуждения в интернете, и все споры ведут какие-то виртуалы. – Нет-нет, это вполне реальные люди, они собирались неоднократно, подписи привозили из Екатеринбурга, из других городов, в этом участвовали 6 националистических организаций. У меня была выставка в галерее на Солянке, там была эта картина «Загадка русской души». Одну работу, с «Петрушкой», купил Игорь Маркин, и теперь этого боится – и не показывает ее на своем сайте, но факт покупки не отрицает. А вторая картина, с «химерой», была показана во время биеннале. «СП»: – Она у вас осталась? – Да, к сожалению. Я обыска не очень хочу, но, боюсь, это скоро будет. «СП»: – Вы себя чувствуете русофобом? – Я русофилом себя чувствую. Настоящим, причем. Мне не плевать, что происходит в провинции, мне не плевать на эту ужасную историю с Андреем Сухорадой, с партизанами. Я на самом деле на стороне патриотического движения, не понимаю, что они на меня плюются все? «СП»: – Я сейчас читаю цитаты, которые как раз возмутили националистов, там «клинические дебилы» и прочее. Понятно, что им было за что зацепиться. Да и картины очень неоднозначные. – В самом начале что было – одна из активисток ДПНИ писала, это еще можно найти в интернете. Они искали кого-нибудь с еврейской кровью – а у меня есть еврейская кровь, хотя я не совсем еврейка, во мне есть русская кровь, я православная – и засудить какого-нибудь еврея по этой статье, чтобы эту статью отменили. Такой план. «СП»: – Искупительная жертва 282 статьи? – Именно. Кто-то писал «На хоругвях растянуть шкуру Лены Хейдиз», и тогда эту статью уберут. И все это на полном серьезе. «СП»: – Как признанная икона русофобии, как вы считаете, такое стукачество, написание доносов, это вообще нормально для русского, для националиста? – Я отношусь к этому, понятно, отрицательно. Это 37-й год какой-то.
«СП»: – А, собственно, что их зацепило, что их заставило так реагировать, пойти по пути стука? – У рабов психология такая, что их все задевает. Когда им говоришь правду, они не хотят слышать правду о себе. Эти работы, вот, с «Петрушкой», например, я рисовала с себя. Я сама хожу в церковь и сама ругаюсь матом. А таких людей в России много – которые и молятся, и матерятся. А есть люди, которые это отрицают – они будут материться и молиться, и при этом отрицать, что они так делают. «СП»: – Ханжество? – И ханжество, и лицемерие, и ресантимант, такая мстительная зависть. К любому инакомыслящему человеку и к человеку, который говорит правду о себе самом. Я же о себе правду говорю. И об обществе. «СП»: – Я правильно понимаю, картины вы рисовали с себя? – Это самокритика. Но одновременно я вижу, что эти качества присущи части русского общества. Источник: http://svpressa.ru/society/article/26457/ Смотрите также:Власть власть художникиКомментарии:
putnik-ost
16 июня 2010 г. 23:56 #
Так себе картины. Не очень. А по теме - мало ли чего художник нарисует? Откровенных призывов к насилию нет. И вменять особо нечего. + {Ответить}
1 балл
boroda3
17 июня 2010 г. 14:55 #
В обществе всеобщего маразма не важно, есть или нет. Главное - кого назначат стрелочником и как скажет начальство. {Ответить}
Страга
17 июня 2010 г. 00:06 #
Знаешь, что самое интересное, сейчас вообще мало кто откровенно призывает, в особенности путеномедведоиды, однако делают так, чтбы поступали так, как они хотят {Ответить}
abc
17 июня 2010 г. 09:31 #
Из поста: «СП»: – То есть вы считаете, что в таком доносе, стуке нет ничего предосудительного?" Чья бы корова мычала... {Ответить}
Caracupa
17 июня 2010 г. 09:34 #
если уж она русофилка, то картины и вправду очень самокритичны... а вообще много ли русских во власти и при деньгах? (это я по поводу персонажей картин) {Ответить}
4 балла
мира
17 июня 2010 г. 09:43 #
Молодец тетенька.Химера правопорядка - прямо в точку. Эти ребятки, действительно, сейчас "сделают" ей имя. {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 09:50 #
А где сама картина то? Как можно говорить, подпадает она под статью, или нет, когда картина "Химера загадочной русской души" нам не представлена. Объективности в этом случае 0... {Ответить}
Страга
17 июня 2010 г. 10:06 #
>>>А где сама картина то? ---------------------- Сама "Химера загадочной русской души" http://img.flog.tom.ru/users/soobscha/photos/784112-473-3.jpeg {Ответить}
6 баллов
sazon
17 июня 2010 г. 10:19 #
Спасибо. За сию картинку ей ни как на мой взгляд статью не пришить... Хотя и искусства я здесь не увидел... Попса какая то, моей русской душе не обидная :))) {Ответить}
3 балла
Страга
17 июня 2010 г. 12:03 #
По большому счету изобразительное искусство, закончилось с появлением фотоаппарата, который в плане изображения действительности куда более безупречен и быстр, чем кисть художника, что собственно и ознаменовал Малевич своим "черным квадратом".Далее началась эпоха самовыражения на бумаге путем изобретения форм и смешивания цветов-импрессионизм, кубизм, апангардизм и прочие "изм". Кроме того эти направления не требовали от художника мастерства передачи изображения и цвета и большей степени делали из оного-менеджера пиарщика. Таким образом Изобразительное искуство перешло из области умения, мастерсва, навыка в эгрегориальные области - имиджа, моды и необычности, имеющих крайне мало общего с реальностью. Ну ладно, бог с ним с изобразительным искуством современности, хотя, пожалуй есть один тест, который IMHO позволит многое прояснить по этому поводу. Покажите работы какого нибудь художника ребенку не старше начальных классов. В этом возросте маленький человечек ещё в большей степени находится в русле божиего промысла потому как цивилизация в его мозгах ещё не свила ту веревку, за которую в последствии вытащит его в рамки божьего попущения и он вам очень точно сможет пояснить, насколько этот художник талантлив на самом деле. Спросите его о красоте, о чувствах, о том, нравится ему или нет и вы сами поймете, насколько мы далеки от той реальности, в которой находимся и которую сами того не понимая "добровольно" отвергаем. Теперь перейдем непосредственно к "химере загадочной русской души" На мой взгляд, это довольно полное собрание внедренных, сформированных извне стереотипов, в картине нет ни одного свойства, присущего русскому человеку именно потому, что он русский, но есть всё то, о чем должны возникать мысли у цивилизованного (я подчеркиваю), как сформировавшегося в нынешней информационной среде человека при восприятии словосочетания "загадочная русская душа". Эта картина ещё одно доказательство того, насколько мы зависим от этой информационной среды, а так же от того, у кого в достаточной мере есть возможность эту среду значительно изменять по своему замыслу. {Ответить}
Дима
17 июня 2010 г. 12:59 #
>По большому счету изобразительное искусство, закончилось с появлением фотоаппарата, Да, как-то так. >Покажите работы какого нибудь художника ребенку не старше начальных классов. В этом возросте маленький человечек ещё в большей степени находится в русле божиего промысла потому как цивилизация в его мозгах ещё не свила ту веревку, за которую в последствии вытащит его в рамки божьего попущения и он вам очень точно сможет пояснить, насколько этот художник талантлив на самом деле. Бога нет, это медицинский факт. Поэтому данный всплеск мракобесия не несёт смысла. >Спросите его о красоте, о чувствах, о том, нравится ему или нет Фигня это всё. Спростите у ребёнка нравится ли ему Джоконда? А какой-нибудь святой Себастьян, пронзённый стрелами? А картины Рубенса? А "большие голландцы" :) ? Скорее всего они будут ему просто неинтересны. Зато лубок или вот эти вот химеры вполне могут понравиться. Я уверен, что старшие дошкольники и младшие школьники, особенно пацаны, от химер будут в восторге. >и вы сами поймете, насколько мы далеки от той реальности, в которой находимся и которую сами того не понимая "добровольно" отвергаем. Да, да. Проведите такой опыт. С химерами и пацанами первоклашкаи. Интересно будет поймёте ли вы от какой именно реальности конкретно вы далеки :) Для воспрития серьёзной живописи (не, не химер и прочего постмодернизма, а классической) нужна подготовка, а лучше какое-никакое художественное образование. Детям большинство картин великих мастеров просто неинтересны. {Ответить}
Страга
17 июня 2010 г. 13:34 #
>>>Бога нет, это медицинский факт. Поэтому данный всплеск мракобесия не несёт смысла. ------------------------------------------------------------ Дима, не для вас(вам, видимо уже поздно пить Баржоми), а людям, которые не утратили способность жить и разумом в том числе, поясняю следующее: Под руслом божьего промысла понимается такая деятельность, которая ведет к развитию и созиданию. Рамки божьего попущения более емкое понятие, в которые входят все остальные пути, в том числе и деградация, которая ведет к кризису, отсутствие чувства меры, чувства ответственности, а так же всё то, что этому способствует, то есть тот замысел, который лежит в основе нынешней цивилизации на большей части планеты Земля. Вне рамок божьего попущения смерть наступает мгновенно в силу законов природы существующих задолго до появления человека и которые будут существовать после гибели человечества. Примеров приводить не буду, ибо они у каждого свои. Что касается дальнейшего вашего опуса, то он так же безоснователен как и цитируемый мной выше. По крайней мере у меня не возникает желания дискутировать с вами, поскольку вижу, что ничего хорошего из этого не получится. {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 14:52 #
Страга, но бога всё же нет. Промысел есть, а его точно нет :)))) {Ответить}
Страга
17 июня 2010 г. 15:11 #
Это смотря что понимать под термином БОГ %) Ежели бородатый дедушка на облаке, то оно канешна может и не быть, а вот совокупность вселенских законов, постоянно открываемые человеком, которые и обеспечивают божий промысел, то от них никуда не деться. по Сути это та (постоянно изменяющаяся) вероятностная Матрица, в которой мы живем, выход за которую означает смерть. На мой взгляд, более менее толковое обьяснение этого явления есть у Ефимова, фрагмет касаемый предмета обсуждения можно посмотреть тут: http://tomsk.fm/watch/30900 Своё-же понимание я уже выразил чуть выше. {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 15:36 #
Не будь таким сурьёзным. Его в любой ипостаси нет. Есть большой такой ХАОС. Внутри этого хаоса вроде как есть какие то законы, но они условны, ибо смотря в какой системе эти законы наблюдаются... Таким образом, то что кому то кажется замечательно, закономерно и логично устроеным - есть только его умозаключение. К истине не относящееся и к хаосу тем более. А бога таки нету :))) {Ответить}
Дима
18 июня 2010 г. 02:43 #
Не множь сущностей без необходимости. Схоласт один, между прочим, говорил. А понятия разума и беспочвенной веры - ортогональны, так что вы не в тему совсем. На самом деле о мракобесии - это так, к слову, ну хочется вам без разума существовать - ваше дело. Я о другом, вообще-то, говорил. Но, по вышеупомянутой причине, вы, видимо, не поняли :). {Ответить}
Як-40
18 июня 2010 г. 11:00 #
"Покажите работы какого нибудь художника ребенку не старше начальных классов. В этом возросте маленький человечек ещё в большей степени находится в русле божиего промысла потому как цивилизация в его мозгах ещё не свила ту веревку, за которую в последствии вытащит его в рамки божьего попущения..." - имхо, хорошо сказано... Что касается информационой среды, то с ней можно вытворять всё, что угодно - были бы деньги, желание и хоть немного таланта, но невозможно изменить внуренний мир человека и как следствие восприятие им внешней среды, если он сам этого не захочет... хотя влиять, конечно, можно - это как спортивная тренировка - работают и развиваются только те группы мышц, на которые идёт нагрузка и которые этой нагрузке сопротивляются. Поэтому, если не развиваться гармонично, то легко может получиться кособокий результат... - довольно типичная картина? {Ответить}
svl
17 июня 2010 г. 11:26 #
Ну - смешно... Обидется на такое может только человек начисто лишенный чувства юмора. Впрочем, все фанатики этого чувства и лишены... Именно поэтому они и фанатики, что не понимают, что они - смешны... {Ответить}
Caracupa
17 июня 2010 г. 10:49 #
а чо за дракончеков она рисует? может это мутировавший змей горыныч, змей {Ответить}
Любовь
17 июня 2010 г. 12:24 #
Химера (греч. Χίμαιρα, «коза») — в греческой мифологии чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи; порождение Тифона и Ехидны. В переносном смысле — необоснованная, несбыточная мечта. (Википедия) {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 12:38 #
Любовь, то чего она рисовала, это скорее гаргулья - змеюка драконовидная :) {Ответить}
-5 баллов
zero
17 июня 2010 г. 10:57 #
Комментарий скрыт
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ – от чистого прошлого к светлому будущему. Мадонна Рафаэля – картина о начале прогресса Джоконда Винчи – картина о конце прогресса Мона Лиза считает, что после ХХ века на планете Земля стало слишком много людей и слишком много проблем. Человечество замкнуто размерами планета Земля и ограниченно возможностями её биосферы, т.к. люди должны быть очень внимательны при использовании природных ресурсов для получения опасной энергии. Люди должны быть осторожны в своих желаниях. История не учит, история наказывает {Ответить}
LiDer
17 июня 2010 г. 11:21 #
В фразе "русских дебилов" ключевое слово второе. Получается, что оскорбленные себя к ним и причисляют. Смешно же. Ну а художнице пиар неплохой. {Ответить}
frost
17 июня 2010 г. 11:45 #
устанут сажать, ибо не за что. так... пиар в стиле "мы здесь! мы в суд подаем". {Ответить}
1 балл
sazon
17 июня 2010 г. 11:59 #
Вот по этому ей из прокуратуры и не прислали официальную повестку, а вежливо пригласили просто на встречу для беседы. На беседе опять же вежливо пожурят, причём не столько за "русскую душу", сколько скорее за "химеру правопорядка". Призовут художницу к благоразумию, и посоветуют быть "осторожнее" в творчестве и высказываниях... Если художница не дура, то поблагодарит и пообещает (зачем "быка" дразнить?) После чего дадут официальный ответ написавшим жалобу, что прокуротурой проведена тчательная проверка которая не установила мотива в возбуждении уголовного дела... К гадалке не ходи так и будет :))) {Ответить}
Пустота
17 июня 2010 г. 15:41 #
Не знаю, Сазон, как будет. Прокуратура нонче непредсказуема. Я бы на месте тетки не стал ей доверять. {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 15:51 #
Она может и непредсказуемая в конечном результате, но предсказуема в действиях механизма. Ибо они то не меняются. Процедуры имеются ввиду. Например принято присылать повестку если собираются устроить что то серьёзно каверзное... Дальше всё по логике... Хотя это конечно только прогноз и ИМХО... {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 15:55 #
Опять же, придёт художница, натура с тонкой нервной организацией, начнёт вести себя с прокурором неадекватно. Дерзить вздумает или истерику с оскорблениями закатит. Сатрапами обзовёт. На выходе можем иметь совсем другой результат. Влепет ей прокурор постановление в возбуждении уголовного дела не сходя с места... А что бы думала как себя вести :))) {Ответить}
Пустота
17 июня 2010 г. 16:51 #
Вот потому я прокуратуру и считаю непредсказуемой, что от сути дела там ничего не меняется. Зато всё может измениться от истерики прокурора. {Ответить}
Дима
17 июня 2010 г. 13:03 #
Давно выдал эти картинки. Только эта велкам ту раша и понравилась идеей. {Ответить}
abc
17 июня 2010 г. 12:33 #
Из поста: "засудить какого-нибудь еврея по этой статье, чтобы эту статью отменили." Интересная проговорка. {Ответить}
Кокис
17 июня 2010 г. 13:57 #
Очень дешевенькие картинки на уровне карикатур из Крокодила)ни чего художественного! все убого и примитивно!!! за че сажать то???! ...Обычный пиар, для тети)...фуфло одним словом! пусть дальше малюет)на хрень ни кому не нужны эти творения!) {Ответить}
Гром
17 июня 2010 г. 14:14 #
От не надо про "Крокодил" ))) Там, вообще-то, классные художники работали. Темы им давали убогие чаще всего ))) Политические вывихи ))) {Ответить}
злодеище
17 июня 2010 г. 13:58 #
ачё забавные картины, сейчас всех под экстримизм модно подписывать, новый 37й {Ответить}
1 балл
Гром
17 июня 2010 г. 14:02 #
LiDer -Ну а художнице пиар неплохой. Судя по её талантом, она на PR в основном и рассчитывала ))) Напоминает лубки времён 1-ой мировой )))))) Посмеялся- не более ))) {Ответить}
Скептик
17 июня 2010 г. 14:09 #
Сходил сегодня на выстовку Марка Шагала в Новосибирске. Впечатления очень положительные. Все таки настоящее творчество дает мощный заряд. Потуги художницы из поста на творчество еще долго остануться потугами. Скандал прославит ее. И все. Фотография по мысли Срага убила искусство. :) Фотография отпечаток движения, картины отпечаток мысли. Пример с детьми понравился. Только надо знать что спрашивать у детей. Если спросить Понравилось или нет, думаю что вопрос совершенно идиoтский. {Ответить}
di5temper
17 июня 2010 г. 14:58 #
Поглядел на картины. И тоже ничего не углядел. Сатира циничная, но воспринимаю ее без обид и без разжигания в себе чего бы то ни было. А о художественной составляющей пусть судят люди, более меня понимающие в живописи. {Ответить}
Страга
17 июня 2010 г. 15:21 #
На счет понимания живописи, я считаю что люди делятся на две большие категории: 1) Которые понимают только то, что видят (психологически устойчивые) 2) Которые делают вид, что видят то, что хотят понять (психологически не устойчивые) Вот вторые это и есть спецы, понимающие больше остальных, адекватно оценивающих свое состояние... Вообще само слово искуство не такое уж и простое ибо оно от слова искушать, то есть мастерство искушения людей. Так вот вторые это и есть те, кто поддается искушению, в отличие от первых и ввиду того, что хотят скрыть свою слабость делают вид, что понимают то, чего на самом деле нет. {Ответить}
2 балла
MirexMultispeed
17 июня 2010 г. 16:01 #
В начале восьмидесятых, когда большинство тех, кто сегодня стоит со свечами перед камерами, при официальных церковных праздниках - Библию в руки не брали (а остальным ее и взять было негде) известный поэт и акционист Д.А. Пригов решил что "задача художника нести в массы тайное - т.е. "Слово Божие" и предпринял следующую акцию. Напечатал на листах бумаги, форматом "объявление на столбе" заповеди и цитаты из Ветхого Завета. Вместо телефонов дал номера глав - откуда цитаты взяты. И начал их расклеивать на автобусных остановках, среди просьб найти потерянную собаку или сдать комнату. Довольно скоро его замели менты и передали в КГБ. На вопрос, что он делает и к какой секте принадлежит, Пригов ответил - я художник. Это моя акция. Проверили в 6 отделе. Действительно художник. Отпуская, сказали: мы вас отпустим, но вы объясните - как нам впредь отличить художника от сумасшедшего или сектанта? На что Пригов сказал, - художников не так много, лучше всего знать их в лицо. {Ответить}
AlexCats
17 июня 2010 г. 17:53 #
"Коммунисты схватили мальчишку, Притащили в свое КГБ: Ты скажи нам, кто дал тебе книжку Руководство к подпольной борьбе? Ты зачем совершал преступленье, Клеветал на наш радостный строй? -Срать хотел я на вашего ленина! Отвечает им юный герой". {Ответить}
Скептик
17 июня 2010 г. 18:06 #
Искусство не надо понимать - надо чувствовать. Вспомнил как водил своих детей в Эрмитаж. Спустя года 4 задал вопрос, а что вам запомнилось с того посещения. Ответ: Вечная весна Родена. По сути одна из самых гениальных скульптур наложила на сознание отпечаток. На сленге молодежи торкнуло. Все остальное блеклое по сравнению с Роденом. Такой же вывод, наверное, сделает и специалист. Если Вы Страга имеете в виду Малевича и пр. последователей со всякого рода инсталляциями согласен полностью. Эстетического удовольствия не приносит. {Ответить}
Дима
18 июня 2010 г. 03:04 #
В Эрмитаже вообще самое интересное - это французские импрессионисты :). И Роден в том числе, конечно. Вечная весна - в точку, с первого посещения Эрмитажа наиболее яркое впечатление, ага. А потом как-то поизучал живопись немного - ярких впечатлений в Эримитаже значительно больше :). Только искать надо. А Малевич - какие инсталляции? У Малевича - картины. Кстати, о Малевиче - у ребёнковых бабушки с дедушкой на стене висит картина ничего особого, но вполне в духе супрематизма (собственно какая-то современная вариация на тему картины Малевича с одноимённым названием). Недавно ребёнка с восторгом мне про неё рассказывала. 4,5 года. На противоположной стене "красивый" пейзаж из каких-то блестючек, девочне должен вроде понравиться - да, с первого взгляда понравился. Блёстками. Но не зацепил (да и цеплять там нечему - это правда, так себе пейзажик). А супрематизм зацепил! О как интересно! Дал пищу для разума. {Ответить}
Дима
18 июня 2010 г. 03:04 #
В Эрмитаже вообще самое интересное - это французские импрессионисты :). И Роден в том числе, конечно. Вечная весна - в точку, с первого посещения Эрмитажа наиболее яркое впечатление, ага. А потом как-то поизучал живопись немного - ярких впечатлений в Эримитаже значительно больше :). Только искать надо. А Малевич - какие инсталляции? У Малевича - картины. Кстати, о Малевиче - у ребёнковых бабушки с дедушкой на стене висит картина ничего особого, но вполне в духе супрематизма (собственно какая-то современная вариация на тему картины Малевича с одноимённым названием). Недавно ребёнка с восторгом мне про неё рассказывала. 4,5 года. На противоположной стене "красивый" пейзаж из каких-то блестючек, девочне должен вроде понравиться - да, с первого взгляда понравился. Блёстками. Но не зацепил (да и цеплять там нечему - это правда, так себе пейзажик). А супрематизм зацепил! О как интересно! Дал пищу для разума. {Ответить}
мимопроходил
17 июня 2010 г. 15:13 #
Рисунки унылые, то что они сделаны акварелью а не в фотошопе ну никак не делает их офигительными. Тот же жгун (http://zhgun.ru) куда более злободневен и покровосрывающ. Тётка тупо пеарит своё недотворчество. {Ответить}
2 балла
Пустота
17 июня 2010 г. 15:24 #
Н-да. Знаете, если просто фотографировать лица сограждан - на улице, в троллейбусе, в столовых, на рабочих местах - то эта фотогалерея сама по себе станет невероятно "русофобской". Лица такие потому что. {Ответить}
-1 балл
AlexCats
17 июня 2010 г. 15:41 #
А про "русских дебилов" согласен, меня самого они бесят. Но рчеь ведь не идет обо ВСЕХ русских! При чем тут разжигание розни? {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 16:00 #
Угу, и я когда бешусь из-за "русских дебилов" вовсе не виноват, что их в интернете и в жизни мне попадается гораздо больше, чем например дебилов чеченских. Может если бы меня интересовали бы сугубо чеченские сайты и жил я в Грозном, то меня бы бесили "чеченские дебилы" :)) {Ответить}
-1 балл
abc
17 июня 2010 г. 16:41 #
Международная математическая олимпиада (International Mathematical Olympiad) старейшая из международных научных олимпиад школьников, проводится ежегодно): 49 ММО, Мадрид, Испания, 10-22 июля 2008 года: 1 место - Китай, 5 золотых и 1 серебряная медали. 2 место - Россия, 6 золотых медалей. (Российские школьники набрали медалей больше китайских, но по сумме командных баллов японцам уступили) 3 место - США, 4 золотых 2 серебряных. 4 место - Корея Южная 5 место - Иран 6 место - Таиланд 7 место - Корея Северная 8 место – Турция 9 место - Германия …. 16 место – Бразилия …. 27 место – Израиль. ---- 50 ММО, Бремен, Германия, 10-22 июля 2009 года. Последняя (50-я) ММО прошла в городе Бремен, Германия, 10-22 июля 2009 года: 1 место - Китай, 6 золотых медалей. 2 место - Япония, 5 золотых и 1 бронзовая. 3 место - Россия, 5 золотых и 1 серебрянная. (Российские школьники набрали медалей больше японских, но по сумме командных баллов японцам уступили). 4 место - Корея Южная 5 место - Корея Северная 6 место - США …. 15 место – Иран …. 46 место – Израиль. Кстати, в команде США не было ни одного человека белой расы - в основном индусы и пакистанцы. {Ответить}
abc
17 июня 2010 г. 16:45 #
"49 ММО, Мадрид, Испания, 10-22 июля 2008 года: 1 место - Китай, 5 золотых и 1 серебряная медали. 2 место - Россия, 6 золотых медалей. (Российские школьники набрали медалей больше китайских, но по сумме командных баллов китайцам уступили)" Извините, ошибка при наборе текста. {Ответить}
Курбангулы Бердымуха
17 июня 2010 г. 16:11 #
бА_А_А_А_Атюшки!!! и вот эта хуерага называет себя художником? третий класс, уроки рисования... {Ответить}
-1 балл
Курбангулы Бердымуха
17 июня 2010 г. 16:14 #
Елены Хейдиз *********************************** ну куда уж без евреев то? и тоько союз компазиторов и только союз писателей и только союз художников святой и не замазаный падалью... {Ответить}
Курбангулы Бердымуха
17 июня 2010 г. 16:23 #
салам))) ещё рот не успел открыть как все уже в курсе)))) с одной стороны радует...с другой стороны при любом кипише первым в свидетельских показаниях буду значится. {Ответить}
sazon
17 июня 2010 г. 17:01 #
Ну дык стиль неповторимый. Это как у хорошего медвежатника или серийного душегуба. По почерку узнаваемо :))) {Ответить} |
День в истории
9 мая
Вечные звёзды
ВОВ
война
День в истории
День Рождения
деревянная архитектура
интересно
История
Победа
Политика
праздник
Праздники
Россия
ссср
стихи
|
|||||||














Сейчас её картины попрут нарасхват...
{Ответить}