Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Триумфальное нарушение Конституции
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Каждое 31 число нас теперь радуют одним и тем же шоу. В одном и том же месте. Один сценарий, одна постановка. Все тот же спектакль, призванный показать всему миру, что в России нет свободы. И я полностью с этим согласен. В России действительно нет свободы. Свободы нарушать российскую Конституцию. ![]() Фотография — «Деловой Петербург» Давайте разбираться вместе. Факты таковы. 31-го марта 2010 года планируется уже 6-я акция под лозунгом «Защитим 31-ю статью Конституции». Вновь планируется на Триумфальной площади в Москве. До этого подобные мероприятия успешно пресекались властями. Почему? Потому что митинги не были санкционированы и разрешены В ЭТОМ МЕСТЕ В ЭТО ВРЕМЯ. Какие же выводы напрашиваются при непредвзятом взгляде? Не будем сейчас вдаваться в причины отказов, по которым место на Триумфальной площади в Москве неизменно не утверждается властями. О них я скажу позже. Оценим те альтернативы, которые имели место быть. Насколько я понимаю, Болотная площадь ничем не хуже в плане проведения мероприятия. Она не на окраине и не в новостройках. Есть все условия для проведения мероприятия. В конце-то концов, даже перенос времени с 31-го на другую дату не принципиален. Если «несогласные» не лицедействуют, если верить их словам. У них же и вправду сердце болит за Россию, и за наши с вами права и свободы. При наличии «этой искренней боли» им должно быть всё равно, в какой из дней месяца иметь возможность заявить о попранной нашей с вами Конституции. И уж тем более не принципиально название площади в центре столицы, где можно свою боль и тревогу выплеснуть в мегафоны. И тут невольно приходят мысли о том, что главной целью «несогласных» как раз и является политическое лицедейство. В чём же логика и мотивы поступков и власти, и несогласных? Все мы помним 2004-05 годы. Волна угара от «оранжевой революции» на Украине, последовавшей сразу же за «революцией роз» в Грузии, их спонсоров в Белом доме привела к ошибочному мнению, что те проблемы в этом мире, которые не решаются с помощью бомбардировок, решаемы при помощи «бархатных революций». Россия уже тогда начинала раздражать Вашингтон своей политикой выходящей всё дальше и дальше за красные флажки, расставленные перед нами ещё во времена «становления» демократии. Сказано — сделано. И тут же, как черви, после тёплого летнего дождя, на асфальт больших городов вылезли, относительно немногочисленные, но не «по-червячьи» активные, «марши несогласных». Я ещё помню их вполне «законные» требования предоставить для прохождения маршем Садовое кольцо в Москве и Невский проспект в Питере. Причём в будний день. И непременно в час пик. Кому пошли бы бить морды возмущённые автомобилисты? Самим несогласным? Или городским властям, разрешившим это безобразие? А может неважно кому, а важно чтобы начались беспорядки? Власть тогда действовала жёстко, решительно и разумно. Нам со стороны Запада был послан сигнал. Вы там у себя пошлины на нефть, укрепление государства, недетскую борьбу с сепаратизмом, а мы вам тогда грузино-украинскую перспективу нарисуем. На что в ответ российские власти недвусмысленно вернули сигнал Западу. Ответ, ясный, чёткий: здесь вам не Кучма с Шеварднадзе. Урок усвоен, повторения 1991 года не будет. Судя по тому, как тут же стихли попытки перекрасить в оранжевый цвет внутреннюю политику России, ответ был услышан. Его приняли и им утёрлись. Ничего удивительного нет в том, что тем же самым людям, которые организуют те же самые попытки по надуманным предлогам раскачать лодку внутри страны, власть теперь уже сама хочет заранее объяснить правила игры. Хотите митинговать? Извольте. Хотите высказать протест? Никаких проблем. Только митинговать и протестовать вы будете по всем правилам и соблюдением всех законов. И только тогда когда власть вам разрешит. Ваши права будут соблюдены, и только ввиду законных сомнений в вашей законопослушности, мы, меняя места проведения ваших мероприятий, вынуждены через этот тест для самих себя понять: вы уже по честному за страну «заболели» или всё ещё продолжаете болеть за общечеловеческие ценности? И тут практика показывает, что никакой боли за конституцию РФ у несогласных нет. Давайте почитаем нашу Конституцию. Только всю, а не одну только 31 статью, над «поруганием» которой плачут немцовы и шендеровичи. Статья 3 пункт 4 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Статья 6 пункт 2 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации Статья 17 пункт 3 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 46 пункт 3 3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Статья 55 пункт 3 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 56 пункт 3 3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 – 54 Конституции Российской Федерации. Итак, если мы внимательно прочитаем все статьи нашей с вами Конституции, то мы должны будем сделать следующие выводы: борцы за наши с вами права, свято отстаивающие Конституцию, на самом деле являются самыми настоящими нарушителями нескольких её статей.
Вывод очевиден: любой, кто прочитает Конституцию своей страны, будет вынужден признать наглое, показательное нарушение «несогласными» оппозиционерами нашей Конституции! И что немаловажно – регулярное и планируемое. Когда я слышу рассуждения о том, что власть загоняет себя в тупик, запрещая выступления радикальным оппозиционерам, там где они хотят и тогда когда они этого хотят, я всякий раз отмечаю это как пример перевёрнутой логики. Это не власть боится оппозицию, это оппозиция боится власть. Пора спросить уже у «несогласных», а вас-то чем не устроили другие московские площади? Вас там не покажут по телевизору? Вас никто не услышит? Что за маниакальная страсть идти только на Триумфальную? Ну, с властью понятно. Она вообще не с вами говорят, а вашими хозяевами. Она им показывает, что на либеральный реванш в России ставки делать бессмысленно. А вы-то сами, господа? Может чем в кутузке сидеть, может для разнообразия сходите туда, где вам разрешают митинговать? Или вам нужен не митинг, а свалка с милицией, под вспышки фотокамер? Нужны раненые и убитые, чтобы завыть на все лады о «кровавом режиме»? Только я точно знаю, что «несогласные» никогда не согласятся ни на один вариант предложенный властями, будь это хоть в Кремле у царь-пушки. Просто большего абсурда чем митинг, разрешённый властью, которую обвиняют в запрещении митингов и представить себе невозможно. Поэтому «несогласные» никогда принципиально не согласятся на место, которое власть им предоставляет. Им этого и не надо. Иначе как только они с этим согласятся, пропадёт повестка дня самого этого митинга… Вот так вот и живём. Мы разговариваем с США, США разговаривают с нами. При помощи разных инструментов, на разных примерах. То мы им место перенесём, то они с нами не согласятся. А к Конституции это не имеет никакого отношения. Хотя… Россия определена по основному закону как независимое и суверенное государство. С этой точки зрения разгон лживых защитников Конституции, нагло нарушающих несколько её статей, как раз и является защитой нашей с вами Конституции. Не дадим нарушать Конституцию России никому! Триумфа не будет… Источник: http://nstarikov.ru/ Смотрите также:ПолитикаКомментарии:
9 баллов
MirexMultispeed
18 июня 2010 г. 12:57 #
Как-то я, поймав за хвост удачу, Но погрязши по уши в долгах, Приобрел на Триумфальной дачу, От метро буквально в трех шагах. Там хотя и не растет березка - Лирики российской божество, Но зато стоит гранитный тезка Вы, надеюсь, поняли кого. Лишь одно мне радость омрачает - Шесть раз в год сограждане мои Память там зачем-то отмечают, Слава Богу, сдохнувшей статьи. И бросая наглый вызов власти, Злобою охвачены тупой, Громоздятся на прохожей части Неорганизованной толпой. Сколько ж нервов, сил и крови трачу Я, чтоб тридцать первого числа Из метро попасть к себе на дачу, Что уже бурьяном заросла. Нет такого, граждане, закона, Чтобы оскорблять родную власть, Чтобы только с помощью ОМОНа Мог к родимым соткам я припасть! ...А тебе бы, музыканту Юре, Поглядеть на этот беспредел И в моей бы оказаться шкуре, Я б послушал, что бы ты запел. -- Игорь Иртеньев {Ответить}
3 балла
ballian
18 июня 2010 г. 14:07 #
Cамое забавное что любитель-юрЫст в упор не замечает (вернее делает вид) что ровно 31 числа,ровно в тоже время,ровно на том же месте - собираются прокремлевские холуи - но им власти разрешают - сами же московские власти таким образом признают и не видят ,что проведение там собраний кому-то мешает или нарушает конституцию :)) Зря старался. {Ответить}
2 балла
Геофизик
18 июня 2010 г. 15:08 #
Всё логично. Если власть не выполняет законы, то и другие на них кладут. {Ответить}
2 балла
proezdom
18 июня 2010 г. 15:24 #
Если гражданину заплатили за это"творчество" тогда понятно... {Ответить}
-2 балла
Данаец
18 июня 2010 г. 15:31 #
Мама родная, я, конечно понимаю, что диалектика - важный и нужный метод научного познания, но, как мне показалась, СССР доступно всем пояснил, что преклонение перед ОДНИМ методом познания реальности заранее обречен на провал. Но нет, некоторые персонажи упорно на основе диалектических методов пытаются что-то кому-то доказать. Вывод: они в танке / или / они считают, что все остальные в танке и та информация, которую дают нам они - единственна. Других каналов и альтернативной подачи нет. Как нет и способности верифицировать поступающую информацию. Так вот нет. Граждам доступна когерентная оценка реальности, хотя может про эпистемологию они и не слыхали:) {Ответить}
1 балл
мира
18 июня 2010 г. 16:02 #
А слабо было автору поста в личке обозначить себя поконкретнее? Кроме возраста и пола - молчок по остальным пунктам)). Или заводя здесь служебные ники сложно на каждом новую легенду выкладывать? {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:11 #
тётенька)) в вашей личке я смотрю полное досье на вас))) постеснялись бы при такой личке кому то упреки ставить))) горемчная Вы моя))) кто не разделает ваше мнение - тот служебный ник)) нуну.... умом так и остались в шестидесятых? {Ответить}
мира
18 июня 2010 г. 16:22 #
У тетеньки как раз с авторизацией полный порядок)) Мой ник долгоиграющий, и я в реале со многими горожанами общаюсь. {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:25 #
мадам))) мы все тоже в реале общаемся... и чо? при чем тут ник? {Ответить}
мира
18 июня 2010 г. 16:28 #
Я нисколько не сомневаюсь, где именно и как вы общаетесь, месье)) Ну для начала хотя бы зарегистрируйтесь здесь.А то с завидным постоянством на подобного рода постах вылазит куча всяких инкогнито. {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:35 #
вот вот))) конечно же мы инкогнита тусуемся на партсобрания Единой России. И тут троллим наусканые лично Сурковым и Крессом))) вам самим не скучно от таких бредней? печальная вы моя))) {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:44 #
надеюсь на столь ярком примере мне удалось донести до вас зашоренных, что есть люди неразделающие ваших наивных лозунгов от Лимонова и Каспарова исключительно в силу своего мировозрения. {Ответить}
Отшельник
18 июня 2010 г. 17:32 #
Люди разные нужны. Люди разные важны. Мире - плюс, а вот икогниту... Подумать надо. {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 17:38 #
я конечно дико извинаюсь но за что мире плюс то? за то что всех обозвала и слилась? велико достижение))) {Ответить}
MirexMultispeed
18 июня 2010 г. 21:05 #
Татарин, вы куда свой собственный профиль дели?))))))))) {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 21:59 #
куда куда? в страну вечно зеленых помидоров и непуганых идиотов ))) удалили и забанили. вот приятно иметь дело с умными людьми. Всегда узнАют, поздароваются. {Ответить}
MirexMultispeed
19 июня 2010 г. 01:17 #
За что забанили-то? Охота пуще неволи, да, Татарин? {Ответить}
Саёри
19 июня 2010 г. 02:03 #
фу, а вы читали творчество Лимонова? мне один негодяй подсунул книгу, когда читать нечего было, а потом я узнала, что этот тип политический деятель. еще раз фу.... {Ответить}
мира
18 июня 2010 г. 16:26 #
Кстати, вы еще и считать не научились)) Шестидесятые - это время моих родителей.Уважаемые люди,между прочим.Как и многие другие из того времени. {Ответить}
Poiu
18 июня 2010 г. 16:06 #
Даже не стала читать до конца этот проплаченный едросами бред! Естественно, несогласные, как и властьпредержащие преследуют политические цели - иначе это называлось бы как угодно, но не политикой. Во-вторых, к чему это перечисление статей Конституции? Кто из несогласных хотя бы пытался "присвоить власть" или "захватить" ее же? Боже мой, о чем вы?... Еще скажите, что мы живем в демократической стране - с вами все будет понятно... {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:15 #
весьма забавна зашоренность демшизоидно-диссидентской публики))) если статья "пронесогласная" - это народ!!! это правда!!! если статья против триумфального цирка - это проплачено едросами путинистами. Это пишут ведь люди называющие себя демокартической интеллегенцией!!! либерально мыслящей общественностью!! а у самих терпимости к чужому мнению меньше чем у фашистов или полпотовцев. {Ответить}
-5 баллов
Нурали
18 июня 2010 г. 16:27 #
Комментарий скрыт
а при чем тут моя терпимость? я не либерально мыслящий сноб)) я объективно почитатель Сталина, Рузвельта и Мао Дзе Дуна. таким как вы я бы осиновый кол в зад вбивал и вниз головй закапывал. Так что позиция моя ясна и понятна..в чем проблема то? {Ответить}
мира
18 июня 2010 г. 16:37 #
Я не восторженная, я ехидная))Кстати, к либералам себя не отношу. А от вас, к счастью, отличаюсь. Во всяком случае мне не приходит в голову свои фантазии выдавать за реальность, как этим здесь занимаетесь вы. И я не вешаю ярлыки на оппонентов только на основании личных измышлений)) {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:41 #
как не вешаете? а это про служебные ники? это же исключительно ваша хиленькая фантазия.. или вы уверены что я парт билет ЕР на стол выложу если тут с вами болтать перестану? {Ответить}
мира
18 июня 2010 г. 16:43 #
Да мне фиолетово на ваши партбилеты)) И, признаться, неинтересно с вами общаться. Адъё, месье)) Изливайте свою желчь на кого другого)) {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 16:58 #
зевнул))) какие же скучные эти дамы бальзаковского возраста.... {Ответить}
мира
18 июня 2010 г. 18:24 #
Зевнула)) Вы слишком наивно полагаете, что меня колышут оценки подобных вам людей. Зевнула)) Здесь,на Городе, достаточно более адекватных собеседников. И не утруждайтесь,ваше "остроумие" здесь никому не интересно.Как и этот пост. {Ответить}
Poiu
18 июня 2010 г. 18:53 #
Если у вас другое мнение - давайте сядем и обсудим - а вдруг вы меня убедите, и я вступлю завтра же в едрос??? Но не надо запихивать меня в автобус, конфисковать, а еще лучше прям на месте растаптывать мой фотоаппарат, ломать мне ребра или нос и держать меня в обезьяннике "для прояснения". {Ответить}
none
18 июня 2010 г. 16:16 #
демократия, либерализм, стране нужна опять диктатура, что бы вылезти из той ямы в которой находимся. слишком много менеджеров, которые ничего не делают и просто паразитируют на обществе, у общества нет мощностей поддерживать даже то что было создано в эпоху СССР, которую многие хают. а так да, сильно походит на едорасовский заказ. {Ответить}
amd123
18 июня 2010 г. 16:40 #
а кто-нибудь из вас вообще разбирался в этом вопросе? читали федеральный закон о собраниях? итак, порядок действий согласно закону: 1. Организатор публичного мероприятия подаёт в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия. 2. Орган исполнительной власти после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан: 1) документально подтвердить получение уведомления; 2) довести до сведения организатора публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона. 3. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся: 1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; 2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; 3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов. 4. Организатор публичного мероприятия обязан не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия. 5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия. {Ответить}
amd123
18 июня 2010 г. 16:43 #
По факту же получается примерно так: подают несогласные уведомление на 31-е число на триумфальную площадь. Власти им в ответ - извините, у нас уже в это время на площади митинги молодой гвардии и "карусели" (с) Шевчук. Несогласные - да пошли вы! Власть - ах так, ну тогда получайте! А вопрос весь в том, насколько мотивированы или обоснованы предложения власти об изменении времени/места. {Ответить}
Poiu
18 июня 2010 г. 18:48 #
Да дело даже не в том, насколько мотивированы отказы власти, а в том, что они на каждую заявку несогласных придумывают на том же месте какаю-нибудь лабуду, вроде постановленных маршей ветеранов дойки коров Мухосранска или чествований ветеранов труда Василиев Пупкиных. И так происходит КАЖДЫЙ раз, так что ни о какой логике говорить уже не приходится. Просто по теории вероятности такого не может быть. {Ответить}
Як-40
18 июня 2010 г. 17:07 #
Обычно укрепление государства прикрывается заботой об интересах простых граждан... и можно было бы на это хотя бы надеяться, если бы не глубокие проблемы с главным государственным компонентом - властной чиновничьей вертикалью, скреплённой круговой порукой и денежными взаимоотношениями. Получается, что и строительный материал для вертикали использован некачественный и скрепляющий раствор не надёжный... {Ответить}
Нурали
18 июня 2010 г. 17:24 #
уважаемые знактоки. Внимание вопрос - вот 16-го провели разрешенный митинг. и что? жизнь наладилась? картошка заколосилась? автоваз начал выпускать ягуары по цене калин? к чему весь этот цирк? {Ответить}
Poiu
18 июня 2010 г. 18:49 #
Вы абсолютно правы. Лучше сидеть дома и смотреть свободные и информативные Первый канал и Россия 1. {Ответить}
1 балл
Нурали
18 июня 2010 г. 20:37 #
мдя... вот вы отморози то))) два варианта - Первый канал или лимнострация))) что за жизнь то у вас горемычных? жаль мне вас... а я вот солнце люблю... баб фигнястых.. алкоголь.. мясо жареное.. дял души могу полтинник батрефляем в Синем Утесе дать или в спариннг встать... с друзьями футбол погонять или в машине покапатся. Жизть ведь не только как пешка Путина или Каспарова можно... хотя кому я рассказываю? {Ответить}
Александр Топалов
18 июня 2010 г. 19:38 #
Граждане несогласные зарабатывают деньги на этих акциях. Разумеется, осовные деньги получают известные медийные фигуры, например глава мемориала, заслуженная снегурочка РФ г-жа Алексеева получила в июне премию от фонда Сахарова - 50000 евро. В отчетах учитывается все: кого, где и сколько раз упоминают в прессе, кого и на сколько посадили, кому разбили лицо за демократию, в каких передачах лицо засветилось с рассказами об ужасах российской (советской) власти и далее по списку. рядовые борцуны - а это всегда бестолковая молодежь, не работающая, всяческие обиженные на жизнь люди, среди которых довольно многие больны разными расстройствами психики, просто доверчивые сограждане которых удалось затащить под каким-нибудь предлогом. Им тоже что-то перепадает от организаторов, так сказать с барского стола. Такая вот рабочая текучка, непросто быть несогласным, для этого надо ничему полезному не научиться, не работать, не хотеть ничего добиваться, во всем виноватить окружающих, начиная с родителей, заканчивая правительством. Это - основная масса, пушечное мясо цветных революций. А верхушка - специально обученные сволочи, готовые въехать в рай на чужом горбу. Вообще, темы, как эта, всяческие призывы - как мыло брошенное на пол в бане, сразу видно, кто есть кто. {Ответить}
amd123
18 июня 2010 г. 19:57 #
конечно-конечно, люди, протестующие против коррупции, против ментов-беспредельщиков, против очередей в детсады, против мигалок на машинах чинуш, против ужасных дорог - это все больные, бестолковая молодёжь. и чота в стране прям эпидемия бестолковости какая-то... их всё больше и больше... Ничего, Александр, крепитесь, наша демократия держится исключительно на таких ясных головах как ваша! {Ответить}
Скептик
18 июня 2010 г. 20:02 #
Оценки данные Вами весьма точны. Зачем власть боится несогласных непонятно. Именно не почему, а зачем. Или власть думает что все рванут за крикунами с трибуны? Несут они бред. Ну и пусть несут. Но власть дает повод думать что несогласные это........(у нас раз гонят значит прав, мы за угнетеных) Обращение Шевчука это бред, абсурд системы. В каком еще гос-ве примьеру высказывают несогласие на официальных встречах? А созвали бы митинг. Поорали. Все. Занавес. {Ответить}
1 балл
Нурали
18 июня 2010 г. 20:47 #
правильно сказал про вас Путин - "зачем ловить дураков? ещё умных пришлют". Вы ландухи дальше одного хода не видите. Вам запрещают на Триумфальной тусоватся потому что Вы как дети малые только этим и будите заниматся)))) и вся ваша демшизоидная кодла будет жить от 31го к 31му))) рисуя лозунги и выбирая нужные ракурсы для получения по пиздюлей от ОМОНа. Как тут не всопмнить слова товарища Сталина - "полезные идиоты"))) {Ответить}
Дима
19 июня 2010 г. 01:49 #
Ну, понятно. пЕдиРостам даже и засвечиваться не надо, деньги и так дают... Прямо из трубы... Не на больницы и детсады, а прямо в партию подлецов и приспособленцев. Оно они делом заняты, ага. По распилу бабла. Добились чего-то? Угу, тёплого места со взятками. И невменяемых среди нет. Исключительно умные все, ублюдки. Вернее, хитрые... Вот вы согласны с таким положение вещей? Тоже, стало быть, приспособленец. А вот - несогласный. Запишите уж меня в ненормальные. И, да, очень вас прошу, просто умоляю! Покажите, где несогласным деньги выдают. Очень надо, я же несогласный. Вы так уверенно об этом говорили, просто не можете не знать. Скажите же скорее! Или так, взбрехнули-с? {Ответить}
прохожий
18 июня 2010 г. 20:54 #
НЕСОГЛАСНЫЕ = ПРОИГРАВШИЕ ВЛАСТЬ В СВОЕ ВРЕМЯ и этим все сказано, они в свое время все проиграли, а теперь проявляют недовольство, что проиграли - им дела нет до общего состояния дел - они эти факты лишь используют для своего пиара. Любая власть сделает все для для защиты своих возможностей, на то она и власть если она не будет защищаться (преследуя в первую очередь свои цели (а не желания электората) пусть даже перестраховываясь) это не власть - она уйдет в не бытие в мгновение ока. Так что во всем этом нет ничего нового это старо как мир, а может и древнее его... Во всем этом только один вопрос, а что нам простым смертным - не имеющим никаких связей во властных структурах, делать...? К тому же есть мнение что все революции делаются на заграничные деньги (и то правда много ли ты на бунтуешь когда семью кормить надо? а за дебаты на площадях тоже кто-то платит - по крайней мере их организаторам...) И почему так все наши бунтари любят англо-саксов (не зависимо от власти (царская - большевистская- демократическая) а бунтари все к ним липнут...) {Ответить}
Серый
18 июня 2010 г. 23:27 #
Конституция - это декларация хорошей жизни и ничем не обеспеченный документ! {Ответить}
tatka
19 июня 2010 г. 08:08 #
Боян, конечно. Но почему бы не повторить приятное для свежеиспечённого шовиниста спикера и "крепко вертикального" Татарина? :) ----------------------------------------- Дмитрий БЫКОВ — о Шевчуке, Путине и митинге 31 мая на Триумфальной Триумфальное Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно. А. Конан Дойл Есть еще на свете силы ада, тайные и темные места. Вечером ходить туда не надо, нас предупреждают неспроста. Всем распахнут город наш овальный, но молите, чтоб судьба спасла вас от Маяковской-Триумфальной в вечер тридцать первого числа. Мне, признаться, даже интересно — что за точка, Господи прости? Это зауряднейшее место, если в прочий день туда придти. Слева Маяковский, справа «Суши» — никакого явственного зла; но спасайте, братцы, ваши души в вечер тридцать первого числа. Вас там могут разом изувечить, разорвав на пару половин; там кружится всяческая нечисть — то ли шабаш, то ли Хэллоуин! Там для них построили заказник, чтоб бесилась дьявольская рать. То затеют бал, то детский праздник, то нашистов свозят поорать... Местные поляне и древляне думают в испуге: мать честна! Почему у нечисти гулянье только тридцать первого числа? Что они там празднуют, по ходу, скопом, с января до декабря, каждый раз, во всякую погоду, на мороз и солнце несмотря? Нет бы им сойтись толпою плотной, хороводом праздничных элит, — где-нибудь на площади Болотной, как фольклор им, кстати, и велит, — и устроить праздник свой повальный: там и Третьяковка под рукой... Но они хотят на Триумфальной, в этот день, и больше ни в какой. Врут, что жить в России стало пресно. Страшно жить на новом вираже. Даже говорить про это место в обществе не принято уже. Вот Шевчук решил по крайней мере разузнать, какая там байда, и спросил открыто при премьере, почему нельзя ходить туда. Замер зал. Премьер поправил галстук. У него задергалась щека. Он при этом так перепугался, что забыл про имя Шевчука. Все вокруг лишились аппетита. Спрашивает Юра: «Что за жесть, почему нельзя туда пойти-то?» Тот в ответ: «Простите, кто вы есть?». Все смотреть боялись друг на друга, даже воздух в зале стал зловещ, — потому что дальше от испуга он понес неслыханную вещь, но уже не мог остановиться, выглядя при этом все лютей: «Может быть, там детская больница? Для чего смущать больных детей? Или, может, дачник едет с дачи, хмурый, в прорезиненном плаще?». (Это он от стресса, не иначе. Дачников там нету вообще). После он — от злобы, от испуга ль, хоть крепка нервишками ЧеКа, — начал про коксующийся уголь, чем расстроил даже Шевчука. Что же там за ужас аморальный, что за апокалипсис финальный, если лидер наш национальный, нации отборный матерьял, при упоминанье Триумфальной самообладанье потерял? Если ж вы решитесь в это время выдвинуться к точке роковой, — что там с вами сделают со всеми? Например, приложат головой, или руку в двух местах сломают, чтоб прогулочный не мучил зуд, или просто за ухо поймают и в участок на ночь увезут, и продержат типа до рассвета — не за то, что совесть нечиста, а как раз за самое за это. Не ходите в темные места. Я б сказал, от храбрости икая и слезой невольной морося, что и вся страна у нас такая... Но не вся, товарищи, не вся. Дмитрий БЫ {Ответить}
spiker
19 июня 2010 г. 13:28 #
"свежеиспечённого шовиниста спикера и "крепко вертикального" Татарина?" Это чем же я себя так выдал интересно? вам надо срочно прекращать читать Быкова, а то кругом начинают шовинисты мерещиться! Вот если бы хоть раз посмотрели разговор Путина с Шевчуком без чьих-либо интерпретаций (http://www.youtube.com/watch?v=kClbyM90Tns, http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/), такие "стихи" у вас ничего кроме улыбки бы не вызывали. Советую всем ознакомиться и прекратить уже эти спекуляции на тему Шевчука и Путина. Что из себя представляют все эти собрания в защиту 31 статьи? Цирк, лицедейство не более того. вот здесь http://www.politonline.ru/ventilyator/3788.html хороший разбор. {Ответить} |
|
|||||||










Ну, все верно, только Конституция имеет прямое действие.
Почему бы всем несогласным не образовать новую политическую партию и не победить громко на выборах, если их "все поддерживают". Нет, им нужны только незаконные методы борьбы. Пошуметь по-громче.
{Ответить}