3 балла sazon 21 июня 2010 г. 16:05 #
И Лисин отдаст и Абрамович и остальные. Но только голодающим детям Африки. :))))
{Ответить}

2 балла sazon 21 июня 2010 г. 16:08 #
Забыл добавить. Они свою благотворительность проведут через офшоры Кипра прямиком на счета голодающих африканских детей в Швейцарских банках :)
{Ответить}

Myst 21 июня 2010 г. 23:10 #
да-да, хотелось бы уточнить в какие фонды произойдет перекачка капитала, и где он "вспучится":) Что детям Африки не достанется - факт:) Бегство капитала?
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

2 балла ZoMbi 22 июня 2010 г. 00:02 #
Не сильно разбираюсь в экономике, но, по моему, если все миллиардеры поделятся своим состоянием, то ничего кроме гипер-инфляции это не принесет. Хотя интересный способ экономику обрушить )
{Ответить}

Myst 22 июня 2010 г. 00:10 #
это если они деньги тупо выбросят в рынок. Они идиоты, по вашему? Средства из структур накопления капитала (банки, ФРС и т.д.) перекочуют... куда? Не детям Африки, это точно:)
{Ответить}

Hikikomory 22 июня 2010 г. 00:42 #
как вы за детей Африки-то болеете...почему я вам не верю?:)
риторический вопрос
{Ответить}

Myst 22 июня 2010 г. 01:58 #
на самом деле мне до них "постольку поскольку", мне принцып важен:)))
{Ответить}

Hikikomory 22 июня 2010 г. 12:29 #
вот именно. Еще один поклонник коней в сферическом вакууме.

{Ответить}

Mishganer 22 июня 2010 г. 10:14 #
Милочка, Вам скучно и поговорить не с кем?
{Ответить}

скептик 23 июня 2010 г. 23:54 #
yне такие уж и большие деньжищи получаются (осбливо по пиндостанским меркам) думаю каких-то 300-350 милиардов (50% от 403 милиардеров) . Размаж эту сумму на несколько лет и сравни с пиндостанским ВВП - будет меньше одного процента!
{Ответить}

MirexMultispeed 22 июня 2010 г. 02:10 #
Наше общество постепенно эволюционирует. Про Лисина не скажу, а в Томске бизнес отчисляет деньги на благотворительность, некоторые уже делают это безо всякого пиара, как зубы чистят.
Кто знает, что такое Томское собрание? 600 тысяч перечислили ребенку на операцию сразу и без огласки.
"Провансаль", "Томское пиво", "Teatro", "Поляна", "Быстроном", "Томскрегионгаз", "Томлесстрой", "Томское молоко", "Комстар", "Томские мельницы"... и еще могу назвать. Для них участие в благотворительности - уже просто как рядовая гигиеническая процедура. И не сказать, чтобы люди ворочали такими уж большими деньгами.
{Ответить}

Мимо проходил 22 июня 2010 г. 12:37 #
ответ для MirexMultispeed: назовите мне имена томских состоятельных людей, которые бы уменьшили свое состояние ради благотворительных целей. НЕТ ТАКИХ!!! Что касается приведенных вами примеров: эти предприятия занимаются благотворительностью за счет средств, вырученных от продажи своих товаров, услуг, тех самых услуг, которые МЫ С ВАМИ ПОКУПАЕМ. И кто после этого занимается благотворительностью? Простые, рядовые томичи.
Часто читаю Ваши комменты и все никак понять не могу: то ли Вы тупой, то ли Вы наивный, то ли банальный лизоблюд.)
{Ответить}

1 балл ballian 22 июня 2010 г. 13:33 #
Мимо проходил - это "гениально" - а к своей зарплате вы также относитесь ?Это не ваши деньги,а чужие - их вам всего лишь "дали" другие томичи ? :)))
{Ответить}

MirexMultispeed 22 июня 2010 г. 16:12 #
Учитесь говорить вежливо, или диалога у нас с вами не получится.
Жаль, что приходится объяснять вам азы экономики, но не хочется оставлять без внимания ваше невежественное хамство. Итак.
Разные предприятия конкурируют на рынке своими товарами. Кто-то из них занимается благотворительностью, кто-то нет. Покупателю это фиолетово. Он хочет, чтобы ему продали хорошее дешево. И всегда делает свой выбор в пользу наилучшего качества при низкой цене.
Производитель не может заложить благотворительную составляющую в свой товар сверх рынка (вернее, может в рамках специальных акций, но это совсем другая история, к нашему делу не относящаяся). Он просто прогорит, проиграет своим конкурентам, которым вся эта лирика побоку.
Все в равных условиях.
Один продал товару на миллион рублей, после этого выплатил зарплаты, налоги, посчитал прибыль и на годовом собрании акционеров огласил дивиденды, причитающиеся владельцам.
Другой продал на миллион, опять же, выплатил зарплаты и налоги, а дальше по специальной статье бюджета своего предприятия перечислил 50000 на благотворительные цели.
Поделился именно деньгами владельцев бизнеса, с их, разумеется, одобрения.
Где тут хоть копейка ВАШИХ денег?
Вы платите за сметану, за муку, за одежду, за квартиры - вам дают то, что вы хотите по приемлемой для вас цене. Не хотите покупать у тех, кто занимается благотворительностью - идите к конкурентам и посмотрите, ниже ли у них цена того, что вам нужно.
{Ответить}

narab 22 июня 2010 г. 20:56 #
вопрос знатоку: благотворителям есть от этого какая-то выгода? например, большее благоприятствование со стороны гос-ва по сравнению с конкурентами при прочих равных условиях? какие-нибудь там правовые льготы?
{Ответить}

MirexMultispeed 22 июня 2010 г. 22:59 #
Государство всячески осложняет благотворителям жизнь.
Если разного рода благотворительные фонды время от времени получают какие-то послабления и даже настоящие подарки в виде законодательно принятых запретов чиновникам лезть туда, где они, ни рожна не понимая, пытаются сочинять разные правила, то жертвователи часто получают только головную боль, поскольку это коммерческие организации, и снисхождения к ним никакого.
Примеры того, как люди страдали из-за собственной доброты, приводить не хочется. Просто скажу, что на моей памяти их было не один и не два. Юридическая база благотворительной деятельности поставлена на попа и имеет серьезные нестыковки с налоговым кодексом.
Негласное отношение чиновников к благотворительности - молчаливо-враждебное. Поскольку каждый подвиг благотворителей - по сути, упрек государству. Есть, конечно те, кто сочувствует и даже сам участвует, но это скорее исключение.
В целом отношение системы не особенно дружелюбное.
{Ответить}

4 балла программер 22 июня 2010 г. 02:37 #
"Совокупное состояние членов российского списка Forbes в 2010 году увеличилось вдвое и составило $297 млрд. Таким образом, если 100 богатейших бизнесменов России вдохновятся примером американских коллег...."
.
Коллег ага щщаз. Билл Гейтс и Уоррен Баффет деньги заработали, а эти - просто украли. Гусь свинье не товарищ. Вор никогда не поделится, не для того воровал.
{Ответить}

1 балл Le Français ord 22 июня 2010 г. 06:02 #
Это не первый призыв Билла Гейтса, а сам он в мелких благотворительных акциях под телекамерами детишкам дешевые подарки раздавал. И не более. При его состоянии, при его желании можно бы много сотен детишек вылечить. И что он сделал? И сделает ли? Может 20-30% своих денег отдаст? Не дождетесь! Слова, слова, слова, лозунги, призывы. А представьте, что как то по утру в России появились деньги. На больных раком, детей, надбавки к пенсиям. Лужков, со своей супругой построили за месяц Центр отдыха, профилактики, лечения и отдыха пенсионеров Москвы и подмосковья, "Газпром" вдруг снизил тарифы для россиян на 60%. Блин - тогда Билл Гейтс достиг своего. Тоньчайшим призывом своей БОГАТОЙ души он встряхнул совесть олигархов. А лучше подал бы лично пример. Оставь себе миллионов 15$, все равно долго жить не будешь, а так может целевые программы оплатишь. Брехня! Никто со своими деньгами из них не расстанется хоть по совести, зову сердца или души, хоть по суду. $$$$$!!!!
{Ответить}

-1 балл amd123 22 июня 2010 г. 09:49 #
Если вы уважаете себя и отвечаете за то, что говорите, то вам следовало бы публично забрать свои слова обратно.
"Как сообщает журнал Business Week, Билл и Мелинда Гейтс стали самыми щедрыми американцами - они внесли $23 млрд в различные благотворительные проекты"
http://www.utro.ru/articles/2003/11/21/252058.shtml
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

2 балла amd123 22 июня 2010 г. 12:08 #
не умеешь с людьми разговаривать без оскорблений - иди нахх
{Ответить}

3мей 23 июня 2010 г. 00:36 #
))) +
{Ответить}

1 балл Иприт 22 июня 2010 г. 08:59 #
Ну Томскому пиву, сам господь делиться наказал, зарабатывают на здоровье людей. Мирех перечислил компании, но не назвал почему то самого Кляйна, Коробова, Мальцева, Макарова и т.д.
-Билл и Мелинда Гейтс вместе с Уорреном Баффеттом на днях призвали американских миллиардеров передать половину своих состояний на благотворительность.....
В статье почему то выделили слово состояние, а надо было выделить слово "своих".
{Ответить}

1 балл Мудрец 22 июня 2010 г. 10:14 #
А тут все просто! :))
Мирекс сам к властно-финансовой штуке припал не оттащить! ;)
А благотворительность? За неё расплатятся эти самые предприятия! Зарплатами простых работяг, премиями, экономией на качестве... и т.д.
А Мирекс просто лживый демагог!
{Ответить}

-1 балл MirexMultispeed 22 июня 2010 г. 12:21 #
Это как я к ней припал?))))
Вы бы хоть, Мудрец, перечитывали сами то, что пишете. Ладно, я могу и утереться на первый раз. Но вы походя, просто в силу собственной недалекости, обнесли хороших людей.
Никто не экономит на качестве продукции и фонде оплаты труда ради благотворительности. Для этого надо быть врагом себе и своему предприятию.
{Ответить}

qyrty 22 июня 2010 г. 12:41 #
По всем перечисленным вами фирмами сказать не могу, а вот Томлесстрой например должен своим работникам и уже более года расчитывается. Т.е. благотворительность всегда за чей-то счет.
{Ответить}

MirexMultispeed 22 июня 2010 г. 15:54 #
Это на благотворительность зарплаты ушли?
:))))))
"Томлесстрой", как и все строители крепко сел на попу с началом кризиса. И с той поры барахтается в финансовой яме. Благотворительностью, кстати, они пока тоже не занимаются. Но пока у них были деньги на зарплаты и прибыль, пока финансовое положение было устойчивым, они это делали гораздо в большем объеме, чем, скажем, СУ-13 или какой-нибудь ТПСК.
И если выкарабкаются, я уверен, продолжат.
{Ответить}

Мудрец 22 июня 2010 г. 13:15 #
Откуда же тогда деньги? :)))
Руководство полным составом скинулось? Зарплату себе урезали? Премий себе недодали? :)
Ты сам то хоть в это веришь?
{Ответить}

Геофизик 22 июня 2010 г. 10:30 #
Уоррен Баффет и Билл Гейтс просто пиарятся. Надо понимать, что их состояние это не деньги на счетах, а это стоимость того имущества которым они владеют. То есть чтоб пожертвовать им надо его продать. Если все дружно начнут продавать имущество, то оно просто обесценится. Не будет ни денег ни помощи, а только обвал рынка.
{Ответить}

1 балл йух 22 июня 2010 г. 10:43 #
власть сначала припугнула "крупнейших" бизнесменов , и в сша и у нас , и теперь гнёт через них свою линию , вполне вероятно , что сша-бизнесс поделится своими накоплениями , а вот в россии в качестве ещё одной провокации для народа - наоборот будут мусолить тему - какой у нас бизнесс плохой ,
то есть власть сознателно подкидывает дров в топку революции
{Ответить}

-1 балл Hikikomory 22 июня 2010 г. 12:29 #
Не понимаю зарабатывание денег ради хранения их на банковском счете, но еще меньше понимаю зарабатывание денег с их последующей раздачей. Зарабатывать надо ровно столько, сколько нужно лично тебе на удовлетворение всех твоих нужд. Либо меньше - тут уж у кого как получается, но стремится к первому варианту.
{Ответить}

Мудрец 22 июня 2010 г. 13:12 #
Не вариант... потребности они всегда стремятся к бесконечности!
{Ответить}

Hikikomory 22 июня 2010 г. 13:39 #
у тебя? Или ты за всех говоришь?:)
{Ответить}

Мудрец 22 июня 2010 г. 13:59 #
Объективный закон рынка... Какими-то (британскими?) учеными открыт!
P.S. Да и пиндостан ходячее доказательство! :(
Сколько ни жрут все мало...
{Ответить}

Hikikomory 22 июня 2010 г. 14:09 #
по-моему, ты просто завидуешь
{Ответить}

Мудрец 22 июня 2010 г. 14:14 #
Гы... :) :D
А ТО! ;)
{Ответить}

artemkaftf 22 июня 2010 г. 12:53 #
Hikikomory, много денег не бывает.
сколько надо лично тебе?
богатых людей уважаю :)
а где вы были, когда была возможность что-то тыбзануть, пусть даже у народа...а вы бы не украли?
{Ответить}

Hikikomory 22 июня 2010 г. 13:39 #
Я так далека от всех потенциальных возможностей что-то тыбзануть, пользуясь вашим жаргоном, что даже не представляю, как это делается.
{Ответить}

-1 балл zero 22 июня 2010 г. 14:38 #
БДИ Демократия пиратского корабля стала демократией США.
Среди пиратов было равноправие, выборность в XVIII веке

{Ответить}

George 22 июня 2010 г. 15:38 #
)))... это они таким макаром билеты продают в райскую жизнь для тех "простых" милиардеров которые еще не в деле, и не зарезирвировал места в бункере...)))
{Ответить}