Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Кремль за 15 лет добился полной деградации общества
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() Молодежь – лицо и дух завтрашней России. Молодежь в России мало интересуется проблемами своего здоровья, здоровьем общества и среды обитания. Главная причина, на мой взгляд, - высшей ценностью стало обогащение. Ловко направляемая Кремлем погоня за богатством привела к заметному изменению морали. Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/521841/cat/42/ Смотрите также:молодёжь моральКомментарии:
putnik-ost
27 июня 2010 г. 00:17 #
39% относятся к Сталину позитивно (34% - безразлично, 30% – негативно) - всего в сумме 103% опрошенных. Пересвет - ОТЛ!!! Вот вам и деградация, среди статистиков. {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 00:32 #
Да уж, статистика и статистики за последние годы больше всех деградировали, это точно :) {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 00:34 #
Особенно мне понравилось, недавно слышал - "из 120% опрошенных..." :))) {Ответить}
Тополь-М
27 июня 2010 г. 20:02 #
Пусть 36% будет а не 39. 6 и 9 можно спутать при наборе текста, похожи. {Ответить}
1 балл
putnik-ost
27 июня 2010 г. 00:53 #
Пересвет, ситуёвина - мрачная. Но постить безграмотные тексты не хорошо. {Ответить}
1 балл
putnik-ost
27 июня 2010 г. 08:10 #
Пересвет, существует понятие корректного изложения материала. Если материал изложен халтурно, как в данном случае, доверия к такой писанине нет. Т.е. Ваши посты будут оценивать как безответственную болтовню. Не ужели Вы их создаёте именно с такой целью? {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 08:39 #
Путник, я не являюсь редактором СМИ, и не проверяю каждую цифру и букву материалов, как о все остальные блогеры. Если тема материала мне интересна, я её выкладываю, с претензиями к изложению материала обращайтесь к истиным авторам материалов. В большинстве материалов на городе есть спорные утверждения, именно это и вызвает интерес к обсуждению. {Ответить}
putnik-ost
27 июня 2010 г. 10:58 #
Ну разумеется Вы в своём праве - понравилось название текста - выложил пост. Но тогда не понятно почему Вы удивляетесь, что Ваши посты минусят не читая? {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 14:55 #
Ну не всегда же минусят :), до кризиса, когда в Путина больше верили, минусили больше :) {Ответить}
7 баллов
Льв()вн@
27 июня 2010 г. 10:34 #
Когда появляются появляются мысли "А молодёжь-то нынче не таааа...", - это значит, что к вам пришла старость. А кто же их воспитал такими? Конечно мы - охеренные-интеллектуалы-патриоты))) {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 10:56 #
Я своих детей не так воспитываю! И дети мои поэтому не такие! Может вы так воспитываете? {Ответить}
5 баллов
Льв()вн@
27 июня 2010 г. 11:03 #
Какой Вы молодец, всё успеваете: и посты сотнями крапать, в интернете сутками сидючи, и детей воспитывать! Фарисей Вы, батенька)) {Ответить}
-1 балл
Пересвет
27 июня 2010 г. 14:53 #
Вы посмотртире сколько здесь моих постов - мало, один-два в недлю не наберётся, а потому, что некогда болторезом заниматься, детям кушать хочется! Зато француз здесь десятками в день размещает посты о машинках и самолётиках, которые пользуются большим спросом у детей, а сазон их дополняет постами про цеточки и блюда из дичи - дети посмотрели и насытились. Что лучше? Вам выбирать! :) {Ответить}
putnik-ost
27 июня 2010 г. 19:02 #
Пересвет, не повезло Вам с читателями-горожанами. Минусят. Француз и Сазон постят про рыбалку, охоту, грибы, самолётики, машинки. И их посты плюсуют. Вот такая закономерность. {Ответить}
1 балл
Пересвет
27 июня 2010 г. 19:32 #
Какое время, такие и интересы! Мало кого сейчас историей, да политикой заинтересуешь! Детям только бы картинки смотреть! Но слава богу, дети взрослеют и интересы меняются! {Ответить}
putnik-ost
27 июня 2010 г. 21:15 #
Пересвет, Вы сильно себе польстили - Ваши посты имеют к истории и политике то же отношение, что и пляски в ночном клубе к бальным танцам. {Ответить}
putnik-ost
27 июня 2010 г. 21:55 #
Судьи - Горожане. Минусы так и сыпятся, многие Ваши посты не выходят на Главную. Но Вас так легко с толку не собьёшь. Вы уверены - вокруг туповатые недоумки, плюсящие Сазона и Француза. Потому что, имеет место быть заговор посредственностей против действительно таланливых людей. Например против Пересвета. {Ответить}
-3 балла
Пересвет
27 июня 2010 г. 19:50 #
Кстати посмотрите в постах француза и сазона типичные коменты одних и тех же коментаторов-почитателей, очень похоже на басню Крылова: "За что же она хвалит Петуха, за то что хвалит он Кукушку!" Осюда и плюсы :))) {Ответить}
8 баллов
Shate
27 июня 2010 г. 11:03 #
Конечно же мы детей воспитываем. А еще равнодушные и откровенно ТУПЫЕ (прошу это не ко всем учителям применить) учителя в школе; воспитатели без пед. образования в дет. саду; телевизор с 60-тью каналами, по которым показывают продвинутую и успешную молодежь в муз. клипах, ДОМе2 и пр. Песни со словами: "... ты мой наркотик, ты мой никотин...", тупые мультики по каналу Джетикс... Я лично от этого могу с трудом оградить своих детей((( {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 18:22 #
Их прежде правильно обучать надо, а не по принципу - ума нет - иди в пед! {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 19:33 #
Нам всем этим уже давно пора занятся! Нашим детям, нужно другое воспитание, другие цели и приоритеты! {Ответить}
3 балла
Без имени.
27 июня 2010 г. 20:41 #
Давайте все дружно пойдем работать в школу. Покажем этим бездельникам, как надо работать с чужими "детьми", которых в классе 30-35 человек. Которые слышат дома о тупых учителях, которые хамят этим учителям. А они, эти тупые учителя, у которых ставка 4300 рублей, должны ваших тупиц еще чему-то научить? Да нахрен это надо. Если общество думает, что платит зарплату за обучение, так мы будем думать, что учим... {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 20:53 #
Зарплату платит не общество, а госсударство, которому не нужны образованные люди! {Ответить}
5 баллов
Shate
27 июня 2010 г. 21:19 #
мне тут недавно "посчастливилось" пообщаться со школьным педагогом. Ценизм в рассуждениях о детях меня просто поразил!!! Мне откровенно глядя в глаза было сказано: Зачем мне учить дураков?... пока я трачу время чтобы учить дураков, умники сидят и скучают... Правильно. Зачем тратить силы и энергию на то чтобы донести до понимания ребенка, гораздо проще учить того, кто сам понимает. Вам не кажется это утопией? Теперь мне пришлось кардинально изменить принципы воспитания девочки-подростка. Передо мной встала необходимость донести до нее, что вся ее учеба в школе будет равна тому, что она сама выучит и прочитает, что никто не будет ей объяснять дополнительно того что она не понимает. Маразм? А в скорости меня еще будут заставлять заплатить за то, что мой ребенок будет посещать, именно посещать те или иные предметы!!! {Ответить}
Janet
28 июня 2010 г. 00:11 #
у любого учителя СТАВКА 4050 - 4300 р. Другой момент, что к ней прибавляется РК и т.п. мааааааалюсенькие копеечки... Ну тысяч на 6-7 вытягивает. ВАМ от этого легче?) {Ответить}
Александр
28 июня 2010 г. 01:02 #
есть понятие базовая ставка, е сильно удивлюсь, что она и есть 4300, на нее сверху пытаются накинуть доплаты типа класоное руговодство, стаж, квалификаия и пр. по крайней мере в энергетике от ставки до получки * 2 (примерно, ежели руководство косяки не выявило). {Ответить}
Alex098
27 июня 2010 г. 11:21 #
очередной плачь Ярославны... особенно про семейные библиотеки... у меня, например, действительно значительно сократилось число бумажных книг, пораздавали очень много в детские дома, клубы и т.д., остались только самые любимые... НО, в разы увеличилось количество электронных книг. Об этом статистика умалчивает.... {Ответить}
4 балла
Гром
27 июня 2010 г. 18:58 #
Alex098- а у многих нет ни того, ни другого... Окромя трёх телевизоров... {Ответить}
QuRE
27 июня 2010 г. 19:03 #
Мне кажется, что в данной статистике все сильно сжато и утрировано, и к тому же не дается более полной информации: кем конкретно, где проводилось это тестирование, каким образом и прочие-прочие нюансы, а то получается, что всех сравняли под одну планку: тупые, ничем не интересующиеся, никчемные, жадные и ленивые. Не спорю, такие сейчас тоже есть и мне их искренне жаль, но на данный момент меня окружают очень воспитанные, умные и целеустремленные молодые люди - сужу по своим одногрупникам,хотя, может мне просто повезло. П.С.Молодежь будут ругать всегда и везде, это практикуется еще с древнейших времен, так что быть может не все так плохо. {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 19:41 #
Молодёжь конечно разная, это и опрос показывает, но большинство именно такое! Типичный случай: как-то раз кушал в кафе, за соседним столиком выпускники экономического факультета обмывали дипломы, и вот характерные тосты: - я хочу быть финансистом, чтобы много получать и не париться, - а я хочу быть акционером, они ещё больше получают, а на работе несколько раз в год только бывают, на собраниях акционеров. - так выпьем за то что бы много получать и ничего не делать! PS Когда мы обмывали свои дипломы, мы мечтали много работать и зарабатывать! Ключевые слова - работать и зарабатывать, а не ПОЛУЧАТЬ и ничего не делать. {Ответить}
putnik-ost
27 июня 2010 г. 19:03 #
Трёх? Повезло людям. Смотрят без передоху интересные телепрограммы, просвещаются. {Ответить}
2 балла
Гром
27 июня 2010 г. 19:56 #
Ну да ))) Камеди, Дом, ну и всякую другую блевотину ))) Но на трёх мониторах, не считая сортира ))) {Ответить}
9 баллов
Евгений
27 июня 2010 г. 19:10 #
Молодежь и власть: 76–84% одобряет деятельность Путина; 73–79% одобряют деятельность Медведева; 70% не интересуются политикой; Я так понимаю, это всё одни и те же. {Ответить}
Janet
28 июня 2010 г. 00:15 #
конечно одни и те же)) Раз одобряют, значит не особо вникают в то, что делается, т.е. в политику) {Ответить}
Сабжер
27 июня 2010 г. 19:38 #
Кремль ни чего не добивался, ему все равно или он просто бессилен, что либо поменять. {Ответить}
Le Français ord
27 июня 2010 г. 20:31 #
Ну что за атака на меня то сегодня, Пересвет? Пью корвалол. Ну за что же? В этой серии постов, Пересвет, я не оставил ни одного коммента! А можно было бы и написать, о совершенно безграмотном изложении как текста, так фактов и однобоком фильтрованном подборе материала. Если Вы лично, напишете свой текст, с собственными (обоснованными) мыслями и глубокими рассуждениями, я даже и будучи не согласным буду ставить Вам плюсы. Как человеку самостоятельно мыслящему. И кому то вред от моих самолетиков, да машинок... Эх. Буду менять тему, буду писать про доисторическое распространение русского языка в разных странах до его появления. А за сотню моих постов в день - спасибо! {Ответить}
Le Français ord
27 июня 2010 г. 20:34 #
"Кстати посмотрите в постах француза и сазона типичные коменты одних и тех же коментаторов-почитателей" - цитата. Таки мы захватили Город! У нас тут целая микромасонская ложа, большинство в резерве. {Ответить}
Пересвет
27 июня 2010 г. 21:14 #
Француз, не надо прикидываться тут мудрым арбитром, откуда вашей мудрости взяться? :) Много раз вы предлагали мне представить факты, подтверждающие мои мысли и мысли других людей, мнения которых я разделяю, но как только факты вам давались, вы уходили в кусты, или увлекались своей абсурдопедией, типичным приёмом замыливания информации. У нас с вами диаметрально противоположные мысли, идеи и взгляды – это факт, и поэтому ваши плюсы меня совсем не интересуют, их просто быть не может. :) А ваши самолётики с машинками пользуются спросом у детей, и бог сними, надо же кому-то и картинки детям показывать :) Удачи в вашем творчестве, всё лучше чем кошечки! :))) {Ответить}
Галена
27 июня 2010 г. 21:43 #
Я вообще поражаюсь тем,кто работает учителями в наше время. И что будет со школами,когда уйдут педагоги "старой закалки" даже подумать страшно. Поэтому нечего пенять на молодежь,молодежь впитывает то,что им дают. Опять же не обобщаю молодежь в единую массу. Знаю предостаточно примеров замечательных,образованных людей, которые не хотят сидеть на шее у родителей, а хотять работать и зарабатывать. {Ответить}
Сокол
27 июня 2010 г. 21:48 #
И цветочки от некоторых девочек, добавлю. (эт сугубо личное мнение моё!) {Ответить}
девочка
27 июня 2010 г. 22:25 #
цветочки то вам чем не угодили!))))может нам, девочкам, вообще уйти вместе с цветочками?))) {Ответить}
Pavel
27 июня 2010 г. 21:59 #
Ну да, тут конечно же Кремль виноват. Он же нашу молодежь воспитывает. Родители же только для того что бы родить нужны. {Ответить}
1 балл
Олег
27 июня 2010 г. 23:47 #
И откуда эта статистика берется? Вот я - молодежь. То бишь ее представитель. Никогда в таких опросах не участвовал, пять копеек не вносил. Но книги читаю, изменять Родине не планирую. Да вот не интересно это собирателям статистики, они другие ответы ищут (если ее вообще кто-то собирает). А некоторые моменты, призванные показать деградацию несчастной молодежи просто раздражение вызывают. Вот, например - "75% не знают людей, которых они могли бы назвать своим идеалом". И что? А надо обязательно на кого-то быть похожим? Как в советских сочинениях, блин. В фильме "Большая перемена" герой еще спрашивал: "Вот я, Григорий Ганжа, взрослый человек, почему я дожен быть на кого-то похожим?" {Ответить}
simpot
28 июня 2010 г. 12:03 #
Что каждый индивидуален, я с вами соглашусь... А КАК САМОРЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ БУДЕШЬ? {Ответить}
putnik-ost
28 июня 2010 г. 00:31 #
Олег, щас Вам сообщат что Вы нетипичный представитель молодёжи и вообще Пересвет и К лучше Вас разбираются в том кто молодёжь, а кто не очень молодёжь и в основном прикидывается. Пересвет переживает за политико-историческую ситуацию в России, потому постит шедевральные посты. Талантливый гений. А мы его недалёкие современники, неспособные оценить величие Личности. {Ответить}
Абрг
28 июня 2010 г. 01:53 #
Оно и видно, что скорее московская статистика. Хех... Со статистикой согласен. {Ответить}
летучая мышь-убийца
28 июня 2010 г. 09:58 #
блин, хоть раз бы в таком опросе поучаствовать - последний год ведь к молодежи-то отношусь)))) {Ответить}
Paul
28 июня 2010 г. 11:08 #
Чисто заказная статья против власти и для дестабилизации общества. Подготовка к выборам 2012 года. {Ответить}
Скептик
28 июня 2010 г. 11:31 #
У нас очень хорошая молодежь. Не видеть это подло. Примеры. В 90-е я "гундосил" - щ-щас молодеж дрянь. А эта дрянь вынесла все муки чеченской войны. Эта дрянь не ходит с протянутой рукой, а стремиться заработать. Эта дрянь и в Городе задает тон. Может хватит поносить подрастающих? Они станут такими же, как мы. Нудными динозаврами вздыхающими о плохом поколении. :) {Ответить}
Татарин
28 июня 2010 г. 16:13 #
каждый кто не ноет, зарабатывает своими заниями, и не поддакивает местным агитаторам висящим в инете сутками за копейки - то сразу будет шелмован "нашистом", "путинистом", "едросовцем" и тд и т.п {Ответить}
simpot
28 июня 2010 г. 11:59 #
КАКАЯ ПРОПАГАНДА....ТАКИЕ ДЕТИ. Ребенку рассказывать про доброго КРОКОДИЛА и злого, страшного зайца, то при встрече первому будет что покушать. ОГЛЯНИТЕСЬ С КОГО ДЕТИ ВСЕ СРИСОВЫВАЮТ!!! Кому подражают.... себя вспомните... Что МЫ С ВАМИ в них вкладываем, то и получаем. НАЧНИ С СЕБЯ. {Ответить}
Doll-Perian
28 июня 2010 г. 12:25 #
Образование: 25–30% молодых стремятся к получению высшего образования (каждый третий из них делает это ради «корочки» или отсрочки от армии). ------------------------------------- Вот я сижу и думаю, что тут деградацией является: стремление к получению вышки или то, что целых 25% хотят получить ВО - должно же быть 0,25%!:))))) ------------------------------------- 22% рейтинги ЛДПР и В. Жириновского в 1993 г.; в 2000 г. - 2,7%, затем резко возросли с началом новой информационной политики на ТВ ------------------------------------- Ну понятно, откуда статистика - из штаба Жириновского:))) {Ответить}
abc
28 июня 2010 г. 12:39 #
"72% не доверяет политическим партиям". Это ж как надо было нашей современной элите постараться, чтобы молодежь так относилась к ней! Все остальное - следствие. И очень глупо переводить вину на молодых. Они не хуже и не лучше, чем предыдущие поколения. Они просто другие, потому что мир стал другим и он диктует свои приоритеты. {Ответить}
Наивные
28 июня 2010 г. 16:07 #
Мир сам не становиться другим, другим его делают те, кому это выгодно! Ищите заказчика! {Ответить}
Татарин
28 июня 2010 г. 16:11 #
10% хотя бы раз занимались проституцией; ************************************** ы-ы-ы-ы-ы))))) то есть при рассмотрении гендерной ситуации среди молодежи как примерно равной) то выходит что каждая пятая девушка проститутка? Эти ландухи из Яблока где такие данные берут? и почему Партия которая имеет 20 летную историю снимает с себя отвественность за происходящее? Или они вообще не при делах а отжиги Явлинского типа СРП Сахалин-2. А уж то что никто не знает о репрессированных - слава Богу!!! зомбификация молодежи диссиеднствующей челядью неудалась))) {Ответить}
Гром
28 июня 2010 г. 20:37 #
Чёт раньше вы более доступно изъяснялись ))) Я аж потерялся, пока вчитывался ))) Особенно вот это убило: -зомбификация молодежи диссиеднствующей челядью неудалась))) Меня как-то не по-детски вставило )))) {Ответить}
1 балл
Янта
29 июня 2010 г. 00:32 #
Удручает конечно, но кто сделал что-нибудь чтобы изменить эту статистику? Как родители воспитывают детей сегодня кто-нибудь в курсе? Я видела современных подростков-это страшно: готы, эмо, откровенно тупеющие люди. И их много! А мама с папой вместо того,чтобы спасать ребенка, покупают ему черные ботинки или розовые бантики, и думают,что в этом и заключается воспитание. Страна страной, а обязанности родителей никто не отменял. {Ответить}
11
29 июня 2010 г. 08:05 #
Ага, а "Яблоко" - это наше спасение. Мы их выберем - и у нас дети будут читать Пушкина и перестанут смотреть телевизор! Я понимаю - данные от ВЦИОМа, КОМКОНа, а тут под руководством "Яблока" проводили опрос!!! Круто!!!! Показательно. {Ответить}
Слегач
29 июня 2010 г. 12:02 #
Почитал комментарии. Как всегда - удивляют. Господа и дамы (экое лестное, однако, обращение!), в приведённом материале нет никаких обвинений, исключительно факты (которые, конечно же, любой может оспорить - у нас же все имеют для этого основания, например, опровергающие приведённые факты статистические данные). Что-то я не заметил в статье обвинений молодёжи, или отмежевания от вины за происходящее, или ещё хоть чего-то похожего. Есть вот такие вот статистические данные. Их и стоило бы обсудить, а не автора поста, и не "кто виноват?". С другой стороны, что-то как-то слишком всё "чёрным" получилось... засомневался даже в корректности данных. Опять же - чёрт его знает, многие вещи совершенно не очевидны, пока не "копнёшь". В любом случае - приведённая статистика - пугающая и напрягающая. {Ответить}
Paul
29 июня 2010 г. 13:00 #
Думаю статистика тут полностью вымышленная. И это всего навсего предвыборная компания прозападного "Яблока". Суть поста не в псевдостатистике, а в заголовке поста. Видимо и финансируется всё это теми, кому невыгодно чтобы в России было всё стабильно. {Ответить}
!
29 июня 2010 г. 13:33 #
А то Кремль тут не виноват. Посмотрите, какую классную реформу образования ввели платное образование, "элитные" школы, "колледжи", ЕГЭ. Новый стандарт учебников введен с 1992 года. До 6-го класса я учился по учебникам, выпущенным в СССР. Пропаганда труда, спорта, уважения к старшим стремления к знаниям - вот что было в этих учебниках. А попробуйте взять учебник и найти хотя бы один рассказ о том, что труд - это хорошо, или что старшим хотя бы в автобусе место уступать надо. ГДЕ? Нынешняя молодежь плевала на все моральные устои. Избивают стариков. За сиюминутную выгоду продадут всех и вся. Пьют, курят, матерятся, не уважают не то что учителей - вообще никого не уважают. Вот какое у нас будущее. {Ответить} |
|
|||||||









"39% относятся к Сталину позитивно (34% - безразлично, 30% – негативно);" - В чём именно здесь проявляется деградация?
{Ответить}