ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

День Рождения Города!

Приглашаем Горожан на празднование Дня Рождения Города!
Подробнее

Чему радовался Медведев в сша?

Пересвет | 27 июня 2010 г. |

Интересно | 4018 просмотров | 13 баллов ?

В четверг вечером (24 июня с.г.) телевидение показало прямую трансляцию пресс-конференции президентов США и РФ из Вашингтона. Дмитрий Медведев на ней весь светился от радости, слушая выступление Барака Обамы, что выглядело весьма странно, учитывая, что хозяин Белого Дома не говорил ничего особенного. Более того Обама говорил малоприятные для России вещи – о том, по сути, что российская авиационная промышленность не получит заказ на производство 50 авиалайнеров и, значит, не создаст новых рабочих мест и продолжит загибаться. Ведь по договорённости с Медведевым Россия закупит новые Боинги. Что напичканные химикатами американские окорочка по-прежнему будут поставляться в Россию. Что в ВТО Россию тоже принимать не спешат, как и все предыдущие десять лет. Что ратификация СНВ-3 упирается в какое-то там шифрование/криптографию и так далее. С чего же это было сиять как медному тазику?

Было полное ощущение того, что уже сам факт нахождения Дмитрия в Америке рядом с американским президентом, да ещё перед лицом столь солидной публики вызвал у него приступ нескрываемой детской радости. Может дело действительно в этом? Или воздействал алкоголь. Ведь на встрече двадцатки в Италии недавно он оказался не по взрослому пьяненьким, выпив только бокал протокольного вина – снимки этого облетели интернет. Так почему бы здесь подобному не быть? Тем более Медведеву даже позволили встретиться с самим Арнольдом Шварцнегером. Ему показали американскую кремниевую (силиконовую) долину и принимали как взрослого человека, главу государства. Есть от чего закружиться голове.

Да и готовился Медведев к этому визиту очень тщательно. Чего стоит одно заявление в Санкт-Петербурге о сокращении числа стратегических предприятий в России на две трети (!?). Или бессмысленный с экономической точки зрения газовый конфликт с Белоруссией накануне, которому никто не может найти иного объяснения, кроме как демонстрации имиджевого противостояния, высосанного из пальца. Опять же своевременная награда любимого американского партнера и агента Анатолия Чубайса орденом, да ещё накануне 22 июня – дня нападения Гитлера на нашу страну. И так далее.

О Сколково Медведев тоже говорил весьма характерно – оно будет лишь продолжением кремниевой долины, что с позиции развития электроники нонсенс. Ведь даже студентам известно, что в подобных делах упор необходимо делать на собственных новаторских разработках, дабы не плестись в хвосте и никак иначе. В противном случае проект не имеет важного смысла.

Зато Дмитрий Медведев охотно согласился с Бараком Обамой во всех озвученных темах, например, поддержал санкции в отношении Ирана вопреки интересам России. Согласился с размещением войск в Афганистане, даже не упомянув о собственно российских тревогах, связанных с громадным потоком тяжёлых наркотиков из Афганистана, выросшего в 83 раза с момента ввода туда армии США. Признал роль России в мировом распределении производства, очевидно имея в виду её сырьевой статус. Только по поводу Грузии прозвучала нотка несогласия. И это всё..? У России есть президент? И он защищает российские интересы?

P. S.: И всё же, что это за шифрование/криптография мешает СНВ-3 и какой ещё беды от него ждать...?

Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/523868/cat/94/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

медведев Медведев Обама

{Оставить комментарий}

дамы и господа!
не понимаю вашей озабоченности по поводу этого текста из очередного гoвноресурса...
интернет великая вещь, но не все могут им пользоваться разумно...

{Ответить}

V 28 июня 2010 г. 08:19 #

господ еще в 17-м послали найух
{Ответить}

lex 28 июня 2010 г. 09:43 #

А товарищей - в 92. Кто же остался?
{Ответить}

otello 28 июня 2010 г. 15:44 #

Видимо те, кто так и не выучил, когда кого послали.
{Ответить}

11 Scythian 27 июня 2010 г. 18:14 #

Обама Медведу наверное Ай-фон пообещал подарить вот он и сияет)))
{Ответить}

1 1 lzb 27 июня 2010 г. 20:26 #

медвед наверняка сам себе может купить ойфон.
{Ответить}

8 Пересвет 27 июня 2010 г. 21:01 #

дети любят подарки :)
{Ответить}

Agent Smith 27 июня 2010 г. 23:52 #

Джобс подарил новый айфон Медведу еще до встречи последнего с Обамой
{Ответить}

Lucy 27 июня 2010 г. 23:26 #

Медведев - лицо нашего государства. Он демонстрировал, какие мы красивые, добрые, открытые и умные. А из окорочков хорошо делать дешевую куриную колбасу. Что такого, что в кремле любят окорочка? - о вкусах не спорят.
{Ответить}

1 inj 28 июня 2010 г. 06:54 #

"в кремле любят окорочка" ?!
.
Не смешите мои тапочки.
{Ответить}

Lucy 28 июня 2010 г. 12:32 #

вообще-то это была тонкая ирония)
{Ответить}

Lucy 28 июня 2010 г. 12:33 #

не думаю, что в кремле самоубийцы.
{Ответить}

4 Прохожий 28 июня 2010 г. 00:03 #

Держат нас за идиотов. Видать у новой "элиты" совсем плохи дела и с деньгами, и с моральной поддержкой. Опять америкосы. Опять все для них.
{Ответить}

бубу 28 июня 2010 г. 00:44 #

Забыли сказать, что "широкоплечий" там ещё сказал, что не исключает, что на 2-й срок пойдёт.
{Ответить}

1 Spillikin 28 июня 2010 г. 02:11 #

демонтаж страны уже готов ) осталось его только юридически оформить, гномик с путиным трахнули и страну и население по полной )
{Ответить}

Sergeant 28 июня 2010 г. 08:04 #

а меня последнее время мысль посещает вопросительная... А что собственно делать та? Как изменить положение вещей? А что я лично могу сделать кроме как убиться ап стену?
(привет большому брату)
{Ответить}

ИМХО 28 июня 2010 г. 09:19 #

может начать с того, что сперва заглянуть несколько дальше чем "сломать" имеющееся, и понять в деталях, что ты хочешь иметь в итоге и как это будет выглядеть и на что это будет опираться
{Ответить}

V 28 июня 2010 г. 08:18 #

ну и кто тут до хрипоты спорил, что вован - оппонент штатов? неужели непонятно, что со времен горбачева просто отслеживается тренд в массах, и когда недовольство переваливает критическую отметку, делается ребрендинг. даже технологии до боли напоминают маркетоложские.
горбачев, ельцин, путин, медведев... они могут быть личными врагами или "приемниками", но лижут один сапог.
{Ответить}

3 Granny 28 июня 2010 г. 08:56 #

V - "оппоненты штатов" - это "блеющее население" - весь антиамериканизм - это грамотно спланированная пропагандистская компания - пока народ изливается в ненависти к другому народу, к его политике, культуре и проч. - ему очень удобно чистить карманы, ставить раком и т.д. Пока есть такая "красная тряпка", которой можно бесконечно махать перед носом и отвлекать народ от того, что делают наша политическая и бизнес элита - эту пьесу будут разыгрывать вновь и вновь. Зачем придумывать что-то новое - когда нашим соотечественникам достаточно помахать перед носом американским (грузинским, литовскии, польским флагом) и они забыв про ВСЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ и невзгоды дружно бросаются ненавидеть и исходиться злобой...
{Ответить}

! 28 июня 2010 г. 10:47 #

Granny, я бы еще добавил Советский флаг...
{Ответить}

ИМХО 28 июня 2010 г. 09:22 #

один руководитель одного государства, как то сказал,
лучше быть первым в провинции чем вторым в риме
всерьез думаете, что руководители других стран думают иначе?
{Ответить}

Егор 28 июня 2010 г. 08:33 #

похоже на провакацию
{Ответить}

negociant 28 июня 2010 г. 09:28 #

так ему че плакать надо было чтоли?
{Ответить}

я 28 июня 2010 г. 10:00 #

Кстати, да! Когда услышал по телеку, что мы купим 50 Боингов у них, был в шоке! Мы чё - свои строить не можем??!! Или мы еще активнее стремимся стать сырьевым придатком США?
{Ответить}

lk 28 июня 2010 г. 10:14 #

1. Уже нет.
2. Почему только США? Есть еще европа, япония, китай наконец.
{Ответить}

2 1 мимопроходил 28 июня 2010 г. 11:17 #

Незнаю, может я как-то не так смотрел эту встречу но лично мне Обама показался подавленым - это наверное от того что он Медведева удачно "обул" на 50 самолётов, да?
По пунктам бреда:
1. "Россия не получит заказ на 50 авиалайнеров" - а у нас ещё остались технологические цепочки полного производства авиалайнеров? Насколько я помню движки для суперджета то ли совместно c боингом то ли прямо из боинга закупаются, имеющиеся у нас модели не соответствуют последним европейским стандартам по уровню шума и экологичности (их тупо не пустят на европейские аэропорты). Внтуригосударственные авиамагистрали сейчас в стопицот раз меньше востребованы нежели "в заграничные". (Ну и встречный вопрос - а это президент для россии закупает лайнеры оказывается? а я и не знал. думал этим сами авиакомпании занимаются, ц ц ц).
2. Напичканые химикатами окорочка это,конечно, не торт. А то что линии по производству точно таких же прохимикаченых окорочков, только уже прям у нас в стране работают вас не смущает? А наличие окорочков я считаю благом - они надавят на отечественных производителей заставив их внимательнее присмотеться к рынку. Любая конкцренция в пищевой промышленности во благо, я считаю.
3. Таки я не понимаю - а что россии в вто делать? У нас так-таки много конкурентноспособных товаров? Нет? А в вто протекционизмом предприятий заниматься будет практически невозможно, так что в придачу к прохимиченым американским окорочкам к нам полетят и прохимиченые китайские и индийские. Автор опуса, как вообще, с логикой дружит?
4. СНВ-3 на самом деле упирается в американский сенат который считает что уступки на которые пойдут сша с его ратификацией чрезмерны. Речь о шифрованиии шла безотносительно к СНВ, опять автор бред с потолка вынес.
5. Таки о сокращении стратегических предприятий - это выступление лично я не видел, и в общем случае конечно не есть гуд, однако если эти две трети "стратегических предприятий" уже мертвы - в корпусах рынки и прочие торговые точки - снять их с баланса государства это разумная мера. Тем более что в период кризиса можно под шумок скупить тезнологические линии на западе и открыть вместо нерабочих двух третей одну рабочую четверть "стратегических предприятий".
6. С моей колокольни, человека жрущего "прокремлёвскую пропоганду" конфликт с белорусией надуманым не кажется - газпром это хоть и "гос" но всё-таки "корпорация", нацеленая в первую очередь на прибыль. И мне кажется что такой подход к деловому партнёру, который заигрывает с европами на тему "а ну её россию нафиг, давайте я к вам в еврозону ломануся" вполне оправдан. Лично мне кажется что белоруссия ведёт себя не последовательно - если они заявили курс на сближение с россией и слияния в одно государство (это при ельцыне было, если кто не помнит. до первого часа ночи референдум шел) - то придерживайтесь этого курса. А начинать туда-сюда вилять как говно в проруби когда что-то в объединении не понравилось это уже, извините, свинство.
7. "сколково это продолжение кремниевой долины" - лишь в воображении автора. Ни в одном интервью которые я видел Медведев не говорил о чём-либо подобном. Он говорил о том что методы в организации таких информационных центров надо перенимать с долины и только. Я таки не понимаю, а автор когда в школу пошел сам алфавит придумал? Или тоже по написаным кем-то учебникам учился? Даже студентам известно что прежде чем сотворять какие-либо новаторские разработки надо иметь производственную базу для их сотворения - что толку от суперинновационных вещей если для их производства придётся привлекать китай? Это не этот ли автор во первых строках своего бреда страдал об отсутствии рабочих мест?
Ну и так далее и тому подобное. Честно говоря поражают такие стати - и откуда что берётся... не иначе тараканы в голове воюют.
{Ответить}

бубу 28 июня 2010 г. 11:34 #

Молодец. Возьми с полки пирожок.
{Ответить}

мимопроходил 28 июня 2010 г. 11:39 #

Непременно.
Не всем же бегать по комнате с криками "всё плохо мы все умрём", должны же некоторые и думать, хотя бы и на пирожковой диете.
{Ответить}

Lucy 28 июня 2010 г. 12:50 #

хорошая политинформация - очень толково объяснили! думаю, большинству "простого народа" не очень понятны закулисные игры и ваше расшифровка была вовремя.
Но меня из всего перечня договоренностей больше всего хлестнули по самолюбию именно куринные окорочка, даже больше, чем Боинги (ну, глупая я..). Ладно бы, что хорошее! пусть дешевые, но ведь в них половина воды с концерогенными концентратами! Согласна, что если местного производителя не подхлестывать конкурентом, то он безбожно наглеет. С другой стороны, эти бы деньги, да в мелкие фермерские хозяйства!! Есть люди, которые хотят, умеют и любят родную землю, но их реально никто не поддерживает (деньгами, скидками). Уже много было репортажей по ТВ, как люди прогорают из-за ГСМ, цен на них..Ясно, что чтобы народ наш был здоров и весел, надо есть здоровую пищу, выращенную у себя! это основа основ! а мы что имеем? - концерогенные надутые окорочка, парафиновые яблоки..
Зато не преминут лишний раз показать, какой у нас пьющий и ленивый народ, забывая показать заваленные деревни с необозримыми полями, отсутствие дорог, как и сто лет назад.
{Ответить}

Тёма 28 июня 2010 г. 15:41 #

Вообще то речь идет не о госзакупках окорочков, а об увеличении квот на их закупку частными компаниями. Так что если экспортер эти деньги не вложит в закупку окорочков за рубежом (тем самым подхлестывая местного производителя чтобы не наглел), то уж однозначно эти деньги не пойдут "в мелкие фермерские хозяйства!", просто потому, что это не профиль экспортера.
{Ответить}

Lucy 28 июня 2010 г. 17:24 #

Если я не все поняла про окорочка, то могли не понять и другие тоже). Говоря о международных связях, я вообще не хотела бы слышать это слово! Огромная страна, огромные просторы..не в силах выращивать кур?!
{Ответить}

Тёма 28 июня 2010 г. 19:19 #

>>Огромная страна, огромные просторы..не в силах выращивать кур?
Вопрос не том в силах или не в силах. Вопрос конкуренции. Если правительство ставит производителей курятины в тепличные условия - производители курятины в отсутствие конкуренции начинают борзеть. Поэтому длительные ограничения импорта вредят в первую очередь простым потребителям, т.е нам с вами.
{Ответить}

Пересвет 28 июня 2010 г. 19:44 #

это объяснение для детского сада, в реальности же все страны, включая США, занимаются протекционизмом.
{Ответить}

Тёма 29 июня 2010 г. 10:20 #

>>это объяснение для детского сада, в реальности же все страны, включая США, занимаются протекционизмом.
Занимаются. Чё дальше?

{Ответить}

Wassily 28 июня 2010 г. 11:47 #

В Кремле собрались заппаднофилы,
куда народу податься?!
{Ответить}

Spillikin 28 июня 2010 г. 13:39 #

воры там собрались и убийцы )
государство уже давно занято обслуживанием своей любимой госкорпорации и занятно тем, что бы как можно больше скинуть с себя социальные обязанности и перейти к своей прямой функции, как они думают, получении прибылей от продажи углеводородов, но чёрт побери, здесь какие то люди живут и мешают это делать!
{Ответить}

Анвар 28 июня 2010 г. 18:01 #

Он радовался подаренному новому айфону...
Когда-то, на заре перестройки, шведы подарили Горбачеву сотовый телефон. А потом рухнул СССР. Теперь вот американцы подарили i-phone Медведеву...

{Ответить}