Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Windows 8 - не забалуешь
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Эта подробность указывает на то, что запланированного "слива" информации не было - когда организуется утечка, к ней не привлекают другие, даже самые дружественные компании, а тем более высокопоставленных сотрудников. Технических подробностей в презентации (состоящей из более чем 50 слайдов) раскрыто не очень много, зато описана стратегия Microsoft в отношении преемницы Windows 7. Корпорация уже продала свыше 150 миллионов лицензий последней, каждый день продается еще 600 тысяч. Это лучший показатель за всю историю компании. Для того чтобы Windows 8 оказалась как минимум такой же успешной, Microsoft нужно сильно постараться. Она и постаралась. Авторы презентации перечислили тенденции, которые в полную силу проявятся в ближайшие годы. Это большое количество новых форм-факторов устройств, постоянное подключение к Сети, слияние корпоративных и личных сред, подстройка контента под устройство и задачи пользователя. По мнению сотрудников Microsoft, Windows 8 предназначена для двух категорий пользователей: энтузиастов и обычных. Первые будут продвигать Windows 8, делясь своим положительным опытом, а вторые - приносить наибольший доход Microsoft. В целом, Microsoft разрабатывает не новую Windows, а целую экосистему, в которую входят производители оборудования, разработчики программ и, главное, пользователи, которые, если все получится, никуда из этой клетки не денутся. Считается, что Windows 8 станет сырьем, из которого разработчики создают полезный продукт. Пользователь же обнаруживает достоинства и становится еще немного лояльнее к выбранной им платформе. Интересно, что в одном из слайдов прямо говорилось о том, что подобную стратегию продвижения применяет Apple, делающая ставку на положительный опыт пользования продуктами и услугами. ормат моноблока позволяет производителю создать именно такой компьютер, какой он хочет, с тем дизайном, с каким он хочет. Другими словами, моноблок будет правильно настроенной аппаратной частью Windows 8, аппаратным продолжением этой системы. ![]() Часто при анонсах какой-либо мобильной ОС описывается типичное устройство для работы с ней. Разработчики, пока делающие только наброски Windows 8, также описали прототип компьютера, приспособленного для новой операционной системы. Такой компьютер оснащен высококачественным мультисенсорным дисплеем с диагональю от 17 до 30 дюймов. Он способен воспроизводить видео высокой четкости. В такой компьютер встроены модули Wi-Fi и Bluetooth, а также инфракрасный датчик присутствия и датчик освещения для автоматического изменения яркости дисплея до приемлемого уровня. Ожидается, что компьютер с Windows 8 сможет распознавать голосовые команды. Еще у него будет веб-камера, однозначно идентифицирующая пользователя. И новая система управления энергопотреблением, позволяющая включить компьютер буквально за несколько секунд. Важнейшая цель, которую перед собой поставила Microsoft, - сделать общение с компьютером неотличимым от общения с бытовым прибором. Кстати сказать, этот бытовой прибор с Windows 8 будет постоянно подключен к интернету. Программы Одним из прорывных компонентов Windows 8 будет браузер Internet Explorer 9, который для отображения веб-страниц может задействовать многоядерные процессоры и ресурсы графической подсистемы. В результате в отдельных случаях он во много раз обгоняет даже последние версии традиционно очень быстрого Chrome. Кроме того, в Internet Explorer 9 появится солидная поддержка набирающего силу стандарта разметки гипертекста HTML5. Это позволит 90 процентам всех пользователей Сети использовать современные веб-приложения, не думая, в каком браузере они работают. В одном из слайдов написано, что бета-версия Internet Explorer 9 ожидается в августе 2010 года. Можно предположить, что финальная версия выйдет в 2011 году. Дата не определена даже внутри самой Microsoft. Главным же стратегическим программным новшеством в Windows 8 будет магазин приложений, в котором разработчики смогут отсылать свои программы на условиях раздела выручки с Microsoft. Во многом такой магазин напоминает порядком усовершенствованный Apple App Store. Так, у разных производителей компьютеров и программ будет собственный брендированный раздел в магазине. Программы, купленные в магазине, можно будет, если компьютер сломался, переустановить прямо оттуда. Более того, устройства на Windows 8 будут связаны между собой. Одно и то же приложение сможет работать на нескольких гаджетах. Программы будут адаптироваться к виду устройства. Пока точно неизвестно, когда Windows 8 увидит свет. В слайде, где описывалось опознание пользователя с помощью веб-камеры, говорилось, что массово камеры появятся в 2012 году. Скорее всего, примерно на 2012 год и запланирован выход новой версии ОС. Интересно другое. Сколько задуманных функций выживет к выходу Windows 8? Александр Амзин
Источник: http://lenta.ru/articles/2010/06/29/windows/ Комментарии:
Agent Smith
30 июня 2010 г. 14:30 #
А пойдут ли на новой файловой системе популярные и любимые игрушки и т.п. программы? Если нет, то нафига она нужна. Ну а если кому-то хочется экстрима - welcome to UNIX :) {Ответить}
8 баллов
AP
30 июня 2010 г. 14:45 #
Холивар? :-) От пользователя UNIX могу сказать - хотите экстрима welcome to Windows :-) Тут тебе и вирусы, тут тебе и неожиданные потери информации в результате безобидных действий. {Ответить}
Мудрец
30 июня 2010 г. 14:57 #
Зато твой UNIX без бубна не поставить вот! :)) А семерка сама ставится и ещё развлекательные картинки в процессе показывает... {Ответить}
2 балла
AP
30 июня 2010 г. 15:08 #
Вот и получается - вам шашечки или ехать? Мне лично ехать. По моему лучше один раз с бубном поплясать (опять же пляски преувеличены) при установке UNIX, чем потом постоянно с ним плясать когда отваливается то одно, то другое на абсолютно ровном месте в Windows. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 15:31 #
Другой вопрос, куда ехать. Если на отдых с друзьями, то лучше на легковом авто, а если прокладывать метро - то на бурильной установке. UNIX больше похожа на машину для прокладки метро. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 15:41 #
Вам не причин беспокоиться. Есть у меня подозрения, что Юникс, как и проходческий щит вы просто не сможете себе позволить. ;) Да и не надо оно вам, разве что частное метро прокладывать, или дома кластерочек какой поднимать. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 16:01 #
Да Юникс стоит больших денег, но Линукс бесплатен. Скажите, зачем человеку, далекому от математических вычислений и системного администрирования ставить Линукс? Один ответ на этот вопрос я знаю - чтобы не было совестно за украденные проги :) А еще зачем? {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:04 #
За тем же, зачем и винду. Работать. Будучи избавленным от геморроя с постоянной поддержкой системы в рабочем состоянии, чистками, защитой от вирусов и т.п. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 16:09 #
Вы либо чрезвычайно ленивый человек, либо склонный к большим преувеличениям. :) Винда рушится обычно из-за действий пользователя, не из-за чего более. Но с таким же успехом можно обрушить и Линукс, если все время работать с админскими правами. А почистить Винду и настроить фаер и антивир занимает не много времени. Тем более, что есть вполне достойные и бесплатные программы (COMODO,Avira). {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:16 #
Ну, начнём с того, что под виндой крайне проблематично работать без админских прав. И реальность показывает, что 99% юзеров работают именно с админскими правами, потому что иначе жутко неудобно. Просто нет нормальной системы разделения пользователей и их задач. Настроить много чего интересного можно. Но зачем, если проще обойтись без этого? {Ответить}
AP
30 июня 2010 г. 16:28 #
Поставить это все, конечно проблем не составляет. Но это не дает гарантий защиты. Базу данных вирусов приходится обновлять и это не гарантирует стабильную работу. Последний раз переставлял винду человеку, просто потому что вирус покоцал системные библиотеки и перестали открываться свойства компьютера, настройка дисков и вообще все системные утилиты, все кричало - у вас недостаточно прав, и это у администратора. Терпение лопнуло, когда просто отформатировать флешку стало невозможно - пришлось переставлять. Но у винды есть и другие проблемы - например NTFS. Если у NTFS слетает MFT (а такое у меня на практике случалось раз 30 - имеется ввиду не мой только компьютер, а вообще), то выскребсти оттуда данные ну очень сложно. Лично я приспособился цепляться к линуху и копировать жизненно-важные данные на другой винчестер. Другие проблемы винды - ее реестр (в который много кто чего пишет, и перетирает, и в конце концов не стирает, и потом концы не найдешь, кто от чего зависит), одна файлопомойка для разных версий одной и той же библиотеки (даже в последних версиях винды с этим все равно туго) и так далее и так далее. И это проблемы не установки, а последующей работы в винде. Так вот я предпочитаю один раз поплясать с бубном при установке (хотя какие там пляски), чем потом плясать постоянно. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 16:35 #
Мне приходилось чинить Винды у людей, и лечить их от вирей. И не обязательно надо было винду переустанавливать. Есть, к примеру CCleaner, Vit Registry Fix 9.7 и другие. Время, которые они тратят на почистку-помывку системы - не более десяти минут. Опять же фаер и интивирь не дадут вирусам разгуляться. Вы просто преувеличиваете трудности по обслуживанию винды. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:49 #
Как раз в том и разница. Мне никогда не приходилось чинить кому-то из знакомых однажды поставленный линукс или чистить его от вирей. Там такая ситуация просто невозможна. {Ответить}
AP
30 июня 2010 г. 17:01 #
В описанном мною случае, попытки почистить систему с помощью сторонних инструментов делались не однократно. Неоднократно пытались восстановить библиотеки используя в качестве донора аналогичную систему - но причину банального сбоя так найти и не удалось - ПО на системах было ну чуточку, но разное, и многие библиотеки не совпадали по версиям и содержимому и простым копированием с донора восстановить не получалось - переставали работать другие функции системы. Вообще из всего этого можно сделать банальный вывод: я преувеличил трудности в обслуживании винды, точно также как вы преувеличили трудности в настройки линукса :-) У обычных виндовых пользователей такие ситуации случаются ну раз в неделю, ну раз в месяц, но когда линукс работает не перегружаясь 2 года (есть мощный бесперебойник, и обновлять систему в линуксе можно без перезагрузок - еще один плевок в сторону винды) - согласитесь это все таки показатель. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:52 #
Кстати, да, затронули важную тему. Dll hell в винде и отсутствие системы зависимостей. А уж когда надо поставить несколько версий .NETа, часто не совместимых между собой по каким-то магическим законам, то вообще туши свет. И не дай бог что-нибудь удалить, причём штатным образом, через "установку и удаление..", от чего работоспособность других программ зависит. И не узнаете потом никогда, что нужно вернуть в зад и что перестанет работать, если вы эту вот странную софтинку грохнете. ИМХО, позор, в 21-то веке. {Ответить}
Мудрец
30 июня 2010 г. 15:45 #
У меня и винда работает нормально и слака и федора. Может быть проблемы с библиотекой hand.dll? Или драйвером brain.vxd? :D {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 15:56 #
Если не секрет, какие задачи вы делаете на слаке и федоре, невозможные для винды? {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:14 #
Просто отвратительно. У меня на домашней машине с линуксом файрвола нет, на рабочей нет, на ноуте - нет. На сервере настроен, да. Зачем он на юзерской машине, не подскажете? {Ответить}
1 балл
lex
30 июня 2010 г. 16:47 #
Вы точно не прогуливали в школе информатику и понимаете смысл слова файрвол? {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 18:00 #
Из ответа "Чтобы выходить в интернет" на вопрос "Зачем нужен файрвол?" явно следует, что абсолютно не понимаете. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 18:17 #
Файрвол обеспечивает разграничение доступа к ресурсам системы через различные сетевые протоколы. Вы хотите меня убедить , что в .никсах этой функции нет. {Ответить}
1 балл
Agent Smith
30 июня 2010 г. 20:01 #
А основная функция файрвола, конечно же - обеспечение хлебом насущным системных администраторов.:) {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 20:52 #
Функция-то есть. На десктопной машине она не нужна там просто. {Ответить}
Kurt
30 июня 2010 г. 16:13 #
Ну, согласитесь, что в Windows существуют большие проблемы с безопасностью. Приходится ставить антивирусы, фаерволы и прочие "средства предохранения" от всякой заразы. Да и те не спасают. Флешку в компьютер вставить страшно. А в UNIX-системах нужно еще постараться, чтобы вирус запустить. {Ответить}
inj
30 июня 2010 г. 19:21 #
"Ну, согласитесь, что в Windows существуют большие проблемы с безопасностью" . Это ещё пол беды, но за весь этот говнософт нужно ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ. Вот когда за нарушение лицензий начнут нехилые штрафы отбивать у населения, вспомните эти слова. {Ответить}
Kurt
30 июня 2010 г. 15:15 #
Сейчас существует много дистрибутивов, ориентированных на "простых пользователей", которые поставить не сложнее, чем Windows. Нужна только неразмеченная область на жестком диске под разделы системы, а ставится также. Плюс в комплекте идет сразу набор ПО: офисные приложения, работа с графикой, аудио- и видеопроигрыватели, запись дисков и т.д. Попробуйте как-нибудь на досуге ради интереса. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 15:36 #
Пробовали, спасибо. Потрахался с настройкой VPN и бросил. {Ответить}
Мудрец
30 июня 2010 г. 15:47 #
Linux в котором ничего не надо делать ручками это миф! :)) А все эти дистрибутивы, для хомячков, просто потемкинские деревни криво наставленные вокруг ядра... Иксы по крайней мере падают регулярно. {Ответить}
crios
30 июня 2010 г. 20:10 #
ubuntu 10.4 - что может быть проще? пресловутый впн поднимается с полпинка из гуи (спецом в консоль лезть не хотел) веб-серв с бд и пыхой - вообще одна строка в консоли:) {Ответить}
xyz
30 июня 2010 г. 20:36 #
да, вот еще, просто задело. в свое время много времени на это убил, может чужое сэкономлю. товарищи тут говорят, что убунта- спасение от всех бед. бред полный. ЛЮБОЙ дистрибутив, собранный не тобой лично -уже компромисс, а это не линукс-вэй ))) чего стоят хотя бы стартовые страницы фф, или ubuntuone, который точно никому нахрен не нужен? (просто пример) причем, отвечаю, что в любом узерфрендли дистрибутиве лишнего и ненужного говна, про которое тут кричат, будет на порядок больше, чем в винде. да, и продолжая тему, гном- уж точно не то с чего стоит начинать знакомство с линуксами=) особенно умиляют слова про гуи=))) узайте тогда уж, если так хочется попробовать, ту же kубунту=)))кеды подружелюбнее на порядок, да и с виндой ненавистной больше аналогий, легче будет поначалу. да, и невздумайте обновляьбся дистрибутивом - сколько помню, ни разу без потерь не проходило, а частичное- убийство бесконнечных багов- ставит под сомнение стабильность и качество=))) но рекомендую, для несовсемискушенных, конечно же, стабильный дебьян, доведенный до ума самим тобой. тут даже спорить не о чем - делаешь то что тебе нужно и как тебе нужно, причем с самого начала, не отвлекаясь на лишнее=)) про стабильность и производительность - с виндой сравнивать нечего, разве что с генту, но это для законченных профессионалов. {Ответить}
EwGenius
30 июня 2010 г. 21:23 #
Лет 5, как минимум, ставится без проблем, причем без пляски с бубном с дровами, как у Виндузятников. С Live-DVD убунта запускается со всеми девайсами, окромя проприетарных дров на видюху, ресурсов жрет на два порядка меньше чем ХР, визуальные эффекты - Виндузятникам и не снилось. Да, впрочем, сами попробуйте, потом говорите. {Ответить}
1 балл
Мудрец
30 июня 2010 г. 14:54 #
Хмм... твои слова ставят меня в тупик! :) Файловая система по идее прозрачна для почти всех программ... Так что программы вполне нормально работают и под fat32 и под ntfs, за редкими ограничениями им без разницы! "welcome to UNIX :)" - а в юниксе так их вообще тыщи! ;) Просто важность файловой системы и всего остального для таких хом... продвинутых пользователей как ты не очевидна... :P {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 15:24 #
Так ужи и тыщи. Популярные дистрибутивы Линукса работают на ext2fs, ext3fs, ext4fs, ну может, еще парочка есть, хотя все они суть почти одно и то же. Между FAT32 и NTFS намного больше разницы. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 15:26 #
У вас крайне скудные познания о ранообразии более-менее попцулярных файловых систем. И о том, чем они между собой отличаются. {Ответить}
Мудрец
30 июня 2010 г. 15:42 #
"Между FAT32 и NTFS намного больше разницы." - не спорю... Но я говорю о том что для программ это абсолютно прозрачно! По идее программам должно вообще быть фиолетово какая файловая система... они запрашивают у системы доступ к файлу, она их предоставляет, а как... это уже проблемы системы. P.S. И lex прав... их гораздо больше... и все имеют свои плюсы, минусы. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 15:30 #
Вообще, как показала практика, маркетинговая стратегия майкрософта правильная. Подавляющему большинству пользователей, чтобы было красиво и "использовать современные веб-приложения, не думая.." гораздо важнее, чем всякие там заумности типа нормальных файловых систем, модульности, удобства администрирования, прозрачной архитектуры. На крайняк можно и проапгрейдиться. Печально, но факт. {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 15:34 #
Ну дык, Убунту до последнего времени имела оформление фекального цвета :) А сравнивать ОпенОфис с МС Офисом может только тот, кто последнего и не видел. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 15:39 #
НИкогда не работал с Убунтой и пользовался Опенофисом 1.5 раза, а МС офисом целых два. И то и то прекрасный инструмент для написания коротких записок и объявлений на забор, но абсолютно не пригодно для более-менее серьёзных текстов. А вы то к чему, кстати? {Ответить}
Agent Smith
30 июня 2010 г. 16:02 #
никогда не было никаких проблем с ИнДезайном."Что я не так делаю?"(с):) {Ответить}
narab
30 июня 2010 г. 17:12 #
о, я тоже адэпт тэха!! )) в нашем полку прибило! (то есть прибило, но для холивара - с буквой "и" дежа лучче). громко кричу во всеуслышание: ненавижу ворд!!!! {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:07 #
Кстати, я тут зря в спор ввязался, потому что изначальная посылка не верна. Это разного поля ягоды, если по-честному. Для разных целей предназначенные. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:18 #
А как же правдоподобность? :)) Вот, чуть выше - хороший холивар выходит, годный. :) {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:00 #
LyXа :) TeX (точнее LaTeX, голый тех совсем уж жесть :)) конечно крут, но стоит траха в довольно редких случаях. {Ответить}
Мудрец
30 июня 2010 г. 16:17 #
Я его и имел ввиду... голого TeX не разу не видел. Адептов его тем более! :) {Ответить}
narab
30 июня 2010 г. 17:26 #
о блин какие-то знакомые слова услышал! неужели здесь есть те, кто слышал, как я ругаю киль, и жалуюсь, что не могу найти нормальный редактор под линукс? {Ответить}
Le Français ord
30 июня 2010 г. 16:38 #
Господа! В споре вы забыли о мальчике (в смысле Windows 8)и выплеснули его из ванны. Во первых то что было показано - это еще не продукт. Скорее эта "утечка" всего нанвсего продуманный PR ход. А то, что Microsoft навязывает и встраивает свои малоэффективные и редко используемые пользователем программы в Windows, при наличии более удобных и шире по возможностям программ других производителей уже вызывает раздражение. А "Windows 8" появится, тогда и будем обсуждать. Хотя тут и темы ХР (не говоря о Viste) хватает для обсуждения. {Ответить}
lex
30 июня 2010 г. 16:46 #
А что обсуждать? Думаете, Майкрософт сделает что-то принципиально новое? Ну, выпустят они восьмёрку. Будут совершенно те же яйца, только вид сбоку. Эта история с Win2000 тянется. И по поводу того, что вы совершенно справедливо заметили тоже вряд ли что-то изменится. {Ответить}
boroda3
30 июня 2010 г. 21:45 #
Не с 2к, а еще с НТ4. С тех пор мало что принципиально изменилось - ядро то же самое. {Ответить}
xyz
30 июня 2010 г. 17:22 #
какой-то вялый замес получился... а внуки-то наши, похоже, опять виндовс 2000 будут юзать? здорово бы было, если бы сырые версии виндуса бесплатно раздавали - хотите трахаться, трахайтесь официально, без зазрения совести, а не украдкой по-пиратски. и им польза к выходу официальной версии - все баги вычещены, и нам польза - и бесплатно и самое новое... если при этом еще усилить тех-поддержку официальных лицензий- думаю, тема для халиваров была бы исчерпана навсегда. не понимаю, почему они этого не понимают? видимо, за скупердяйство их и не любят...напишу им письмо... про тех- это, в свое время, был "офицерский выход." интересно, что подразумевается под голым техом? /bin/tex ? =))) {Ответить}
narab
30 июня 2010 г. 17:24 #
голый тех - это без макросов, объединенных под названием латех. работать в голом техе - это все равно что рисовать в пайнте. или получить комп без операционки (ее же кто-то создал - вот сойздай и работай) {Ответить}
boroda3
30 июня 2010 г. 21:49 #
"будут все баги вычещены" Из винды принципиально невозможно вычистить баги - винда сама по себе, по своей идеологии, один сплошной баг, обвешанный бантиками. {Ответить}
1 балл
xyz
30 июня 2010 г. 17:28 #
ну, собственно, я с предустановленной никогда и не брал... http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU {Ответить}
3 балла
Agent Smith
30 июня 2010 г. 20:03 #
Какая разница, за сколько мелкомягкие будут ее продавать? Мы все равно будем пользоваться ею бесплатно :) {Ответить}
inj
30 июня 2010 г. 22:58 #
Специально для вас: . "Ну, согласитесь, что в Windows существуют большие проблемы с безопасностью" . Это ещё пол беды, но за весь этот говнософт нужно ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ. Вот когда за нарушение лицензий начнут нехилые штрафы отбивать у населения, вспомните эти слова. {Ответить}
Agent Smith
1 июля 2010 г. 17:55 #
У населения никто не будет отбивать - только у юридических лиц. {Ответить} |
|
|||||||




















Понятно... в общем как обычно...
Гаджеты, рюшечки, в общем все для радости хомячков!
А вот новую файловую систему так и не осилят... хотя ещё в висте обещали... :)
{Ответить}