Jareg 7 июля 2010 г. 19:56 #
Интересно...
А как, тогда, с "неприкасаемыми" в США? Помнится, первые агенты ФБР были именно "Неприкасаемые". Настолько к ним отвратно относились свои же начальники и "идейные вдохновители"?
Или, может, не все так просто с этими словами? Просто интересно стало. В конце концов, у нас язык далеко не простой, смысл может быть неожиданным.
Не может получиться так, что эти слова различаются по возможности? Вроде того, что в одном случае вообще не притронуться (в принципе), а в другом - нельзя трогать? Ведь мы не в Индии живем, у нас свои обычаи и свое наследие...
В общем, интересный вопрос. Зацепило.
Пойду размышлять... :)

{Ответить}

1 балл atlakatl 7 июля 2010 г. 20:15 #
Словарь Ожегова:
Неприкосновенный
1. Сохраняемый в целости, защищённый от всякого посягательства со стороны кого-нибудь. Собственность неприкосновенна.
2. Не подлежащий расходованию, продаже. Неприкосновенный запас.
-------------------------------------------------------------
Новый иллюстрированный энциклопедический словарь:
Неприкасаемые – лица, принадлежащие к кастам, занимающим низшее положение в сословно-кастовой системе в Индии.
{Ответить}

1 балл Pinkola 7 июля 2010 г. 20:49 #
я почему-то думаю что значение РУССКОГО слова "неприкасаемого" с точки зрения ИНДИЙСКИХ каст рассматривать крайне некорректно,явно тут проблема при переводе.Поэтому остается значения 1)неосязаемый, неощутимый; нематериальный 2) НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ 3) недостижимый, недоступный, недосягаемый, неприступный
{Ответить}

2 балла G0dlike 7 июля 2010 г. 23:40 #
чуть чуть не в тему но все же:
Удивительный парадокс русского языка: слова "долго" и "быстро" - антонимы, верно?
В тоже время, фразы "как долго не кончать?"
и "как быстро не кончать?" абсолютно идентичны по смыслу
(с)
{Ответить}

1 балл *** 7 июля 2010 г. 23:57 #
Вобщем, не в тему претензии. Слово "неприкасаемый" в русском языке имеет множество значений, в т.ч. "Не подлежащий проверке, контролю и критике со стороны общественности" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277717/неприкасаемый)
А "неприкасаемый" в смысле бханги - это уже особенности перевода. Так что автору статьи, тоже не мешало бы русский подучить.
{Ответить}

constant 8 июля 2010 г. 01:24 #
Вот исчё созвучная пара: бесстрастный и беспристрастный. Часто путают
{Ответить}

George 8 июля 2010 г. 03:06 #
а я падумал тут разбираются два других практически одинаковых слова: пиdарас и пиdарасТ...))) Богат и могуч русский язык...))
{Ответить}

2 балла *? 8 июля 2010 г. 06:10 #
При чем здесь Индия? Если рассматривать слово "неприкасаемый" в инд. смысле, то мы тут все принадлежим к этой касте неприкасаемых, так как - мясоеды, самые грязные люди, общение с теми кто ест трупы-оскверняет сознание. Так что как посмотреть.
{Ответить}

ИМХО 8 июля 2010 г. 09:55 #
имхо это все мелочи по сравнению с класть-ложить
{Ответить}

Мудрец 8 июля 2010 г. 11:39 #
Я вот тут решил начать писать более грамотно и вот не знаю как правильно будет...
х** класть или ложить? :D
{Ответить}

крошка 8 июля 2010 г. 12:21 #
класть
глагол ложить употребляется только с приставками, наложить, положить и т.д.
глагол класть только без приставок, нет слова накласть, покласть
{Ответить}

Festival 8 июля 2010 г. 17:57 #
а как же "накладываем кальку на ткань"?? тоже неправильно?О_О
{Ответить}

atlakatl 8 июля 2010 г. 18:25 #
Наложить – глагол совершенного вида;
накладывать – производный от него несовершенного вида.
«Накладываем кальку» - только так правильно.
{Ответить}

-1 балл abc 8 июля 2010 г. 12:53 #
А, по-моему, вот это утверждение верно:
«Это был очень авторитетный человек со связями, поэтому он был неприкасаемым», ибо без связей, сам по себе, он никто и звать его никак.
{Ответить}

городской шум 8 июля 2010 г. 13:32 #
Слово "неприкасаемый" в отношении неприкосновенных личностей употребляется с ироническим или пренебрежительным оттенком.
{Ответить}

-1 балл Роника 8 июля 2010 г. 13:59 #
Pinkola, вы, в данном случае, рассуждаете как дед Щукарь: Акварель - это девка красивая.

{Ответить}