Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D
А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.Подробнее
и ЧО ?...Нынешнее мироустройство держится на трех китах: прямой обман,
сокрытие информации, фильтрация информационного потока. Государственные, коммерческие, военные, семейные, личные тайны определяют все. Ни одна власть не откровенна с народом, ни одна компания не говорит всю правду своему персоналу, и немногие пары совершенно открыты друг перед другом. Но даже в последнем случае, каких-то вещей мы о своих любимых предпочитаем не знать, а какие-то, едва узнав, вытесняем из памяти. Наша психика оснащена фильтрами, оберегающими сознание от перегрузки. Те же фильтры мы встроили в систему общественных коммуникаций. Человек формирует мир под себя, делая его в целом подобным себе. Стыдно признать, но вся эта постоянная многоуровневая ложь -- необходима. Как и самообман. Недаром миллиарды землян прячутся в религию от экзистенциального ужаса. Но отомрут ли религии, если вдруг человечеству будет явлена неоспоримая истина о том "кто мы, откуда, куда идем"? Ни в коем случае. Напротив, как раз религией люди заслонятся от нового знания, буде оно покажется им еще более пугающим, чем прежнее незнание. Мы выбираем президентами записных лжецов и ловких имитаторов правдивости. Не потому ли, что боимся услышать, как все на самом деле плохо? Мы строго запрещаем рекламщикам обманывать потребителя, но зато учим их освещать факты под самым выгодным углом. Мы знаем, что множество журналистских материалов цензурируется не редакторами, а самими авторами -- настолько страшна открывшаяся им правда, -- и рады этому. Мы очень мало знаем о своем мире -- и счастливы. Да, мы такие. Мы так выживаем. Потому что это естественно для нас. Сколько шансов радикально переменить свою участь мы упустили из-за нежелания докопаться до истины? Великое множество. Какова вероятность того, что перемены сгубили бы человечество -- не в его нынешнем обличьи, а вообще, безвозвратно? Думается, она близка к единице. Нашу стратегию выживания можно назвать язвительно -- "страусиной", но это двойная ложь, потому что страусы не прячут голову в песок. Хорошо бы честно сказать "трусливая", но почему-то не хочется. А можно дать ей расплывчатое и, на первый взгляд, достаточно адекватное имя "стабилизационная". Однако, стратегия, построенная на лжи, блэкауте и самообмане, не обеспечивает и стабильности! Она многим хороша, у нее всего один побочный эффект, но он-то и страшен! Продолжая носить шоры, однажды мы проглядим тенденцию, которая необратимо вывернет нас наизнанку. Не изменит, а именно вывернет. Плавным, малозаметным, эволюционным путем. С непредсказуемыми последствиями. До десяти процентов землян -- самых умных, неравнодушных и дальновидных, -- сочтут этот вариант не худшим, интересным, перспективным, забавным наконец. Сочтут, пока знакомятся с этим текстом. Когда выверт завершится, им станет не менее жутко, чем всем остальным. Но будет уже поздно. А оно все ближе. Год за годом зарождаются, расцветают и сами по себе затухают совершенно невероятные -- в смысле "не хотим и не будем в это верить", -- процессы. Некоторые из них подталкивают общество в ту или иную сторону, но до сегодняшнего дня маятник ни разу не сделал по-настоящему широкого взмаха. Вопрос: это нас трудно раскачать, или просто мы удачливы? Возьмем простейший случай, касающийся всех и каждого -- что вы знаете о гомосексуальном лобби в Останкино? Задумывались вы когда-нибудь о том, какое серьезное влияние оно оказывает на вашу повседневную жизнь? Это вам не наркотраффик, не воровство с армейских складов, не пивной алкоголизм подростков, короче говоря, не то, что может убить, если вы ему неудачно подставитесь. Нет, это то, что медленно-медленно, незаметно-незаметно деформирует самую вашу суть. Между прочим, вашему вниманию только что был предложен тест "поймай идиота". Вы сразу поняли, чего добиваются телевизионные геи? Поздравляем, идиота вы поймали... Ах, если бы они чего-то добивались! В историческом масштабе те, кто стремятся, не достигают ничего. Влияет лишь тот, кто просто хочет быть собой. Результат влияния может выскочить где угодно и как угодно. Его случайным побочным следствием может оказаться даже выбраковка группы влияния. И такое бывало....... (Олег Дивов(с))))) А вот еще вопрос(ы) из той же области : Кто же минусит наши посты ??? Пофиг-ли администрации сайта ??? Может,тогда оно того не стоит ???................................................................................. Источник: мое+русский писатель. Поделитесь с друзьями: Смотрите также:минусы неадекваты хреньКомментарии:
И обмануть того не трудно, кто сам обманываться рад(с)А вот с этого места _"если вдруг человечеству будет явлена неоспоримая истина о том "кто мы, откуда, куда идем"?_ "- по-подробнее!))) {Ответить}
Пилат, Жизнь - имеет форму волны. Спады и подъёмы. Сейчас первый подъём. Человечество заселило большинство возможных для успешного существования ареалов, создало совершенно абсурдную идеологию общества потребления и видимо в исторической перспективе должен начаться спад. Человечество значительно сократится в численности, утратит многие цивилизационные достижения. Взамен будут созданы новые приоритеты. И так будет продолжаться довольно таки долго. {Ответить}
"Кто же минусит наши посты ???"------------------------- Ну дык я бывает минусю. И даже бывает не вдаваясь в пояснения. Влом мне пояснять. А плюсы ставлю вообще почти всегда молча. Для того и дана оценка баллов. Автор поста выносит на наш "суд" свой пост, "жюри", т. е. мы, выдаём ему плюс или минус. При этом давать пояснения не обязательно. Это нормально... {Ответить}
Ай Сазоша в точку попал, так же делаю - нравится пост ставлю плюс молча, не нравится получите минус,а кому то чего то объяснять нервов не хватит
{Ответить}
Самое забавное, что и правда - разная. Она такая, как мы её представляем, именно потому возникают такие вот вопросы: "всё на самом деле не так, все врут". Да ничего подобного. Это вообще довольно обширный вопрос и дискутировать на него можно часами, а то и годами."Жизнь не бывает настолько плоха или настолько хороша, каой её представляют"(с). Из личного опыта: чем искреннее себя ведёшь, по-отношению и к себе и к окружающим, тем (как бы это ни казалось странным некоторым) легче жить, проще. {Ответить}
"Будь попроще и люди потянутся к тебе..."(с) Я обычно добавляю: "В том числе и для того, что бы обмануть тебя":))) {Ответить}
Сазона, Вы твёрдо уверены что понимаете весь смысл этой пословицы? На Руси ворами называли самозванцев. Например Тушинский вор.{Ответить}
Сазон Вы отвечаете вопросом на вопрос. Таки у Вас есть родственников по ту сторону Иордана?{Ответить}
К величайшему сожалению нет. Только по ту сторону реки Талас в Джамбульской области. И по эту сторону реки Яя в Кемеровской :))){Ответить}
Всё он понимает, тут имеет место быть типичная и сознательная подмена понятий.Сазон, не стоит путать искренность с глупостью. Это не одно и то же.;) {Ответить}
конечно ниачем. чего еще можно было сообразить в час ночи в полувменяемом состоянии....?.....))))
{Ответить}
Рефлексия 13-летгней девочки, обнаружившей похотливый взгляд взрослого мужчины. Нас обманывают, о нас плохо думают, нам анонимно ставят минусы. Сами же пишите: «Влияет лишь тот, кто просто хочет быть собой». Как там: помоги мне принять то, что я не в силах изменить. А изменить мы можем очень много. В себе, своём окружении. Дальше можно не заморачиваться. Дальше мир – это большой 3-D кинотеатр, где мы только зрители.Извините за плагиат. {Ответить}
Хе-хе. Взгляд алкоголика тревожен и подозрителен. Бросает в пот от каждого шороха)).
{Ответить}
это рефлексия 42 летнего члена союза писателей России. роман "Ночной смотрящий". сама книга - бледненько,но вышеприведенное измышление меня,как минимум,заинтересовало. подлежит,разумеется,обсуждению,а как без этого ?
{Ответить}
Занятный высер. Гомосексуальное лобби Останкино ваще кул. Гомосексуализм это тренд нашего времени. Только геи и лесбиянки спасут наш мир от перенаселения без насилия)).
{Ответить}
лично мой высер - последние 4 строчки.все.остальное-Олег Дивов (С). впрочем,за "занятный" - все равно спасибо.)))
{Ответить}
Да ладно... а я подумал что Олег Дивов твой писательский псевдоним))))
{Ответить}
не смотрите зомбоящик, граждане, тогда коварные останкинские гомосексуалисты не смогут пробраться в ваш гетеросексуальный мозг (и, должно быть, умрут с голоду)! ))))
правда - это не жесткая конструкция, не абсолютное категория, поскольку правда всегда сильно зависит от точки зрения. есть у меня такое подозрение - те несколько абзацев околофилософских рассуждений в духе "Все лгут" ((с) Хаус) - просто преамбула для Главного Вопроса, который так занимает уважаемого Пилата - Кто же таки минусит его посты? хехехе. предлагаю к этому добавить несколько занятных риторических вопросов: В чем смысл жизни? Есть ли жизнь после смерти? Куда исчезла дешевая колбаса? и тэдэ {Ответить}
а важнее не кто минусит,а когда это перестанет быть анонимным троллингом.и это куда более,чем меня,волнует множество горожан.просто многие не решаются поднимать тему и ставить ее раком.я это за них сделал.спасибо мне.
{Ответить}
Это так важно?)) На мой взгляд вообще не стоит внимания)).
{Ответить}
каждому йедему свой зайн ((С)Путник-Ост)),коллега.....каждому свой.... и всего лишь....
{Ответить}
эти самые "многие волнующиеся горожане" видать не поднимают этот архизлободневный вопрос, ибо недостаточно пьют, в отличие от Вас ))))
подивитесь, Пилат - разоблаченные тролли испугались и ну минусить Ваш обличающий несправедливость пост! наверное,они бояццо разоблачения их микромасонсого заговора - ведь тогда их осудит справедливая общественность и остаток жизни им придецца плакать в углу {Ответить}
А мне например посрать и на смысл жизни и на жизнь постов пилата!А вот последний вопрос меня очень волнует... Таки куда? Неужели съели!? :)) {Ответить}
жизнь после смерти, несомненно, есть, иначе сам смысл жизни личности полностью аннулируется... ну, то есть, совсем к нулю сводится...:) а про непосредственный смысл жизни, (в смысле - до и после смерти), я чуть ниже высказался... больше сказать не могу... опасаюсь...:) - придёт Сазон и наведёт правильный порядок...
{Ответить}
Сквозь дно стакана было четко видно, что инопланетяне обосрали тончайшие нити прекрасного мироздания.
На помощь братья и сестры! К утру о тонн говна остался спертый воздух иссохшего пука. :) {Ответить}
Пьянствуешь из-за бабс или просто затянувшаяся полоса поводов не выпить? :)
{Ответить}
пьянствую из-за себя.никто не виноват.может Вы,Наташа,как раз и есть такой повод ? чтоб крышу снесло,круче ерша ? ))))))
{Ответить}
Эээ приведённая цитата лишь вольный перевод и я никоим образом не претендую на авторство(упаси бог).{Ответить}
Это священная формула римского права была написана в каждом судебном учреждении Римской Империи, напоминая собравшимся о их правах и ответственности. Правовая система Рима считается одной из самых справедливых и демократичных, с поправкой на коньюктуру того времени.
{Ответить}
Под конъюктурой того времени ты понимаешь тотальный рабовладельческий строй? :)А сегодняшнее право прямой потомок римского... Тогда понятно кого оно призвано защищать! ;) {Ответить}
Мудрец, я тебе кажется уже говорил, что рабовладельческий строй мне очень по душе))).
{Ответить}
Опаньки, pardone)).
Порылся в голове, кажется первоисточником всё таки послужил ветхий завет... страницу сразу не найду. {Ответить}
Бытие: 49.28 Вот все двенадцать колен Израилевых; и вот что сказал им отец их; и благословил их, и дал им благословение, каждому свое.В Библии что хочешь можно найти. {Ответить}
Цицерон всё таки. De Natura Deorum (О природе Богов). "А правосудие, которое каждому воздаёт должное(suum cuique), какое имеет отношение к богам?"
{Ответить}
Чудики! Повесилили. ) Цицирон автор. Речь "О природе Богов". А широко известна стала в качестве надписи на воротах конц.лагеря Бухенвальд.
{Ответить}
Человечество погубит пластик,вернее, его разновидности. Слишком много полиэтиленовых пакетов, пластиковых бутылок, памперсов, их произволство всё увеличтвается. Всё это - одноразовое и практически не разлагается, нас скоро погребут горы собственного мусора, если мы не придумаем, как его перерабатывать. Никто про это не врёт и ничего не скрывает, а угроза-то реальная...
{Ответить}
А что, памперсы из туалетной бумаги, что ли , делают? Я писала про разновидности пластика, а то, из чего состоит памперс, на помойках не разлагается. Во всяком случае, так говорят экологи, и я им почему- то верю.
{Ответить}
Лара, человечество пластик уж точно не погубит. Прияпного в отходах пластмасс мало, но это не смертельно. А вот атомная бомба и радиоактивные отходы - могут погубить запросто, быстро и высокоэффективно...{Ответить}
Пилат,вторю твоему заголовку "И ЧО?", чего ты хотел сказать этим постом, скажу сразу прочитать и вдуматься заставил себя с большим трудом, какой то поток сознания, у меня такие мысли по молодости были по накурке, чего ты сказать то хотел? тебе не нравится что минусуют без комментариев, а чего тут комментировать то, ерунда какая-то, получите минус, больше комментировать нечего, слово как известно серебро , а молчание золото, так что воспользуйтесь советом что если нечего сказать то рот лучше не открывать вовсе, засим разрешите откланяться
{Ответить}
Ты это... записывай всех минусильщиков (открытых и потенциальных)... развивай параною! :))Зато потом будешь знать кто тебя минусит... ;) {Ответить}
нах надо..... паранойя и так разовьется,самостоятельно....
{Ответить}
Не... её развивать надо! ;)Самостоятельно я думаю у тебя только делириум тремор разовъется! :D {Ответить}
delirium tremeNS. учите матчасть,Мудрец.тремор это другое.
{Ответить}
скажите спасибо,что я еще по-накурке ничего не выкладывал..))))
{Ответить}
А давайте наконец-то прекратим скрывать правду!Курица - птица! Женщина - человек! Алкоголь не вреден, а печени вообще НЕТ! :-))) {Ответить}
Больше скажу,серое вещество есть,а мозгов и не бывает))))))))
{Ответить}
В Останкино не гей-лобби больше убивает, а медвепут-лобби. Первый канал - просто блог их какой-то.
{Ответить}
Смотрите оба - договоритесь) Большие браться следят за вами)P.S. Первый не смотрю по той же причине - надоело макароны с ушей отряхивать) {Ответить}
чуточку "имхо":...:))
Фильтрация (оно же – отбор и, как последствие, концентрация) – фундаментальное и универсальное свойство эволюционирующих взаимодействий, говоря иначе, исключив процесс фильтрации, мы остаёмся без какого-либо результата, то есть, область взаимодействия остаётся в неизменном виде... но, фильтрация – это лишь механизм или инструмент... тут весь вопрос в том, как данное средство применяется, поскольку из этого вытекает наполнение понятий "ложь" или "правда"... Вообще же, и самосознание человека и сознание человечества постепенно как расширяют, так и выравнивают границы доступного достоверного знания... А то, что человек формирует внутренний и внешний мир по принципу подобия себе – это неизбежно, более того, в этом состоит "смысл" жизни отдельного человека... у общества же несколько иная задача, а именно – проводить постоянный отбор "смыслов", исходя уже из их подобия основным общественным ценностям... то есть, фактически, фильтрация обычно производится по принципу подобия тем или иным ценностным наборам... Религия же, как, впрочем, и наука предлагает относительно внутренне не противоречивый набор ориентиров (знаний) облегчающих ориентирование в текущем потоке "смыслов"... Это всё относится к "механизму" взаимодействия... Что касается появления так называемых "новых знаний", то есть и такая не новая мысль – "ничто не ново под луной", особенно если речь идёт о межчеловеческих или внутриобщественных взаимоотношениях... {Ответить}
Возражу!
Если рассуждать логически, то, с точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса. {Ответить}
Вот умеют же некоторые развести "словесный понос" на целое сочинение десятикласника из того, что давным давно определено народной мудростью с краткую форму:"Отделяй зёрна от плевел", "Умей читать между строк", "Знание - сила", "Ученье свет..." Чего огород то городим граждане? "Поумничать-пофилосовствовать хотца? Вроде как не гуманитарии, (во всяком случае Як-40) включайте инженерный подход, со здоровым скептицизмом, практикумом (опытом) и эксперементальным подтверждением. Т. е. возвращаемся опять же к вышеперечисленным народным мудростям:))) {Ответить}
да не вопрос!...:) (я и в самом деле не гуманитарий - просто пост вызвал желание именно в таком ключе высказаться...)
а вообще... никому ведь не возбраняется доносить свою мысль хоть в рамках народной мудрости, а хоть как чистое "имхо"... иной раз всегда весьма любопытно ознакомиться с чьим-либо мнением, особенно если оно оригинальное и логически связанное (пусть хотя бы этим обоснованное...:) {Ответить}
Дык пардон, Вы ж учитывайте, что другие имеют свойство читать то, что Вы пишете. Одно дело, когда многословность обусловленна необходимостью (например сложностью темы или её узкой направленностью и непонятностью для широких масс), а другое дело "словесный понос". Чехова почаще вспоминайте : "Краткость сестра таланта"...{Ответить}
баян...значительно раньше (по времени) что-то подобное кратко выражалось фразой: "с точки зрения исторического материализма мы не можем игнорировать иллюзии парадоксальных тенденций..."
Остальное - лишь следствия...:) {Ответить}
Дивов писатель безусловно неплохой, но ведь фантаст. Поэтому, данный пост, будучи частью фантастического произведения, может найти отклик в чьей нибудь душе, но по определнию является вымыслом:))))){Ответить}
|
||||



















{Ответить}