Это и ежу известно!![]() Как часто вам говорили об этом «знаменитом лингвистическом феномене»? Кто-то говорит, что таких понятий в языках народов крайнего севера около ста, кто-то утверждает, что более двухсот. Людей удивляет не точное количество, а сам факт того, что таких слов в словаре эскимосов гораздо больше, чем в любом другом языке мира. Если же рассудить логично, что именно так потрясает в данном случае? Вполне закономерно, что эскимосы обладают богатым глоссарием в областях, составляющих важную часть их жизни. Равно как, к примеру, на востоке люди способны различать большое количество разных сортов и степеней обработки риса, не только шелушенный, полированный, вареный и плов… Голландцы со своими многочисленными каналами, очевидно, должны быть экспертами в области различных водоемов, а индейцы Амазонии могут часами рассказывать о разнообразии джунглевой флоры. Таким образом, теоретически, каждый из нас владеет значительным лексическим запасом в той сфере, которая играет важную жизненную роль. Плотники виртуозно разбираются в сортах древесины, сыроделы не обходятся просто словом «сыр», как многие из нас, и так далее. Даже необязательно владеть какой-то конкретной профессией: если вы увлекаетесь реставрацией антиквариата, старинных автомобилей, танцами, кулинарией и т.д., вам гораздо легче накопить специализированный вокабуляр. Итак, вернемся в снега. В нашем лексиконе встречается довольно много понятий связанных со снегом: буран, пороша, лавина, изморозь, наст, лед, сугробы, иней, пурга, наледь, снежные хлопья… в профессиональном словаре лыжников есть еще довольно много. С другой стороны, мы же легко можем отличить «снег» ото «льда», в то время, как, например, арабы называют и то, и другое одним словом, поскольку «погоды» для них это не делает. В общем, все логично и понятно. Однако давайте же разберемся с эскимосами: действительно ли в их языке такое огромное количество слов, обозначающих разные виды и состояния снега? Небольшое детективно-лингвистическое расследование вскрыло забавную историю, откуда появилась эта байка. В далеком 1911 году выдающийся американский антрополог и лингвист Франц Боас в беседе об одном из эскимосских языков (а разных диалектов в Северном полярном круге очень много) рассказал о механизме словообразования в этом языке на примере слова «снег»; он и слова не сказал об итоговом количестве этих словоформ. Это классический пример того, как ученики додумывают и цитируют «факты» со слов учителя, даже не проверив их достоверность — не сделав домашнее задание. С течением времени количество «снего-терминов» росло в геометрической прогрессии, буквально, как снежный ком. И, в конце концов, это недоразумение стало широко известным фактом, который теперь все воспринимают как аксиому. Эта фабрикация заняла свою нишу в фольклоре многих стран мира, и теперь учителя языковых ВУЗов рассказывают об этом чуть ли не в рамках стандартной учебной программы. На самом деле, в языке эскимосов набор терминов, относящихся к снегу, находится в тех же количественных рамках, что и в словарном запасе любого образованного человека, в независимости от его географической принадлежности. Выражение «эскимосы знают больше ста слов, описывающих снег» так же правдоподобно, как и то, что «у кошки девять жизней». Ни то, ни другое не является фактом, но все понимают их метафорический смысл. Источник: http://i-version.ru/article_/v_eskimosskih.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:языкознаниеКомментарии:
Да кто их, эскимосов теперь поймёт :) Франц Боас уже давно почил, так что уточнять не у кого - ученики его умом и сообразительностью не отличались :))){Ответить}
А где развенчание-то? Сколько таки в эскимосском слов про снег? Даже в русском легко штук тридцать собрать. А в арабском, вон, аффтар, утверждает, вообще одно слово и для снега и для льда. И куда отнести глупое утверждение, что в эскимосском столько же слов для снега, как у любого образованного человека вне зависимости от географии? Как у любого араба одно? Или как у любого русского - 30? Разница велика. Статья ни о чём... Это классический пример, как журналажка выстрадал словесный понос и сгенерировал нужное количества знаков для заполнения пустых мест в журнале для блондинок.
{Ответить}
Вот маленько нагуглил:======================================================= Вопреки распространенному мнению, эскимосы имеют не больше слов для обозначения снега, чем носители английского. Они отнюдь не пользуются четырьмястами слов для обозначения снега, как порой пишут; этих слов ни двести, ни сто, ни сорок восемь, ни даже девять. Один из словарей приводит всего лишь два таких слова. Скрупулезно подсчитывая, эксперты могут насчитать где-то около дюжины. q-spoiler.livejournal.com/22401.html ----------------------------------------------------- куда отнести глупое утверждение, что в эскимосском столько же слов для снега, как у любого образованного человека вне зависимости от географии? ======================================================== В статье говорится «в языке эскимосов набор терминов, относящихся к снегу, находится в тех же количественных рамках, что и в словарном запасе любого образованного человека». А «рамки» – это промежуток, скажем, 1 ... 30, а не конкретное значение. {Ответить}
А я слышала что не словоформы снега, а у эскимосов много названий цвета снега.
{Ответить}
Говорят, что у чукчей есть порядка 20 названий для цвета снегаotvet.mail.ru/question/16796715 =========================================================== Про эскимосов ничего подобного не нашёл. {Ответить}
Двоечники! Подогнали решение под ответ! В эвенкийском масса топонимов, которые на русский можно перевести только в форме предложения. Перевал-Многих-Ручьёв или Река-Текущяя с Перевала. Но каждый из топонимов существует в форме одного много-корневого слова. Следовательно сочетание слов или много-корневые термины вполне могут обозначать те или иные состояния природных объектов. Но журналистов это совершенно не интересует - они мифы развенчивают. {Ответить}
Проще говоря, если в русском мы говорим:«Я пошёл домой», то в эскимосском получается вроде: «идти-было-я-дом», где «было-я-дом» – три суффикса. Как и про баскский, про эскимосский говорят, что в нём слова-предложения. Ну и что? Такой у них механизм словообразования. Но число морфем лингвисты для снега насчитали «где-то около дюжины». Топоним (от греч. τόπος (topos) — место и ὄνομα (ōnoma) — имя, название) — имя собственное, обозначающее название (идентификатор) географического объекта. Томск - топоним, Перевал-Многих-Ручьёв - может быть и нарицательным. {Ответить}
Нет. Не может. Ручьёв и вправду много. В подобных языках значения буквальные - Амут - Озеро, Кодар - Гора. И то и другое действительно Озеро, но оно одно такое. Если повезёт(мне) сделаю фото. {Ответить}
А вот Кодар вряд ли получиться сфотографировать. Если только в будущем. Но это действительно Гора.{Ответить} |
|












Прямо лозунг "Доверяй, но проверяй". Жаль, мало кто этому принципу в жизни следует...
{Ответить}