12 баллов frost 13 июля 2010 г. 16:27 #
Мне понравилось.
Нечасто увидишь на идею, не изуродованную томскими самородками-фотографами.
Молодцы и фотограф и модели.
{Ответить}

4 балла Shate 13 июля 2010 г. 17:15 #
48 совершенно испорченный кадр... никакого смысла сам по себе не несет, пистолет только мешает, ну и завершает весь этот новодел - дешевое пластиковое окно(((
Возожно я не права))
{Ответить}

3 балла Елеонора 14 июля 2010 г. 13:41 #
Может им еще и в гостинице окна сменить??? Че за чушь!
Классная свадьба, фотки, и невеста красотка :)))
{Ответить}

8 баллов Ведьмачка 13 июля 2010 г. 17:36 #
Хорошая идея, и отлично воплощённая в жизнь.
За что минусы-то? За оригинальность? За незаезженность? За то, что у этой пары на свадьбе не было конкурсов "укради невесту" и "выпей стакан водки из туфли"????
+ за пост. Хоть я лично далека от "романтики" Чикаго 20х годов, но фотографии хороши, и молодожёны молодцы, не побоялись выделиться и окружающего моря однотипных свадеб.
{Ответить}

3 балла Mirnaja 13 июля 2010 г. 17:51 #
Посту большой + ! Очень понравилось!
{Ответить}

2 балла Борис Осипов 13 июля 2010 г. 17:58 #
Позабавили артефакты в кадрах.
Вместо "Любителя" можно было, хотя бы, "Фотокор" надыбать. Он академичней смотрится во времени.
Пистолетик один и тот же "пугачок" в каждом кадре, где хотелось его подложить. Можно было его светить в серии не так часто, дабы не указать на убогость реквизита.
Пластиковые окна и печатный скриптовый текст - тоже не в тему, как и китайский замок на дверях старого склада. Белый фонарь-таблетка - тоже лишний. Номер на авто можно было на время снять, заклеить черной пленкой или покрасить под старинный. Колеса силиконить - тоже моветон для того времени. Силоксана в то время тоже не было.
В общем, на будущее - смотрите чаще в кадр или пользуйтесь консультациями специалистов...:-)
{Ответить}

невеста 13 июля 2010 г. 18:59 #
пистолетиков было как минимум три :)
за замечания - спасибо, было интересно услышать. безусловно, в рамках формата свадьбы и органиченности площадок для съемок - погрешности имеют место быть. начиная хотя бы с "не той" машины. но как говорится - чем богаты :)
{Ответить}

4 балла OKCA 13 июля 2010 г. 20:03 #
Не обращайте внимания, Борис - зануда. У Вас в заголовке указано, что Вы делали не "точную копию", а "стилизацию". Вполне удалось =)
{Ответить}

-6 баллов Комментарий скрыт

OKCA 14 июля 2010 г. 16:04 #
Может, и много. Но это не должно мешать людям пытаться разнообразить свою жизнь, делать то, что нравится и делиться этим с окружающими) Извините =)
{Ответить}

Борис Осипов 15 июля 2010 г. 09:09 #
Да ради бога. Разве я против?...:-)
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 08:59 #
Машина органична. Эта машина своего рода легенда.
Благодарю за сдержанный ответ. Мне действительно понравилось, просто я увидел то, что можно было сделать еще лучше...:-)
{Ответить}

lemyra 14 июля 2010 г. 15:05 #
главное, что понравилось :)
за обоснованную критику - еще раз спасибо. было интересно увидеть незашоренный взгляд со стороны.
{Ответить}

1 балл Me4ta 13 июля 2010 г. 20:07 #
Сколько занудства))) Это не документальное кино - о чем вы??
Молодожены шикарные, задумка шикарная, фотографии шикарные! Так выдержан стиль - просто обалденно! Я под впечатлением:)
{Ответить}

-3 балла Борис Осипов 14 июля 2010 г. 09:02 #
Стиль не выдержан в тех деталях о которых я указал.
{Ответить}

mK 13 июля 2010 г. 23:46 #
"Любитель" - археология моего детства. Пленка длиной в 12 кадров (раза в 2 шире обычной). Годов 60-хх выпуска.
PS: ключевое слово - ШЕСТИДЕСЯТЫХ.
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:41 #
В шестидесятых были совершенно другие мужские костюмы. Особенно их нижняя часть. Здесь такого тоже никто не рискнул продемонстрировать.
Понимаете, наверное это плохо слишком хорошо знать тему... Извините.
{Ответить}

Chelsea 14 июля 2010 г. 14:43 #
Зануднй коммент.. А мне лично понравилось, идея отличная,. посту +
{Ответить}

Олеся 14 июля 2010 г. 16:00 #
Борис, ты не прав :-))
у людей счастье, со читаются узами :-). решили устроить не банальную свадьбу, а ретро :-). это же здорово :-). так зачем искать изъяны и подвохи в каждом кадре?! нужно радоваться за людей, себя, мир .... :-)
{Ответить}

=Li$@= 13 июля 2010 г. 18:59 #
красивая история получилась! только если в кадре есть пистолет, то по идее он должен в конце выстрелить... финала нет ИМХО
{Ответить}

Ведьмачка 13 июля 2010 г. 19:10 #
не надо такого финала :) Пусть лучше у молодожёнов будет долгая и счастливая совместная жизнь :)И детишек... хотя бы трое... в стиле Чикаго 20х годов :)
{Ответить}

=Li$@= 13 июля 2010 г. 19:17 #
да конечно, дай бог им счастья и детишек :)
Я просто про фотоисторию выразила мнение :)
{Ответить}

sazon 13 июля 2010 г. 19:40 #
Фантазёрам мой +. Хотя, рекомендую ещё раз перечитать Закон РФ "Об оружии". Там по моему ясно сказано, что оружие запрещается передавать в чужие руки. А "чужие" они согласно закона даже у невесты. Хотя впрочем может это она законная владелица :)))
{Ответить}

123 13 июля 2010 г. 20:14 #
Супер!
{Ответить}

Имя мне-свобода! 13 июля 2010 г. 20:15 #
А почему именно Чикаго???
Не думаю, что бандитство, шик и блеск того времени взятого за идею города отличался от других городов севера-востока США.
------
Мне фильм скорее напомнил раскадровку фильма Джонни Д, отдалённо разумеется.
P.S. кто не смотрел, советую ;)
{Ответить}

ASSa22in 13 июля 2010 г. 20:27 #
Майа, зайка, вон ажно куда ты забралсь :-)
Поздравляю! Фотки очень шикарные :-)
{Ответить}

lemyra 14 июля 2010 г. 15:06 #
спасибо, Макс :)
{Ответить}

ДусяМоргунова 13 июля 2010 г. 20:27 #
Нестандартно, интересно...Красиво!!! Правда у жениха такое лицо, слишком интелегентное, на бандита ну ни как не тянет.
{Ответить}

Vanilla Dream 13 июля 2010 г. 21:05 #
а я, кажется, училась с ним в параллельной группе...
{Ответить}

Ведьмачка 13 июля 2010 г. 21:08 #
он благородный бандит :)
{Ответить}

tatias 13 июля 2010 г. 20:27 #
Интересные фотографии! Хорошо, что гости, тоже, в таком стиле одеты, соответствуют задумке. 40 фото прям как из фильма про ганстеров выглядит. А вот машина, совсем не понравилась, не вписалась в этот стиль.
{Ответить}

-2 балла Ataraxia 13 июля 2010 г. 20:47 #
невеселая свадьба, фото - постановочные, нет любви, нет чувства. Ну да, стиль выдержан и что? от свадебных фотографий обычно веет счастьем, либо умиротворением, любыми позитивными эмоциями. Эта пара работала на зрителя, энергетики никакой...пусто
{Ответить}

Мирка 13 июля 2010 г. 22:14 #
Если энергетику не чувствуете, это не значит, что ее нет. Лучше порадуйтесь за фантазию и оригинальность ребят! не каждая свадьба попадает на http://gorod.tomsk.ru А вообще сколько людей-столько мнений. Мне лично фото понравились... и я думаю, что они по крайней мере интересны, раз вызвали столько (хоть и противоречивый) мнений
{Ответить}

accauntant 13 июля 2010 г. 20:59 #
Фотографии красивые, но вряд-ли это "Чикаго 20-х" (да и без 20-х)!
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

Alex 14 июля 2010 г. 21:20 #
Да А когда блин белое платье а-ля принцесса, выкуп, воровство невесты, кулич, битье бокалов - это, конечно верх оригинальности.
Ребятам - респект, что отказались от этих заезженных шаблонов.
{Ответить}

Evgen 13 июля 2010 г. 21:28 #
Максим, респект. Хорошая работа.
{Ответить}

-1 балл MultiPROSHKA 13 июля 2010 г. 21:33 #
Фото: Катерина Печерская
при чём тут Макс?
или респект за то что пост выставил?)
{Ответить}

Кирилл 13 июля 2010 г. 21:35 #
За то что воспитал:)
{Ответить}

Evgen 13 июля 2010 г. 22:17 #
Значит Катерине респект)))).
Извиняюсь, недоглядел авторство. А работа все равно шикарная.
{Ответить}

ДусяМоргунова 13 июля 2010 г. 21:43 #
Страшно подумать сколько денег ушло на такую свадьбу...:)
{Ответить}

1 балл Аська 13 июля 2010 г. 21:48 #
Раньше думала, что Катерина-просто жена хорошего фотографа. Тут я просто снимаю шляпу)))
Есть недочеты, но идея ПРОСТО КЛАСС! Все больше и больше люблю Печерских.
По доброму завидую молодоженам- сниматься в интересной сессии очень весело.

{Ответить}

3 балла Влад 13 июля 2010 г. 21:50 #
Нет, в самом деле идея не оригинальна, исполнение неплохое, но...нет напряжения, страсти, эмоций, драйва...типажи не тех времен, да и глаза у них пустые. Так что красивая пустая коробка. Как иногда в кафе наблюдаешь пары, которые сидят рядом, но не вместе...глаза пустые, скучные...думаешь, что их держит друг с другом? Привычка? Расчет? Страх? Но не любовь, не страсть. А смысл тогда?
{Ответить}

Лера 13 июля 2010 г. 21:53 #
обалденно!!Очень понравилось+ Кстати, сейчас стало модным что ли, устраивать костюмированные свадьбы. Буквально на тех выходных видела в стиле 60-х и еще одну - в мексиканском стиле!
{Ответить}

2 балла Euphoria 13 июля 2010 г. 21:55 #
Лично видела эту свадьбу - как раз у моей подруги 19го я была свидетельницей и мы приехали на набережную фотографироваться, они были там же. Когда я их увидела, первой мыслью было - как необычно и как здорово! Впечатлила их одежда, дамы - в мехах, платья покроя тех времен и соответствующие "волнистые" прически; мужчины - подтяжки, шляпы и яркие галстуки! Выглядело это просто обалденно!
Уточню - я не противница белого платья и классического костюма, но свадьба это такой день, который хочется запомнить очень-очень надолго. И привнести в этот день хочется что то необычное и запоминающиеся!
Пы сы: для себя решила - на свою свадьбу тоже придумаю что нибудь нестандартное ;)
{Ответить}

Serduk 13 июля 2010 г. 21:55 #
а мне и исполнение не понравилось
совершенно разная стилизация на кадрах, кусками повыхваченная. Здесь - одно, там - другое. Такое впечатление, что ремикснули штук 5 фильмов в один сет, только свести забыли.
в общем - никак
{Ответить}

Зимняя вишня 13 июля 2010 г. 21:56 #
Хорошая фотосессия!
Жаль, что только один плюс могу поставить! :)
{Ответить}

ODIN 13 июля 2010 г. 22:04 #
как-то серовато
{Ответить}

ODIN 13 июля 2010 г. 22:05 #
хотя, начало хорошее+
{Ответить}

D`аnna 13 июля 2010 г. 22:41 #
молодожёны и гости молодцы))) наверное было не скучно:)))
{Ответить}

1 балл городТомск 13 июля 2010 г. 23:07 #
Круто!
{Ответить}

6 баллов Samka 13 июля 2010 г. 23:47 #
столько зануд и снобов...ужасть
молодожены, вы молодцы...и свадьба у вас замечательная и фото отличные!
пусть ваша жизнь будет такой же интересной и необычной) +
а все зануды которые тут нудят, скорее всего слаще морковки то и не видели....
в последнее время тут вообще много собирается человеков которые лучшего сделать не могут, а нагадить - так палец в рот не клади ;)))
{Ответить}

Моя Лола 13 июля 2010 г. 23:59 #
в Чикаго немного все по-другому, приезжайте, посмотрите сами, но за выдумку и за воплощение идеи - большой плюс))
{Ответить}

Ля-Ква 14 июля 2010 г. 01:39 #
Лемурина...
Класс какой!!! :)

{Ответить}

lemyra 14 июля 2010 г. 15:07 #
спасибо, KIR :)
{Ответить}

2 балла Артём 14 июля 2010 г. 01:55 #
Отличная идея! Прекрасные фотки. Такого я ещё не видел.
Нестыковки можно искать бесконечно, но идея и исполнение всё-таки прекрасные. Молодцы молодожёны, что смогли отказаться от штампованных фоток на Пушкине и Лагерном саду.
И Майя молодец, хорошо удалась :)
{Ответить}

lemyra 14 июля 2010 г. 15:08 #
боюсь, НА пушника залезть даме с кринолином - задача непосильная. на такое я бы с удовольствием посмотрела :)))))))))
спасибо, Тём :)
{Ответить}

1 балл Анна-Ванна 14 июля 2010 г. 03:34 #
невеста более экшн,жених- будет под ней.:)))
фотки интересные,смотрела,какие-то замечания неизбежно возникли,но оставлю их при себе,ибо вообще-просто молодцы,ребята, зрелищно,необычно.
Что будет после свадьбы- это не так уже интересно,а спектакль нетривиальный вышел!:)

{Ответить}

3 балла Ля-Ква 14 июля 2010 г. 03:52 #
какие же вы зануды, дамы и господа критикующие.
Есть такое слово - стилизация.
Смотрим:
СТИЛИЗАЦИЯ, 1) намеренная имитация художественного стиля, характерного для какого-либо автора, жанра, течения, для искусства и культуры определенной социальной среды, народности, эпохи. 2) В изобразительном искусстве и преимущественно в декоративном искусстве, дизайне - обобщение изображаемых фигур и предметов с помощью _условных_ приемов.
Кто тут видит пустые глаза? К зеркалу, господа, или к доктору. Ну, накрайняк таблеточек попить.
Счастливая красивая пара.
Глазищи невесты смеющиеся, влюбленные, ехидные, умные.
А мужчине и положено быть слегка отстраненным, гангстер же %)

{Ответить}

-1 балл Борис Осипов 14 июля 2010 г. 10:08 #
Стилизация это как... Ну как растворимый кофе или резиновая баба.
{Ответить}

Ля-Ква 14 июля 2010 г. 10:46 #
Вам виднее. Не пользую ни то, ни другое.
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:02 #
В таком случае, Вы об этом просто не знаете...:-)
{Ответить}

Ля-Ква 14 июля 2010 г. 12:07 #
В таком случае у нас с вами просто разные табели о рангах, опыт и вкусовые пристрастия. Не более того.
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:19 #
Мне нет дел до чьих-то престрастий. Достаточно того, что я знаю свои. Я не стану снимать "гангстерский" сюжет, как здесь представлен, если в реквизите не будет "Томмигана", а у криминального фотографа широкоформатного фотоаппарата 9х12 с кислородно-алюминиевым блицем. Ну и... в костюме мужском неплохо бы подизайнерствовать с белыми гетрами над лаковыми башмаками на буйволиной подметке. Троечка (а не пара) тоже приветствуется, равно как "брегетт" на цепочке, ну и галстук-бабочка, разумеется...:-)
{Ответить}

1 балл Ля-Ква 14 июля 2010 г. 12:56 #
"С помощью _условных_ приемов", Борис. В данном случае, кмк, эффект был достигнут. Для чистоты эксперимента автору поста надо было сделать другой заголовок, без упоминания годов и города. И вот тогда интересно, кто первый бы вспомнил про Чикаго и 20-30-е гг.
А так-то, если цепляться к деталям, то я согласна с вами и путником. За одним мелким таким "но", лично для меня напрочь перекрывающим и ваши, и его доводы. Я увидела изумительную счастливую и любящую пару в небанальном свадебном антураже. И хорошо выполненные фотографии. и пересматриваю их уже несколько раз, ибо смотреть на счастливых людей мне приятно.
Много ли людей в состоянии испытать эмоции, подобные моим, от вашей работы или творчества? Или от работы и творчества тех, кто здесь оставил критические замечания?
{Ответить}

Борис Осипов 15 июля 2010 г. 11:42 #
Это смотря как к творчеству относиться. Если как к сугубо личному, интимному, не направленному на самовыражения в адрес окружающих - это одно. Если противоположное - то будьте готовы получать шишки, если кому-то что-то в вашем творчестве не понравится.
Не выложи Автор сюда свое творение - его творчеством наслаждался бы очень узкий круг, в большинстве своем, довольный, так как предвзято лояльный.
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:06 #
Дальняя тема, но таки приведу пример, так как аналогия прямая.
В околооружейной теме мне, как любителю всех видов оружия иногда предлагают приобретать многочисленные стилизованные муляжи, коими завалены сувенирные лавки.
От того, как мы рассматриваем серьезность такого предложения исходит и наше отношение к любой стилизации, как к убогому суррогату.
{Ответить}

Ля-Ква 14 июля 2010 г. 12:13 #
Борис, не пытайтесь мне доказать, что вы еще зануднее, нежели я о вас думаю, плз. Впрочем, эта рояля уже не сыграет.
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:20 #
Это не занудство, а нормальный перфекционизм, который имеет право на существование, ибо или все или ничего.
{Ответить}

Ля-Ква 14 июля 2010 г. 13:05 #
Ну да, ну да. И желание оставлять за собой последнее слово отнесем к нему же, а не к каким-либо другим чертам характера.
Всего наилучшего.
PS начни вы свою критику с коммента, подобного "Борис Осипов 14 июля 2010 12:19", то, мб, и реакция на ваши слова была бы дружелюбнее.
{Ответить}

Борис Осипов 15 июля 2010 г. 09:16 #
Я начал с того, что выразил мнение не в адресном комменте. Далее появилась ветка. Разве это плохо, что мое мнение кого-то затронуло? Для чего тогда мы тут все бубним?
{Ответить}

1 балл Katya 14 июля 2010 г. 04:22 #
А мне очень понравилось! И идея, и воплощение, и фотографии! Отлично получилось! Класс!
{Ответить}

putnik-ost 14 июля 2010 г. 08:37 #
Невеста, не серчайте, но персонажи совершенно не соответствуют. Слишком тонкие, изящные лица, нет скрытой агрессии. Не ваш это типаж, органично было бы - студенческая пара 50х стиляги, декаденты серебренного века, эльфы(извините конечно за банальность)наконец. Типаж актёра должен соответствовать роли. В основе любого проекта находится идея и она всегда метафорична. И всё же типаж очень важен и важны детали.
{Ответить}

Anna 14 июля 2010 г. 09:01 #
Совсем скоро приглашена на аналогичную свадьбу в стиле "Чикаго".До свадьбы осталось чуть больше недели, а с костюмами полная неопределенность. Люди знающие, подскажите где можно раздобыть соответствующие стилистические аксессуары (шляпы, подтяжки, меха, пистолеты, головные уборы и пр. атрибутику).Буду очень благодарна!
{Ответить}

nonna 14 июля 2010 г. 09:48 #
Фото № 40 очень понравилось:-)
{Ответить}

2 балла Робинзон 14 июля 2010 г. 09:51 #
Ну все не так: и пистолет не номерной, и окно пластиковое, и молодожены по любому не 1910 г/р, и даже кирпичная стена из Томска, а не из Чикаго. Нет бы как у нас, в Простопово, на иномарках в бантиках, поездили по памятникам, поположили букеты, накидались в ресторане. Все чин чинарем, все как у людей.
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:09 #
А любая свадьба - это только понты. Даже эта.
{Ответить}

Робинзон 14 июля 2010 г. 13:55 #
Главное, чтобы без ущерба здоровью. Чисто случайно был очевидцем свадьбы парашютистов. Жених со свидетелем приземлялись прямо возле ЗАГСа. Жених упал нормально, а свидетель ногой на бордюр зацепился. Жалко было парня.
{Ответить}

!!!!! 14 июля 2010 г. 10:08 #
ОЧень понравилось! Оригинально, неизбито! Молодцы. Совет да любовь вам!
{Ответить}

Liebe_Frau 14 июля 2010 г. 10:44 #
Супер идея, фотки респект! 29 мне больше всего по душе)))) Спасибо Вам и + )))
{Ответить}

ВНЕ 14 июля 2010 г. 11:01 #
от поста в восторге подавляющее большинство пользователей, но есть и люди которые идут вразрез "толпе" имеющие всегда свой -правильный взгляд на вещи, при каждом удобном случае демонстирующие свою эрудицию. Это комплексы?
{Ответить}

2 балла Mishganer 14 июля 2010 г. 12:39 #
Поставил плюс за творчество, а в целом не понравилось! Слишком часто и ни к делу в кадре пистолет. Кто этот парень? Гангстер, агент ФБР или просто профсоюзный активист? Создается впечатление, что кроме пистолета других характерных деталей, говорящих о том кто эти люди я не увидел, хотя старался. Самое главное в любой фотоработе именно детали. Кроме того, стиль надо выдерживать полностью. Откуда в 20-х такая ткань на мужском костюме? Пластиковое окно вообще добило! На 27-ой крайне дешевая аллегория. Вообщем сразу бросается в глаза, что это автор, пытаясь с головой нырнуть в 20-ые, врезался лбом на совсем маленькой глубине в 2000-ые!
{Ответить}

1 балл Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:43 #
Ну так и есть...:-)
{Ответить}

putnik-ost 15 июля 2010 г. 17:23 #
Именно комплексы. Я вот человек очень закомплексованный, в себе совершенно неуверен и поэтому и поучаю создателей неповторимой атмосферы мафиозного Чикаго, все как живые. А сам я, был на семи свадьбах свидетелем, но это всё от неуверенности. Я же двух слов связать не могу, стесняюсь.
{Ответить}

елкиПалки 14 июля 2010 г. 11:11 #
Платье изумительное.
{Ответить}

летучая мышь-убийца 14 июля 2010 г. 11:17 #
а я хотела свадьбу в стиле Битлз... но с женихом сошлись только на музыке:)) остальное будет классическим...иэх...)
{Ответить}

наташа 14 июля 2010 г. 11:52 #
А мне, как и многим здесь, очень даже понравилось! Сейчас кругом одни и те же декольте, корсеты, кринолины. Как под копирку. А здесь СТИЛЬ
{Ответить}

Борис Осипов 14 июля 2010 г. 12:23 #
Здесь не стиль, а как правильно отмечено во флейме, стилизация.
{Ответить}

1978 14 июля 2010 г. 13:29 #
супер!!!
{Ответить}

Елеонора 14 июля 2010 г. 13:40 #
Майя красотка! Свадьба оболеднная! Майя поздравляю с таким знаменательным днём !:))) Теперь ганстеренышев нарожайте!:))) Увидила Дарью на фотках, вообще дама из прошлого! Красотища! молодцы!:)))) Оригинально:)
{Ответить}

lemyra 14 июля 2010 г. 15:11 #
спасибо, Лен :)
Дарья как всегда - звезда :) таких подруг на свадьбу вообще брать опасно )))))))))))
{Ответить}

gRIP 14 июля 2010 г. 13:58 #
Прикольно) Молодцы) Молодым-горько! Мадам Печорской респект) талант!
{Ответить}

kirpichik 14 июля 2010 г. 14:34 #
Конечно здорово поставленные кадры и вообще очень интересная работа, но дух криминального Чикаго 20-30х годов времён АльКапоне не совсем передался. Конечно компания за игрой в ресторане, мелькающие пистолеты задают правельный антураж, а так же костюмы, но газ 21 в этой серии позабавил, и вернул скорее в 60-70г, а там всётаки уже другая совсем тема, другой стиль.
Но вообще за творчество и поиск +сище огромный.
Интересно, что будет дальше? )))))))))))
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

Prokhor 14 июля 2010 г. 17:36 #
Майка, йа вас поздравляю) Молодцы, что учудили ТАКОЕ)
{Ответить}

lemyra 14 июля 2010 г. 17:56 #
спасибо!
ну ты же знаешь :)дурная голова всем кругом покоя не дает :)))
{Ответить}

Mads77 14 июля 2010 г. 23:12 #
Понравилось, здорово, особенно для россии в целом, зарубежом чаще проводят тематические свадьбы мне кажется. Ждем теперь в стиле Звездных войн и готичную свадьбу)На последнюю бы сходил)
{Ответить}

Клава 15 июля 2010 г. 10:45 #
Идея не новая, но исполнение просто великолепное!!!
Всё продумано до мелочей!
Очень очень понравилось!
{Ответить}

talula 15 июля 2010 г. 11:16 #
А у меня совсем скоро свадьба в стиле "Первый бал Наташи Ростовой", но фотографии я здесь выкладывать не буду, закритикуете. Горожане, указывающие на недостатки в деталях, вы когда в последний раз свадьбу организовывали? Это такой, извиняюсь за выражение, геморрой. А если стилизованная, то вдвойне. В таком грандиозном проекте как стилизованная свадьба если хоть издалека похоже получилось, уже можно орден давать! Эти детали чтобы найти иногда пол города приходится облазить. Вот мне по стилю карета нужна, я уж не говорю, что она должна соответствовать стилю начала 19 в., но хоть какая нибудь! Ну нету в нашем городе карет, хоть ты тресни! То что есть, это повозки, страшные, как моя жизнь! Придется ехать на иномарке, не идти же пешком теперь :(
{Ответить}

Борис Осипов 15 июля 2010 г. 11:32 #
А стилизация это для того, чтобы хоть на миг оторваться от этой страшной жизни? И свадьба в стиле Наташиного бала будет единственным светлым воспоминанием на всю оставшуюся жизнь? Не боитесь этого?
Ну а на счет отсутствия карет, то уж если очень хочется, то не обязательно играть свадьбу именно в нашем городе...:-)
В общем, Вы меня простите и счастья Вам, разумеется в браке, но стоит ли вообще так особо морочитья процессом его заключения? Подумайте об этом.
{Ответить}