Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Продам iPad в Томске
Цена — 37000 руб, 32Gb, Wi-Fi + iPad Case (Apple) в подарок. Тел: +7 953 916 4412 (с 14 до 22 ч.)Подробнее
Отнимать квартиры будут по закону
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() ![]() "Вам необходимо немедленно оплатить услуги охраны!" - этим возгласом мою маму будили каждое утро некие сотрудники ТСЖ, не желавшие представляться. Возглас был тем более странным, что услуги охраны включены в счет квартплаты, которая регулярно нами вносится. Да и никакого ТСЖ в маминой новостройке нет. Понадобилась моя ночевка для того, чтобы поймать звонок таинственных "сотрудников". Выяснилось, что при составлении телефонной базы их секретарша ошиблась на одну цифру. Но я не буду верить в это объяснение, если будет принят закон "О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами", который сейчас рассматривает Госдума. И вот почему. Законопроект предусматривает выселение граждан из квартир, принадлежащих им на правах собственности, в случае если они не платят за услуги ЖКХ более шести месяцев. Сторонники этой меры кивают на то, что такое же положение действует и в отношении жильцов муниципальных квартир. Закон просто уравняет неплательщиков, говорят они, и добросовестным гражданам больше не придется платить за "забывчивого" соседа. На самом деле, разница между выселением из муниципальной квартиры и из приватизированной или коммерческой есть. В первом случае должнику обязаны предоставить иное жилье "по санитарным нормам", а освободившаяся квартира передается очередникам. В предлагаемом законопроекте приватизированная квартира будет выставлена на торги, и после ее продажи бывшему владельцу выплатят деньги, оставшиеся после погашения задолженности. При этом стоит учесть, что есть немало примеров, когда многомиллионные объекты на торгах продавались за смешные копейки – и это не противоречит закону, так как у судебных исполнителей нет задачи продать по рыночной цене, они обязаны лишь сделать это побыстрее. И вот представьте себе ситуацию: есть шикарная квартира... да нет – есть просто квартира, которая кому-то приглянулась. Вдруг выясняется, что ее владелец уже шесть месяцев с гаком не платит за коммуналку. В суд он тоже не является, что никоим образом не мешает (таков закон) принять решение о продаже квартиры для покрытия задолженности – ну, скажем, в 20 тысяч рублей. Судебный пристав пытается попасть в квартиру, однако хозяин так и не объявляется, поэтому опись квартиры проводится без него. Наконец, квартира продается – за миллион рублей. Дешево, говорите? А что вы думали – кризис, нет покупателей, а бедным коммунальщикам без этих 20 тысяч совсем плохо... После продажи квартиры бедные коммунальщики становятся богаче на 20 тыс. руб., судебные исполнители – на процент от проданного имущества, а для бывшего ее владельца откладывается оставшаяся после всех трат, включая судебные издержки, сумма. Проходит полгода, и в милицию является очумевший гражданин, который заявляет, что в его квартиру вот прямо сейчас вселяется какой-то бандит, утверждая, что он ее купил. После недолгого разбирательства выясняется, что "бандитская рожа" права на 100%, ибо является покупателем данной квартиры у другого гражданина. Который, в свою очередь, купил ее у третьего. А вот тот третий – он ее приобрел на торгах. После чего гражданин, который бывший владелец, выясняет, что он был злостным должником по квартплате, и его полгода назад разыскивали с собаками. В результате долгого разбирательства с обращениями к президенту и премьеру, "выселенец" добивается правды. Оказывается, задолженность фальшивая (в домоуправлении бьют себя пятками в грудь и утверждают, что виноваты во всем "компьютерный сбой" и дура-бухгалтер, которая давно уволена), повестки в суд не приходили (почта тоже бьет себя пяткой в грудь и уверяет, что та почтальонша давно уволена), судебный пристав тоже (и он, представьте себе, давно уволился!). Короче, явное мошенничество. О чем гражданина и уведомляет прокуратура с обещанием найти и покарать виновных. Чего прокуратура не может, так это вернуть квартиру гражданину. И никто не может. Потому что даже в случае признания мошенничества вернуть квартиру нельзя: последний ее покупатель является добросовестным приобретателем. Ну, такой закон. Гражданин, ставший бомжом, волен забрать оставшиеся от продажи квартиры деньги и на них долго и безрезультатно пытаться взыскать через суд ущерб с виновных – если их найдут... Думаете, эта история с вами не произойдет? А зря. За последнее время я неоднократно оказывалась должником поневоле. То компания, эксплуатирующая в нашем доме телеантенну, потеряла мое заявление об отказе от данной услуги и требует заплатить за три года (между прочим, я даже передала долг в 700 руб. коллекторскому агентству). То ЕИРЦ ошиблось, и я оказалась должна теплосетям опять же за три года. То, что у меня на руках были все квитанции с отметкой об оплате, роли не играло. "А у нас в компьютере вы должны", - заявили мне в теплосетях. Тоже, между прочим, пришлось идти в суд. Я не исключение: за последние годы почти у всех моих знакомых хоть раз, да были недоразумения с оплатой "коммуналки". Более того: коммунальщиков нередко ловили на том, что их данные о должниках и задолженности не соответствуют действительности. А теперь представьте себе, что будет с подобными "долгами" после принятия закона. Вы уверены, что успеете узнать о задолженности вовремя? Это удивительно: в условиях, когда в ЖКХ полный бардак и с тарифами, и с контролем оплаты; когда о неправедных судах говорится уже с самых высоких трибун; когда аукционы по продаже имущества регулярно оказываются скандальными – предлагается закон, по которому право гражданина на собственное жилье будет зависеть исключительно от добросовестности тех самых сотрудников ЖКХ, судов и организаторов торгов. Авторы законопроекта говорят, что заботятся о тех, кто вынужден платить за соседа-неплательщика. Но, чтобы позаботиться об этом, достаточно сделать две вещи. Во-первых, запретить коммунальщикам "раскидывать" задолженность (равно, как и перерасход воды, тепла и т.д.) на тех, кто платит: есть коллекторы, есть суды, пусть обращаются к ним. Во-вторых, вернуть систему пеней за просрочку оплаты. Такая система существовала в советские времена, прекрасно дисциплинируя "забывчивых" и именно после ее отмены появилась проблема должников. Почему эта простая идея не пришла в голову авторам закона? Источник: http://www.utro.ru/articles/2010/07/14/907791.shtml Комментарии:
6 баллов
Shate
15 июля 2010 г. 13:54 #
Думаете, эта история с вами не произойдет? А зря. !! Добавить нечего {Ответить}
Серега
15 июля 2010 г. 14:28 #
"Оказывается, задолженность фальшивая (в домоуправлении бьют себя пятками в грудь и утверждают, что виноваты во всем "компьютерный сбой" и дура-бухгалтер" а причем тут сбой или дура-бухгалтер? Организация должна должна отвечать за косяки.. {Ответить}
1 балл
Евгений
15 июля 2010 г. 15:37 #
Если и будет отвечать, то уставным капиталом в размере 10 000 руб.(в реальности такого не может быть, так как виновное лицо - бухгалтер, а не контора, и он совершал мошеннические действия) {Ответить}
-1 балл
Alex098
15 июля 2010 г. 14:39 #
не знаю, не знаю... при наличии проплаченных квитанций обычно ни кто не лезет в бутылку, все заканчивается на уровне предъявления квитанций... короче, опять из серии "похождения идиота"... пустая страшилка... {Ответить}
1 балл
Злой как @
15 июля 2010 г. 16:41 #
Не беспокойтесь, даже наличие квитанций за 5 лет в случае чего вас не спасет от чиновников и бандитов (а иногда это одно и тоже ... харя). такое у нас волшебное государство, в котором Всё Может Быть. {Ответить}
2 балла
maldalik
15 июля 2010 г. 17:00 #
В этом случае закон как бы ни при чем, что он есть что его нет. {Ответить}
-1 балл
Elena_SK
15 июля 2010 г. 14:40 #
"И вот представьте себе ситуацию: есть шикарная квартира... да нет – есть просто квартира, которая кому-то приглянулась. Вдруг выясняется, что ее владелец уже шесть месяцев с гаком не платит за коммуналку. В суд он тоже не является, что никоим образом не мешает (таков закон) принять решение о продаже квартиры для покрытия задолженности – ну, скажем, в 20 тысяч рублей. Судебный пристав пытается попасть в квартиру, однако хозяин так и не объявляется, поэтому опись квартиры проводится без него. Наконец, квартира продается – за миллион рублей. Дешево, говорите? А что вы думали – кризис, нет покупателей, а бедным коммунальщикам без этих 20 тысяч совсем плохо... После продажи квартиры бедные коммунальщики становятся богаче на 20 тыс. руб., судебные исполнители – на процент от проданного имущества, а для бывшего ее владельца откладывается оставшаяся после всех трат, включая судебные издержки, сумма." как бе вот с этого абзаца начинаются фантазии. Кто и по какой статье может зайти в частную собственность? {Ответить}
2 балла
Шляпник
15 июля 2010 г. 15:07 #
А почему бы и не зайти в свою частную собственность? Если квартира уже, формально, куплена с аукциона. {Ответить}
2 балла
Влад
15 июля 2010 г. 14:41 #
И трижды плевали они на Конституцию. Начался новый передел собственности. А они с рейдерством решили бороться. Ха! Ну, страна, обосраться можно! {Ответить}
atlakatl
15 июля 2010 г. 14:42 #
Последний абзац разумный и конструктивный. Всё остальное – рассуждения типа «Если бы у бабушки был …» {Ответить}
Andy монтажник ...из
15 июля 2010 г. 14:55 #
Ау ! Есть кто из юристов ? http://tsg-rf.ru/library/topic-1782/2246 {Ответить}
1 балл
Шляпник
15 июля 2010 г. 15:11 #
Такие проблемы могут возникнуть у владельцев нескольких квартир, которые в этих квартирах не живут и часто забывают платить за квартиру. Или если человек уехал в командировку, в другую страну, больше чем на полгода. {Ответить}
5 баллов
Elena_SK
15 июля 2010 г. 15:15 #
И что? по какому праву у владельца могут отнять его собственность? Человек - не иголка, даже если он куда-то уехал, всегда есть возможность с ним связаться. Даже если помер, на это есть инструкция, что делать с собственностью. Целая система на этом кормиться. Но никак не отнимать и не продавать без ведома собственника. {Ответить}
6 баллов
Shate
15 июля 2010 г. 15:37 #
Я вас уверяю - будут искать именно по тому адресу по которому идет спор. Даже зная телефоны и фактическое место жительства будут искать... вернее не будут искать... потому как преследуется совершенно иная цель. А аферистов сейчас целая прорва... это я вам по собственному опыту могу сказать {Ответить}
3 балла
мира
15 июля 2010 г. 15:44 #
Это точно. Задача ведь будет - не стрясти долг, а соблюсти формальные процедуры, после которых владелец квартиры неожиданно окажется перед фактом выселения "по-закону". {Ответить}
1 балл
Andy монтажник ...из
15 июля 2010 г. 15:44 #
Мы с матерью вовремя располовинили деревянную хибару и в процессе расселения получили две квартиры ,но...... Прошло года три и мне позвонила молодая с заманчивым голосом судебная приставала ,что еще год назад оказывается состоялся суд по которому я должен ТГК некую сумму ......за старую квартиру ,которая принадлежала не мне ,а матери и где,если смотреть мой паспорт ,я и прописан то не был. Почему суд состоялся без меня ,да потому ,что я оказывается скрывался,а искать меня по новому месту прописки ,да кому оно надо. В процессе собирания справок для заявления об отмене решения суда пришел в свою бывшую УК Кировская,где увидя в мониторе базу данных весьма подохерел ,так вот я был прописан в двух квартирах одновременно(!),до раздела квартира была одна под номером 5 ,после 5 ,которая после приватизации стала материной и 5а моя соответственно. Так вот ,эти дуры набитые из ук в 5а меня прописали ,а из 5 не выписали ,естественно ,когда я менял место жительства из 5а я выписался и прописался по новому адресу ,а вот в 5 ой я так и остался прописан (!). {Ответить}
1 балл
Бомж
15 июля 2010 г. 16:03 #
Лена , ты тупишь что ли? если будет принят закон "О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами" Вот по этому закону и появится право отбирать собственность. {Ответить}
maldalik
15 июля 2010 г. 16:28 #
А чьи это проблемы, что он забывает за них платить? Собственность она предполагает ответственность за нее, не готов - твои проблемы. {Ответить}
Mus musculus
15 июля 2010 г. 15:38 #
Ситуация, когда все виноватые уволились, сильно напомнила "Мастера и Маргариту", когда пропадали ответственные лица из всех организаций подряд :-) {Ответить}
2 балла
мира
15 июля 2010 г. 15:41 #
Сценарий, описанный в этом посте, вполне возможен.Даже при наличии на руках квитанций и прочего...Не дай Бог кому столкнуться с ошибками неповоротливой российской судебной системы, и прочих контор - ЖЭУ,коллекторами,риэлторами и т.д., которые работают на свои интересы.У нас порой действительно трудно найти концы, даже в таком небольшом городке, как Томск. Представьте, какой бардак творится в миллионниках? {Ответить}
1 балл
Shate
15 июля 2010 г. 15:47 #
Или вот например: жилье принадлежит нескольким собственникам (доля или комуналка), а живет там фактически один из собственников. Второй по вполне уважительной причине там не проживает(переехал к супругу, уехал по работе и др) Допустим свою территорию сдает квартирантам или вообще отдал в безвозмездное пользование второму владельцу. И вдруг тому кто там проживает пришла в голову идея захапать долю хаты себе в собственность. Я вас уверяю... если человек подлый он вывернется наизнанку чтобы переделать право соб-ти и никак не будет информировать сособственника. Сначала переделает право соб-ти, а путей я могу описать несколько, потом выписать из квартиры уже как не соб-ка... и тот сособственник даже может и не узнать, что уже не собственник. {Ответить}
мира
15 июля 2010 г. 15:49 #
На наш адрес регулярно приходят всякие извещения из налоговой, суда и т.д. на имя-фамилию товарища, который НИКОГДА не жил у нас и проживать физически не мог. Сначала я пыталась перезванивать в эти конторы и сообщать, что данный товарищ проживает не на УЛИЦЕ Белинского, а на ПРОЕЗДЕ оного.Сообщала и на почту.Реакции нигде и никакой. Теперь я просто сразу выкидываю в корзину его корреспонденцию. И не факт, что кто-то точно так же не выкидывает письма из официальных органов, адресованные мне. {Ответить}
1 балл
Лера
15 июля 2010 г. 15:59 #
ну да, а после это законопроекта выйдет еще один "в догонку" так сказать, что квартира, находящаяся у вас в собственности уже не ваша, а государственная! {Ответить}
1 балл
Житель Томска
15 июля 2010 г. 16:04 #
Тут есть еще один существенный ньюанс. Должником по закону может признать только суд , а ни какая-нибудь УКашка( аассоциации какае сразу возникают)))). Так вот я тоже оплачиваю не всю квартплату, а та которая начислена правомерным способом, а не с помощью подложных протоколов общего собрания. В суд принципиаль не иду оспаривать, так как после работы занимаюсь семейными делами , а не " вынужденной второй работой" за свои же деньги.Так вот у меня ежемесячно копится якобы "долг" начисленный мошенническими способами УК. Так , что от нового закона пострадают и допропорядочные граждане, но я думаю что он не пройдет , так как есть несоответствие с другими федеральными законами. {Ответить}
D`аnna
15 июля 2010 г. 22:34 #
Аха, есть такое дело с начислениями и фактическими работами. Третий месяц жду ответа на свое заявление от местной УК. Один из основных вопросов - представить мне конкретный список работ которые были проведены по конкретному адресу, а не лирические рассуждения о том как де ремонтируются соседние дома. Ну и второй основной вопрос - на каким основании и каким образом была произведена калькуляция стоимости услуг. Тишшшииннаааааа {Ответить}
amd123
15 июля 2010 г. 16:08 #
ситуация из жизни. Есть в Лоскутово домик - обычная хрущёвка. в домике порядка пяти квартир (некоторые даже двух-трёхкомнатные), в которых живут алкаши. Ни за что ессно не платят. Долги скопили в сумме почти на 150 тыс. Дом соответственно на эту же сумму недополучил ремонта. На предложения разменять двушки на однёшки с доплатой алкаши отказываются. Соседи только спасибо скажут за такой закон. {Ответить}
Житель Томска
15 июля 2010 г. 16:31 #
Для этого случая уже есть процедура предусмотренная законом, но для ее осуществления надо работать, то есть отрывать попы от стула всем заинтересованным организациям, а вот этого то делать как раз не хотят. {Ответить}
Житель Томска
16 июля 2010 г. 09:42 #
Это не панацея, это предусмотренная ГК процедура.Как обычно - досудебный претензиозный порядок, потом судебные разбирательства, но это долго и доказательства и обоснования стороне истца собирать муторно. {Ответить}
мысли вслух
15 июля 2010 г. 16:24 #
вот я уже давно терзаю себя мыслЁй, что валить надо из этой страны, ибо Родина и государство-это не одно и то же. (Расстроился и ушел курить) {Ответить}
Janet
18 июля 2010 г. 01:03 #
а есть достойная альтернатива? Имхо, у нас пока что - шило на мыло...( {Ответить}
2 балла
Fraer
15 июля 2010 г. 16:30 #
Вообще-то описанная ситуация может быть разрулена, при условии что человек быстро обратится в соотвествующий орган. Так-как за квартиру он платил честно, то судебный акт о отборе у него квартиры признается незаконным, остальные все действия по продаже с молотка и прочих перепродажах квартиры не имеют силы и круговорот денег течёт в обратную сторону, причём это является проблеммой тех кто, купил квартиру и приставов что продали. У человека есть совершенно законные основания для того что бы не пускать в квартиру посторонних людей. {Ответить}
1 балл
maldalik
15 июля 2010 г. 17:04 #
Очевидно что если у вас на руках квитки в которых указан баланс и нет никакой задолженности, то должно заводиться уголовное дело в этой ситуации и участников операции не спасет что они давно уволились. Это навскидку. А нафантазирвоать и с текущими законами легко, некто продает квартиру, в торце совершенно случайно сбойнет компьютер и скажет что хата принадлежит продавцу, хотя она ваша, и вуаля ждите покупателей. {Ответить}
ИМХО
15 июля 2010 г. 17:46 #
занете, я вот недавно чего то с дуру программу время посмотрел, где дикторша с придыханием рассказывала страшную историю о том, что в некое городе, некие злоумышленники разложили в почтовые ящики граждан квитки за санитарную обработку подъездов против свиного грипа. Дикторша упоенно рассказывала как этими мошенниками заинтересовалась прокуратура и какое было заведено уголовное дело. Так вот мне почему то показалось что между действиями этих неизвестных товарищей и действиями УК и прочих коммунальных госконтор разницы то особой нет, ну скажем взять для примера ОДН. Но как то в нашей стране странно получается, одни в том же случае "воры, бандиты и мощенники" а в другом уважаемые люди праведным трудом обслуживающие и стоящие на страже общественных и государственных интересов. {Ответить}
maldalik
15 июля 2010 г. 17:51 #
Законы тут ни при чем, что получается что для нужных людей все по другому, тут как раз их прямое нарушение... {Ответить}
ИМХО
15 июля 2010 г. 18:09 #
вот попробуйте применить то что вы выше сказали к схеме взымания ОДН, к примеру. {Ответить}
maldalik
15 июля 2010 г. 18:40 #
Народ применяет, между прочим, снимает реальные показания и проводит аудит, после чего энергетики обламываются. Недавно в Томских новостях статья была на эту тему. {Ответить}
Andy монтажник ...из
15 июля 2010 г. 22:20 #
Так юридические лица поделены ,а денег хочется всегда. Вот как мудаки то радовались,когда ЮКОС раздербанили . {Ответить}
хм
15 июля 2010 г. 22:59 #
подождите звонить в колокола. во1, законопроект - еще не закон. во2, института судебных исполнителей давно нет, а судебные приставы работают за голую зарплату и не имеют никакого процента с реализованного или арестованного имущества. в3, НЫНЧЕ из квартир не выселяют и за куда более серьезные задолженности, чем полгода неуплаты по жкх - и никто не станет менять устоявшееся положение вещей. горя там хлебнешь мама не горюй, а способы поиметь населене есть и попроще. {Ответить}
Ржачь
15 июля 2010 г. 23:34 #
1. потом поздно будет. 2. вот у приставов и появится личная заинтересованность. 3. эту практику терпения и хотят прекратить. {Ответить}
хм
16 июля 2010 г. 16:56 #
практика с процентами от взысканного - порочная, она существовала и была упразднена. маловероятно, что она вернется. так же маловероятно, как и то, что такой законопроект будет принят. {Ответить}
Solo
16 июля 2010 г. 09:38 #
есть очень простой способ борьбы с данным законом - платить немного, но регулярно, если нет возможности погасить долг. Вам не предъявят что вы НЕПЛАТЕЛЬЩИК, так как деньги малыми суммами , но поступают, хоть по 150-200 рублей. И соответственно ЖКХ придется вас только просить платить больше, так как сделать в такой ситуации они ничего не смог=ут (проверено томскими судами) {Ответить}
1 балл
Житель Томска
16 июля 2010 г. 09:46 #
и какова в этом случае томская судебная практика? поделитесь знаниями. {Ответить}
хм
17 июля 2010 г. 02:13 #
при чем здесь судебная практика. при минимальном поступлении средств суд просто не усмотрит в действиях должника злостности. но платить в любом случае обяжет. а далее - исполнительный лист и непосредственное общение с приставами. арест имущества, а в случае "белой" зарплаты будьте готовы распрощаться с половиной от ежемесячного заработка. {Ответить}
ANNA25
17 июля 2010 г. 14:57 #
Мошенников и так хватает, но отслеживать свои жизненные хлопоты приходится все более скрупулезней... {Ответить} |
|
|||||||









Чем туже сжимаешь пружину, тем сильнее она потом щелкнет по лбу.
{Ответить}