Регистрация Вход
Город
Город
Город

Самый опасный самолет в мире!

Издание BusinessWeek составило рейтинг самых опасных самолетов, используя данные страхового консультанта Ascend. В итоге самым опасным пассажирским самолетом по числу аварий был признан Boeing 737. Список был составлен на основе количества авиакатастроф со смертельным исходом, при этом экспертами не учитывались катастрофы, связанные с терроризмом.
1. Boeing 737



Возглавивший рейтинг Boeing 737 разбился в августе прошлого года в Казахстане вскоре после того, как Европейский союз запретил авиакомпании Itek Air полеты в Европу из-за недостаточного уровня безопасности судна. Тогда в катастрофе погибло 68 человек. Согласно данным BusinessWeek, одна авиакатастрофа со смертельным исходом приходится на 507 500 летных часов самолета Boeing 737. Между тем, самая старая версия семейства Boeing 737  до сих пор эксплуатируется авиакомпаниями в бедных странах.
2. Ил-76



Самолет Ил-76, который чаще всего эксплуатируется авиакомпаниями стран бывшего Советского Союза, занимает вторую строчку рейтинга самых опасных моделей самолетов, которые эксплуатируются по всему миру в количестве от 100 штук. На 549 900 летных часов этого самолета приходится одна авиакатастрофа. В настоящее время в мире используются 247 самолетов Ил-76, выпускающихся с 1974 года по сей день. Одна из самых крупных авиакатастроф Ил-76 произошла в 2003 году. Тогда разбившийся самолет иранской авиакомпании Iran Revolutionary Guard унес жизни 275 человек.
3. Ту-154


Самый распространенный самолет в большинстве стран СНГ, выполняющий рейсы по внутренним и международным линиям, является также одним из самых опасных. На 1 041 000 летных часов самолета Ту-154 приходится одна авиакатастрофа, пишет BusinessWeek. В настоящее время в мире эксплуатируется 336 самолетов этой модели. В Иране с 2002 года произошло четыре авиакатастрофы с участием Ту-154. Последняя катастрофа произошла 15 июля этого года: разбился Ту-154 иранской авиакомпании Caspian Air, следовавший из Тегерана в Ереван. Погибли 168 человек.
4. Airbus A310



Одна авиакатастрофа приходится на 1 067 700 летных часов Airbus A310. Большинство крупных авиакомпаний уже прекратили его эксплуатацию, в то время как перевозчики из бедных стран продолжают летать на этом самолете европейского авиастроителя Airbus. Среди них - Pakistan International Airlines. 30 июня этого года лайнер A310, принадлежавший Yemenia Airlines, упал в открытие море. Погибло 153 человека, спастись удалось только 12-летней девочке.
5. McDonnell-Douglas DC-9


Самолет McDonnell Douglas, который не выпускается с 1982 года, до сих пор используется авиакомпанией Delta Airlines, а также еще множеством других мелких перевозчиков. Между тем, одна авиакатастрофа приходится на 1 068 700 летных часов самолета. В апреле прошлого года DC-9, принадлежавший авиакомпании Hewa Bora Airways, разбился в доминиканской республике Конго. Погибли 44 человека. 
 6. Ту-134


В историю российской гражданской авиации Ту-134 вошел как самый массовый самолет. Его выпуск прекратился в 1986 году, однако Ту-134 до сих пор широко используется авиакомпаниями из стран бывшего Советского союза и на Ближнем Востоке. На 1 087 600 летных часов самолета приходится одна авиакатастрофа. Одно из самых крупных крушений Ту-134 произошло в августе 2004. Тогда разбился самолет авиакомпании "Волга-Авиаэкспресс", погибли все 43 человека на борту.
7. Boeing 727


Одна авиакатастрофа приходится на 2 306 300 летных часов Boeing 727. Самолет не выпускается с 1984 года, и большинство крупных авиаперевозчиков уже давно заменили старые Boeing 727 на более современные самолеты. Однако за пределами США большинство чартерных переводчиков продолжают эксплуатировать Boeing 727. Одна из авиакатастроф с этим самолетом произошла в африканском штате Бенин на Рождество 2003 года. Тогда погиб 151 человек.
8. McDonnell-Douglas MD-80


McDonnell-Douglas MD-80 был созданы на замену DC-9 в начале 80-х. Их производство прекратилось в 1999 году, однако авиалайнеры по-прежнему эксплуатируются американской авиакомпанией Delta, а также рядом европейских перевозчиков, в том числе Alitalia и SAS. Всего в эксплуатации находятся 923 самолета данной модели. На одну авиакатастрофу приходится 2 332 300 летных часов McDonnell-Douglas MD-80. В августе прошлого года самолет этой модели, принадлежащий испанской авиакомпанией Spanair, разбился по пути на Канарские острова. Погибли 153 человека.
9. McDonnell-Douglas DC-10


DC-10 - самолет, чья безопасность с годами, наоборот, повысилась. В мире летают 153 самолета этой модели, на каждые 2 908 800 летных часов DC-10 приходится одна авиакатастрофа. В настоящее время самолет используют в основном грузовые и чартерные операторы. При этом последняя авиакатастрофа с участием DC-10 произошла в 1999 году, когда лайнер бывшего французского перевозчика AOM разбился в Гватемале. На регулярных рейсах этот самолет использует только одна авиакомпания.
10. McDonnell-Douglas MD-11


Самолет MD-11, производство которого закончилось в 2001 году, разочаровал своего создателя тем, что продемонстрировал в итоге невысокие показатели по эффективности использования топлива и другим параметрам. Между тем, в мире эксплуатируются 187 авиалайнеров такими авиакомпаниями, как Finnair и KLM. Одна авиакатастрофа приходится на 3 668 800 летных часов MD-11. В последний раз самолет данной модели разбился в 1999 году. Тогда MD-11 авиакомпании China Airlines загорелся при посадке в Гонконге во время тайфуна.

необходимо отметить, что самолеты занимающие 5 и 8 места,  по сути своей являютсся одной моделью, только слегка модернизированной, то же самое можно сказать и про самолеты на 9 и 10 местах    Стоит также отметить, что к числу безопасных лайнеров (без человеческих жертв среди пассажиров), не попавших в рейтинг по причине небольшого их количества, относятся лайнеры Ил-86/96, Ту-204/214, Airbus A380, Embraer 135/140/145/170/175/190/195, Canadair Regional Jet 700-900, McDonnell Douglas MD-90, Fokker-70 и некоторые другие. Между тем, по данным сайта Aviation Safety Network, самым опасным самолетом в мире из ныне эксплуатируемых, по коэффициенту, который высчитывается исходя из количества полетов, числа погибших и общего числа крушений, является Boeing 747. Далее в списке значатся Boeing 737-300/400/500, Ту-154, Airbus A300, Boeing 757, Airbus A320/319/321, Airbus A310, Boeing 767, Як-42.


Источник: www.aviaport.ru

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Ну будет страстей нагонять, еще скажите, что в СССР самый опасный автомобиль был "Жигули".
Некоторые чаще других разбиваются, потому что их много.

Ответить

Илья

Блин... А летать-то на чём остаётся? Ан-2?:)

Ответить

БоевойХомяк

летайте парашютами Аэрофлота

Ответить

Если брать всякие "версии", то и "CONCORDE" тоже опасный самолет. За всю историю эксплуатации была 1 катастрофа и сняли самолет с полетов. Самолет братьев Райт вообще самый опасный. Ерунда, а не статистика и выводы.

Ответить

slandok

Вообще-то в статье сказано: "самым опасным самолетом в мире из ныне эксплуатируемых, по коэффициенту, который высчитывается исходя из количества полетов, числа погибших и общего числа крушений". Т.е. если бы при крушении самолета братьев Райт погибло хотя бы сотня человек - этот коэффициент бы привел указанный самолет в список, а так...

Ответить

...МЧС продолжает спасательные работы в районе крушения мотодельтаплана на городском кладбище. Спасатели уже извлекли 75 тел погибших, возможно их количество будет только увеличиваться - заявил представитель спасателей.

Ответить

:)
Горит некое медицинское учреждение.
Приехали спасатели, стали искать пострадавших...
Все пострадавшие почему-то без сознания...
В итоге начальник спасателей даёт интервью:
"Из горящего здания было вынесено 124 пострадавших, 20 из них умерло не приходя в сознание, остальные, после искуственного дыхания и первой пошощи от госпитализации отказались и ушли домой"
После интервью подходит к начальнику старичек местный, говорит: "Милок, вы же морг тушили."

Ответить

Jack Daniels

ой, я таки вас умоляю! насколько адекватны эти данные, и в скольки случаях действительно людей "убил самолет" а не безалаберные техники, глупые и неопытные пилоты и т.д.?
Ту-шка 154 кстати один из самых надежных самолетов!

Ответить

>> Ту-шка 154 кстати один из самых надежных самолетов!
Надежный, зато в пилотировании - очень сложный и опасный.

Ответить

А при чем тут пилотирование? Если пилоты достойные - то и полет будет достойным! (Вспомните посадку в лесу а/к Алороса, обесточенный самолет был. Арбуз или Бобик пополам бы сложились от такой посадки) А у нас щас как, чурку за штурвал - вот они и валятся.

Ответить

так тут и не говорится об отказах техники. Просто сухие цифры, что по статистике при таком то налете всего парка самолетов данного типа происходит катастрофа. Просто для Б-737 они унижающе мала. 507 тысяч часов. Если в мире летает 1000 самолетов, то по статистке каждые 500 часов налета (т.е. в среднем два месяца) происходит непаправимое с данным типом.
В частности, за этот год произошли следующие катастрофы с самолетами боинг:
25.01.2010 б-737-800 б/н ET-ANB 90 погибших. Упал в море после вылета из Бейрута. Причина неизвестна.
13.04.2010 б-737-300 б/н PK-MDE погибших нет, 10 человек в тяжелом состоянии. Вылетел с полосы при посадке. Ошибка экипажа.
22.05.2010 б-737-800 б/н VT-AXV 158 погибших. Вылетел с полосы при посадке. ошибка экипажа
За то же время с Ту-154 произшли следующие катастрофы
10.04.2010 Ту-154 б/н 101 96 погибших включая президдента Польши. Ошибка экипжа под давление "сверху", нарушение правил эксплуатации воздушного судна.
24.01.2010 Ту-154 б/н RA-85787 (находился в аренде в Иране)погибших нет, 46 пострадавших. Хотя все говорят однозначно, машина спасла людей, будь на её месте Боинг или Аэробус, было бы 170 трупов. Сверх жесткая посадка в условиях нулевой видимости, перегрузка при посадке достигала 3,5g. Экипаж был вынужден совершать посадку в тяжелейших условиях (туман, ливень) в аэропорт не оборудованный системой автоматической посадки в связи с резким ухудщением состояния здоровья одного из пассажиров.

Ответить

а скажите это налет считается одного самолета и всех 6000 боингов?ну к примеру 500 тыс часов должен налетать один самолет и вся группа чтоб разбилась одна машина?

Ответить

одного или всех?

Ответить

Да просто как то странно получается))) пусть 500 тыс налетает вся группа Боингов 737 по всем миру чтоб разбился один самолет) как мы знаем их около 6000 в экспулатации.........ну пусть из них регулярно на рейсах стоит 3000 самолетов........остальная половина либо на ремонте либо на тех обслуживании......сколько в месяц норма налета? вы сами говорили что 300 часов))))И так считаем.....507500 часов делим на количество самолетов (их 3000)=169 налета на один самолет.....пусть налет у них в сутки возьмем по минимуму 8 часов (новосиб-москва туда сюда раз в сутки)- на самом деле больше , чтото около 300 в месяц.......ну пусть 8 в сутки....169 делим на 8 часов=и что же получается что у нас исходя вышеуказанной аварийности каждые 22 дня должен разбиваться в мире один боинг 737? это при условии что летает только 50% машин раз в сутки)))))))Помоему ответ о серьезности данной статистики просто очевиден)

Ответить

Не надо статистики! Вот еще истина! Есть самолеты которым доверяют, как техники, как пилоты, так и пассажиры , и есть те, о которых лучше промолчать. И разовые описания аварий это вовсе не картина. Даже не мазок.

Ответить


Kira

Вы мне напоминаете экипаж одного самолета, который раздал пассажирам свежую прессу, где на развороте крупненько были запечатлены все подробности авиакатастрофы в Перми.
Люди в отпуска летят, а тут про ненадежные самолеты...

Ответить

Mechanic

а вы сайтом http://gorod.tomsk.ru летите в отпуск?

Ответить

putnik-ost

Факты вещь упрямая. +

Ответить

putnik-ost

Кира, один мой знакомый очень боялся летать на самолётах. Очень. А по работе надо было летать 2-3 раза в месяц. Он выпивал водки, прямо перед вылетом. В самолёте засыпал и просыпался в аэропорту прибытия. Купите алкоголя Кира, если что не так страшно.

Ответить

Ага)) В наших условиях жизни - я даже не про полеты - здоровая печень - самое важное для россиян)).

Ответить

А для тетенек лучше перед вылетом принять коньячку. Проверено))

Ответить

И дай Вам Бог здоровую печень))

Ответить

Эх, порулить бы самым-пресамым опасным :)

Ответить

gRIP

Чем больше цифры тем статистика ближе к истине. ТУшкам еще летать бы и летать чтоб истину показать, а Боинг уже набрал изрядно. К тому же это факты приведённые самими амерами(ссылки рабочие).

Ответить

Mechanic

А вы считаете, что Ту-154 современный самолет?
Я на нем все детство пролетал, обижать не дам, но надо ведь признать, что самолет современным требованиям уже не соответствует...
А вообще беда, конечно, смешались в кучу кони, люди... статистика, приведенная в усеченном виде без возможности хоть какого-то анализа, она по Марку Твену...

Ответить

gRIP

Нет уже давно нет. И я тоже в детстве налетался Москва-Томск...
Но увы янкам свойственно сравнивать несравнимое. Т-34 и абрамс, пэтриот с кубом и буком и т.д. Я имел ввиду современные Тушки) опять же ш ИЛов там нет...

Ответить

самый безопасный самолет это воздушный шар!

Ответить

ПРодолжим про самый "безопасный" самолет...
http://www.avherald.com/h?article=42e8ddde&opt=0
China Southern Boeing 737-300, flight CZ-3496 from Kunming to Zhengzhou (China) with 130 passengers, was just about reaching cruise level when the passenger oxygen masks were released and the crew initiated an emergency descent due to the rapid loss of cabin pressure and returned to Kunming for a safe landing about one hour after departure. About 20 passengers complaining about ear pain were submitted to a local hospital.

Ответить

        Ценитель

Нет учета из-за чего упал самолет:
1. Недостатки конструкции (например срыв потока у ТУшек)
2. Вышедший срок эксплуатации (Усталость металла)
3. Техническая неисправность по вине обслуживающего персонала
4. Воздейсвтие климатических факторов
5. Человеческий фактор
Нельзя все случаи падения под одну гребенку, низзя

Ответить

Тёма

>>Тогда разбившийся самолет иранской авиакомпании Iran Revolutionary Guard
.
:)))))))))))))))))
Аццкий фонтан. Убейте кто нибудь надмозга.

Ответить

Не вижу статистики по французским Фалконам, которые производит корпорация Дассо. Значит самолеты надежны.

Ответить

Ну почему мне никто не отвечает по моему вопросу? 504000 часов налета на одну кутастрофу при летающих 3000 боингах (хотя их 6000) при налете 8 часов в сутки дает на то что каждый боинг со старшными человеческими жертвами должен разбиваться каждые 22 дня? У нас каждые 3 недели по телику говорят про крушение бооинга 737?Помоему вывод о серьезности статистики из поста ОЧЕВИДНА)Не верите? Посчитайте сами)

Ответить

Кстати автор еще забыл коечто сказать......эти самые 504000 часов налета относятся только к боингу 737 JT8D, выпускавшимся с 1967 по 1988 год ( то есть самому молодому самолету 22 года), коих в мире летает 517 штук ( в Африке преимущественно). Не мудрено что они разваливаются в воздухе......И такой модели в наших авиакомпаниях нет в экспулатации - ни в с7, ни в трансаэро, ни в аэрофлоте.....Автор сам сделал ошибку сравнив самолет второго поколения (боинг 737 JT8D) и ту-154 третьего поколения....А какова статистика интересно по Боинг 737 NG, то есть современных?

Ответить

на том же сайте бизнессуик более современная модель боинга 737 обладает БОЛЬШЕЙ надежностью чем ту 154 и ту 134....Не верите? Читайте сами)))
Boeing 737 CFMI
Hours per fatal accident: 4,836,900
Years built: 1984-2000
Number in service: 1,796
4836900 часов против 1041000 часов) так что автор прошу извиниться перед той фотографией Боинга 737 которую вы поставили в заголовок поста........ИБО это фото не боинга 737 JT8D.....ВЫ поставили в пост фото самолета который разбивается в 4 раза реже вашего ту154))))Boeing 737 CFMI даже не должен входить в десятку вашего рейтинга))))
Фото самого древнего боинга 737 рассыпающегося в воздухе и от этого самого опасного вы может поглядеть например здесь и исправить его в вашем рейтинге) если уж по справедливости....
Боинг 747 вообще получается более надежен чем ту 154 в 17!!!!!!раз.......не верите? читайте....
Boeing 747
Hours per fatal accident: 17,358,500*
Years produced: 1970 to present
Number in service: 935

Ответить

а уж насколько тогда безопаснее Ил-96???

Ответить

http://images.businessweek.com/ss/09/07/0724_accident_prone_aircraft/12.htm
это про боинг 737 реальные цифры......Ничего личного......просто цифры......не люблю когда навязывают свое мнение и пытаются подменить факты...
а это фото того давно списанного авиапрома летающего в африке которое автор выдает за самый аварийный самолет....Но ....это тоже самое что говорить про то что самый аварийный авто - заз 1963 года выпуска)))).....смотрите и любуйтесь на правду..
http://www.airliners.net/photo/Lufthansa/Boeing-737-130/1686373/&sid=64a5ea6ab1a 853a870e7eadd65691219
Хочу добавить что это не корректно под аварийность дискретировать совсем другой самолет...Самолет изображенный в заголовке поста Боинг 737 как минимум Classic или New Generation.А его аварийность на один инцидент на 4 млн часов согласно сайту приведенному автором,а вовсе не 504 тысячи......Поэтому если у автора есть совесть он должен отредактировать свой пост)))....Вы нести на первую полосу фото боинг 737 JT8D.......А фото выложенные в посте убрать ибо изображнные на них Боинги 737 в 4!!!!!!!!!!!раза надежнее ту 154.......Не верите? сами читайте на английском языке по ссылке тут(http://images.businessweek.com/ss/09/07/0724_accident_prone_aircraft/12.htm) ....А автор если честный должен изменить пост......Во всяком случае если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нам представляет беспристрастно пПРОСТО ЦИФРЫ как он утверждал))))

Ответить

Да, посмотрел, действительно. ТОлько вот ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬ РАЗИЦУ В ПРОИЗВОДСТВЕ Б-737??? Давайте тогда учитывать и разницу в производстве ростальных машин. например тот же Ту-154, был модификаций 154, 154Б, Б-1, А, М. различия между ту-154 и Ту-154М, такие же как между Б-737 и Б-737Класик. Но тогда и у Ту-154 будет другая статистика. Ту-154М потеряно 15 самолетов, но летаеют они куда больше чем всех остальных модификация вместе взятых. так что, я понимаю составителей рейтинга, что надо было показать что Б-737 это безопасный самолет, в итоге развели по типам двигателей. но и остальные машины так же разводите тогда. Так что, считаю что данное фото может оставаться в этой теме. Или, разводите остальные типы так же как развели 737-ой.

Ответить

ну разводите ту 154 по двигателям)вы же составили пост.......только в связи с изучением информации получается что вы исказили инофрмацию) фото боинга 737 авиакомпании аэрофлота не соответсвует данным поста.....боинг на фото даже не входит в десятку ваших самых опасных самолетов.....

Ответить

авиакомпания аэрофлот вполне в праве подать на Вас в суд за клевету так как вы вводите читателей поста в заблуждение представив ее современный лайнер как нечто очень опасное и часто разбивающееся....исказили информацию....неправильно поставили фото))неправильно представили модельный ряд......пост недоработан в плане данных.......Либо уж предоставляйте изначально верные данные и корректно их размещайте, либо признавайте тот факт что вы под прикрытием старой рухляди попытали навести тень на надежные боинги 737...Хотите представить реальные факты- милости просим..будем рады данным и по ту154Б и по ту-154М.....И еще хотел спросить, а сколько ил-96 эксплуатриуются на регулярных пассажирских линиях и сколько лет? ответ вы знаете) я думаю не корректно как надежный самолет выставлять напоказ самолет , летающий в единичных экземплярах и очень короткое время.......Хотите реально самый надежный самолет в мире? я знаю такой......Боинг 777......И летает он 15 лет уже, и летает в количестве 855 самолетов, а не 29)И ни одной катастрофы......так что пассажиры хотите летать на самом безопасном самолете в мире? покупайте билеты авиакомпании трансаэро на ее авиалайнер боинг 777) котороый кстати возможно скоро будет совершать полеты из новосибирска в москву)

Ответить

И после этого вы будете говорить что не прославляете самолеты Боинг...

Ответить

Да) Я планирую поочередно представлять публике все модели боинга, потом аэробуса, потом других производителей....Двигаюсь чисто от лидера дальше вниз по лестнице.......Как вы заметили представляю публике чисто факты, причем основанные на данных производителя,энциклопедий, ни каких там не понятных данных, а только проверенные характеристики, чисто сухая констатация фактов......А каждый авиапассажир уже в праве выбирать на чем он полетит, и в праве высказать свое личное отношение к тому или иному самолету.......но это только мнение.......а факты- это то. что я публикую в своих постах.К примеру в отношении налета аварийных часов по боингу 737 - я вам указал источник и цифру в 4 млн.Я ее не выдумал... Любой человек может меня спросить где я взял ту или иную ссылку и я предоставлю ему ссылку на источник и если какой либо человек мне укажет на более достоверный и надежный источник то я с радостью исправлю данные в своем посте)

Ответить

на вашем месте если б мне указали на ошибку в моем посте я бы давно уже заменил фотку этого несчастного боинга 737 аэрофлота на корректную и посте за номером 1 давно бы указал корректную модель боинга....и перевел бы с англ на русский язык ту статейку и вставил бы ее под фото......вот и все......

Ответить

ParisSG

доминиканская республика конго - это где?)

Ответить

насамом деле нет не опасных не безопасных самалётов с моей точки зрения как за саночками будеш слидить так они и будут возить и состояние лётчиков должно быть хотябы трезвое!!!

Ответить

Так лучше вообще летать находясь на земле http://xn--80ahduedo.xn--p1ai )))

Ответить

Никита 11 декабря 2012 г. 01:31 #
А при чем тут пилотирование? Если пилоты достойные - то и полет будет достойным! (Вспомните посадку в лесу а/к Алороса, обесточенный самолет был. Арбуз или Бобик пополам бы сложились от такой посадки) А у нас щас как, чурку за штурвал - вот они и валятся.
Ту-154 имеет много минусов. Но самолёт интересный(сложный) в управлении.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.