Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
«Созвездие» управляет боем
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
В России собственной военной паутиной занялись следом за американцами. Проекту дали звучное имя "Созвездие". Во время последней войны на Северном Кавказе военные разведчики, например, слали в Москву свои донесения и цифровые фотографии через закрытый e-mail. Но отдельные защищенные компьютерные линии связи полноценным боевым Интернетом назвать, естественно, нельзя. Между тем в СССР еще в 1983 году приняли на вооружение АСУ "Маневр". Не за океаном, а у нас смогли первыми увязать каждый танк, каждую ракетную установку, каждый самолет и вертолет, каждое армейское подразделение в единую систему, управляемую легко и эффективно. ![]() Когда распался Варшавский договор, США получили почти все составляющие "Маневра". Пентагон подготовил и провел командно-штабную игру. С одной стороны НАТО, с другой — Варшавский договор. Войска Запада управлялись по своей системе, армии Востока использовали "Маневр". НАТО было разгромлено без применения ядерного оружия за три дня. Только за счет великолепного управления! Американцы испытали шок. И не только от поражения. Они просто не могли понять, как на примитивной элементной базе советским специалистам удалось создать столь эффективную систему управления. Достаточно сказать, что для обеспечения всего одного канала закрытой связи в АСУ "Маневр" использовалась аппаратура, едва умещавшаяся в фургоне, размещенном на грузовике "Урал". Но этот канал работал, и заглушить его было невозможно! ![]() Они бы испытали еще больший шок, если бы узнали, что "Маневр", принятый в СССР на вооружение, в войска внедрен так и не был. А может быть, они как раз об этом-то и знали. В 1993 году один из создателей "Маневра" Роберт Николаев возглавил работы по созданию АСУ для ВДВ — "Полет-К", которая являлась гигантским скачком в сравнении с предшествующей системой. "К" означало космическую компоненту АСУ. "Полет-К" должен был стать основой собственной идеологии сетецентрических войн. ![]() Тему закрыли, Роберта Николаева уволили с должности директора НИИ систем связи и управления. Возбудили уголовное дело, арестовали прямо в больнице и бросили 70-летнего ученого в "Бутырку" аккурат за три дня до нового, 2007 года. Почти сутки отнюдь не здоровый человек, едва вышедший из гипертонического криза, простоял в бетонном мешке. Весной 2007 года Николаеву дали условный срок и отпустили. Прокурорская "справедливость" восторжествовала, зато у нас в войсках нет нормальной связи, нет даже подобия эффективной системы управления. Новая система должна позволить объединить компьютерной сетью все боевые единицы, участвующие в боевой операции, вплоть до отдельных солдат. Система собирает информацию ото всех участников военных действий, анализирует и обрабатывает ее. Данные выводятся на экраны мониторов в штабах, командных пунктах, в танках, БТР-ах, а также на наладонные компьютеры личного состава. ![]() "По обычной радиостанции или радиостанции старого парка время доведения команды или боевого распоряжения от командира бригады до командира боевого подразделения исчислялась десятками минут. Сейчас, с использованием автоматизированных средств управления, от единицы секунд до десятков секунд",- делится Владимир Федоров, начальник отдела НПО "Концерн "Созвездие". Разрабатывает и внедряет новую систему управления воронежский концерн "Созвездие" при содействии "Рособоронэкспорта" и корпорации "Ростехнологии". Испытания показали — солдат с компьютером выполняет отдельные нормативы в 40 раз быстрее, чем раньше. Все потому, что теперь каждый боец — не одинокий, отправленный в пекло сражения герой, а элемент сложной армейской системы. "Вот станция WI-FI. И вот станция. Вот это все образует единую цифровую защищенную полевую сеть связи. Это называют мэдж технологии, позволяет иметь связь в любой точке поля боя, где есть сфера действия данной станции", — говорит Вадим Потапов, первый заместитель генерального директора ОАО "Концерн "Созвездие", генеральный конструктор АСУ ТЗ. ![]() Оружие бойца 21-го века — новые технологии. WI-FI, компактная гарнитура, антенна ГЛОНАСС, радиостанция шестого поколения. Вес аппаратуры всего пол кило. Это уже фактически коммуникатор. Военный сотовый телефон, у которого есть WI-FI связь, есть ГЛОНАСС и GSM модуль. С таким арсеналом солдат в бою не затеряется. Любое его действие командир видит на штабном компьютере. Здесь же контролируются и действия беспилотников, зенитных комплексов, бронетанковых подразделений. ![]() "Есть 12 подсистем: командование штаба, разведки, артиллерия, радиоэлектронной борьбы, тыла, техобеспечения, инженерных войск, но всех увязывает по горизонтали единая телекоммуникационная платформа, — создает образ работы современной системы управления войсками Вадим Потапов. — Все работают на общевойскового командира в виде подачи информации, создания информационного ресурса, который необходим для принятия решения". ![]() Освоение системы полезно не только командирам и рядовым. Это позволяет овладеть современными технологиями, которые могут быть использованы и на "гражданке". В системах управления используются современные цифровые радиостанции 5-го поколения. ![]() "Это одна из радиостанций УКВ диапазона пятого поколения, – представляет одну из разработок концерна Владимир Фёдоров. — В первую очередь, эта радиостанция помехоустойчивая. В ней реализован режим программной перестройки частоты. То есть частота меняется со скоростью до ста скачков в секунду, что обеспечивает сложность её перехвата". Сейчас в подразделениях Московского военного округа началась опытная эксплуатация этой системы. Подготовку проходят три мотострелковые роты и батальон, танковые, артиллерийские подразделения и дивизион ПВО. Разработчики создают телекоммуникационную основу и системы связи для большинства видов вооруженных сил. Например, для группировок зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С". Специалисты полагают, внедрение новых технологий в систему управления войсками тактического звена позволит российской армии значительно повысить боевой потенциал. Использованы источники: Готова ли современная Россия к "сетецентрическим войнам"? ![]() Современный солдат скоро сможет передавать "картинку" с поля боя самому министру обороны (фото: Дмитрий Коробейников) Дмитрий Литовкин 2010-й может стать ключевым годом для военной реформы. В конце прошлого года Минобороны объявило о завершении первого этапа реформирования наших Вооруженных сил - придания им "нового облика". Второй этап предполагает еще большие изменения - создание новой системы управления войсками. По идее, наша армия должна научиться действовать в условиях так называемых "сетецентрических войн". Это когда с Арбатской площади военачальник сможет управлять по своему, военному "интернету", а также через спутники не только армиями, бригадами и полками, но и каждым конкретным солдатом в реальном масштабе времени. "Известия" попытались выяснить, насколько мы готовы к "сетецентрическим войнам". Совсем скоро телефоны iPhone и медиаплееры iPod touch станут самыми незаменимыми спутниками солдат американской армии. Пентагон совместно с компаниями Raytheon и Apple принял решение о создании специального программного обеспечения для этих аппаратов, которое позволит командованию эффективнее руководить солдатами в ходе боевых действий. Предполагается, что новинка позволит каждому бойцу точно знать свое место на поле боя, а также получать боевые приказы и взаимодействовать с огневыми средствами поражения. Нехитрое решение - большинство плееров и телефонов солдаты и так покупают самостоятельно. Утопия? Нет! 23 июня 2009 года министр обороны США Роберт Гейтс подписал приказ о создании Кибернетического командования - структуры, ответственной за безопасность военных информационных сетей. В конце ноября командование начало функционировать. Вообще, американская концепция "сетецентрической войны" подразумевает превращение ВС США в единый гигантский разведывательно-ударный комплекс, где все связаны со всеми линиями передачи информации и находятся в едином информационном пространстве. Это позволяет постоянно отслеживать оперативную обстановку и немедленно принимать решения. Противник должен уничтожаться сразу после обнаружения с помощью тех сил и средств, которые в данный момент могут сделать это с наибольшей скоростью и эффективностью. Уже сейчас с территории США американцы успешно управляют беспилотными летательными аппаратами, уничтожающими цели на территории Афганистана, Пакистана или любой другой страны мира. "Маневр" на "Уралах" А что у нас с подготовкой к "сетецентрическим войнам"? Рассказывая "Известиям" о ситуации, руководитель одного из российских НИИ Роберт Николаев не может скрыть разочарования. При его участии еще в 1983 году была создана система "Маневр", которая в полной мере отвечала понятию "сетецентрической войны". Однако до сегодняшнего дня она так и не нашла своего применения. История "Маневра" по-своему драматична. Разрабатывать ее стали по заказу Главного ракетно-артиллерийского управления. Задача была объединить управление разнородными огневыми средствами - артиллерий, ракетными комплексами, авиацией - в одной системе. Гарантировать сохранение этой связи в любых ситуациях. Комплекс получился по-советски громоздкий - несколько "Уралов" аппаратуры. Конструктор вспоминает, что из-за использования в некоторых блоках реле возникали ситуации, когда ломалась одна машина, ее чинили, но пока наладчики доходили до последней установки, что-то снова выходило из строя. Но если все работало, "Маневр" обеспечивал командиру на поле боя невиданную до тех пор возможность управления боевыми средствами. "Компьютер" системы через передачу кодированных команд позволял надежно управлять войсками. Командиры на местах точно знали, чего от них хотят в штабе, где находятся дружественные силы, где цели и какими средствами их надо поразить. Комплекс прошел испытания в Белорусском военном округе. Командование было в восторге. Но дальше этого дело не пошло. Как вспоминает Роберт Николаев, внедрению новинки воспротивилось Управление связи Вооруженных сил. - Я сразу сказал, что наши средства связи ненадежны, надо что-то менять, - вспоминает конструктор. - Но ведомственный эгоизм твердил обратное - наша связь идеальна, это ваша машина ошиблась. В итоге из ГРАУ "Маневр" передали связистам. А те сделали все, чтобы он никогда не появился в войсках. Хотя в рамках Варшавского договора новую разработку передали для производства и отработки дружественным нам союзникам по Восточной Европе. От них в начале 90-х она и попала к американцам. "Белый шум" обеспечит победу в цифровой войне - Я много ездил тогда по странам, где делали систему, - рассказывает Николаев. - По каналам разведки узнавал, что делают американцы. В отличие от наших это были изящные устройства, но в комплексе они не работали. Главная ошибка американцев состояла в том, что отдельные элементы боевой управляющей системы Пентагон поручил проектировать и изготавливать разным фирмам. В итоге по отдельности приборы работали безукоризненно, но при включении в единую систему плохо понимали друг друга. Американцы это поняли, когда провели войсковые испытания системы. Пентагон провел командно-штабную игру. С одной стороны - НАТО, с другой - Варшавский договор. Войска Запада управлялись по своей системе, армии Востока - использовали "Маневр". НАТО было разгромлено без применения ядерного оружия всего за три дня. - Все просто, - говорит Николаев. - Наша аппаратура работала в частотном диапазоне, который еще называют "белым шумом". Его как бы нет в природе. А значит, невозможно ни запеленговать, ни подавить... В 1993 году Николаев получил задание создать новую систему. Ее назвали "Полет-К". Она предназначалась для управления подразделениями ВДВ и подразумевала, что в ней будут сбалансированы все виды связи и управления: проводные, релейные, космические, компьютерные. Но самое главное, что комплекс стал компактным: управляющая система помещалась в имевшиеся в десантных войсках командирские машины, а сами приемники стали переносными. В новой системе предполагалось довести управление до каждого самолета, вертолета, орудия и конкретного бойца, которому впервые в мире придавался облик "электронного солдата". АСУ была в целом спроектирована к началу 2000 года, отдельные ее элементы прошли успешные заводские и полигонные испытания, которые показали, что она полностью пригодна для управления как мобильными ВДВ, так и Сухопутными войсками. Но тут произошло немыслимое - Роберта Николаева уволили с должности директора НИИ, а дальше у него началась череда неприятностей. Сегодня Роберт Николаев пенсионер. Уже без его участия в России создается новая боевая управляющая система "Созвездие". По некоторым данным, это новая система управления войсками в тактическом звене, закрытая армейская компьютерная сеть. Не секрет, что во время боевых действий на Северном Кавказе военные разведчики отправляли в Москву свои донесения и цифровые фотографии через закрытый e-mail. Но это далеко не то, что нужно. Отдельные защищенные компьютерные линии связи полноценным "боевым интернетом" назвать нельзя. Управлять посредством электронной почты войсками, тем более в скоротечном бою, невозможно. Нужна система, способная объединить одним управляющим алгоритмом действия всей нашей армии, когда каждая боевая единица - армия, дивизия, полк, танк, артустановка и даже отдельный солдат - вписана в единую систему. - Сегодня наши разработчики повторяют ошибки американцев начала 80-х годов, - говорит Николаев. - Появились современная элементная база, цветные дисплеи, GPS, даже наш ГЛОНАСС, но каждый элемент изготавливается отдельными фирмами. В стране нет идеологического обоснования того, как все это должно работать в сумме. Поэтому система и не работает... Что нет "идеологии", можно судить и по другим фактам. Например, Минобороны закупило отсутствующие у нас беспилотные летательные аппараты в Израиле. Теперь военные всерьез обсуждают покупку французского интегрированного комплекса "солдата будущего" FELIN компании Sagem. Хотят купить десантный вертолетоносец "Мистраль", который кроме обеспечения десантных операций может выступать и как штабной корабль управления войсками. Но вот парадокс, "штабной потенциал" корабля (высокая автоматизация и наличие разветвленных средств связи и боевого управления, в том числе разными видами войск) Россия вряд ли получит. Французы просто не отдадут установленную на "Мистрале" передовую боевую информационно-управляющую систему SENIT 9 и систему обмена данными и управления войсками SIC-21, интегрированную с новейшими натовскими системами передачи данных. А это значит, что всю разнородную электронную "начинку" - как импортную, так и отечественную - придется ставить нам самим. Это непросто. Что до американцев, то сегодня они на глобальную систему боевого управления тратят миллиарды долларов. Например, создают трехмерные цифровые карты местности наиболее вероятных зон ведения войны. Так и телефоны iPhone и медиаплееры iPod touch - это не только модные игрушки, но и инструменты, способные решать задачи в войне будущего. Главный редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов: "Сетецентричность" - не новость для отечественной оборонки Безусловно, последние новшества в военном строительстве в России и некоторые элементы текущей военной реформы свидетельствуют о стремлении соответствовать новейшим тенденциям, включая и "сетецентричность". К слову, эта "сетецентричность" - не новость для отечественной оборонки. Еще в 80-е годы широко были развернуты работы по созданию систем связи и управления, включая комплекты индивидуальной "информационной экипировки" солдат, танковые информационно-управляющие системы, системы автоматизированного управления полкового и дивизионного звена и проч. Но определенное отставание нашей страны в электронике и вычислительной технике, а затем и развал воспрепятствовали развитию этих направлений. Кроме того, сама "конструкция" Советской, а ныне Российской армии по сути затрудняет внедрение подобного рода систем в ней. Сейчас для трансформации армии в сторону "сетецентричности", с одной стороны, нужна ее серьезная реорганизация (включая изменение системы комплектования и подготовки), а с другой - нужно наверстать отставание от Запада в развитии боевых информационных систем.
Источник: Смотрите также:армияКомментарии:
putnik-ost
22 июля 2010 г. 23:05 #
shrrr, это было бы смешно, когда бы не было так грустно. В армии нужна не реорганизация, а реанимация. {Ответить}
1 балл
shrrr
22 июля 2010 г. 23:46 #
Я о том, что все новое - это хорошо забытое старое. Кому то хочется "забывать" серьезные вещи ради собственного благополучия. {Ответить}
Alex098
22 июля 2010 г. 23:19 #
"Наша аппаратура работала в частотном диапазоне, который еще называют "белым шумом". Его как бы нет в природе. А значит, невозможно ни запеленговать, ни подавить..." - ну, хоть бы в гугле глянул про шумоподобный сигнал.... {Ответить}
3 балла
shrrr
22 июля 2010 г. 23:43 #
По простому: если на "белый шум" с помощью Вейвлет-преобразования ввести сигнал, то не зная принципа кодировки (вид вейвлета) этот сигнал неприятель не распознает. А шум он и в Африке шум, интереса не представляет. {Ответить}
-1 балл
svl
23 июля 2010 г. 08:38 #
"Между тем в СССР еще в 1983 году приняли на вооружение АСУ "Маневр". Не за океаном, а у нас смогли первыми увязать каждый танк, каждую ракетную установку, каждый самолет и вертолет, каждое армейское подразделение в единую систему, управляемую легко и эффективно." - опять пентиумы в 70-е годы ?! Где Вы такую бредятину достаете ?! В 1983 г в большинстве в "каждом армейском подразделении" единственным средством связи оставались ЛАМПОВЫЕ радиостанции Р-105 ! Кстати говоря, именно она изображена в заставке Вашего поста, на девице в неприличной позе... :-) В 1967 г начали поступать на вооружение Р-109, но это тоже тоже были ламповые РАНЦЕВЫЕ радиостанции. Понимаете ? Для переноски радиостанции нужен был отдельный боец - радист! И никаких даже намеков на АСУ эти ламповые монстры не содержали. {Ответить}
-1 балл
svl
23 июля 2010 г. 08:54 #
Кстати говоря, shrrr, а Вы не попрообовали ПРОВЕРИТЬ инфу, которую запостили ? Так вот : 1) Исходный текст, который Вы опубликовали впервые появился в "Российской газете". Источник, прямо скажем, далекий от военной техники. :-) 2) в РЕАЛЬНОСТИ, АСУ "Маневр" появилась в начале 90-х годов (а никак не 80-х) и предназначалась она исключительно для управления зенитным огнем в ПВО СВ. А вовсе не для тотального управления всего и всеми во всей армии. Почитайте вот СЕРЬЕЗНОЕ обозрение (а не газетную утку) : http://pvo.guns.ru/asu/history.htm 3) Там написано "В целом принятие на вооружение системы комплексов средств автоматизации управления боевыми действиями формирований ПВО СВ "Маневр" явилось серьезным шагом в деле совершенствования процесса управления огнем зенитных средств". Это понятно ? Она разработана для управления огнем ПВО в условиях массированного налета авиации противника, когда оператор-человек уже не может справиться. Ни о каком управлении танками и самолетами там и речи нет! Не говоря уже о отдельных солдатах. {Ответить}
-2 балла
svl
23 июля 2010 г. 09:01 #
"НАТО было разгромлено без применения ядерного оружия за три дня. Только за счет великолепного управления!" - в самом деле ? ;-) А более информативную ссылочку на репортаж с этих учений - можно ? А то у меня какие-то большие сомнения насчет того, что система управления зенитным огнем может выграть войну за три дня. :-) - И еще, shrrr, в РЕАЛЬНОСТИ неоднократно проводимые командно-штабные учения (и нами и натовцами) однозначно показали, что любой конфликт ОВД - НАТО обязательно заканчивался ПРИМЕНЕНИЕМ ядерного оружия. Потому, что в любом конфликте кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. И проигрывающий ВЫНУЖДЕН использовать ядерное оружие, что бы остановить наступающего противника. Если бы не ядерное оружие, то китайская армия была бы самой сильной в мире. Так что сам тезис о том, что "война в Европе была выиграна за три дння БЕЗ применения ЯО" - полнейший вздор. {Ответить}
-1 балл
svl
23 июля 2010 г. 09:06 #
"аппаратура, едва умещавшаяся в фургоне, размещенном на грузовике Урал" - кстати говоря, на фото 2 изображен не какой-то мифический канал связи, а вполне конкретная СРЦ (номер уже не помню) - Станция Разведки и Целеуказания, используемая как раз в ПВО СВ для обнаружеия и сопровождения целей на дистанции до 400 км. А вовсе не в качестве канала связи. Тоже, между прочим, ламповая. На магнетроне и ЛБВ. {Ответить}
-1 балл
svl
23 июля 2010 г. 09:10 #
1) "Полет-К" нельзя заглушить никаким радиоэлектронным противодействием, нейтрализовать компьютерным вирусом." - это что, автор голливдских боевиков обсмотрелся ? "День независимости" типа ? Или "Терминатор" ? Это в голливудских боевиках с противником воюют с помощью компьютерных вирусов. Просто потому, что сценаристы никогда ничего кроме "Виндовоза" не видели и не знают. :-) 1) "Николаев умудрился спроектировать радиостанцию, которую невозможно запеленговать" - охренеть ! Это как ? {Ответить}
-1 балл
svl
23 июля 2010 г. 09:18 #
"В 2010-м году будет предложено некое инфо-коммуникационное решение в виде IP- телефонии" - охренеть !!! :-) IP-телефония ! 1) Так ЛЮБАЯ телефония к АСУ никакого отношения не имеет. 2) А доменный имена для IP МО РФ будет в ICANN регистрировать ? :-) На деньги американских налогоплательщиков ? Лихо придумано ! :-) И доменны имена (кирилические) будут типа "третий взвод.вторя рота.1 полк.152 дивизия.мо.рф" ? :-) {Ответить}
-5 баллов
Комментарий скрыт
svl
23 июля 2010 г. 20:38 #
"дебил, не знаешь что такое IP" - тут уже был человек, который обвинял меня в незнании IP. :-) Я ему задал совсм не сложный вопрос про один из совсем несложных протоколов стека IP :-) Думаю, что могу повторить его специально для Вас. Ведь Вы же НЕ дебил ? :-) Вот вопрос : - В какой именно части ASN-1 триады используется BER-кодирование в протоколе DHCP ? - Да, г НЕ Дебил, не пытайтесь выяснить ответ на Википедии - слишком много читать придется.... :-) - Я жду... {Ответить}
svl
23 июля 2010 г. 09:22 #
"В отличие от наших это были изящные устройства, но в комплексе они (американские устройства) не работали." - особенно четко это было видно во время войны в Ираке, когда за три дня боевых действий американцы уничтожили полторы тысячи танков Садама. Абсолютно не работали ! :-) {Ответить}
svl
23 июля 2010 г. 09:30 #
"Наша аппаратура работала в частотном диапазоне, который еще называют "белым шумом"." - ОХРЕНЕТЬ !!! :-) Автор этой бредяины, похоже никогда не читал учебник по матану! И никгда не слышал про преобразование Фурье. И теорема Котельникова ему неизвестна... И про то, что "белый шум" = это вовсе НЕ диапазон, а СИГНАЛ, у которого спектр занимает весь ДИАПАЗОН равномерно, автор тоже... Не в курсе ! :-) - Дальше читать - сил нет.... :-) {Ответить}
Demos
23 июля 2010 г. 11:06 #
Концепция есть, первоначальные образцы есть, надо только довести до ума с применением современных разработок. {Ответить}
Tamirao
23 июля 2010 г. 11:39 #
просто автор поста скопировал некую научно популярную статью))) {Ответить}
-2 балла
zero
23 июля 2010 г. 11:54 #
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ – от чистого прошлого к светлому будущему. Мадонна Рафаэля – картина о начале прогресса Джоконда Винчи – картина о конце прогресса Мона Лиза считает, что после ХХ века на планете Земля стало слишком много людей и слишком много проблем. Человечество замкнуто размерами планета Земля и ограниченно возможностями её биосферы, т.к. люди должны быть очень внимательны при использовании природных ресурсов для получения опасной энергии. Люди должны быть осторожны в своих желаниях. История не учит, история наказывает {Ответить}
Vasя
23 июля 2010 г. 12:58 #
Р-105. Что значит "раком". 105 раз. Эта дама из роты боевых носильщиц носимых ранцевых радиостанций КВ/УКВ диапазона малой и средней мощности. (Не путать с боевыми давальщицами. У них форма одежды другая.) {Ответить}
1 балл
мелкий бес сомнений
23 июля 2010 г. 13:07 #
Выходная мощность - 1 вт. Могла дополняться усилителем мощности в таком же корпусе, у того 10 вт было. Должность - начальник радиостанции, штат - 1 человек :) А с усилителем штат в 2 раза возрастал. Развернется наступающая рота от горизонта до горизонта в цепь, а начальник радиостанции мечется за командиром роты с 20 кг за спиной. Командиру-то что, с пистолетиком на боку бегает да пинками отстающих подгоняет. Первые кандидаты - расчеты ПК и вышеупомянутый начальник радиостанции :) {Ответить}
Vasя
23 июля 2010 г. 14:19 #
Эээээ! Кому ты рассказывашь! Правда такую муйню мне таскать не довелось. Я всё больше по р-159 и р-143 прикалывался. {Ответить}
мелкий бес сомнений
23 июля 2010 г. 21:13 #
Vasя, это я Вам не рассказываю. Это я хвастаюсь и жалуюсь одновременно! :) {Ответить}
Mishganer
23 июля 2010 г. 12:30 #
Не страна, а обосрацца просто! Далее соло партия СВЛа с хором коментов! {Ответить}
мелкий бес сомнений
23 июля 2010 г. 13:00 #
Довелось побегать с радиостанцией, как на заглавной странице. Это семейство Р-105 - Р-109, 20 кг весит. Потом в пластмассовом корпусе стали делать, 14 кг - значительное облегчение вышло. {Ответить}
-10 баллов
ОЛЕГ
23 июля 2010 г. 14:22 #
Комментарий скрыт
Добрый день!!!!!! Было 180 рублей, а стало 180.000 рублей. Я наткнулась на это на одном форуме совершенно случайно и решила попробовать. Бродя, как обычно, по разного рода форумам я нахожу эту статью, в которой говорится, что МОЖНО СДЕЛАТЬ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ ЗА ПАРУ НЕДЕЛЬ ПРИ ВЛОЖЕНИИ ВСЕГО 180 рублей (прим. от "автора": таких денег за ДВЕ НЕДЕЛИ вы явно не увидите. Гораздо позже). Там говорилось, что надо послать по 30руб. на 6 Internet кошельков, которые ниже перечислены. Потом Вы вписываете номер своего Internet кошелька и закидываете данное, с Вами на шестой строчке, сообщение на 200 разных форумов. Никаких уловок - Ну я поразмышляла и подумала, что я в принципе ничего не теряю кроме 180 рублей - и решила попробовать. Установила Интернет кошелёк, перечислила всем участникам акции по 30 руб. и начала рассылать эти объявления по разным форумам. В течение 2-х дней я зарегистрировалась на 120 бизнес форумах и бесплатных досках объявлений. Прошла неделя, заглядываю в свой Интернет кошелек - поступлений никаких нет. А разные участники пишут, что за неделю заработали кто по 25$, кто по 15$. Ну и бросила это занятие, так и не дослав свое объявление до 200 форумов. Ещё через две недели, случайно в Интернете нашла комментарий к этому проекту (комментарий убедительный). Открыла свой Интернет кошелек, а в нем уже около 900 рублей. Непонятная картина, но всё равно за 1 месяц 900 рублей это очень мало. И вдруг после 1 месяца началось самое интересное: на мой кошелёк стали приходить деньги каждый день, спустя ещё 2 недели на моем счету уже было более 30 тыс. руб. После этого я отправила свои объявления ещё на 120 форумов. Результат был ошеломляющий. По прошествии всего 2 месяцев, я получила 4 700$ и деньги идут каждый день. Каждые 10 минут на мой счёт поступает по 30 рублей. И это все только за цену в 180 руб.!!!Я не поверила, что это работает, пока не начала получать переводы со всего света. Моя работа теперь - это каждый день по 2 часа в Интернете и ВСЁ! А заработок такой, что никаким начальникам и руководителям даже и не снился. Теперь я расскажу Вам, как это работает, и самое главное ПОЧЕМУ! Я вам обещаю, что если вы будете в точности соблюдать ниже перечисленные инструкции, то вы начнете получать намного больше денег, чем вы думали, не прилагая к этому особых усилий. Согласитесь, это просто!!! И ваш вклад составляет всего 180 рублей... ВАЖНО: ЭТО НЕ ОБМАН!!! ЭТО НЕ "РАЗВОД" !!!И ПРИ ЭТОМ ВЫ НИЧЕМ НЕ РИСКУЕТЕ, НО ЭТО РАБОТАЕТ!!! ВНИМАНИЕ!!! ПРОЧТИТЕ ЭТО ПАРУ РАЗ!!! Всё это удачно работает благодаря ЧЕСТНОСТИ участников. ВОТ ТЕ САМЫЕ ТРИ ШАГА К УСПЕХУ: 1.Зарегистрируйтесь с системе YANDEX MONEY, которая находится по адресу http://money.yandex.ru , хорошенько ознакомьтесь с данной системой как она работает. Можно просто зарегистрировать почтовый ящик на Яндексе, и войдя на почту можно создать кошелек. Установите Интернет. Кошелек, затем выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька и внесите 180 руб. на свой кошелек, в терминалах с названием QIWI, в разделе Электронная коммерция или на сайте прочитайте о других формах оплаты. 2. Возьмите первый номер кошелька из нижеуказанного списка, отправьте на него 30 руб., вписав этот номер в поле "Номер счёта", (в поля "Имя получателя" и "E-mail получателя" вписывать ничего не нужно), в поле Контракт/назначение платежа: напишите - "Пожалуйста, внесите меня в список Yandex кошельков". Все, что Вы сделали - это создали услугу, и самое главное - абсолютно легально. Вы просите законный сервис, за который платите. Далее, начиная со второго, по аналогии отправьте по 30 руб. на следующие 5 кошельков (не забудьте вписывать в поле Контракт/назначение платежа: "Пожалуйста, внесите меня в список Yandex кошельков"). 1.) 41001457250856; 2.) 41001457255236; 3.) 41001457255789; 4.) 41001457232109; 5.) 41001458508002; 6.) 41001649748825 Теперь, ВНИМАНИЕ!!! После того, как Вы выполнили ШАГ 2, скопируйте к себе на компьютер весь этот текст от начала до конца (можно в формате txt или ещё как вам удобней). В скопированной статье вычеркните из этого списка 1-ый кошелёк и переместите 2-ой кошелёк на место 1-го, который Вы стёрли, тем самым переместите список на одну строку выше (6 становится 5, 5 становится 4 -..), и впишите в 6-тую строчку Ваш кошелёк. 3.Желательно не делать в этой статье какие либо изменения, так как этот текст наиболее понятно излагает смысл. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups) или рассылайте по почте. Запомните, чем больше вы разместите, тем выше будет ваш доход, и этот доход будет напрямую зависеть от вас. Размещение этой статьи на 200 форумах, даже на самых малопосещаемых, гарантирует Вам доход. Больше размещений - больше доход притом в геометрической прогрессии. ПОМНИТЕ ЭТО!!! Этот бизнес продолжает существовать и процветать только БЛАГОДАРЯ ЧЕСТНОСТИ И СЕРЬЕЗНОСТИ УЧАСТНИКОВ. Итак, когда вы достигнете первой позиции, вы будете иметь тысячи долларов просто как создатель списка! Это стоит 180 рублей и совсем пустяковой работы! Желаю всем удачи! {Ответить}
JOE
23 июля 2010 г. 15:42 #
Чё вы тут разкукарекались? Была эта система, не было этой системы... С 1968-го года в РВСН пост связи "500", или "АСУ", существовал и существует до сих пор и является основным каналом передачи боевых данных. БРЖДК, мобильные пусковые комплексы, пусковые районы шахтного исполнения, все были и есть оборудованы этими системами. Речь в статье идёт о разработках и практически полностью готовых к внедрению. Ни в одной научно-популярной статье вам не приведут ТТХ и принцип работы совершенно секретных устройств. Источник белого шума определить не возможно, если его мощность (сигнала, схожего с БШ), примерно равна фоновой. Поэтому и не запеленгуете. Наверняка, кодирование сигнала использовало и преобразование Фурье, в этом случае разрешающая способность приёмо-передающих устройств ограничена дискретностью и быстродействием ЦАП-АЦП. Но, поскольку моя военная специальность - ЗАС телеграфия, передачу данных системы АСУ по ЗАС каналам я в руках держал и видел (на скорости 1200-2400 бод), а гражданская специальность тоже позволяет вести подобные дискуссии, то моё имхо такое: шифрануть сигнал на несущей частоте 900 МГц и выше под белый шум - очень плёвое дело современными средствами. {Ответить}
ку-ку
23 июля 2010 г. 15:55 #
А мне так кажется что все алгоритмы шифрации стремятся, чтобы код выглядел как белый шум. Теперь по-моему не такого алгоритма, который бвы выдавал случайную последовательность, а может выдавать псевдослучайную, так что кодировать осмысленную информацию под белый шум можно, но белого шума в чистом виде все-равно не получите (закономерности все-равно остануться). {Ответить}
JOE
23 июля 2010 г. 16:11 #
Во-первых, такие посылки могут быть (и, скорее всего, являются) пакетными. И выглядят на больших частотах как импульс. Если чуть больше 10 лет назад ГКРЧ запретил использование канала передачи данных в Томске на частоте 2 ГГц только потому, что у них не было оборудования, способного определить параметры канала (несущую, спектр, мощность), то в современных условиях, когда эфир перенасыщен на частотах от 400 до 1800 МГц, единичные, причём не по расписанию посылки миллисекундных импульсов в этом диапазоне - заметить очень трудно. Будет выглядеть как помеха. да и передача такого импульса на частоте, допустим, 1 ТВ канала и его демодуляция - вообще ерундовая задача. только попробуй определи, что это не помеха, если у тебя нет дешифратора с требуемым ключом. {Ответить}
ку-ку
23 июля 2010 г. 16:44 #
если пакеты будут праскакивать редко, то и пропускная способность такого канала будет не ахти какой... {Ответить}
AP
23 июля 2010 г. 17:36 #
А вы какую информацию собрались передавать по этому каналу? Кино в формате HD что ли :-) Там счет на байты идет, ну максимум на килобайты, но это уже для управления большими подразделениями :-) {Ответить}
boroda3
23 июля 2010 г. 21:33 #
Вы невнимательно читали. Обещается передача живой картинки с поля боя. А это - минимум сотни килобайт в секунду от ОДНОГО клиента. Соответственно, концентратор или командная станция должны иметь пиковую полосу в мегабайты. Сравнимо с сотовой связью 3G (кстати, у нее тоже сигнал шумоподобный), а уж она пеленгуется при наличии нужной аппаратуры совершенно без проблем. {Ответить}
boroda3
23 июля 2010 г. 21:24 #
"Источник белого шума определить не возможно, если его мощность (сигнала, схожего с БШ), примерно равна фоновой. Поэтому и не запеленгуете." Вид сигнала не имеет значения. ЛЮБАЯ излучающая система пеленгуется - хоть моночастотная, хоть ШПС. Достаточно хотя бы один раз "зацепиться" за сигнал. И подпороговая мощность не поможет - потому как снижать уровень сигнала бесконечно невозможно (из-за по определению невысокой чувствительности портативных устройств), а стационарные пеленгаторы опять же по определению имеют чувствительность на порядки выше, чем у портативных приемников. {Ответить}
G0dlike
23 июля 2010 г. 16:24 #
спасибо посмеялся) и еще раз убедился товарисч Шррр постит только бред сивой кобылки. {Ответить}
JOE
23 июля 2010 г. 17:15 #
Ну, во-первых, огромное количество данных от подразделения к штабу части и не нужно, во-вторых, согласно теории информации, в таких случаях передаются только изменённые со времени последнего пакета данные. т. е., например, если имеется картинка (участок местности) 10х10 км, помещённый на экран монитора размерностью 1200х800 пикселей и, за единицу времени (допустим, 1 минута) изменения происходят в левом верхнем углу (4 танка передвигаются с северо-запада на юго-восток со скоростью 30 км/ч), то за минуту они пройдут 500 м. В масштабе экрана монитора - где-то 60 пискселей. 60х60=3600. т.е., информация о перемещении 4-х танков на 500 метров - пакет объёмом под 20 Кбайт. Команда типа "Браво, я Лис, ориентир 2, вправо 100, дальше 150 обнаружено 2 БТР противника. Уничтожить" займёт 70 байт. Вопрос: какой ширины канал нужен для передачи такого объёма информации? {Ответить}
boroda3
23 июля 2010 г. 21:47 #
Ответ: почти такой же, как для передачи некодированной информации. Потому как ваши теоретические расчеты пригодны только для канала без потерь, а при связи с обрывами (а они в боевой обстановке гарантированы) дельта-кодирование непригодно (попробуйте вырезать из MPEG ключевые кадры и посмотрите, что получится). К тому же "допустим, 1 минута" в боевой обстановке - это недопустимо большой интервал. Ну и опять же: ваш расчет - для ОДНОГО солдата. А их много, и командная станция должна иметь связь с каждым. Соответственно, полоса ее во много раз выше, и точно такие же характеристики имеет и сигнал клиентской аппаратуры. {Ответить}
Torch
24 июля 2010 г. 09:37 #
Теоретически возможно всё. Правда, сложные сигналы с игольчатым телом неопределённости - штука не простая ))) Вообще, статья скорее популистски бесграмотная, но задорно-патриотическая. А белый шум - он и в африке белый шум, неокрашеный никакими информационными нагрузками. Если говорить о сигналах - они могут быть только шумоподобными. Если же говорить о практике - так уж лучше промолчать. О покойниках (об армии) или ничего, или только хорошее. {Ответить}
Игорь
25 июля 2010 г. 15:47 #
Очередная а-ля патротическая утка очередного писателя-фантаста. Вот как изображена перед статьей девушка со 107 или 107 УКВ радиостанцией образца 60-х, так примерно остается на том же уровне. Разве может быть составит исключение "кремлевские " подразделения {Ответить}
gRIP
26 июля 2010 г. 15:28 #
Любопытно что на базе С-400(С-500) планировалось(ется?) "создать систему напряженного боя" способную поражать ЛЮБУЮ цель, вплоть до отдельного пехотинца. Хотя врядли будет использоваться дорогостоящая ракета для поражения дешевого пехотинца. Вот штабные машины и т.п. лакомая цель) Ждём когда о том объявят. {Ответить}
UnderColoneL
13 октября 2010 г. 02:38 #
Мутноватая статейка - "Маневр", "белый шум", нельзя запеленговать... мне военному в запасе связисту - смешно... Правильно обсуждают ребята: только не реанимировать надо ВС РФ, так и хочется с маленькой буквы написать, а построить новую, а мы только глядя на супостата офицеров сокращаем, но у них коммуникаторы на смену приходят, а у нас без офицера взвод дорогу даже в столовую не найдет, а если найдет то "черный". За державу обидно, одно облегчает страданье - нет той могучей страны, а эту еще не создали и мы оказались ей не нужны.... {Ответить} |
|
|||||||
























«Полет-К» нельзя заглушить никаким радиоэлектронным противодействием … невозможно запеленговать
=============================================================
Открыто практическое использование психоэнергии?
{Ответить}