Студия Артема Городецкого
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексный брендинг и интернет-маркетинг.Подробнее
Про плесневых грибков, оленей, чукчу и законВсе как обычно... термин отсутствует, а проблема существует. Всё правильно, потому как если ввести терминологию, за которой будут конкретные, реальные образы, то многое станет прозрачно и посему понятно. Вот недавно, наш народноизбранный гарант конституции недвусмысленно выразился, мол: "Все мероприятия в рамках антиалкогольной компании, разработанной правительством РФ оказались малоэффективны, точнее вообще не эффективны, потому как никакого результата не дали" (может не дословно, но смысл я передал весьма точно) ...и дальше очередное бла-бла-бла о необходимости реформ в части законодательных актов, о эффективности работы всяких структур и комитетов и так далее... Но почему-то никто из высших управленцев страны даже не удивился тому факту, что - то направление в котором они "работали", - тот ряд мероприятий, которые были проведены с определенной целью-снизить потребление алкоголя, - те деньги которые были потрачены на финансовое обеспечение этих мероприятий, всё это прошло прахом. С таким же успехом можно было поручить это занятие, скажем гималайским медведям или плесневым грибкам, с той лишь разницей, что им финансовых средство никаких не требуется... Не поручили, хотя результат был-бы в точности такой-же, но финансовых затрат никаких! Таким образом без преувеличения можно сказать, что всякого рода плесень в некоторых областях деятельности управляет государством эффективнее, чем нынешние довольные жизнью разумные (хотелось бы сказать) существа, считающие возможным говорить от имени государства. Давай рассуждать следующим образом: Возьмем скажем тех же гималайских медведей или лучше всего просто оленей, так короче. Так вот, если взять оленей из тундры, дать им вдоволь корма и нагрузить какой нибудь полезной, посильной работой (скажем тащить нарты с чукчей по тундре из пункта "а" в пункт "б") они справятся? Какнешна справятся, ибо ежели начнут артачится, получат промеж рогов шестом, который чукча всегда держит наготове и олени это прекрасно знают, потому и тащут... А теперь представь другую картину: гуляют эти самые олени в красных галстуках (примерно таких, который сьел их коллега-олень из Грузии)по тундре, кругом ягеля полно, ешь, не хочу, а чукча лежит в своей юрте "связанный по рукам и ногам путами закона", которые(смешно сказать) придумали олени и очень хочет добраться из пункта "а" в пункт "б" Вроде как и шест у чукчи есть и желание съездить каждому промеж рогов, чтобы они шустрее тащили нарты тоже есть и нарты вот они стоят, но нельзя, ибо по закону нужно собрать кучу справок и получить разрешение у тех же самых оленей, которые сытые гуляют по тундре. И невдомек, бедолаге -чукче, что руки у него свободны, ибо любая веревка крепче всякого закона, с той лишь разницей, что веревкой можно связать руки, а законом мозги, однако мозги связаны накрепко! Вот именно так выглядит ситуация в стране. Кто виноват? Прежде всего чукча, но никак не олени! А эта замечательная фраза, сказанная оленем по кличке Грызлов, "дума не место для прений", ведь правильно сказал, потому он у них и главный, поскольку это то место, где олени живут, едят, пьют и делают все дела, которые вызывает прием пищи и жидкостей, иными словами это тундра, большая бескрайняя тундра, где на каждого чукчу приходится 18 литров чистого алкоголя в год, куда уж ему до оленей... А теперь ответьте мне, кто больше всего заинтересован в том, чтобы каждые 18 литров чистого алкоголя нашли своего чукчу? И пока чукча не возьмет в руки шест и пару раз не огреет самых умных оленей промеж рогов, так чтобы другие видели, у ситуации нет шансов хоть к какому-то изменению. Смотрите также:власть законКомментарии:
У нас такая волшебная страна, что первый чукча, который замахнется, тут же превратится в оленя.
{Ответить}
Что-же ты Мезондрой, такой пужливый?
Зомбоящик это не волшебная палочка, это всего-лишь зомбоящик, это как проповеди удава Каа над бандерлогами, только сегодня проповеди есть а за удава себя выдает обыкновенный навозный червь {Ответить}
>>>И главное, кто осмелится?
============================== С целью, чтобы никто не мог осмелится,периодически, власть устраивают страшилки для людей через СМИ, потому как реально она сделать уже ничего не может, системный кризис растет и развивается. Единственный путь- всё делать самим именно не вопреки здравому смыслу, потому как он (здравый смысл)никогда бы не додумался до того, чтобы упразднить лесоохранение, изничтожить образование, развалить всю промышленность и ликвидировать армию и именно он здравый смысл подсказывает, что если не будет самоуправления, то после сочинской олимпиады (кстати, Сочи совсем недалеко от Грузии) в Сибири надо будет учить китайский язык. {Ответить}
На баррикады идти глупо - прямое открытое противостояние надиванных борцов государственной профессиональной карательной машине заведомо обречено на поражение. А вот партизанщина - вполне так имеет шансы, особенно в массовых размерах.
Вот только плохо, что на одного идейного партизана обычно приходится 5-10 обыкновенных уголовников. {Ответить}
Леса нынче горят - неуютно там. А партизанить можно и в городе.
{Ответить}
Я вот так и не понял, автор к чему призывает, оленей по головам бить, или же восемнадцать литров водки не пить? В чём автор видит "здравый смысл" и "самоуправление"?{Ответить}
Афтор! Я тоже вас не понял. С одной строны чукча пить не бросит ,а с другой сороны - олени не бросят принимать законы "под себя". Так кто кому рога наставляет? Поясните..
{Ответить}
А чо не понятно?
Олени доставляют спирт чукче и поэтому имеют хозяина. В смысле определяют место для рогов. {Ответить}
здравый смысл выражается в уменьшении количества употребляемого алкоголя... но это им не выгодно ибо голову трезвого человека тут же начнут посещать "разные" мысли и самое ужасное, что при этом время будет на обдумывание второй части извечного русского вопроса "Кто виноват? Что делать?"
{Ответить}
Да в общем то всё понятно, автор клонит к тому, что властьимущий , при нынешнем обществе - такой же работник как скажем, дворник или почтальон, и что за свои недоделки должен нести ответственность в полной мере. По закону, а в отсутствии закона - по народной справедливости. Вот только возникают следующие фундаментальные проблемы, не решенные по сей день.
Во первых - если прибегнуть к народной справедливости - то начнется гражданская война, в которую тут же сунут нос провокаторы от наших демократических друзей, как в Киргизии. И тогда точно начнется контролируемый Пентагоном окончательный развал страны на пару десятков бананово-угольных республик с баями на местечковых тронах и с полицаями с М-16. Во вторых - наш народ сам в плане справедливости далёк от идеала, в праведном гневе требует справедливости, но чуть что - "тихо с3.14здил и ушел - называется нашел". Почему в Польше или в Дании почти нет зассанных подьездов и пожженых лифтовых кнопок? По тому что там почти нет наших соотечественников. Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь об Родине, о Руси (православной, языческой, демократической, планетарно-космической, итд), но ссать по подьездам и приворовывать по мелочам надо переставать, не на уровне запрета, а на уровне качества мышления. Это так сказать, очередная ступенька эволюции, тяжко - но надо осиливать. {Ответить}
Не повезло Вам с народом.
В Польше не просто 3.14-т, а 3.14-т виртуозно. В Польше не просто потделки лепят а потдерживают бренды. Не хватает нам пока их умения. {Ответить}
Это не вопрос везения, это вопрос самодисциплины и самовоспитания каждого отдельно взятого гражданина. Или подьезды вам тоже Комитет-300 и мировая закулиса зассали, да остановки бычками закидали?
{Ответить}
Мне? Вам зассали и заплевали. А у меня чисто т.к. нанял человека и моют и убирают. А соседи платить не хотят. Решил, ну не в г...е же жить. Поэтому порядок у Меня в подъезде.
{Ответить}
Вот по этому в г№вне и живем. По тому что одни думают - "а всё похрен, найму человека, он уберёт". А на них соответственно находятся другие, которые валят мусор где попало. И как думаешь, что они думают? Они думают "А всё похрен - УБЕРУТ". И вот так мы в итоге и живём, из за совместного по№%изма одних и других. А ведь давно известно - чисто не там где убрано, а там где немусорят. А это зависит от качества мышления, а это качество - воспитывается в людях общественным примером. А если твой пример "мне похрен, пускай мусорят, заплатим - уберут" - то и окружающим ты подаешь пример "мне тоже похрен, пускай кто-нибудь уберёт".
А потом жЫвотное, которое так воспитали, идёт например на Буревестник побухать, приходит на чистое место, и засирает его, даже не думая что до него тут было чисто а после него - бутылки, банки, обертки. А почему оно не думает? А по тому что так воспитано - "а похрен, кто-надо уберёт за мной". Вот пока такое мышление не будет искоренено - до тех пор и будем жить в зассанных подъездах, в замусоренной природе, в раздолбайски сделанных дорогах и в магазинном хамстве. {Ответить}
Я бы все же сместил акценты.
1. "чисто не там где убрано, а там где немусорят" придумано ленивыми уборщиками. Вот Вы в квартире убираете? А чойто вдруг. Мусорите много? 2. Логика моих соседей понятна (она схожа с Вашей), мы уже платим за уборку. Платить еще раз не буду. Все правильно. Только за эти деньги уборка будет раз в месяц, грязной тряпкой и веником, человеком подозрительно напоминающего бомжа 3 Народ у нас далеко не тупой. Пример? Кемерово. По статистике 40% населения бывшие седельцы. На улицах чисто. В подъездах (там где я был) порой цветы на стенах. В Томске народ хуже? Нет. Дайте народу почувствовать что мы не быдло, мы тоже можем жить нормально. И люди потянуться. Начнем с себя. {Ответить}
"начнется гражданская война, в которую тут же сунут нос провокаторы"
Неа, не начнется. Гражданская война - это когда силы примерно равные, плюс идеология. А драчка народ против государства - это избиение паразитов. Ибо сколько там этого государства - единицы процентов от населения. Любая революция тому пример - совершенно микроскопические в масштабах страны революционеры сносят государственную машину к чертям. . "но ссать по подьездам и приворовывать по мелочам надо переставать, не на уровне запрета, а на уровне качества мышления" Знаете, куда проще самому вымыть подъезд или заплатить тому, кто это будет регулярно делать, чем бестолково митинговать в надежде на то, что назавтра ради вашего удобства волшебным образом изменятся привычки половины населения. . Да, и еще одно: надеяться на то, что будут отвечать по закону те, кто этот закон пишет, - при том, что несоблюдение этого закона по определению им ничем не грозит - по меньшей мере наивно. Вот когда будет альтернатива - или отвечать по закону, или назавтра быть повешенным/застреленным первым встречным - вот тогда власть будет белая и пушистая, а за ней и остальные подтянутся. {Ответить}
Нужен закон тайги. Не хочет олень тащить сани, на мясо (в смысле в отставку и запрет на работу на гос. службе. Чоб олени самые трудолюбивые остались в стаде). Олени умные на мясо не хотят. А зная, что в другом стаде если обоср-ся его не ждут, должен тянуть лямку зараза.
{Ответить}
Чтобы появился этот закон "тайги" нужно, чтобы не олени его писали. А значит оленей среди законодателей - депутатов быть не должно. А иначе, так чукчи для радости оленей и останутся чукчами со связанными мозгами.
{Ответить}
Круг замкнулся. Олени они умные. Олени о таких законах даже думать чукче не позволят. Хорошо хоть олени водку чукче доставляют. Жить можно.
{Ответить}
В общем эта ситуация падпоминает анекдот:"Лежат два чукчи в тундре под яблоней (считайте - чукча с оленем), ну и конечно 18 литров с ними. Один из них и говорит-яболочко, яблочко! Упади ко мне , да прямо в рот (ну типа - закусить надо). А второй отвечает - и охота тебе ещё и говорить то!" НУ а автору конечно +. Тема больная и подана красиво.
{Ответить}
ндааааа тоисть все баррикады??? было проходили... поменяли одних оленей на других...и остается один иконно русский вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ??? конечно можно и слинять из тундры...
{Ответить} Спасибо откликнувшимся на мой пост, тема действительно больная и выход из ситуации очевиден - нудно развитие самоуправления, ибо вспоминайте конституцию, кто должен осуществлять власть в государстве? привожу отрывок из конституции РФ: *** Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. *** Теперь по пунктам: 1. то, что из конституции пока ещё не убрали многонациональность очень хорошо, хотя бы потому, что объединится по национальному признаку много проще и надежнее, чем по политическим предпочтениям(ну докажите мне, что это не так), запомните это и детям своим накажите. Пункт второй и третий прямо говорит о значении референдума как высшем выражением волеизъявления. Единственное, что требуется понять, это то, что "бзык" с игнорированием выборов это на самом деле не проявление силы характера, скорее всего демонстрация его отсутствия. Над тем, чтобы народ добровольно перестал ходить на выборы, хорошо трудились политтехнологи по заказу реальной власти. А вот четвертый пункт выражает антинародные интересы власти над многонациональным народом государства. Именно по этому до сих пор не установлена законом ответственность власти за её деяния (управление страной), которые привели Россию к системному кризису. Об этом доходчиво написано тут: http://soobscha.tomsk.ru/forum/showpost.php?p=1174&postcount=1 {Ответить}
Статья - блеск. Комменты еще раз показывают, что в нашей Тундре 90% Чукч будут довольствоватсья 18 литрами алкАголя на рыло, лишь бы их не трогали и их проблемы решил Чукча-сосед. Или, тем паче, очередной верховный олень. Срам вам.
{Ответить}
Я-я,Русиш партизанен - зер гут ! :))))))А фигли толку ? Ну , допустим , случится ещё один переворот , и что ? Сразу все станут жить лучше ? - не уверен ! Как показывает ист.практика - после переворотов в нашем государстве (как бы оно не называлось) ВСЕГДА на место одних "жидомасонов" приходят другие такие же . (аксиома) Так будет до тех пор пока сознание сознание граждан не перестанет быть рабским ! (От части , я имею в виду то быдло , которое ссыт в подъездах ! :))))))) ) {Ответить}
Обьясняю, Йёобщик, тут дело не в том, мыслишь ты себя партизаном или не мыслишь, всё упирается в практику твоих дел и твое отношение к соседу, как к соратнику, а самог существование жидомассонов, которые катаются как сыр в масле при любой власти и любом правительстве в любой стране однозначно доказывает, то те принципы, по которым строятся их отношения между собой - ответственность, взаимовыручка, круговая порука, забота о ближних конкретных людях, гораздо эффективнее в плане выживаемости, чем либерально демократическая блевотина, которой нас кормят на каждом углу. По сути это и есть то самое самоуправление, когда люди сами решают свои насущные вопросы, не уповая к государству и его институтам и не надеясь, что кто-то изобретет такой закон, когда всем станет жить хорошо.
{Ответить}
А зачем перевороты? Не ходите хотя бы на платные митинги на Новособорной, которые ЕР устраивает. Слабо? А то студенты жалуются, что их силой туда гоняет администрация. Так откажитесь для начала, проявите гражданскую сознательность.
Когда 18 литров водки было, народ еще туда-сюда соображал. А когда на пиво с чипсами перешел, наступило растительное существование. Какие олени? Вот кто послушное стадо! {Ответить}
>>>Не ходите хотя бы на платные митинги на Новособорной, которые ЕР устраивает. Слабо?
------------------------- Да при чем тут "слабо"? Люди просто хотят хоть как-то получить денег, которых у них не хватает. Если будет достаток, то хрен ты кого на митинги затащишь, поэтому власти выгодно иметь определенный процент бедноты, который будет обеспечивать им легитимность {Ответить}
Мутация на лицо. Олени устроят шоу "Выбери меня". Чукча выберет.
А результат? Как были олени так и будут. Только олени все ближе к яранге. Все наглее голову туда суют и тела. Скоро олени чукчу гонять будут. {Ответить}
Дешево вы продаетесь, господа! И поэтому власть у вас такая.
И другой не будет, пока человеческое достоинство будет стоить как три полторашки. {Ответить} |
|||







{Ответить}