13. 11 августа 2010 г. 16:21 #
Впечатление осталось омерзительнейшеее, забыть невозможно.
{Ответить}

2 балла Местный 11 августа 2010 г. 16:42 #
http://disk.tom.ru/43lkk3b
....
{Ответить}

4 балла magway 11 августа 2010 г. 16:52 #
комментарии к видео почитайте.
"Тупая провокация.
Прежде чем негодовать посмотрите интервью целиком, ухмылка относится к предыдущему вопросу, на этот Путин дальше отвечал вполне серьёзно."
посту минус за провокацию.
{Ответить}

Грыша 11 августа 2010 г. 17:14 #
Ну тогда, вы возможно сможете найти запись, где путин отвечает на вопрос без ухмылки? Я такой записи не видел. Посту плюс.
{Ответить}

2 балла magway 12 августа 2010 г. 10:37 #
держите.
http://hdd.tomsk.ru/file/qzdufdvx
а автор не умное и не чистоплотное существо (мягко говоря)- это по свински, париться за счет трагедии, при этом еще передергивая и искажая.
ЗЫ. вечная память погибшим
{Ответить}

Грыша 12 августа 2010 г. 13:49 #
На этом видео таже самая идиотская ухмылка, на словах "она утонула". Ни капли состродания в ней нет.
{Ответить}

Пятый Прокуратор 11 августа 2010 г. 17:31 #
вечная память.
{Ответить}

злой гном 11 августа 2010 г. 17:50 #
оставшихся в живых можно было спасти
{Ответить}

Татарин 11 августа 2010 г. 17:56 #
интересно как?
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 00:25 #
"интересно как?" - г Татарин, а Вы вобще - читаете пост, перед тем как свое мнение излагать ? :-) В лопсте четко написано : "их можно было бы спасти, если бы ИНОСТРАННЫМ спасателям сразу же разрешили..". Не заметили ?
{Ответить}

soft2010 12 августа 2010 г. 00:34 #
Да, а что такое АПЛ "Курск" представляло на тот момент вам напомнить? Словосочетание "Военная тайна", что-то вам говорит?
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

1 балл svl 12 августа 2010 г. 00:43 #
"Словосочетание "Военная тайна" - что Вы тут в Мальчиша-Кибальчиша играете ?! Блин, военная тайна! А словосочетание "жизнь человеческая" Вам ничего не говорит ? Опять же - что если бы англичане сумели пристыковать свой колокол к спасательному люку "Курска" - они бы враз получили доступ ко всем секретам ? Что Вы нас за дураков-то держите ?!
{Ответить}

-3 балла soft2010 12 августа 2010 г. 01:07 #
Да, либерал - диагноз.
Жизнь экипажа или жизнь сотен тысяч с обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита. Да для вас вполне сравнимые величины. Правда представляю, что после разгрома "первого удара" с гибелью сотен тысяч россиян svl выживший вопил бы о подлом правительстве, не обеспечившем безопасность.
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

ballian 12 августа 2010 г. 20:07 #
О "спец" по ядерной безопасности soft2010 проснулся - нука-нука- как Британские спасатели могли выведать страшные тайны ?

{Ответить}

soft2010 12 августа 2010 г. 20:53 #
О. ещё одного лживого, "толерантного к нестандартно ориентированным" принесло. Ты идиотик ballian так и не ответил на факты, когда тебя ловили на лжи
soft2010 11 июля 2010 г. 17:57 #
Да уж, ущербный бедный ballian, ты хоть сам документ прочитать можешь?
Уже в самом заглавии "Соображений..." говорится о "плане стратегического развертывания" не для войны с Германией, а "на случай войны с Германией". В четвертом абзаце документа об этом сказано еще более ясно: "…в случае нападения на СССР…". В шестом абзаце читаем: "Вероятнее всего главные силы немецкой армии… будут развернуты… для нанесения удара (курсив мой.— В.К.) в направлении — Ковель, Ровно, Киев. Одновременно надо ожидать удары на севере…" и т.д. — то есть наступление мыслится только как ответ на "удары" врага. А в конце документа сказано с полной определенностью, что при "ударе противника" следует "прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление".
Таким образом, речь идет отнюдь не о нападении на Германию, а об ответном наступлении наших войск, — то есть о контрнаступлении. Составитель документа А.М.Василевский впоследствии, в 1965 году, изложил стратегическую установку 1941 года так: "Наши вооруженные силы готовились не только к отпору внезапного нападения врага, но и к тому, чтобы встречными мощными ударами и широкими наступательными операциями… уничтожить вооруженные силы агрессора". Кто-то может возразить, что маршал, исполняя в 1965 году чей-либо политический заказ, затушевывал существо дела, дабы отвести от СССР (да и от самого себя) обвинение в подготовке нападения на Германию. Но процитированные слова маршала были впервые опубликованы в 1993 году.
Нельзя не сказать еще и о том, что рассуждения иных историков (в частности, "единомышленников" Резуна), согласно которым СССР в мае 1941 года не только готовился напасть на Германию, но и намерен был совершить это в самое ближайшее время, совсем уж нелепы. Ибо в составленном 15 мая документе сообщается, например, что из 333 имеющихся в СССР авиаполков 115 — то есть более трети! — "совершенно еще небоеспособны", и на их готовность "можно рассчитывать к 1.1.42 г.". Далее говорится: "…необходимо всемерно форсировать строительство и вооружение укрепрайонов… и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г.". И еще такой пункт: "потребовать от НКПС (наркомата путей сообщения.— В.К.)… строительства железных дорог по плану 41 года… (то есть до конца этого года.— В.К.)".
http://www.patriotica.ru/history/kozh_41.html
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. То есть снова ты, ballian, обкакался. Даже все планы, которые приводишь в качестве примера, имеют в основе реакцию на нападение врага. Ну а остальные пункты ты, как всегда, обделавшись, мило промолчал :)) Никулин, Медное ...
И ты продолжаешь старательно избегать ответа на факты, когда тебя уличают в некомпетентности, политическом угаре и ангажированности:
:)) Ну а по стальным пунктам снова молчание
2) На вполне доказанный факт, что в одной из веток идиот ballian завывал МЕСЯЦ, не прочитав даже книгу о которой говорили – молчание.
3) По Медному. Идиот ballian, если смотреть всю ветку по Катыни и Медному, мог бы заметить что я НИГДЕ не говорю, что расстреляли наши или немцы. Всё началось с
ballian 29 мая 2010 г. 20:45
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923347
И обьясните , кто растрелял ОСТАЛЬНЫХ пленных поляков в с. Медном где немцев никогда не было ?кстати из тех же НЕМЕЦКИХ пистолетов ?
ballian 29 мая 2010 г. 22:03
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923430
О аноним - я в твои интернет - помойки даже заглядывать не буду - немцы Медное не захватывали,не говоря уже о том что место расстрела было на северном берегу реки Тверца.
ballian 30 мая 2010 г. 00:49
Ну и то что Медное немцы не захватывали - это не смеют отрицать даже самые отмороженные совки.
И специально для нуля в географии - поляки закопаны около Медного - на ЛЕВОМ - северном берегу Тверцы (где немцев уж подавно не было)там на ЛЕВОМ - СЕВЕРНОМ берегу расположен мемориальный комплекс.
ballian 30 мая 2010 г. 01:17
Для несообразившего soft2010 еще раз - линия фронта была южнее южнее Медного - немцы его никогда не захватывали.То что немцы при наступлении подошли к селу и несколько дней бои шли как раз в районе Медного
И ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЧТИ СУТКИ, после долгих МОИХ попыток вернуть balliana-а из его идеологического угара в реалии..
ballian 30 мая 2010 г. 13:50 #
Немцы на 3 -4 суток заняли в ходе боев Медное (по документу 17 - 21 октября) и никуда не продвинулись (по карте же) и были отброшены на юг - там фронт и стабилизировался.
И ведь ballian так и не ответил на факт, что немцы продвинулись дальше на 25-30 км :)
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. Ну по ветке данной: во-первых, идиотик ядерная безопасность и безопасность ракетно-ядерного щита не одно и то же. 2) повторю: жизнь экипажа или жизнь сотен тысяч с обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита. А обесценивание может произойти и из-за куска обшивки (характеристики металла) и из-за понимания строения корпуса. А это вполне возможно и добыть "спасателями", не заходя вглубь.
{Ответить}

ballian 12 августа 2010 г. 21:28 #
soft2010 - ты дурачок ? Ты не в состоянии предоставить инфу
- ПОВТОР ДЛЯ ОСОБО ТУПЫХ --КАК БРИТАНСКИЕ СПАСАТЕЛИ МОГЛИ ВЫВЕДАТЬ СТРАШНЫЕ ТАЙНЫ ?
Ну а твои простыни - я думал ты умнее , но нет - даже курица прочтиав "майские соображения" в состоянии понять что там написано о ПЕРВОМ ударе - но ты выходит глупее, не говоря уже о том что развертывание согласно этому плану началось и должно было закончиться к 10 июля 1941 г.
{Ответить}

soft2010 12 августа 2010 г. 22:41 #
Да, ballian. Ты кто хоть по профессии - болтун-интилехент или очередной представитель "второй древнейшей"? Материаловедение или обработка металлов тебе незнакомо. Ещё раз повторю: Ну по ветке данной: во-первых, идиотик ядерная безопасность и безопасность ракетно-ядерного щита не одно и то же. 2) повторю: жизнь экипажа или жизнь сотен тысяч с обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита. А обесценивание может произойти и из-за куска обшивки (характеристики металла) и из-за понимания строения корпуса. А это вполне возможно и добыть "спасателями", не заходя вглубь.
А так и как очередной раз сливаешь не отвечая, то может начнём с певых фактов твоей лжи. Объяснишь может, почему врал. Из-за скудоумия или же из-за ещё чего-то?
1) По Медному. Идиот ballian, если смотреть всю ветку по Катыни и Медному, мог бы заметить что я НИГДЕ не говорю, что расстреляли наши или немцы. Всё началось с
ballian 29 мая 2010 г. 20:45
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923347
И обьясните , кто растрелял ОСТАЛЬНЫХ пленных поляков в с. Медном где немцев никогда не было ?кстати из тех же НЕМЕЦКИХ пистолетов ?
ballian 29 мая 2010 г. 22:03
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923430
О аноним - я в твои интернет - помойки даже заглядывать не буду - немцы Медное не захватывали,не говоря уже о том что место расстрела было на северном берегу реки Тверца.
ballian 30 мая 2010 г. 00:49
Ну и то что Медное немцы не захватывали - это не смеют отрицать даже самые отмороженные совки.
И специально для нуля в географии - поляки закопаны около Медного - на ЛЕВОМ - северном берегу Тверцы (где немцев уж подавно не было)там на ЛЕВОМ - СЕВЕРНОМ берегу расположен мемориальный комплекс.
ballian 30 мая 2010 г. 01:17
Для несообразившего soft2010 еще раз - линия фронта была южнее южнее Медного - немцы его никогда не захватывали.То что немцы при наступлении подошли к селу и несколько дней бои шли как раз в районе Медного
И ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЧТИ СУТКИ, после долгих МОИХ попыток вернуть balliana-а из его идеологического угара в реалии..
ballian 30 мая 2010 г. 13:50 #
Немцы на 3 -4 суток заняли в ходе боев Медное (по документу 17 - 21 октября) и никуда не продвинулись (по карте же) и были отброшены на юг - там фронт и стабилизировался.
И ведь ballian так и не ответил на факт, что немцы продвинулись дальше на 25-30 км :)
2) Объясни как ты идиот ballian завывал МЕСЯЦ, не прочитав даже книгу о которой говорили (Никулин)
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

ballian 13 августа 2010 г. 00:30 #
Да ты тут давно чемпион по словесному поносу и флуду - можешь не стараться .
Итак soft2010 :"...обесценивание может произойти и из-за куска обшивки (характеристики металла) и из-за понимания строения корпуса" - ничего умнее я от тебя и не ждал :)))
{Ответить}

soft2010 13 августа 2010 г. 01:41 #
И опять ты, ballian, тупой пропагандон в лужу пукнул.
1) >Да ты тут давно чемпион по словесному поносу и флуду - можешь не стараться .
Глупый твой выпад отнесён ко мне. Но сообществу доступна вся информация. Рассмотрим самую длинную нашу перпалку - по Медному.
Всё началось с
ballian 29 мая 2010 г. 20:45
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923347
И обьясните , кто растрелял ОСТАЛЬНЫХ пленных поляков в с. Медном где немцев никогда не было ?кстати из тех же НЕМЕЦКИХ пистолетов ?
ballian 29 мая 2010 г. 22:03
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923430
О аноним - я в твои интернет - помойки даже заглядывать не буду - немцы Медное не захватывали,не говоря уже о том что место расстрела было на северном берегу реки Тверца.
ballian 30 мая 2010 г. 00:49
Ну и то что Медное немцы не захватывали - это не смеют отрицать даже самые отмороженные совки.
И специально для нуля в географии - поляки закопаны около Медного - на ЛЕВОМ - северном берегу Тверцы (где немцев уж подавно не было)там на ЛЕВОМ - СЕВЕРНОМ берегу расположен мемориальный комплекс.
ballian 30 мая 2010 г. 01:17
Для несообразившего soft2010 еще раз - линия фронта была южнее южнее Медного - немцы его никогда не захватывали.То что немцы при наступлении подошли к селу и несколько дней бои шли как раз в районе Медного
И ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЧТИ СУТКИ, после долгих МОИХ попыток вернуть balliana-а из его идеологического угара в реалии..
ballian 30 мая 2010 г. 13:50 #
Немцы на 3 -4 суток заняли в ходе боев Медное (по документу 17 - 21 октября) и никуда не продвинулись (по карте же) и были отброшены на юг - там фронт и стабилизировался.
То есть здесь НАГЛЯДНО видно чей словесный понос и политпрогандонисткий вой забивает эфир и кто аргументированно сажает balliana в лужу.
И ведь ballian так и не ответил на факт, что немцы продвинулись дальше на 25-30 км :)
2) Итак soft2010 :"...обесценивание может произойти и из-за куска обшивки (характеристики металла) и из-за понимания строения корпуса" - ничего умнее я от тебя и не ждал :)))
А иного кроме тупого вяканья от тебя и не жду. Я же спросил, кто ты про профессии - видно "менежер". Для тебя же не то что материаловедение и сопромат - понятия далекие, а нормальный человеческий труд видимо далек от "брехливой пропагандистской моськи"
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. Не а "как ты дышал" праведным гневом, вопил как об Истине о книге, которую удосужился пойти читать после МЕСЯЦА спора :)) Как так может, а ballian? И как ты объяснишь свой многодневное тявканье по Медному без знания фактов? :))
{Ответить}

ballian 13 августа 2010 г. 05:22 #
О soft2010 ты сегодня явно селедку молоком запивал :))))
Ни меня , ни кого другого НЕ ИНТЕРЕСУЮТ досужие вымыслы о материаловедении и сопромате 8 черных буковок soft2010.А уж тем более домыслы - "... жизнь сотен тысяч с обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита." Если не можешь найти привести ссылку с оценкой специалиста , то и нечо нести отсебятину про "Военную тайну".

{Ответить}

soft2010 13 августа 2010 г. 14:42 #
Да, ballian – тупой пропагандон. Ладно хоть народ посмеётся в пятницу, как пойманный на лжи толерерантный, нестандартно ориентированный и мыслящий ballian не может аргументировано что-либо отвечать и тихо молчит ПО ФАКТАМ в тряпочку.
Разберём твой очередной перл глупости.
1) >О soft2010 ты сегодня явно селедку молоком запивал :))))
Тупая попытка оскорбления. Я называю тебя, жывотное, тупым или идиотом только после установленного факта очередной твоей тупости.
2) > Ни меня , ни кого другого НЕ ИНТЕРЕСУЮТ досужие вымыслы о материаловедении и сопромате
Нормальные люди почему-то понимают :)
Указ от 30 ноября 1995 г. N 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»
…7. Сведения о государственной системе предотвращения несанкционированного применения ядерного оружия, оружия повышенной потенциальной опасности, о технических системах, средствах и (или) методах защиты ядерного оружия, оружия повышенной потенциальной опасности от несанкционированного применения
…18. Сведения, раскрывающие направления развития, содержание разработки вооружения, военной техники. Сведения, раскрывающие конструкцию, технологию изготовления вооружения, военной техники. Сведения, раскрывающие физические, химические свойства, изотопный состав материалов, применяемых при создании вооружения, военной техники. Сведения, раскрывающие боевые, физические, химические или ядерные свойства вооружения, военной техники. Сведения, раскрывающие порядок применения или эксплуатации вооружения, военной техники."
3) 8 черных буковок soft2010.
О, это уже клиника, мания преследования ) Бедный Герман – тройка, восьмерка, туз :)
А уж тем более домыслы - "... жизнь сотен тысяч с обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита." Если не можешь найти привести ссылку с оценкой специалиста , то и нечо нести отсебятину про "Военную тайну".
Как можно видеть со ссылкой на документ, то тупая амбициозная отсебятина – это как всегда ballian в пропагандистском угаре.
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. Ну и как всегда ballian не ответил :)))
Не а "как ты дышал" праведным гневом, вопил как об Истине о книге, которую удосужился пойти читать после МЕСЯЦА спора :)) Как так может, а ballian? И как ты объяснишь свой многодневное тявканье по Медному без знания фактов? :))
P.P.S. Кстати, такой же толерантный svl что-то ниже также замолчал факт, когда его поймали на лжи о Ковалеве и другой шушере, по его словам защищавших права убиваемых русских мирных жителей. Кстати, эта же шушера молчала, когда бандиты убивали мирных чеченцев, не поддерживавших дудаевцев.
{Ответить}

ballian 13 августа 2010 г. 16:25 #
То есть ты так и не смог найти ничего по этой теме кроме как тупо скопипастить указ.Но никаких данных о том что там могли иностранные спасатели узнать секретного так и не привел ( ты хоть понял что под этот указ можно подвести сведения об устройстве и химическом составе , ..... автомата Калашникова ? Или на международных военных выставках всевозможные арабы лазят в наших танках и кораблях ?.....Вообщем ничего по секретам ты не привел тем более по своему лживому как выясняется утверждению - "...жизнь сотен тысяч с обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита".

{Ответить}

soft2010 13 августа 2010 г. 16:50 #
Да, пациент безнадёжен :))
Ты, идиот, ballian что-ли. Тебе четко и ясно написали про металлы, пошедшие на корпус АПЛ. Ты же дурака включаешь и начинаешь про АКМ. Хотя состав металла, пошедшего на какой-нибудь Абакан или Кедр может быть секретным :)
Ну а что же я ни вижу ни строчки ответа ни про Медное, ни про книгу Никулина. Ты её всё-таки хоть прочитал?
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

ballian 13 августа 2010 г. 17:07 #
То есть ты не можешь предоставить список конкретных военных секретов которые не подлежат разглашению и должны скрываться. (а он должен быть), не приводишь мнения спецов которые бы утверждали что норвежские водолазы добравшиеся до "Курска" могли узнать Военную Тайну. И при этом считаешь идиотом не себя а других ? - ну ладно верь в свою гениальность.

{Ответить}

soft2010 13 августа 2010 г. 18:02 #
Ну что имеем в сухом остатке.
1) soft2010 привел выдержки из документа, регламентирующего "государственную тайну", указал на те секреты, которые могли быть получены "спасателями из Великобритании" даже без захода в корпус АПЛ.
2)"Нестандартный" и толерантный ballian не привел ни одного аргумента, кроме своего тявканья и глупых оскорблений. Кстати, оговорка о гениальности при этом свидетельствует о тяжелых комплексах очередного непризнанного гения.
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. Ballian, будет ли хоть одна строчка с объяснением твоих неадекватных портянок по Медному и Никулину? Кстати, твоё молчание очень ярко показывает твое психологическое развитие. Адекватный человек признаёт свою неправоту или ошибку. Пример: мой ляп с захоронением в Медном, когда я перепутал берега. Я спокойно это признал. Твоё же молчание это возможно:
1)поведение психически незрелого - инфантила. Но против - тебе всё-таки 28 лет.
2) поведение психически больного - шизофреника или параноика. Учитывая твоё "8 черных буковок soft2010" я склоняюсь к паранойе.
3) поведение пропагандона, пойманного на лжи.
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

ballian 13 августа 2010 г. 18:36 #

Никаких списков запрещенных к раскрытию военных технологий , материалов и т. д., ....ты не привел (а они должны лежать в каждом ведомстве отвечающем за находящиеся в его компетенции гос. тайны) Так же ты не привел никаких свидетельств что какие то тайны там ,могли бы,или были раскрыты НАТО .Не говоря уже про голословно-лживое утверждение -"...обесцениванием всей системы безопасности ракетно-ядерного щита. " (свою ЛОЖЬ ты конечно никогда не признаешь).
Что тебе надо то про Медное и Никулина ?? Я уже все сказал про Медное ,или ты мне сейчас предложишь начать разбирать на предмет правдивости мемуары Жукова,Катукова,Белобородова,Мерецкова .......

{Ответить}

soft2010 13 августа 2010 г. 19:22 #
Ты совсем идиот, ballian, что ли?
1) Ссылаясь на официальный документ я тебе указал же:
…18. ... Сведения, раскрывающие конструкцию, технологию изготовления вооружения, военной техники. Сведения, раскрывающие физические, химические свойства, изотопный состав материалов, применяемых при создании вооружения, военной техники.
Это уже то что можно получить только при доступе на место аварии, без захода на саму АПЛ.
2) Опять изображаешь что-то в истории знаешь. Привел список авторов мемуаров, которые даже не упоминались в ветках.
Признай просто что ТУПО, НАГЛО (не знаю правда причины - может твоя психика виновата) врал. По Медному (ну и по Катыни тоже, видимо) - не зная фактов, по Никулину - даже не прочитав книгу. По Жукову, кстати, идиот ballian, это не его мемуары упоминаются, а история с ним якобы произошедшая.
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. Объясни как с таким апломбом можно было нести чушь:
ballian 29 мая 2010 г. 20:45
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923347
И обьясните , кто растрелял ОСТАЛЬНЫХ пленных поляков в с. Медном где немцев никогда не было ?кстати из тех же НЕМЕЦКИХ пистолетов ?
ballian 29 мая 2010 г. 22:03
http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1275090363.php#comment1923430
О аноним - я в твои интернет - помойки даже заглядывать не буду - немцы Медное не захватывали,не говоря уже о том что место расстрела было на северном берегу реки Тверца.
ballian 30 мая 2010 г. 00:49
Ну и то что Медное немцы не захватывали - это не смеют отрицать даже самые отмороженные совки.
И специально для нуля в географии - поляки закопаны около Медного - на ЛЕВОМ - северном берегу Тверцы (где немцев уж подавно не было)там на ЛЕВОМ - СЕВЕРНОМ берегу расположен мемориальный комплекс.
ballian 30 мая 2010 г. 01:17
Для несообразившего soft2010 еще раз - линия фронта была южнее южнее Медного - немцы его никогда не захватывали.То что немцы при наступлении подошли к селу и несколько дней бои шли как раз в районе Медного
ЧТОБЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЧТИ СУТКИ, после долгих МОИХ попыток вернуть тебя, balliana-а из идеологического угара в реалии..
признать
ballian 30 мая 2010 г. 13:50 #
Немцы на 3 -4 суток заняли в ходе боев Медное (по документу 17 - 21 октября) и никуда не продвинулись (по карте же) и были отброшены на юг - там фронт и стабилизировался.
И ведь ты прорагандон, ballian, так и не ответил на факт, что немцы продвинулись дальше на 25-30 км :)
P.P.S. Никулина, судя по фразе о мемуарах Жукова, ты, идиот, так и не удосужился прочитать
{Ответить}

Женя 11 августа 2010 г. 17:58 #
Это не реально гном. Ты хоть представь себе глубину, и состояние тех кто был на дне.
{Ответить}

1 балл svl 12 августа 2010 г. 00:30 #
"Ты хоть представь себе глубину" - Какая, нафиг, глубина ?! 108 метров всего! Да это можно было в леговодолазном снаряжении, на гелиевой смеси работать ! Самый ПРОСТОЙ случай... Можно было много чего сделать - теоретически. да вот ПРАКТИЧЕСКИ спасатели наши оказались абсолютно не готовы... Именно после этой катастрофы была сделана попытка создать современную спасательную службу.
{Ответить}

  12 августа 2010 г. 01:04 #
>Какая, нафиг, глубина ?! 108 метров всего!
Да действительно! В барокамеру бы тебя засунуть на 108...
{Ответить}

1 балл мелкий бес сомнений 12 августа 2010 г. 16:19 #
В советском военном флоте рядовые водолазы в процессе обучения совершали погружения на 200 метров на гелиевых смесях (на беседке). А сейчас 100 метров считается немыслимым подвигом?
{Ответить}

1 балл мелкий бес сомнений 12 августа 2010 г. 16:23 #
Я в барокамере "спускался" на 50 метров вместе с 12-летними детьми (50 метров - 50 лет клубу :). А у нас в военном флоте элита, крутые профессионалы были, для них эти 100 метров, что слону дробина...
{Ответить}

putnik-ost 12 августа 2010 г. 22:25 #
вы возможно в курсе что было несколько спасательных лодок Ленок, с глубоководными аппаратами. Ребята-подводники рассказывали, что терпела бедствие северокорейская лодка, был сильный шторм, с поверхности работать не могли. Лодка-же легла на борт и невозможно было пристыковать спасательный аппарат, водолазы-спасатели простукивали корпус, корейцы отвечали. Через несколько суток затихли. Ребята говорили что даже некоторые мичмана от бессилия плакали. Я так понял, что подводникам поровну нац.принадлежность лодки, если не запретят, то будут спасать хоть марроканцев, хоть американцев. Возможно британцы и норвежцы от чистого сердца действовали.
{Ответить}

злой гном 12 августа 2010 г. 06:28 #
у меня несколько друзей - подводников, у которых не одна автономка. они-то, я думаю, знают, что к чему....
{Ответить}

7 баллов tatiko 11 августа 2010 г. 18:00 #
Радист кричит: "Спасите наши души!" Сквозь толщу вод летят тире и точки, А тишина все глуше давит в уши, - Письмо наощупь ласточке и дочке. Над нами ласковое море, И с двух сторон полоски берегов. Осталась песня о просторе, И воздуху - всего на шесть часов.

{Ответить}

Татарин 11 августа 2010 г. 18:15 #
если принять во внимание что самая реальная версия - эт столкновение с НАТОвской подлодкой. либо торпедирование ей же Курска - то становится очевидно что шансов у парней не было. И весь этот цирк с подводными аппаратами - не более чем шумиха для скрытия катастрофы обоих флотов способной превести к конфликту. А автор поста - мразь!!!! до подводников ему дела нет. ему лягнуть кого то срочно захотелось.
{Ответить}

1 балл svl 12 августа 2010 г. 00:17 #
"самая реальная версия - эт столкновение с НАТОвской подлодкой" - в самом деле ?! Это в какой РЕАЛЬНОСТИ эта версия РЕАЛЬНА ? :-) Если бы Вы г Ттарин пинтересовались РЕАЛЬНЫМИ фактами, то узнали бы, к примеру такой : в 40 метрах (!) от корпуса лодки была найдена крышка наружного люка, закрывавшего торпедный аппарат. Эта железяка весит около тонны и попробуйте мне объяснить, как она оказалась в 40 метрах от корпуса, при СТОЛКНОВЕНИИ с другой лодкой. И почему на ней следы взрыва и деформации ИЗНУТРИ, а не снаружи...
{Ответить}

-1 балл soft2010 12 августа 2010 г. 00:30 #
Да, либерал это, видимо, диагноз. :)
>"самая реальная версия - эт столкновение с НАТОвской подлодкой" - в самом деле ?! Это в какой РЕАЛЬНОСТИ эта версия РЕАЛЬНА ? :-) Если бы Вы г Ттарин пинтересовались РЕАЛЬНЫМИ фактами, то узнали бы, к примеру такой : в 40 метрах (!) от корпуса лодки была найдена крышка наружного люка, закрывавшего торпедный аппарат. Эта железяка весит около тонны и попробуйте мне объяснить, как она оказалась в 40 метрах от корпуса, при СТОЛКНОВЕНИИ с другой лодкой. И почему на ней следы взрыва и деформации ИЗНУТРИ, а не снаружи...
1) Версия достаточно распространённая и известная, со своими плюсами и минусами в аргументации
2) Как эта крышка доказывает отсутствие столкновения? Внутренний взрыв вполне мог быть в результате как и столкновения или торпедирования, так и просто из-за причин внутри АПЛ. Так что все версии равны, а то что не подняли или сделали общедоступными материалы (фото, киносъемка) оставляет пространство для достаточно разных версий. А ваша фраза просто политизированный бред.
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. Кстати, вы так и не ответили на
soft2010 9 августа 2010 г. 19:51 #
Насколько помнится некий svl доказывал, что Ковалев, Политковская и другая подобная шушера защищали русскоязычных в Чечне в 90-е годы, статьёй из журнала за 2003 год, выдавая ее за документ "от правозащитников" в защиту русских в Чечне в 90-е годы,
http://putnikost.http://gorod.tomsk.ru/index-1280285983.php#comment1988928

{Ответить}

-1 балл svl 12 августа 2010 г. 00:36 #
"Как эта крышка доказывает отсутствие столкновения? Внутренний взрыв вполне мог быть в результате как и столкновения" - если бы ВНУТРЕННИЙ взрыв произошел в результе СТОЛКНОВЕНИЯ, то эта крышка была бы не на дне, а в корпусе АПЛ, с котрой столкнулись. И эта (другая) АПЛ сейчас то же бы лежала на дне...
{Ответить}

1 балл George 12 августа 2010 г. 07:50 #
уникальная ситуация...)))) нечасто такое случается что я читая нечто реально ощущаю что тупею...))) ты переплюнул донцову, респект, я думал никому не удасться...))) С какого перепугу взрыв от столкновения должен был не вытолкнуть люк???... натовская лодна не обязательно должна была протаранить именно крышку люка... )))
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 15:23 #
1) "натовская лодна не обязательно должна была протаранить именно крышку люка... )))" - т.е. НАТОвская подлодка протаранила ХВОСТОВОЙ отсек... А взрыв произошел - НОСОВОМ ?! :-)
2) Гоги, вы чертеж "Курска" видели ? Ну вот, хотя бы вот здесь :
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/949A/949a-1.gif посмотрите ! Посмотрите, где расположены торпедные аппараты и какой силы должен быть удар по корпусу, что бы этот аппарат повредить. И прикиньте, что должно было случиться а "напарником" по столкновению. :-) Это должен быть ЛОБОВОЙ удар чудовищной силы, при котором смялось бы не менее 10 метров корпуса. Если лодка шла со скоростью хотя бы 10 узлов, то при таком ударе ВЕСЬ экипаж мгновенно расплющило бы по переборкам... А американец, значит, своим ходом ушел на базу... Понятно!
{Ответить}

George 12 августа 2010 г. 15:55 #
10 узлов, это грубо говоря 20 км/ч... сплющило??? ))))))))))))
{Ответить}

-1 балл svl 12 августа 2010 г. 00:39 #
"статьёй из журнала за 2003 год, выдавая ее за документ "от правозащитников" " - я ничего не выдавал ни за кого... Я из этой статьи взял ЦИФРЫ. С тем, что бы Вы поняли, что есть ГЕНОЦИД русского начеления в Грозном и кто именно его проводил. Не поняли ?
{Ответить}

soft2010 12 августа 2010 г. 01:02 #
svl, не крутись как вошь на ...
ты доказывал совсем другое...
svl 29 июля 2010 г. 14:28 #
>1) "почему ваши правозащитники не защищали права и жизни русских в Грозном" - защишали. Выше я цитировал документ под названием "Криминальный геноцид в отношении русских в Чечне"
Как могут видеть ещё мои глаза и понимать старые мозги - приводимый документ (в реале статья 2003 года) по твоему утверждению призыв-защита об обездоленных русских, написанный Ковалевым и ему подобными в 90-е годы.
>2) "и сейчас не требуют суда и разбирательства над убийцами русских жителей чечни?" - кто должен требовать ? Убитая Политковскеая ? Убитая Эсимбаева ?
Покажи хоть строчку в защиту руских или же других нечеченцев, написанных той же Политковской в 90-е годы. Ну или же в её статьях против Буданова, Ульмана, Аракчеева 2000-х годов покажи строчку с требованием хотя бы осудить чеченцев - убийц пленных и мирных жителей.
>3) "не заявляют о геноциде русского населения?" - я уже приводил ЦИФРЫ. ГЕНОЦИД русского населения в г Грозном в основном, получился после БОМБЕЖЕК города, а вовсе не в результате действий бандитов. Цифры несопоставимы просто...
И в данном пункте ты тупо сжульничал. Сравнил совсем разные цифры. 1-я цифра - русские и русскоязычные, умученные бандитами-чеченцами до начала войны. 2-я у тебя погибшие от бомбордировок после начала войны. В РЕАЛЕ в ней есть и погибшие от бомбежек, но основная масса как раз это снова умученные.
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

putnik-ost 12 августа 2010 г. 08:57 #
Да, жульничество это нормальная позиция господ толерастов.
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 15:06 #
"Как могут видеть ещё мои глаза и понимать" - вот так ПРЯМО и понимать ! Как я НАПИСАЛ : "я цитировал документ под названием "Криминальный геноцид в отношении русских в Чечне" - что тут НЕ понятного ? Из этого документа я взял ЦИФРЫ. Причем, специально взял источник, не имеющий отношения к правозащитным организациям. И взял другую ЦИФРУ, тоже про убийства русскихъ и тоже из источнике НЕ имеющего отношения к правозащитным организациям. И сравнил эти две ЦИФРЫ ! Вы две цифры сравнить в состоянии ? Ну вот, если можете, тогда сделайте вывод САМИ - кто устроил геноцид русских в Чечне. Еще вопросы есть ?
{Ответить}

1 балл soft2010 12 августа 2010 г. 17:31 #
Да, у толерантного svl или ни стыда, ни совести или ни логики, ни мозгов :)писать, "Причем, специально взял источник, не имеющий отношения к правозащитным организациям. И взял другую ЦИФРУ, тоже про убийства русскихъ и тоже из источнике НЕ имеющего отношения к правозащитным организациям. И сравнил эти две ЦИФРЫ ! Вы две цифры сравнить в состоянии ? Ну вот, если можете, тогда сделайте вывод САМИ - кто устроил геноцид русских в Чечне. Еще вопросы есть ?"
Вопросы есть, если их осмыслить тебе, svl, политзадор пропагандона не помешает
1. ПОСЛЕ, НЕ ЗНАЧИТ ВСЛЕДСТВИИ. Например, 14 февраля 1996 г. был убит священник Анатолий Чистоусов, настоятель Михаило-Архангельского храма г. Грозный. Так как после начала бомбежек у тебя он (в результате того, что ты или жульничаешь или мозгов не хватает осмыслить) пройдёт в числе погибших в результате бомбежек. Ещё раз повторю. 1-я цифра - русские и русскоязычные, умученные бандитами-чеченцами до начала войны. 2-я у тебя погибшие от бомбардировок после начала войны. В РЕАЛЕ в ней есть и погибшие от бомбежек, но основная масса как раз это снова умученные.
2. Ещё раз медленно, повторю вопрос: Как на вопрос "почему ваши правозащитники не защищали права и жизни русских в Грозном" - ты отвечаешь "защишали. Выше я цитировал документ под названием "Криминальный геноцид в отношении русских в Чечне" сам же подтверждая что данный документ не имеет отношения к "правозащитникам" - Ковалеву и другой подобной шушере.
С уважением к сообществу, soft2010
P.S. "Тут не только русских убивают. Чеченцев - тоже. Все страдают. Бандитам все равно кого убивать, лишь бы было что взять, награбить. Но чеченцы хоть могут уйти в горы, к родственникам, а нам, русским, куда деться?"

{Ответить}

андрюха сиротка 12 августа 2010 г. 09:17 #
да хот с нло сталкнулись,какая теперь разница?смогут ли спасти если что-то подобное случится-вот в чем вопрос.долго ли еще наш подводный флот будет состоять из старых,часто аварийных,подлодок,у которых на вооружении ракеты с истекшим неоднократно сроком службы?это все-равно что призывать в современную российскую армию ветеранов и вооружать,как во второй мировой-армия есть,опыт есть,даже танки-самолеты есть,только....
{Ответить}

SandyS 12 августа 2010 г. 13:51 #
Слышал даже более серезное обвинение- торпедирование натовской лодкай "Курска". В подтверждение было видно на одном из видео - где показывали лодку после подьема без торпедного отсека, в одном месте с правого борта была четко видно отверстие с загнутыми ВНУТРЬ краями,- объясняли это так- торпедная атака лодки-охотника, торпеда проходит двойной корпус лодки и взрываеться ВНУТРИ в районе главпоста или торпедного отсека. На следующий день следующих на видео этот кадр уже был обрезан. показывали только корпус без торпедного отсека.
В коментариях к фильму было написано такое .... обгрызено : "Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку "Курска". Но самое
ужасное случилось потом. На второй американской лодке Толедо", наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали "Мемфис" и не долго думая, выпустил торпеду по "Курску". Торпеда попала
прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки." Боюсь что правду мы НИКОГДА не узнаем- но отметать возможную версию такого может тока чистый либирал. Орать что виновны амереканцы, англечание, НАТО вцы- может законенелый коммунист.
Жаль погибших и жаль нас- нами как всегда играют в темную в большой политике.
{Ответить}

Ni 12 августа 2010 г. 02:01 #
Татарин, Вы безнадёжно отстали от жизни. Обвинять во всём НАТО уже выходит из моды.
{Ответить}

George 12 августа 2010 г. 09:26 #
теперь в моде иранские фундаменталисты???...)))
{Ответить}

Антон 11 августа 2010 г. 18:41 #
Говорят, что было найдено две записки. Первую, вроде-как обнародовали, а вот, что было во второй - тайна покрытая мраком. Интересно было бы прочитать этя записки.
Не думаю, что Путин так улыбался на вопрос о "Курске", может он и -непечатное слово-, но не настолько-же, тоже человек. Не подходит эта фотография.
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 00:21 #
А вобще-то, вся история с "Курсом" - первое и очень яркое проявление Вертикали Власти во всей красе... Кстати, не все, наверное, знают... Когда по СТС показали рыдающих жен (тогда еще не было известно, что они уже - вдовы) подводников, ВВП вызвал к себе дирепктора СТС и усто ил ему разнос с криком "Ты зачем этих проституток нанял?! Хочешь себе рейтинг поднять?!". Ну, как говорится, надоела свобода слова - получите, что хотели...
{Ответить}

1 балл Pinkola 12 августа 2010 г. 06:47 #
а вы занимаетесь какой-нибудь деятельностью связянной с помощью для вдов погибших? или в вас только эмоции: возмущение,злость, сколько-лет то прошло,нервов своих не жалко?
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 15:27 #
1) "а вы занимаетесь какой-нибудь деятельностью связянной с помощью для вдов погибших?" - а Вы ?
2) "нервов своих не жалко?" - мне жалко ЛЮДЕЙ, погибших просто-напросто из-за того, что никто из наших гг офицеров не решился взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и сказать ПРАВДУ : "Мы сами спасти экипаж не можем. Надо просить о помощи!", Вместо этого гг офицеры трое суток ВРАЛИ всей стране о том, как они слышат стук подводников и как успешно они их спасают.
{Ответить}

George 12 августа 2010 г. 09:28 #
эти сведения конечно тебе предоставили из массад???...))) или радио "свобода" передавала???...)))
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 15:29 #
"эти сведения конечно тебе предоставили из массад???" - эти сведения НАМ ВСЕМ предоставил лично директор СТС, в одном из своих роликов, выложенных в иНет. Если интересно - поищите...
{Ответить}

putnik-ost 12 августа 2010 г. 00:24 #
А что версия взрыва торпеды, повреждённой при погрузке, уже не рассматривается? Столкновение с натовской подлодкой - привело к взрыву уничтожившему три первых отсека - это реальная версия? Однако.
{Ответить}

Аля 12 августа 2010 г. 01:04 #
За "Она утонула" посадить надо к тем, кого мочить в сартире предлагал! Никаких чувств! Забираясь по лестнице власти, совесть, как баласт сбрасывают вниз...
{Ответить}

  12 августа 2010 г. 01:07 #
А что, она не утонула?
{Ответить}

Ni 12 августа 2010 г. 01:59 #
Три-четыре года назад на этом сайте Путину чуть ли не поклонялись. Если теперь "Курск" вот так припоминают, скоро и Норд-Ост, и Беслан вспомнят. Вот уж где, действительно, "во всей красе". Время выплат по кредитам доверия пришло?
{Ответить}

Влад 12 августа 2010 г. 02:21 #
А давайте еще и жертвы ВОВ вспомним. Идет необъявленная война. Как в Южной Осетии. Там тоже наших миротворцев убивали. Так и лодка утонула. На войне это бывает. Уважаем и чтим память погибших. Никто из нас от этого не застрахован.
{Ответить}

1 балл ВНЕ 12 августа 2010 г. 08:08 #
Быть может не будем показывать свою эрудицию и доказывать кому то что он специалист в субмаринах и во всем остальном, а просто почтим память? Парням погибшим от этого не легче. С одним из этих парней я учился в школе, на год младше и отлично помню его...
{Ответить}

putnik-ost 12 августа 2010 г. 09:03 #
ВНЕ, возможно Вы удивитесь, но я почти постоянно помню об этой трагедии. 108 метров. И одна неисправная торпеда. И всеобщее разгильдяйство и скотское, наплевательское отношение к людям.
{Ответить}

андрюха сиротка 12 августа 2010 г. 09:08 #
минута молчания
{Ответить}

андрюха сиротка 12 августа 2010 г. 09:08 #
минута молчания
{Ответить}

putnik-ost 12 августа 2010 г. 09:11 #
Всё же постараюсь обьяснить. Когда было первое сообщение, я заходил в гости к спасателям. Ребята сидели на кухне мрачные. Вердикт был жёстким и страшным - Всей команде ПЗДЦ! Их спасать не будут. Я удивился, потому что этим они никогда не шутят. Событие было очень страшным. Мне ответили, что это стратегический объект, натовских спасателей ни за что не допустят. А российские ВМФ не могут спасти с такой глубины - нет глубоководных водолазов, оборудование и суда списаны. Всё оказалось правдой. И ещё. Самая главная подлость - натовцам разрешили зайти на Курск когда все подводники уже погибли. Вся секретность была просто враньём.
{Ответить}

андрюха сиротка 12 августа 2010 г. 09:19 #
убили свидетелей чего-то страшного косяка...так наверное.
{Ответить}

putnik-ost 12 августа 2010 г. 10:20 #
Андрюха. Это результат всеобщего ПОКУИЗМА! Не надо врагов-диверсантов. Достаточно не соблюдать инструкции и положения Уставов и наставлений. Саяно-Шушенская, Останкино, Подмосковье, Чернобыль(продолжите список) - причина всегда одна. Накуй не надо ничего придумывать! Всё прописано до буковки. Соблюдай! Ударил торпеду при погрузке, не куя думать, пиши объяснительную, ответственный заверит подписью. ВсёПлят. Никто не погибнет страшной лютой смертью, не будут женщины биться истерике, не будут ликвидаторы хватать рентгены, не будут заживо гореть люди. Все эти люди будут просто жить.
{Ответить}

андрюха сиротка 12 августа 2010 г. 11:21 #
я согласный,не кричи)))просто может торпеда рванула из-за недоработки конструкторов или на заводах накосячили,а,как обычно,торопились к какой -нибудь дате и забили на несовершенство конструкции...удивлен что на капитана "Курска"все не списали."булава" летает через раз...всех ученых старой закалки просрали,а теперь построить не умеем.так я думаю
{Ответить}

svl 12 августа 2010 г. 15:34 #
"нет глубоководных водолазов, оборудование и суда списаны" - да какие там особые водолазы нужны ? На 100 метров - гелиевую смесь и вперед! Даже среди любителей дайвинга таких людей - полно. Проблема была в том, что туда НЕ ПУСТИЛИ. Никого не пустили, не только НАТОвцев, а вобще - никого! А у самого ВМФ и в самом деле - возможности организовать спасение не было. Людей вполне сознательно бросили на произвол судьбы.
{Ответить}

mam 12 августа 2010 г. 19:41 #
Я помню, как мы кидались к каждому выпуску новостей. Всё ждали и надеялись.
Мне запомнилась одна фраза, сказанная отцом погибшего моряка. "нечего голой ж.... Америку пугать". Дескать всё развалили, зато Россия - сильная держава
{Ответить}

1 балл Пьющий 12 августа 2010 г. 09:20 #
http://www.youtube.com/watch?v=OY_hnDgELts
вот ссылка на интервью, посмотрите что говорит Путин дальше.
выдергивать фразы из контекста - не хорошо.
{Ответить}

1 балл negociant 12 августа 2010 г. 10:33 #
Прочитал коменты. Сильно удивился. Думал что люди верящие в столкновение АПЛ Курск с НАТОвской подлодкой живут только в телевизоре на первом и втором канале. Ошибался. Позабавил также комент про военную тайну, автора думаю надо погрузить на глубину 108 метров и оставить медленно умирать, если будет просить помощи, то надо будет объяснить, что нельзя потому что военная тайна.
{Ответить}

12 августа 2010 г. 13:38 #
Позабавил также комент про военную тайну, автора думаю надо погрузить на глубину 108 метров и оставить медленно умирать, если будет просить помощи, то надо будет объяснить, что нельзя потому что военная тайна.
------------
а я вот где то слышал, что когда в подводной лодке в одном отсеке ЧП его с двух сторон задраивают вместе с экипажем, свои же товарищи, похоже это то же не вяжется с вашими представлениями о жизни.
{Ответить}

андрюха сиротка 12 августа 2010 г. 14:18 #
борьба за жевучесть-это другое.
моряки задраиваются сами,самоубийство во спасение корабля и экипажа...при чем тут не достать выживших в катастрофе?
{Ответить}

Трамвай 12 августа 2010 г. 11:38 #
Всю случилось как обычно из-за халатности,вода через торпедный люк попала в хранилище, двигатели торпед стартанули, и все...носа подлодки нет. Почему вода попала возможны варианты.
{Ответить}

Томич 12 августа 2010 г. 12:25 #
Уже через четыре часа после взрыва Норвегия предложила России помощь-подогнать их (Норвежское)оборудовние, поставить Курск вертикально (глубина позволяла) и спасти ещё живих. Путин от такой помощи отказался и сознательно глушил информацию, что в лодке остались живые и они подают сигналы. Три дня федеральные телеканалы скрывали ЧП на Курске, а НТВ уже гнал в эфир списки экипажа лёгшей на дно лодки под песню Любэ "Там за туманами".Через пол года Путин убил и НТВ.
{Ответить}

12 августа 2010 г. 13:40 #
поставить Курск вертикально
------------
аварийную АПЛ с действующим реактором, с ракетами на борту,
ну да, в теории оно все красиво...
а иногда даже можно и красивые жесты делать, особенно когда точно уверен что ими не воспользуются.
{Ответить}

Mus musculus 12 августа 2010 г. 12:40 #
ПОражает эта фраза " Она утонула". Дом загорелся, машина перевернулась, комбайн сломался, страна развалилась. Без посторонней помощи.
{Ответить}

Трамвай 12 августа 2010 г. 20:41 #
Советский Союз...Одно слово начальник - разгильдяй, такие же будут и подчиненные.
{Ответить}

Салокс 12 августа 2010 г. 14:37 #
на ней был наш с лоскутово парень (Неустроев) :(
{Ответить}

Face 12 августа 2010 г. 23:29 #
От того что вы тут грызетесь, суть не измениться а реальных причин гибели и сокрытия информации от общественности мы не узнаем никогда...
{Ответить}

1 балл мелкий бес сомнений 13 августа 2010 г. 21:37 #
«Наша держава, как судно, сбивается с курса,
Век приходящий, как прежний, тревожен и лих…
Вечный покой - морякам затонувшего «Курска»,
Вечный позор – адмиралам, покинувшим их!
Дым от разрывов расходится в небе морозном,
Сраму не имут лишь те, кого нету в живых.
Вечная память солдатам, убитым под Грозным,
Вечный позор – генералам, подставившим их.
Снова нам жить, меж собою мучительно ссорясь,
Спорить о том, что такое свобода и честь
Мир поделен на подонков, утративших совесть
И на людей, у которых она еще есть.
Бой барабана ударит в усталые уши
Струны гитары сердца позовут за собой
Бой продолжается снова за юные души
Самый последний и самый решительный бой!
Бой продолжается вновь на воде и на суше
Самый последний и самый решительный бой!
Наша держава, как судно, сбивается с курса,
Век приходящий, как прежний, тревожен и лих…
Вечный покой морякам затонувшего «Курска»,
Вечный позор – адмиралам, покинувшим их!»
А. Городницкий. «Курск»

{Ответить}

WILLI 13 августа 2010 г. 22:11 #
Давно не читаю комментарии к своим постам, (к сожалению идиотов у нас хватает, кому то в кайф оскорбить кого то или ипортить настроение! Но.. видимо они забывают, что все рано или поздно возвращается на круги свои...) "мелкий бес сомнений" Случайно увидел стихи размещенные Вами здесь,... взяло за душу! Спасибо!!!
{Ответить}

putnik-ost 13 августа 2010 г. 22:20 #
Face, по сути вся свара бесмыслена. Важна реакция командования(и правительства), причина аварии - это только часть трагедии. Аварии могут происходить, на пример с Комсомольцем в Норвежском море, тогда то же, ссылаясь на секретность запретили подходить к терпящему бедствие атомачу. Ситуация повторилась с Курском. Советско-российские адмиралы запретили другим спасать моряков и сами же и угробили людей. А Горожане srutsя как идиоты - на тему кто хуже дерьмократы или коммунисты. А разница только в том кто из них равнодушнее к жизни и смерти подданых.
{Ответить}

Kom 13 августа 2010 г. 22:32 #
10 лет прошло, с ума сойти... Я помню, как надеялся на спасателей... Сказать нчего, слов нет.
{Ответить}