Техномир – новая мутация цивилизацииНаш мир - техномир. Сам ли он стал таким или его кто-то создал - уже даже неважно, но те, кто понял, как это использовать, правят планетой. В техномире власть и контроль над странами и народами осуществляет тот, кто создает технологию.
Хотите контролировать какую-то массу людей? Дайте им компьютеры, интернет, и тому подобное, и они уже не будут ползать по лесам и злоумышлять против вас, а будут тихо мирно сидеть в своих домишках и чатиться в сети или играть в игры. Удобно? Более чем. Когда наша цивилизация встала на этот путь? Когда боги техномира поняли, как сделать нас рабами? Сначала люди создавали то, что им было необходимо. Придумывали разные вещи, чтобы облегчить труд, повысить урожай. С ростом цивилизации и разделением труда появилась необходимость в развитой промышленности. Возникла потребность в быстром производстве еды, одежды, оружия, предметов быта. Все правильно, это естественный процесс. Но вот мы приходим к тому, что промышленность стала работать настолько эффективно, что стал появляться излишек. Система была организована так, что могла только расти, она не могла остановиться. Это грозило бы глобальным экономическим кризисом. Но любая самоорганизующаяся система обладает неким псевдоразумом, и, как и все в этом мире, желанием жить. Система начала выживать, всеми силами впихивая переизбыток товаров, людям. Тогда была изобретена реклама, а людей научили думать, что им нужны ненужные товары и услуги. Да, поначалу появляется что-то новое, в силу того, что в нем возникла необходимость. Интернет, компьютер, мобильники. Но в цивилизации потребления все устроено так, что это гипертрофированно увеличивается, превращаясь во всепоглощающее нечто. Оно начинает паразитировать. Но мы уже не цивилизация потребления. Ею был Запад в начале двадцатого века, а Россия и страны с коммунистическим отклонением, переболели этим в конце, когда вдруг стало можно, и блистающий капитализм вломился в двери. Все это было. Сейчас же мы новая мутация. Мы техномир. Это когда бесконечное потребление переизбытков разрушает тело, а технология забирает разум. Это новый виток потребления - качественный виток. Теперь нас не просто научили думать, что нам нужны новые штаны или жвачка, теперь для нас придумывают устройства, и учат нас, что теперь это нам крайне необходимо. Нас медленно садят на наркотик технологий, превращая в бесконечно потребляющих этот наркотик рабов, которые без него просто уже не могут жить. Компьютеры, для которых мы чуть ли не каждый год должны что-то покупать. Новый процессор, больше памяти, более мощная видеокарта. Сотовые телефоны, с более большим экраном, с лучшей камерой. И тачскрин! Как мы раньше жили без тачскрина?! Без этого же невозможно пользоваться телефоном... Ну по крайней мере, новыми функциями, каким обзавелись современные телефоны, точно не получится. Втюхивать шмотки или газировку уже не так эффективно. Человек купил шмотку и насытился, а устройства хочется покупать снова и снова, ведь они все более лучшие и все более функциональнее. Техномир открывает новые горизонты. Как классно придумать такую вещь, раз вкусив которую, человек не сможет от нее отказаться, потому что из этих вещей теперь состоит весь его мир. И еще сделать так, что эту вещь надо постоянно обновлять и дополнять, иначе ею нельзя будет пользоваться. А если эта вещь будет еще и владеть его сознанием, отвлекая от явно лишних для гражданина вещей, то и вовсе замечательно. Хорошему гражданину не надо думать. От него требуется только ходить на работу, заработанные деньги тратить на вещи и устройства, для поддержания гипертрофированной экономики, а досуг проводить в бесконечных развлечениях. Потому что бесконечные развлечения отвлекают от бытья и проблем государства. Да, гражданин должен быть счастлив, он не должен знать, что он раб. Средства для достижения этого дает техномир. Как узнать, о чем говорят люди? Как подслушать? Поставить каждому жучок в дом? Они же взбунтуются. Куда элегантнее, придумать устройство и сказать: теперь вы можете общаться друг с другом где угодно. Они сами расхватают у вас это устройство, да еще и денег дадут. А как заставить быть послушными? Как забрать их разум? Дать красивый яркий мир, в который они будут погружаться, бесконечно в нем резвясь и общаясь. Дать им социальные сети, и подобные интернет-штучки. Социальная сеть - ультрасовременное и удобное средство учета, регистрации и слежения за населением. А также неплохой инструмент, позволяющий держать широкие массы людей в состоянии радостного растения, которому ничего не надо, кроме как выложить новые фотки, да откомментить сотню другую френдов. Прекрасный инструмент. Забавно, что в России им пользуется не правительство нашей страны, а Британское королевство. Для нас придумали устройства, много устройств, и мы теперь живем только для того, чтобы покупать их. Весь наш мир стоит из устройств. Это жизнь техномира, но насколько она правильная? Слепая система вновь разрастается. Какой будет следующая мутация? Алексей Сысоев Источник: http://www.computerra.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ЦивилизацияКомментарии:Ну может Сысоев и покупает каждый год новый телефон, у меня к телефону два требования: он должен звонить, с него можно отправлять и принимать СМС. Все остальные полифонии и прочие сенсорные экране мне нафиг не нужны. ОтветитьИ третье требование, а скорее первое - телефон не должен стоить как навороченный ноутбук, и тариф должен быть небольшим. Ответить
Еще один параноик
Как мне нравятся эти паникеры:)
"Компьютеры, для которых мы чуть ли не каждый год должны что-то покупать. Новый процессор, больше памяти, более мощная видеокарта. Сотовые телефоны, с более большим экраном, с лучшей камерой."
и вы боитесь что кто-нибудь через камеру увидит как вы на улице украдкой в носу поковыряли?:)))) Ответить
Не вижу никакого смысла кому-либо что-либо демонстрировать ) Зачем эти камеры лондонцам, тоже неясно. Где-то я видел статистику, что с помощью камер аж 2-3% преступлений раскрывают! Это очень эффективно, да. Я эксгибиоционизмом не страдаю - засим в камерах лично для меня прока никакого. А для вас? Вам нравится, когда за вами кто-то наблюдает? ))) Ответить
Я как правило вообще не обращаю внимания на камеры - просто не замечаю их и все. И наличие камер в метро, аэропортах, прочих местах большого скопления народа считаю необходимым. Пускай 2-3%, но все же. Не говоря уже о существующей террористической угрозе. Ответить
А кафе является общественным местом? А театр? А остановка транспорта? А подворотня в тёмном переулке? ) Террористы они ж такие - ходят с транспорантом "я террорист", причём исключительно по местам общественного пользования... "Потом, когда ваш работодатель захочет повесить камеру, которая отслеживает ВСЁ, что вы делаете на рабочем месте"
Право работника - заранее быть об этом проинформарованным. Правила не меняют по ходу игры в угоду желанию местного царька. Хочешь наблюдений - согласовывай с профсоюзом, вноси изменения в трудовой договор. Моё право непонравившийся договор не подписывать. Наблюдать без ведома работника недопустимо. Ответить"Право работника - заранее быть об этом проинформарованным. Правила не меняют по ходу игры в угоду желанию местного царька." Руководство организацией вообще и добыча информации в частности с порядочностью имеют мало общего.
И, кстати, работодатель не вправе контролировать вашу аську или вашу электронную почту. Даже если ему очень хочется. Конституция РФ, статья 23 пункт 2. ОтветитьРаботодатель в праве знать
)))) Еще осталось под предлогом борьбы с терроризмом прочипировать поголовно всех людей на Земле. Что притихли такие разговоры. Года два назад эта тема активно обсуждалась. А что? Удобно. Чип есть, законопослушный гражданин. Нет, террорист, к стенке или в тюрьму и прочипировать насильно. Грядет Новый Порядок, не предполагающий понятия конфидициальность. ОтветитьАвтор путает теплое с мягким, как и подобает интеллигенту с гуманитарным образованием.
автору поста и всем кто с постом согласен. Вы серьезно полагаете, что маркетинговые отделы крупнейших корпораций работает над продвижением и внедрением новых товаров не для собственного обогащения, а по заказу неких больших лиц государства? Думаете они перед внедрением нового гаджета консультируются с ФСБ?))))))) Ответить
Лет двадцать как существует вполне адекватный термин - общество потребления. И уже давным давно не важно что потреблять - высокотехнологичный новинки или супермодная диагностика кармы. Важно что бы это было дорого и модно. Важна статусность процесса потребления. По сути текст глуповатый, формулировки путанные, логика текста совершенно загадочна. С чего это вдруг потребитель высокотехнологичных новинок должен быть не способен к созданию собственных смыслов? Одно с другим вообще никак не связано. ОтветитьВысокое потребление необходимо для развития технологий.
а я бы развила другую тему: ресурсы ограничены, население не равномерно потребляет блага природы и цивилизации, что ведет к болезням, социальному неравенству, войнам
вот прям каждый раз открываете и вспоминаете?
нет, это вообще сложно понять обычным земным созданиям
возможно мы пошли не тем путем
А. про воду согласен 100%, двое суток мучился от обезвоживания.(даже щас сплохело). И по поводу безмозглой растраты ресурсов согласен, растрачивается энергия, время, материалы. Можно было бы найти более разумное применение, например, уменьшить варварскую эксплуатацию ресурсодобывающих регионов. Ответить
Странная позиция по поводу соц сетей, а почему все забыли, что в интернете появляются такие материалы очевидцев тех или иных событий, которые мы никогда не увидим в официальных СМИ. И если это козырный элемент контроля, то почему правительство то и дело пытается его ограничить? Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||







Посту плюс, но по-моему, автор преувеличил масштабы бедствия. Далеко не все люди подвержены мании к новым технологиям. По кр. мере в моём окружении люди не фанатеют по тачскринам и большим экранам.
ОтветитьНасчёт соцсетей - согласен.