Сочувствую, и соболезную......
(Водитель..урод...слов нету)
{Ответить}

обожаю такие комменты. водитель урод и все. хорошо вам жить, поделили мир на черное и белое, все, что вписывается в ваш уютный мирок - белое, все остальное черное. знать подробности и различать оттенки вам не нужно.
{Ответить}

Здесь, речь не о белом и черном.
Никто не жаждет крови.
Просто, родственники видят как развивается ход следствия.
Он их, мягко говоря, не устраивает.
Поэтому они довольно эмоционально дают свою оценку случившемуся и ищут независимых свидетелей.
Если кто-то случейно был свидетелем или знает свидетелей, то неплохо было бы просто помочь.
Вне зависимости от того, что скажет независимый свидетель, родственникам будет легче понять и осознать случившееся.
Нужен Независимый свидетель, а не свидетели защиты, которые появляются по мановению милицейской палочки и, которые даже не помнят во что была одета потерпевшая, но четко помнят, что скорость машины была 40 км/час и девушка сама кинулась под колеса, а другого они не разглядели.
{Ответить}

согласен,... сам участвовал в ДТП с пострадавшими, причем я был водителем... Нужен реально независимый свидетель, т.к. со стороны водителя - он прав, со стороны пешеходов - она права...
(как давно говорил один старый сотрудник ГАИ - за водителем всегда взади тюрьма ездит)
{Ответить}

а чо минусите хм'а ??? всё правильно, возле спектра нет пешеходного перехода...так что кричать, что водитель не прав, не зная всего произошедшего - нельзя... родственникам - соболезную...терпения вам, держитесь
{Ответить}

Водитель тот кто знает и соблюдает правила. В правилах нет такого при каких условиях можно давить человека.Водитель однозначно виновен, его действия явились причиной смерти пешехода. Пешеход такой же участник движения на переходе или нет. Водитель не учел безопасное растояние до препятствия.Я сам водитель с 20 летним стажем.Однозначно поломано две судьбы. Амбиции на дороге абсолютно противопоказаны пешеход или водитель.Не надо искать оправданий на переходе или нет. Это для оправдания беспечности водителя. Печаль и скорбь. Жизнь не вернуть. Душевных сил.
{Ответить}

Извините, но порой пешеходы сами виноваты. Посмотрите как они шарятся по дороге, сотовый в ухо, и по сторонам не смотрят. Кстати, возле спектра нет перехода, зато в 50 метрах от него есть светофор. Кто мешал этой девушке дойти до светофора и перейти дорогу как положено, на зеленый свет.
П.С. родственникам соболезную.
{Ответить}

"как они шарятся по дороге, сотовый в ухо, и по сторонам не смотрят." Верно Вы подметили про водителей. Чья больше вина? Водителя, он управлял источником повышенной опасности,невнимательно.
{Ответить}

Вот-вот. Парочку собьют, научатся по пешеходному переходу ходить. Ей богу, ну что за люди, ну неужели трудно 50 метров до светофора дойти, ведь своя жизнь дороже.
{Ответить}

вы 20 лет трамвай водите или все-таки автомобиль? ситуация на дороге меняется ежесекундно, и тащить такой груз ответственности на себе водителям нереально, а пешеходы, к сожалению, редко утруждают себя такой глупостью, как правила дорожного движения. крайним, разумеется, остается, по вашей логике, водитель, ибо у него же "повышенная опасность". все эти молодые мамаши, перебегающие иркутский тракт с ребенком подмышкой, лавируя между машинами, студенты, переходящие ленина наискосок на всем протяжении от кирова до лагерного, заткнув уши плеером, молодые нимфетки, стайкой появляющиеся на проезжей части из-за кустов, припаркованных машин или обошедшие маршрутку спереди и смотрящие куда угодно - друг на друга, в небо, куда-то еще - только не на проезжую часть, женщины предбальзаковского возраста, стоящие на тротуаре по 5 минут и вдруг решившие перейти, когда в опасной близости появилось большое и быстрое т/с, все эти категории на дороге ведут себя так, будто они дунканмаклауды, но, по вашей трамвайной логике, совершенно ни в чем не виноваты.
{Ответить}

Накипело! Понимаю, хотя сам - "автофоб".
{Ответить}

" все эти молодые мамаши, перебегающие иркутский тракт с ребенком подмышкой, лавируя между машинами, студенты, переходящие ленина наискосок на всем протяжении от кирова до лагерного, заткнув уши плеером, молодые нимфетки, стайкой появляющиеся на проезжей части из-за кустов, припаркованных машин или обошедшие маршрутку спереди и смотрящие куда угодно - друг на друга, в небо, куда-то еще - только не на проезжую часть, женщины предбальзаковского возраста, стоящие на тротуаре по 5 минут и вдруг решившие перейти, когда в опасной близости появилось большое и быстрое т/с, все эти категории на дороге ведут себя так"
==== То что они "дураки" все равно не дает право их давить, сам не доволен что люди по дорогам ходят как по пешеходным тротуарам, "нерусские" на базаре по карла маркса по проезжей части хотя тротуары с обоих сторон===
{Ответить}

вы правда 20 лет за рулем? просто вам тогда под 40 уже должно быть, а что-то непохоже. ну никто же их специально не давит. сами под колеса выпрыгивают. автомобиль на скорости 60 км/ч сколько пройдет до полной остановки? а если это крузер или хаммер? а прибавьте сюда скорость реакции водилы. а может дождь был, колодки сыроваты. а если он на секунду покосился на радио - звук прибавить? у вас есть магнитола в машине?
{Ответить}

Магнитолу громко не включаю, с плохой видимостью обочин притормаживаю, на дрожжзаводе вообще знак пешеходный переход не увидешь в листве, а разметки нет. Было и так выпившему пешеходу остановившемуся на полосе движения не на переходе, чего взбрело,спокойно мог перейти и встречных не было решил меня тормозить. Я думаю он очень об этом впоследствии жалел.
{Ответить}

То то я думаю что за умник такой по городу 20-30 кмч тошнит время от времени....
{Ответить}

Тебя будет тошнить когда увидишь мозги на капоте, ещё не видел? Свои не увидишь их нет.
{Ответить}

Мои соболезнования.
{Ответить}

Там пешеходного перехода нет! Правильно делает - скот тупой гуляет по дороге где хочет, а потом возмущаются, что его давят.
{Ответить}

Вот странность, эти очевидцы видели как девушку сбила машина и не помогли...
{Ответить}

Вы знаете, у меня есть знакомая девушка, которая, про отсутствии светофора, просто прет через проезжую часть. Любимая поговорка "Не трамвай, объедет". Ладно, хоть если светофор есть, то стоит и ждет. Может эта какими же мыслями руководствовалась.
Возле Спектра, действительно светофора нет. Водитель конечно козел, что покинул место ДТП, но мне кажется за рулем тоже баба была. Сколько случаев знаю, с места аварии скрываются очень часто именно женщины, или подростки "взявшие покататься" без спросу и без прав машину родителей.
{Ответить}

Не поддерживаю версию о вине водителя, пешеходы зачастую выбегают на проезжую часть где попало,причем неожиданно, и глядя в другую сторону. Девушку жалко, но... если каждый не будет думать о своей безопасности, будут такие случаи.
{Ответить}

Давно пора массово изучать правила дорожного движения. Ведь пешеходы такие же участники дорожного движения, а ответственности никакой. Брат мой ехал зимой со скоростью 40-50 км/ч вечером, вдоль дороги высажены ели (напротив универсама в северске) тут на него буквально вываливается из елок пьяное тело. Тормоз в пол, а смысл? в итоге мужик отделался переломом, брат ему деньги выплачивал, а за что? В чем вина водителя? как такое предугадать, как быть готовым к тому, что идя по улице на тебя свалится кирпич? в каске ходить?
Я двумя руками за ужесточение наказания пешеходам ибо машин все больше и больше.
ps не хочу сказать что виновата девушка сама. я понятия не имею что там произошло.
{Ответить}

Согласна на 500 процентов: не так уж часто именно водитель виноват! У меня знакомый в Москве два месяца в психушке пролежал из-за того, что ему под колеса буквально выпрыгнули два пьяных человека - не мог пережить, хотя совершенно не был виноват! И очевидцы подтвердили, и милиция, а он с ума сходил оттого, что один умер, а второй в больнице.
ПЕШЕХОДЫ, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ НА ДОРОГЕ!!!!!!!
{Ответить}

Вина водителя в том что он не экстрасенс... а вообще - раз так то он просто лох... потому как его обули.
{Ответить}

Да кстати.. пока не сядеш за руль- кажеться что как попало ездят машины. Поездив- умнееш и понимаеш- пешеходы безалаберны не только ДО предела но и ЗА пределом.
Но скрываться с места преступления... это слшком. Найдите гада.
{Ответить}

Прям все на пешеходов накинулись. Бывает что даже по переходу перейти проблема большая. Стоишь как дурак посередке и не можешь на дорогу ступить, потому что страшно, водители скорость не сбавляют, и не знаешь, пропустят они тбея или нет. А некоторые долбанутые еще и пугать пытаются, бывает специально очень близко проезжает от тебя, чуть ли не по ногам, хотя места для проезда достаточно. Бывают вильнет в твою сторону и ржет, вот я спокойно стою, а если кто испугается, да сиганет назад, что может случится. В любом случае, водитель должен понимать, что он опасен, а пешеход непредсказуем и вести себя соответсвенно.
{Ответить}

напротив ТЦ "Спектр" нет пешеходного перехода, до пешеходного переход 100 метров в одну сторону, и так же 100 метров в другую, на том участке дороги я езжу по 10 раз в день, скажу вам что пешеходы там ломятся не глядя по сторонам.... родственникам девушки мои соболезнования
{Ответить}

пешеходных перехода там два, дойти до каждого из них займет 3-4 минуты неторопливого хода... Наказывать водителя за такое действие недопустимо..родителей надо наказывать, что родили и не воспитали ребенка...
{Ответить}

Вы, почему такие злые?Я считаю, что виноваты оба.Пешеход и водитель должны соблюдать правило дорожного движения.Очень часто наблюдаю в этом районе-что нарушают как и водители, так и пешеходы!Я считаю нужно работать над обществом-чтобы каждый понимал что делает.А родственникам девушки соболезнования
{Ответить}

Это не первая смерть напротив Спектра, там даже венки или цветы ставят.
Близким соболезнования
{Ответить}

я прошу прощения, но не совсем понимаю, где вы прочли, что водитель скрылся с места происшествия? "всеми способами уклоняется" - мало ли, что тут подразумевается. возможно, свидетели нужны для составления достоверной картины происшествия.
{Ответить}

близким соболезнования...
каждый может сказать, что виноваты оба и водитель и пешеход! только вот ситуация следующая: водитель (парень) не виноват, девушку не вернуть,
"Водитель на данный момент всякими способами пытается избежать ответственности!" - абсолютное ВРАНЬЁ.
Люди - одумайтесь!!! вы хотите чтобы в подобных ситуациях погибали ВСЕ??? тяжело терять близких...
{Ответить}

Я всегда хлопаю в ладошки откровенно, когда вижу разбитые машины на дорогах. Водители, походите пешком почаще и вы увидите ту мерзость, которую творите. Тротуары превратились в проезжую часть, газоны и тротуары в автостоянки, при поворотах не включают поворотники. Кстати они служат не только для сигналам машинам, но и для пешеходов. И попробуй возмутись-лезут драться. Из форточек машин летят окурки и мусорные пакеты с дерьмом, бутылки и брань. За коробкой спичек вы готовы въехать в двери магазинов, ломая крылечки и бордюрчики, хамски сигналите на тротуарах. Видел как бабку сбили на тротуаре, да еще возмущались, как это она не посторонилась этому уроду. Пусть другие это творят,- а я не буду. И поэтому ни одной аварии за всю жизнь. Так что, дай бог, землю пухом тем, кто не соблюдает элементарных правил на дорогах и колечит законопослушных граждан. Побольше бы вас билось вместе с вашими машинами. За все в жизни надо платить.
{Ответить}

хлопай в ладошки и дальше ходи пешком )))
{Ответить}

а чего минусите то???? он правду говорит!!! езжу на машине с мужем и мы вместе всегда удивляемся идиотизму людей как пешеходов, так и водителей!!! И окурки, и гавно из машины летящее, и бутылки и ругань! И про поворотники то у нас мало кто знает! и пешеходов пугают водилы, когда нет тротуара, а им приходится по краюшку проезжей части ходить. Я также хожу и пешком много и иногда прям боюсь идти по центру города, где нет тротуара и думаю, каким дебилам и за что права выдают?!
{Ответить}

Родственникам соболезнования.
Ваще жесть когда бабки дорогу переходят, они по сторонам ваще не смотрят, видят только конечную точку своего маршрута, цель так сказать и ломятся туда!!! А то что по дороге оказывается еще и машины в этот момент могут ехать по фигу, нужно старость уважать!!!! Я бы ввела знак предупреждающий: Осторожно, бабки!!!!
{Ответить}

и это чистая правда! сама поражаюсь, когда светофор стоит в 5ти метрах, именно бабушки прут через дорогу и пофиг им на машины! я понимаю, что старость, но моя бабушка, например, так никогда не пойдет, если светофор рядом стоит!
{Ответить}

не надо всех "бабок" стричь под одну гребенку
{Ответить}

Там нет зебры, но напротив спектра висит знак предупреждающий. И не надо ля-ля о вине пешехода.
{Ответить}

сам каждый день там езжу,жаль девушку,но раздражают пешеходы,перебегающие через дорогу,особенно с детьми,думающие-если что-пропустят,но авто сразу не останавливается...Берегите себя,горожане!
{Ответить}

ДЕВУШКИ! ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕХОДИТЕ ДОРОГУ!
На парней по статистике меньше автомобиля наезжают......
{Ответить}

А где написано, что водитель скрылся?
{Ответить}

25 лет - одно и то же. Действительно большинство граждан совершенно не ценят ни свою, ни чужую жизнь. И в одном и том же месте. В таком случае чем может помочь Город?
{Ответить}

Необходимо что бы с младшей школы дети уже знали ПДД, в нашей стране почему то ПДД учат только будущие водители, а пешеходы пренебрегают этими правилами!
{Ответить}

Ребята!
Если в вас сидит чувство опасности или ответственности за других, то вы всегда едете на машине, держа ногу на тормозе!
Кругом нас очень много людей, которые волей-неволей попадают в зону нашей ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Малые дети, бабушки, женщины, инвалиды, влюбленные и пьющие...
И в семье есть зона ответственности вас за ваших родителей, детей, мужей и жен.
Если вы едете на автомобиле, это не должно снимать ваших автоматизмов сознания ОТВЕТСТВЕННОСТИ ...иначе у вас этого чувства нет.
Как вы обвиняете глупых "телок", прущих невесть куда, ковыляющих бабок, так вы относитесь и к своей девушке, отцу, матери и вашим детям по жизни!
Ваши реплики, только показывают, какого качества ваша личная ответственность за близких вам людей...
{Ответить}

Реплики не могут показывать качество ответственности, не нужно придираться к словам. Они показываю насколько вся эта ситуация беспокоит людей. Автомобиль действительно сложно остановить сразу, чего не скажешь о пешеходе. Как и пешеходов так и водителей глупых много, но взаимными упреками дело не решить. Просто нужно помнить о том, что авто не останавливается сразу, по желанию на том же месте.
{Ответить}

Понятно!
Но если ты играешь пистолетом, помни что из него вылетает пуля.
{Ответить}

Ну-ка, расскажите-ка нам как это , ехать с одной ногой на тормозе ... Ежели не затруднит, то отдельно раскройте методологию такого стиля вождения для автомобилей с ручной и автоматической коробками передач.
А то вот почему-то поголовно все мы, водители, едем с правой ногой на тормозе/газе(переставляя ногу в процессе вождения в зависимости от ситуации) , а левая либо отдыхает (на автомате), либо находится на педали сцепления. Что мы делаем не так ? Очень интересно послушать ...

{Ответить}

Вы и так ответили, где должна быть нога водителя и еще дополню, что приближаясь к пешеходному переходу, водитель обязан быть предельно бдительным и не ссылаться на дур-баб спринтерш, выскакивающих из-за стоящего транспорта! Остановившийся Камаз на дороге, сокращение обзора видимости, тем более должны были активизировать внимание водителя!
Если он не мажорик, конечно, как его защитнички на этом ресурсе.
{Ответить}

в октябре прошлого года у меня на глазах, на пр.Мира, на ост. 10-я поликлиника машина сбила девушку ... терпеливо дождался сотрудников ГИБДД, сообщил им свою фамилию, телефон .... вот уже почти год прошел, а никто не позвонил - видимо стороны договорились между собой ....
{Ответить}

Около Спектра нет пешеходного перехода.
Водитель с места происшествия не скрывался.... Это видели все очевидцы.
Томичи не умеют ПРАВИЛЬНО и БЕЗОПАСНО переходить дороги, этому еще и учат своих малолетних детей...
Грустно.
Парня 99.9 оправдают. Это факт. Родственникам погибшей соболезнования.
{Ответить}

Значит, позвоните родственникам, если конечно, вы не тот еще "свидетель", который все видел, все рассказал публично "как было", но на яву не пояляется!
Свидетель-заградитель общественного мнения.
{Ответить}

если что знаю человека , который видел как всё произошло .. свидетель на стороне водителя , так как ехал он не быстро и просто нес смог предотвратить наезд , девушка выбежала внезапно
{Ответить}

Значит, позвоните родственникам, если конечно, вы не тот еще "свидетель", который все видел, все рассказал публично "как было", но на яву не пояляется!
Свидетель-заградитель общественного мнения.
{Ответить}

автор, ты о%уел?? ты $ука знаешь как все было хоть!!!??? Водитель избегает ответсвенности - ты бл... кровью харкать будешь за такие слова, чмордяина!!! ты хоть знаешь что там стоял КАМАЗ-полуприцеп припаркованный у обочины, из-за переда которого выбегала погибшая??? Она вслепую бежала, не глядя на проезжую часть, а водитель Мазды даже среагировать не успел, как она оказалась на его капоте. Водитель Мазды вызвал скорую сразу же, попытался оказать 1-ую помощь. За "уродов" все ответите, только бл.. поддакивать умеете, не зная деталей. Я был на следственном эксперименте по этому ДТП, видел как измеряли время, за которое можно пробежать 4 метра (именно то расстояние которое было от края проезжей части до места столкновения с Маздой), при том что бегала девушка эти 4 метра с места, а погибшая уже летела со всех ног, то есть ее скорость, а соответственно и время, за которое можно преодолеть 4 метра, было даже меньше секунды! А водитель ехал 40 км/ч, так за секунду до столкновения он проехал (вспоминаем физику 5-го класса) 12 метров! Его скорость реакции должна была быть 0,25 сек, а была больше 1,1 сек. Так вот уважаемые, учите своих детей золотому правилу - "обходите сзади", а не "летите сломя голову спереди". Косвенно виноват водила КАМАЗа, но он припарковался ни в неположенном месте, а по правилам. Виновата погибшая. И еще - в этом месте напротив "Спектра" нет знака пешеходный переход", но!!!!! есть дорожка из плитки, ведущая к проезжей части!!! И за время следственного эксперимента (тот же КАМАЗ пригнали и поставили) спереди него порядка 30 (!) человек переходили дорогу в разные стороны!!! Мозгов нету ни%ера.
{Ответить}

Ну, раз такой защитник объявился, значит не все так просто!
Водитель ехал 40 км/ч, а почему не 10-20-30?
Потому что нанесенные увечья чем-то нужно оправдать!
Он приближался к пешеходному переходу и перед ним была помеха!
Вы как объезжаете остановившийся автобус, создающий помеху видимости?
Без внимания?
Все упирается в скорость движения!
А то, что водитель не предпринял мер повышенной безопасности, - уже не оспаривается!
{Ответить}

читай внимательно пешеход! напротив ТЦ "Спектр" НЕТ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА!
{Ответить}

а ты попробуй оправдать погибшую, ее действия?? Она выскочила на дорогу, повышенный источник опасности!! и "пох-не-трамвай-объедет"???? А как же "подойти к краю дороги - пасмареть влево, дойти до середины - пасмареть направо, и, убедившись в своей безопасности, продолжить движение...", свойственное русским легкомыслие и "авось", да нунах, меня, да ни за что, вперед блеять!!!
{Ответить}

вот сядешь ты хох за руль, тогда посмотрим как ты будешь 10 км/ч ездить по городу, где, как и везде, 99% территории - это разного рода помехи, а в 20 лет рассуждать об этих вещах тебе еще рановато
{Ответить}

да тебя заколотят залохуют другие автомобилисты, и пойдешь ты опять на троллейбус тошнить и охать-ахать из окошка как кто-то кому-то дорогу не уступил и кто как на красный проехал.
{Ответить}

Дело не в 10 км, а просто в объективности.
Если водитель или его дружки-защитнички ведут себя так как ты, то понятно, что родственники погибшей будут идти до конца и накручивать по полной!
Вот и все.

{Ответить}

так если б твой пост был объективным,и реакции моей бы такой не было, а то - "...всякими способами пытается избежать ответственности", если ты выносишь на общий суд какую-то информацию - нельзя занимать заранее выбранную позицию какой-либо из сторон, если нет объективности - нет и справедливости, тем более если информация о якобы уходящего от ответственности водителя взята из твоего воспаленного мозга а не от следователя по этому делу. Люди этого водителя не знают, но уже пишут "урод", с хера ли??
{Ответить}

Текст родственников.
Он на всех сайтах города и везде одинаков.
{Ответить}

видела аварию,девущка просто сама не убедилась в том что на дороге нет транспорта и побежала сломя голову,а ведь пешеход был в нескольких метрах! будьте внимательны!
{Ответить}

и камаз даже который был припаркован и загрождал дорогу не был помехой погибшей! Я считаю водитель не виновен,просто оказался не в том месте не в тот час, а девушку жаль((((
{Ответить}

Я смотрю DimoNa переполняют эмоции. Бывает. Видно близко к сердцу воспринимает все. Возможно, родственник знакомый водителя Мазды. Но дело не в этом. Это его не делает не правым. Он абсолютно прав. Как бы не было жаль девочку, но она в данной ситуации оказалась сама себе палачом. Соболезную родственникам. Надеюсь наша культура когда нибудь поднимится выше уровнем и будет меньше безолаберности и смертей. Должна быть солидарная ответственность. Как водители автотранспорта должны соблюдать правила дорожного движения так и пешеходы. При любом раскладе водитель не будет в данной ситуации виновным. По правилам дорожного движения при обнаружении опасности он обязан принять меры к торможению (экстренное торможение), но я так понимаю он даже не успел среагировать. Правильно писали выше. 40 км/ч это есть 12 м/с. Вы представте себе это расстояние. А это всего лишь время реакции водителя, время срабатывания тормозной системы. А я скажу большее при такой скорости что бы ему остановиться надо так на вскидку метров 15-ть. Он бы при любом раскладе не смог бы это сделать. А из сказанного мною могу на последок сказать следующее. Даже если у водителя скорость была больше 40, а скажем 60 дозволенных, то он тем более не смог бы ничего сделать. Все цифры описанные мною выше автоматом увеличиваются. Так что еще раз сочувствую.
{Ответить}