Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Предсмертное послание инвалида Сергея Рудакова
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Сегодня стал известен полный текст предсмертного послания жителя Качканара Сергея Рудакова, расстрелявшего в Нижнем Тагиле сотрудников Фонда соцстраха. В дополнение к первой записке он излагает в письме размышления, "помогающие понять мои действия". "Не знаю прав я или нет? Но мои ощущения от всего, что вокруг происходит, именно такие", – пишет он письме. Всколыхнувший общественность Среднего Урала беспрецедентный случай, когда инвалид Рудаков решился на убийство чиновников местного отделения ФСС и самоубийство, породил немало вопросов. Почему? Что так допекло инвалида? Был ли он вменяем? Видимо, Рудаков понимал, что эти вопросы после его самоубийства должны получить не только ответы следствия, но и его личные. Потому написал текст, в котором объяснял - как и почему решился на ужасное. Отметим, что сейчас стало известно о целых трех экземплярах писем Рудакова. По неофициальной информации, одно было в его сумке при нем, второе он направил в местное отделение КПРФ, а третье в редакцию газеты "Нижнетагильский рабочий". Кстати, и оружие инвалид приобрел загодя. По всем данным, к поступку Рудаков готовился и , что он делает - осознавал. Приводим текст посланий. Пунктуация и орфография автора сохранены. Первая часть, оставленная на месте трагедии - расстрела. "До 1995 года я работал на крайнем севере в объединении "Якуталмаз" (сейчас АЛРОСА). С 2000 года выплаты перевели в Фонд Социального Страхования города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!! (-Сегодняшние депутаты назначают пенсии себе (всего за один срок) и другим мошенникам у власти несоизмеримо большие по сравнению с тем, что получают простые люди, отработавшие всю жизнь на производстве. Лишая льгот других, себе льготы накручивают по максимуму. Показывая этим, совершенно не скрывая, свое презрительное и наплевательское отношение к людям -). На мои запросы и звонки по телефону в ФСС Якутска (я уже к этому времени жил на Урале) отвечали односложными отговорками и отписками — "все согласно закона". На предприятии на запрос ответили, что все необходимые документы в ФСС отправили и в чем проблема не понимают. Просчитав по схеме и индексам в законе получил результат близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось как принять это за правду. Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами) принял это за очередной "подарок" властей. Только в 2008 году случайно нашелся человек, объяснивший что меня "в лапти обули" как последнего …. Оказалось, что в законе кроме общей схемы расчета есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме. Кто был поближе к бывшей работе и конторе ФСС те исправили "досадную ошибку". В 2009 году, когда уже шло театральное представление в суде Н-Тагила, дозвонился до профсоюза в управлении компании АЛРОСА г.Мирный. Там мне сказали, что в 2000 был "завал" с разбирательством подобных ситуаций. Думаю, что не сами мелкие чиновники пошли на нарушение закона, а "по указанию свыше". Расчет прост — не все сумеют восстановить справедливость. В большой стране найдутся и такие как я, следовательно "скроить" по-любому удастся. Эти действия ФСС квалифицируются как "мошенничество, использование служебного положения с целью хищения". ФСС Н-Тагила на мое заявление о восстановлении выплат на прежнем уровне ответил отказом. В 2008 году подал иск в Ленинский районный суд г. Н-Тагила. Разбирала дело судья Зайцева И.Н. Суд длился почти два года не смотря на то, что все возможные документы были предоставлены сразу. На всех заседаниях судья Зайцева И.Н. умело игнорировала мои доводы о незаконных действиях ФСС Якутска в 2000 году, сводя все разговоры к нехватке документов (в 2000году, когда была возможность добыть любые документы, Фонд СС ими не интересовался). При этом на каждом заседании Зайцева И.Н. находила возможность в приватной беседе убеждать меня в том, что представитель ответчика Столетов Юрий Борисович очень хороший человек. Этот «хороший человек» рад бы все сделать по справедливости, но нехватка бумажек ему это не позволяет. Когда дальше тянуть разбирательство стало невозможно, а я так и не понял что "судья" Зайцева и "хороший человек" Столетов желают мне помочь, Зайцева высказала свои пожелания прямым текстом. Объяснила что сумма задолженности ФСС приличная, движется к 4 миллионам. Надо просто договориться с ответчиком заинтересовав материально. Как все просто. Это значит дать себя ограбить вторично тем же жуликам. Думаю, без участия руководства ФСС в частности Скулкиной это вымогательство не обошлось. Я на такие предложения просто ушел из суда, не став дожидаться вынесения приговора. Мне приговор был вынесен Фондом СС еще в 2000 году. Приговор "от Зайцевой" я по почте получил. В нем Зайцева видимо почувствовав от меня угрозу "от фонаря" добавила к выплатам какие-то копейки. Думала для меня будет достаточно подачки. Думала, что я буду по их сценарию потихоньку загибаться в болезнях и нищете как это делает большинство инвалидов и стариков. Судья Зайцева избавила меня от последних иллюзий. Если вокруг все чиновники, включая судей - жулики и действуют в тесной кооперации добиваться справедливости дальше нет смысла. Следуя элементарной логике чтобы среди этих жуликов пробиться наверх надо быть еще более хитрым и безжалостным. Следовательно, чем выше чиновник, тем он больший мерзавец. Соответственно «рулят» страной конченые мерзавцы. Тратить время на высшие чиновничьи инстанции бессмысленно. На верху грабят страну, а мелкие чиновники лезут в карман людей напрямую. Организации ФСС, МСЭ, которые должны обслуживать стариков и инвалидов, облегчать им жизнь, занимаются обратным. Откровенно паразитируют. Стараются минимизировать выплаты или просто ограбить как в моем случае. МСЭ еще старается насмерть загонять за бумажками тех, кто и так еле живой. Бюрократизация просто немыслимая. Даже дамы студенческого возраста, получив место в чиновничьем кабинете и еще не умея работать, прекрасно издеваются над людьми. Умение заниматься волокитой, вымогать взятки, смотреть сквозь человека, отвечать на вопросы не давая ответа – главное, что усваивает чиновник начиная работать. Чиновники — жулики просто одурели от ощущения власти и полной безнаказанности. Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и пидарасов. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее. За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Мне теперь наплевать на жизнь тех, кто сидит в кабинетах и живет за чужой счет. Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования. Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников - жуликов нормально работать. Все остальные способы «борьбы с коррупцией» от самих чиновников. Надеюсь, что мне удастся провести отстрел паразитов в Н-Тагильском филиале Фонда СС (достаточно пожили за мой счет). Тогда хоть одно поколение чиновников в этой конторе, помня о судьбе предшественников, не будет портить жизнь людям. Жалко, что нет возможности наказать ФСС Якутска. С действий чиновников которого началось "счастливое" завершение моей жизни.
Вторая часть - "мысли по поводу происходящего при новой власти". "Я воспринимаю эту власть не иначе как пятую колонну, при помощи которой штаты победили СССР в холодной войне. Ельцин продукт с клеймом "madeinUSA”. Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и команда разрушили страну. Не удайся им переворот были бы государственными преступниками.Последствия после переворота как после войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей (разрушая страну, устраивая, военные и пр. конфликты, уничтожая все, чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) - это, теми-же жуликами, объясняется "объективными причинами и необходимостью"? Реформы наверное были нужны, но уничтожать предыдущую власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания. Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и нищеты? Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала. Как с этим согласовать общепринятое понятие – "никакие цели не оправдывают преступление"? В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Все идет по обычной схеме. Ельцин алкаш, "злодей" с соответствующим видом и поведением приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену Путин и Медведев ребята с данными пригодными для создания образа «спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от предшественника. Для этого естественно надо укреплять страну и создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать о людских ресурсах, так как для власти рабочий люд это в лучшем случае именно ресурсы такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно и забота соответствующая. Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки. Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из награбленного возвращать назад иона из преступной превращается в заботливую. Частичное восстановление разворованного и разрушенного подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?! Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление "заботы" о почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные рекламные акции власть неуклонно повышает свой авторитет.Никто не хочет видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны кто не попал под рекламные акции "заботливых" правителей. Люди не хотят видеть реальные вещи вокруг себя и с удовольствием – "на ура" воспринимают все, что озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов все больше и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают себя верой в порядочных правителей, закрывают глаза на реальность. На своем горбу ведя жуликов к власти люди мечтали о новой жизни на уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как, например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта? Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме? - При социализме не было демократии - нет ее и сейчас. Против административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические свободы для народа – миф. "Единая Россия" и КПСС – в чем разница? - При социализме себя свободно и безнаказанно чувствовала только верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним все остальное жулье умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное право под "крышей" государства. - При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних буржуев - первые создали огромное мощное государство ценой многих жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса все теже жертвы. Кто считал их количество? -Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних – "обогащайся, как хочешь", для других – "выживай, как хочешь". -Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке. Это наглядно показывает, что эта власть для жуликов, власть денег. - Те, кто работает, а не "делает деньги", лишившись всех социальных благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку. При доходах сравнимых с теми, что были при социализме платить работягам приходится больше многократно. - Союз считали закрытой страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают если далеко от города. Нет денег на транспорт. -Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать в средство наживы. Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у "кормушки". -Разворовавшие страну новые "хозяева" получившие в собственность предприятия, как и чиновники, и вся власть ни за что не несут ответственности и озабочены только доходами. Работяги имевшие при советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин-барин). -Появилось огромное количество различных в основном импортныхтоваров. Хорошо. Но: 1) Немалая часть этих товаров откровенное дерьмо и опасны для жизни.2)Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с людьми. 3)сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе работяга, имея зарплату "советскую"а стоимость жизни "капиталистическую"? -Исчезли ГОСТы, прочие правила запрещающие производить и продавать всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть простому потребителю. -Бандитизм и наркомания - родные дети новой власти. Существуя под "крышей" чиновников, помогают им "решать вопросы", наживаться и оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея поддержки власти, а наоборот имея желание и волю власти с ней бороться, никакая преступность не имеет шансов на выживание.Размер преступности в прямой зависимости от количества преступников во власти. -Появилось огромное количество преступлений о которых раньше только слышали, как об экзотике. Люди, особенностаршее поколение, беззащитны перед толпами мошенников и аферистов. Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека. Создается впечатление, что власть специально культивирует все человеческие пороки, так как на них основано ее существование. -Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти – солидные тюремные сроки и конфискация имущества. Конфискация сейчас необходима и для всех родственников жулика. Вся власть состоит из преступников и делает все для преступников, даже переписывает под них законы. За деньги - все что угодно. Дошло до того, что дажепедофилы продвигают, совершенно открыто, законы облегчающие им жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала полная тишина. Никаких последствий для инициаторов. Думские "слуги народа" все себя, как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы люди осознали, чтоэта власть абсолютное зло. Получается, что вместо капиталистического рая народ получил иго власти жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди потерявшие совесть и человеческие качества. Стало законом – "если не умеешь или не можешь жить за счет других, значит обречен существовать для того чтобы жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше шансы на успех." К сожалению: Одни ради денег и власти готовы на все, на любые преступления. Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие трусливы, безинициативны. Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть трижды мерзавец. Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет. 1) Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин... продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам. 2) 13 лет на Крайнем Севере. Работа в "Якуталмазе". Фонд СС (соц. страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по инвалидности. 3) С 2000 года 10 лет каторги после ограбления Фондом СС. Для меня этого достаточно чтобы взяться за оружие. Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что любая власть для простого человека это вовсе не "мать родная", а как раз наоборот. Все размышления по поводу "как было" и "как стало" не основываются на какой-то идейности. Необходим механизм обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. По принципу – чем выше положение во власти, тем больше ответственность. - УТОПИЯ". Источник: http://www.nakanune.ru/news/2010/08/27/22205269 Комментарии:
Пересвет
29 августа 2010 г. 19:23 #
Это уже давно не начало, это продолжение, дальше хуже будет. {Ответить}
5 баллов
Лаэртов Кот
29 августа 2010 г. 12:37 #
Напомнило Марвина Химайера и его войну. Надо помнить о таких людях. {Ответить}
-17 баллов
BankRat
29 августа 2010 г. 13:01 #
Ага, вспомни с благодарностью, когда он твою жену застрелит. {Ответить}
Хох-1
30 августа 2010 г. 00:36 #
Любой пенсионер - человек, и всегда видит и понимает, кто ему помогает, кто помочь не может, а кто упивается своей властью послать его нех. {Ответить}
1 балл
1
30 августа 2010 г. 01:11 #
Далеко не все люди адекватны. Пенсионеры не исключение. {Ответить}
1 балл
BankRat
30 августа 2010 г. 11:50 #
Ясен пень - она может там просто бухгалтером работать. Что, с твоей точки зрения, достаточное основание для того, чтобы очередной рудаков ее застрелил. {Ответить}
5 баллов
1
29 августа 2010 г. 14:55 #
С одной разницей - Марвин Химейер сделал все, чтобы никто не пострадал. Его целью был протест, а не убийство мелких клерков. {Ответить}
2 балла
1
29 августа 2010 г. 16:26 #
Куда уж мельче. Директор собеса - самый мелкий начальник в иерархии. Власти почти никакой, зато вся вертикаль над тобой и тысячи бумажек, которые ты обязан выполнять. Про юриста даже не смешно. Он даже не начальник, обычный клерк - делает что сверху прикажут. {Ответить}
1 балл
Хох-1
30 августа 2010 г. 00:40 #
Директор и юрист должны помогать пенсионерам-инвалидам, а не защищать свои интересы и интересы конторы ФСС! Они скрывают информацию и извращают ее смысл, а также препятствуют осуществлению закона. Так что, выбор вполне оправдан и верен! {Ответить}
1 балл
/
30 августа 2010 г. 11:42 #
Если цель отомстить тем, кто по твоему мнению портит тебе жизнь, тогда да, выбор оправдан. Только тогда он обычный обиженный на фээсэсных теток террорист, а не "борец c системой". И светлое имя Марвина Химейера в связке с террористом и убийцей Рудаковым выглядит как оскорбление Химейеру. {Ответить}
BankRat
30 августа 2010 г. 11:49 #
"Директор и юрист должны помогать пенсионерам-инвалидам, а не защищать свои интересы и интересы конторы ФСС!" Они там сами по себе сидят и творят то что пожелают? У тебя был опыт работы в какой-нибудь организации? {Ответить}
Пересвет
29 августа 2010 г. 19:27 #
Похоже и на идею фильма "Законопослушный гражданин", с той лишь разницей, что в фильме всё круче было. {Ответить}
18 баллов
Sword
29 августа 2010 г. 13:35 #
Обидно, что то, что написал этот человек,по большей части горькая правда. Вдвойне обидно, что написал он не о каких-то абстрактных, сферических чиновников в вакууме, а про таких же людей, как мы. Что происходит с человеком, что попадая в кресло чиновника, он начинает стремительно меняться. Ответ в том, что эта гниль есть в людях изначально, а в кресле росточек получает благоприятные условия для прорастания. Однако, повод задуматься. {Ответить}
31 балл
BankRat
29 августа 2010 г. 13:44 #
В графу "задуматься" можно еще включить реакцию населения на убийства представителей власти. Нынешнюю власть можно поздравить - убийства ее представителей народ поддерживает. {Ответить}
2 балла
Юлия
29 августа 2010 г. 13:44 #
/чиновники озабочены только тем как "делать деньги" пока есть возможность, максимально используя свое положение/...в точку... {Ответить}
4 балла
Шрендольф
29 августа 2010 г. 14:04 #
--------------------------------------------------------------- Как и кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки. --------------------------------------------------------------- {Ответить}
pthj
31 августа 2010 г. 12:01 #
??? Оба-на... Так директор ФСС была шлюхой толстосума? Откуда информация? {Ответить}
1 балл
El-Capitano
29 августа 2010 г. 14:09 #
Мое уважение!!! Это будет нарастать. А, кстати, скольких он положил? {Ответить}
ААА
29 августа 2010 г. 14:11 #
Вот стрылятся самому ему не следавало. Для чего, он должен идти был до конца. Хотя не понятно причину самоубииста. Трусость ? Или героизм? Но он инвалид спроса с него нету ((( {Ответить}
19 баллов
Jareg
29 августа 2010 г. 14:31 #
Остался бы жив - устроили бы показушный суд-шоу, постарались опозорить на всю страну, "нарисовали" бы псих-экспертизу с "нужными" результатами и "картина маслом": типа мужик - "больной". А сидеть инвалиду за решеткой среди уголовников или на "принудительном лечении"... Да еще со знанием о том, что тебя позорили на всю страну, все обстоятельства извратили... И с пониманием, что на свободу выйти и что-то исправить, доказать или отомстить ты уже не сможешь... Трусость? Ой, ли... Сомневаюсь. {Ответить}
boroda3
30 августа 2010 г. 02:09 #
К тому же очень вероятно, что его начали бы "брать" как опасного террориста и при этом как минимум отпинали, а то и вовсе пристрелили бы. А потом еще вдоволь бы покуражились над ним при следствии. Оно надо кому-то? {Ответить}
Jareg
29 августа 2010 г. 14:24 #
И снова вспоминается Олег Дивов. "Выбраковка". Хорошая книга. Многим чиновникам стоило бы ознакомиться и призадуматься. {Ответить}
-3 балла
BankRat
29 августа 2010 г. 14:31 #
Олег Дивов с трудом понимает, о чем он пишет. {Ответить}
Jareg
29 августа 2010 г. 14:33 #
Не согласен. Смотря как воспринимать тексты и анализировать. К тому же, как мне известно, некоторые вещи пишутся "как чувствуется" и оформляются уже потом в конечный текст. И то - еще не на раз редактируются. ИМХО, суть он ухватил. {Ответить}
1 балл
BankRat
29 августа 2010 г. 14:44 #
Какую? Дивов как-то уж слишком идеалистически представляет себе механизмы, которые берется описывать. Кто это будет делать? Кто санкционирует? Что потом делать с людьми, которые будут выбраковывать? Сколько человек придется отбраковать? Идеалист, одно слово. {Ответить}
Jareg
29 августа 2010 г. 14:54 #
Идея и реализация - принципиально разные вещи. Стратегия и тактика. {Ответить}
BankRat
29 августа 2010 г. 14:58 #
Ну так небезызвестный певец ртом Шевчук выдвинул совсем замечательную идею - "Путин, срочно сделай нам хорошо!" Тоже ведь правильная идея, да? А еще можно на Марсе яблони садить, строить самое справедливое в мире светлое будущее, демократию, еще всякое. Модернизацию проводить, опять же. Одна проблема - в жизни не все так радужно. На практике мало что из "великолепных идей" проходит. {Ответить}
-6 баллов
Hikikomory
29 августа 2010 г. 14:51 #
Человек, который прожил не самую хорошую жизнь, и из каждой строчки сквозит обида, не всегда объективная. Особенно понравилось про образование - я никакого отношения не имею ни к кому из так сказать властьпредержащих и тем не менее бесплатно отучилась в одном из лучших вузов страны. Имхо, в любое время те, кто у какой-нибудь власти, старались получить как можно больше выгоды. Я в жизни не поверю, что в том же союзе все были такие честные, такие честные...откуда же тогда всем известное слово "блат"? И любовницы были, и получали они много всего такого, чего не было у простых граждан, просто это не выпячивалось мб...но в любом случае все тот же обман населения. Убийство не есть решение проблемы. Тут, конечно, все ЗА поступок этого человека...но я не очень это понимаю. {Ответить}
BankRat
29 августа 2010 г. 14:56 #
"Я в жизни не поверю, что в том же союзе все были такие честные, такие честные..." Кто-то призывает это делать? Человек пишет следующее - тогда было так, сейчас стало эдак. Выводы - самостоятельно. -- "откуда же тогда всем известное слово "блат"?" Больше нигде такого явления не было, да? -- "И любовницы были" Уж0с! До чего коммунисты людей доводили! -- "просто это не выпячивалось" Рекомендуется подумать - почему? И почему сейчас - спокойно демонстрируется. -- "Тут, конечно, все ЗА поступок этого человека.." Ага, конечно, пострелять пару рядовых чиновников - это выход, да. {Ответить}
-7 баллов
Hikikomory
29 августа 2010 г. 16:36 #
Меня вообще как-то не волнуют чужие любовники и любовницы вас зато что-то очень волнуют как и содержимое чужих кошельков рекомендуется подумать - почему {Ответить}
4 балла
Alter Ego
29 августа 2010 г. 18:29 #
Уверен, камрад BankRat прекрасно понимает, почему наши люди так любят считать чужие деньги. А ты - понимаешь? {Ответить}
pthj
29 августа 2010 г. 15:07 #
Вот и слава богу, злодеи убиты, в отдельно взятом регионе воцарило счастье. PS: А к юристу не проще было сходить? {Ответить}
BankRat
29 августа 2010 г. 15:11 #
Да ладно тебе, камрад! Хороший парень убил плохих чиновников - чего еще народу для счастья нужно? Теперь-то сразу все наладится! {Ответить}
1 балл
Тамвай
29 августа 2010 г. 18:33 #
"А к юристу не проще было сходить?" ==Слишком накладно, проще купить ружьё. Сложно подумать?=== {Ответить}
-2 балла
pthj
29 августа 2010 г. 15:44 #
А он хороший? А почему? А женщина плохая? А почему? Суд был, результат не в его пользу, точнее, в его пользу, но не так, как он хотел. Вывод: все вокруг враги. Куда не сунется, везде враги. А когда у человека все окружающие являются врагами, это не проблема с несправедливостью, а у человека проблема с окружающим миром. ИМХО. Может, стоит почитать документы и постановления, на основании которых рассчитываются пенсии и выплаты по инвалидности? Может, он слишком много хотел? {Ответить}
6 баллов
Абырвалг
29 августа 2010 г. 16:00 #
"Не надо раскачивать лодку". "Жизнь это не только чёрное и белое". В жизни есть чёрное и есть белое. Есть добро и зло. Есть враги и есть друзья. ИМХО. > Может, он слишком много хотел? Да, разумеется. Он посмел хотеть справедливости. {Ответить}
2 балла
54321
29 августа 2010 г. 16:21 #
вроди взрослый мужик ,а несёшь х-йню!!!!Иди подай в суд на кого нибудь и увидишь что из этого получится!!! {Ответить}
Тамвай
29 августа 2010 г. 19:08 #
"Вывод: все вокруг враги. Куда не сунется, везде враги. А когда у человека все окружающие являются врагами, это не проблема с несправедливостью, а у человека проблема с окружающим миром." ===Точно и живем мы все так. Очень сомневаюсь что в зарубежье инвалид проходит уроки выживания==== {Ответить}
Sergeant
30 августа 2010 г. 08:59 #
... а предложении судьи дать на лапу, чтоб получить хоть что-то? {Ответить}
pthj
29 августа 2010 г. 16:09 #
Понял, Абырвалг, он хороший, женщина - плохая. Есть друзья, а есть враги. Врагу - пуля. Спасибо за толковое разъяснение. Это на основании тех самых документов и постановлений, о которых я упоминал? {Ответить}
4 балла
Абырвалг
29 августа 2010 г. 16:23 #
> тех самых документов и постановлений А в записке всё подробнейшим образом написано. Я так понимаю, Вам сейчас удобнее представить человека как не совсем вменяемого, этакого злобного сутяжника-мизантропа, который только и мечтал кого-бы убить. Я Вас тоже понял. Представители государственных органов - хорошие, им просто приходится иметь дело с невменяемыми психопатами которые "много хотят". Так вот. Я хочу заметить, что любой, кто встаёт на сторону властей в данном случае - это враг. > Врагу - пуля Вы так это говорите, будто-бы пуля - это что-то плохое. {Ответить}
8 баллов
ололо
29 августа 2010 г. 16:11 #
Может мужик не совсем адекватен. Но чиновников мне не капли не жалко. Знаю я людей, работающих на подобных должностях - зачастуй это идиоты\ки, которые сами не совсем здоровы. Ну пристроили их мама с папой на непыльную работу, а иначе бы они сами в дурке бы куковали, или на панели. Знаю многих чиновничков лично - это абсолютно некомпетентные люди, которые никогда бы не прошли собеседование в компанию, где работаю я - и какого хрена я должен платить налоги на содержание этого балласта? {Ответить}
pthj
29 августа 2010 г. 16:50 #
Все ясно. Никто ничего не читал, но все возмущены и уверены, что пуля - это хорошо, и вообще всех чиновников надо убить. А в записке - полный туман, и ни какой информации, кроме той, что получал больше, а стал меньше. Ололо, сочувствую, не с теми людьми жизнь сводила, кстати, а в чем они, ну, чиновники эти, были некомпетентны? Если в технологиях добычи и очисте нефти, то признаюсь и посыпаю голову пеплом, я в этом тоже некомпетентен, как и в управлении космическим кораблем... Не пройду я туда собеседование... Грустно... :((( {Ответить}
pthj
29 августа 2010 г. 16:55 #
Ну ладно, не отвечайте, я пошел документы читать. Хоть кто-то же должен это сделать! Кстати, советую и это всем остальным это сделать, по субботам и воскресеньям в инете полная версия "Консультант +" работает:) Прежде чем всех расстелять. :))) {Ответить}
Абырвалг
29 августа 2010 г. 17:06 #
)))) > Врагу - пуля > Хоть кто-то же должен это сделать! > Кстати, советую и это всем остальным это сделать {Ответить}
6 баллов
ололо
29 августа 2010 г. 17:05 #
Как сказать: закончили n-лет назад вуз. Все нормальные студенты пошли работать программистами. Кто даже это не осилил стали менеджерами. А одна полудурочная дефушка, которую на работу никуда не брали, да и делать она ничего не хотела, пошла сосать у нужного парня и дососалась до должности мелкого чиновника. Мб зп у нее не очень большая, но какого хрена мы должны оплачивать жизнь нашей профнепригодной сокурсницы? И таких девушек сотни. Оказывать интимные услуги и перекладывать бумажки какждый бы из нас смог.... Другой пример - парень из армии дурачком вернулся - родные пристроили тоже мелким чиновником. Он еще нам хвалился, что ему ничего делать не надо, только взятки брать, а мы вынуждены работать, за что чуть не был избит. ЗЫ -в своей жизни я придерживаюсь правила: "чтобы чего-то добиться надо чего-нибудь уметь." я согласен много работать, но мне неохота содержать тех, кто этого не делает... {Ответить}
1 балл
svl
29 августа 2010 г. 17:04 #
1) "Эти действия ФСС квалифицируются как "мошенничество, использование служебного положения с целью хищения"." - кем КФАЛИФИЦИРУЮТСЯ ? Прокуратурой ? Или прокуратура дело о мошенничестве не возбудила ? Самим Рудаковым ? Но даже психически больной человек должен понимать, что ПОХИЩЕННЫЕ у него деньги должен положить себе в карман кто-то КОНКРЕТНЫЙ, а некая ФСС... 2) "Надо просто договориться с ответчиком заинтересовав материально. Как все просто. Это значит дать себя ограбить вторично тем же жуликам." - если заявили ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ, то почему он не обратился в службу внутренней безопасности ? Никого бы не нужно было убивать и сам бы жив остался... 3) "За всю свою жизнь в прошлом веке я не могу вспомнить ни одной неприятности связанной с чиновниками." - может быть просто потому, что пока человек работал, он получал зарплату на предприяии и не сталкивался с чиновниками ? 4) "Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС." - т.е. абсолютно не важно, кто прав, кто виноват. Все они - ТВАРИ! Это всезнающий Рудаков так решил. 5) "Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги." - а решать, должен СДОХНУТЬ этот трехлетний ребенок и эта 80-лентняя бабка будет лично Рудаков. Он - самый справедливый судия в мире. Честный и неподкупный. 6) "Ну а люди предпочитают жить иллюзиями" - так было всегда и так будет всегда. И власть тут абсолютно непричем. Это человек так устроен. Даже среди рабов Рима, наверняка, были счастливые люди... 7) "для любой власти неминуемую, жесткую, уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня жизни народа. " - НИГДЕ в мире, НИКОГДА такой принцип реализован не был. Просто потому, что развитие даже самого благополучного общества идет с периодами кризисов. Но,тем не менее, в некоторых государствах, чиновники воруют относительно немого, а в других - тотально. И никакой связи с УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ зесь нет. 8) "Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме?" - получили ровно то, за что голосовали - вертикаль власти. 9) Сопостовляем : - Ельцин и команда разрушили страну - Путин и Медведев.... Их задача ... укреплять страну. - До 1995 года я работал... Получил производственную травму в 1991г. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. - Т.е. до 2000 года (при Ельцине) он работал и (после травмы) исправно получал пенсии и выплаты. После 2000 года, при Путине/Медведеве пенсию сократили, выплаты убрали. Но виноват в этом Ельцин, а Путин - укрепляет страну. 10) Больше разбирать его писания не хочется, но то, что у человека "крыша поехала", по моему - очевидно... {Ответить}
3 балла
Абырвалг
29 августа 2010 г. 17:15 #
> в некоторых государствах, чиновники воруют относительно немого, а в других - тотально. И никакой связи с УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ зесь нет. Правда? > Путин - укрепляет страну. Да? > И власть тут абсолютно непричем. Неужели? Остаётся поставить диагноз: > у человека "крыша поехала", по моему - очевидно... {Ответить}
1
29 августа 2010 г. 17:25 #
Выдергивать фразы из контекста это такой "модный тренд"? Остаётся поставить диагноз: > у человека "крыша поехала", по моему - очевидно... {Ответить}
Абырвалг
29 августа 2010 г. 17:28 #
Отвечу своей же фразой "выдранной из контекста": > Я хочу заметить, что любой, кто встаёт на сторону властей в данном случае - это враг. {Ответить}
-5 баллов
Комментарий скрыт
Абырвалг
29 августа 2010 г. 17:41 #
> А кроме того, что ты враг, ты еще и жид. Вы говорите "жид" так, будто это что-то плохое)))) {Ответить}
2 балла
Тамвай
29 августа 2010 г. 18:29 #
Он поступил как считал нужным. Чиновники считали что ему ничего не надо, это их проблема. {Ответить}
Хох-1
30 августа 2010 г. 01:22 #
Любой текст подвержен толкованию! Ведь, даже четко прописанная статья Закон, сопровождается потом кучей материалов по ее применению и толкованию в судебной практике. Не даром существует такое понятие, как Дух Закона. Посмертное послание Сергея Рудакова можно толковать так или иначе, в зависимости от Контекста-Духа того, кто комментирует. 1.Сергей правильно пишет о том, что "Эти действия ФСС квалифицируются как "мошенничество, использование служебного положения с целью хищения". Квалифицируются по статье Закона! Не нужно здесь Прокуратуры. Закон описывает характер действия и их последствия. Формально чиновники ФСС действуют по сговору, не донося положенной информации до тех групп граждан, которые они должны по роду своей службы обслуживать. Не важно, прокрутил ли ФСС свой фонд в банке или построил новое здание (как фонд ПС в томске) или потратился на комфорт служебных командировок или в фонде существуют премии, зависящие от снижения затрат на фонд ФСС. Это, - НЕПРОЗРАЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, созданная не на благо инвалидов, хотя Это подразумевается по Закону! Благо чиновников, служащих там, стоит на первом месте! Иначе у них не было бы персональных авто, кабинетов, отделанных по последнему слову канцелярии и прочего! Этот контекст существования любого чиновничьего аппарата виден любому! 2.Вы большой знаток службы внутренней безопасности томских судей? Прецеденты были? Своим заявлением вы косвенно утверждаете, что в судах, включая томские, есть справедливость! Вы так прямо и скажите:власть наша отличная, все контролирует, а вы все - болваны не знающие Законов нашей власти, написанных для вашего блага, но мелкой строкой! 3. В союзе, говорит Сергей,чиновники были подотчетны как своей вертикали власти, так и партийной организации. Выполнение своих обязанностей, предписанных служебным положением приветствовалось и поощрялось! 4. Передергиваете! Оглупляете Сергея! Он четко уничтожил Начальника и юриста! Того, кто должен следить за Законом и того, кто должен этот Закон читать! ---------------------------------------------------- дальше смысла нет комментировать. Если вы из своего контекста видите, что у Сергея едет крыша, то я вижу, что ваш контекст выстраивается от принятия полной безнадеги, как правила жизни! Причем вы свою озлобленность безнадеги расплескиваете вокруг себя от собственного бессилия! Ваше бессилие порождает в вас злобу на усилия других. Мое субъективное мнение. {Ответить}
6 баллов
Гром
29 августа 2010 г. 17:15 #
Ну-ну... Давайте устроим отстрелы по причине личных обид... Сначала перебьём чиновников, потом врачишек, учителишек, торгашей, нацменов.... Лиха беда- начало... Как думаете- кого из гневных угандошат первым ??? А вторым кто под раздачу влетит ??? Или так крови хочется ??? {Ответить}
-3 балла
Вася
29 августа 2010 г. 17:46 #
Молодец мужик! Поддерживаю. Этот чиновьечий скот надо бить вместе с родней, чтоб остальным неповадно было. {Ответить}
4 балла
Tenerife
29 августа 2010 г. 18:14 #
да с какого перепугу он герой???? если досконально разбираться в его "правде" не факт, что его государство просто обмануло (как считал инвалид). то, что чиновники вроде как неправильно начисляли ему пенсию, не дает ему права стрелять в людей, исполняющих законы. Стреляй судью тогда. А чего не написали, как он руки лишился???? то-то же....не фиг руки сувать куда попало, нарушая ТБ. да и пенсия в 27 тыров.....прям оченно миленькая такая пенсия. {Ответить}
Гром
29 августа 2010 г. 18:22 #
Угу ))) Он просто олигарх среди обычных пенсионеров ))) Был... {Ответить}
Абырвалг
29 августа 2010 г. 21:12 #
> не факт, что его государство просто обмануло > не фиг руки сувать куда попало, нарушая ТБ ---------------------------------------------- Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится. Боится оно власти, силы, в особенности начальства во всех формах и разновидностях... Разумеется, тварюшка не считает себя сцыкливой, ну разве что совсем чуточку. Она считает свой страх — мудростью, опытом, пониманием. Она жизнь знает, ага. Впрочем, страх перед силой — понятен. Не бояться ничего — это не смело, а глупо. Важно не это — важно то, что эта насекомина со своим страхом делает. А делает она с ним вот что — переваривает в животике и выкакивает наружу в виде истовой, собачье ненависти к врагам сильных... Насекомая убеждена: такие люди опасны. Конечно, не для крутых и сильных, а для неё, насекоминки. Потому что когда сила будут карать непокорных ей, грохочущий поток пиздюлeй может как-нибудь задеть и её, хотя бы краешком. Или, того хуже, заподозрить насекомое в каком-нибудь сочувствии к жертве. И таракашка бежит засвидетельствовать перед всем и каждым свою лояльность силе, говняя и понося её жертв. Объясняя всем и каждому, что жертва сама виновата, нарывалась, провоцировала, и что «так ей и надо, засранке». http://www.apn.ru/column/article21123.htm {Ответить}
pthj
31 августа 2010 г. 12:38 #
Что-то знакомое... О! Вспомнил! "Тварь я дрожащая или право имею?" - и ХРЯСЬ старуху - процентщицу топором по голове! {Ответить}
1 балл
ВАСЯ
29 августа 2010 г. 20:06 #
Пох.рену кто его обманул или просто посчитали не так, но если это стало возможно, и суч.ка в судейской мантии предлагает "поделиться", то действительно :"Страна (то, что от нее осталось) превратилась в рай для жуликов всех мастей, торгашей и плохой человеков. Расплодившиеся отморозки, грабящие беспомощных стариков и ветеранов, лишь слабое отражение нынешней власти. Она руками своих чиновников делает это несравнимо эффективнее." Страшно, что человек в России не мог добиться ничего цивилизованными методами.......... Мужик! {Ответить}
KocTuK
29 августа 2010 г. 21:23 #
Женщину он убил. пфф. какая разница какого пола? Время уже не то, прикрываться своей половой принадлежностью. Никто на мечах не рубится, доспехи таскать не надо. Так что физическая слабость (относительная кстати, инвалид послабее был наверное) не имеет значения в современных социальных конфликтах. Эмансипация повсеместно. {Ответить}
-1 балл
Гром
29 августа 2010 г. 21:27 #
Тоже баб хлещешь, ежли что не так ??? И вальнёшь в случае чего ??? {Ответить}
KocTuK
29 августа 2010 г. 21:44 #
Да хоть гермафродит. А почему нет. Курица не птица, женщина не человек, так что ли? И если в тебя женщина будет целится из пистолета, ты ей букетик подариш? А если тебя собьет машина (тьфутьфутьфу), а за рулем окажется мадама, шоколадку ей из больницы пошлеш? Какая разница какого пола человек, если речь идет об угрозе от этого человека исходящей. {Ответить}
Гром
29 августа 2010 г. 21:54 #
"И тут Остапа понесло..." Выпей галоперидолу, приятель.... ))) {Ответить}
KocTuK
29 августа 2010 г. 22:09 #
Интересно что первое пришло людям в голову когда читали о той истории "зая я сбила мента, что делать". пойду пить галоперидол, а то не усну) {Ответить}
сервал
29 августа 2010 г. 22:55 #
Дибил,какая разница,кто тебе говно сделает...или ты добренький,пока самого не коснется...акоснется-взвоешь.. {Ответить}
Шер-Хан
29 августа 2010 г. 23:10 #
Единственно верное и адекватное мнение.Остальные комментаторы - унылые ватокаты. {Ответить}
Тамвай
29 августа 2010 г. 22:05 #
В этой стране дурдома нет ответственных лиц за поступки(действия или бездействия. Один только раб на галерах плывет,да горшки цветочные с землёй поедает, он же и доктор в дурдоме. {Ответить}
2 балла
Любопытная
29 августа 2010 г. 22:59 #
Читаю комментарии и офигеваю, особенно первые. Это вам щас так преподнесли правду со стороны инвалида. И все ликуют- молодец, дед, мужик. А щас напишут вам про семью той женщины, к-ю он застрелил, мужчины. И начнут все причитать. У него явно что-то не то с головой. И это ненормально, что столько народу за подобную расправу. Одно дело- обижаться на влась, ХОТЕТЬ отомстить, а другое- взять ружье или что там он взял и застрелить человека в упор. Пыздец. Понятно, что *в нашей стране насилие и притеснение народа должностными лицами стало вековым обычаем.* (Ходжа Афзаль)и что привыкать к этому не надо, и необходимо бороться, но не так же..не 30е годы...давайте еще доносить начнем др на друга.. {Ответить}
V
30 августа 2010 г. 08:50 #
нет не будет других комментариев. чиновники - враги. другого отношения к ним нет. {Ответить}
-1 балл
Тамвай
30 августа 2010 г. 09:44 #
== И это ненормально, что столько народу за подобную расправу== Ага 120 миллионов человек думают неправильно, а один чиновник правильно, сомневаюсь в Вашей дееспособности. {Ответить}
mr.Stec
29 августа 2010 г. 23:23 #
Вам пушки дай.вы тут друг друга все позавалите,комментёры на... {Ответить}
2 балла
ласковая
29 августа 2010 г. 23:50 #
Читаю комментарии и не могу понять- скажите, а никто не пробовал сопоставить степень вины застреленных людей ( если эта вина была) и то наказание, которое они понесли? Большинство комментаторов фактически призывает завтра заходить во все государственные и муниципальные учреждения и вершить самосуд. Только этот мужчина ведь- далеко не "ворошиловский стрелок" ( действия героя М.Ульянова, кстати, целиком поддерживаю и одобряю). Ведь задумайтесь- даже если всё, что он написал в предсмертном письме стопроцентная правда ( что для меня как для юриста уже является большим вопросом, исходя из изложенных им обстоятельств), и сотрудники ФСС действительно много лет начисляли меньшие, по сравнению с положенными, выплаты, неужели они заслужили смерть? Насильники, убийцы, наркоторговцы на наши с вами деньги живут в местах заключения, но ведь ЖИВУТ ( ибо мораторий на смертную казнь), а здесь парень и женщина погибли , фактически только за то, что хреново исполняли свом служебные обязанности. Откуда же столько радости по этому поводу? Правда, не понимаю... {Ответить}
Alter Ego
30 августа 2010 г. 00:20 #
"ибо мораторий на смертную казнь)" Отмечу, что большая часть населения страны хоть сегодня готова проголосовать за отмену этого моратория. {Ответить}
ласковая
30 августа 2010 г. 00:30 #
Так ведь и я готова. Вопрос только в том, за что её назначать. {Ответить}
Alter Ego
30 августа 2010 г. 00:38 #
"Так ведь и я готова." Ну я к тому, что мораторий - это не совсем аргумент, а наркоторговцы и педофилы живут явно против воли большинства. -- "Вопрос только в том, за что её назначать." С этим не спорю. Думаю, многие чинуши заслужили смертную казнь за то, что они вытворяют с жизнями других людей. Но - не все подряд и не в порядке самосуда. Лично я не вижу повода для радости, в том, что люди устраивают самосуд и население страны это горячо поддерживает. Дело плохо. {Ответить}
BankRat
30 августа 2010 г. 11:41 #
"Думаю, многие чинуши заслужили смертную казнь за то, что они вытворяют с жизнями других людей." Ты так до нового 1937 года договоришься!!! {Ответить}
Абырвалг
30 августа 2010 г. 00:36 #
Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения, в том месте, что вина застреленных людей и наказание, которое они понесли несопоставимы по меркам цивилизованного, нелюдоедского общества. Это ненормально. Однако наше общество стало ненормальным не сегодня и не вчера. То, что такие случаи происходят всё чаще - это неизбежная закономерность. Я предлагаю Вам рассуждать следующим образом. Существует масса профессий связанных с риском для жизни. Например шахтёры, которые гибнут куда в гораздо больших количествах. После трагедии на шахте "Распадская" много говорили о том, что шахтёры сами виноваты, потому что не соблюдали технику безопасности. Так вот. Быть чиновником в наше время становится тоже опасно. Чиновнику следует всё больше внимания уделять технике безопасности. И в данном случае, я предлагаю рассматривать смерть чиновников точно с той же позиции, которую выше обозначила Tenerife: > не фиг руки сувать куда попало, нарушая ТБ {Ответить}
Хох-1
30 августа 2010 г. 00:42 #
Видимо вам, как юристу, не понятно как измываются над людьми, которые отстаивают свое! {Ответить}
|
|
||||||||||










Начало положил неплохое.Массовые расстрелы жулья не помешают
{Ответить}