Полиция уничтожит частную собственность

Tommerce | 3 сентября 2010 г. | Полемика | 1597 просмотров | (8 баллов) ?

Авторы законопроекта «О полиции», хотя и не без огрехов, «отлили в базальте» — теперь юридическом — древнейшую казарменную пошлость: «Командир всегда прав. Если командир не прав, смотри пункт первый».

Теперь она звучит как пункт 2 статьи 32: «Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными… пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное…». Это положение превращает пытавшихся спасти свои жизни под пулями майора Евсюкова в административных правонарушителей (как минимум), а пытающихся сопротивляться полицейскому рэкету — в преступников.

Полицейские получают право изъятия любых документов и проведения проверок финансовой деятельности юридических лиц (при понятном отсутствии квалификации). Банковская и налоговая тайны в их отношении, по сути, отменяются.

«При живом ФСБ» они получают право проведения проверок антитеррористической защищенности любых объектов; понятно, каким ростом поборов это обернется.

Полицейские смогут пользоваться чужой связью, похоже, просто по желанию, что выглядит как завуалированное разрешение на конфискацию.

Реализация прав граждан (например, право быть предупрежденными перед открытием огня на их поражение) может признаваться полицейскими «неуместной». Понятие «неуместности» прав граждан красной нитью проходит через весь законопроект и, похоже, отменяет их.

Так, полицейский может счесть «неуместным» предъявлять документы — даже если он одет в штатское и ограничивает ваши права и свободы (а вы обязаны подчиняться его требованиям, пока они не отменены судом или его начальством!). Эта возможность будет использоваться не только сотрудниками «правоохранительных» органов, но и обычными бандитами.

Полицейские получают право взлома жилищ по расширенным и размытым по сравнению с законом «О милиции» основаниям. Взломав вашу дверь, они имеют право изъять вас оттуда как минимум на час для выяснения личности (а если полицейскому что-то не понравится в вашем поведении — то и на 15 суток за сопротивление или оскорбление). Как вы думаете, что сделают с вашим имуществом, оставшимся во взломанной и неохраняемой квартире, «неустановленные лица» (даже не связанные с взламывавшим вашу дверь полицейским) за время вашего гарантированного отсутствия?

Таким образом, законопроект «О полиции» создает предпосылки массового грабежа, по сути, отменяя личную собственность, считавшуюся незыблемой даже в Советском Союзе.

Пункт 3 статьи 5 предоставляет полицейским юридическую возможность поощрять пытки граждан, если они осуществляются не для достижения той или иной цели, а просто так — например, для удовольствия третьих лиц. Понятно, что никто не сможет доказать связь этого удовольствия с передачей истязаемыми того или иного имущества совсем уже малоизвестным четвертым лицам.

Методы действия полиции — те же пытки — прямо выводятся из сферы прокурорского надзора, а граждане могут получать от полиции лишь информацию, «непосредственно затрагивающую их права». Если полицейский сочтет, что нужная вам информация затрагивает ваши права «опосредованно», он может счесть ваш вопрос попыткой вмешаться в свою деятельность, что нарушает пункт 1 статьи 32. По букве законопроекта это может повлечь за собой что угодно, включая телесные наказания, впервые после 1904 года легализованные в России премьером Путиным (заявившим о том, что нарушающие волю местных властей будут получать «дубинкой по башке»).

Список направлений либерализации полицейского произвола можно продолжать почти бесконечно: законопроект емок.

Многие надеются, что он лишь легализует сложившуюся практику и потому ничего не изменит, но это не так. Ведь сегодня, совершая преступление, милиционер еще иногда чего-то боится. Когда его преступление будет узаконено, оно станет нормой жизни и будет совершаться значительно чаще, чем сегодня.

А фактическая отмена прав собственности, постулируемая законопроектом «О полиции», уничтожит российскую экономику за несколько лет: без собственности экономик не бывает.

Понятно, что разработчики законопроекта «О полиции» не хотели этого: такой результат получился у них непроизвольно, в силу реализации ими их сокровенных желаний, несовместимых с жизнью общества.

Комментарии:

2 балла Jareg 3 сентября 2010 г. 20:35 #
Олег Дивов
"Выбраковка"
грядет, все-таки, я думаю
{Ответить}

 

3 балла Сельма Нагель 3 сентября 2010 г. 22:30 #
Что-то мне теперь правда страшно становится...
{Ответить}

 

1 балл Tenerife 3 сентября 2010 г. 23:03 #
тогда все пойдут в полицаи...
у нас как всегда, придумают тупой закон, а потом стонут - ",,,ой, мы так не хотели, а хотели эдак..ой-ой, простите"
{Ответить}

 

Коло 3 сентября 2010 г. 23:07 #
Вы что как истеричные женщины вопите? Закон ещё не принят,раз. Он практически идентичен "закону о милиции",два. И третье. Я не верю,что добропорядочные граждане подвергаются т.н. безпределу на ровном месте. Основная масса людей с милицией и не встречается. А невинно пойманных и обиженных-судя по комментариям-пруд пруди. Дядя степа-миф,как впрочем и Гражданин с большой буквы,неукоснительно следующий букве закона. Обыватели раз в сто подвергаются наездам,грабежам,воровству и просто хамству со стороны жуликов,реальных,или таких же обывателей. Вот что хреново. А бояться ментов-глупо. Убери их-и вас,таких либерально-толеральных,будут в квартирах гопники е...ать,немного среди подобных комментаторов тех,кто сможет организовать слаженную защиту или в одного... Не истерите,мля!..
{Ответить}

 

3 балла Сельма Нагель 3 сентября 2010 г. 23:25 #
Вы что как истеричные женщины вопите?
Гы-гы-гы, так я и есть истеричная женщина :)))))
В 30 годы люди тоже не верили, что они могут репрессиям подвергнуться - и ничего! это их неверие власти быстро опровергли.
{Ответить}

 

1 балл Коло 3 сентября 2010 г. 23:15 #
По сравнению со многими демократическими странами,наша милиция-полиция-ангелы. Менты бояться прокуратуры,а кто не боится,те либо сильно блатные(что уж как везде),либо быстро заезжают на зону,по крайней мере,их вышибают из органов на раз-два. В россии у ментов по старому закону 6 случаев применения оружия. В новом-7. И стрелять бояться-очень редко. Долгогребов не в счёт-их единицы-я имею евсюкова и т.п. В америке-больше 30,в европе тоже поболе нашего, там копу,как у нас,погон не оторвешь,нос не сломаешь-застрелят при малейшей попытке
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 3 сентября 2010 г. 23:23 #
милиция-полиция-ангелы.
Так еп,ясен хер,что ангелы,вопрос только для кого,для ограбленного в подворотне обывателя или для тех кто его грабанул,ибо не делают ни хера.

{Ответить}

 

kot.plohoy 3 сентября 2010 г. 23:19 #
А если одному полицейскому понравится квартира другого?
{Ответить}

 

-1 балл Коло 3 сентября 2010 г. 23:20 #
У нас ментов любой алкаш норовит пнуть...максимум что ему грозит-статья за неповиновение,таким балбесам-что слону дробина. А так-ну дадут тоже пару раз... В прошлом году встречал инфо, в сша типу дали пожизненно,за плевок в копа. Мотивация-мог заразить его смертельной болезнью,гипотетически. Какой-то томич,вернувшийся из франции,также говорил о широких полномочиях французских ажанов. Не скулите. У обывателей кругом виноваты:менты не ловят,врачи не лечат,спасатели не спасают,водители не возят,никто ничего не делает. Хуле...
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 3 сентября 2010 г. 23:27 #
У обывателей кругом виноваты:менты не ловят,
Да ,представь себе не ловят!
Мелкий криминал на обывателя прет минимум в соотношении 1 к 2,
что бы наверняка ,а если огребутся,то тут их больше ,соответственно свидетельских показаний больше.
{Ответить}

 

1 балл Коло 3 сентября 2010 г. 23:36 #
Э,не путайте теплое с мягким. Менты ловят,другое дело-доказать и в суд передать. Начинается казуистика,средненький адвокат развалит дело за здрасьте. Менты смотрят на это дело и плюют. Вот так!
{Ответить}

 

Коло 3 сентября 2010 г. 23:59 #
Я был опером,сейчас воюю,дядька военный,реальный,а не штаб. И в отпуске.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 4 сентября 2010 г. 00:47 #
средненький адвокат развалит дело за здрасьте.
Слушай,знаю я одну занимательную историю.,
я не в курсе с кем и как договаривается средненький адвокат,но это полный п-дец! Когда стоит явный лжесвидетель,которого прокурор валит влегкую,но этот лжесвидетель уверен стопроцентно,что ему ничего не будет,а потом этот же прокурор убирает и @улиганку и сговор ,оставляя только тяжкий вред здоровью ,который уже просто невозможно ни куда убрать,но и в этом случае дают УСЛОВНО!!!!
И некую сумму компенсации,которую судебные приставалы,готовые за 100 рублей недоплаченного налога зеипать любого,уже год ни хера не делают.
Т.е. в начале менты лениво ловили и поймали не всех ,
вы ,типа покинули место преступления и мы хyй поедем по вызову ,приезжайте и пишите заявление,бля,ты представляешь в каком состоянии человек писал это заявление,он бля,еле ходил,а сидеть вообще не мог,
потом на следствии были пара-тройка моментов,которые осложнили ситуацию,если бы на осмотре места преступления,
потому что по хер. И вот при таком отношении всех ,от ментов до судьи и прокурора естественно средненькй адвокат разавлит дело.

{Ответить}

 

1 балл Коло 4 сентября 2010 г. 01:51 #
ОТ ментов и ДО прокурора с судьями-дык,я ж о том же. Оправдывать мэвэдэ я не буду,т.к. усё гамно знаю-едал:) но валить шо ни попадя на обычных работяг-мусорков,зажатых тупой системой и большими погонами начальников-глупо,как и поддаваться панически-истерически настроениям,как в этом посте. Мнение моё,и не обязательно правильное (с)
{Ответить}

 

Сельма Нагель 3 сентября 2010 г. 23:45 #
Чувствуем :/ Давайте настроимся, что лучше не будет и позволим сделать с собой все, что им угодно. Так же проще :)
{Ответить}

 

2 балла Коло 3 сентября 2010 г. 23:44 #
Мне вообще не нравится это практика-те гомосеки,эти гомосеки...Этих выгнать,а кого взять? Тебя,Энди? Будешь с нашей действительностью хорошим ментом? Сначала...ПОКА НЕ ИЗМЕНИТСЯ СОЗНАНИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, НИГДЕ-НИ В РОССИИ,НИГДЕ ЛИБО ЕЩЁ В МИРЕ,НЕ БУДЕТ ПОРЯДКА И ГАРМОНИИ. А это-работа над собой,ежесекундная,ежедневная,на всю жизнь...осознайте себя,со внутреннего начинается внешнее,а не наоборот...
{Ответить}

 

Коло 3 сентября 2010 г. 23:52 #
Был у меня знакомый. Он любил повторять:"Всё ху...во...". Его спрашивали,что,мол,ху...во? Он же неизменно отвечал:"Всё ху...во..."
{Ответить}

 

Jareg 4 сентября 2010 г. 01:53 #
Jareg 3 сентября 2010 г. 20:35
Олег Дивов
"Выбраковка"
грядет, все-таки, я думаю
******************
и снова мысли о том же...

{Ответить}

 

George 4 сентября 2010 г. 03:29 #
бред сивой кобылы...
{Ответить}

 

4 балла V27S 4 сентября 2010 г. 09:39 #
Когда большинству станет нечего терять, произойдёт революция.
Государство старается сделать всё возможное, чтобы она произошла как можно скорее.
{Ответить}

 

Гром 4 сентября 2010 г. 15:45 #
Полиция уничтожит частную собственность.
Хммм... Ну ещё разок поживём в "застое"- не такие шали рвали )))
А насчёт революции- желаете перевести Российский бред на новый виток ??? Тогда ложками побольше запасайтесь- дерьма на всех хватит...
{Ответить}

 

Коло 4 сентября 2010 г. 15:52 #
Земноводные минусуют...от ваших причитаний ничего не изменится. Страдайте дальше
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)