-5 баллов Комментарий скрыт

-5 баллов Комментарий скрыт

! 9 сентября 2010 г. 01:13 #
По вашему Познер сионист ?????????????? какой кошмар
{Ответить}

USSR 9 сентября 2010 г. 01:15 #
а что у вас есть сомнения?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 9 сентября 2010 г. 02:02 #
А почему не масон?
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 08:40 #
Одно второго не исключает.
{Ответить}

Kobbi 9 сентября 2010 г. 09:22 #
Он старообрядец вообще ). И вообще как только ктонибуть чтонибуть скажет против нашей мерзкой церкви, то сразу сиониииист )))
И вообще. Во имя бога было убито миллионы людей. А сколько было убито во имя сатаны? Кто же таки добрее?
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 10:03 #
Я думаю, прикрываясь именем бога, эти миллионы людей были убиты во имя Сатаны.
{Ответить}

ballian 9 сентября 2010 г. 02:09 #
В отличии от фанатиков наверное есть :))
{Ответить}

Agent Smith 9 сентября 2010 г. 13:09 #
"По вашему Познер сионист ?"
-----------------
Познер - медиа-тролль. Он постоянно намеренно делает высказывания провокационного характера, чтобы привлекать внимание к своей персоне и к своим программам. Это бизнес.
{Ответить}

inj 9 сентября 2010 г. 17:44 #
Такие люди полезны ящитаю. Они говорят всё с точностью наоборот к тому как было и как должно быть.
{Ответить}

3 балла ArtemBoo 9 сентября 2010 г. 11:31 #
Какой у вас интересный взгляд на историю :)
Исконно русское и славянское христианство, значит. Самородное и самобытное. И это не гниющая эстафетная палочка дряхлеющей Византии. Если взглянуть на нашу Великоправославную Самую Правильную Церковь, то я задаюсь четырьмя вопросами: 1. В чем долженствующий смысл ее существования в нашем обществе? 2. Следует ли церковь ему? 3. Не бессмысленность ли ее явилась причиной падения церкви с приходом коммунистов? 4. И не ждет ли эту церковь повторный снос "бездуховным" обществом за бесполезность и бессмысленность? И не надо, пожалуйста, корчить из этого православия жертву. Овца никогда не принесет в жертву пастыря, если он только действительно пастырь.
{Ответить}

Agent Smith 9 сентября 2010 г. 13:10 #
Гитлер совершенно искренне считал себя хорошим христианином. И?
{Ответить}

ArtemBoo 10 сентября 2010 г. 00:10 #
Колобок считал себя крутым. И? :)
Затрудняюсь с пониманием вашего хода мыслей - как из содержания моего комментария следует ваш вопрос? И что там подразумевается за вывод?
{Ответить}

1 балл boroda3 9 сентября 2010 г. 13:11 #
"Поддерживать сионизм с его замашками…"
Ржал до слез... Какие перлы извергают безграмотные люди...
-----------
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.
-------------
С учетом того, что христианство порождено евреями, неприятие этой религии и особенно церкви можно назвать чем угодно, но только не сионизмом.
{Ответить}

6 баллов Alter Ego 8 сентября 2010 г. 19:18 #
А в Объединенных Арабских Эмиратах - ислам.
И где лучше живут, в какой-нибудь протестантской Австралии или в сугубо исламких ОАЭ?
--
"Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей."
До европейских правителей Ивану Грозному очень далеко.
{Ответить}

Jareg 8 сентября 2010 г. 21:55 #
он просто не в ту степь ушел
{Ответить}

1 балл 1 8 сентября 2010 г. 19:40 #

В Австралии нет столько нефти.
{Ответить}

Alter Ego 8 сентября 2010 г. 19:44 #
Ты что, хочешь сказать, что дело не в религии?!!
Познер бы тебе руки не подал.
{Ответить}

-1 балл Alex098 8 сентября 2010 г. 20:53 #
угу, ОАГ паразитируют на Западном мире...
{Ответить}

Alter Ego 8 сентября 2010 г. 20:54 #
Алекс, расскажи лучше, на ком паразитирует Западный мир?
Или для тебя это тайна?
{Ответить}

Alex098 8 сентября 2010 г. 22:24 #
явно только не на Alter Ego, ибо здесь даже пословица про клок шерсти не работает....
{Ответить}

6 баллов 1 8 сентября 2010 г. 19:44 #
Католики себя дискридитировали не меньше. Чего стоят охота не ведьм, продажа индульгенций, святая инквизиция ,скандалы с участием священников гомосексуалистов и педофилов.Странно, что еще находятся люди, поддерживающие католическую церковь.
{Ответить}

1 балл Jareg 8 сентября 2010 г. 21:57 #
не переживай, у нас в Сибири тоже были скандалы с "неправильными" "служителями культа"
только их не стреляли, а надо было бы - тогда бы и сейчас такого "монетопоклонения" не было бы, и грехи бы не "отпускали" за "денежные заслуги"
{Ответить}

AlexCats 9 сентября 2010 г. 12:06 #
Зато католики теперь живут как люди
{Ответить}

Мудрец 9 сентября 2010 г. 12:32 #
"Да черт с ней, с двойкой. Зато как люди живем!!!!"
:)))
{Ответить}

lex 9 сентября 2010 г. 13:56 #
Всегда найдётся кто-нибудь, кто заявит "а, зато у вас негров линчуют!" :)
{Ответить}

inj 9 сентября 2010 г. 18:07 #
Всегда найдётся либеральный п#дор, который рассказывает нам про соринку в глазу, при этом изображая её бревном.
{Ответить}

lex 9 сентября 2010 г. 18:52 #
Ой, ну конечно, конечно, все вокруг козёлы, а вы Д'Артаньяны. Наслаждайтесь своей соломкой, раз нравится. Беда в том, что вы и нормальных людей за собой тащите..
{Ответить}

1 8 сентября 2010 г. 19:45 #
Это я Познеру руки не подам.
{Ответить}

4 балла MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 20:05 #
Не понял я логики рассуждений. Наш православный Рублев, значит, не хуже Джотто, потом приходит упырь Грозный, всех под лед и на кол - а виновато принятие православия.
Не срастается как-то.
Ну и про остальное с натяжками. Наши старообрядцы себя палили в сараях, европейцы ведьм на площадях, наши, опять же Аввакума сгноили в яме, немцы Гуса вместе с книжками его прямо посередь Европы казнили.
Все то же у нас, что и у них. Только с отставанием лет на 200 примерно.
{Ответить}

5 баллов Alter Ego 8 сентября 2010 г. 20:09 #
"Не понял я логики рассуждений."
Её нет.
Единственная логика: западное - хорошее, незападное - плохое. Надо было перенимать всё западное, жили бы сейчас как в Швейцарии.
Только обычно оно про "демократию", а тут, значит, Позднер решил глубже копнуть.
{Ответить}

1 балл MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 20:21 #
Начнем с того, что в остальном интервью она присутствует, я прочитал его целиком в источнике. В своих оценках Грозного он прав, с тем, что церкви не место в школьном образовании, тоже трудно не согласиться. Я просто не понимаю - в Х веке крещение Руси, следующие 500 лет православие никому не мешало, рождало своих Джотто и Микеланджело, а после Грозного превратилось в "величайшую трагедию".
Вот это как-то странно.
{Ответить}

1 балл Jareg 8 сентября 2010 г. 21:58 #
просто в какой-то исторический "момент" поменялось взаимоотношение церкви и государства
допускаю, что речь шла об этом
{Ответить}

3 балла MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 23:13 #
Да они многократно менялись эти отношения, от Никона, который объявил себя не более не менее как "государем" до Тихона, предавшего анафеме светские власти.
Грозный-то тут причем? В тексте о нем говорится.
На самом деле я искренне уверен, что русская культура и православная культура переплелись настолько, что теперь уже совершенно глупо рассуждать про если бы да кабы. Как отделить греческую культуру от греческих богов?
Можно ли с нынешних позиций этак легко заявить: "одна из величайших трагедий Эллады - принятие политеизма".
Ну епта. И что мы знаем об альтернативах?
{Ответить}

1111 9 сентября 2010 г. 08:17 #
Вот про вот эти "странности" и проповедывал Моллари.
{Ответить}

Ptah 9 сентября 2010 г. 17:13 #
нЕ ПОМИНАЙ БОГА В СУЕ:))
{Ответить}

3 балла Иприт 9 сентября 2010 г. 09:17 #
- В своих оценках Грозного он прав....,
А есть ли у тебя ,светоч томской журналистики, какие то документальные доказательства злодейства Грозного?
Познер обыкновенная проститутка, пиарящая саму себя, его можно просто воспринимать как клоуна.
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 13:21 #
Читайте книжки, и у вас будет возникать меньше глупых вопросов. Начать можете со Шлихтинга.
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Schlichting/frametext.htm
{Ответить}

inj 9 сентября 2010 г. 17:57 #
Шлихтинга? Вы бы ещё Пауля Геббельса предложили почитать.
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 18:47 #
Понятно. Эти документы для вас не документы. Мировая закулиса ему заказала книжку для дискредитации царя. Разумеется, с конспирологической х.итой я дискутировать не собираюсь.
{Ответить}

ballian 9 сентября 2010 г. 18:58 #
inj - начни хотя бы с книги Р. Скрынников.Иван Грозный - историка - специалиста по тому времени ,есть в продаже - просвещаться надо, а не демонстрировать публично воинствующее невежество.
{Ответить}

3 балла Jareg 8 сентября 2010 г. 21:59 #
альтер, комрад, запад никогда не был для нас добром... полностью тебя в этом поддерживаю
{Ответить}

4 балла Alter Ego 9 сентября 2010 г. 00:30 #
Я не думаю, что у Запада нечему поучиться. Они много в чём преуспели.
Но попытки слиться с ними в одно целое - бессмысленны, мы им не нужны.
Попытки скопировать их модель - обречены на провал.
Чем был когда-то хорош марксизм - он давал прогрессивный по тогдашним меркам метод общественного анализа, позволял понимать суть общественных процессов и менять общество, достигая неких целей.
Этим и плох нынешний либерализм - тем, что единственный его метод - закрывать глаза на все различия и делать вид, что у нас ровно такое же общество, как на Западе. А если квадратное в круглое не лезет, значит надо постучать кувалдой и плевать, что такие подходы пережить могут далеко не все.
А общество, что сейчас, что при Иване Грозном, совсем не такое, как западное.
И попытки тупо копировать западную политическую и экономическую модель становятся особенно бессмысленными оттого, что реальная модель серьёзно отличается от декларируемой.
Такое мое мнение.
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 01:26 #
Ой-вэй, вы таки совсем неверно представляете себе сущность российского либерализма.
Давайте хотя бы обеспечим равенство граждан перед законом, а потом уже начнем болеть корью, ветрянкой, свинкой, всеми детскими болезнями.
Как вы не поймете до сих пор, что мы получили все болезни либерального общества, не получив даже подобия иммунитета к ним.
{Ответить}

Alter Ego 9 сентября 2010 г. 01:47 #
"Ой-вэй, вы таки совсем неверно представляете себе сущность российского либерализма."
*волнуется*
А российские либералы - они эту суть понимают?
--
"Давайте хотя бы обеспечим равенство граждан перед законом"
Ой, давайте!
Каким образом, например?
--
"Как вы не поймете до сих пор, что мы получили все болезни либерального общества, не получив даже подобия иммунитета к ним."
Это замечательная теория.
Можно подробнее про это ваше "получили"? От кого, каким путём?
Что это за "болезни"? Что представляет собой "иммунитет"?
У нас очень разные взгляды на сущее, боюсь, поверхностными аналогиями объяснить ничего не получится.
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 03:08 #
Равенство перед законом достигается простыми и проверенными способами: разделение ветвей власти, независимость судов, неукоснительное соблюдение конституции, не надо изобретать велосипедов, эти велосипеды давно уже изобретены.
"Болезни" либерализма - это по большей части гипертрофированные права тех, кто этих прав не заслужил. Получили мы их от стран, где либеральное устройство общества укоренилось давно и прочно.
Иммунитет к этому - четко определенные права и обязанности граждан, соблюдающиеся вне зависимости от религии, дохода и цвета кожи. Иммигрант из Бангладеш и спикер парламента, будучи застигнутыми за распитием спиртного в неподобающих для этого местах, понесут равную ответственность.
А у нас все по-другому.
{Ответить}

Alter Ego 9 сентября 2010 г. 09:09 #
"Равенство перед законом достигается простыми и проверенными способами:"
Скажу по секрету, в большинстве демократических стран ни равенства перед законом, ни "простых и проверенных способов" так и не удалось достичь.
Это даже если не вспоминать о том, что и в любимом всеми меньшинстве (США Европа) ситуация далека от идеала.
--
"разделение ветвей власти, независимость судов, неукоснительное соблюдение конституции"
Каким образом этого достичь? Оно само организуется или кто-то добрый придет, сделает? Может быть, надо позвать варягов из-за океана, чтоб показали, как надо? Или нужно голосовать за Лимонова? Пойти на митинг 31-го числа?
--
"не надо изобретать велосипедов, эти велосипеды давно уже изобретены."
Мирекс, мечты "хочу, чтоб все были честными, не воровали и не обманывали друг друга" - прекрасны. Но хотелось бы всё же понять методы. Вот есть суды, корумпированные, выполняющие волю тех, кто обладает властью, обладают деньгами. Сформировались уже надёжные коррупционные механизмы и схемы. Что нужно сделать, чтобы всё стало иначе? Кто это должен сделать?
--
И вот ещё, Мирекс. Верховенство закона - это лишь один из принципов, хоть и из важных. Но что должно быть с экономической, политической системой? Или нынешняя устраивает?
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 13:45 #
То, что им это удалось не до конца - довольно часто используемый аргумент в пользу того, что нам вообще не следует начинать. Очень мудро и правильно жить в коробке из-под холодильника - и смеяться над тем, у кого дом обветшал и требует ремонта.
Начать следует с восстановления института выборов и механизмов обратной связи между властью и обществом. Это может сделать либо нынешняя власть, либо та, что придет ей на смену.
Меня нынешняя система устраивает, если можно так сказать, лично. Меня не бьют палкой по башке, не тащат в автозак, платят деньги, которые дают мне возможность строить долгосрочные планы. Профессию отняли - ну что ж, бывают и хуже в жизни потери. Но я понимаю, что одним лишь моим благосостоянием нельзя измерить происходящее с обществом. Я вижу много несправедливости - и никаких пока предпосылок к тому, чтобы она была устранена в обозримом будущем.
Лимонова мы не обсуждаем. Его приход к власти обеспечил бы нам всем кромешный п.здец. Слава богу, вероятность этого ничтожна.
{Ответить}

inj 9 сентября 2010 г. 18:04 #
"где либеральное устройство общества укоренилось давно и прочно."
.
50 лет - это теперь давно и прочно? Это насчёт цвета кожи.
.
"Соблюдающиеся вне зависимости от религии, дохода и цвета кожи."
.
Насчёт дохода - вы наверное посмешить нас решили, да?
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 18:35 #
Я от Руссо примерно считаю, а не от умозрительной цифры в 50 лет. Откуда вы вообще ее взяли?
--
Блджад, как мне нравятся такие вот смешливые. Да, я написал про доход. Вы нос высуньте из страны - и посмотрите хоть раз, какое отношение к рядовым гражданам вообще бывает.
А у нас менты все чаще на простую просьбу предъявить удостоверение отвечают ударом в лицо.
Смейтесь.
{Ответить}

-2 балла Andy монтажник ...из 9 сентября 2010 г. 01:47 #
Попытки скопировать их модель - обречены на провал.
С такими идиетами конечно!)))
{Ответить}

1 балл sazon 9 сентября 2010 г. 09:22 #
Мирекс, вот в этой фразе про отставание лет в 200 и вся соль. То, что у них происходило в дремучие средние века, у нас было во вполне просвящённое для всего остального мира время... А всё благодаря закрытости православия как религии.Мусульманство вон ещё более закрыто, дык и имеем мы сейчас в мусульманском мире большинство стран с уровнем средневековья...
{Ответить}

1 8 сентября 2010 г. 20:25 #
Об истории до Грозного, вообще мало что можно сказать достоверного.
{Ответить}

Jareg 8 сентября 2010 г. 22:00 #
и не только того периода, но и более поздних
{Ответить}

5 баллов WolAnd 8 сентября 2010 г. 22:23 #
Одна из самых больших трагедий России в том, что в ней есть такие люди, как Познер - до глубины души ненавидящие собственный народ, страну и ее историю. Хотя почему собственный? Он такой же русский, как я - американец.
{Ответить}

2 балла MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 22:56 #
Одна из самых больших трагедий России в том, что вместо того, чтобы слушать людей, их поднимают на вилы.
{Ответить}

Alter Ego 8 сентября 2010 г. 23:01 #
Слушать профессиональных манипуляторов - дело неблагодарное.
{Ответить}

MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 23:14 #
Всех слушать благодарное дело.
Даже вас иногда.
{Ответить}

Alter Ego 8 сентября 2010 г. 23:33 #
"Всех слушать благодарное дело."
Выслушать - и на вилы!!!
--
"Даже вас иногда."
Никому нельзя доверять, даже себе.
Мне - можно.
{Ответить}

Hikikomory 9 сентября 2010 г. 11:16 #
вы удивительно высокомерная личность, Альтер
вас и на вилы не жаль
{Ответить}

Alter Ego 9 сентября 2010 г. 12:03 #
А мне тебя жаль.
{Ответить}

ballian 8 сентября 2010 г. 23:19 #
То что Россия культурно и исторически "отдельная" от остальной Еврпы страна - это безусловно ,во многом ,и "заслуга" своей ,отдельной, православной церкви.Нравится это или нет - дело вкуса. А результат исторического развития известен - Россия всегда "догоняла" и "догоняет" рывками, заимствуя западное.
{Ответить}

Alter Ego 8 сентября 2010 г. 23:37 #
"А результат исторического развития известен - Россия всегда "догоняла" и "догоняет" рывками, заимствуя западное."
А еще известен известный метод манипуляции - начисто отвергать геополитические и экономические предпосылки и объяснять всё сугубо идеологией.
В данном случае - религией.
{Ответить}

ballian 9 сентября 2010 г. 00:07 #
Религия как культурный фактор исторического и экономического развития тогда имела важное значение. На эту тему года 3 назад прочитал книгу - А. Перцев. Почему Европа не Россия .как был придуман капитализм - на мой взгляд очень познавательно.
{Ответить}

Alter Ego 9 сентября 2010 г. 00:15 #
Важное, безусловно.
Но преувеличивать её влияние не стоит.
И забывать об объективных рамках - тоже.
Страны с одинаковой религией и одинаковой идеологией зачастую имеют катастрофическую разницу в развитии.
{Ответить}

Хох-1 8 сентября 2010 г. 23:14 #
Мама моя родная!
Макс дай списать эту цитатку!
{Ответить}

Старикан 8 сентября 2010 г. 23:32 #
В 21веке смешно для образованного человека быть религиозным.Не важно какой конфессии.Бога нет.Есть в основном жидовские сказки и навязывание своего мировоззрения для блага одной группы-жидов.Все остальные - гои.Надеюсь никто не спорит что большинство религий есть отпочковавшиеся ветки иудаиза.Христианство,затем ислам и т.д.Более древние религии основаны на буддизме,который вырос из арийско-ведической культуры.Дело не в том.Любая религия есть зло своей придуманностью.Которая преследует лишь одну цель-подчинение общества некоей группе людей которые считают себя высшей властью,якобы данной от бога.Все остальное шелуха.Так и православие(РПЦ)нужна правящей верхушке для оглупления и подавление воли,в конечном для того чтоб это общество полностью подчинялось их воле и содержало всю эту мразь.Себя они считают выше всего этого.Педерастия и педофилия для иерархов церкви норма.Как и десять заповедей не для них.Они ближе к богу,им простится.Они за нашу мораль и благонравие беспокоятся.Поэтому общество и должно припадать и содержать их.А если заставить того-же главного попа России на работу пойти?Не важно куда,как эта рожа взбунтуется.Говорят он богаче олигархов наших типа Абрамовича.А уж как гудят в храме христа спасителя в вип-залах вся Москва знает
{Ответить}

1 балл MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 23:47 #
Вот познакомлюсь с ним в ближайшие дни, и сразу вам скажу - как он вообще.
Церковь для меня это условность, думаю даже, что по понятиям РПЦ я скорее еретик, который ближе по своим убеждениям к староверам-беспоповцам и лютеранам. Но именно в силу того, что для меня религия всегда была лишь языком, инструментом настройки на правильный тон, мне было и есть совершенно все равно, в какую церковь ходить. Я выбрал православную, она удобная и понятная.
Простая аналогия - я человек европейского типа и ценностей, но говорить о них мне проще по-русски, хотя я знаю и другие языки. Я знаю, что Россия в массе своей не разделяет моих убеждений. Но коль скоро именно в этой языковой культуре я могу наиболее полно реализовать свои мысли, у меня нет потребности менять язык.
И религию тоже.
{Ответить}

2 балла Granny 9 сентября 2010 г. 07:56 #
Вообще-то служба в православной церкви идет на церковно-славянском. Для большинства современников - это примерно такая же тарабарщина, как иностранный язык. Заученные канонические молитвы похожи на мантры или заклинания, в принципе с такой же техникой воздействия на психику.
Церковь - это не условность - это мощная, хорошо структурированная организация, очень жизнеспособная, т.к. она пережила всякие "измы" и позиций не сдает. Несмотря на проповедь нестяжания и всяких добродетелей - является очень солидным собственником материальных благ, а уж культурное и цивилизационное наследие в закромах церкви - вообще материальной цены не имеет. К сожалению советский атеистический опыт общественного устройства положительного результата не имел, а сама коммунистическая идеология стала чем-то вроде религии - со своими заповедями (кодекс строителя коммунизма), со своими апостолами, святыми, мучениками, и конечно еретиками... Сейчас все просто возвращается на свои места, как и было "до того". Сходила бедная Россия "налево" и это получилась неудачная во всех отношениях попытка.
{Ответить}

Ivory 9 сентября 2010 г. 11:02 #
Не думаю, что все вернется на круги своя после этих 70 лет. Выросло и сменилось несколько поколений атеистов. Но лично мне бы хотелось, если уж возвращение к религиозности примет глобальных характер, то пусть это будет Православие.

{Ответить}

inj 9 сентября 2010 г. 18:18 #
Неудачная? Да ты бы сейчас в коровнике каком-нибудь дояркой работала и при лучине шерсть пряла. А по выходным к тебе бы наведывался полицай и оприходовал бы тебя по самые гланды.
{Ответить}

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 18:50 #
Вы повежливее будьте с дамой, свои гланды поберегите.
{Ответить}

Rosa 9 сентября 2010 г. 11:32 #
Атеизм и православие. Вы ведь понимаете, что не безбожники (атеисты, если "материться" на латинском) выстроили все то, чем теперь гордится и на что ссылается РПЦ? Почему Вы считаете, что безбожники смогут эту структуру поддерживать и она будет дальше приносить "золотые яица"?
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 08:04 #
Вы считаете , что путем длительного перетусовывания молекул, совершенно бессмысленного, можно получить живую материю? А потом прийти к материи осознающей себя? Проще предположить, что вселенная разумна изначально, а получение недавно искуственной клетки, только доказывает это. Только при помощи сознания возможно получение живой материи.
{Ответить}

lex 9 сентября 2010 г. 14:02 #
Можно. Потому что иначе мы опять получим старый вопрос о том кто же создал создателя.
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 16:07 #
Это вопрос вопросов.
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 16:10 #
Возможно вселенная не имеет точки отсчета,тогда теряет смысл понятие времени, а значит и создателя.
{Ответить}

lex 9 сентября 2010 г. 18:54 #
Есть как бы два пути:
1) гадать и верить, чем вы сейчас занимаетесь
2) обрабатывать объективно наблюдаемые данные и связывать их между собой, чем занимается наука
{Ответить}

L_e_v_a 9 сентября 2010 г. 15:05 #
Вот я, например не отношу себя не к одной религии, но я верю в Бога. Конечно не в дедушку сидящего на небесах))), а просто во Всемогущий Разум вселенной. Сама религия не в чём не виновата, просто некоторые люди служащие в церкви отклонились от истинных учений, те люди, которые желали получить власть, и боялись, что их авторитет упадёт, те люди которые ставили себя выше других. Такие люди не то что праведниками, просто хорошими не имеют право называться. Сама церковь была создана лишь для воспитания в людях таких качеств, как доброта, терпение, сдержанность, смирение и мудрость и пр.
{Ответить}

Диманыч 10 сентября 2010 г. 00:02 #
++++
{Ответить}

Пеший 9 сентября 2010 г. 07:46 #
Вот ссука этот Познер. Ничего не шарит в религии.
{Ответить}

1 балл zero 9 сентября 2010 г. 08:28 #
Люди модернизировали каменный топор, деревянное колесо и модернизируют
планету Земля. Человек – чудо чадо. Суша-матушка, Океан-батюшка.
Три дела человеку делают честь: а) колодец, вырытый в пустыне кризиса б)
мост, проложенный через реку вражды в)дерево, посаженное у дороги к храму
Происхождение и роль людей на планете Земля – это всегда интересная Тайна
Мельницы изобрели в Византии
Века сменяются, всё обновляется не напрасно Цель модернизации – не численностью сотрудников,
а умением сотрудников выполнять работу, задания

{Ответить}

-1 балл Здесь вам не тут 9 сентября 2010 г. 09:18 #
Зеро опять с ума сошел! Вот вам, господа, типичный пример "всеобщего славянского слабоумия"! Именно всеобщее славянское слабоумие - всему виной, а не РПЦ! Тут Познер явно не прав, церковь точно не причем! И Иоан Васильевич тоже не причем, потому что он был алкаш и придурок и так же как и Петручио (Петр 1) помер от трипп.ера!
Виноваты во всем алкаши и чмошники - коих на Руси было всегда великое множество!
{Ответить}

V 9 сентября 2010 г. 09:20 #
от триппера не умирают.
{Ответить}

3 балла Vasя 9 сентября 2010 г. 09:31 #
Купил мужик цыпленка. А он пищит и пищит. Пошел мужик к соседу - еврею, говорит:
- Вот цыпленка купил, а он пищит постоянно, что делать?
- А ты начерти круг и посади его туда.
Начертил мужик круг, посадил цыпленка. Все равно пищит. Приходит на следующий день к еврею.
- Ну начертил круг, посадил, все равно пищит!
- Ну тогда сделай по другому. Начерти квадрат и посади туда цыпленка.
Результат тот же. Опять приходит к еврею.
- Слушай, не помогает квадрат, что делать?
- Начерти треугольник, точно поможет!
На следующий день идет еврей мимо соседа, спрашивает:
- Ну и как твой цыпленок?
- Да сдох мой цыпленок!
- Ты гляди! А у меня было еще столько вариантов!
Вот и Познер, вместо того, чтобы "покормить цыпленка", собирает всякую xуйню, относительно развития отдельно взятого государства. В каком месте православие наступило ему на хвост?
Современный мир и так отошел от канонов христианства, теперь таким вот выползням необходимо добить веру, возродить Содом и Гоморру, объявив их высшей точкой развития человечества. Только не надо забывать о расплате. Человечество опять наступает на те же грабли.
P.S. В чем отличие отношения к Богу у православных и католиков?
Православные в молитве просят: "Прости, Господи, за прегрешения..."
Католики: "Господь! ДАЙ мне то и то, потому, что я молюсь тебе!" Меркантильность во всем!
{Ответить}

-3 балла Здесь вам не тут 9 сентября 2010 г. 09:35 #
От застарелого триппера умирают точно! Пил, сволочь, ё.б кого ни попадя, от того и помер, вернее - померли (Иоан + Петр)!
{Ответить}

123 9 сентября 2010 г. 10:24 #
Умирают не от триппера, а от осложнений, каторые он вызывает. Скорее всего у него был гонорейный простатит. Купание в холодной воде привело к обострению, мочеточник перекрылся и наступила смерть от уремии.
{Ответить}

inj 9 сентября 2010 г. 18:21 #
По себе и своему папе не судят.
{Ответить}

1 балл Sword 9 сентября 2010 г. 09:50 #
Статья Познера говно. Тут выше про все натяжки и логические несостыковки уже сказано. Вот даже спорить не хочу, подробный анализ какой-то делать, хотя опровергается практически каждое утверждение этого весьма далёкого от православия человека. Кому, Познеру что-то доказывать, так он всё равно мои экзерсисы не увидит. Ну не учил матчасть, что тут поделаешь. А насчет закрытости религии и отставания страны...
Вот смотри, Сазон, буддизм закрытая религия? Вроде нет. Так почему там есть Япония, где синтоиз и буддизм две основные религии, и есть Лаос и Камбоджа, где тоже буддизм Хинаяны основная религия.
Аналогично есть Индонезия, где самое большое мусульманское население мира, страна с сильной экономикой, и есть Афганистан.
Я, конечно, склоняюсь к мнению, что именно протестантизм породил дух предпринимательства, но тут вопрос о приорететах: ведь не хлебом единым жив человек, правда?
Да и в дореволюционной России было охренительное количество людей богатых, не протестантов вовсе, да вообще зачастую из старообрядцев, да и на греческих миллионеров посмотрите. Вроде православные по вероисповеданию.
Кстати, миф про открытость протестантизма - это не более чем миф. Очень многие протестантские деноминации жестко зарегулированы и закрыты.
Так что, очевидно, дело не в религии, а в чём-то ещё. В чем? На этот вопрос Познер не ответил...
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 10:24 #
Ну значит буддизм не тому народ учит. Вон у протестантов основной тезис - трудись и тебе воздастся, ибо это угодно ему.
А у буддистов - труд ради материального обогащения не есть самоцель...
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 10:57 #
Лучшая молитва, это работа.
{Ответить}

Ivory 9 сентября 2010 г. 10:47 #
Может, просто в самобытности России
{Ответить}

Sword 9 сентября 2010 г. 09:52 #
Вася, ну в общем-то, ага, соглашусь )
{Ответить}

Александр 9 сентября 2010 г. 10:10 #
позднеру -1
наша церковь считаю воспитывает человека как личность учит нравственности, что хорошо что плохо. Западный мир пропагандирует непонятно что - гомосексуализм да педофилию, тфу противно прям...
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 10:21 #
Угу, РПЦ жуть как учит нравственности. Главные учителя - попы. Самый главный - патриарх. Жуть нравственные люди :))) Все до одного бескорыстные бессеребренники :)))
{Ответить}

-2 балла 1 9 сентября 2010 г. 10:27 #
Попы, вовсе не являются носителями веры.Это бизнесмены от религии.Бизнес и духовность , понятия взаимо исключающие.
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 13:40 #
Вы с таким лозунгом в церковь во время всенощной на Пасху зайдите и громко так скажите - "Попы не являются носителями веры. Это бизнесмены от религии".
Потом расскажете, на сколько кусочков Вас верующие порвали, если сможете конечно...
{Ответить}

1 балл sazon 9 сентября 2010 г. 13:45 #
Если бы не было "попов" всех мастей, подпитывающих многие века людские головы религиозным дурманом, не было бы сейчас никаких верующих... Во что бы Вы верили, если бы ничего не знали ни об Христе, ни об Аллахе, ни об Будде, ни об Кришне и т. д. и т. п.?
{Ответить}

1 9 сентября 2010 г. 14:12 #
Есть еще монастыри.
{Ответить}