---

Развлечения
города

Знакомства

babusia.gorod.tomsk.ru

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

ШКОЛЬНЫЙ БАЗАР в Стеке!

Компьютеры на 5+ с пожизненной гарантией!
Подробнее

Не будьте животными, или Почему люди расходятся после четырех лет совместной жизни. Максим Мейстер

Бабуся | 9 сентября 2010 г. |

М + Ж | 3252 просмотра | (15 баллов) ?

Довольно жесткое эссе-размышление о известной проблеме "кризис 4 лет совместной жизни". Попытка разобраться в причинах того, почему большинство браков не дотягивают до пяти лет.

Не будьте животными, или Почему люди расходятся после четырех лет совместной жизни
*

Очень многие из моих друзей и знакомых, которые женились или вышли замуж, разошлись через четыре года. Плюс-минус год. Но так как сложно определить действительное время начала отношений, то возьмем за точку отчета эту цифру - кризис четырех лет совместной жизни. Откуда он берется и каковы причины этого кризиса? Попробую поразмышлять и объяснить.

Семейные отношения включают все три уровня взаимодействия: на животном уровне, человеческом и божественном. Точнее, должны включать все три, но обычно отношения ограничиваются первыми двумя, и тогда семья может продержаться всю жизнь. Если же основой семьи является первый уровень взаимоотношений со слабыми примесями второго и третьего, то такая семья разбивается в течение четырех лет и вот почему.

Мужчина с животной (биологической) точки зрения не заинтересован в долгих семейных отношениях. Как самец он "заинтересован", а точнее, запрограммирован, на оплодотворение как можно большего количества самок. Чему семья, - чисто человеческое образование, - только мешает. Поэтому мужчина, который действует по большей части на первом уровне отношений, до кризиса четырех лет обычно не дотягивает. Он оплодотворяет и сбегает, не доводя дело до свадьбы и прочих беспокойств.
В брак обычно вступают или мужчины, которым не удалось по тем или иным причинам сбежать, либо мужчины с хорошо развитым социальным слоем отношений, или человеческим уровнем. У него уже основным побудительным мотивом во взаимоотношениях с женщинами служит не инстинкт, а социальные факторы: воспитание, разум, чувство долга… Семья с первым типом мужчин - "типичная", со вторым - "счастливая".
Женщины в начале не склонны проявлять чисто мужскую боязнь долгих отношений. Наоборот, они всячески стремятся заполучить мужчину и создать с ним семью. Но и это стремление может быть на трех уровнях.На первом - это опять же чисто животное стремление устроить гнездо, где можно будет спокойно рожать детей. Понятно, что из-за отличающихся животных устремлений в начале отношений, стратегии у мужчины и женщины так же различаются. Если мужчина "боится" и ищет возможности ускользнуть, то женщина прилагает все возможные ухищрения, чтобы мужчину заполучить. В том числе и такие замечательные ухищрения, как обожание, забота, вкусная еда и благоговейное заглядывание в глаза.
И вот наши критические четыре года. Что обычно случается с семьей в это время?.. В четырехлетней семье либо уже есть одно-трех годовалый ребенок, либо ребенка нет. Тогда-то и включается женский животный механизм, аналогичный тому, который включается у мужчины в первом пункте.

4.1. Если ребенка нет, то животное, биологическое составляющее женщины начинает толкать ее на поиск другого самца, с которым у нее будет потомство. Разумеется, это происходит неосознанно и внешне может проявляться в казалось бы беспричинной раздражительности, потери интереса к жизни, утомленности и, в конечном, итоге, в "я его разлюбила".

Хотя на самом-то деле - это животное составляющее женщины довлеет над ней. Если при этом у женщины развит второй и третий слой мировосприятия, то кризис преодолевается, любовь, основанная на чувстве долга, религиозности или даже разуме, в конце концов побеждает, превращаясь из животного стремления размножаться и имитации любви в действительное чувство общности и взаимоуважения.

Но, как правило, если женщина - это просто женщина, а детей в течение четырех лет не появилось, то семья разваливает с подачи самки.

4.2. Если ребенок есть, то включается тот же животный механизм, но несколько с другой биологической мотивацией. Дело в том, что двуполые животные в этом мире запрограммированы не просто на размножение, а на максимально перекрестное размножение.

Если у мужчины эта программа работает всю жизнь, очень явно и примитивно (он просто хочет обладать как можно большим количеством самок), то у женщин на первом уровне тот же самый механизм срабатывает в неосознанном стремлении сменить партнера после того, как получила ребенка.

Судя по наблюдению за окружающими, механизм этот включается именно на четвертый год. И если женщина не преодолевает эти животные побуждения с помощью второго и/или третьего уровня мировосприятия, то семья как раз рушится в районе четвертого года своего существования.

Итак, загадка кризиса четырех лет может объясняться очень банально: победой животной потребности женщины размножаться над человеческим чувством ответственности, долга и любви.

Разумеется, это только одна из возможных причин. Кроме этого механизма могут включаться еще тысячи, как животного (например, где-то в районе трех-четырех лет совместной жизни перестают действовать эндорфиновые подпитки), так и социального плана.

Поэтому не так уж важно, является ли четвертый пункт важнейшей причиной разрыва в четыре года, важнее ответить на вопрос, что делать, чтобы избежать этого и других подобных кризисов, которые устраивают нам наши тела и гормоны, а так же программы, заложенные природой?

Ответ очень прост: не будьте только животными!

Цель человеческой жизни - это переход из мира животных в мир божественный.
Мы, люди - это личинки, куколки божественной реальности. Животное тело тянет нас в мир животных, божественная суть - тянет вверх. Эти две силы разрывают человека всю жизнь.

И чтобы не "порваться", нам нужна человеческая составляющая.

В чем она заключается? В четком понимании своего положения и отношении к происходящему с точки зрения разума, который есть мост на пути из животного к Богу. Не надо выдумывать себе "любовь", которая на самом деле - просто стремление размножаться.

Есть чувство долга и чувство сострадания - это именно те две вещи, которых нет в животном мире, это чисто человеческие опоры, которые позволяют нам остаться людьми, несмотря на все гормональные кризисы и животные побуждения тела.

"Любовь" проходит, потому что ее нет. То, что называют в этом мире любовью - изощренное проявление инстинкта размножения и ничего более.

Настоящая человеческая любовь растет и рождается вопреки побуждениям тела, и ее основа - это чувство долга и сострадание.

Сострадание к тем, кого провидение послало нам в этой жизни. Потому что любой, кто появился в этом мире, достоин сострадания.

И уж те, с кем судьба нас свела, тем более.

Мужчины, проживите с женой, посланной Богом, всю жизнь, не метаясь, словно похотливый кот. А если хотите много женщин, берите столько жен, сколько сможете обеспечить, и заботьтесь обо всех и на равных.

Женщины, проживите всю жизнь с одним мужчиной, любя его не только как отца своих детей, но и как представителя Бога.

Родители, оставайтесь вместе и любите друг друга не ради удобного секса, а ради тех душ, что пошлет вам Бог в форме ваших детей.

Люди, помните, что вы люди, а не животные. И тогда все кризисы и страдания, которые есть происки нашего животного тела, вместо того, чтобы разрушать, сделают нашу душу мягче и человечнее, в конце концов, придав ей божественный свет.

*

Данное произведение может свободно распространяться в интернет на некоммерческой основе при условии сохранения целостности текста и обязательного указания имени автора и ссылки на авторский сайт примерно в таком виде: (с) Максим Мейстер, авторский сайт - www.gopal.ru Любое коммерческое использование текста без ведома и согласия автора не допускается.

*
P.S. Я не являюсь специалистом в даннном вопросе, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть с научной точки зрения. Я просто изучаю то, что мне интересно...... Возможно это будет интересно кому-то ещё! :) (Бабуся)

Источник: http://gopal.ru/Books/../articles/4goda.htm

Смотрите также:

брак любовь мужчина и женщина развод

{Оставить комментарий}

MirexMultispeed 8 сентября 2010 г. 23:29 #
Раздражают подчеркивания и явная принадлежность автора к какой-то эзотерической х.йне, но по смыслу прочитанного претензий не имею.
{Ответить}

Myst 8 сентября 2010 г. 23:30 #
Критических сроков возможного "развала" семьи несколько. 2, 4, 7, 10 лет... Кому как нравится:) Однажды, дружок по студентуре, в присутствии двухдневной жены, высказал истину, передаваемую в его семье сквозь поколения: "если жена не родила ребенка за семь лет", нужно менять жену. Они родили ребенка после 4 лет, но жену он все равно поменял:))) А другой друг весьма доволен своей женой уже более 15 лет, хотя Господь, до сих пор, не дал им детей:(
{Ответить}

3 балла

Myst 8 сентября 2010 г. 23:32 #
Да, кстати, многие животные "социальны". Те же волки. Так, что "семья" - не чисто человеческое изобретение
{Ответить}

Pinkola 9 сентября 2010 г. 06:45 #
+лебеди,лисы,люди
{Ответить}

4 балла

Аля 9 сентября 2010 г. 00:01 #
Прикольно.
Я и вправду после 4 лет использования мужа поменять хотела.
Вообще, часто хотела, на 10летнию годовщину тоже.
Как ему досталось бедняге! Пойду, что нибудь приятное сделаю...
{Ответить}

2 балла

Andy монтажник ...из 9 сентября 2010 г. 01:45 #
Видео выложи потом куда нибудь,а.
{Ответить}

5 баллов

Аля 9 сентября 2010 г. 10:56 #
Ладно, если телефончик выложишь на случай будущего кризиса. Готовь место для пятерых детишек и жди, надейся.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 9 сентября 2010 г. 21:45 #
Тогда у меня кризис видимо начнется и не связанный ни со средним возрастом,ни с темой поста.....
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 22:58 #
Почувствуй жизнь!
Я тебе помогу...
{Ответить}

Andy монтажник ...из 10 сентября 2010 г. 00:19 #
Спасибо,я как нибудь сам........
{Ответить}

2 балла

Аля 9 сентября 2010 г. 13:20 #
http://tomsk.fm/watch/99928
{Ответить}

Andy монтажник ...из 10 сентября 2010 г. 00:17 #
Это и было то самое приятное для супруга?!
{Ответить}

Myst 9 сентября 2010 г. 02:54 #
Не спрашивали сколько раз муж хотел поменять жену?:)))
{Ответить}

1 балл

Аля 9 сентября 2010 г. 10:54 #
А это совершенно неважно.
{Ответить}

Def[DSGhost] 9 сентября 2010 г. 00:52 #
А я вот живу с одной девушкой уже шесть лет и ни я, ни она свадьбу справлять не собираемся.
{Ответить}

1 балл

MirexMultispeed 9 сентября 2010 г. 01:12 #
А я все думал - откуда такое невероятное количество пузатых невест в ЗАГСе...
{Ответить}

1 балл

Def[DSGhost] 9 сентября 2010 г. 05:53 #
Я к этому никакого отношения не имею.
{Ответить}

Myst 9 сентября 2010 г. 02:59 #
Бабуся, + за P.S.:)
{Ответить}

cenzr 9 сентября 2010 г. 07:58 #
Биологический уровень далеко не на последнем месте, для этого люди и создают семьи.
{Ответить}

Лулу 9 сентября 2010 г. 10:28 #
Это её, похоже, и разрушает :((
{Ответить}

1 балл Granny 9 сентября 2010 г. 08:12 #
На самом деле семья - это экономическая ячейка общества, если кто призабыл или не знал классиков марксизма :))
{Ответить}

3 балла

Lara 9 сентября 2010 г. 08:14 #
Мы с мужем почти 25 лет вместе, желания развестись не возникало ни разу, во всяком случае, с ним. А вот с его мамой - очень даже хотелось, хорошо, что ума хватило уйти практически в никуда, а то бы точно разбежались. Он считает так же (если не врёт).
{Ответить}

2 балла

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 08:44 #
что то в этом есть...
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 09:09 #
Всё потому, что мы произошли от обезьяны. И в сущности от данного животного не шибко далеко ушли. Хотя некоторые и усиленно от "родства" открещиваются :)))
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 10:47 #
А мне сказали, что Вы атеист, а не дарвинист...
{Ответить}

Mus musculus 9 сентября 2010 г. 11:20 #
а дарвинизм не религия вроде бы...
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 12:34 #
Серьёзно?!

{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 14:36 #
Пардон, дарвинизм я так понимаю это приверженность к научной теории эволюции выдвинутой Дарвином. Я принимаю данную теорию, мне она представляется наиболее убедительной и доказательно обоснованной. Кроме того, она находит подтверждение и в других науках. Например в палеонтологии. Каким образом можно увязать научное мировозрение с верой в бога? В своей теории Дарвин приводит доказательства любого выдвинутого тезиса. Какие доказательства мне может привести религия?
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 15:24 #
Такие же, какие выдвинул Дарвин.
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 15:37 #
Приведите хоть одно?
Например Дарвин обосновывает свою теорию видов конкретными примерами. Какие обоснования многообразию видов даёт религия? Кроме того, что в библии какой то малограмотный написал, типа взял всех животин и сотворил в один день... Креационизм тоже лучше не упоминать, давно разбит в пух и прах. Хотя бы палеонтологией...
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 21:22 #
Никто не отрицает микроэволюцию, а макроэволюция не более чем выдумка.
Если Вы подробно расскажите как по средствам интернета делиться фильмами, могу предложить Вашему вниманию интересный фильм (который уже давно пообещала Lex)о динозаврах описанных в Библии.
{Ответить}

4 балла

мира 9 сентября 2010 г. 09:10 #
Увы, приходится констатировать, что как раз чувство сострадания - это то, чего практически нет в современных союзах молодых. О нем многие даже никогда не слышали.
{Ответить}

3 балла

Deto4ka 9 сентября 2010 г. 09:21 #
Да сейчас молодые уже не те, что были раньше...раньше и трава была зеленее и колбаса вкуснее))

{Ответить}

7 баллов

мира 9 сентября 2010 г. 10:37 #
Колбасу не люблю)) К тому же, нужно признать,что сегодняшние навязываемые социальные приоритеты вымывают способность к этому чувству даже у моих ровесников.
{Ответить}

Мудрец 9 сентября 2010 г. 11:37 #
Все правильно! Вредное чувство в современных реалиях... :(
Как там?
Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех! :)
{Ответить}

4 балла

мира 9 сентября 2010 г. 12:05 #
Реалии - это декорации,сегодня они одни, а завтра поменяют на новые... А жизнь - она одна. Прожить её по-свински или по-людски - выбор есть у каждого.
{Ответить}

Мудрец 9 сентября 2010 г. 12:15 #
Угу... и большинство выбирут по-свински, зато не вынимая рыла из корыта! :(
Выбор есть... и за него нужно отвечать! :(
Вот я захотел по-людски и огребаю от жизни... :(
{Ответить}

Пятый Прокуратор 9 сентября 2010 г. 12:19 #
значит не по-людски,все-таки.... перемудрил
{Ответить}

Мудрец 9 сентября 2010 г. 12:43 #
Согласен! :(
Вот пацаны с раЁна по-людски живут... Купил бутылку, выпил, пошел телку вы*бал, жизнь прекарасна и легка!
{Ответить}

АБВГД 9 сентября 2010 г. 09:14 #
пост для меня прям в тему)))у меня с мужем как раз тот самый кризис 4х лет))))сначала уйти хотел он,я помогла, а теперь вернуться хочет,только вот согревает душу мне теперь другой)
{Ответить}

George 9 сентября 2010 г. 09:53 #
пляха муха... у меня зимой 10 лет будет... И че?? гатовица штоле??? монатки собирать уже сейцчас мона???, как думаити??...))
{Ответить}

1 балл

Лулу 9 сентября 2010 г. 10:24 #
Не паникуйте!)) Может быть к Вам проявят сострадание!))
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 10:50 #
Вот здесь мужчина, как правило, первый устаёт.
{Ответить}

-1 балл

Andy монтажник ...из 9 сентября 2010 г. 21:49 #
Как сказа Жванецкий:
И что бы вы не принимали от импотенции,пока не поме6няете женщину-ни чего не произойдет!
{Ответить}

Аля 9 сентября 2010 г. 23:04 #
От безделия не устают
{Ответить}

12 баллов Анна 9 сентября 2010 г. 10:00 #
Самое сложное, а практически невозможное, это объяснить животному, что он может и должен быть не только животным.
Это как с котом. Сидишь смотришь в его желтые глаза и взываешь к его неживотной составляющей. Ну будь же ты человеком , не сри мимо туалета! Он на тебя смотрит "понимающим взглядом" и даже кажется, что проскользнули какие то неживотные нотки во взгляде. Он все понял, он же не дурак! и в тот же день кот делает как обычно, мимо таза...
Поэтому все эти призывы : не будьте животными- ТУФТА! они мимо кассы. Животное покивает, оно даже возьмет на заметку - но использует это знание исключительно в своих, животных целях: Жрать, размножаться и доминировать в стае. В нем иное спит, он даже не подозревает что в нем есть нечто кроме этого. И вот ситуация: лошади орут в ухо, чтобы она разбудила ямщика...
Лучше поговорить о том, как пробудить в животном смутное подозрение , что есть что-то еще кроме как размножаться доминировать и жрать и что это нечто каким то образом напрямую относится к нему и через него и вместе с ним....Вот це тема гарна, а орать в ухо лошади, это бесплезное занятие.
Ну а таким супружеским парам, которые через 4 года в кризис падают, хочется сказать: используйте это время на анализ ситуации и своей роли в ней. Думайте каким местом вы выбирали спутника в жизни, что вам на самом деле нужно и как этого достичь. Хотя о чем это я... Кот встряхнется, помоется, пригладит шерстку и продолжит жить прежней жизнью, но возможно в других декорациях...
Единственное, что может помочь –это любовь. Не влечение, не влюбленность, а любовь.
Которая долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла… Это и предстоит животному отыскать самому в себе. В этом и задумка. Тогда все разговоры о кризисах в семье перестанут быть актуальными.

{Ответить}

Deto4ka 9 сентября 2010 г. 10:30 #
Анна +
{Ответить}

4 балла

мира 9 сентября 2010 г. 10:39 #
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла…" - эти библейские слова для людей писаны, а не для животных...
{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 10:49 #
и не существует... :)
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 11:03 #
как же не сущесвует, если Ею все вокруг пропитано? во всем и во всех она есть. Но для животного даже мысль об этом неприятна, потому что чужда.
бред какой то, потому что целям и задачам животного не отвечает. Зачем она животному? ни жрать ни размножаться ни доминировать не поможет, только разрушит все эти тщетные потуги. а терять ничего не охота.
{Ответить}

Птичка Синичка 9 сентября 2010 г. 11:10 #
С чисто биологической точки зрения Любовь не выгодна, но она есть:)) Значит кому-то это нужно:)
{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 11:14 #
животные не размышляют о любви, следовательно это исключает приятие и неприятие данной мысли :)
не все вокруг пропитано любовью, в мире много жестокости...
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 11:23 #
все в мире спасительно. как животное еще прийдет к тому, что считает для себя несуществующим?
{Ответить}

Бабуся 9 сентября 2010 г. 11:38 #
Через знание, если сильно повезет
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 11:43 #
знание имеет свою плату, если мы говорим о том, что не книжку прочитать, а осознать некоторые вещи в себе.
{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 11:39 #
моя непонимает... :)
зачем собаке или лошади или кошке приходить к понятию любви?
{Ответить}

Бабуся 9 сентября 2010 г. 11:42 #
Я о животном, которое в нас :))
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 11:48 #
потому что задумка такая) хочет этого собака с лошадью или нет.
ее желание учитывается как этап на пути, как присущее уровню развития настроение. Но на самом деле ничего не решает.
Лошадь вынуждена вместе с собакой и котом из-за непреодолимого желания найти (когда оно у нее возникнет, как ощущение голода неутолимого) - искать и найдет в конечном итоге.
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 11:52 #
поэтому вопрос: а зачем это лошади не корректен, лошадь не способна рассуждать в этом контексте. За нее уже подумали, когда помещали в эти условия. ее задача искать и учиться, даже если она почему то решила что ей это не надо. отсюда и жестокости. Бьется сердешная об изгородь, уговаривая себя что ее нету.
Она накапливает опыт, горький и не очень - всякий. Накопив и накушавшись этого она начнет искать то, что утолит ее голод и жажду. но это уже другая история красочно описанная в притче о блудном сыне.)
{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 12:12 #
ну в общем мысль ясна...
{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 12:18 #
опять же в каком виде существует любовь? существование в эфимерном неопределенном состоянии не доказывает существование предмета :) ... какие функции несет и каков механизм воздействия (ибо природа не терпит пустоты и все что существует существует с определенной целью) :)
{Ответить}

1 балл Анна 9 сентября 2010 г. 13:10 #
в каком виде существует любовь – это вопрос животного, который привык тока наощупь познавать мир. Когда найдет способ заглянуть внутрь себя, то ответит и на этот вопрос.
Существование ее не в эфимерном, а в довольно определенном состоянии, но чтобы эту определенность познать, надо измениться. Что собственно все и делают каждый через свои круги, ища тропинку от широкого пути на узкий.
А какие функции несет…хм. Какую функцию несет воздух? Особенно когда не было человека, который стал разговаривать в терминах функций?). Люби и делай что хочешь. Вот такая вот у нее функция. )
Механизм воздействия очень простой. Он уже описан : любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла… И это нерушимо как скала. Все что проверяет эту скалу на прочность – расшибает себе лоб, учась принимать это как единственный способ существования.

{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 13:25 #
понятно....загляни внутрь себя говорит о том, что любовь производная сознания...

{Ответить}

1 балл Анна 9 сентября 2010 г. 13:27 #
Это конечная ступень сознания. то из чего все исходит и куда возвращается.
а между - скот. Но без внешнего познания внутреннее невозможно. ну вот примерно так.

{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 13:43 #
хмм...и что дети до начала половой жизни тоже животные?
{Ответить}

1 балл Анна 9 сентября 2010 г. 13:59 #
когда речь идет о животном - речь идет о состоянии сознания.
Ребенок не ребенок.все заивисит от уровня развития сознания.
А состояние сознания животного не ограничивается лишь половой функцией. остается еще жрать и доминировать)
Не беспокойся, ребенка быстро научат основам мира и что он должен уметь чтобы быть успешным.
Потом, в зависимости от уровня развития он будет долго или коротко проверять эти правила на практике. а там уж от него зависит. ну и пошли пути дорожки....

{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 14:20 #
это все мировосприятие, если мировосприятие мужа и жены различаются возможен распад...
{Ответить}

2 балла Анна 9 сентября 2010 г. 14:31 #
Любовь как цемент скрепит и противоположности.
Основа брака иная потому что. Тот стержень вокруг которого все невзгоды как об стену горох. нас бьют, а мы крепчаем)
о формальном браке и семье вообще говорить бессмысленно и не интересно. там от любого чиха в любое время года семья как карточный домик рассыпается и не важно когда и как, если понятна причина.
Об этом масса аллегорий есть, потому что любовь вездесуща и везде присутствует, осталось ее только найти)
Удачи!
{Ответить}

1 балл

Genny 9 сентября 2010 г. 19:46 #
А вы животных-то спросили или за них выводы сделали? Мое мнение, животные куда лучше нас, и среди них есть любовь, нам не понятная, недоступная. Так что назовите гадость внутри человека другим словом - честнее будет
{Ответить}

1 балл Анна 9 сентября 2010 г. 10:57 #
вот и задача из животного человеком стать. Но как животному научиться различать где любовь, а где животные инстинкты? вот и памятка - тестируй и отличай)

{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 10:04 #
В целом всегда считалось, что "подводные камни" в браке встречаются в 3, в 7 и потом примерно в 15 лет совместной жизни. Последний обусловлен "кризисом среднего возраста" мужчины...
{Ответить}

Deto4ka 9 сентября 2010 г. 10:32 #
Я тоже думала,что 3 и 7 лет (у меня как раз сейчас 7)) А тут кризисов оказывается...как собак нерезаных...и как жить вообще...
{Ответить}

мира 9 сентября 2010 г. 10:40 #
Да, и в 24 года бывает - на кусочки разносит семьи...И в 30 - кто доживает.
{Ответить}

2 балла

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 10:46 #
а бывает так разносит что костей не соберешь :)
{Ответить}

Бабуся 9 сентября 2010 г. 10:52 #
Автор пишет: Плюс-минус год. Но так как сложно определить действительное время начала отношений, то возьмем за точку отчета эту цифру - кризис четырех лет совместной жизни.
{Ответить}

Птичка Синичка 9 сентября 2010 г. 11:08 #
Это не любовь
-
Ты часто проходишь мимо, не видя меня
С кем-то другим, я стою не дыша.
Я знаю, что ты живешь в соседнем дворе,
Ты идешь не спеша, не спеша...
-
О, но это не любовь...
-
А вечером я стою под твоим окном,
Ты поливаешь цветы, поливаешь цветы.
А я дотемна стою и сгораю огнем,
И виной тому ты, только ты...
-
О, но это не любовь...
-
Научи меня всему тому, что умеешь ты,
Я хочу это знать и уметь.
Сделай так, чтобы сбылись все мои мечты,
Мне нельзя больше ждать, я могу умереть...
-
О, но это не любовь...это не любовь.....
-
Виктор Цой

{Ответить}

snooozer 9 сентября 2010 г. 12:10 #
Йошкин кот. Где ж вы раньше были с этим постом?
{Ответить}

Мудрец 9 сентября 2010 г. 12:57 #
Про любовь верно отмечено!
Любви нет! Это всего-лишь замаскированные инстинкты...
Встретила девушка из интеллигентной семьи волосатого кавказца с гор... три класса обрзования, зато альфовости девать некуда! :))
Как оправдать перед разумом желание сеть на его х*й прямо в подъезде? :))
А вот тут концепция любви и пригождается! ;)
А уж как она мужской половине пользу приносит... тут можно вечно рассказывать! :D
{Ответить}

1 балл

Местный 9 сентября 2010 г. 13:26 #
что-то в этом есть, у меня серьёзный кризис с женой был именно на 4 год.
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 14:48 #
Приходится повториться, раз уж опять развили тему, что есть любовь.
ИМХО Любовь - сплав между физическим влечением и духовной близостью. Вот такая вот кратенькая но ёмкая формулировочка. Как у всякого сплава у любви есть оптимальные пропорции. В каждой паре они индивидуальны. В одном случае надобно побольше добавить секса, в другом духовной близости (от понятия "близки по духу, т. е. единомышленники"). Есть в этом деле и аномалии. Если в сплаве практически будет отсутствовать одна из составляющих, то на разных полюсах мы получим платонизм и животную страсть... И то и другое не есть хорошо и как правило недолговечно. Ну в обчем как то так :)))
{Ответить}

2 балла

мира 9 сентября 2010 г. 16:28 #
Так в посте все это и написано)) Только там еще о третьей составляющей речь идет. Те пары, для кого это не секрет, дивут долго и счастливо. Мои родители, Бог даст, в декабре будут отмечать золотую свадьбу. Хотя до сих пор не венчаны, но вот эта составляющая у них в отношениях есть.
{Ответить}

2 балла Анна 9 сентября 2010 г. 16:45 #
сазон, с таким определением любви, дети куда теряются и любовь к ним в семье. Хотя они не обязательная составляющая семьи, согласна. Опять же теряются куда то родовые связи и отношение к родителям ( это не любовь по твоему определению. А что?) получается ущербная ячейка общества, изолированная физическим интересом к друг другу при духовной близости (что такое духовная близость, можно поподробнее?) опять же друг от друга. Секта прям какая то. А что, вполне, и примеры такие есть. Объединяются на основе духовной близости и сексуального влечения и шалят как черт на душу положит, блудя в своих духовных лабиринтах. Это твое правило имеет исключения, потому что подобные союзы возникают и не на основе любви, а бывают ой как разрушительны для окружающих. А Любовь она несет созидающее начало...Как минимум поднимающее сознание на иной уровень развития, освещая и согревая все вокруг. У тебя в определении тоже это отсутствует.
Опять же , физическое влечение в преклонном возрасте может сойти на нет, так что же, к старости люди перестают друг друга любить? Глядя на стариков некоторых, кажется, что у них это чувство только еще больше становится.
Но мне понятны страхи мужчины, который не может исключить сексуальную составляющую из понятия семьи, и понятен мужчина , который стыдится оставить только ее, добавляя для значимости семейной ячейки еще и призрачную и малопонятную духовную близость (под этим понимать можно что угодно, в том числе и некоторые путают с сексуальной зависимостью). В противном случае для большинства создание семьи окажется ненужным, а это уже грозит государственной безопасности.
Я к чему, имхо, но любовь это более всеоблемлющее понятие, нежели отношения между полами в рамках семьи. Можно, конечно же, ее ограничить в своем сознании, а всему остальному придумывать иные названия и плодить вавилонские башни из теорий… Но зачем? )

{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 17:14 #
Я дал понятие любовь в классическом понимании. Т. е. взаимоотношение м-ж. Без данных двух составляющих возникновение любви между м-ж невозможно Всё остальное в данном определении не рассматривается. Куда то Вас понесло, как я понимаю, просто поспорить хочется :))) Ибо не думаю, что у нормального человека может возникнуть физическое влечение к детям или родителям. Или Вы детей и родителей любите так же как супруга? Таким образом мы приходим к выводу, что одним и тем же словом обозначают разные чувства...

{Ответить}

2 балла Анна 9 сентября 2010 г. 17:37 #
так я любовью физическое влечение и не называю, это Вы туда скатились)
Да, если я люблю, то люблю. Пол , возраст и родственные связи не имеют значения. у вас по другому? тут я люблю потому что влечет физически к женщине, а тут я не люблю, потому что невозможно даже помыслить о физическом влечении, а значит уважаю...? а разница в чем и как эта разница проявляется?
"я люблю детей и супругу". исключите пока секс, в чем разность проявлений?
ну и под Ваше определение любой служебный роман подходит, и уже попахивает блудом это определение любви.
То что Вы назвали духовной близостью, это вот все то, что перечислили, а не духовная близость, деловое партнерство к примеру лучше подойдет. партнер по общему делу + секс. Зачем семья, вполне сойдет и секретарша.
PS: спорь не спорь, это ощущению любви не помогает.

{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 17:18 #
Куда уж подробнее то про духовную близость? Я специально в скобочки вынес - "близки по духу, т. е. единомышленники". Если это не понятно, то добавлю - имеют много общего, интересны друг другу, преследуют одну цель, имеют схожие взгляды на жизнь, примерно одинаковый уровень воспитания и т. д...
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 17:21 #
В преклонном возрасте физическое влечение заменяет возросшая за годы духовная близость и воспоминания о прошлом, в котором присутствовало физическое влечение :)))
{Ответить}

sazon 9 сентября 2010 г. 17:25 #
И самое главное, с честь чего Вы любовь в рамки семьи вгоняете? Любовь между мужчиной и женщиной не всегда вписывается в рамки семьи. Она даже возникла задолго до того как появилась такая социальная ячейка общества... Кстати, "шведская семья" пример такой вот внерамочной любви. И скажите мне, что участники шведской семьи любят друг друга не по настоящему :)))
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 17:39 #
шведская семья, это семья. Вы же сами сказали.
подскажите, а когда появилась любовь?) я вот малограмотна в таких глубинах научной истории, я только по Священному Писанию знаю, что она была изначально и к Мэ и Жо отношение имеет опосредованное.
{Ответить}

Анна 9 сентября 2010 г. 17:43 #
Вы знаете, когда я наблюдала венчание 85-летних стариков, которые на слабеющих ногах, поддерживая друг друга чтобы не упасть, выстояли всю долгую церемонию, вышли из церкви с сияющими глазами, Вы знаете, мысль об их воспоминаниях на тему физического влечения мне в голову не приходила, но видя их я понимала, что мне до такой любви далеко.
{Ответить}

Лулу 9 сентября 2010 г. 17:50 #
Как печально-одни воспоминания! А вдруг у Вас влечение пропадет друг к другу напрочь еще задолго до старости?
И у кого-то взбунтует животное, крышу сорвет. Вы, например, готовы с радостью отпустить жену, что бы она была животно счастлива, но не с вами? Если не готовы, о какой любви речь?
В посте хорошо написано:
("Любовь" проходит, потому что ее нет. То, что называют в этом мире любовью - изощренное проявление инстинкта размножения и ничего более.
Настоящая человеческая любовь растет и рождается вопреки побуждениям тела, и ее основа - это чувство долга и сострадание.
Сострадание к тем, кого провидение послало нам в этой жизни. Потому что любой, кто появился в этом мире, достоин сострадания.) Вопреки побуждениям тела!

{Ответить}

Лулу 9 сентября 2010 г. 17:54 #
Это для sazon 9 сентября 2010 г. 17:21 #
{Ответить}

Шрендольф 9 сентября 2010 г. 19:56 #
давайте вообще исключим секс из жизни и будет идеальная любовь :)
{Ответить}

Юлия 9 сентября 2010 г. 15:58 #
согласна...посту +
{Ответить}

Лулу 9 сентября 2010 г. 18:03 #
И для мужчин и для женщин естественно(натурально, природно) менять партнеров, как и в животном мире, но что-то человеческое может заставить пересилить свое животное желание, даже когда не очень хочется или совсем не хочется.
Только иногда не понятно- для чего? Что бы стать человеком?
{Ответить}

4 балла

мира 9 сентября 2010 г. 19:37 #
Знаете, поколения наших прабабушек-прадедушек жили с верой в Бога. Неважно в какого. Но в любой религии - семья великая ценность. И отношения семейные прописаны не с точки зрения плотского наслаждения, а говорится о взаимоотношениях духовных - как основе крепкой семьи, где дети - как высшее благо, где почитают родителей, где сострадают и помогают друг другу.
В православных церквях на проповедях тогда говорили о духовных ценностях, и на этом выросли поколения, и с этим жили. Было стыдно обманывать, стыдно бросать родителей и детей, стыдно врать. Я не говорю,что этого не было в тогдашней жизни. Но была нравственная мерка. Сейчас о стыде даже не вспоминают. Как не вспоминают о порядочности по отношению друг к другу, о сострадании и о любви, которая на самом деле гораздо больше чем то, что пропагандирует Дом-2.
{Ответить}

4 балла

мира 9 сентября 2010 г. 19:45 #
А человека от животного как раз и отличают нравственные качества - сострадание и стыд. Сострадание к ближнему и стыд за нарушение моральных норм. А эти нормы прописаны в любой религии. И существуют во всех человеческих сообществах. Животным такого не дано.
А остальное - да, оно общее. Инстинкт размножения, потребность в ласке, необходимость в пище.
Нет сострадания и стыда - нет человека.Остаются одни инстинкты.
Я не морализаторствую и никого не учу. Просто спасибо автору поста, что дала нам возможность об этом вспомнить.
{Ответить}

1 балл

snooozer 10 сентября 2010 г. 11:51 #
На днях лучший друх сообщил, што разводится. ПРичем жил в малине - квартира, жена его обожает, двое детей, две машины. Живи и радуйся. Нашел какую-то разведенку с ребенком. Я ее видел. Глаза у бабы хитрые. А он как пацан: "Любовь, грит, есть. я тебе отвечаю!". Как будто ослеп мужик. И ведь ничего ему не докажешь. Как раз 10 лет протянул и решил всё бросить с потрохами. Вот жеш. Теперь алименты на двоих детей, а через полгода-год его гипотетически может новая пассия не устроить. И что тогда? Башкой надо думать короче!
{Ответить}