Социальное неравенство, как это переварить?

Пересвет | 16 сентября 2010 г. | Полемика | 1490 просмотров | (11 баллов) ?

Где то в середине девяностых лет я начал задаваться таким вопросом: как люди мирятся с тем, что вот они бедные, хотя работают много, а рядом живут богатые, которым повезло?

Я наблюдал за нянькой моих детей, и все думал, а как вот эта красивая женщина мирится с тем, что она всегда будет бедной, и дети ее тоже?  Вернее даже так: страдает ли ее самооценка от того, что она бедна?

Меня это реально мучало, потому что мы выросли в СССР, и имущественной роазницы особо небыло. Быть совсем уж нищим в СССР было стыдно. И мы, дети, небыли готовы что вдруг такое расслоение появится, и, соответственно я лично не знал и не умел это все переварить.

В западных странах, особенно англоязычных эта грань воспитания отшлифована до блеска: Там четко и ясно дают понять детям, что личностные достоинства и богатство - это разные вещи.  В "бординг скул" ученики просто напросто равны, не зависимо от состояния родителей и их места в аристократической и общественной пирамиде.

Но у нас то в школах и в детстве такой прививки и противоядия небыло. И я думаю, что если бы мне своевременно не случилось стать довольно состоятельным человеком, крыша бы у меня просто съехала. Я лично был не готов к появлению социального неравенства.  Я ошибочно, но всем своим существом полагал, что деньги - это результат труда, сообразительности, каких-то позитивных качеств характера вроде отваги, инициативности... Другими словами, с другой стороны при таком подходе следовало сделать вывод, что бедные люди это лентяи, лузеры, и тупицы. Поэтому быть бедным для меня означало не только горький скудный хлеб, но и позор.

Я ошибался, конечно. Но осознать, принять и переварить другую точку зрения смог только в течении долгих лет. А если бы у меня небыло состояния, то я бы и не дожил, наверное. Просто умер бы от переживания, что я лузер. Так наверно было бы...

И вот сейчас, когда я вижу как всякая гламурная мразь затыкает людям рот репликой вроде: "Быдло, вы просто завидуете успеху", мне становится не по себе. Черт знает почему, я отношу это все на свой счет.  Ну нет в России ярких примеров на слуху, когда успех пришел в результате труда. При том, что примеров подобных навалом. Просто этот "трудовой успех" есть всего лишь маленькая кучка по сравнению с пирамидами олигархов и коррумпированной сволочи. Поэтому о нем говорить как об успехе и язык не повернется - засмеют.

Сейчас растет уже которое поколение, воспринимающее социальное неравенство как данность. Я не знаю, как дети это делают, и не понимаю их... Я все еще не могу воспринять наше неравенство спокойно. Ну бесит меня все это. Ничего не могу с собой поделать.  Спрашиваю себя: а почему? Завидую? Ну был бы беден, тогда да, можно сказать - завидую. Но ведь сказать такое в моем положении глупо.

Смотрите также:

неравенство справедливость

Комментарии:

1 балл ychenik 16 сентября 2010 г. 22:30 #
да не парься - надо просто сказать автору:)
{Ответить}

 

2 балла ychenik 16 сентября 2010 г. 22:32 #
а можно сделать, как Сидхартха Гаутама или царь Ашока:))) Не поймут бедные, но сохранится как Личность:)
{Ответить}

 

Mechanic 16 сентября 2010 г. 22:31 #
Пережить и жить дальше, переехать в другую страну, где не так, ну что еще можно посоветовать? Членовредительством заниматься - вряд ли выход...
Тут половина людей на городе вышли оттуда, все эту хрень переживали. У некоторых крыша двинулась, заметно. Почему эта хрень в США не беспокоит людей? Где автор взял, что там все равны? Нихрена подобного. Но там почему-то с этой данностью живут. Там что, мало мрази богатой?
{Ответить}

 

Hikikomory 16 сентября 2010 г. 23:14 #
В США в сознании людей крепко сидит одна простая мысль - работай, и тебе воздастся. Поэтому неравенство их если и напрягает, то они всегда могут утешить себя - буду стараться и все получится, все изменится.
{Ответить}

 

Полина 17 сентября 2010 г. 20:24 #
Ну, не единственная такая страна, конечно... Есть и другие.
{Ответить}

 

Местный 16 сентября 2010 г. 22:50 #
мир вообще не справедив, ведь кто же выигрывает миллионы в лотерею)))
{Ответить}

 

Серёга 17 сентября 2010 г. 01:19 #
http://interesting.crazys.info/1284108701-schastlivyepobeditelilotokotorymluchsh ebylo.html
Посмотрите насчёт лотереи
{Ответить}

 

2 балла Hikikomory 16 сентября 2010 г. 23:13 #
Социальное неравенство было, есть и будет, и глупо думать, будто бы в ССР его не было. Было. И в Англии оно есть, и то, что автор пишет о британских школах - просто смешно, там детей соответствующего происхождения с рождения записывают в лучшие колледжи страны, и они с простыми детьми если и пересекаются, то все равно знают, что "те" - простые. Однако все неравенство сглаживается воспитанием. У нас же воспитание и высокое общественное положение не всегда идут рука об руку. Это, безусловно, плохо. Я считаю, в нормальном государстве, при нормальном развитии, неравенство не должно выставляться напоказ, должен быть какой-то внутренний ценз. Но у нас же все напоказ.
{Ответить}

 

Hikikomory 16 сентября 2010 г. 23:42 #
Ну, знаете, смотря что считать богатством:) Кто-то и квартире у соседа завидует:) И вообще, неправедные богатства - проблема не только России.

{Ответить}

 

БоевойХомяк 16 сентября 2010 г. 23:43 #
сколько в мире праведных богатств???
{Ответить}

 

Monstrovsky 17 сентября 2010 г. 00:03 #
когда то одна молодая журналистка при мне восторгалась Ходорковским и говорила "вот как повезло мужику. молодец, какой талантливый и т.д." это было во времена расцвета "Юкоса" в Томске.
я вступил с ней в спор под девизом "не надо завидовать", хотя арогуметировать свою позицию даже сам для себя не мог.
она меня спросила - "а ты доволен своей жизнью?"
притом что мы - что я что она - были обычными нищими черашними студентами.....
не знаю помнит ли она тот разговор но то что случилось с Ходорковским впоследствии - все знают.
другой пример: есть среди нас богатые люди. соседи по даче у меня такие - живут за стеной и ни с кем не общаются. детей не выпускают играть с другими детьми соседей. видимо боятся.
есть знакомая семья богатого человека (госслужащий очень высокго ранга) - его дочка не ходит в садик и т.д. и масса страхов на самом деле. да и просто косые взгляды.
мне вообще иногда непонятно почему такие люди живут в России? они просто вынуждены тут жить потому что их "корова" здесь? здесь же опасно... иметь большие доходы.
короче надо понимать что общество едино... и неизвестно чего людям стоит их богатство.
{Ответить}

 

Серёга 17 сентября 2010 г. 01:25 #
у нас в городе жил мужик один.Это 94-95 год был.Поднялся для того времени очень круто для провинции:иномарка,особняк трёхэтажный,даже по нынешним меркам очень крутой.А потом в его дои въехали чеченцы,а перед этим он куда-то пропал.Такая вот история
{Ответить}

 

1 балл ANNA25 17 сентября 2010 г. 09:22 #
"Вы ослеплены золотом, сверкающим в доме богатых; Вы, конечно, видите, что они имеют, но Вы не видите, чего им недостает". (Августин Блаженный)

{Ответить}

 

1 балл мира 17 сентября 2010 г. 09:37 #
Дикое российское расслоение на бедных и богатых - это мина замедленного действия.При наших традициях революций и недавнем советском прошлом, если уж рванет - никому мало не покажется.
В цивилизованных государствах есть социальные программы, направленные на сглаживание различий. И там действительно, если ты работаешь - то ты не нищий.И в быту, особенно в Европе-Америке, выставляться не принято.Бриллианты одеваются не на работу, а в Оперу))
Российские нувориши живут в России одним днем: если не отстрелят здесь, то рванут за бугор, а наворованного хватит там на всех детей-внуков-правнуков.

{Ответить}

 

мира 17 сентября 2010 г. 09:41 #
Америка, провозгласив себя страной равных возможностей, и опираясь на приоритет личности и равенство всех перед законом, поступила очень мудро. У нас государство даже не пытается это декларировать.
По сути, роет само себе яму.
{Ответить}

 

2 балла Мудрец 17 сентября 2010 г. 10:26 #
Угу счастье не зависит... а вот несчастье очень даже! :(
{Ответить}

 

maldalik 17 сентября 2010 г. 12:20 #
УГУ, особенно когда твоим детям жрать нечего очень удобно радоваться тому что имеешь...
{Ответить}

 

pthj 17 сентября 2010 г. 11:06 #
У всех все отобрать, и поровну поделить! И будет на всей земле счастье...
{Ответить}

 

3 балла Mechanic 17 сентября 2010 г. 11:44 #
Все-таки, что вас больше беспокоит - неравенство, или что вы нищий? Кстати, нищий ли? Может, просто небогатый? Жить есть где, еда-одежда, развлечения - есть? Это не нищий.
А из любимых вами учений всё позабыли? Например, исторический материализм разве утратил смысл? Материально-техническая база определяет все. Сейчас ее нету. В нашей стране просто недостаточно ананасов, чтоб всем раздать по одному. Так о чем тогда речь? Опять отнять и поделить? Все равно НЕ ХВАТИТ.
По-моему, то, о чем написано в посте, было куда актуальнее в 90-е годы. Когда в нашем доме (а я еще был на иждивении родителей) было натурально нечего жрать, а на улицах были малиновые пиджаки и крутые джипаки. И вне всякого сомнения достойные люди действительно стали нищими, и так же вне всякого сомнения недостойные люди составляли 95% богатых.
Где был автор тогда, почему эти переживания у него на 15 лет задержались? Или ему тогда было 5 лет и он только сейчас начинает что-то осознавать вокруг? Тогда опять не вяжется - у него тогда не должно быть "того" воспитания...
Прекрасно понимаю все эти страдания, но не понимаю, почему они выливаются в нытье в Интернете? Это российская традиция такая - ныть и восклицать?
Смотрю на американцев, как они работают (работаем вместе). Блин, да если б у нас так работали! Я же вижу, как работают наши, и как - они. Вижу, как работаю я сам. И вижу разницу.
Работать, между прочим, - это не просто найти место где в трудовую книжку поставят запись, и ждать, пока разбогатеешь. Работать - это в том числе и работать над поиском хорошей работы, повышением квалификации, дохода и т.п. Вместо срача про дерьмократов, совок и чтения разных там кравецких - идите язык иностранный поучите, что ли. Ну там, физику освежите в памяти. Или экономику. Кому что ближе. Посмотрите предложения по работе в своей области. Может быть, воздастся?
А то напоминает это все страдания 16-летнего подростка ночью на балконе с сигаретой, который упивается своим горем - первым разочарованием в любви, - встречая рассвет: и жизнь не мила, и всё пропало, но как же в кайф вот так сидеть, курить, страдать, что весь мир тебя не понимает, и чувствовать одиночество... и слушать самую грустную музыку...
Мля, ваша жизнь, вам она дана один раз - идите и живите ее! Не считайте деньги в чужом кармане. Это портит нервную систему.
{Ответить}

 

Анна 17 сентября 2010 г. 12:17 #
дада) что -то про пинджаки то я и забыла. тоже тема была.
уголовники целыми городами правили, на районы разбивали.
{Ответить}

 

3 балла Анна 17 сентября 2010 г. 12:15 #
Я стесняюсь спросить, а в каких годах и где Вы учились в школе, что тема неравенства Вас не задела?
социальное неравенство я воспринимаю не только как разность в доходах и разделенность людей по количествую накопленного богатства. Оно везде и всегда присутствует и даже деньги тут ни при чем. деньги частный случай.
В нашей стране есть социальное неравенство "у кого власть тот и прав". и это не обязательно связано с деньгами, а с возможностью сделать с тобой что угодно и в любой момент. Уж этого то в нашей стране во все времена было предостаточно -как Вы с этим миритесь? Не коснулось просто? и ведь и деньги могут не помочь.
черный ворон. черный ворон. что ж ты вьешься...?)
вспоминаю начало 80-х Стали появляться первые видики, еще не было видеопроката, фильмы взять негде. Не помню каким образом но узнала, что кассеты есть в ...горкоме влксм.
Пошла дите, сидят нажратые ряхи. в кабинете два телика, три магнитофона и вал кассет. И давали мне за деньги как в обычном прокате сейчас. Тогда не анализировала, фильмов хотелось посмотреть с Чаном да Харисоном.
От великого ума сидели и фильмы целый день смотрели лидеры молодежи и власть держащие?) ну это так, вспоминилось, хотя ведь какой интеллект так и лидерами работали, не мало людей тоже пригнули...
Очень удивляюсь, почему частный случай с деньгами так напрягает, как будто кроме денег у нас процветание. Если бы вот не денюжки, а так у нас люди любящие, справедливые и терпимые и относятся к друг другу не по одежке ,а по уму.
Ну об чем речь то?))))))

{Ответить}

 

Scythian 17 сентября 2010 г. 13:04 #
Ты можешь себе представить инициативные массы....? Я нет)).
{Ответить}

 

2 балла Гром 17 сентября 2010 г. 14:23 #
Убоги те, кто считает, что уровень жизни можно соотнести с содержимым кошелька...Гроб карманов не имеет- а ПРОЖИТЬ жизнь не значит ПРОЖЕЧЬ её в потребительской эйфории... Некоторые говорят- я коплю для детей... Да не нужно для них копить подвалами, нужно дать им дух, силу и стойкость- остальное они найдут сами... А обсуждать богатых- это то самое выражение латентной зависти...
Делай, что можешь- и будь, что будет (с).
{Ответить}

 

Alex098 17 сентября 2010 г. 15:41 #
таки, кто в 20 лет не борется за социальную справедливость, у того нет сердца, кто продолжает бороться после 30 - того Бог обделил разумом(с)...
имхо...
{Ответить}

 

1 балл Гром 17 сентября 2010 г. 16:30 #
Смеялсо ))) Сердолюбивая, но безмозглая молодёжь насмерть противостоит умным, но бессердечным 30-летним ))))))) И причём здесь социальная справедливость ???))))
{Ответить}

 

-1 балл frost 17 сентября 2010 г. 17:49 #
Каждый имеет ровно то, что заслуживает.
Исключений из этого правила нет.
Деньги, здоровье, окружение - только то, что заслужено.
ни больше, ни меньше.
Мир фантастически справедлив.
{Ответить}

 

Гром 17 сентября 2010 г. 18:23 #
Да ну ???))))) У Мира как-бэ отсутствуют этические воззрения ))
А вот это:
-Каждый имеет ровно то, что заслуживает.
Исключений из этого правила нет.
Деньги, здоровье, окружение - только то, что заслужено.
вообще крайне спорно... Что насчёт ветеранов войны скажете, пенсионеров из простых людей ??? Оне, по ходу, мимо лодки всю жизнь ступали, ыы??
{Ответить}

 

-1 балл frost 17 сентября 2010 г. 19:03 #
про ветеранов и пенсионеров говорить надо с ними, а не с тобой.
Спорно? Это не ко мне. Я не спорю о том, в чем не сомневаюсь. А поводов для сомнений у меня нет.
{Ответить}

 

Гром 17 сентября 2010 г. 19:14 #
С чего бы это на "ты" ? И если сомнений нет- то в чём смысл комментирования поста ? Кругом идиоты- а вы Ленин ?
Кстати- спорить даже не собирался, просто пытался понять, откуда подобная безоговорочность мнения...
{Ответить}

 

frost 17 сентября 2010 г. 19:21 #
на "ты" по умолчанию.
Смысл комментирования в том, чтобы выразить свою точку зрения.
Про идиотов и Ленина - это не ко мне, я этого не писал. С собственными домыслами разбирайся самостоятельно.
Безоговорочная уверенность из личных наблюдений.
еще вопросы?
{Ответить}

 

Гром 17 сентября 2010 г. 20:05 #
Вопросов нет- с вами всё ясно.
{Ответить}

 

frost 17 сентября 2010 г. 20:22 #
спасибо за беседу =)
{Ответить}

 

frost 17 сентября 2010 г. 19:52 #
Ты совершенно прав.
Для каждого уровня познания - свои представления о мире и его законах. Любая точка зрения справедлива.
{Ответить}

 

1 балл Янта 17 сентября 2010 г. 22:52 #
Лично меня пугает не социальное неравнество, а неравенство прав. Когда люди оказываются не равны в своих законных правах социальные проблемы становятся в разы острее.
Живой пример: места в детских садах по конституции положены всем детям не зависимо от положения в обществе, однако достаются не многим. Причем при выдаче места ребенку в расчет берут социальное положение родителей.
Социальное неравенство было и будет. Главное чтобы у людей были равные возможности что-то улучшить в своей жизни.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)