sazon 23 сентября 2010 г. 11:37 #
Однажды в молодости мой отец возразил старому геологу с которым выпивал, мол "чего там твой коньяк, водка лучше". На что получил ответ: "Собачье горло масло не приемлет" (с) :))))
А вот я коньяк люблю. У мну даже коллекция коньяков небольшая есть. Стараюсь пополнять без фанатизма :)))
{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 12:25 #
Это Вы стаканами его не пьете. А вот если его стаканами то самая мерзкая жидкость. Водочка же, прелесть и стаканами, и бокалами, и рюмочками, и мензурочками.
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 13:43 #
Дык это как когда. Помнится самая большая доза коньяка поступившая в мою утробу единовечерне - 0,7 литра на голодный желудок под шоколадку и лимон. Как до дому добрался не помню. Последнее разумное воспоминание - на столе появилась луковица и алюминиевая банка с водкой (в бурные девяностые такую продавали), а на банке череп с костями. Я разумно понял, что это мне смерть сигнализирует срочно выписать стоп в гору продолжению банкета :)))
{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 13:54 #
В 90-е и коньяк? Коньячный спирт скорее.
Перебрав хорошого коньяку, теперь устойчивое отвращение к этому напитку. Наверное вот так и пережравший мясо травоедом становятся. (грусная ирония)
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 15:08 #
Ну почему же. В то время коньяки ещё производились на тех же советской постройки заводах по тем же ГОСТам. "Палёнки" коньячной было не много, на палёной водке прибыль и обороты были больше...
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 15:32 #
Так ведь ты же не постишь здесь трактаты о страшном вреде коньяку, о бедных виноградинках, жестоко давимых ногами (!!!), о дубах, безжалостно спиленых на бочки, об мгновенно (!!!) отстёгивающейся печени, почках, мозгах и т.д. ))) Так что пей коньяк, и радуйся жизни- это я говорю, человек, который завязал с алкоголем ))))))))))))
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 15:33 #
Блин, я прочитал на бегу, что ты ЛЮБИШЬ коньяк )))) Ну ничего- фсё равно ф тему ))))))))))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 15:22 #
классная очепятка : конлагеря - (!) КУРИНЫЕ !!!!
))))))))))))))))))))))
извините...))))
{Ответить}

Shate 22 сентября 2010 г. 15:25 #
нуу... бывает)))
{Ответить}

Душечка 22 сентября 2010 г. 18:41 #
А где здесь страшные картинки? Премиленькие коровки кругом!))
{Ответить}

mK 22 сентября 2010 г. 19:36 #
Переходя на личности: он (вот лично он - автор статьи) не может. Не может и всё... У нас сверхидеи сумасшедших, видимо, принято двигать в массы, а не записывать в историю болезни (или куда их фиксируют психиатры?), а может в Архангельске (там этот хлопчик живет, где холод и здоровому 31-х летнему мужику без мяса ну никак) нет психиатрической помощи...
{Ответить}

mK 22 сентября 2010 г. 19:38 #
промахнулась с комментарием Это для Shate от 15-20 сего для - "к вопросу об уединённом поедании морковки без навязывания своего мнения окружающим..."
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

-2 балла АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 13:52 #
Видите ли, некоторые не едят, потому, что не вкусно им.
Другие не едят, так как больны и временно на кашках,
А другие могут есть, но не станут,если есть что-то другое, потоиу, что сам погибай, а товарища выручай! А на земле, если не агрессор, то товарищ. Корова же на Вас не нападает на остановке:))
{Ответить}

3 балла Shate 23 сентября 2010 г. 15:19 #
я на корову на остановке тоже не нападаю
{Ответить}

index 22 сентября 2010 г. 16:23 #
Эх, по ходу это статья из серии "Вегетарианцы наносят ответный удар"?=)
Видел тут про вегов программу в телевизоре показывали, так вот, выходит что ни один продукт растительного происхождения не заменит мясо.
Послушайте, веги, а вы рыбу едите? Если да, то чем она отличается от мяса? Тем что не говорит?=)
{Ответить}

В.В.В. 22 сентября 2010 г. 16:33 #
Нет, для них страдания рыбы тоже невыносимы. Ха, да если рыбой питаться одной, вместо мяса, да еще и разнообразной всякой, так это ж какое полноценное питание получится! В такое вегитарианство и я бы ударился с удовольствием )
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 11:41 #
Рыба не говорит, но ротаны-головёшки пищат довольно громко :)))
{Ответить}

Сергей 22 сентября 2010 г. 17:58 #
Очень очень рекомендую пока по данной теме ознакомиться с такими ресурсами. Там уйма УБЕДИТЕЛЬНЫХ аргументов и НАУЧНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ. фсем фтыкать:
-
http://vpoiskahistiny.tomsk.ru
-
http://www.psiholog3000.ru
-
http://www.blagoda.com
-
http://torsunov.ru
-
http://audioveda.ru
-
http://tomsk.jagannath.ru
-
http://www.sanga.ru
narakeshvara.livejournal.com
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 11:32 #
Благода, Наракешвара, Аудиоведы... Названия настораживают )))) Шибко сомневаюсь, что обьяснения там НАУЧНЫЕ )) Но загляну при возможности, спасибо
{Ответить}

Тёма 22 сентября 2010 г. 18:41 #
Опять попробовал проникнуться идеологией веганства. Я могу представить себе вегана, ползающего по полю на корачках и жрущего траву.
Но что то мне подсказывает, что когда наступит зима и ляжет снег веганы вряд ли будут жрать силос и сено.
{Ответить}

Хихи 22 сентября 2010 г. 18:45 #
Тёма, ты настолько тупой, что за 2 дня не понял, что речь идет не о веганстве, а о безубойном питании!
{Ответить}

Тёма 22 сентября 2010 г. 18:55 #
Куда уж мне убогому.
Вот из вашей же замечательной агитки
>>Если бы сельскохозяйственных животных не разводили на мясо, и их численность была бы, например, в сто раз меньше, чем сейчас, то и растительного корма хватило бы с избытком, чтобы накормить животных и людей, и животные все были бы живы и довольны.
.
Обращаю ваше внимание, что сельскохозяйственные животные жрут в основном не яблочки, помидорчики и прочую ботву, а траву, силос, сено, солому и т.п.
Поэтому если мы выкидываем из пищевой цепочки "сельскохозяйственных животных", то жрать нам при безубойном питании придется вовсе не яблочки и помидорчки (которых на всех один хрен не хватит), а ягель, траву, солому. Еще силос, на десерт. По праздникам пальмовые листья.
Кто из радеющих за безубойное питание готов собственным примером продемонстрировать полезность питания соломой? Ась?
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 19:37 #
так ягель же курят ?!? или нет ??? во я тёмный.....(((
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 19:41 #
А как ты думаешь- с чего бы это чукчи такие умные ???))) И расслабленные ))))
-В чем сила, брат ??? В ЯГЕЛЕ !!! ))))))))))))))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 19:51 #
дело говоришь. надо этот момент проверить....
/ушел в тундру/
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 20:07 #
Эт, ты тока русский не забудь, ягель- он коварный, глаза за неделю раскосит ))))))
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 11:45 #
Паша, это бамбук курят, ты всё попутал:))) Ягель в темечко втирают :)))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 23 сентября 2010 г. 12:24 #
ну я ж говорю,тёмный...)))
{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 12:31 #
Не втирают, а наносят ясно же в анатации написано Я гель.
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 13:47 #
Если не втирать, не произойдёт необходимый процесс коогуляции при котором гель переходит в золь :)))
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 19:43 #
-продемонстрировать полезность питания соломой?
Ненене, солому нужно покурить, чтобы потом любую ботву и ягель сожрать причмокивая ))))))
{Ответить}

Venom 22 сентября 2010 г. 20:05 #
Комент пишу для статистики. Дабы пост на рекорд пошел))
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 20:06 #
А сколько до рекорду ???))))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 20:24 #
есть рекорд !!!
{Ответить}

Shate 22 сентября 2010 г. 20:31 #
мне помнятся посты с восьмьюста комментами))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 20:49 #
ага. в "Кулинарных страстях"...))))
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 20:50 #
-в "Кулинарных страстях"...))))
Ух ты, созвучно противуположная тема ))))
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 20:49 #
Ой-ёй-ёй, это-ж нужно усю ночь тяжко трудиться... Прокуратор, чё там с ягелем ???)))) Иначе не выдюжить ))))))))))))))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 20:56 #
ягеля в конфискате ГНК не обнаружено...((((
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 20:56 #
буду формалин нюхать.
{Ответить}

Гром 22 сентября 2010 г. 21:27 #
Ага, ты его ещё через троакар заливай )))) Ягель, ягель исчи ))) В ботсаду должон быть )))
{Ответить}

Для рекорда 23 сентября 2010 г. 13:05 #
*c восьмьюстами
{Ответить}

HaN 23 сентября 2010 г. 09:29 #
Это даже близко не рекорд )
http://gorod.tomsk.ru/index-1211537717.php
{Ответить}

В.В.В. 22 сентября 2010 г. 22:45 #
Так, наконец-то я приполз с лекций... На чем остановились? )))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 22 сентября 2010 г. 22:51 #
да пёс его разберет. я вот про катетер Нелатона думаю....
мож так формалин ???
{Ответить}

В.В.В. 22 сентября 2010 г. 22:59 #
Я только кружку Эсмарха знаю... Вариант, нет?
{Ответить}

Shate 22 сентября 2010 г. 23:09 #
А я чашку Петри))))
{Ответить}

- 23 сентября 2010 г. 13:08 #
А я презерватив Кондома
{Ответить}

3 балла В.В.В. 23 сентября 2010 г. 18:51 #
Мож лучше кем-нибудь другим побудешь? )))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

В.В.В. 22 сентября 2010 г. 23:02 #
Блин, рекорд без меня поставили. А я уже и речь заготовил. "...маленький пост для одного человека, но большой срач для всего населения Города..." что-то типа (((
{Ответить}

В.В.В. 22 сентября 2010 г. 23:17 #
только что съел мёртвый труп убитого зверя... так что пойду, прилягу... всем до завтра!! ))
...700 не за горами...
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

Пью пиво. Жру мясо 23 сентября 2010 г. 13:09 #
Мы ничего не устраивали. Почин исключительно ваш
{Ответить}

АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 00:18 #
Все вероисповедания часто и вполне резонно утверждают, что Бог изначально любит все Свои творения, к которым относятся не только человеческие существа, но и все остальные формы жизни. Если принять этот основной догмат, то из него следует, что ни одному живому существу не отказано в Господнем сострадании, и никакое убийство из прихоти не может быть оправдано.
{Ответить}

Shate 23 сентября 2010 г. 11:32 #
Если принять этот основной догмат, то из него следует, что ни одному живому существу не отказано в Господнем сострадании, и никакое убийство из прихоти не может быть оправдано.
_________________________
Ну так примите его!!! Растения тоже живые организмы!
В самом то деле, что за двуличность то??
{Ответить}

АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 00:19 #
Золотое Правило - «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» - объединяет все центральные религии мира. Иудаизм учит: «Не делай другому то, что ненавистно тебе» (Талмуд, Шаббат, 31а). Христианское учение гласит: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Мф. 7:12). Приверженцы ислама говорят: «Ни один из вас не уверует, пока не начнет желать своему брату того же, чего желает себе» (Сунна, Хадис). В конфуцианской традиции сказано: «Вот закон добра и любви: не делай другому того, чего не пожелал бы себе» («Изречения», 15:23). Буддизм также учит: «Не делай другому такого, что ты счел бы злом для себя» («Удана-Варга», 5.18). И наконец, в самых древних сакральных текстах мира, «Ведах», мы находим следующие слова: «Вот высший долг: не делай никому того, что причинило бы боль тебе» («Махабхарата», 5.1517).
Каково бы ни было наше отношение к жизни,- будь оно прагматическим или нет - нам всегда и неизменно присуще желание мира, безопасности и счастья. Различные живые существа, стоящие на разных ступенях эволюции, все вместе образуют население нашей планеты. И те, кто принадлежит к высшим формам жизни, человеческие существа, и те, кто принадлежит к ее низшим формам, животные, равно стремятся к миру, спокойствию и безопасности. Мы все боимся боли; точно так же все мы хотим жить и не хотим умирать.

{Ответить}

1 балл frost 23 сентября 2010 г. 00:26 #
незавидна участь человека, выясняющего отношения с едой...
"Этот стейк - бывший бык... Он ходил по травке, смотрел ночами на звезды... А из-за моей прихоти его убили отвратительным образом, расчленили, и весьма вкусно пожарили..."
"...а ведь этот огурец тоже мог стать Буддой..."
Проще всё =)
На человека действует только то, во что он верит.
Верите в равноправие с едой? Ешьте растения.
Не верите? Ешьте что придется.
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 09:31 #
Готов признать равные со мной права у поросёнка, который примет участие в этой дискуссии
{Ответить}

Совунья 23 сентября 2010 г. 10:21 #
да тут таких половина
{Ответить}

3 балла Пятый Прокуратор 23 сентября 2010 г. 11:20 #
только пусть он сразу яблоками обложится..)))
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 11:52 #
Помнится мне в том же ветхом завете некий старец сразу как обрёл сызнова некоего блудного сына на радостях зарезал для любимого бога агнца. И богу это было угодно :)))
Кстати, та же библия запрещает есть мясо животных не проливших кровь на землю. Т. е. например удушенных или самостоятельно сдохших...
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 11:59 #
а если на клееночке зарезать? или до инфаркта довести?
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 12:08 #
Я то к тому, что христианство убийство животного не осуждает. Но разумно подходит к вопросу. Ибо действительно. хрен его знает отчего свинья сдохла - лучше такую не есть, ну а душить свинью негуманно :)))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 23 сентября 2010 г. 12:13 #
на форуме судебных медиков всерьез обсуждался вопрос причинения смерти муж. ПО. как вариант,если длина его была достаточной,чтобы головка сдавила коронарные артерии,то да,такое возможно...)))
вот это совсем не жестокое убийство....))
{Ответить}

АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 00:20 #
Универсальная религиозная мысль отстаивает всеобъемлющее сострадание и осуждает бездумное убийство живых существ как деяние, безбожное по своей сути. Религия призывает сильных быть добрыми и милосердными с теми, кто слабее их.(с)

{Ответить}

-3 балла АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 00:21 #
Хватит флудить.
{Ответить}

Ем пиво. Жру мясо 23 сентября 2010 г. 13:12 #
А вы поудаляйте все комментарии! Это ж в ваших силах!
{Ответить}

АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 13:42 #
А зачем?:))) Мировоззрение может измениться и тогда многие перечитают свои речи, может взглянут на все с другой точки зрения)) Мне сейчас смешно так, 7 лет назад я тоже такие комменты писала:)) Такие злые! Так возмущалась! А теперь выражение: "специально выращенные для того, что бы убить и съесть" кажется мне верхом цинизма! Не просто убить, как Сазон-охотник, а СПЕЦИАЛЬНО вырастить и убить. Это ужас. Простите, но это ужас.
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 13:51 #
Пардон, не надо делать из меня исключение, ибо я бы кабанчика с удовольствием и обязательно завёл, выростил и сьел, ежели бы жил в собственном доме :)))
{Ответить}

АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 14:31 #
Извините
{Ответить}

1 балл Pinkola 23 сентября 2010 г. 06:45 #
у психиатров веганство давно уже невроз.

{Ответить}

2 балла Pinkola 23 сентября 2010 г. 06:48 #
меня больше забавляет,что они радея о животных,бья себя пяткой в грудь: мы добрые животных не едим,людей готовы убить за кусок мясо)Вот такая двуличная доброта)
а в библии про вегетарианство написано от апостола Павла:
«Царство Божие – не пища и питие, но праведность и мир и радость в Святом Духе»
«Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его».

{Ответить}

АгентМатрицы 23 сентября 2010 г. 13:44 #
А в тексте поста ничего и нет обидного, просто Вам больно слышать чужую точку зрения, потому, что в глубине души вы помните, что играли с игрушками-животными, гладили коровку в деревне, кормили птичек...... Да что там говорить. Всем всего хорошего, можете беседовать дальше. Умываю руки(с)
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 17:17 #
Вам просто больно, что вы себя морите, а вами никто не восхищается, только иногда знакомый какой-нибудь скажет "ну ты молодец, ага" и продолжит куриную ногу глодать )) Не понимает он счастья вечно мерзнуть зимой, да суставами мучаться уже в 35, да еще куча всего захватывающего ему, мясоеду, недоступно )
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 10:42 #
Аля 23 сентября 2010 г. 01:49 #
Мой день начинается с того, что к 8:00 я бегу в детский сад с 2х летнем ребёнком на руках, при этом тащу за руку 5 летнего ребёнка и кручу голову в разные стороны дабы убедиться, что с 7 летней дочерью всё в порядке. Придя домой я ношусь на кухне, дабы накормить мужа 10 летнего сына, а потом взяв на руки годовалого ребёнка иду пешком гулять на природу преодолевая несколько очень крутых спусков и подъёмов. Это только самое начало дня, дальше больше...
Сомневаюсь, что даже со своим рационом вы продержались бы больше недели при таких нагрузках.
...И напоследок: женщина рождённая под созвездием Скорпиона легко уложит на лопатки даже мужчину рождённого под созвездием Льва.
Глотай пыль
=======================================
И вот этих маленьких несформировавшихся организмов вы кормите вегетарианской пищей? А вам как, невдомек, что холестерин, например, участвует в том числе и в синтезе половых гормонов? Плодим бесплодных (тафтология, блин, лень синонимы подбирать) девочек и задротов-импотентов мальчиков? А, да! Вы ж у нас святые, забыл...
{Ответить}

-3 балла kdd 23 сентября 2010 г. 11:28 #
Тогда Индия наверное вымерла бы уже на вегетарианском питании. А мне кажется там больше миллиарда живет
{Ответить}

1 балл Невский 23 сентября 2010 г. 11:30 #
Сэр (или леди), вы в Индии то были?
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 11:37 #
А что, рыбу они тоже не едят?? ))))
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 11:39 #
птицу, яйца... вроде как у них там только корова священна...
{Ответить}

Невский 23 сентября 2010 г. 11:41 #
Индусы ребята вообще затейливые)) Они по-ходу едят все что движется и не мычит.
{Ответить}

Shate 23 сентября 2010 г. 11:45 #
мне вообще кажется это их, индийцев, священное отношение к корове вытекает не из религиозных соображений, а вполне из гастрономических и экономических
{Ответить}

Пятый Прокуратор 23 сентября 2010 г. 11:41 #
это хорошо,что бесплодных. тупиковая ветвь,однако....
нах....нах.....
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 11:55 #
дык мы уже ж выяснили, еще комментов 500 назад, что оне размножаются путем траханья в мозг... так что не все так просто...
{Ответить}

Невский 23 сентября 2010 г. 11:29 #
Вспомнилось: вегетарианцы животных не едят, они их объедают.
{Ответить}

Shate 23 сентября 2010 г. 11:38 #
Тут что то вдруг навеяло воспоминаниями фильма Аватар. Вот где искреннее отношение к живому, без лицимерия. У них даже семечко растения святое.
Может быть надо относиться к пище именно так.
Вот вашу бы активность вегетарианцев в нужное бы русло направить.
Ну например, благоустроить птицефабрику или ферму. Сделать показательное содержание животных.))
Ну, кто возьмется?
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 11:42 #
"Если корову поставить на задние лапы... то сердце у нее будет... слева". Вспомнилось почему-то...
{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 12:51 #
Сазону.
Одолели сомнения. Уж очень редко, по рассказам старых людей, ели мясо. Не мог себе крестьянин позволить вкушать мясо каждый день. Мы же употребляем его каждодневно. Поэтому посты соблюдаю и приветствую.
К стати. Человек не способный переносить пост (тяжелый труд, болезнь и др. причины) пост не соблюдает. И это не грех в православии.
Один из аргументов вегатов. В Китае была казнь мясом. Приговоренному давали только мясо. Умирал человек в тяжких муках. Вот только скромно умалчивают, что мясо давали вываренным. А вот легкий мясной бульон считается лечебным. К чему бы это?
{Ответить}

23 сентября 2010 г. 13:16 #
А это как секс: если против воли, то не айс, а если по согласию, то кайф
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 14:03 #
Дык это смотря какой крестьянин. Оно конечно, холодильников не было, посему бычка или кабанчика старались закалбасить в зиму, иначе не сохранишь (даже при наличии ледника сложно) Но акромя животного мяса была на подворье птица разная, не гнушался крестьянин и силки на диких животных ставить. Про рыбу опять же не забываем. Да, кроме того, я лично вполне могу скушать постный борщ летом (мяса нет, жарко) но с окороком из погреба или куском солонины.
Правда христианство действительно накладывало массу запретов в посты. Но русский мужик не всегда строго их придерживался. Ибо если ему по весне пахать надобно, а силы нет - нафиг нужен такой пост, лучше согрешить, чем без урожая остаться и всю семью погубить...

{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 14:25 #
У Вас слишком современные представления о селе 100-150 летней давности. Мне вот помнится говорили совсем иное. Мясо на столе было по БОЛЬШИМ праздникам. И ваша правда зимой. Рыбой питались не редко, а вот птица своя и в обилии у крестьянина брехня. Чем кормить? Растили птицу на продажу, себе редко позволяли. Это с появление тракторов все изменилось, а в старину крестьянин репу паренную кушал, да на барина стол слюни пускал.
{Ответить}

Тёма 23 сентября 2010 г. 14:52 #
Тогда и жили 30-40 лет от силы.

{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 14:55 #
Не аргумент. В Японии очень мало мясо едят. Уровень жизни какой?
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 15:17 #
Зато они очень до хрена рыбу едят. А тут нас за безубойное питание агитируют. Так что пример некорректный ваш
{Ответить}

Скептик 23 сентября 2010 г. 15:34 #
Пардон. Пытаюсь понять мысль Сазона о эволюции питания человека.
См. коменты выше
Мне кажется, что мясо в рационе было редкость. У кочевников там да. У оседлых крестьян России разнообразие или даже элитарность данного продукта. В современности же мясо стало доступно массово. Но это не есть традиционная еда в цепочке эволюции питания
{Ответить}

В.В.В. 23 сентября 2010 г. 17:08 #
она не основная, как у хищников, вот и всё
{Ответить}

Shate 23 сентября 2010 г. 15:25 #
дык а птом и речь! Нельзя в сибири жить на одних овощащ! Климатические и географические условия не позволяют. Овощи 2-3 месяца в году можно добывать, моря нет, чтобы рыбу вдоволь ловить. Вот приходила зима и шло мяско в ход. Ибо помидор и капусту с ёлки не сорвать!
{Ответить}

Тёма 23 сентября 2010 г. 15:31 #
А в Японии 150 лет назад уровень жизни был не сильно лучше чем в России.
А про рыбу уже и так сказали.
{Ответить}

sazon 23 сентября 2010 г. 15:19 #
У Вас представление о крестьянской жизни 100-150 лет назат тоже несколько через чур утрированное. Крепостного права уже не было, посему достаточно было крестьян зажиточных, немало середнячков. Была конечно и голыдьба. Кроме того, крестьянская жизнь и рацион питания год на год не приходился и мог сильно разниться - урожай, не урожай, или лошадь охромела, придётся ремень подтянуть и экономить, что бы другую купить. Или на скот вообще падёж напал... Но в целом у человека работающего мясо было. В стайке кабанчик, в поле бычок и овечки, козы, куры, утки, гуси... Кстати почему это крестьянину кур бы не прокормить? Курица большую часть рациона своего вообще на дворе находит, а зерно у крестьянина всяко есть...
{Ответить}

* 23 сентября 2010 г. 15:28 #
А рыбалка? Дед Щукарь, вон, помнится, артель и лягушатинкой накормил:)))
{Ответить}