Agent Smith 21 сентября 2010 г. 16:36 #
Лучшую рецензию работе СNN я увидел в игре Starcraft II.
По сюжету игры против жестокого диктатора, захватившего власть, борется группа повстанцев. Проправительственное СМИ, создает видимость того, что журналисты работают, что называется, на переднем крае и жгут правду-матку и гадах-повстанцах-террористах. Это СМИ называется UNN и его логотип полностью повторяет логотип CNN.
{Ответить}

Alexandr_n 21 сентября 2010 г. 21:22 #
Очень надеялся, что после захвата телестанции будет возможность расстрелять ведущего новостей. Увы разработчики такой возможности не дали(
{Ответить}

Пересвет 21 сентября 2010 г. 18:05 #
Не всё так просто в этом мире :)
{Ответить}

1 балл Скептик 21 сентября 2010 г. 18:28 #
Взяли на вооружение вражеские методы. Скандал.
{Ответить}

Alter Ego 21 сентября 2010 г. 18:31 #
Обратите внимание, всё это просиходит в стране, где существует свобода слова а "на телевидении представлены все точки зрения".
{Ответить}

4 балла BankRat 21 сентября 2010 г. 19:10 #
Как мудро сказал местный либерал - "Если точки зрения против демократии, то слово им давать нельзя!!!"
{Ответить}

chimkentec 22 сентября 2010 г. 00:32 #
Интересно, как люди мыслить могут. Я всегда считал что "Ах, я не права!...Мама! Он меня сукой обозвал" это все же анекдот. Умудриться довести связь от того факта, что ЧАСТНАЯ организация высказал свое ЧАСТНОЕ мнение о некоем телеканале, СВОБОДНО ВЕЩАЮЩЕМ в США до "Если точки зрения против демократии, то слово им давать нельзя!!!" - это надо умудриться!
Это же до какой степени нужно уметь не давать себя смутить фактам - пример, ясно и наглядно подтверждающий наличие свободы слова, истолковать ровно противоположным образом.

{Ответить}

Ni 21 сентября 2010 г. 20:42 #
А что происходит то? Их вроде никто не закрывает. Просто рассказывают о, так скажем, "специфичности" точек зрения РТ. Это не влияет ни на что, кроме репутации канала, которая в условиях свободы СМИ должна оказаться там, где ей и положено.
{Ответить}

Alter Ego 21 сентября 2010 г. 21:18 #
Если в Америке на свободном телевидении представлены все точки зрения, то почему вдруг некая точка зрения оказалась скандальной?
Это ведь не RT придумали, есть масса известных людей, которые её разделяют.
{Ответить}

chimkentec 22 сентября 2010 г. 00:35 #
Можно поинтересоваться, каким образом из "на свободном телевидении представлены все точки зрения" следует "невозможность какой-либо точки зрения быть скандальной"?
{Ответить}

Alter Ego 22 сентября 2010 г. 00:54 #
Речь не про "какую-либо вообще" точку зрения, не так ли?
Точку зрения, что спецслужбы США завалили башни WTC разделяют не пять штук маргиналов. Есть известные люди, есть известные фильмы на эту тему.
Если эта точка зрения наравне со всеми остальными транслируется по телевидению в США, то почему появление её на RT становится сканадалом? Почему крупное издание Independent реагирует на это, как на идеологическую диверсию?
{Ответить}

chimkentec 22 сентября 2010 г. 01:37 #
Это оттого, наверное, что вы изо всех сил пытаетесь натянуть сову на глобус. Эта точка зрения была представлена в американских СМИ, была признана маргинальной, после чего о ней благополучно забыла большая часть американцев. Озвучивать эту точку зрения никто не запрещает. Как никто, к Вашему вероятному сожалению, не запрещает SPLC высказывать и противоположную точку зрения. Это и называется "свобода слова".
Independent реагирует не на это отдельное явление, а на него, как одно из многих в длинном ряду аналогичных.

{Ответить}

abc 22 сентября 2010 г. 07:15 #
"Западные разведки с подозрением смотрят на корреспондентов Russia Today. Журналистка вспоминает, что перед тем, как ей дали аккредитацию на работу в одной из столиц запада, представитель местного МВД пригласил ее на встречу в кафе. «Он явился туда с досье, в котором было много информации обо мне и моем прошлом, - говорит журналистка, пожелавшая остаться не узнаной. – Было совершенно очевидно, что этот человек - работник спецслужб. Наконец он прямо спросил: «Russia Today – это прикрытие для шпионской сети?»
Ну, если МВД является частным предприятием, то конечно, Вы правы.
{Ответить}

abc 22 сентября 2010 г. 07:19 #
К комментарию chimkentec 22 сентября 2010 г. 00:32 #
"..ЧАСТНАЯ организация высказал свое ЧАСТНОЕ мнение..."
{Ответить}

Alter Ego 22 сентября 2010 г. 08:23 #
Аааа, я понял!
В России ровно то же самое.
Точка зрения, что Путин - плохой давно была озвучена в российских СМИ. Потом она была признана маргинальной, после чего о ней забыло большинство россиян. Так-то никто не запрещает об этом говорить, просто никому это не интересно.
Ну и всякие Солидарности в телевизоре не увидишь ровно потому же, потому что они - никому не интересные маргиналы.
{Ответить}

5 баллов Скептик 21 сентября 2010 г. 20:03 #
...всё это просиходит в стране, где существует свобода слова а "на телевидении представлены все точки зрения".
-------------------
Свобода слова, это миф. В Америке тем паче. "Свободу слова" пендосы применяют выборочно и в отнашении других стран.
Интересна именно реакция пендосов. Если так и дальше пойдет то Путина, лично я, буду считать законодателем политической моды.
{Ответить}

-1 балл Ni 21 сентября 2010 г. 20:49 #
Вот мне интересно, как люди живут в мире, в котором нет ничего, кроме мифов. Куда ни кинь - везде одни мифы. Нигде ничего нет. Ни демократии, ни свободы слова, ни независимых СМИ, ни низкой коррупции. И главное, что из этого делают вывод, что "у них" - так же, как у нас. Ну тогда вообще везде всё одинаково, что в центральной африке, что в Швеции. Самое интересное, что многие из разоблачителей мифов верят при этом во всякую чепуху (вроде подрыва башен американскими спецслужбами).
{Ответить}

Диманыч 21 сентября 2010 г. 21:00 #
Тройные стандарты с пиндосии барак обамы не отменил) Думают одно, говорят другое, делают третье!)
{Ответить}

просто гость 22 сентября 2010 г. 16:05 #
нам ли с нашей свободой слова учить Америку? смешно... И далась вам эта Америка: Америка - то, Америка - это. Свобода нужна нам не ради равнения на Америку, а для собственного блага. "Свободой Рим возрос, а рабством погублён"
{Ответить}

Местный 21 сентября 2010 г. 20:49 #
интересно Россия может обойтись без этой е.банутой пропаганды?
или она богатая и процветающая страна что вбухивает миллионы долларов чтобы уговаривать амеров за советскую власть?)))
{Ответить}

1 балл Диманыч 21 сентября 2010 г. 20:58 #
Либо ты пропагандируешь, либо тебя пропагандируют) Процесс обработки мозгов всех народов не прекращается и не прекращался никогда! Причем пропагандируют со всех сторон, как свои "топменеджеры", так и заклятых друзей!) Пропагандой большие дела решаются, побольше чем кнутом или иным средством для принуждения физическим страхом (пистолет у виска и др.)
{Ответить}

1 балл Altalar 21 сентября 2010 г. 21:29 #
Да, пускай лучше американцы занимаются решением внутренних проблем, чем лезут в другие страны создавать проблемы остальным. Для этого их лодку надо слегка подраскачать, в рамках приличия и чтобы без смертоубийства (мы всё же не США ведь, массовые убийства в других странах устраивать ради политики). Дестабилизировать обстановку - и пусть они тратят миллиарды долларов на успокоение своего народа, а не на бомбжки других стран.
{Ответить}

-2 балла Alter Ego 21 сентября 2010 г. 21:41 #
Камрад, через некоторое время здесь нельзя будет писать без регистрации.
Предлагаю зарегистрироваться.
{Ответить}

Altalar 21 сентября 2010 г. 22:13 #
Проще сюда не заходить) заманали все эти регистрилки, в любую трещотку типа этого блога просто так не зайди - нужна РЕГИСТРАЦИЯ. Ну зарегался, и что? Что-то кардинально поменялось? На кой она нужна, если только это не интернет-магазин с личными данными счета, пинкодов и тому подобных е-кошельков.
{Ответить}

-2 балла Alter Ego 21 сентября 2010 г. 22:22 #
"Что-то кардинально поменялось?"
Не нужно каждый раз код вводить :))
Пароль город запоминает навечно, достаточно один раз ввести
--
"На кой она нужна"
Извиняй, мне так удобнее.
Всех ценных людей посчитал нужным предупредить заранее.
Дело хозяйское, конечно, регистрироваться или нет.
{Ответить}

Altalar 21 сентября 2010 г. 22:29 #
Спасибо :-) но я как-нибудь так :-) Почему-то мне кажется, что обязательная регистрация - это мера для того, чтобы гарантированно банить и отслеживать пользователей, без намёка отдела "К" тут не обошлось, значит городу дорога - превратиться в рафинированный ресурс с киськами и сиськами, и с тупыми юзерами, которые даже песать по руски не-умеют. Таких ресурсов в Томске и так предостаточно :-)
{Ответить}

-2 балла Alter Ego 21 сентября 2010 г. 22:35 #
"обязательная регистрация - это мера для того, чтобы гарантированно банить и отслеживать пользователей"
Не о том речь, камрад.
На городе регистрация необязательна, но сами авторы могут запретить оставлять комментарии незареганным в своих блогах.
Лично меня воевать с неадекватами под никами типа "++", "a" и прочие "xy" - задрало. То, что отключить их, не зацепив многих нормальный людей, никак нельзя, лично мне - жаль.
--
"Спасибо :-) но я как-нибудь так :-)"
Дело хозяйское, камрад.
{Ответить}

Altalar 21 сентября 2010 г. 23:11 #
Не обращай на них внимания :-) Идиоты - неотъемлемая изюминка этого мира, входящая в стоимость путёвки))) Творец и тот не хочет их тут изничтожить (а то давно бы изничтожил), значит зачем-то они нужны, например для других, тех кто понимает или способен понять. Экологическая ниша блин)
{Ответить}

-2 балла Alter Ego 21 сентября 2010 г. 23:56 #
Промолчи - и Сатана восторжествует! :)))
Не обращать внимания - не наш метод!!!
{Ответить}

ychenik 21 сентября 2010 г. 21:57 #
Новость подана, как новость Дня?:))) Или года? :))))
...
Ну болтают на телеканале, что с того?:)
{Ответить}

Alter Ego 21 сентября 2010 г. 22:03 #
Вопрос следует адресовать американским масс-медиа, чего это они переполошились.
{Ответить}

просто гость 22 сентября 2010 г. 16:51 #
"мы всё же не США ведь, массовые убийства в других странах устраивать ради политики"
как приятно пребывать в неведении, считая себя самым белым и пушистым! а вот в киргизии многие убеждены, что именно Россия участвовала в последнем перевороте и спровоцировала (намеренно или неосторожно - тут есть разные мнения) июньское кровопролитие на юге страны
{Ответить}

abc 22 сентября 2010 г. 07:32 #
Действительно, пропаганда - это зло. И зачем только из госбюджета питают "Голос Америки", "Свободу" и тому подобное? А то ведь что получается: "Вашингтоне российский канал смотрят более чем в шесть раз больше человек, чем Al Jazeera English, причем это данные за 2009 год – до того, как у канала появилось "американское" подразделение". Непорядок. Нужно справить ситуацию.
{Ответить}

Диманыч 21 сентября 2010 г. 22:01 #
Маниакальное пристрастие к «теориям заговора» заставляет многих задаться вопросом о том, каковы цели RT ______________________________________________________
Какие сейчас существуют теории более или менее логически, с причинно следственными связями, объясняющее что, почему произошло, с какой целью, что происходит, и что вероятно будет происходить? Из всех мне известных одна лишь "теория заговора" является адекватной реалиям, которые я наблюдаю, которые наблюдают многие мои соотечественники, многие здравые зарубежные люди. Теперь вопрос: из всех моделей (мира), которые предлагаются для объяснения почему и как все происходило, происходит и наиболее вероятно будет происходить какую выбрать? Которая не соответствует ни чему, ничего не обьясняет или та, которая все таки наиболее близка к моделируемому процессу? Это вопросы не политизированной, не фашисткой, не экстремисткой, не демократической и др. фигней, а обычной математики (и физики, и биологии, не стал бы уж так разделять цельный мир на калейдоскоп), пусть и высшей, из курса теории управления. Да и просто житейскй логики.
{Ответить}

abc 22 сентября 2010 г. 07:25 #
Из поста: "Один ведущий во время интервью у специалиста по СПИДу был вынужден, по требованию продюсеров, «задавать неудобные вопросы» о «фактах».
Ужас! Явно этот продюсер из спецслужб. Без специального требования, видимо, журналисты задают только удобные вопросы.
{Ответить}

Vasя 22 сентября 2010 г. 11:01 #
Людям, которые только и могут, что пассивно воспринимать стереотипы, очень трудно расшевелить моск и впихнуть туда что-либо идущее вразрез ихнему узколобому мировосприятию. Руководству пендостана нах не нужно, чтобы ихний пипл хавал что-то окромя глобальных новостей о чемпионате штатов по бейсбол, интересовался только тем, что находится в священных границах своего собственного любимого дома и xyел от сознания своей собственной свободы!
{Ответить}