А не пора ли нам перенести столицу ?ПЕРЕНОС СТОЛИЦЫ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ http://slon.ru/blogs/vishnevsky/post/305750/ Источник: http://slon.ru/blogs/vishnevsky/post/305750/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:экономикаКомментарии:
Я давно думаю что нужно новую столицу построить где-нибудь в географическом центре России. Это многим карьеристам и казнокрадом немножко станет тугосрать. Подниматься регион Урала-Сибири начнется. Только я не понял логики про запрет строительства деловых центров а-ля Сити. К чему ограничения в этажах? А.Смит объяснитесь! ... Да и громоздякность российской столицы в любом случае нужна будет. Россеянский великорос не поймет мелкоевропейской столицкасти. Нам поневъ..нее надо все, ибо бля гордиться крупной чепухой любим.
{Ответить}
Это все шутка (а может и нет). Я к тому, что надо по максимуму отдалить чиновников от буржуев, постараться нивелировать все вероятные плюсы от коррупции и таким образом свести ее к нулю.Решение госчиновника никак не должно влиять на развитие бизнеса в том или ином регионе. Госчиновники вообще нужны лишь для того, чтобы носить костюм, больше никакой полезной функции они не несут. {Ответить}
Вы - идеалист! :) Воровать все равно будут. Умный руководитель это должен учитывать и даже сыграть на этом. ) Если он действительно не только Любе любит но и ту страну. )))
{Ответить}
На рынке всегда самым главным стратегическим товаром было Доверие. Ежели к государству нет веры, то у него нет будущего.{Ответить}
Бояре в Петра Великого верили? (порядочные люди в отличие от его выскочек Лефортов-Меньшиковых)... Пересамадурил же! Сломал хребет страны через колено. До сих пор многие гордятся этой эпохой не зная что каждый десятый(!) был жертвой будущего (?) Величия.
{Ответить}
Опять же - демагогия и прочее... Неужели профессионалы не могут помочь обмануть народ в нужных вопросах? ))) Вам доверие народа в чем извесить? )
{Ответить}
Да хоть на Северную землю!Увеличатся затраты на их ,упырьков ,содержание и всё...Пока народ терпит - лучше не станет.
{Ответить}
агаи будут вам тут все прелести столичной жизни, вместе с пробками, загазованностью и перенаселеностью {Ответить}
а Томск ни разу не строился как столицау нас даже для своих парковок не хватает - ставить во дворах свои колымаги уже начали инфраструктуры и на своих не хватает, а за одну неделю ее тоже не построишь {Ответить}
Томску не повезло в 1990-е и в начале нулевых. Денег в стране федеральных на разворовать было мало, а потому расширение города на левобережье остановили. Единственно с чего можно было кормиться казнокрадам, так это с уплотняющей застройки. В инфраструктуру (дороги, коммуникации, мосты, развязки) вкладываться не надо, получай себе чистый навар с откатов. Очень многие богатыми стали. Томичи, конечно, пострадали и теперь проблема пробок и загазованности уже навсегда. Придется смириться. Для праведного гнева есть громоотвод - козел отпущения Санёк Макаров.
{Ответить}
Новосибирск лучше подходит. Географически близок к центру РФ, хорошая транспортная доступность, меньше старья (новое хочешь-не хочешь придется строить, а с защитниками деревянного зодчества это затянется как с известным домиком на Балтийской))))
{Ответить}
Забавно)) Ну и стройте новый деловой центр - с хорошими офисами, с развязками, с парковками - вокруг Томска земли достаточно. В старом центре проблем хватает не только с памятниками, чего их усугублять?
{Ответить}
Да и вообщем-то он уже фактически является экономическим и деловым центром Сибири
{Ответить}
Тоже предпочитаю новосиб- у нас пробок не будет таких, вспомните московию, не надо трогать Томск и загажевать его правительством...{Ответить}
Только не в Томск, лучше выстроить новый город или взять за основу провинциальный городок без тяжелой промышленности с высоким культурным уровнем (есть такие в России) в районе о волги до Иртыша
{Ответить}
просто масссквичи поняли, что дело плохо.
данный текст - пробный вброс для оценки реакции. они думали, что будут жрать и рабоваться, но процессы пошли уже в неправляемом режиме. это очень чувсвтвуется в столице, очень... только поздно они спохватились. поздновато. {Ответить}
Слезьте, нах, с жеребенка, спину сломаете! (с)
Ага, щаз у масквичей загорятся глаза, поднимется патриотический дух, и все, как один ломанутся на строительство новой столицы! Куёво, что автодорога в Сибирь одна, а ж/д путей всего 4, не влезут же все одновременно, поубиваются! Сибирякам надо задумываться о строительстве своей столицы, ну а потом видно будет, нужна ли будет Сибири масква. {Ответить}
Не пойдут они на это, власти наши, кремль то небось на новое место не перетащишь, а в другом месте такое уже не построить. Не умеем-с уже.
{Ответить}
Ненене в томск не надо, итак дышать уже нечем, куда ни посмотри, администрация, пусть переносят в Новосибирск. и недалеко. и вроде не прям под окном{Ответить}
А может быть лучше - Федеративное государство, как в Штатах,а?
{Ответить}
А у нас какое по конституции? Это у нас де-факто клановая выборная монархия из чиновьечьей аристократии.
{Ответить}
Ага, а в регионах суверен назначает своих герцогов и лордов. Сегодня монаршей властью лорд-канцлер главной кормушки отстранен от власти. Кажется показной царек фигу Великому Пу показал. ))))
{Ответить}
Если казнокрадов разместить в центре страны, то само собой построятся железные и автодороги, улучшится инфраструктура, так как избалованных детей нужно обучать по экстраклассу, а сисястых породистых кобылиц выгуливать по дорогим злачными местам. Одних только денег с налогов с головных офисов в Сибири осядет столько, что летом можно вместо берез аллеи пальмами и бананами засаживать, и футбольное дерби устраивать Челси (Ханты-Мансийск) - Арсенал(Стрежевой).
{Ответить}
А может правда выстроить новый город и заселить его в приказном порядке. Мол, желаешь и дальше работать в министерстве таком-то - пожалуй в город такой-то:)Хотя это все утопично. Петр 1 перенес столицу в Питер по вполне понятным соображениям. По каким соображениям переносить столицу в Тольятти - я лично не очень понимаю. Чтобы завалить страну еще более ужасными авто?:) {Ответить}
Столицы с IX по XX век
818 – 882 Новгород 882 – 1243 Киев 1243 – 1389 Владимир 1389 – 1564 Москва 1564 – 1581 Александровская Слобода 1581 – 1712 Москва 1712 -1918 Санкт-Петербург С 1918 по н.в. Москва (Ленин мог бы выбрать Казанский Кремль) В России XXI века новая столица должна быть на Амуре (на месте Комсомольска на Амуре, например) УРОК - Великая победа требует великую жертву {Ответить}
Точно, давайте в Комсомольск на Амуре, чтобы столица раньше всей России просыпалась работать.
{Ответить}
Новую столицу надо в районе Юрги построить. Почти географический центр страны. И до трех областных центров всего по 100 километров.
{Ответить}
это ж какие затраты тогда на чартеры для межведомсвенных совещаний пойдут, плюс на расселение-обустройство чинуш. а так если все комиссии-комитеты-министерства-фед.агенства по РФ распылить то наверно каждому городу свыше 100 тыс. населения достанется - и каждому городу на поддержание столичных функций, никакого бюджету не хватит....{Ответить}
а переносить надо, в какой нибудь Карабаш например, хоть на экологию денег найдется локально и то ладно{Ответить}
Представим,что если в США была бы такая же централизация всего и вся в одном городе-например в Нью-Йорке,и этот город был бы не только финансовой столицей,а там были бы все федеральные телеканалы,голливуд, все транспортные потоки шли бы через его аэропорты,Силиконовая долина,центры управления Наса,казино Лас-вегаса и Атлантик-сити и все федеральные чиновники-что было бы с Нью-Йорком и как выглядели бы США?Боюсь отвечать на этот вопрос.Для России этот вопрос стоит сегодня именно так.Москва сегодня-это государство в государстве-это факт.Нужно разгружать Москву.Иначе,для государства с такой большой территорией,как Россия это чревато последствиями.Я предлагаю район Юрги-пересечение трех регионов-эдакая середина треугольника-интеллектуальные ресурсы:Новосиб,Томск,промышленные и сырьевые-Кемерово и Кузбасс,продовольственные-Алтайский край и все в равноудаленности от этого места.Новую столицу надо строить с нуля, именно как город бюрократов-примеры тому есть-Вашингтон,Канберра,менее удачная Бразилиа.Это дало бы толчок не только развитию Сибири но и России в целом,Москва бы смогла развиваться дальше,как финансовый центр,а Дальний восток стал бы ближе к остальной части страны,отчасти поменялись бы миграционные потоки и демографическая составляющая,перераспределение ресурсов.
{Ответить} |
|












Здесь два пути. Либо надо все министерства распределить по территории страны "ровным слоем" - не более одного на город и не более трех на один субъект федерации.
Либо построить новую столицу и законодательно запретить в этом городе строить здания выше пяти этажей и размещать промышленные предприятия и офисы.
{Ответить}