Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Россия при Николае II

За последние сто лет ни один из русских, да, пожалуй, не только русских государственных деятелей не был так оболган, как Николай II… «Слабый, безвольный, кровавый», - эти ярлыки были повешены на него еще при жизни. Историки, особенно советские, с большим удовольствием делали Николая II ответственным за Ходынку, Цусиму, 9 января, что отчасти справедливо, поскольку за все отвечает в конечном счете глава государства, независимо от личного участия или неучастия в событиях. Тогда почему же считается, что все положительные перемены в стране в период его правления произошли не по его воле, не благодаря его упорному государственному труду, а вопреки? …Ему удалось сделать многое.



При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров).  В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности –  и  94% всей нефти перерабатывались внутри страны. Вся продукция славилась высоким качеством и дешевизной. В России быстро росла металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. . За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) После японской войны армия была основательно реорганизована. Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов.

На фото: Генерал А. И. Косич с Николаем II перед отправкой войск на Русско-Японский театр военных действий. Златоуст 30 июня 1904 года.




Хотя отставание в производительности труда и в расчете на душу населения с передовыми странами было еще велико, но в 1913-1917гг Россия уже уверенно входила в пятерку самых развитых и благополучных стран мира. Говорят, все достижения за эти годы – заслуга его министров (Витте, Столыпина, Коковцева), а Государь, якобы, только мешал им. Полноте! Он избрал и назначил их, и все они (даже Витте, очень не любивший Николая) признавали, что смогли провести свои реформы только благодаря его доверию и поддержке – иногда вопреки яростному сопротивлению влиятельных оппонентов. Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса,  стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!

Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей  обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой.  Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ - но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ. При этом, темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).

Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались - вплоть до 1916гг. Кстати, не все знают, что Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар). Конечно, в начале XX века положение рабочих во всех даже развитых странах все же оставляло желать лучшего, но в России после 1917 года оно стало много хуже чем при Николае II (уровень жизни рабочих и крестьян восстановился к концу НЭПа (к 1927г), но затем вновь стал падать и достиг минимума в 1940 году (у рабочих - в два раза хуже 1913 года, у крестьян — и еще гораздо ниже и ужаснее). Жилищные условия рабочих в СССР были хуже чем в царской России вплоть до начала массового жилищного строительства при Хрущеве (в конце 1950-х годов).  За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ.  Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах. При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования. Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году. 

Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.

На фото: Царская Семья в 1912 году



Он вводит в стране основы парламентской демократии и свободные выборы, внимательно следит за этими процессами, отлично понимая, что страна еще не совсем готова к подобным преобразованиям. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.  Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО. Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке.  Разумеется, глупо было отрицать, что в период правления Николая II в России не было проблем, неизбежных при столь стремительном движении из феодального мрака к цивилизации, при рывке из мировых аутсайдеров - в мировые лидеры. Однако, успешные реформы проводились во всех сферах, и проблемы успешно решались. Напомним также, что по инициативе Николая Второго в самом начале его царствования была предпринята первая в истории цивилизации попытка ограничить «гонку вооружений» путем широкого международного договора – Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов и создание Международного суда (который действует и поныне). Не все знают, что решения и уставы Гаагских конференций вошли затем как основа в устав Лиги Наций и затем в основные уставные документы ООН – можно сказать, что Николай стоял у этих истоков…

На фото: Государь Николай II на смотре войск




Отречение Государя Николая II  явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Не будем здесь подробно писать о причинах катастрофы 1917 года; отметим только почти полное отпадение от православия интеллигенции и ослабление веры в народе, а также негативную роль РПЦ в дни Февральской революции. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия. Такова правда о Николае Втором и России времени его правления.



Источник: http://www.belrussia.ru/page-id-1325.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

maldalik

В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации.
_____________________________________________________________
Читаешь и слегка ох...ваешь. Это ж надо так нагло то лапшу вешать... Лучше какой из этих стран мы жили?
Англия, США, Франция, Германия?

Ответить

HaN

О Николае Романове кроме дневников ничто не может полнее рассказать...
http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1894.htm
А из дневников выходит, что был он очень набожен. Очень. Много гулял. Кушал хорошо. Читал. Наблюдал за погодой. Играл в биллиад и кости. Россией не управлял.

Ответить

..убивал кошек и ворон.

Ответить

Дневники Николая - подделка.

Ответить

HaN

А вы их читали вообще? Или критику на критику? Да, кошек Николай не убивал. Но никаких поводов сомневаться в подлинности дневников вроде нету. И то, что впервые они опубликованы в 1918, только подтверждает их подлинность. Ваши ФАКТЫ о подделке?

Ответить

Давайте сначала рассуждать логически. В 1918 году Николая и его семью убили. Убили без суда и следствия, подло, тайно. История "появления" его дневников и писем опубликованных в 1918 - это отдельная тема. Что за "исторические документы" могли издать люди у которых собственная биография - это биография иностранных шпионов и убийц? Какая цель перед ними стояла? Историческая правда, научная объективность? Да нет конечно. Им нужно было оклеветать политического противника.

Ответить

HaN

Я вас прошу быть объективным, а не поддаваться эмоциям ) Пока не доказано обратного, оснований НЕ доверять общепризнанному историческому источнику - нет. В то же время, существуюет множество фактов, которые косвенно подтверждают их подлинность - в т.ч. и сам факт их существования в 1918 году ) Ведь у большевиков было забот поболе, нежели чего-то кому-то доказывать через подделки. Зачем ИМ дискредитировать того, кто и без этого пользовался нулевым авторитетом?

Ответить

Зачем ИМ дискредитировать того, кто и без этого пользовался нулевым авторитетом?
------------------------
.
Для того и дискредитировать, чтобы и Вы и я считали бы, что он "пользовался нулевым авторитетом"... А раз так - "ну и хрен с ним". "Сам виноват", ага..
.
------------------------
Ведь у большевиков было забот поболе, нежели чего-то кому-то доказывать через подделки.
------------------------
.
А раз "забот поболе было" так какого они тогда СРАЗУ-ЖЕ Николая убили??? Зачем это было нужно, если, как Вы считаете, он "пользовался нулевым авторитетом"??? Китайский Император - вон, живой остался, кстати...
.
А убили, потому что боялись, что расскажет Николай всё про них, про то как союзнички и лично Георг V Россию колонизировали при помощи "Интернационалов" и прочих ублюдочных "Социал-Демократических" организаций.

Ответить

HaN

Из дневников авторитет Николая не виден. Он виден из событий, последовавших после марта 1917. И, как-бы, повторюсь, пока не будет ФАКТА, подтверждающего фальшивость дневников, все допущения - это лишь чьи-то фантазии. Ну и вообще, у меня складывается впечатление, что вы таки не читали дневников. Поражает не пофигистичное отношение Николая к известным событиям. Поражает вообще всё его мироощущение, описанное формулой "Кушал. Гулял. Молился. С кем-то беседовал". И в 94, и в 13, и в 17.
Зверски убили Романовых далеко не сразу. И убивали не только их одних. Причастность лично Георга к данным событиям?.. Снимаю шляпу - такой изысканной теории заговора я ещё не слышал. Раз вы в такое верите, то спорить нам не о чем.

Ответить

Я Вам говорю про то, что эти дневники - фальшивка, а Вы мне - про то, что "из них не виден его авторитет"... А насчёт теории заговоров - это не теория, а практика, которая называется геополитикой. Как-то вот так.

Ответить

Небольшой штришок. Любая фальшивка, даже ОЧЕНЬ грамотно сделанная (особенно если в этом задействованы серёзные специалисты иностранных государств), любая фальшивка горит на мелочах. Вот пример одной из таких:
.
-----------------------
Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы за рубежом, писала, что царь, когда его доставили в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник». Возникает вопрос: кто их тогда вёл? Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку, ни прибытия в Могилёв, так как время отбытия и прибытия, указанное в дневнике, не совпадает с временем, указанным в документах Ставки.
.
http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=4088

Ответить

Agent Smith

А есть еще куча народу, вспоминающих о том,как их украли инопланетяне и проводили с ними жестокие сексуальные опыты.

Ответить

 1      добрый Ээх

При любом государственном перевороте всегда убивали царствующую семью. Полностью. Обычно без всякого суда. И не оттого, что кровожадность у узурпаторов, а чтобы преемника законного не было, за которым пойдут в гражданской войне, которая неизбежна после переворота. Про это еще Макиавелли писал.
А данные по стремительному экономическому взлету при Николае втором... Ну, будь оно так, как написано - не было бы революции. Вот и всё.

Ответить

Agent Smith

Все-таки в 1648 британского монарха Карла I именно суд приговорил к смертной казни. Правда, суд состоял из депутатов парламента.

Ответить

ЗАПОМНИТЕ,дневники государя подделка.ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?ДА ХОТЯ БЫ ТО,что все дневники написаны разными почерками,ИЛИ ВЫ НАСТОЛЬКО НАИВНЫ,что эти уроды-большевики на это не способны?

Ответить

Мдя много сделал-довел страну до катаклизма, охеренно "талантливый" правитель...

Ответить

Один из самых бездарных правителей в истории России.

Ответить

Признаки "бездарности" перечислите.. Для интереса.

Ответить

Agent Smith

Если человек мyдaк, то это единственная исчерпывающая характеристика.Николай II как раз был таким человеком

Ответить

ВЫ-ТИПИЧНЫЙ ПРОДУКТ СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ С ЧЕМ ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ.ВОТ ТАКИЕ КАК ВЫ И ПОВЕРИЛИ ТОЙ ЛЖИ,ЗА ВЫДУМКУ КОТОРОЙ ЗАПАД ПЛАТИЛ МИЛЛИОНЫ,чтобы дескредитировать царя.УЧИТЕСЬ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!

Ответить

zatim

Революция 1905 года
Февральская революция
Октябрьская революция
Наверно, хватит пока...

Ответить

zatim

А, вообще, ошибки николая 2 хорошо описаны в книге Шульгина "дни". Шульгин, монархист, тот самый кто принимал отричение николая 2. Кстати, рекомендую к прочтению, интересно.

Ответить

Как-то слабо верится, что экономический подьем, может привести к смене политического строя.

Ответить

maldalik

Дык это булочек в Петрограде в магазины не завезли вот и
взбунтовались( на полном серьезе слышал такую версию от одного из лиьбералов)

Ответить

ballian

Ага - сытый голодного не разумеет.
Очевидно начитались Маркса - и взбунтовались.

Ответить

Возможно у меня в посте прочитали или в моём комменте. Но я не либерал а националист. Подробнее здесь: http://gorod.tomsk.ru/index-1285755794.php

Ответить

Может хватит, на святого наговаривать.

Ответить


святой?? а куда отнести тех кто погиб в результате его неумения????

Ответить

Александр

Я пост еще, не читал посмотрел на 1 фотографию, похож на Медведева. Мне одному кажется или нет?

Ответить

Диоген

Уже обсуждено. Коллажисты даже приделывали бороду и усы ДАМу и прикладывали рядом портрет Н2 - сходство разительное.

Ответить

OKCA

В конце девяностых какая-то желтая газетенка (по-моему, МК) сравнивала Распутина и Путина. Характеры, внешность и т.п. Сходство проглядывалось =) Длинный нос, близко посаженные глаза, форма лба.
История повторяется?) Как Распутин при безвольном лошарике Николае, так и его "двойник" Путин при лунтике Медведеве? =)

Ответить

Диоген

Ну-у-у-у-у, Путин и Распутин не похожи даже характерами. О внешности и говорить нечего. Нет в Путине эдакого гипнотизма, магии, какая была у "старца". Да и в особой усердии в кроватях ВВП не замечен.

Ответить

Путин тоже святой!!!

Ответить

Диоген

изыди, сотона! Святым нарекают только после упокоения и только РПЦ! Не смущай умы истинне православных!

Ответить

Так его попробуй упокой... и рад бы, да руки коротковаты.

Ответить

Диоген

А Распутин к святым не причислен. Хотя и идет такой гон среди усердных в скудоумии. Если и случиться оное - причисление нечестивца Григория к святым - РПЦ не отмоется никогда!

Ответить

Serg40

Обана! Когда это РПЦ подсуетиться успело?)

Ответить

putnik-ost

Николай - талантливый правитель? Именно при нём Россия влезла в русско-японскую войну, бездарнейшим образом её проиграла, несмотря на самопожертвование и героизм армии и флота. При это казнокрадство достигло не виданных ранее высот. Революционеры воспользовались ситуацией и начали бунт. Подавить его стоило немалых усилий. Но купировать ситуацию заранее талантливый Николай не мог, видимо был занят чем-то более важным.
Участие в Первой Мировой войне и закономерно последовавшая революция поставили точку в карьере этого одарённого управленца и политика. Россия ввязалась в бойню ради захвата Константинополя. А сознички предали Россию втянув бестолковую румынскую армию в войну, Румыния потерпела военное поражение к концу года и Россия была вынуждена перебросить имеющиеся резервы на помощь нновым и некудышным созникам. В действительности России эта война была совершенно не нужна - союзники использовали её вооружённые силы в качестве пушечного мяса. Более того, под руководством Николая, Империя вступила в войну даже не обезвредив мощнейшую террористическую пятую колонну - революционеров. Чем немедленно воспользовался германский Генштаб. К 1917 году разложение в вооружённых силах достигло не бывалого размаха. Во время Мооонзундской операции моряки Славы и Грома погибали на Кассарском плёсе, под ударами полутонных снарядов германских дредноутов, а подонки и предатели из Первой Дивизии линкоров - команды мощнейших Гангута, Севастополя, Полтавы и Петропавловска митинговали в Хельсинки. Русские моряки всегда отличались крепкой сплочённостью, но даже их талантливый царь допустил до крайней меры морального разложения. Как и всю страну.

Ответить

Agent Smith

Да вы посмотрите на источник. Там еще много подобных откровений и вранья

Ответить

ballian

Ага - вход Румынии в войну на стороне Антанты и наступление Румынской армии на Австро-Венгрию - это союзники "предали" Россию - теория заговора живет и процветает

Ответить

putnik-ost

Баллиан, Вы бы для начала ознакомились с мемуарами российских дипломатов. Теория заговора? - После нанесения русскими войсками первого крупного поражение австро-венгерским силам, Румыния вступила в войну, видимо решив, что настал удобный момент выступить на стороне победителей. Ранее мнения Англии, Франции и России разошлись по поводу вступления Румынии в Антанту. Россия была против, а Франция и Англия наоборот поддерживали вступление Румынии. Семнадцатого августа Румыния начала боевые действия в районе Трансильвании и первоначально они шли довольно успешно, но после прекращения боев на соммском направлении австро-германские военные силы смогли без труда разгромить румынскую армию и оккупировать почти всю Румынию. Захват Румынии стал важной стратегической победой, Тройственный союз получил дополнительный источник продовольствия и нефти. России в очередной раз пришлось спасать положение, в Румынию были переброшены 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий, чтобы не дать неприятелю развить свой успех и полностью захватить Румынию. - Баллиан, Вы и вправду не понимаете кому были выгодны подобные "союзники"?

Ответить

ballian

Я всего лишь одно понимаю - заднимс умом "все все зают" - и самое смешное - даже этого не замечают :))

Ответить

        СТОЛЫПИН

А ВОТ НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ.ВСЁ ,что написано в статье--чистая ПРАВДА.ЭТО Я ГОВОРЮ ВАМ КАК ИСТОРИК.ВЫ ЕЩЁ СКАЖИТЕ,ЧТО НИКОЛАЙ ОТРЁКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА И Я РАССМЕЮСЬ ВАМ В ЛИЦО!ВОТ ВЫ СМОГЛИ БЫ ОТРЕЧЬСЯ ОТ СВОЕЙ КВАРТИРЫ С СЕМЬЁЙ?ТО ТО.А ТУТ ЦЕЛАЯ СТРАНА.ПРОСТО ВЫ ВОСПИТАНЫ НА СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ,ИСТОРИИ,КОТОРУЮ ПИСАЛИ ТЕ,КТО КРОВНО БЫЛ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ТОМ,ЧТОБ ТАКИЕ КАК ВЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЛИ ПРАВДЫ...

Ответить

putnik-ost

Да уж откровения! В первой половине XIX века Россия потратила немало дипломатических усилий создавая единую Германию в противовес Британии, давнему противнику и конкуренту. И в начале XXго вступила в Антанту, став "союзником" давнего и сильнейшего своего врага - Британии. Это не откровение, это чудо! Чудо политического идиотизма правящей элиты.

Ответить

ballian

Каждый мнит себя стратегом.... Вот и товарищ Сталин не стал уподобляться "идиотизму" царской России и подружился с Германией - в результате остался с ней в Европе один на один ,и получил 41 год.

Ответить

maldalik

Это точно, вот если б не подружился, то союзников бы море имел, и Британия и США с удовольствием вступили бы в союз с красной росссией...

Ответить

Диоген

В мировой политике нет дружбы. Её по определению не может быть.

Ответить

maldalik

О том и речь, и Сталин свою выгоду получил.

Ответить

ballian

А они и так по факту были в состоянии войны с Германией. Гитлер ловко обманул избавившись от угрозы войны на два фронта (которую он никогда бы не начал)- сначала разобрался на Западе, потом дошла очередь до СССР.

Ответить

ballian

Выгода - остался один на один с Германией.

Ответить

maldalik

Угу а был бы один на Германию и Японию.

Ответить

Agent Smith

О да, Великобритания и Франция чуть было не забороли Рейх, а Сталин всем помешал.
Во-первых, в военном отношении англо-французы СССР против Германии помочь никак не могли. Во-вторых, 22 июня 1941 Черчилль в парламенте объявил о поддержке СССР.

Ответить

maldalik

Это какой такой войны летом 1939? Можно подробнее? До этого было давление союзников на чехословакию, что б она капитулировала перед Гитлером, это такой хитрый способ военных действий?

Ответить

ballian

"....в военном отношении англо-французы СССР против Германии помочь никак не могли." - ну да , если не считать того что Гитлер не собирался переться на Восток до тех пор пока у него сзади на западной границе сидели англо-французы.
"... Черчилль в парламенте объявил о поддержке СССР." - да сидя на острове можно говорить о "поддержке"- только СССР эта "поддержка" (после мая 1940 года)была как ложка сахара в бочке дерьма.
Гитлер псих но он не собирался (и не мог) в 1939 воевать с СССР даже вместе с Японией - он уроки Первой Мировой знал. Вы думаете что Гитлер Сталину "за так" отдал 50 % Польши,Прибалтику, Молдавию ??
Он то еще не успел прочитать учебник "история СССР" где было рассказано о "миролюбивом СССР" , который "боится Гитлера".

Ответить

Agent Smith

Гитлер не собирался переться на Восток до тех пор пока у него сзади на западной границе сидели англо-французы.
-----------------
Наверное, именно поэтому англо-французы накануне 1939 умоляли Сталина заключить союзный договор? Или англо-французы в
это время штурмом брали Берлин?
*
"Гитлер псих но он не собирался (и не мог) в 1939 воевать с СССР даже вместе с Японией - он уроки Первой Мировой знал."
----------
Да, а СССР в это время еще не знал, что ему предстоит советско-финская война, в которой РККА полностью обоcpaлась. Интересно, а если бы Гитлер напал на СССР в 1939, до того как советские военачальники начали наводить порядок в армии и производить танки Т-34?
*
"Вы думаете что Гитлер Сталину "за так" отдал 50 % Польши,Прибалтику, Молдавию ??"
------------------
Гитлер подписывал договор, который собирался нарушить. В таком документе можно было отдавать СССР хоть Аляску.

Ответить

maldalik

Гитлер псих но он не собирался (и не мог) в 1939 воевать с СССР даже вместе с Японией - он уроки Первой Мировой знал.
______________________________________________________________
Тот еще вопрос, в 1941 же начал еще воюя с Англией и без помощи Японии.

Ответить

ballian

А чего ему было не начать войну на Западе ? - у него на Востоке с СССР был мир.,что ему до Японии ?
-------------------
"...Гитлер подписывал договор, который собирался нарушить. В таком документе можно было отдавать СССР хоть Аляску."
________________________
Дело не в том что на уме у Гитлера,а в том что ему пришлось сильно поделиться со Сталиным за то чтобы иметь спокойную границу на Востоке - т.е. Советская внешняя политика и дипломатия была агрессивной - разумеется Гитлер отдал Сталину столько территорий не от щедрой души.
И - второе - вдобавок это подтверждает что Гитлер не собирался воевать с СССР сходу после захвата Польши и боялся вмешательства СССР.

Ответить

ballian

а если бы Гитлер напал на СССР в 1939, до того как советские военачальники начали наводить порядок в армии и производить танки Т-34?
_______________________________
С чего бы он напал на СССР в 39 - ом ? Повторю сказанное выше по крайней мере в 39-ом он не хотел воевать с СССР , + как он бы в 39-ом воевал не разобравшись с францией и Британией?
Ни вижу никакого прогресса РККА с 39 - го года кроме постаки ей груды оружия которое в 41-ом просто растаяло.Тем более что немцы в эти почти два года тоже не сидели и "использовали время"

Ответить

ballian

"...именно поэтому англо-французы накануне 1939 умоляли Сталина заключить союзный договор?"
____________________
Ну понятно почему - зажать Гитлера в тиски с двух сторон чтобы он не дергался.

Ответить

Диоген

«Царь недалек умом, считает себя посланником Господа на земле. Эта струнка самая чувствительная в его характере».
митрополит Питирим.
.
“Нужно заметить, что наш государь Николай II имеет женский характер. Кем-то было сделано замечание, что только по игре природы незадолго до рождения он был снабжен атрибутами, отличающими мужчину от женщины”.
С. Витте
.
“…император Николай II, вступивши на престол совсем неожиданно, представляя собой человека доброго, далеко не глупого, но неглубокого, слабовольного, в конце концов, человека хорошего, но унаследовавшего все качества матери и отчасти своих предков (Павла) и весьма мало качеств отца, не был создан, чтобы быть императором вообще, а неограниченным императором такой империи, как Россия, в особенности. Основные его качества - любезность, когда он этого хотел (Александр I), хитрость и полная бесхарактерность и безвольность”.
С. Витте
.
Военный министр Сухомлинов так описывает царскую семью: “В характере большинства из них были признаки деградации, и у многих умственные способности настолько ограничены, что если бы им пришлось вести борьбу за существование как простым смертным, то они бы ее не выдержали. Эти непригодные для дела великие князья, подстрекаемые окружающими их людьми или женами, присваивали себе право вмешиваться в дела правительства и управлений, а в особенности - армии”.
http://www.olegarin.com/olegarin/zr_p8.html

Ответить

Agent Smith

Витте был очень обижен на Николая II, поэтому вряд ли он будет объективен. Да и Сухомлинову досталось от царя.

Ответить

"21-го декабря. Вторник. Получил ночью потрясающее известие от Стесселя о сдаче Порт-Артура На то значит воля Божья!".
(Дневник Николая II)

Ответить

Да его собственная мать отказалась присягать ему. Кому как не матери знать своего сына... На троне сидеть годен, управлять страной - нет (с)

Ответить

ychenik

к сожалению история свидетельствует - последний (фактически) император был неготов к этой роли и потерял империю - о чем и его и родителей предупреждали умные люди уже тогда... так чт о подвал ипатьевского дома был вполне закономерен...

Ответить

Hikikomory

Мало того что он по характеру никогда не был правителем, его отец не подготовил его к этой роли, надеясь, видимо, прожить лет 500, не меньше. Но все этот никак не оправдывает убийства в ипатьевском доме.

Ответить

Читал В. Каверина "Освещенные окна" автобиографический роман. Детство и отрочество у него прошли как раз при Николае II. Сравните уровень жизни. Куча детей, пятеро, кажется, все получили образование, сначала гимназия, затем высшее. Снимали многокомнатную квартиру, держали прислугу, помогали подняться на ноги детям. В доме постоянные гости, чаше всего актеры. На иждивение жил дядя, бывший музыкант. По нынешним меркам жили очень неплохо. А доходы? Отец - простой солдат музыкантской команды полка и с трудом добрался до звания капельмейстера. Мать владела "Бюро проката роялей и пианино", в общем, ничего особенного. Сейчас, однако, так живут не многие.
Николая II очернить очень легко, как, впрочем и любого отечественного монарха, даже самых ярких, типа Петра или Екатерины. Запросто! В случае с Николаем II это пропаганда, конечно. К тому же в Советской и современной России принято всячески хаять предыдущего правителя, последнему императору досталось на всю катушку. Имхо, революция произошла из - за земельного крестьянского вопроса. Столыпинские паллиативы так и остались ими.

Ответить

maldalik

да бросьте и сейчас бизнесмен может себе это позволить.

Ответить

Agent Smith

Проблема как раз в том,что Николай II как будто не хотел видеть крестьянского вопроса, и тем более решать его.

Ответить

Все, что сделал этот человек, прос*ал, по другому не сказать, страну и загубил миллионы жизней.

Ответить

Прекрасный император. Православный император. Немец (по крови, русский - на 3 % = 1/32).
Двоюродный брат Вилли(Вильгельм II, император Германии) был конечно роднее, чем этот чужой и грубый народ. Хотя и с кузеном отношения "не сложились".
Витте так говорит о причинах неприязни Николая к Вильгельму: «... Он – Вильгельм, как личность, видимо стоял или, по крайней мере, почитается в общественном не только русском, но и мировом мнении выше Его. Вильгельм и фигурою гораздо больше... При самолюбивом в известных сферах характере Императора Николая II это Его коробило. Чувство же Государя к Вильгельму особенно обострилось вследствие отношений Вильгельма... к Императрице. Вильгельм... относился к Александре Феодоровне часто не как к Русской Императрице, а как к немецкой мелкой принцесс Alix»
Политик В.В. Шульгин писал, что «Император Вильгельм II... чувствовал личную неприязнь к Николаю II... Он, говорят, неоднократно высказывал свое раздражение...». Русский министр иностранных дел А.П. Извольский полагал: «Различие темпераментов у обоих просто шокировало. Вильгельм воздействовал на царя своим необузданным характером, а тот не мог ему противостоять. При этом государь насквозь понимал комедиантскую манеру поведения
Вильгельма. Тем не менее, всегда нервничал, если Вильгельм находился поблизости»
(см. Братья на охоте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Bundesarchiv_Bild_183-R151 21,_Kaiser_Wilhelm_II._und_Zar_Nikolaus_II._auf_Jagd.jpg )

Ответить

НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК НАДО?
Стоит среди полей обнесенный стеной чугуннолитейный завод с непереставая дымящимися огромными трубами, с гремящими цепями, домнами, с подъездной железной дорогой и раскинутыми домиками заведующих и рабочих. На заводе этом и в шахтах его, как муравьи, копаются рабочие люди: одни на 100 аршин под землею в темных, узких, душных, сырых, постоянно угрожающих смертью проходах с утра до ночи, или с ночи до утра, выбивают руду. Другие в темноте, согнувшись, подвозят эту руду или глину к дудке и везут назад пустые вагончики, и опять наполняют их, и так работают по 12, 14 часов в день всю неделю. Так работают в шахтах. На самой домне работают одни у печей при удушающей жаре, другие у спуска растопленной руды и шлака; третьи--машинисты, кочегары, слесаря, кирпичники, плотники -- в мастерских также по 12, 14 часов всю неделю. По воскресеньям все эти люди получают расчет, моются и, иногда немытые, напиваются в трактирах и кабаках, со всех сторон окружающих завод и заманивающих рабочих, и с раннего утра в понедельник опять становятся на ту же работу. Тут же около завода мужики пашут на измученных, захудалых лошадях чужое поле. Мужики эти встали на заре, если они не провели ночь в ночном, т. е. не ночевали у болота,-- единственное место, где они могут накормить лошадь. Встали они на заре, приехали домой, запрягли лошадь и, захватив краюху хлеба, поехали пахать чужое поле. Другие же мужики тут же недалеко от завода сидят на шоссейной дороге, пригородив себе из рогожки защиту, и бьют шоссейный камень. Ноги у этих людей избиты, руки в мозолях, всё тело грязно, и не только лицо, волосы и борода, но и легкие их пропитаны известковой пылью. Взяв из неразбитой кучи большой неразбитый камень, люди эти, укладывая его между обутыми в лапти и обмотанными ветошками ступнями ног, бьют по камню тяжелым молотом до тех пор, пока камень рассядется. А когда рассядется, берут разбитые куски и бьют по ним до тех пор, пока и эти не разобьются на мелкий щебень; и опять берут целые камни, и опять сначала... И так работают эти люди от утренней летней зари до ночи -- 15, 16 часов, отдыхая только часа два после обеда, и два раза, в завтрак и в полдень, подкрепляют себя хлебом и водой. И так живут все эти люди и в шахтах, и на заводе, и пахари, и каменобойцы, с молодых лет и до старости; и так же живут в непосильных трудах их жены и матери, наживая маточные болезни; и так же живут их отцы и дети, плохо накормленные, плохо одетые, в сверхсильной, губящей здоровье работе, с утра и до вечера, с молодости и до старости. А вот мимо завода, мимо каменобойцев, мимо пашущих мужиков, встречая и обгоняя оборванных мужчин и женщин с котомками, бредущих из места в место и кормящихся Христовым именем, катится, позвякивая бубенцами, коляска, запряженная одномастной гнедой четверней пятивершковых коней, из которых худший стоит всего двора каждого из любующихся на эту четверню мужиков. В коляске сидят две барышни, блестя яркими цветами зонтиков, лент и перьев шляп, стоящих каждая дороже той лошади, на которой пашет мужик свое поле. На переднем месте сидит блестящий на солнце галунами и пуговицами офицер в свежевымытом кителе; на козлах грузный кучер в шелковых синих рукавах рубахи и бархатной поддевке. Он чуть не задавил богомолок и не сбил в канаву проезжавшего порожнем мужика, в его испачканной рудой рубахе трясущегося в телеге. "А это не видишь?" -- говорит кучер, показывая кнут недостаточно скоро свернувшему мужику, и мужик одной рукой дергает за возжу, а другой испуганно снимает шапку с вшивой головы. За коляской беззвучно несутся, блестя на солнце никелированными частями машины, два велосипедиста и одна велосипедистка и весело смеются, перегоняя и пугая крестящихся богомолок. . Стороной же от шоссе едут два верховых: мужчина на английском жеребце и дама на иноходце. Не говоря о цене лошадей и седел, одна черная шляпа с лиловым стоит два месяца работы каменобойцев, а за стик-хлыст, модный английский, заплачено столько, сколько получит в неделю подземной работы тот малый, который идет довольный тем, что нанялся в шахты, и сторонится, любуясь на гладкие фигуры лошадей и всадников и на жирную, иноземную, огромную собаку в дорогом ошейнике, бегущую с высунутым языком за ними. Неподалеку за этой компанией едут на телеге улыбающаяся, с завитыми кудряшками, нарядная девица в белом фартуке и толстый румяный мужчина с расчесанными бакенбардами, с папироской в зубах, что-то нашептывающий девице. В телеге видны самовар, узлы в салфетках, мороженица. Это прислуга людей, едущих в коляске, верхом и на велосипедах. Нынешний день не представляет для них ничего исключительного. Они живут так всё лето и почти каждый день делают прогулки, а иногда, как нынче, с чаем, напитками и сладостями, с тем, чтобы есть и пить не в одном и том же, а в новом месте. Господа эти три семьи, живущие в деревне и на даче. Одна семья помещика, владельца 2000 десятин земли, другая чиновника, получающего 3000 жалованья, третья, самая богатая семья -- дети фабриканта. Все эти люди нисколько не удивлены и не тронуты видом всей той нищеты и каторжного труда, которые окружают их. Они считают, что всё это так и должно быть. Занимает их совсем другое, "Нет, это невозможно, -- говорит, дама верхом, оглядываясь на собаку, -- я не могу видеть этого!" и она останавливает коляску. Все говорят вместе по-французски, смеются и сажают собаку в коляску и едут дальше, застилая облаками известковой пыли каменобойцев и прохожих по дороге. И коляска, и верховые, и велосипедисты промелькнули, как существа из другого мира; а заводские, каменобойцы, мужики-пахари продолжают свою тяжелую, однообразную, чужую работу, которая кончится вместе с их жизнью. "Живут же люди!" думают они, провожая глазами проехавших. И еще мучительнее представляется им их мучительное существование.
(Л.Н.Толстой)

Ответить

поражает внешнее сходство Николая с г-ном Медведевым Д.А.... не замечали?

Ответить

спасибо К.О.

Ответить

ТЕ,кто поливают царя-батюшку слово в слово повторяют ту ложь,за выдумку которой запад платил миллионы.НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО,что россия при николае втором была мощным конкурентом, и этого конкурента убрали.ВОТ И ВСЁ.

Ответить

Текст:
(наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров)
Комментарий(взято "КРАТКОГО ОБЗОРА ЖЕЛЕЗНЫХ РАБОТ")
Во вторую пятилетку (1933—1937 гг.) было сооружено свыше 3,1 тыс. км новых линий и 5,5 тыс. км вторых путей, обеспечивших бесперебойную связь важнейших районов страны с Донбассом, Вторым Баку и Эмбинским нефтяным районом.
Статья редкостная пропаганда, делайте выводы ПОКА НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕ ПРЕВРАТИЛА НАС В БЫДЛО!!!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.