 Город |
 Блоги горожан |
 --- |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Егор Бычков. В тюрьму за реабилитацию наркоманов.
ГОРОДУ 5 ЛЕТ! (НОВЫЙ!)
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Мистер Город-2010 (НОВЫЙ!)
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Не так давно я делал два поста про известного борца с наркобарыгами Евгения Ройзмана и про созданный им реабилитационный центр для наркоманов. Кто не видел, рекомендуется ознакомиться здесь: http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1284559374.php http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1284729362.php Вторая ссылка особенно важна для понимания сути происходящего. Подобные фонды и реабилитационные центры создаются и в других городах России. У некоторых из них возникают проблемы, приезжает милиция, устраивает погром, задерживает реабилитируемых наркоманов, заставляет подписывать признания, что их похитили против их воли, что их бьют и т.д. Как правило, дело разваливалось на этапе следствия, когда "потерпевшие" отказывались от своих показаний. Был такой центр и в городе Нижнем Тагиле. Возглавлял его молодой парень, Егор Бычков. С Егором приключилась аналогичная история, его арестовали по подозрению в похищении людей. Шестеренки судебной машины закрутились. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30 июля 2009 года Егор Бычков: Сегодня началось судебное разбирательство по нашему делу. Дзержинский районный суд Н. Тагила, судья Петрова. Из семи потерпевших наркоманов на суд явился только один - остальных не смогли найти, а кого нашли - невменяемые. Тот единственный "смельчак" - персонаж особенный. Не так давно он был осужден по ст. 131, 132 УК РФ (изнасилование, действия сексуального характера). До попадания в наш реабилитационный центр - продавал наркотики, известен всем наркоманам в своем районе. В своей анкете в РЦ, на вопрос "Как добывал деньги на наркотики?" без ложной скромности так и написал: "Торговал". В суд помимо обвиняемых и адвокатов пришли полтора десятка прихожан Храма Александра Невского, во главе с о. Геннадием. Все вместе помолились. Прокурор - Светлана Кузнецова весь процесс была окружена двумя омоновцами с автоматами. Чего боялась? В целом, ничего особенного сегодня не произошло, никого не допрашивали. Мы пытались заявить несколько мотивированных ходатайств, касающихся главным образом нарушением основополагающего конституционного права - права на защиту. Нам отказали. Почему - мы так и не поняли. Будем обжаловать. На процессе присутствовала съемочная группа компании "Телекон" - пообщались со всеми. Я сказал несколько простых вещей: 1. Жители нашего города видят прямую взаимосвязь между уголовным преследованием активистов Фонда и ростом количества преступлений на почве наркомании. 2. Что если бы силы, потраченные на нас были бы потрачены на борьбу с наркотиками - всем бы от этого было лучше. 3. Что взялись мы за это дело только потому, что государство не в состоянии помочь родителям и их зависимым детям. Мы проявили свою гражданскую позицию - и сейчас за нее расплачиваемся. 4. Что возникает много вопросов, как: Почему борятся с организацией, за плечами которой несколько лет успешной борьбы с наркоторговлей в то время, когда наркотики в городе может купить любой желающий? Почему слова наркоманов принимаются за истину, а словам уважаемого священника, которому следователь обещал подкинуть наркотики, не верят? Почему так яростно заботятся о правах наркоманов, а о правах тысяч матерей, убитых горем, тысяч жителей нашего города, боящихся из-за нарколыг выходить на улицу, не беспокоятся? 5. Что данное уголовное дело - ПЛЕВОК В ЛИЦО ВСЕМ ЖИТЕЛЯМ НАШЕГО ГОРОДА. Следующее заседание назначено на 16 ноября. Будем готовиться. Евгений Ройзман: Вчера начался процесс по Егору Бычкову в Н. Тагиле. Выглядело все достаточно нелепо. Прокурора привезли в сопровождении автоматчиков. Из семи потерпевших нарисовался один - наркоман, наркоторговец и извращенец. В 2001 г. его судили по ст. 158.2 получил 2 г. условно, а в 2002 г., имея за плечами условный срок, вновь отличился - ст. 131.2 п. а,б,д и ст. 132.2 п. б,д. - получил 6 лет, но через 2 года был уже на свободе. В 2008 г. - ст. 228.1 - штраф 20 000 руб. (все считают - индульгенция за показания против Фонда). Смотрел видео. Ситуация нелепая. Ощущение, что никто не понимает, зачем это все, и что теперь делать. Все невнятно. Судья от неожиданности отклонила все ходатайства. Даже ходатайство о приглашении адвоката по соглашению. В это время дородная девушка - адвокат по назначению - с большим вырезом блузки все время наклонялась над столом и демонстрировала большую белую грудь. Может она таким образом выстраивала защиту? Грудью готовилась защищать. На это обратил внимание неискушенный оператор и уже не мог отвести от нее глаз. Т.е. камеры. Как приклеился. Косоглазие небось заработал. Судья, оценив все аргументы, перенесла процесс... на 16 ноября. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 ноября 2009 года Егор Бычков: Всем привет! Пессимистичные прогнозы относительно того, что в рабочий понедельник никто не придет на пикет в нашу поддержку, не оправдались. Собрались представители общественных и спортивных организаций, священники и наши друзья. Люди держали в руках плакаты "руки прочь от Фонда", "Прокуратура, займитесь наркоторговцами!", "Нам нужен Фонд" и др. В конце О. Геннадий совершил молебен. Хотя судья давала поручение доставит потерпевших в принудительном порядке, на суде был опять только один. Ввиду многочисленных нарушений в ходе судебного разбирательства и явным обвинительным уклоном суда, судье был заявлен отвод. Она его рассмотрела и в его удовлетворении отказала, что и не удивительно. Прокурорша все время кричала, что мы умышленно затягиваем процесс, как-будто это мы переносили рассмотрение на целых три с половиной месяца. Да и потерпевших они собрать не могут. До чьих-либо допросов еще не дошли, заседание суда отложено до 24 ноября. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Потом суд перенесли на 10 декабря ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 декабря 2009 года Егор Бычков: На сегодняшнее заседание суда, не смотря на постановления о принудительном приводе, не смогли доставить ни одного потерпевшего. То есть выглядит все так: подсудимые и адвокаты каждое заседание являются в полном составе, а тех, кто требовал привлечь нас к уголовной ответственности, не могут доставить в суд даже приставы. Кому нужен этот процесс? Судья Петрова, выслушав мнение защиты о том, что процесс не может быть начат в отсутствие ВСЕХ потерпевших, все же перешла к делу. Кстати, опять замена прокурора (это уже третий), обвинение представляла старший помощник прокурора Дзержинского района Корниенко. Она частично зачитала предъявленное обвинение, а после того, как один из подсудимых попросил прочитать обвинение полностью (а это его право, тем более обвинительных заключений мы не получали), то Корниенко вскрикнула: "А может вам еще станцевать?". Упаси Бог увидеть танец в исполнении этой малосимпатичной дамы... Прокурору был сделан отвод, мотивированный предвзятостью прокурора, отсутствию принципа состязательностью сторон и хамским поведением. Судья отвод отклонила, но все же сделала прокурору замечание. Перешли к допросу единственного явившегося в суд свидетеля обвинения - отцу потерпевшего наркомана-насильника Самсонова. Он сообщил, что сын согласился на реабилитацию добровольно, добровольно поехал в центр, никакого насилия в это время к нему не применялось, что с условиями реабилитации он был ознакомлен и полностью согласен, что 200р. в сутки за реабилитацию очень дешево(нам вменяют корыстный мотив), что не было никакого похищения и претензий к Фонду он никаких не имеет. Одно что свидетель обвинения... Правда, у отца вызвало огорчение то, что сын получил несколько ссадин (он напал на дежурного и ударил его несколько раз по голове точильным камнем, для усмирения применили силу), но в госпитализации сын не нуждался и лечения ему никакого не требовалось. На сегодня все. Заседали с 10.00 до 17.00 Объявлен перерыв до 15-го декабря. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 декабря 2009 года Егор Бычков: Как обычно, ни одного потерпевшего. Продолжили допрос свидетелей обвинения. Первой допросили зам.главного врача 1-ой горбольницы. В качестве эксперта. Долго и нудно рассказывала о различных приказах Минздрава, о требованиях и СНиПах к больницам. Я в конце задал два вопроса: 1. Какое вы имеете отношение к немедицинским реабилитационным центрам для наркозависимых? (ответ: НИКАКОГО) и 2. Какой у вас опыт реабилитации наркозависимых (ответ: НИКАКОГО). Нет вопросов, Ваша честь... Прокурорша задавала вопросы о медицинских учреждениях, но какое это отношение имеет к нам? Дальше допросили мать потерпевшего Самсонова. Поблагодарила нас за то, что мы спасли жизнь ее сыну. Никаких претензий она не имеет. В Реабилитационный центр сын поехал добровольно. Потом допросили мать потерпевшего Семенова. Заявила, что наркоманам нельзя верить, что ее сын представлял опасность для себя и для общества, что нам никаких претензий нет. Про оплату в 5000 р. в месяц пояснила, что это мизерная сумма( в ЕКБ в каком-то центре за неделю она заплатила 30 000руб.). Сказала, что не хотела давать показания, что на допрос попала только тогда, когда ее силой привезли в прокуратуру. И на сегодняшнее заседание ее доставил конвой. Последним допрашивался родной брат потерпевшего Лебедева. Сказал, что "брат был согласен на реабилитацию, не возражал и в Центр поехал добровольно. Чтобы сбежать и уколоться, брат мог написать все что угодно. "Когда он приехал домой и начал рассказывать сказки про то, как ему плохо, я спросил: "Тебя били? истязали? мучили?", он ответил,что нет. Больше я не стал его слушать. Он наркоман с 15-тилетним стажем. В одно время он просто превратился в скелет, думали он умрет, а он не умер. До сих пор живет... Под угрозой физической расправы отбирает пенсию у родителей. Говорит матери: "Не дашь денег - убью!". Никаких телесных повреждений после ребцентра у него не было. Кроме Фонда некуда было обратиться, тем более в наркодиспансере он лежал - это бесполезно. Никаких претензий к Фонду нет". Вот так прошел сегодняшний день. Следующее заседание завтра, 16 декабря. P.S. В одном фильме Ричард Гир, исполняя роль адвоката,сказал: "Хочешь справедливости - иди в публичный дом. Хочешь, чтобы тебя поимели - иди в суд". ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 декабря 2009 года Егор Бычков: Потерпевших нет. Первым допрашивали в качестве свидетеля Арефьева Александра - заместителя главного врача по медицинской части психиатрической больницы. Он возмущался, что ему пригрозили доставить его силой. Совершенно невменяемый врач. Понятно, почему наркоманию не могут излечить. Рассказал, что через стационар психбольницы проходит 2500-2800 человек в год. Эффективность лечения - 2-3% ( я считаю эти цифры преувеличенными). Сказал, что для наркоманов, цель стационара - дальнейшая наркотизация, только с меньшей дозой. На мой вопрос, как много случаев, когда наркотики употребляет прямо в больнице, он ответил "Достаточно". Также Арефьев пояснил, что иногда приходится фиксировать пациентов в кроватях при помощи мягкого жгута, что по правилам пациент не может покинуть больницу, пока не напишет заявление об отказе в лечении. На вопрос, может ли он назвать требования, предъявляемые к немедицинским реабилитационным центрам, он ответил отказом. И самое главное заявление, которое он сделал: "Человек в алкогольном или наркотическом опьянении все понимает, осознает и воспринимает точно так же, как трезвый". На мой взгляд, абсурд. Главным событием сегодняшнего дня стал допрос отца Геннадия, которого прокуратура почему-то записала в свидетели обвинения. Он сказал примерно следующее: " Я имел поручение и благословение владыки Викентия создать Реабилитационный центр. Обратился за помощью к ребятам из Фонда. Считаю методы реабилитации абсолютно приемлемыми. Мое участие состояло в общении с наркозависимыми, оказании духовной помощи, я их исповедывал и причащал. Создал библиотеку и видеотеку духовного содержания. Я часто посещал Реабилитационный центр, наркозависимые всем были довольны, никто никогда не жаловался". В заключение отец Геннадий поблагодарил нас за огромный объем ремонтных работ, который был проведен силами Фонда и реабилитантов и приобщил фотографии помещения до и после. Также напомнил судье об угрозах со стороны следователей прокуратуры. Следующее заседание назначено на пятницу, 18 декабря. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18 декабря 2009 года Егор Бычков: Потерпевших нет, хотя по всем приставами исполнялись принудительные приводы. Пристовы смогли привести только нескольких родителей. Но им не суждено было давать сегодня показания - двое наших адвокатов были задействованы в другом процессе. Мы ходатайствовали о том, чтобы заседание было перенесено на другой день, иначе будет нарушено наше право на защиту. Суд с нашими доводами согласился, но нам популярно объяснили, что наши адвокаты безответственные люди и нам лучше найти других защитников. Во всяком случае, на следующее заседание будут приглашены адвокаты по назначению и процесс в любом случае пойдет. Также нам сообщили, что приставы проводят "Глобальную" работу по приводу свидетелей в ежедневном режиме и делается это на деньги налогоплательщиков. Следующее заседание суда назначено на 15 февраля, так как сначала идут праздничные дни, а потом судья уходит в отпуск. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 16 февраля 2010 года Егор Бычков: Сегодня допросили первого потерпевшего - наркомана, насильника и наркоторговца Самсонова (он единственный явился на суд). Сначала он с серьезным видом начал рассказывать о том, что бросил употреблять наркотики за неделю до того, как попал в Ребцентр. Но мы быстро освежили ему память, напомнив, что через несколько месяцев после закрытия Центра, он получил свою третью судимость (за хранение наркотиков). На вопрос, где он брал дньги на наркотики, Самсонов сообщил, что "занимался коммерцией", а именно "продавал джинсы, футболки и бюстгалтеры". Но, видимо, бизнес шел неважно и он продал все более-менее ценные вещи из родительского дома. Когда Самсонов попал к нам, он как и все остальные наркоманы, заполнил анкету, где помимо всего прочего он укзал, что продавал наркотики. И сегодня на суде, на вопрос о той анкете, он спокойно ответил, что действительно торговал наркотой на протяжении 2006-2007гг. и более того, считает это занятие непорядочным. Но самое интересное в другом. На вопрос, кому он продавал наркотики, он сказал: "у меня был круг постоянных клиентов, около десяти человек, в том числе... СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ". Еще он долго и нудно рассказывал о том, кто и куда его бил. По его словам, в последний день пребывания в Ребцентре ему нанесли... более ста ударов бейсбольной битой!!! На вопрос, как это он так подсчитал, ничего внятного не ответил. Представляете, лежит человек, его бьют битой, а он считает :" 1,2,3..,35.., 78..",и т.д.?! Такому здоровью можно позавидовать, тем более если учитывать, что после осмотра в больнице, врачи отправили его домой. Тем не менее, если смотреть по существу, то Семенов утверждал сегодня, что в Центр поехал добровольно и просьб о том, что хочет его покинуть, он не высказывал. Да и от обвинения в побоях он сегодня письменно отказался. Следующее заседание уже завтра, 16 февраля. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 февраля 2010 года Егор Бычков: Потерпевших нет. Сегодня допросили мать одного из них. Поняла, что сын употребляет наркотики только тогда, когда у него начало проявляться умственное отставание. Интересно, что обратиться в Фонд ей порекомендовал сотрудник милиции, которого она вызвала, когда сын вынес из дома компьютер. В принципе, допросилась положительно для нас. Закусилась с судьей по поводу участия ее сына в процессе. Мать категорически против - "он может получить психологическую травму". В итоге судье пришлось долго объяснять, что участие в судебном разбирательстве не право, а обязанность. Нет, ну нормально, заявление они на нас могут писать, а как подтвердить их в суде, так "психологическая травма". Удивил допрос сотрудника ОБЭП УВД Н. Тагила Алпатовой. Создалось впечатление, что за показания против Фонда ей пообещали медаль и внеочердное звание. На ходу сочиняла, а когда дело дошло до вопросов адвокатов, начались серьезные проблемы с памятью. Она вообще заявила, что Бычков Егор не имеет никакого отношения к Фонду "Город без наркотиков", что в Ребцентре на всех окнах были решетки (а их там не было никогда), что в здании не было ни воды, ни канализации и в туалет ходили на улицу, что вместо душа и вынны были ведро и черпак, что смотрели там только порнофильмы, читали какой-то учебник за пятый класс, что в углу стояла бейсбольная бита для нанесения побоев и что родитли расплачивались с нами картошкой ( а именно 3 мешка картошки за курс реабилитации). Одним словом, не сотрудник милиции, а писатель-фантаст.В итоге выяснилось, что в ее компетенцию не входил даже осмотр помещения и она не должна была его проводить. Выяснилось, что после проверки нашей организации, она даже не смогла вспомнить вид нашей деятельности. Не смогла вспомнить ни одной фамилии опрашиваемых. Не смогла вспомнить, почему Бычков не имеет отношения к Фонду. Не смогла вспомнить, что находилось в помещении центра. Не смогла вспомнить о том, что находилось на первом этаже здания. В общем, ничего! Помнит только решетки! В очередной раз разочаровался в нашей милиции. Следующее заседание 18 февраля. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19 февраля 2010 года Егор Бычков: День очень утомительный. Свидетелей и потерпевших нет. Предполагалось, что в суде будут допрошены все свидетели и потерпевшие, потом подсудимые, а уже после перейдем к исследованию материалов дела. Ни с того ни с сего судья решила изменить порядок и предложила начать исследование материалов дела сегодня.. Все наши возражения остались без внимания. Чтобы было понятно: если доказательсва исследованы судом ( заявления, постановления, протоколы допросов, протоколы осмотров, изъятий и обысков и т.д.), то при допросе свидетелей и потерпевших у суда появляется право ссылаться на исследованные материалы дела. А это значит, что получить показания, нужные стороне обвинения, становится значительно легче. Адвокаты устали объяснять нашу позицию. Нас не услышали. Следующее слушание 19 февраля. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Далее несколько малоинтересных заседаний до 10 марта. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 марта 2010 года Евгений Ройзман: У  egor_bychkov ситуация просто идиотская (о деле Егора я раньше писал). Сначала не могли найти потерпевших. Сумели найти только тех, которые сидят за наркотики и другие преступления. Когда привезли в суд, они отказались от ранее данных показаний. Выяснилось, что заявления писали под давлением и в состоянии наркотического опьянения. Тогда прокуратура и суд, видя, что дело разваливается, решили остальных потерпевших не вызывать и ограничиться зачтением их показаний. При этом и судья, и прокурор понимают, что любой нарколыга при малейшем на него давлении дает любые показания, которые от него требуются – и этим показаниям грош цена. То есть объективность и человеческие судьбы ни суд, ни прокуратуру не интересуют. Просто отчитались, оттопырились и сейчас не знают, как выходить из ситуации. Заявление Бычкова: В августе 2006г. в Нижнем Тагиле начал свою работу Фонд «Город без наркотиков» - единственная общественная организация, занимающаяся борьбой с наркоманией и наркоторговлей. В период с 2006-2008г.г. Фондом, совместно с правоохранительными органами, проведено более 200 операций по пресечению незаконного сбыта и хранения наркотиков.Ситуация с наркотиками в городе ужасная. Более 20 000 наркоманов. Во всех подъездах - шприцы. В двух районах города компактно разместились цыгане-наркоторговцы. Преступность растет огромными темпами.В январе 2008г. Русской Православной Церковью при поддержке Фонда на площадях Православного прихода во имя Святого Великомученика и целителя Пантелеймона был создан Реабилитационный Центр для наркозависимых. Курс реабилитации включал в себя: духовно-нравственное воспитание, занятие спортом и трудотерапию. Этот Центр был единственным в Нижнем Тагиле. Большая часть наркозависимых, прошедших курс реабилитации, к прошлой жизни возвращаться не торопится.Оказывая помощь по просьбе родителей, родственников и с согласия самих наркозависимых, мы понимали, на что идем, учитывая их зависимость, их преступное прошлое, их лживую натуру. Тем не менее, мы создавали для них максимально подходящие условия для избавления от зависимости.Несмотря на очевидную необходимость существования Реабилитационного Центра с мая 2008г. прокуратура Дзержинского района г. Нижний Тагил саботировала работу Центра, а в июле 2008г. поставила ультиматум, по которому мы должны незамедлительно закрыть Реабилитационный Центр. Центр закрыли, а его основателей привлекли к уголовной ответственности.Возмутительно объявление, что оказание такой помощи - преступление. Используя зависимость наркоманов, прокуратура сочла возможным возбуждение уголовного дела по ст. 128 УК РФ - «Похищение человека». Когда наркоман сталкивается с тем, что ему отказывают в наркотике, он по просьбе милиции напишет любое заявление о том, что его насильно похитили и удерживали. Невольно возникает мысль о коррумпированности и предательстве национальных интересов с целью уничтожения молодежи, не давая им возможности выйти из погибельной зависимости. В данной ситуации прокуратура и наркоторговцы оказались по одну сторону баррикад. Существование этого Центра было не выгодно только наркоторговцам и коррумпированным сотрудникам милиции. В то время, когда наркомания и наркоторговля являются одним из главных городских проблем и вопреки всякому здравому смыслу вместо того, чтобы бороться с наркоторговлей, прокуратура Дзержинского района закрыла единственный в Нижнем Тагиле Реабилитационный Центр для наркозависимых и борется с организацией, за плечами которой два года успешной борьбы с наркобизнесом.
1. Жители нашего города видят прямую взаимосвязь между уголовным преследованием активистов Фонда и ростом количества преступлений на почве наркомании. Просим Вас остановить этот преступный фарс против Русской Православной Церкви и общественного движения, имеющего главной целью искреннее желание помочь обрести здоровый образ жизни, цель и смысл. О КАКОМ ПРАВОСУДИИ ИДЕТ РЕЧЬ? О КАКОЙ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН? О КАКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ? О КАКОМ ПРАВЕ НА ЗАЩИТУ? ГДЕ ЭТО ВСЕ? Да никто и не стремиться установить истину. Если так вести дела, любого можно упрятать в лагерь. Здесь много ума не надо. Прокурорша каждое утро у судьи чаи гоняет - там, наверное, давно все решено. И скажите, кому в этой стране нужна борьба с наркотиками? Кому нужна инициативная молодежь? И сколько еще людей пострадает, пока эта система изменится? Как можно быть патриотом в этой стране? За это вобще скоро начнут садить! Это блядство, а не правосудие. Беспредел, по другому никак не назвать. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 марта 2010 года Егор Бычков: 12 марта в суд доставили потерпевшего Шаповал (наркоман с 12-ти летним стажем, ни дня в жизни не работал, судим за грабеж, по причине употребления наркотиков несколько лет назад ампутировали ногу). Был перерыв перед его допросом, во время которгого прокурор Корниенко Светлана показала, насколько рьяно она готова защищать наркоманов и насколько ненавистно она относится к нам. Произошло следующие: мы заходим в зал, раздеваемся, на шаповала даже не смотрим, а Корниенко кричит: - Подсудимые, к Шаповалу не подходите! Сидите здесь, его не трогайте ни словами ни руками! Адвокат Стасюк: Ну пусть судья, наверно, дает указания в процессе. Не гос же обвинитель! Что за указания такие! Корниенко (обращаясь к Бычкову): - А вам бы вобще посоветовала рот свой закрыть после ваших публикаций в интернете. С вами еще отдельно будем разбираться на эту тему. Адвокат Удеревская: - это угроза? Адвокат Стасюк: - это угроза? Корниенко: - нет Адвокат Стасюк: - А что это? Что значит "рот закрыть"? Что за сленг? Что вы, в погонах, и такое говорите! Интересно. Нормально? Это нормально? Корниенко: - просто мне надоело уже читать. Адвокат Стасюк: - Что вам надоело читать? Может вам работать надоело? Корниенко: - гадости надоело читать в интернете Адвокат Стасюк: - Другие есть способы привести к порядку, если полагаете, что это неправомерно. Так ведь? Корниенко: - не переживайте Адвокат Стасюк: - А мне-то что переживать? Аудиозаписи здесь: http://egor-bychkov.livejournal.com/2010/03/13/ Евгений Ройзман: В Нижнем Тагиле, в процессе по Егору прокуратура заявила ходатайство об изменении меры пресечения и арестовать Егора в зале суда: "На том основании, что Егор пишет о процессе в ЖЖ!" До 16-00 объявлен перерыв. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 апреля 2010 года Егор Бычков: Вчера к зданию суда были стянуты судебные приставы и сотрудники милиции со всех районов города. Оказывается, с нашей стороны планировалась какая-то силовая акция... И смех и слезы... Один из подсудимых накануне суда был госпитализирован в Центральную горбольницу. В больницу отправилась секрктарь судьи с компанией приставов. В итоге врачи разрешили подсудимому принимать участие в процессе, но вместе с врачом. Естесственно, врачам в больнице не сказали о том, что процесс у нас будет идти всю следующую неделю с утра до вечера. Конституция РФ гарантирует право на получение необходимой медицинской помощи. Я не могу понять, каким образом в зале суда будут проводиться необходимые процедуры, капельницы, уколы, питание больного? Скорее всего, этого не будет. А значит, фактически медицинская помощь нуждающемуся оказана не будет. А при его заболевании это может привести и к летальному исходу. На фоне этого непонятно, почему по одному из потерпевших наркоманов суд принял решение не доставлять его в суд, а огласить его показания на том основании, что директор сектантского Ребцентра для наркозависимых написала бумагу, что процесс реабилитации прерывать не желательно. Что это, система двойных стандартов? Почему тяжелобольного вытаскивают приставы со стационара, а наркоману-потерпевшему "не желательно прерывать процесс реабилитации"? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28 мая 2010 года Егор Бычков: Неделя выпала нескучная, благодаря потерпевшим по нашему делу. Допросили потерпевшего, который находился в сектантском ребцентре в поселке Реши. Допрашивали весь день. наше нимание привлекла его очевидная неадекватность (по-русски говоря, идиотизм). Создавалось впечатление, что он вобще не понимает, что от него хотят. Насторажила нас еще и его заторможенность и, несходящая во все время заседания, глупая улыбка с лица. Да еще и в коротких штанах... Он не понимал задаваемых вопросов. На один вопрос давал два взаимоисключающих ответа. Дал хорошие показания: в центре был добровольно, все ему понравилось, хорошо кормили и не обижали. Потом судья, по ходатайству прокурора Корниенко, огласила показания, которые этот потерпевший давал следователю. И на вопрос: какие показания правдивы - первые или вторые, он ответил: "И те, и те". - так вас били или нет? "- И били, и не били" , спрашивал у судьи: А как правильно? а как нужно? Добровольно или недобровольно я здесь? Адвокат Удеревская uderevskaya была вынуждена заявить ходатайство о судебно-психиатрической экспертизе потерпевшего. дальше дошло до смешного: прокурор корниенко предложила допросить одного из сектантов, сопровождавших потерпевшего, чтобы доказать, что потерпевший адекватен. Благо, у сопровождающего не было с собой документов. Непонятно, как он вобще без документов попал в здание суда, ведь совсем недавно не только нас, но и даже наших адвокатов при входе пытались обыскивать. В проведении экспертизы суд отказал, хотя сам потерпевший заявил, что не знает, адекватен он или нет, и что сам желает, чтобы провели его экспертизу. На следующий день доставили потерпевшего, который находился в Федеральном розыске за совершение преступления. В суде его сопровождали опера. И, хотя он заявил, что его забрали из дома и привезли в суд, на его обуви уже не было шнурков. Кроме этого, он был избит. Показания дал, как по прочитанному. Неудивительно, мы видели как перед заседанием с ним общалась в коридоре прокурор корниенко, что, к слову, позже подтвердил и сам потерпевший. В четверг доставили еще одного потерпевшего. Перед заседанием он... СБЕЖАЛ. Прямо из здания суда. Кому вобще нужен этот процесс, если ПОТЕРПЕВШИЙ убегает из суда. Милиция бросилась искать. Пока безрезультатно. Сегодня нам объявили, что работать над процессом будет группа прокуроров, т.е. в суде будет не один прокурор, а целых два. Правильно, в Дзержинском районе все кражи, грабежи и убийства раскрыты; наркотиками не торгуют - дел у прокуратуры больше нет. P.S. У суда видели прокурора Дзержинского района Кузнецову. Оказывается, ей выделили не только вооруженную охрану, но и омоновский "Уазик", на котором ее и перемещают. Омоновцы, по-джентельменски, даже открывают ей двери. Следующее заседание во вторник, 1 июня. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3 июня 2010 года Егор Бычков: Допросили потерпевшего, совершившего побег из суда. Начал колоться, когда одному из подсудимых было всего три года. Пять лет проработал на оборонном предприятии "Уралвагонзавод". При этом кололся ежедневно. В этом году кого-то обокрал, его приговорили к обязательным работам. Вчера начался мой допрос. Всю следующую неделю опять процесс. Третья неделя подряд. Квартира уже завалена повестками.... За создание реабилитационного центра для наркозависимых нам вменили статьи: "похищение человека", "незаконное лишение свободы", "истязания", "побои". Только за похищение предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы. Посмотрел в УК РФ статьи, за которые можно получить меньшее или такое же наказание: Раздел: Преступления против мира и безопасности человечества: Ст. 353: Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - до 15 лет Ст. 355: Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения - до 10 лет Ст. 127.1 "Торговля людьми" Купля-продажа человека - до 6 лет Ст.131 ч.2 "Изнасилование группой лиц в отношении заведомо несовершеннолетнего" - до 10 лет Ст. 205 "Террористический акт" - до 12 лет Ст 227 "Пиратство" Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения - до 10 лет Ст. 240 "Вовлечение в занятие проституцией" - до 3 лет Ст.244 "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения" - арест до 3-х месяцев Ст.242 "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" - до 2-х лет Ст. 106 "Убийство матерью новорожденного ребенка" - до 5 лет ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 июня 2010 года Евгений Ройзман: В уголовном деле по Егору Бычкову прокуратура Нижнего Тагила зарапортовалась: "Прокуратурой района истребованы данные об участии Фонда "Город без наркотиков" в работе правоохранительных органов города в указанной сфере. По поступившей информации, совместная работа правоохранительных органов города Нижнего Тагила с Фондом "Город без наркотиков", руководителем которого являлись вы, по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в период времени с 2006 года по 2008 год на территории города Нижнего Тагила не проводилась. Следовательно, доводы, указанные в вашем обращении о том, что в указанный период Фондом "Город без наркотиков" совместно с правоохранительными органами проведено более 200 операций по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств не нашли своего подтверждения, следовательно, являются надуманными". Голову напекло. Ага. Врать-то - не колеса мазать. Давайте, теперь еще нам расскажите, что нас нету! Дикие люди. Все ходы записаны. Как занятой человек, не хочу лишний раз утруждать себя доказыванием очевидного. А прокурорским от меня - дружеский подзатыльник.  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22 июня 2010 года Евгений Ройзман: Звонят люди из Перми. У нас, - говорят, - тут беда вообще по наркотикам - мы хотим Фонд создать и реабилитационный центр. - Даже не начинайте. Вас посадят. А что я им еще скажу? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5 июля 2010 года Егор Бычков: Допросили еще одного сотрудника ОБЭП - Головнина. Такой же фантазер, как и его коллега Алпатова, давшая показания ранее. Чего, к примеру, стоит утверждение Головнина, что "кухня, ванна и туалет находились в одной комнате". Сотрудники милиции противоречат друг другу. Головнин рассказывал про плохое санитарное состояние и про то, что "признаков еды не обнаружено". Когда очередь дошла до вопросов адвоката Удеревской, состоялся такой диалог: Удеревская: - В ваши обязанности входила оценка санитарного состояния помещения? Головнин: - Думаю, нет Удеревская: Фамилии родителей, которых вы опрашивали, помните? Головнин: - Нет Удеревская: Фамилии реабилитантов? головнин: - Нет Удеревская: Вхлдило в ваши обязанности выяснять как питаются реабилитанты? Головнин: - нет Головнин утверждал, что реабилитанты жаловались на то, что находятся в Центре недобровольно, были голодными и с признаками побоев. Однако, объяснить почему только двое из 15 реабилитантов покинули Центр, он не смог. Также прокуратура вызвала в суд участкового, обслуживающего район, в котором располагался Ребцентр. Он проводил проверку в Центре еще в феврале 2008 года, т.е. за 3 месяца до проверок прокуратуры. Участковый сообщил, что во время той февральской проверки, никто из реабилитантов не жаловался. На вопрос адвокатов, как он относится к наркоманам, он ответил: "Честно? Расстреливать надо! Всю кровь выпили!" Интересное мнение, если учесть, что это свидетель обвинения, а все потерпевшие - наркоманы. Самым глупым оказался допрос руководителя группы НОН дзержинского РОВД Горбенко. Прокуратура вызвала его, чтобы лишний раз оспорить факт работы Фонда. допрос занял минут 10 и выглядело это так: Прокурор Корниенко: - Как давно вы работаете в НОН? Горбенко: С мая 2008 года Корниенко: Совместную работу с Фондом "Город без наркотиков" проводили? Горбенко: - Нет Корниенко: От прощлых сотрудников НОН вам известно о совместной работе с Фондом? Горбенко: - Нет У меня было всего три вопроса: - В 2006 - начале 2008 года вы принимали участие в работе группы НОН? Горбенко: - Нет - А кто был начальником НОН до вас? Горбенко: - Иванов - Где он? горбенко: - Сидит Прокуратура пригласила человека, который начал работать тогда, когда по Фонду уже шли прокурорские проверки и активную работу Фонд в Тагиле прекратил. А бывшего начальника НОН Иванова посадили за то, что он брал деньги с наркоманов за невозбуждение дела и за то, что передавал героин в ИВС. Справедливости ради, участие в этом принимал не один Иванов, а вся группа НОН и другие сотрудники Дзержинского РОВД. не позорились бы... Прокурор Корниенко заявило о приобщении тех самых бумаг, в которых говорится, что Фонд не проводил никакой совместной работы с правоохранителями:http://egor-bychkov.livejournal.com/32579.html Каково же было наше удивление, когда в этих бумагах мы обнаружили бумагу из ФСКН, в которой написано, что с "Фондом "Город без наркотиков" многократно проводились совместные операции". Адвокаты задали по этому поводу вопрос прокурору Корниенко: "Почему при наличии подтверждающих факт работы Фонда из ФСКН, прокуратура сделала вывод, что работу Фонд не проводил?" Ответ Корниенко был позорным: "Это не я составляла, а прокурор района Кузнецова. К ней все вопросы" Дошла очередь до допросов свидетелей защиты. Президент и старший тренер клуба спортивных единоборств Алексей Поляков сообщил, что на регулярной основе устраивались товарищеские матчи по футболу и волейболу между воспитанниками его клуба и реабилитантами. На этих играх любой реабилитант мог беспрепятственно уйти домой, жалоб никто из реабилитантов не высказывал, все были довольны. Также допросилась девушка, у которой реабилитацию проходил муж. К нам никаких претензий, все устроило. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 сентября 2010 года Егор Бычков: На этой неделе продолжили допрашивать свидетелей защиты. Это люди, которые принимали участие в работе Фонда и Реабилитационного центра, журналисты, которые делали сюжеты о Центре, родственники реабилитантов. Повторно дал показания Благочинный Горнозаводского округа о. Геннадий (Ведерников). В пятницу показания в Дзержинском суде Н. Тагила дал председатель попечительского совета Фонда Евгений Ройзман и вице-президент Фонда Евгений Маленкин. Они рассказали о результатах работы Фонда в Тагиле, о результатах и методах работы Ребцентров и выразили свое отношение к судебному процессу. В понедельник последний день предоставления доказательств стороной защиты. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 сентября 2010 года Егор Бычков: А сегодня начались прения сторон. Первой свою позицию высказала гособвинитель Корниенко. Сложилось впечатление, что не было годового судебного разбирательства, не было допрошено множество свидетелей защиты, не было приобщения к делу кучи письменных доказательств. Корниенко переврала все допросы. Как будто в прениях участвовал не представитель власти, а писатель-фантаст. Выдают желаемое за действительное. Гособвинитель поведала о том, что государство и само прекрасно справляется с лечением наркомании, и даже, что делает это бесплатно. "Оснований не доверять показаниям потерпевших нет" - конечно, потерпевшие наркоманы, насильники, барыги, грабители, по мнению прокуратуры, самые честные существа. "Фонд создан Бычковым для привлечения средств спонсоров под социально-значимое дело. У него есть тайный счет, на котором он копил деньги. Сделал он это, потому что не способен стоять за заводским станком и ищет легкой наживы" - без комментариев. "Все деньги он тратил на себя, а не на Ребцентр. А те чеки, расписки, договора, которые якобы подтверждают расходование средств - он их собрал уже во время суда". "А договора наркоманы подписывали, потому что боялись физической расправы". "А с прокурорскими проверками наркоманы не уходили из центра, потому что боялись, что потом их найдут и убьют.Вот". Не думал, что блюстители закона будут, не стесняясь, нести подобный бред. Омерзительное зрелище. И это в то время, когда наркотики в Дзержинском районе может купить любой желающий. Ладно, Бог им судья. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20 сентября 2010 года Евгений Ройзман: malenkin рассказывал, что прокурор Светлана Корниенко запросила Егору Бычкову 12 (двенадцать!) лет лишения свободы строгого режима. Это притом, что в деле отсутствуют телесные повреждения. (Эта та самая прокурор Корниенко, которая требовала арестовать Егора в зале суда за то, что он рассказывает о своем процессе в ЖЖ). Адвокат Настя Удеревская ( uderevskaya) потребовала Егора оправдать. Процесс шел больше года. 27 сентября у Егора будет последнее слово. После чего суд удалится на совещание. И все. Остается надеяться только на личную порядочность судьи. Или на чудо. У прокуратуры Дзержинского района процесс не заладился с самого начала. Не могли найти потерпевших. Подключили милицию и судебных приставов - ага, ищут пожарные, ищет милиция!...Но, потерпевшие, которых сумели доставить в суд, вдруг отказались от ранее данных показаний и сказали, что говорили все что от них требуют в состоянии наркотического опьянения. Какая незадача! И прокуратура ходатайствовала перед судом, чтобы потерпевших больше в зал суда не доставляли, а зачитывали ранее данные показания. Все засмеялись, но им то что - божья роса! Потом прокурорских в процессе ловили на фальсификации доказательств. В частности. И, конечно же, общественное мнение было на стороне Фонда и Егора. Я не знаю, о чем эти люди думали, запросив Егору двенадцать лет строго режима. Наверное они надеялись, что Егор убежит. Тогда, вроде, и спроса с них никакого. Но Егор не побежит. Остается шанс. А у Аракчеева даже шанса не было. Но он не побежал --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 27 сентября 2010 года Евгений Ройзман: malenkin рассказал: "Закончился процесс. Егор сказал последнее слово. Напряжение максимальное. Прокурор Корниенко теребит руки, прикусывает нижнюю губу и пытается дословно записать все обвинения в свой адрес. Егор сказал по существу. Коротко и ясно. В зале было много народу и все - со стороны защиты. Ни одного потерпевшего или его представителей не было". Вот, что сказал Егор: "Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса! Мое выступление – это последняя возможность четко и коротко обозначить свою позицию по данному уголовному делу. Я считаю, что все озвученные прокуратурой обвинения не нашли подтверждения в том уголовном процессе. Остановлюсь на некоторых моментах меня поразивших. На стадии предварительного следствия были проведены дополнительные допросы потерпевших, главной целью которых было указать, что договоры на пребывание в Центре подписывались недобровольно, под давлением. Это, кстати, сами потерпевшие и свидетели в суде опровергали. Если принять логику прокуратуры, то заключение каких бы то ни было договоров – действие бессмысленное. Ставил подпись, не ставил, желал находиться в Центре, не желал – все это не имеет значения. Получается, из Гражданского кодекса вообще нужно убрать понятие «договор» - потому что это понятие превращается в НИЧТО простым желанием следователя Колганова написать в протоколе допроса: «Подписывал под давлением». Не стоит забывать, что инициаторами реабилитации потерпевших были родители, просившие и умолявшие спасти их детей. Это родители приходили в офис, оформляли договора, платили деньги. Считаю это существенным моментом, который нужно учитывать. Стоит отметить вопиющие факты давления со стороны следствия в адрес потерпевших и свидетелей. Чего только стоят угрозы подкинуть наркотики священнику Геннадию Ведерникову. Факты этого сильнейшего давления свидетельствуют о том, что это дело направлено отнюдь не на защиту прав потерпевших, а носит репрессивный характер, с целью любыми путями пресечь деятельность Фонда. Стоит отметить, что ни один потерпевший сам не обратился в прокуратуру. Их искали, убеждали, пугали, забирали из дома по указанию прокуратуры. Напомню, что потерпевших доставляли в суд судебные приставы. Почему они сами не являлись? Допустим, меня бы «похитили», «истязали», «били». Я, естественно, захотел бы наказать своих обидчиков. Почему я должен прятаться, если речь идет о восстановлении справедливости? А что же потерпевшие? Их собирали целый год. Один из них, Лебедев, сбежал прямо из здания суда перед допросом. Только вдумайтесь: не подсудимый, а ПОТЕРПЕВШИЙ, для защиты чьих интересов и проводится этот процесс. Доставленные в суд принудительно потерпевшие заявляли, что никаких претензий не имеют и не хотят наказания подсудимым. Вопрос: кому нужен этот процесс, если тем, чьи права, казалось бы этот процесс должен защитить, т.е. потерпевшим, он не нужен? Для любого здравомыслящего человека понятно, что здесь защищаются отнюдь не права наркоманов, а интересы людей, имеющих доход с наркоторговли. Вернусь к тому факту, что двое потерпевших, Разумов и Лебедев, не ушли во время первой прокурорской проверки. По мнению прокуратуры, «боялись преследования со стороны Фонда». Абсурд. Если, как утверждает прокуратура, их похитили, истязали и били, они должны были бы без раздумий уйти из Центра. Но они этого не сделали. Логично сделать вывод, что они не Центра боялись, а , наоборот, сотрудников прокуратуры. Если бы обвинение было правдой, любой из нас, находясь на месте этих реабилитантов, непременно покинул бы Ребцентр. О каком удержании может идти речь, если даже сотрудники милиции, несколько часов уговаривающих реабилитантов проехать с ними, не смогли забрать этих реабилитантов с собой. Если бы была цель их удерживать, наверное, мы хотя бы решетки на окна поставили, железные двери, и ,ясное дело, не вывозили бы их на футбол, купание, шашлыки, баню, спортзал. У всех, кто наблюдал за этим процессом, вызывали печальную улыбку те попытки прокуратуры хоть как-то натянуть свою позицию. Чего только стоит попытка опровергнуть неопровержимое, для всех очевидное, а именно сам факт работы и существования Фонда. О несостоятельности обвинения говорит и много других фактов: - Это откровенное хамство и угрозы со стороны обвинения - Заявление об изменении меры пресечения в связи с тем, что я пишу о процессе в своем интернет-блоге. - Допрос статистов, участвовавших в опознании, признанным недопустимым доказательством. Вообще абсурд. По логике гособвинителя получается, что можно, в нарушение УПК, принципиально не приглашать адвокатов на следственные действия, даже в отношении несовершеннолетних. К чему утруждать себя работой и следовать букве закона, когда можно просто привести в суд статистов. - Допрос понятой, (смысл участия которой – своей независимостью и беспристрастностью подтвердить законность следственного действия). А прокуратура вызывает в суд понятую, которая полтора года проходила практику в той же Дзержинской прокуратуре и исполняла поручения всех следователей и, естественно, после практики получила положительную характеристику. - Допрос сотрудника Дзержинского НОН (приглашенный прокуратурой с целью опровергнуть факт совместной работы с Фондом). Всех, кроме прокуратуры, смутило то обстоятельство, что этот сотрудник начал работу уже после возбуждения уголовного дела и прекращения активной деятельности Фонда. Подтвердить отсутствие совместной работы гособвинитель с данным свидетелем пытались заявлением, что бывшее руководство НОН не сообщало о совместной работе. Конечно, не сообщало, потому что прошлое руководство отдела по наркотикам Дзержинского РОВД отбывает наказание в местах лишения свободы. И неудивительно за что – за наркотики. - Ходатайство о допросе сектаната, охранявшего в суде потерпевшего Разумова. Сектанта той самой тоталитарной секты, один из ребцентров которой в пригороде Тагила закрывали сотрудники ФСБ. - Обман стороной обвинения Общественной палаты РФ( о сотрудничестве Фонда с правоохранительными органам), который мы расцениваем как фальсификацию доказательств и служебный подлог. И многое-многое другое… Если бы наша вина была очевидной, всей этой бесполезной шелухи, только дискредитирующей Дзержинскую прокуратуру, не было бы. Или утверждение гособвинителя: «Нет оснований не доверять словам потерпевших». Простите, а что, у прокуратуры есть основания не доверять словам священника? А тем, чья жизнь состоит из обмана, преступлений, наркотического угара – им, по мнению прокуратуры, стоит доверять. Парадокс. Поподробней остановлюсь на личности потерпевших. Все они наркоманы. А кто такой наркоман? Это человек, который врет, грабит, ворует, убивает, а сам кайфует. Большинство наших потерпевших ранее судимы: кражи, грабежи, наркотики, вымогательства, изнасилования. Один потерпевший вообще признался, что продавал наркотики, в том числе сотрудникам милиции. И показания этих сомнительных личностей ложатся в основу нашего обвинения. Ситуация дикая. К примеру, потерпевший Самсонов утверждал в суде, что бросил наркотики за неделю до Ребцентра, однако, выяснилось, что уже через несколько месяцев после закрытия Центра, Самсонов получил свою третью судимость(за хранение наркотиков). Потерпевший Демин вообще находился в Федеральном розыске за совершение преступления. И только усилиями данного суда его доставили в этот процесс. В сопровождении сотрудников милиции и избитого. С большой долей вероятности можно предположить, что в обмен на показания против Фонда, ему пообещали помочь положительно для него решить вопрос по его делу. Конечно, «нет оснований не доверять словам потерпевших». Некоторые потерпевшие в суде поясняли, что на следствии давали показания в состоянии наркотического опьянения, и что эти показания не достоверны. Странно, что прокуратуру не смущают эти обстоятельства и она готова доверять человеку в состоянии наркотического опьянения, нежели тем показаниям, которые давались непосредственно в суде. Все эти потерпевшие, как и любые другие наркоманы, опасны для общества. Прокуратура защищает преступников, хотя общество, как раз наоборот, нуждается в защите от этих «потерпевших». И задача прокуратуры защищать жителей нашего города от этих людей. А вместо этого, в течении двух лет, вся страна наблюдает этот преступный фарс. К вопросу об истязаниях. Не буду долго останавливаться на этом вопросе. Адвокат Удеревская подробно обосновала несостоятельность обвинения по данной статье. Обвинение строилось на нелепом утверждении: «Наркоманы испытывали чувство голода». Во-первых, у нас полстраны испытывает чувство голода. Во-вторых, потерпевшие до Ребцентра кроме героина ничего не ели. В –третьих, потерпевшие на питание не жаловались, поправлялись, проще переносили абстинентный синдром. А целесообразность этой диеты подтвердили врачи. Еще один упрек со стороны гособвинения: «Наркоманы испытывали страдания в связи с резким прекращением приема наркотиков». Т.е. нас обвиняют в том, что мы не давали наркоманам колоться. Если бы мы их обеспечивали героином, они бы кайфовали, а употребив наркотики они бы точно не задумывались о чувстве голода и следовательно, в истязаниях нас не обвинить. Абсурд! Большинство наших потерпевших с утра до ночи ползает по подъездам, не едят и не умываеются. А гособвинитель задает им вопросы про раздельное питание. Прокурору не приходит в голову мысль, что при любом питании, если они будут продолжать колоться, они умрут со дня на день. Если больного диабетом оставить без инсулинового шприца – он умрет. Если наркомана оставить без шприца – он выздоровеет. И еще. Когда они колятся, прокуратуру абсолютно не волнует, умрут эти люди или нет. ЕЕ не волнует, что они кушают в этот период. И не является ли истязанием такой их образ жизни для них самих и для их близких родственников. Ситуация с разгромом Ребцентра напомнила мне о спасении утопающих. Когда утопающего вытаскивают из воды, его же за волосы тянут. Если спроецировать на нашу ситуацию, получается следующее: Человека спасают от неминуемой гибели единственно возможным способом. Появляется прокуратура и говорит: - Мы вас посадим. – За что? Мы же его спасали? – Да, но вы же его за волосы тянули! Существование Ребцентра и Фонда не выгодно только наркоторговцам и коррумпированным сотрудникам милиции. Наркоторговцы аплодируют прокуратуре. Ни одним наркоторговцем так не занимались, как занимаются нами. Если бы силы, направленные на нас, были бы направлены на наркоторговцев, их бы давно не было. То, что прокуратура запросила для меня 12 лет лишения свободы – это общественно-опасное событие, подрывающее гражданскую инициативу и институт общественных организаций. Прокуратура добивается того, что больше никто и никогда в этом городе не захочет противостоять наркоторговле и наркомании. Ведь никто не хочет за проявление своей гражданской позиции сидеть в тюрьме. Также хочу отметить, что мы, подсудимые, более 2-х лет находимся на подписке о невыезде и за это время не совершили никаких правонарушений. Чего не скажешь о потерпевших. Я не понимаю, чем я опасен для общества и почему меня надо посадить на 12 лет. Или прокуратура борьбу с наркотиками считает опасным для общества? Предположим, Фонд продолжил бы свою работу. За прошедшие 2 года, которые мы провели в прокуратуре и в суде, было бы проведено огромное количество операций против наркоторговцев, в следствие чего, как это и было на пике нашей работы, в городе снизилась бы смертность от передозировок и количество уличных преступлений. Я считаю, что заглушить деятельность Фонда – это преступление со стороны прокуратуры. Я считаю, что прокуратура совершила общественно-опасное деяние. Что сделано: Фонд не работает, реабилитировать, по-прежнему, негде. Наркомания и преступность в городе процветает. Безусловной победой прокуратуры является то, что я больше никогда не буду заниматься реабилитацией наркоманов. С уверенностью заявляю, что Реабилитационного Центра Фонда «Город без наркотиков» в Тагиле не будет никогда. Пусть реабилитацией занимается государство, за что так сетует прокуратура. Пусть занимаются сектантские ребцентры, коих развилось огромное множество. Потому что мне хватило за последние 2 года ощутить на себе всю мощь государственной машины по борьбе с гражданскими инициативами. Отмечу, что общественное мнение по этому процессу абсолютно однозначно: «преследование Фонда инициировано коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов, отстаивающих интересы наркоторговцев. И возбуждено это дело вследствие эффективной работы Фонда». А это очень важный момент. Ведь даже президент Медведев призывает учитывать и опираться на общественное мнение. Ваша честь! Я надеюсь на независимость и непредвзятость суда. Надеюсь, что суд учтет все обстоятельства дела и вынесет справедливое решение". Егор Бычков: Приговор 6 октября в 14 часов ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30 сентября 2010 года Егор Бычков. Видеообращение ко всем честным людям: http://egor-bychkov.livejournal.com/2010/09/30/ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 октября 2010 года Евгений Ройзман: Попались на глаза отчёты Егора Бычкова, 2007 года. И ещё какие-то записки. Просто посмотрите:     Егору в тот момент было 19 лет. У меня еще есть отчеты. Выставлю как-нибудь. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2 октября 2010 года Евгений Ройзман: Сегодня без предупреждения к нам на Изоплит, в реабилитационный центр, приехал уполномоченный по правам человека Татьяна Георгиевна Мерзлякова. Все посмотрела, со всеми переговорила, спросила каждого: добровольно ли и хочет ли домой. Все отказались. С ней был еще один сотрудник, который все фиксировал на видеокамеру. Потом поехали на Детский. Татьяна Георгиевна переговорила со всеми детьми, порасспрашивала каждого. Ну, это я так, на всякий случай, для протокола. Когда-то, когда громили Женский Реабилитационный Центр, она первая за нас заступилась. Ситуация у нас была куда тяжелее, чем у Егора. Тот же состав, только заявлений - двадцать три. Просто у нас здесь эта чушь через прокуратуру не пролезла и все эти двадцать три уголовных дела прекратили через четыре года за отсутствием события преступления. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3 октября 2010 года Евгений Ройзман: Позвонили из АиФа Говорят: - Мы хотим сделать репортаж с Егором Бычковым ( egor_bychkov). - Делайте, - говорю, - название даже готовое есть: "Репортаж с петлей на шее". Не вижу никаких шансов. Если бы запросили года три, то судья бы дала пару лет условно и этим бы все кончилось. Но запросили двенадцать. С запасом. Нелюди. Все надежды на личную порядочность и мужество судьи. И еще на чудо. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 октября 2010 года Евгений Ройзман: По каждой операции проходят наркоманки, а на притонах - так и по нескольку. По нескольку обращений в день - обращаются родители по поводу девчонок. Проблема сумасшедшая. Девчонка - наркоманка идет в разнос, за героин готова на что угодно. Знаю случаи, когда теряли детей, ну как перчатки или зонтик. Да что теряли - цыганам в залог оставляли, за 0,2 грамма, до вечера. Да ладно - в залог, знаю случаи, когда детей меняли на героин. Практически все девчонки - наркоманки ВИЧ-инфицированные. Гепатит у каждой. Мерзкие и лживые, от них воняет, и даже разговаривать о них не приятно. Но. Каждая из них чья - то дочь. Молодые мамы кормили их грудью, и счастливые отцы пели им песенки и носили на руках. И им, в самых жутких кошмарах, не привиделось бы, что их маленькая дочка прямо на глазах превратиться в лживую мразь. И никто не поможет. Практически каждую девчонку - наркоманку на героин присадил парень, девки сами не залазят - всегда через парней. И если в городе торгуют героином, ты хоть увоспитывайся! Никто не застрахован. Умники скажут, надо воспитывать свою дочь, читать ей умные книги, отдать в музыкальную школу, надо ходить с ней в походы (от себя добавлю - записать в фигурное катание, гимнастику, большой теннис, кружок кройки и шитья, и т.д и т.п.). Ага. Полюбит девушка мерзавца, и забудет про все. Вон, в 90-х, по Щорса сплошняком стояли, от Белинского до Цыганского поселка, их еще "забором" называли. Там такие попадались, и с манерами, и со знанием языков... Героин - он же не разбирает. Приняли решение создать женский реабилитационный центр. Вторая попытка. Может не посадят. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5 октября 2010 года Евгений Ройзман: Оглашение приговора по Егору перенесли на 11 число (понедельник) в 14 часов. Не знаю, хорошо это или плохо. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 октября 2010 года Евгений Ройзман: Самый большой головняк для продажных представляют реабилитационные центры. Они с ума сходят от этого. Еще бы! В одном месте собираются люди, которые про наркоторговлю и про наркотики знают все. Они знают кто торгует, где торгуют, как торгуют, номера машин, телефоны барыг и т.д. и т.п. Но это не все. ОНИ РАССКАЗЫВАЮТ, КТО КРЫШУЕТ НАРКОТОРГОВЦЕВ. ОНИ ЗНАЮТ, КТО ОТПУСКАЕТ ЗА ДЕНЬГИ И КТО ИЗ ПРОДАЖНЫХ САМ УЧАСТВУЕТ В НАРКОТОРГОВЛЕ. Мало того, они многих могут опознать по фотографиям, рассказать схемы и даже готовы давать показания. Существование реабилитационного центра для продажных - это, говоря высоким штилем - шило в жопе. И больше всего сучат ногами, громя реабилитационные центры, именно продажные. У Егора в Тагиле в реабилитационный центр заехал один мент-нарколыга по фамилии Семенов. Он сразу же рассказал, что работая в милиции, отнимал у наркоманов героин. Часть отнятого героина прокалывал сам, а оставшееся продавал другим наркоманам. Так это он про себя рассказал, а представляете, что он рассказал про других! А у нас больше ста восьмидесяти человек на реабилитации, и каждый, повторяю - каждый, заехав на реабилитацию, пишет все, что вспомнит. А потом, окончательно придя в себя, вспоминает, дополняет и уточняет все, что написал. Все это заносится в базу данных и анализируется. Представляете объемы информации? Причем об этом знают все заинтересованные лица. Мы же не скрываем. Все порядочные - пользуются. Продажные - шипят. Я думаю, существование реабилитационного центра Фонда "Город без наркотиков" в Нижнем Тагиле - это основная причина ненависти продажных. Они всеми силами пытаются уничтожить наши реабилитационные центры. К сожалению, в Тагиле у них это получилось. Что имеем в сухом остатке по Тагилу, как факт: Фонд, проводивший по сто операций против наркоторговцев в год, не работает. Реабилитационный центр, в котором на момент закрытия было девять человек наркоманов, бросивших колоться, разгромлен. Из девяти человек, на сегодняшний день, наркотики употребляют все. При этом, кто-то за это уже сел, кто-то в розыске и один, совершенно одичавший и съехавший - у сектантов. Бывший мент, нарколыга и наркоторговец Семенов в бегах. Вот в общем-то и все, чего добились продажные. Да еще Егору запросили двенадцать лет. UPD Добрые люди, которых я не знаю, создали сайт в поддержку Егора: http://za-egora.ucoz.ru/ Посмотрите, как получилось. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 10 октября 2010 года Евгений Ройзман: Завтра приговор. В 14.00 в Дзержинском суде Нижнего Тагила. Разговаривал сейчас с Егором. Спрашивает: - Что думаешь? А что я ему, врать что ли буду? - Два варианта: или закроют, или не захотят взять на себя ответственность и вернут дело в прокуратуру. Егор говорит: - По тому, как шел процесс, по совокупности доказательств должны оправдать. - Не рассчитывай, - говорю, - им духа не хватит. Егор вздохнул: - Так-то я уже рюкзак собрал. Думаю, что он сегодня не уснет. Да и мы тоже. О том, что сейчас чувствует его мать, я даже думать боюсь. Завтра поеду. Мне надо присутствовать. Егор Бычков: Завтра приговор. В 14.00 по местному времени. Не знаю, смогу ли завтра написать в журнале или уже нет... В любом случае, спасибо всем, кто помогал и поддерживал. Спасибо, что не остались равнодушными. Это значит, что мы еще живы, что мы можем отличать добро от зла, что мы не забыли, что такое порядочность, справедливость и взаимопомощь. Вне зависимости от моего приговора, защищайте свои семьи, свои города и свою страну от наркобарыг. Не будем делать подарков наркоторговцам и продажным правоохранителям. А наше равнодушие, безучастие и страх - это и есть подарки для этих людоедов. Это наша страна. Здесь жить нашим детям. Давайте сделаем все, что в наших силах, чтобы наши дети жили счастливо. Жили в городе без наркотиков. В стране без наркотиков. Благополучия вам и вашим близким. Егор. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 октября 2010 года. Суд Евгений Ройзман: vadimb находится сейчас вместе с нами, и будет фиксировать и отправлять в фотографии с места событий, а мы будем делать перепост к себе. Подъехали к суду. Много милицейских. Пять камер, в том числе федеральных СМИ. Милиция настроена добродушно. Не агресивно. Подошли к нам, объяснили цель своего присутствия. Одна женщина стоит в одиночном пикете. Лозунги: "За трезвость", ну и что-то еще. Сразу скажу: с нашей стороны сегодня ни каких пикетов не будет. Подтянулись десять тетушек. Видимо, матери наркоманов. Пока все. Ждем оглашение. UPD Подъехали батюшки и депутат Леонид Волков. У Волкова через 3 часа суд в Екатеринбурге. Он надеется успеть UPD 2 Подъехало несколько священников. Пригласили Егора, маму и родственников. Отошли в сторонку. Молятся. Молитвенно с ними. Напряжение растет. Людей все больше и больше - около двухсот человек. Милицейские волнуются. Егор держится молодцом. Духом не падает. UPD 3 Зашли в зал. Конвой уже есть. Оглашение приговора отложили на 16-00 Вариантов несколько - или не готовы, или ждут, что народ разойдется. Надеемся на чудо. UPD 4 Предложили пройти в зал. Зал полный, все не вместились. Сейчас начнут. ...Встать суд идет. Еще не начали. Тянут время. В суде ни одного потерпевшего. Их и не было. Были нарколыги, которые говорили то, что требовала от них прокуратура. UPD 5 Читали сорок минут. Объявили перерыв. Пока признают виновным в том что "...по договоренности с родителями, заключив договор с родителями изымали наркомана из дома и помещали в реабилитационный центр С ЦЕЛЬЮ ФОРМИРОВАНИЯ У ПОСЛЕДНЕГО СТОЙКОЙ АНТИНАРКОТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ... " Таким образом, в даном случае все родители наркоманов являлись заказчиками преступления и его соучастниками. Ахренеть. Почему тогда их не судят? Пауза 15 минут. "С ЦЕЛЬЮ ФОРМИРОВАНИЯ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ" !SIC! - это официальная задекларированная судом цель похищения (людей) группой лиц по предварительному сговору с родителями (оформленному договором) Перерыв затягивается. UPD 6 Выкрики из зала: "Чем эту ахинею читать - лучше бы сразу приговор объявили!" Объявили перерыв до завтра в связи с окончанием рабочего дня ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Евгений Ройзман: "Скверный анекдот" Обвиняемый аккуратно ходит на допросы, охотно все рассказывает. Не прячется. Не молчит. Дает показания. А, в это время, потерпевших разыскивают, выслеживают, вытаскивают из дома с ОМОНом и откровенно вышибают показания на следствии, а потом потерпевших, под конвоем, привозят в суд, очумевших, избитых, без шнурков на ботинках - и даже в этой ситуации все потерпевшие отказались от своих показаний на следствии. Кроме одного нарколыги, которого на суд привезли менты - насмерть перепуганного, с ухом синего цвета, похожим на пельмень, и сразу же увезли в неизвестном направлении. Ни хрена себе, заступились! Казалось бы - всем все понятно. И судье в том числе. Она же не глупее нас, правильно? Тем не менее, видимо, завтра Егора закроют. Анекдот вспомнил: Идет по улице похоронная процессия. Гроб тащат. А в гробу мужик сидит, грустит. Прохожие спрашивают его: - Мужик, что они делают?! - Меня хоронят. - Так ведь ты же живой! - Дак, а имя ж похуй. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Евгений Ройзман: Удивительное дело. Разгромили Тагильский Фонд, Егора закатывают, и на этой волне, вдруг, десятки обращений в день со всех концов России с просьбой помочь с открытием и работой Фондов в разных городах. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ждём завтрашнего дня. Источник: http://roizman.livejournal.com/ http://egor-bychkov.livejournal.com/ Комментарии:
1 балл
Alter Ego
12 октября 2010 г. 07:57 #
Ну и денюжку за это никто не даст: http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/perechen_organizacij_poluchivshih_gra nty_cherez_ned_v_2009_godu_soglasno_sobstvennomu_godovomu_otchetu_fonda_na_proek ty_svyazann/ {Ответить}
-8 баллов
Vasя
12 октября 2010 г. 08:43 #
Комментарий скрыт
Реабилитация нарков должно быть делом государства, а не всяких там благотворителей. Получается, что здесь их "реабилитировали" той же наркотой и результат налицо - ни одного вменяемого пациента не нашли. Где гарантия, что чувак "лечил" не за бабло родителей нарков или самих нарков? Скольких человек он реабилитировал? А оборот наркотических средств - прерогатива государства. Чё-то он на завод не пошел работать. Не верю я таким. {Ответить}
4 балла
Alter Ego
12 октября 2010 г. 08:54 #
"Реабилитация нарков должно быть делом государства, а не всяких там благотворителей." Должна быть. Государство этим не занимается. Что делать? -- "Получается, что здесь их "реабилитировали" той же наркотой" Не получается, Вася, попробуй прочитать пост. Реабилитируют их воздержанием от наркоты. На время ломки просто пристёгивают наручниками к кровати. За это Егора и судят. -- "и результат налицо - ни одного вменяемого пациента не нашли" Реабилитационный центр разгромили. Наркоманов оттуда выгнали задолго до окончания курса реабилитации. Результат - да, налицо. Сейчас они продолжат употреблять наркотики. А вскоре - сдохнут. -- "Где гарантия, что чувак "лечил" не за бабло родителей нарков или самих нарков?" Попробуй прочитать пост, Вася. Так и есть, они реабилитируют наркоманов за деньги их родителей. Аж 5000 рублей в месяц. -- "Скольких человек он реабилитировал?" Не сильно много, их быстро разгромили. Но через другие Фонды проходят десятки человек. -- "А оборот наркотических средств - прерогатива государства." Государство этим не занимается. Государство крышует барыг. Поэтому и появляются такие, как Ройзман и Бычков. -- "Не верю я таким." Кому какое дело. Они с барыгами воюют не для того, чтобы ты им верил. {Ответить}
-2 балла
Chelsea
12 октября 2010 г. 09:09 #
Вы в своем, простите, уме, такие вещи писать????? {Ответить}
2 балла
Шыша
12 октября 2010 г. 11:32 #
Судя по всему, дело государства - наше физическое уничтожение и моральное разложение. Люди пытаются что-то сделать, а инициатива наказуема, потому что идет в разрез с политикой вашего любимого государства. Верьте ему и дальше, умрите с песней. {Ответить}
1
12 октября 2010 г. 12:30 #
Государство не ставит таких целей. Это побочный эфект его деятельности, направленной на личное обогащение. {Ответить}
Шыша
12 октября 2010 г. 15:39 #
А я считаю, что личное обогащение "государства" - это лишь вкусный побочный эффект. {Ответить} 
putnik-ost
12 октября 2010 г. 09:08 #
Правозащитников Ройзман совершенно не интересует. Потому что тем кто платит деньги правозащитникам Ройзман не интересен, а вот чеченские боевики собирающие колбу из-под двадцатисантиметрового слоя снега при 15градусном морозе очень даже интересны, очень. {Ответить} 
Хозяин Ливня
12 октября 2010 г. 09:20 #
Vasя, тебе очки +32 на какой адрес высылать? Alter Ego, выложишь в следующий пост результаты сегодняшнего дня "заседания"? {Ответить} 
Scythian
12 октября 2010 г. 09:26 #
Первое дело государства это соблюдение исполнения закона по отношению к каждому человеку, неважно наркоман он, алкоголик или трезвенник, православный батюшка или рецидивист. Проблема с наркоманами одна,- сами они лечиться не хотят. Они хотят что бы им сделали хорошо. Т.е. раскумарили, сбили дозу, угомонились родственники... других мотивов нет. Лишь в единичных случаях наркоман искренне жаждет избавиться от зависимости но... обычно уже поздно, кайф сожрал печень, почки, мозг. По закону, заставить наркомана(алкоголика) лечиться никто не в праве. Он такой же дееспособный гражданин как и мы с вами пока не вошёл в состояние комы или психоза. Вышел, может смело всех посылать и идти дальше бухатьколоться. Практика принудительного лечения по приговору суда у нас на сегодня отсутствует не говоря уже о реабилитации, которой никогда и не было ибо дело это муторное, сложное, затратное. Пока люди в нашем государстве это государственная скотина, (по сегодняшней моде пока на выгуле)говорить о государственном подходе к проблемам падших бессмысленно. Поэтому общественно религиозные организации помощи, само и взаимопомощи это очень хорошо при понимании всего вышеизложенного, то есть до той поры пока эти организации под гуманитарными вывесками не начинают использовать несчастных рабов кайфа как дойных коровок или тягловую скотину))). {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 09:31 #
"Первое дело государства это соблюдение исполнения закона по отношению к каждому человеку, неважно наркоман он, алкоголик или трезвенник, православный батюшка или рецидивист." Да. Но здесь речь не о законе, здесь представители госорганов организовали травлю. А закон лишь позволяет им это сделать. {Ответить} 
OKCA
12 октября 2010 г. 10:01 #
Закон не позволяет. Из текста видно, что заседание проводилось со множеством нарушений со стороны как прокуроров, так и судьи. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 10:17 #
Может, за это получится зацепиться. Но по факту - вроде ничего лишнего не пришили. Даже сформулировали здорово "похищение людей с целью формирования стойкой утраты зависимости от психоактивных веществ". Вопрос в том, сколько за это дадут. Да ещё и отягчающие серьёзные - группой лиц, по предварительному сговору. Зависит от судьи. {Ответить}
OKCA
12 октября 2010 г. 10:28 #
Самого похищения не то что не доказали, а вовсе напротив: доказали, что всё было добровольно и претензий нет. Приговор, конечно, зависит от судьи. Но, видя как судья вел заседания, у меня нет оптимизма... {Ответить}
OKCA
12 октября 2010 г. 10:31 #
Вот блин =) Прочла счас пост о грамотности... В общем, последняя фраза должна звучать так: "Но, видя как судья вел заседания, оптимизм не испытываю..." {Ответить}
OKCA
13 октября 2010 г. 00:34 #
Займись: поднатаскай. Твоя ведь кикимора =) А то любая взрослая тетка её обидеть может =( {Ответить}
Scythian
12 октября 2010 г. 10:06 #
Это всегда пожалуйста, такие вот у нас представители закона. Они привыкли его толковать применительно к ситуации как им это кажется правильно(выгодно), плохо, что очень часто закон позволяет это делать. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 09:35 #
"Проблема с наркоманами одна,- сами они лечиться не хотят." Допустим, родители уговорили, притащили. Допустим, наркоман подписал бумажку, что согласен на лечение. Что толку? Потом его возьмут менты и он напишет им другую бумажку. Менты пришли в реабилитационный центр, из 15 человек 13 оттуда уходить отказались. Но ведь если захотеть, то можно найти тех, кто захочет дать показания. Или даст их под давлением. Или за дозу. Это ж наркоманы. {Ответить}
Scythian
12 октября 2010 г. 10:10 #
Проблем много и не только с наркоманами. Преступная личность редко покаянно идет навстречу следствию. {Ответить}
Ulis
12 октября 2010 г. 10:08 #
Аппеляция, кассация там какая нибудь предусмотрена? Непонятна позиция Ройзмана. Он как депутат госдумы ничего не может сделать что ли? Дрочкануть прокуроских на урале или еще как нибудь. Инициировать проверки расследования и все такое, че то нихрена не понятно. Дело темное и мутное какое то. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 10:12 #
"Аппеляция, кассация там какая нибудь предусмотрена?" Наверняка будут пытаться. -- "Он как депутат госдумы " Давно не депутат. {Ответить} 
Andys
12 октября 2010 г. 10:13 #
Латынина кстати уже несколько раз писала в Коде доступа о Бычкове. Обидно что милиция защищает наркомафию. {Ответить}
Ulis
12 октября 2010 г. 10:24 #
А когда недепутатом стал то? Срок полномочий депутата госдумы - 4 года, избирался в 2007 {Ответить}
Арц
12 октября 2010 г. 10:28 #
Отдельное спасибо за качественное оформление и грамотное изложение, впечатляет. {Ответить} 
Елена
12 октября 2010 г. 11:02 #
Так его закрыли или нет? Почему так случилось? Где вменяемая и адекватная общественность? Где письма Президенту о нарушени законов и прав человека? Что вообще происходит? {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 11:05 #
"Где вменяемая и адекватная общественность?" Известно где - сражаются за Ходорковского. А на всех сил, извините, не хватает. {Ответить}
Елена
12 октября 2010 г. 11:12 #
Ну вообще как минимум его адвокаты могли организовать сбор подписей и прочее. Могли допустим сайт создать, на которм бы мониторили заседания суда и выкладывали бы материалы. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 11:15 #
Вы почитайте пост. Сайт создали. Пикеты организовывали. Весь процесс суда освещали в своих блогах Ройзман, Бычков и Малёнкин. Есть видеоролики с последним словом, с обращением Бычкова, со словами поддержки со стороны известных людей (из известных мне - Вова Шахрин высказался). Может это и сыграло свою положительную роль. Приговор будет сегодня, уже вот-вот. О приговоре я сообщу отдельным постом. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 11:19 #
Только что: "Вчера уже поздно позвонил Володя Шахрин. Он встречался с Президентом и передал ему всю информацию по делу Егора. Рассказал о Фонде и о Тагиле. У него создалось впечатление, что его собеседник уже в курсе ситуации. Президент сказал, что он обязательно вникнет и разберется. Дай Бог. Володе Шахрину огромное спасибо и уважение. Заходим в зал." {Ответить} 
BankRat
12 октября 2010 г. 11:06 #
"Где вменяемая и адекватная общественность?" Борется за сохранение Химкинского леса и проведение шабашей на Триумфальной. -- "Что вообще происходит?" Стране - пи...ец. {Ответить}
1 балл
йух
12 октября 2010 г. 11:14 #
сродни продвижению на рынок нового товара - "Реабилитация наркоманов" , а чтобы общество потребовало этого товара - нужно подогреть интерес .что и наблюдается . п.с. ройзман скорее всего хороший человек (жаль что им втёмную рулят ) {Ответить} 
Егор
12 октября 2010 г. 11:58 #
да нет, Ройзман и Ко это единственная Реальная сила способная организованно вырезать/лечить наркоманов в целых районах, как стихийные отряды "тимуровцев" в девяностые. А об импотенции и проституции испольнительной власти уже давно легенды слагают. Вот видимо кому то хочется посеять хаос среди людей, хочется торгавать героином много и в открытую, хочется реальной и законной защиты от "быдла" и от закона. Бабки крутятся в этой сфере просто фантастические, к тому же в этом имеют интерес и иностранные спецслужбы, хотя правильней будет "спецнаркосбытслужбы" ;-/ {Ответить}
йух
12 октября 2010 г. 12:34 #
глупо , такие дела делаются красиво и как бы не "благодаря" протекциям , а именно "вопреки" ( сразу получается общественный резонанс , внимание приковано в процессу ,и уж все всё понимают ) и выводы сделают - нужны перемены ( вот и цель акции - навести массы на выводы ).,это пища для размышления ,, ведь если общсетво примет , что да государство импотент и нужно своими руками ловить барыг , лечить наркоманов и тд. то ни к чему хорошему это не приведёт , скажем так поступит зелёный свет к внесудебным расправам ( зелёный свет в головах людей для внесудебных расправ ( сначала разумеется над преступниками , барыгами и тд) , и далее , пока не загонит общество в страх , после чего будут строить государственную машину следующего уровня {Ответить} 
Глеб Нержин
12 октября 2010 г. 14:01 #
Обжалование, конечно, будет, только Бычков этого обжалования будет ждать уже в тюрьме. {Ответить}
Елена
12 октября 2010 г. 14:12 #
Видимо Президент не пожелал сказать свое слово в защиту. Или 3, 5 года это максимум на что он смог уболтать тамошнего судью?((( {Ответить}
Татьяна
12 октября 2010 г. 14:16 #
Обидно!!! Люди делают доброе дело, а их еще наказывают. Этой проблемой надо заниматься государству, да, видно, недосуг. Я тоже помещала в такой ребцентр своего сына, и низкий поклон этим людям. Многие знакомые парни вышли иэ проблемы наркомании. СПАСИБО, вам люди. {Ответить}
-1 балл
Scythian
12 октября 2010 г. 15:47 #
Из состояния наркотической абстиненции можно выйти двумя способами: а)под медикаментозным прикрытием. Без мучений, ломок, воплей, наручников с последующим реабилитационным курсом, контролем. Так делают в наркологических клиниках во всём современном мире. б) с вязками, наручниками, агрессивными психотехниками, выкруживанием денег с родственников, с реабилитацией в виде рабской трудовой повинности. Так делается в России. Озлобленную, измученную, больную и слабоумную крысу в которую превращается героиновый наркоман, в Российском обществе не принято считать человеком. Хотя это человек. Правильно дали срок. Хотя решение проблемы это не отменяет. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 16:47 #
"а)под медикаментозным прикрытием. Без мучений, ломок, воплей, наручников с последующим реабилитационным курсом, контролем. Так делают в наркологических клиниках во всём современном мире" И как успехи? {Ответить}
BankRat
12 октября 2010 г. 17:02 #
Как успехи - производство и продажа метадона растет, а в Швейцарии, например, уже и хмурый наркам выдают. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 17:08 #
"а в Швейцарии, например, уже и хмурый наркам выдают." Не знал. Восхитительно. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 17:05 #
В целом, лечить можно по-разному. Но. Наркоманов давно пора отделить от просто больных и выделить в отдельную категорию. И лечить принудительно. Потому что наркоманы - это полный пиз.дец для родных и общества. {Ответить}
-1 балл
Scythian
12 октября 2010 г. 17:52 #
Понимаю, пепел большевикаленинца стучит в вашем сердце (за волосы втащить в мир праведный, да по почкам что бы не кобенился) но, никого, повторяю: никого нельзя вылечить принудительно. Примеров сколько угодно. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 19:05 #
"Понимаю, пепел большевикаленинца стучит в вашем сердце" Не понимаете. Будут дети или внуки наркоманы - поймёте. {Ответить}
Alter Ego
12 октября 2010 г. 19:07 #
"но, никого, повторяю: никого нельзя вылечить принудительно" Да, точно. А добровольно наркоман от дозы не откажется. Замкнутый круг. А тем временем Ройзман наркоманов лечит и возвращает к нормальной жизни. {Ответить}
2 балла
Conan
12 октября 2010 г. 16:03 #
Все, закончился "суд"... Дали парню 3,5 года строгого режима... :=(( Бляди... {Ответить} 
Диманыч
12 октября 2010 г. 20:10 #
Видимо государство в лице отдельных органов (суда и прокуратуры) в доле?( "Приморцы" им похоже цветочкам покажуться... Народ уже не быдло хавать "что на заборе написано"... {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
|||||||
"Я xy.ю, уважаемая редакция..."
Химкинский лес защищать пабаще, там концерты проводят, тусовка, весело. Да и какая разница правозащитникам, кого там менты на Урале вяжут. Все равно по центральному ТВ не покажут.
{Ответить}