Операторы заплатят за все

maldalik | 12 октября 2010 г. | Полемика | 664 просмотра | (7 баллов) ?

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение палаты законопроект, по которому операторы связи обязаны платить авторские отчисления, когда клиенты скачивают контент с использованием их сети. Сами телеком-компании называют инициативу вредной и утверждают, что столь же логично было бы требовать деньги с поставщиков электроэнергии — она тоже необходима для прослушивания музыкальных композиций.

Законопроект предусматривает, что операторы связи будут обязаны формировать резерв вознаграждений. Базой расчета обязательных отчислений станут доходы, полученные в течение квартала от услуг связи, с помощью которых клиенты могли воспроизводить в личных целях фонограммы и аудиовизуальные произведения. Сейчас в соответствии с действующим ГК РФ операторы связи не обязаны платить вознаграждение авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений, цитирует РИА Новости одного из авторов законопроекта, депутата-единоросса Юрия Исаева.

«Таким образом авторские права исполнителей и производителей аудиозаписей и фильмов, которые скачиваются через Интернет или через мобильные средства связи, серьезно нарушаются. Поэтому было принято решение о внесении изменений в законодательство, касающихся защиты авторского права. Принятие законопроекта позволит обеспечить защиту прав этой категории лиц», — сказал он. «Министерство связи определит механизмы анализа контента. Применение определенных технологий анализа трафика позволит отследить любую информацию», — резюмировал парламентарий.

«Создание резерва вознаграждений будет только стимулировать производство и распространение пиратских копий и их дальнейшее воспроизведение в личных целях, а не пресекать его, так как вместо борьбы с контрафактом и взыскания с нарушителей авторских прав причитающихся сумм вознаграждений создается иной компенсационный механизм. Более результативной с этой точки зрения нам представляется непосредственная борьба с пиратскими интернет-сайтами», — говорит пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.

По мнению оператора, закон необоснованно приравнивает услуги связи к оборудованию и материальным носителям. Услуги связи предполагают передачу информации, а не ее воспроизведение. «Если следовать логике авторов законопроекта, аналогичные отчисления должны быть введены также, например, для поставщиков электроэнергии, используемой для воспроизведения авторских произведений в личных целях, например при помощи DVD-плеера или компьютера», — недоумевает г-жа Осадчая.

АНТОН БУРСАК

12.10.2010

Смотрите также:

Копирастия

Комментарии:

4 балла lzb 12 октября 2010 г. 16:30 #
ебанаты
{Ответить}

 

2 балла OKCA 12 октября 2010 г. 16:32 #
Маразм крепчал... Проще сразу ввести для них налоговые отчисления (50% с каждой з/п), может, насытятся.
{Ответить}

 

4 балла maldalik 12 октября 2010 г. 16:45 #
Не уверен...
{Ответить}

 

6 баллов George 12 октября 2010 г. 17:06 #
Gоправьте меня если я что то не понял: законодательно (за фильмы, музыку и пр) будут взымать плату с поставщиком услуг. поставщики услуг повысят цены на трафик и пр. который оплатит пользователь... Тоесть фактически получается что я оплатил фильм,музыку... И теперь становлюсь её законным обладателем, и до меня уже никто не имеет права доипаца если вдруг обнаружит что у меня комп аж ломится от пиратской продукции???...)) зы А могу я придти с чеком от провадера подтверждающем что оплатил инет (по сути купил то или иное муз произведение) в какой нить магазин и показав его забрать с собой ЭННое колличество ДВД/СДдисков с полки???? ...)))) всеж оплачено какбэ...
{Ответить}

 

maldalik 12 октября 2010 г. 17:17 #
Наивный, сначала ты заплатишь за этот фильм через провайдера, второй раз когда запишешь на болванку(http://maldalik.http://gorod.tomsk.ru/index-1285656348.php). А потом тебя все равно имеют полное право посадить на 6 лет за пиратство.
{Ответить}

 

Agent Smith 12 октября 2010 г. 18:10 #
Забавно, что закон, который хотят принять, сразу же можно считать недействительным :)
ФЗ-2300-1 от 7.02.1992 "О защите прав потребителей"
"Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
[...]
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме"
{Ответить}

 

maldalik 12 октября 2010 г. 18:36 #
За что он реально платит этот от лукавого. Это все равно, что ты телевизор покупаешь а тебе рассказывают, что смотреть его ты имеешь право только сам, а друзья, пришедшие в гости, должны отстегнуть за право просмотра.
{Ответить}

 

maldalik 13 октября 2010 г. 02:25 #
А я и не беру денег, я его с друзьями смотрю.
{Ответить}

 

George 12 октября 2010 г. 17:26 #
как это не будет работать?? прекрассно будет...
{Ответить}

 

Странник 12 октября 2010 г. 17:36 #
в наше стране??? идеолист вы наш...
{Ответить}

 

Agent Smith 13 октября 2010 г. 11:31 #
Фанаты ст.31 забывают о существовании ст.17 п.3, который гласит:
"3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц."
Если одни люди хотят затеять шествие,чтобы нарушить нормальное передвижение других, то вряд ли это можно считать осуществлением прав и свобод граждан.
{Ответить}

 

Странник 12 октября 2010 г. 17:35 #
идиотия рацветает...
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 12 октября 2010 г. 18:00 #
Эти технологии стары как мир - наручники, дубинка и паяльник
{Ответить}

 

DmitrySh 12 октября 2010 г. 19:09 #
Большинство уже и так там.
Нам не партии, а добыча нужна!!!
{Ответить}

 

Agent Smith 12 октября 2010 г. 21:21 #
Что касается таинственных технологий от ФСБ.
Робяты, юзайте Tor и пусть все правоохранители идут на йух. Опробовано.
{Ответить}

 

Agent Smith 13 октября 2010 г. 01:05 #
В данном случае речь идет о капиталистической наживе. А таковая была и при нацизме. Демократия не обязательное условие для развития рыночной экономики.
{Ответить}