Польша «отблагодарила» Россию за Катынь иском в Страсбург

Alter Ego | 18 октября 2010 г. | Интересно | 894 просмотра | (7 баллов) ?

Польша весьма своеобразно отблагодарила российские власти за активное содействие в расследовании Катынского дела. В качестве «ответной любезности» за публикацию Росархивом документов, подтверждающих польско-германскую версию катынского расстрела (далеко не бесспорную с точки зрения многих историков), и передачу их польской стороне официальная Варшава поддержала иск против России в Европейском суде по правам человека. Его около года назад подала в эту международную судебную инстанцию группа поляков – потомков расстрелянных в Катыни офицеров.
 

Как заявил в интервью агентству РАР пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Польши Марцин Босацкий, польский кабинет поддержал своих граждан, отправив два письма в ЕСПЧ. По его словам, польские власти настаивают на «обязательной реабилитации всех жертв преступления и рассекречивании всех документов следствия по данному вопросу».
 

Марцин Босацкий также обратил особое внимание на «вопрос о компенсации семьям убитых». А чтобы несколько сгладить впечатление от этой очередной антироссийской акции, которая выглядит совсем уж откровенной неблагодарностью на фоне многочисленных жестов доброй воли с российской стороны, сотрудник польского МИД оговорился, что само польское правительство не подавало жалобу на Россию в суд. Последнее обстоятельство, тем не менее, достаточно наглядно характеризует двуличие позиции, занятой польскими властями, которые хотели бы сохранить хорошую мину при плохой (антироссийской) игре.
 

Впрочем, удивляться этому «неожиданному» демаршу Варшавы вряд ли стоит. Когда вы сами один за другим подбрасываете нечистоплотному партнеру по игре козыри, нужно быть готовым к тому, что в итоге вы останетесь в дураках.
 

Своим мнением по поводу развития событий вокруг Катынского дела поделился депутат Госдумы РФ Виктор Илюхин:

– Я предупреждал, что российское правительство доиграется с поляками. Потому что главная их цель в этой катынской трагедии – не получить моральное удовлетворение от извинений с нашей стороны, а содрать с России деньги.
 

Надо сказать, что поляки и раньше – еще во времена Горбачева – ставили финансовый вопрос, но делали это в достаточно закрытой форме. А теперь, как говорится, маски окончательно сброшены. После того, как мы им передали огромное количество материалов по уголовному делу, они теперь очень серьезно «вооружены» документами. Получается, что мы сами вымостили им дорогу к этим искам.
 

Сегодня в Страсбургском суде находится около 70 исков поляков, где-то 14 из них уже приняты к рассмотрению, и по ним ведется работа. Польское правительство уже заявило о том, что будет выступать стороной в этом процессе, поддерживая потерпевших. Впервые это происходит столь откровенно.
 

Но хотел бы подчеркнуть, что это еще не всё. Сейчас идет речь об удовлетворении исков родственников, которые потеряли близких. А далее может последовать непосредственно иск к России польских властей, которые потребуют возместить убытки Польши как государства. Это будет совершенно другой масштаб цифр по компенсациям.
 

Как известно, в Польше говорят о Катыни как о трагедии, связанной с «уничтожением цвета польской нации». Я думаю, что все нынешние иски будут удовлетворены, несмотря на то, что Главная военная прокуратура внесла в Страсбург свои возражения на эти иски. Сумма компенсаций по возможным искам родственников определяется где-то в €650 млн. Это, конечно, примерная сумма, которая может измениться в ходе судебного разбирательства. Но самое главное нас ожидает, когда иск предъявит польская сторона, например, от имени Комитета «Катынь» или Института национальной памяти. Там речь уже может идти о $100 млрд. Если же Россия откажется платить, то может повториться история с фирмой «Нога» (когда судебные органы ЕС накладывали арест на российское имущество за границей. – Прим. KM.RU). Тогда мы будем просто вынуждены заплатить.
 

Ну что ж, мы сами повесили себе на шею эту петлю. А отыграть назад будет очень сложно. Причем ответственность за происходящее лежит на наших властях. Конечно, мы могли бы ответить Польше «любезностью на любезность» и наконец поднять историю расстрела красноармейцев в начале 1920-х гг., но я бы сказал, что наше правительство «малонационально», когда нужно отстаивать отечественные интересы. К тому же в России какой-либо подготовительной работы в этом направлении как не проводилось, так и не проводится.

Комментарии:

1 балл shrrr 18 октября 2010 г. 00:26 #
Любимая русская забава - постоянно наступать на грабли.
{Ответить}

 

3 балла putnik-ost 18 октября 2010 г. 01:02 #
Какие грабли? Установите кто нарубит себе политических капиталов? Кто запустил процесс, тот и в выйгрыше. Неужели история с объединением Германии и роли Горбачёва оказалась недостаточно яркой. И с моей точки зерения вся история с Катынью - чушь. Нацисты расстреляли поляков, а потом подкинули версию.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 октября 2010 г. 01:32 #
Я думаю, что поляков расстреляло НКВД СССР. Но дело не в этом.
Требование о реабилитации расстрелянных поляков абсурдно. В приговоре (по крайней мере, том, что содержится в официальных архивных документах по Катыни) в качестве главного преступления польских граждан, расстрелянных впоследствии НКВД, фигурирует "противник советского строя".
Судя по тому, что среди расстрелянных не было ни одного члена компартии, и даже сочувствующих, казнены "катынские" поляки были полностью в соответствии с УК РСФСР.
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 18 октября 2010 г. 01:38 #
Считаю, что требование потомков расстрелянных польских офицеров к российской стороне, как бы абсурдно оно не выглядело, вполне справедливо.
Но раз пошла такая пьянка, нашей стороне необходимо выдвинуть встречную претензию к польской стороне по поводу смерти советских военнопленных в 1920-1921 году. Лишение военнопленных элементарных удобств, пищи, медицинской помощи, что спровоцировало многочисленные заболевания также необходимо считать умышленным.
Не вижу, чем наши красноармейцы, погибшие в польском плену, хуже польских офицеров. Путь их родственники тоже получат возмещение ущерба с Польши.
{Ответить}

 

otello 18 октября 2010 г. 09:29 #
Полностью согласен с Агентом. Аргументировано и исчерпывающе. Лучше лет 20 судиться с поляками, чем кричать через границу друг другу:"Сами вы козлы". А за это время глядишь и малышки (с обеих сторон) повзрослеют и поумнеют.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 октября 2010 г. 12:44 #
Над поляками проводилось ускоренное судопроизводство - полностью в соответствии с советским законодательством того времени.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 октября 2010 г. 12:52 #
Статья 58 Уголовного Кодекса РСФСР
58.1.
Контр - революционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче - Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче - Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.
Контр - революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.
-------------
В соответствии с этой статьей можно было признать контрреволюционером практически любого человека. Даже члена партии и правительства СССР. Что и делалось.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 октября 2010 г. 14:47 #
Статья 58.3 УК РСФСР
Сношение с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью их склонения к вооруженному вмешательству в дела Республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции, равно как способствование иностранным государствам у же после объявления им войны или посылки экспедиции, в чем бы это способствование ни выразилось.
-------------
Какого иностранного государства? Государство Польша к тому времени не существовало, поэтому польские военнопленные входили в советскую юрисдикцию.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 октября 2010 г. 17:43 #
Внимательнее читайте документы по Катыни. Ускоренное судопроизводство ("тройка") допускало проведение суда и вынесение приговора обвиняемому без присутствия его самого, адвоката и прокурора.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 октября 2010 г. 19:09 #
Честно говоря, мне по барабану. Хотят реабилитировать расстрелянных поляков - пускай реабилитируют. Захотят каждому расстрелянному дать по ордену Отечественной войны II степени - тоже буду не против.
{Ответить}

 

Махач 18 октября 2010 г. 02:39 #
По моему всему виной наша безалаберность и глупость и только на не взрастают такие явления. Будь наше государство более умное давно бы решили этот вопрос путем взаимного прощения итогов 20 века. Но Варшава небось в вопросе военнопленных польско-советской войны более подкована и все сделала для уничтожения доказательной базы и фактов. В спорных и в конфликтных вопросах истории новейшего времени нет места для исторической ценности и правды а есть место только для политических выгод.
{Ответить}

 

Гром 18 октября 2010 г. 09:01 #
У нас (России) ведь есть любимый способ решения всех проблем- нефтегазопроводы ))))
{Ответить}

 

asbest 18 октября 2010 г. 09:19 #
как быстро антисоветские настроения перерастают в антироссийские...
{Ответить}

 

BankRat 18 октября 2010 г. 09:43 #
*В качестве «ответной любезности» за публикацию Росархивом документов, подтверждающих польско-германскую версию катынского расстрела (далеко не бесспорную с точки зрения многих историков), и передачу их польской стороне официальная Варшава поддержала иск против России в Европейском суде по правам человека. Его около года назад подала в эту международную суд@@ную инстанцию группа поляков – потомков расстрелянных в Катыни офицеров.
*
Собственно ради чего все и затевалось.
{Ответить}

 

-5 баллов

AlexCats 18 октября 2010 г. 11:13 #
Предлагаю выплачивать компенсацию за Катынь только тем "гражданам", которые считают себя гражданами СССР, то бишь "совками". По-моему, это будет справедливо.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

otello 18 октября 2010 г. 11:23 #
РФ - правоприемник СССР. Не вводите людей в заблуждение.
{Ответить}

 

-4 балла

AlexCats 18 октября 2010 г. 11:30 #
Повторяю: Только тем, кто отказывается каяться, т.е. считает себя совком.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

maldalik 18 октября 2010 г. 12:59 #
Имхо логичнее платить тому кто считает себя виноватым в чужом преступлении...
{Ответить}

 

7 баллов George 18 октября 2010 г. 11:54 #
предлагаю выплачивать компенсацию именно тем кто признал и каится...)))
{Ответить}

 

1 балл OKCA 18 октября 2010 г. 17:31 #
...из личного кармана. А ещё лучше - око за око. Вот кто признался - того и расстрелять.
{Ответить}

 

George 18 октября 2010 г. 19:24 #
Жаль что в УК нет статьи "за тупорылость и недалекость"...))) вся эта либестня уже давно бы сидела...)))
{Ответить}