Снести нельзя ремонтировать. Где ставить запятую?

-kOs- | 20 октября 2010 г. | Город помогает | 1424 просмотра | (11 баллов) ?

Теперь к самой ситуации. На улице Средне-кирпичной есть дом № 8. Построен он был – страшно подумать – в 1824г. Но пост не о сохранении деревянного зодчества. Пост о людях, которые живут в этом деревянном зодчестве.

Сейчас в доме проживает 5 семей. В одной из семей – 5-месячный ребенок. Одна из жительниц – многодетная мать. Что не так с домом?

Смотрим документы.

Первый – акт обследования дома от 30.01.1989г.

На рисунке прекрасно видно состояние печи. К чему все это привело?

Смотрим следующий документ, подписанный Главным государственным санитарным врачом города Томска еще 07.12.1992г.




 

Черным по белому написано, что концентрация окиси углерода превышает допустимую в 2-6 раз. Сам дом аж 15.07.1992 года (более 18 лет назад!) признан аварийным и стоит в очереди на расселение, а дальнейшее проживание жильцов недопустимо. Сразу стоит оговориться, что никакого расселения, как все уже поняли, не было.

Ладно, печи – черт с ними. Идем дальше. Смотрим то самое Решение № II от 15.07.1992 года Томского городского Совета народных депутатов.

Как и было указано, концентрация угарного газа превышают норму в 6 раз. А теперь читаем: «износ дома построенного в 1827 году составляет 70% и тех.состояние ветхое, несущие конструктивные элементы аварийные».

Какое решение принимается? Жильцов дома расселить до наступления зимнего сезона. И вот действительно начинаешь задумываться об относительности времени – это ведь получается, что в Администрации все еще не наступил зимний период 1991 года? Это мы с вами совсем скоро будем праздновать новый 2011 год, а они, горемычные, так и живут «в лете 91-го»…

Ладно, хватит рассуждений на отвлеченные темы. Давайте лучше посмотрим на Акты БТИ относительно дома на Средне-кирпичной.

Первый Акт от 4.12.1990г. Общий износ – 66%. В Акте достаточно подробно написано, что поизносилось за полтора века в доме фактически все. Смотрим второй Акт от 1991 года. Износ дома стал уже 70% - заметьте, всего за год состояние ухудшилось на 4%! Дом просто разрушался. Теперь самое интересное – обратите внимание на приписку в конце Акта. Цитирую: «Как пояснила Вал.Ив.Чернова (в 1991г. – начальник БТИ, примечание мое), замена конструктивных элементов означает раскатать дом по бревнам и выстроить его заново». Над этой фразой и не знаешь, или плакать, или смеяться – но факт остается фактом: еще в 1991 году единственным вариантом капитального ремонта дома признали его новую постройку с нуля.

Переходим к следующему документу.

Итак, в Акте комиссии от 9.12.1991 года указано, что необходим ремонт со вскрытием межэтажных перекрытий и рекомендуется ремонт произвести с расселением жильцов. Но когда у нас прислушивались к рекомендациям каких-то там комиссий? Вопрос риторический.

Что мы имеем теперь? Давайте смотреть. Сначала – ответ Прокуратуры.

Первое. Оказывается, несмотря на все вышеуказанные документы дом был включен в реестр ветхого и аварийного жилищного фонда г.Томска только 23.12.2003 года, а расселение было запланировано на 2006 год. Второе. Дом был признан подлежащим ремонту 07.04.2008г. постановлением первого заместителя Мэра г.Томска. Это значит, что один и тот же дом несколько раз (!) признавали аварийным и никаких действий по расселению жильцов или хотя бы ремонту не производилось! Бюрократизм в чистом виде, степень неадекватности происходящего зашкаливает.

Как Вы думаете, где сейчас жильцы дома № 8 по Средне-Кирпичной? Ответ очевиден – живут по тому же адресу, за окнами уже конец 2010-го года.

Но это еще не все, смотрим дальше. Ответы Администрации Октябрьского района.

Комментировать эти документы я отказываюсь. Комментировать отписки Администрации лично мне просто неприятно. Чего только стоят фразы «большой ремонт печей» - а что, есть «небольшой ремонт печей»? В чем цена вопроса? Чтобы отремонтировать хотя бы печи нужно было всего-то 60 тыс.на одну печь. Не могут найти столь астрономические суммы в течение 20 лет? Что значит «прорабатывается вопрос»? Вопросы не прорабатываются, они решаются – и срок решения конкретно этого вопроса – 20 лет назад. Долговато «прорабатывается».

Сейчас действительно в доме идет ремонт. Точнее как ремонт… Ведется он уже 2-й год. Жильцов никто не переселял. В программе по переселению ветхого и аварийного жилья указанного адреса нет.  Стены, которым 200 лет, обшиваются гипсокартонном. В одной из квартир под окном вместо стены – дыра. Это никого не волнует. Внешняя обшивка дома крепится к стенам, износ которых еще 20 лет назад был 70%. От этого ремонта пол и перекрытия начали «плавать». Между стенами и обшивкой образуются щели, которые станут просто идеальным домом для мышей и крыс. Дом действительно может обвалиться! Дом, в котором проживает 5 семей.

Какая просьба к горожанам? Нужно сдвинуть дело с мертвой точки. Самое простое – копипаст и ссылки на других ресурсах на этот пост. Пусть об этом узнает как можно больше людей.

Второе – обращение к журналистам. Интернет – это одно. Но есть газеты, радио, телевидение. Пусть информация окажется и там.

Третье – можно самим сделать видеоролик, снять сам дом, показать, как вынуждены жить люди. Но нужны люди с камерой и определенным количеством свободного времени.

В целом же – приветствуется любая помощь! Можно писать как в комментариях, так и лично.

Комментарии:

ArtemBoo 19 октября 2010 г. 22:59 #
Надежда умирает последней. По-моему, уже давно муниципалитет "никому ничего не должен". У них своих забот хватает, а вы им работу работать мешаете.
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 13:13 #
Дело в том, что жильцы дома обращались до выборов к тогда еще депутату и кандидату - Еремину. Результат обращения - в посте. Вот вам и оппозиция.
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 15:46 #
Так-то оно так, да не совсем...
Надо напоминать власти, что не мы для нее, а она для нас. Сложившийся стериотип-для нас делают работу только тогда, когда мы нужны для выборов. И его надо менять.
{Ответить}

 

TTT 20 октября 2010 г. 08:29 #
Титов абсолютно прав
{Ответить}

 

Акулькина 20 октября 2010 г. 09:40 #
Необходимо написать письменное обращение с копией всех документов Заместителю руководителя Региональной общественной приемной Председателя Партии В.К.Кравченко
дело пойдёт намного быстрее...такие письма без положительного ответа не оставляют
{Ответить}

 

1 балл -kOs- 20 октября 2010 г. 13:14 #
Как раз сейчас им уже ничего, к сожалению, не нужно.
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 13:19 #
Можно и в суд. Но тут как получается. Суд у нас проходит не за одну неделю, а тут скоро холода, дом фактически без стен. Даже решение суда на руках не заставит в краткие сроки пересилить семьи - будут отписки вроде последних: "переселим, когда предусмотрим проработку плана данного вопроса". Постараетесь найти ответственных в неисполнении решения - их, я думаю, не будет.
Плюс у администрации козырь-они ведь действительно делают ремонт.
Так что как раз до обращения в суд лучше привлечь внимание к проблеме - а потом уже судиться. Так будет эффективнее.
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 19:53 #
Суд будет, с этим уже все ясно. Вот только предоставят не на 2 года раньше, а спустя 20 лет...
{Ответить}

 

symbol 20 октября 2010 г. 14:05 #
Страшно. А чем мы помочь можем?
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 15:33 #
Почему возможны подобные ситуации? Потому что о них мало кто знает. Нужно подобные вещи придавать максимальной огласке.
Тогда и суд, если до него дойдет, будет эффективней.
{Ответить}

 

ღstregaღ 20 октября 2010 г. 17:51 #
Вы как вообще попали в этот дом? По наследству досталась или сами купили?
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 18:29 #
Я там не живу. Люди, которые там живут - они не собственники, живут по соц.найму.
{Ответить}

 

-kOs- 20 октября 2010 г. 20:01 #
Так что собственник дома - муниципалитет!
{Ответить}

 

Cardinall 20 октября 2010 г. 22:58 #
посту - плюс
жильцам - удачи
чёт кажется только в суде можно попробовать что-то решить ...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)