Прощай, Страсбург!

George | 27 октября 2010 г. | Интересно | 1884 просмотра | (10 баллов) ?

Европейский суд по правам человека в Страсбурге обязал Россию импортировать с Запада – нет, не ядерные отходы, но нечто не менее ядовитое - гей-парады. Это решение – удар по суверенитету страны, и оно должно послужить для России поводом к выходу из этой организации, а заодно и из прочих европейских организаций.

Россия стала членом Совета Европы в 1996 году, в одно из самых мрачных лет своей тысячелетней истории, когда пьяный Ельцин в Кремле вел страну прямо на рифы дефолта по воле своих западных советников. Кроме расходов, никакого удовольствия Россия не получила от своего членства в этом клубе. Она did not belong – по сути не принадлежала к Западной Европе, задающей там тон.




Инаковость России проявлялась из года в год. Они – члены НАТО, военного союза, изначально направленного против России. Они осуждали Россию за Чечню и Грузию, но поддерживали американскую агрессию в Югославии, Ираке и Афганистане.

Такой же неудачей оказались заключенные еще при Брежневе Хельсинские соглашения. Они, казалось бы, гарантировали неизменяемость европейских границ – но эти гарантии испарились, как только США захотели создать самую крупную военную базу в Европе на земле Косова. Созданная на основе Хельсинских соглашений ОБСЕ мало чем отличается от Совета Европы по своей антирусской направленности.

В 2009 ассамблея парламентов ОБСЕ приравняла Советский Союз к нацистской Германии, заявив, что сталинский и гитлеровский режимы равно ответственны за геноцид и преступления против человечества. Российские лидеры думали о возможности ухода и в связи с Чечней, и в связи с Грузией. В 2009 году на заседании Совета безопасности России президент Медведев высказался в том смысле, что, мол, надо будет выйти из Совета Европы — выйдем. Сейчас, когда решение суда в Страсбурге о гей-парадах показало, что Россия и Европа не на той же странице, и не в той же книге, возник отличный повод для элегантного, понятного народам, ухода России.

Русской православной церкви следует лоббировать этот уход, иначе вскорости ей придется венчать геев в своих храмах. Российскому руководству следует его реализовать, чтобы не опасаться политизированного правосудия колонизаторов а-ля Милошевич. Народу России нужно потребовать ухода во имя сохранения своей цивилизационной самобытности.

В Иерусалиме даже новые дома стоят обычно на старых фундаментах. Фундаменты уходят так далеко в глубь веков, что не по силам людям их заменить. И мы видим дома двадцатого века, корни которых уходят в далекое прошлое, во времена Христовы. Так устроен и наш мир. Когда-то стояли два мощных дома – Западная Римская Империя, или попросту Рим, и Восточная Римская Империя, она же Византия. Хоть домов нет, но фундаменты сохранились.

На этих фундаментах возникли две цивилизации – Восток и Запад. Запад – католический и протестантский, а Восток – православный и мусульманский. Запад – активный и Восток – созерцательный. Запад сумел себя объединить, а Восток остался разрозненным – не без помощи Запада. Западная Европа объединена в Европейский Союз, двусторонними договорами и через посредство НАТО с Европой соединены США. Хотя легионы Цезаря не ступали на землю Америки, США считают себя духовным преемником великого Рима, и, пользуясь этим мандатом, организуют мир.

Есть наследники и у Византии – и настало время интегрироваться и им. Основные земли Византии перешли к Османской империи, и затем к ее преемницам – Турции, Греции, странам арабского Востока. Но был у Византии и духовный преемник – великая Россия, а в наши дни – Россия, Украина и Беларусь.

Запад не прекращал своих попыток подчинить себе Восток и навязать ему свои взгляды и ценности. Эти попытки были и военными, и мирными. Крестовые походы против мусульман в Палестине и Сирии, а затем и против православных в Константинополе и древней Руси сочетались с попытками мирного захвата. Такой была навязанная Византии Флорентийская уния. Попыткой подчинить Восток силой оружия был и поход Гитлера на Советский Союз, и расчленение Османской империи в ходе первой мировой войны. Сейчас происходит попытка мирного захвата. Совет Европы – это Флорентийская уния наших дней.

Но фундаменты наших домов остались целы. Поэтому Россия может уйти не одна – с ней могут уйти из сонма европейских организаций и прочие преемники Византии – Греция и Турция, балканские страны и ближневосточные арабские государства. Вместе они смогут создать полноценный Восточный союз, со своей ассамблеей и своими общими органами, включая собственный суд. Речи не идет о создании единого государства, федерации или даже конфедерации – но об интеграции этих стран в единый союз наподобие Европейского Содружества образца 1955 года. Об этом стало возможно говорить только сейчас, когда Турция вышла из-под жесткой израильско-американской опеки и отвернулась от Запада.

Страны Востока отличаются от стран Запада и по своему отношению к религии. Если на Западе церковь гибнет и чахнет, на Востоке вера сильна, несмотря на десятилетия гонений. Так, в Турции достигнуто прекрасное равновесие между религией и свободами. Кто хочет, может пойти в великолепно отреставрированную османскую мечеть и помолиться, а кто хочет - завернуть в кафе и выпить замечательного турецкого вина. Женщины не обязаны ни отказываться от платков, ни носить одежду с закрытыми руками. То же и в России – православная церковь упрочила свое положение, храмы отстроены, и в то же время нет и религиозного диктата.




Поэтому можно и нужно выйти из современной Флорентийской унии и вернуться к независимости Востока, а независимость это и независимость суда. Даже если процесс интеграции Востока займет годы, свой суд эти страны могут образовать хоть завтра – на одном из островов между Грецией и Турцией, или в старинном Чернигове, или в другом месте.

А после этого отношения с Европой станут подлинно равноправными – и более дружественными. Ведь у каждого – свои преимущества. Находясь рядом, в добрососедских отношениях, Восток с его интегристским холизмом, целостностью, коллективизмом, духовностью и Запад с его чистотой, порядком, защитой индивидуума, обустроенностью смогут продолжать влиять друг на друга, не заставляя соседа выстраиваться по своему образцу. Ведь и в Европе не все в восторге от гей-парадов, массовой иммиграции, телекамер на углах, компьютеризованной слежки, а эти разнообразнейшие явления плавно слились в одну парадигму, утверждаемую новыми господами мира через посредство американской армии и европейских институций.

Не для того надо выйти из европейских организаций, чтобы российское правительство смогло беспрепятственно ограничивать свободы и нарушать права человека. Наоборот: Совет Европы и аффинированный с ним суд в Страсбурге не заботятся о соблюдении прав человека и демократических норм в России. Они не возвысили свой голос, когда Ельцин расстрелял из танков законно избранный парламент. И в наши дни, хотя право на демонстрацию в России крайне ограничено, европейские организации не выступают на защиту. Ведь власти срывают демонстрации либералов, социалистов и коммунистов из месяца в месяц. Я видел на днях, 12 октября, демонстрацию левых сил на Тверской – это была скорее демонстрация полицейского устрашения, с десятками «воронков», марширующими бойцами ОМОНа в боевой выкладке, сотнями милиционеров и солдат – в разы больше, чем демонстрантов. Видел я и разгон демонстрации либералов в Питере, вполне мирной небольшой демонстрации, силами, собранными, казалось, на штурм Берлина.

Вместо того, чтобы отстаивать свободу собраний и демократию в России, европейский суд в Страсбурге решил защищать «право геев на проведение гей-парадов» - тут следовало бы закавычить каждое слово. Это «право», как и прочие понятия, не понятны вне контекста, вне доминантного нарратива современного либерального Запада, по которому якобы существует некоторая особая группа людей, «геев», предпочитающих по своему генетическому коду однополый секс, но кроме этого ничем не отличающихся от прочих. Эти «геи» тоже хотят жениться и создавать семьи, тоже любят и страдают. Они такие же, как все, только любят на свой манер, и им надо обеспечить все права и особую защиту, чтобы их не притесняло большинство.




Этот нарратив не уникален. По одному и тому же образцу уже много лет Запад штампует меньшинства, которые якобы существуют, находятся под угрозой от агрессивного большинства и нуждаются в защите. Русский читатель может вспомнить «выродков» Стругацких («Обитаемый остров»), меньшинство, генетически устроенное таким образом, что не вписывается в тоталитарное государство. Вампиры Пелевина (V Empire) – тоже меньшинство, гонимое, но не безобидное. Национальный дискурс принадлежит к этому же разряду. С его помощью Греция была оторвана от Османской империи, а Украина – от России. В его рамках провозглашается, что евреи или ингерманландцы – особое чудесное меньшинство, которое надо защищать, и кто его лучше защитит, чем Запад, Америка, а в перспективе – мировое правительство.

Одна из целей этого приема – подрыв интегральности, связности мира. Миром, в котором есть много меньшинств, боящихся большинства, легче управлять с помощью методов «управляемой демократии». Эти меньшинства становятся союзниками тюремной администрации, правящей «большой зоной», в которую превращается наш мир. До привнесения этого дискурса на Восток на штыках Голоса Америки наш мир был куда более интегрирован.

Еще в СССР 60-х годов евреи России не ощущали себя чуждыми элементами. Если мы и играли в «особенность» - так Лермонтов говорил о своих шотландских корнях. Иосиф Бродский по приезде на Запад удивлялся тому, что в Америке евреи отдельны от прочих, в то время как в Питере евреи были вполне интегрированы.

То же касается и однополого секса. Люди, которых привлекала молодежь своего пола, никогда не считали себя особой категорией. Петр Ильич Чайковский или Сергей Параджанов не вышли бы на гей-парад, не вступили бы в общество защиты геев, не стали бы настаивать на праве геев венчаться в церкви. Они, конечно, не были геями. Ведь гей – это не биология и не физиология, это социологическая категория, возникшая в атомизированном городском западном обществе на фоне коллапса традиционной семьи и традиционных гендерных ролей.

В анекдоте кандидата в члены гей-клуба спрашивают, кто он по специальности: парикмахер, дизайнер, певец. Тот отвечает: «Водопроводчик». «Да какой же вы гей, отвечают ему, вы просто пидор».

Так же не были геями Жан Жене или Генрих Гейне, хотя один поэтизировал проститутку и убийцу мужского пола, а другой – прелести детских округлостей. Можно одобрять или не одобрять их увлечения, можно относиться к ним с отвращением или восхищением, но они не относили себя к гонимому меньшинству, которое мечтает о равных правах.

Сексуальность – частное дело, которому место в спальне, а не на площади. Обсуждать ее можно в кабинете у врача или на исповеди. Гей-активисты навязывают нам свой дискурс, навязывают публичное обсуждение этой темы, пиарят себя и свой образ жизни, вносят раздоры в общество, пытаются создать еще одно «меньшинство», автоматически стоящее на стороне возникающего мирового правительства. Лужков был прав, отказывая им в площадке для пиара.

Для Востока гей-активизм еще менее приемлем, чем для Запада, потому что наше восточное общество сохранило свою сакральную основу. Гомосексуализм старше человеческого рода, и ежедневно наблюдается у собак и обезьян. Его замечали Петроний и Боккаччо. Пока в личной сфере, он вызывает максимум усмешку. Но в публичной сфере он, как и другие биологизмы, заведомо, вызывающе профанен для религиозного сознания. Враги рода человеческого, египетский Сет и японский Суса-но-О, сатанисты и кроулианцы, совершая гомосексуальные акты публично, пародировали таким образом божественное, изначальное, мистическое соединение мужского и женского начал, известное нам, христианам, по чуду Благовещения.

Зная опыт Запада, не приходится сомневаться, что после победы гей-парадов, гей-активисты начнут борьбу за церковные браки. Хотя новый тоталитарный «либерализм» выдает себя за свободное, индифферентное по отношению к сакральности, движение, на деле он стремится профанировать мир. Ударный отряд либерализма – гей-активисты – энергично отстаивают свое «право на брак», чтобы профанировать святость брака. Так злые колдуны и ведьмы «венчали жида с лягушкой» в балладе Пушкина.

Борьба с гей-парадами, гей-браками и прочими публичными манифестациями сексуальности носит вынужденно характер арьергардных боев. Она не обращается к источникам проблемы, связанным с новыми формами организации труда и быта. Развал семьи, вовлеченность женщин в производство, равная оплата мужчин и женщин, предпочтение, оказываемое женщинам во многих областях хозяйства, слом традиционных гендерных ролей требуют серьезного отношения, и не могут быть исправлены без радикальных изменений в обществе. Но пока на данном этапе нам приходится ограничиться сдерживающими охранительными мерами.

Хотя мы привычно говорим, что «Флорентийская уния была навязана Византии», несомненно, в Византии было немало искренних и подлинных сторонников Флорентийской унии, которые хотели отказаться от своей самобытности и встроиться в окормляемый Римом западный мир. Сторонников вписаться в западный порядок в современной России на порядок больше. Мы узнаем их по их поддержке американской интервенции в Ираке и Афганистане, по их энтузиазму в отношении Израиля, по их стремлению загнать Россию в НАТО и ВТО, переформатировать ее армию и систему образования по западному образцу.

Для них поддержка гей-парадов – ритуальное требование, которое, может быть, не нравится, но выполнять-то надо. Так тамплиеры ритуально целовали козла под хвостом, клянясь в верности Бафомету.

И все же я смотрю вперед с оптимизмом. В русском обществе есть и здоровые силы, как в православной церкви, так и в местном русском исламе, да и в светской части общества. Ведь в России воцерковленные не отделены от прочего населения страны невидимой стеной, как на Западе, и они могут влиять на умы и настроения. Впереди серьезная борьба, но, если знаешь, чего добиваться – этого можно добиться. Выход из европейских институций и создание общих для пост-византийского Востока организаций – это направление, на котором нужно работать.

Исраэль Шамир

Смотрите также:

http://eastwest-review.co

Комментарии:

3 балла Agent Smith 27 октября 2010 г. 15:32 #
"более атеистическую страну чем Россия трудно найти"
----------------
В России атеизм всегда наблюдался в следовых количествах. Более верующие и мистически настроенные страны, нежели Россия - только Объединенные Арабские Эмираты.
В России во что только не верят, в какую только чушь. Это хорошо иллюстрирует наше родное телевидение, показывая бесконечных народных целителей и колдунов.
{Ответить}

 

-1 балл Mishganer 27 октября 2010 г. 16:45 #
Тот редкий случай когда согласен полностью с Баллианом.
{Ответить}

 

2 балла Pinkola 27 октября 2010 г. 14:46 #
я даже боюсь представить гей-парад в России,особенно не в Москве- забьют бедных гомосеков камнями и всё)
{Ответить}

 

1 балл cenzr 27 октября 2010 г. 14:53 #
Геи, пропагандируют однополую любовь, о каком браке можно говорить? Брак, вообще изначально подразумевался, как союз мужчины и женщины и цель его это рождение и воспитание потомтва.
Ну если и церковь поддержет такое, то я потеряю веру.
{Ответить}

 

2 балла Рыжуля 27 октября 2010 г. 14:56 #
куда катится мир?????
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 27 октября 2010 г. 15:34 #
В ж.пу :)
{Ответить}

 

3 балла Рыжуля 27 октября 2010 г. 15:59 #
значит к гомосексуализму....замкнутый круг....
{Ответить}

 

2 балла Капитан 27 октября 2010 г. 15:08 #
Гомоши хотят доказать в первую очередь себе, что они нормальные люди.
{Ответить}

 

Mishganer 27 октября 2010 г. 16:47 #
Эка Вы их ласково "Гомоши"! Это нам как бы намекает?
{Ответить}

 

Капитан 27 октября 2010 г. 21:21 #
Эка Вы доебались до меня! Можно по другому их назвать: дырявые, говномесы, плохой человекы.
Это вам как бы намекает, что?
{Ответить}

 

6 баллов Qoom 27 октября 2010 г. 15:14 #
Я понимаю военный парад. Вот она - наша Мощь! Я понимаю карнавал. Вот она - радость! А эти-то куда. Чего им ПАРАДировать? Скорее, это не парад, а демонстрация. Умирающего общества.
{Ответить}

 

2 балла Mishganer 27 октября 2010 г. 16:49 #
"А эти их гей-парады. Чемы они радуются? Эгегей!!! Я 3,14дарас!" (с) Самый лучший фильм.
{Ответить}

 

1 балл Prokhor 27 октября 2010 г. 15:18 #
И что же, вы предлагаете всем людям в стране вступить в какую-то организацию, дабы быть организованнее геев? А я, предположим, не хочу, что тогда?
{Ответить}

 

1 балл WolAnd 27 октября 2010 г. 15:24 #
Интересно еще вот что: часто представители сексуальных меньшинств аппелируют к частной жизни и требуют невмешательства в нее (с кем хочу - с тем и сплю, образно говоря). Но при этом гей-парад - это ли не демонстрация этой самой частной (личной) жизни? А если они сами ее выставляют напоказ - то чего ж они возмущаются, что она перестала быть частной? Некий двойной стандарт получается - что хотят, то и считают личной жизнью, и тогда, когда им выгодно.
Да пусть себе спят с кем угодно - но зачем это другим то демонстрировать? Не понимаю...
Опять же, демократия, о которой так часто вспоминают, все же суть власть большинства, а если большинство не хочет видеть целующихся мужиков на улице - то этого и не должно быть.
{Ответить}

 

5 баллов WolAnd 27 октября 2010 г. 15:36 #
Я не провожу парады по данному поводу и не кричу о своей гетеросексуальности на каждом углу. Более того, считаю все же неприемлемым демонстрацию бурных чуств на людях. Мне не особо приятно видеть, например, как размалеванная девица сидит на коленях пьяного пацана и буквально обслюнявливает его с ног до головы. Надо же как-то держать себя в руках.
А что касается геев - мне неприятно было бы видеть на улице целующихся мужиков, а уж тем более гей-парады с непонятными бесполыми мужикобабами-бабомужиками. И это мое право, мое желание - не видеть их вообще. Равно как я имею право решать за своих детей, что они могут/должны или не могут/не должны видеть или знать, и я не хочу, чтобы мои дети видели эту жесть. Я уверен, таких людей у нас большинство, так почему же геи-активисты не задумываются над этим? Зачем они навязывают окружающим свое мнение, образ жизни?
{Ответить}

 

symbol 27 октября 2010 г. 19:33 #
Ну что вы - это же нормально, сейчас придут куча гомофилов и объявят вам что вы гомофоб. Ведь ГЕИ тоже люди и они могут ЛЮБИТЬ, а вы тут пришли и не даете им парады устраивать. Хотя при чем тут любовь и парад о том как два половозрелых дяденьки друг друга не так как гетеросексуалы, ну не знаю это что ли любовью называется?
{Ответить}

 

1 балл herzchen 27 октября 2010 г. 15:39 #
10 октября прошёл всё-таки парад геев в Белграде (Сербия). Сколько было протестов и высказываний ещё ДО парада, вся Сербия возмущалась и призывала своё Правительство отказаться от этого парада. Информация о параде уже появилась весной этого года, читать о предстоящем параде начала в августе. Парад геев - это отнюдь не карнавал или борьба за какие-то их права. Парадами геев управляют и используют их в своих политических целях. Парад в Белграде был одним из условий дальнейшей интеграции на пути вступления Сербии в ЕС. Громко, но смешно! Сербы должны были доказать свою толерантность или, скажем, покорность перед Западом. Результат парада: протесты с беспорядками в Белграде, битые витрины, носы, противостояние с полицией. Участников парада вывозили под усиленной охраной полиции на спецтехнике. Как сказала моя приятельница: "Нашли, где проводить парад!" Заранее было известно, что будет всеобщий протест, но парад никто не отменил! Общественность взывала к ответу Правительство Сербии, в частности Тадича. Читая комментарии, запомнился один, некая сербка гневно писала и спрашивала всех: "Как я объясню моему маленькому сыну, когда целуются прилюдно два мужика? Что я ему должна ответить".
Напрашиваются вопросы, а что должна доказать Россия, дав согласие на парад геев? И кто и что с этого будут иметь?

{Ответить}

 

George 27 октября 2010 г. 15:57 #
неравноценно... За такое надругательство надо как минимум требовать полное разоружение сшп и сателитов, передача всех финансовых институтов вплоть до фрс под контроль кремля, передача безвоздмездная техгнологий включая военные, самоликвидация всех правительственных чиновников с их семьями вплоть до 3го колена всех стран запада, уничтожение яд. зарядом голливуда и вашингтона, лондона и коненчо же привлечение (по необходимости насильственное привлечение) к гомосексуальным связям (регулярным) всех сторонников и защитников типа: балина, 98го, алексскота, сэвээла, сучана, чимкентца и пр.
после выполенния всех вышеперечисленных требований пожалуй можно будет организовать площадку для проведения гейпарадов где нить на побережъе моря лаптевых...
{Ответить}

 

George 28 октября 2010 г. 00:18 #
ну, по последнему пункту думаю у них не будет особых претензий... ))
{Ответить}

 

shrrr 27 октября 2010 г. 16:22 #
Тогда для Запада потеряется смысл заставлять Россию ублажать геев.
{Ответить}

 

George 27 октября 2010 г. 15:49 #
Кикимора... пeдиkи тут не при чем...)) я так забавляюсь...)))
{Ответить}

 

ANKA 27 октября 2010 г. 16:00 #
Снузера на них нет! (с)
{Ответить}

 

George 27 октября 2010 г. 18:09 #
снузера хватит на всех...))
{Ответить}

 

Kuzia 27 октября 2010 г. 16:12 #
такого концентрированного бреда еще не видел. И это даже не в "смешно". Георг, вы же были всегда вменяемым империалистом.
{Ответить}

 

George 27 октября 2010 г. 18:11 #
да какая ненависть???... отстреливать предлагаю совершенно безэмоционально...)) ну как прыщ выдавить...))
{Ответить}

 

George 27 октября 2010 г. 18:10 #
Трезвые выходные... вот что они со мной сделали...)) В ближайшие грядущие попробую поправить это...)
{Ответить}

 

frost 27 октября 2010 г. 16:50 #
Кроме правительства в стране еще есть население =)
Гей-парады возможны только с нашего общего разрешения.
Это когда правительство разрешила, а парад не состоялся. Участники напугались идти.

{Ответить}

 

herzchen 27 октября 2010 г. 17:12 #
Правительство Сербии разрешило парад, хотя вся общественность была против, выражая свой протест в прессе, на улицах. Кто-то послушал население? Парад прошёл...так что население тут ни при чём. У Вас точно не будут спрашивать разрешения )))
{Ответить}

 

frost 27 октября 2010 г. 20:27 #
а куда денутся?
В день проведения парада запускаем демонстрацию протеста.
От федерации спортивных единоборств и тяжелой атлетики, например. Причем, запускаем по той же улице, но встречным курсом.
Угадай, кого втопчут в асфальт?
=)
{Ответить}

 

herzchen 27 октября 2010 г. 22:22 #
А с правоохранительными органами, которые охраняют сие мероприятие вы тоже будете состязаться? )))
Я же привела Вам пример парада, который прошел в Сербии, и где практически всё население страны было против и которое вышло на улицы Белграда биться с участниками парада, но он прошёл под защитой полиции, которая выполняла свою работу по приказу "сверху", потому что их правительство всевозможными способами пытается доказать Европе о своей толерантности и послушании. Сказали, что парад должен пройти в Белграде, значит должен, а это уж ваши проблемы, как вы это организуете, в противном случае не видать вам ЕС еще долго, не умеете вы договариваться с Европой. Утрированно, но так и было.
{Ответить}

 

frost 28 октября 2010 г. 09:29 #
Это совершенно нормальная ситуация.
У геев парад, у милиции работа, у граждан - протест.

{Ответить}

 

Гром 27 октября 2010 г. 16:57 #
А вот у нас в универе, ещё в 70-х на филфаке (предвидя события)))), кто-то сложил такие вот вирши -говаривали, что было строф с десяток )))) Сорри за маты- но сиё есть авторское видение )))
Моральный климат в городе здоров,
Чем знамениты мы на всю Европу..
Ни проституток нету, ни воров;
Вот только почтальон е..ться в опу...
В речах предвыборных наш мэр
Так заявил в сердцах людскому скопу
Что если мы сейчас не примем мер-
Весь главпочтамт перее.. ться в опу...
Трубач гарлемский, белые виски
Всю жизнь отдавший свингу и бибопу,
Исполнил блюз, наполненный тоски:
На бедный постмэн Джо е..тья в опу...
Советская подлодка проплыла,
Там все так и прильнули к перископу..
А боцман- тот сострил:
Ну и дела !!!))) Неслабо почтальон е..тья в опу...
{Ответить}

 

-1 балл Kira 27 октября 2010 г. 17:10 #
Вот мне пофигу будет парад или не будет.
Меня напрягает, что у людей нету чувства личного пространства. Не уважается ни свое ни чужое. Вот мне все равно какая у человека ориентация, если я не имею на него перспектив.
А что касается ограждения детей от тлетворного влияния сексуального либерализма, так если родители так себе, то они и в четырех стенах упыря воспитают. Если родители адекватные, они все сумеют объяснить.
{Ответить}

 

1 балл herzchen 27 октября 2010 г. 17:28 #
И у адекватных родителей бывают неадекватные дети, к сожалению, это так. Человек живёт в обществе, в котором установлены правила, хотите вы этого или нет. Дети всегда поддаются влиянию сверстников, групп, тому, что происходит в обществе. Они не могут жить только с родителями изолированно и слушать только их. Даже убеждения иногда не имеют положительного результата. Лично я никак не отношусь к людям нетрадиционной ориентации, это их личное дело, но демонстрируйте себя не в ущерб для окружающих. Алкоголики же не ходят парадами и не заявляют на весь мир о своих пристрастиях ))
{Ответить}

 

-1 балл Kira 27 октября 2010 г. 17:57 #
А меня например напрягает излишняя демонстрация гетеро-сексуальных отношений. И я не очень отличаю пьяный в лохмотья свадебный кортеж от гей-парада. Мне это одинаково. Почему нельзя тихо пожениться без помпы, вереницы размалеваных и клаксонящих машин. Ну это к примеру?
{Ответить}

 

-1 балл Kira 27 октября 2010 г. 19:38 #
Родилась семья и прекрасно. Зачем сигналить, орать, привлекать к себе внимание? Я об этом.
{Ответить}

 

-1 балл Перевозчик. 27 октября 2010 г. 19:46 #
Застрелись лучше.
{Ответить}

 

1 балл Kira 27 октября 2010 г. 19:55 #
Чойта?
{Ответить}

 

Капитан 27 октября 2010 г. 17:20 #
Даунтино! Любить - не значит трахать.
{Ответить}

 

Капитан 27 октября 2010 г. 17:26 #
Вспомни лучше что стало с Садомом и Гаморй.
{Ответить}

 

-1 балл pthj 27 октября 2010 г. 17:39 #
А вот зря Лужков гей-парады запрещал. Надо было РАЗРЕШИТЬ! И чтобы НИ ОДНОГО МИЛИЦИОНЕРА в радиусе 10 километров! :)))
{Ответить}

 

Капитан 27 октября 2010 г. 17:42 #
Точно. Да еще и в день Воздушно-Десантных Войск.
{Ответить}

 

Диманыч 27 октября 2010 г. 19:00 #
Однозначно тогда лопатку саперную бы взял от противных и назойливых отмахиваться...
{Ответить}

 

pthj 27 октября 2010 г. 17:40 #
Вот и проверили бы на деле, насколько толерантно наше общество! ;))))
{Ответить}

 

Хозяин Ливня 27 октября 2010 г. 18:01 #
Абзац.. Еропа совсем с ума съехала...
{Ответить}

 

-5 баллов

AlexCats 27 октября 2010 г. 18:09 #
Пост и комменты к нему еще раз доказал насколько много еще у нас зашоренных и косных людей, которым почему-то гей-парады (которых тут ни разу не было, но уже!!!) мешают жить, а вот скажем, сборища "Нашистов" или коммуняк - пожалуйста, никто не возмущается! А чем таким провинились геи, в сравнении, скажем, с путин-югендом или комми? По-моему, вина последних несопоставима, и тем не менее - они митингуют, а вы молчите почему-то!
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

1 балл Местный 27 октября 2010 г. 18:13 #
да и хе.р на них, пусть себе парад устроят, только не на Красной площади, и чтобы ни одного репортажа, ни одной заметки в СМИ и инете, через некоторое время тема сама собой умрёт..
п.с. создавая подобные темы в СМИ мы сами их пиарим, когда про них не будет ни слова как при СССР, количество ахтунгов вернётся к естественному уровню.
{Ответить}

 

Ptah 27 октября 2010 г. 18:35 #
Как ни одной заметки? СМИ это 70% гомики:)))Уж про себя любимых то напишут!
{Ответить}

 

ЛоЛа 27 октября 2010 г. 18:21 #
нее...россия еще не готова к подобной свободе...совдЭповское воспитание мешает этому...
{Ответить}

 

Ptah 27 октября 2010 г. 18:26 #
"демократия, о которой так часто вспоминают, все же суть власть большинства" - Эк вы батенька ляпнули:) большинства это при большевиках:)
{Ответить}

 

Диманыч 27 октября 2010 г. 18:57 #
1. "В 2009 ассамблея парламентов ОБСЕ приравняла Советский Союз к нацистской Германии" - этот шаг направлен на получения денежных преференций, в том числе и пшеками (катынь).
2. "На этих фундаментах возникли две цивилизации – Восток и Запад. Запад – католический и протестантский, а Восток – православный и мусульманский." - Насколько я осознаю себя, своё мироощущение, Россия это и не Восток, и не Запад, скорее всего Центр, за который и идет эта многовековая борьба... Кроме того - термин "православный" автор использует применительно к христианской церкви, что уже подмена понятий!
3. "Вместо того, чтобы отстаивать свободу собраний и демократию в России, европейский суд в Страсбурге решил защищать «право геев на проведение гей-парадов»" - отстаивать того чего нет - это круто!), а по поводу навязываемых ценностей большинству, да и еще в другой стране, это совсем не демократично!))))) Сначала права меньшинств, а потом когда эти так нужные "Западу" меньшинства станут большинством, то их права уже будут отстаиваться на "демократической основе" (снение большинства)...
4. Ну и совсем напрягает это ратование автора Исраэля Шамира за права России...
Проблема с тем что этот якобы суд влазит в наши внутренние проблемы, а тогда нужно просто отказаться от признания этого т.н. суда... Международное право, по мнению самих правоведов, это ФИКЦИЯ, одному можно на это право плевать (срать, и т.д.), а другому - будь любезен соблюдай... Если нашим первым и вторым лицам хватит "политической воли", то пошлют они этот суд подальше, иначе - это пипец всему большинству населяющему РФ...
{Ответить}

 

-2 балла Перевозчик. 27 октября 2010 г. 19:50 #
С любым этим дерьмом разговор короткий. Разбиваю ботинком муди а потом сворачиваю челюсть. На другое гомосятина не достойна. Можете минусить. Кто заминусит тот тем самым и покажет свою ориентацию.
{Ответить}

 

ЛоЛа 27 октября 2010 г. 21:25 #
нууу...если бы во все века действовали вашим методом..то не известны были б миру такие люди как : Леонардо да Винчи , Александр Македонский, Вильям Шекспир, Сократ, Бенджамин Бриттен, Жан Жене, Петр Чайковский, Рудольф Нуреев и многие..многие другие.... по мне так лучше пусть будут такие как они...нежели такие как ВЫ...сила есть ума не надо..
{Ответить}

 

Тигра 27 октября 2010 г. 22:03 #
для вас они известны исключительно своей ориентацией?))) повеселили. ничего бы с ними не было. трахались бы молча.
{Ответить}

 

Серёга 27 октября 2010 г. 23:26 #
Тигра,+1.Данные люди уважаются за вклад в культуру и историю,а не за их ориентацию.
{Ответить}

 

Перевозчик. 28 октября 2010 г. 23:04 #
если бы не такие как мы вас бы уже драли сраные чехи куда захотят. А про ум это это ещё надо посмотреть, есть ли он у вас?
{Ответить}

 

Перевозчик. 28 октября 2010 г. 23:07 #
тем более эти личности парадов не устраивали.
{Ответить}

 

Ля-Ква 28 октября 2010 г. 04:57 #
Женечка, что не так с мое
{Ответить}

 

Ля-Ква 28 октября 2010 г. 04:58 #
Женечка, а что не так с моей ориентацией?
{Ответить}

 

Перевозчик. 28 октября 2010 г. 23:05 #
К вам нет притензий дорогая.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)