Get Adobe Flash player
Ведете бизнес в Томске? Реклама на Городе – эффективно! Получить скидку →
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Я начальник, ты дурак


Достаточно часто в нашей жизни встречается ситуация, когда подчиненный оказывается более умен, чем его начальник: имеет более качественное образование, более глубокие профессиональные знания в данной сфере, имеет больше практического опыта и умений по своей профессии и наконец, зачастую имеет больше жизненного, житейского опыта.

Вопрос о том как и почему возникает такая ситуация выходит за рамки данной статьи, а вот что делать подчиненному, оказавшемуся в подобном непростом положении мы рассмотрим.

Если начальник компетентен на своей позиции, то он должен понимать, что ему не обязательно быть умнее своих подчиненных – его задача в другом: видеть ситуацию в своем отделе, подразделении и в компании в целом, генерировать  и распределять цели и задачи среди подчиненных и контролировать их достижение. Если вам достался именно такой руководитель, то вам повезло: он будет прислушиваться к вашему профессиональному мнению, не будет влезать в процесс решения задач и ваша работа будет легкой и комфортной.

Но если руководитель не может нормально функционировать совместно с более умным подчиненным, то он начинает комплексовать по поводу своих реальных или вымышленных недостатков, пытается "принизить" своего подчиненного в других областях (например, в области трудовой дисциплины), дает практически невыполнимые задания, изматывает бесконечными отчетами и мелочными придирками к выполненным заданиям.

Итак, варианты поведения подчиненного:

1. Уволиться: это самый простой вариант действий – ушел от "плохого" начальника – и нет проблемы. Но тут есть как минимум два нюанса: если вы действительно умный, высококвалифицированный профессионал, то и на другом месте работы можно с большой долей уверенности ожидать повторения ситуации; и второе: в наше непростое время весьма нелегко найти новую работу и увольнение – это все же крайняя мера.

2. Подсидеть своего начальника: если ваш профессиональный уровень гораздо выше, чем у руководителя можно его продемонстрировать более высокому руководству компании: например, искусственно подстроить ситуацию, когда более высокопоставленное руководство убедится в некомпетентности вашего руководителя в отношении срочного решения той или иной задачи, а в этот момент появляетесь вы – спаситель ситуации. С высокой долей вероятности после двух-трех таких ситуаций вас могут повысить на место вашего руководителя.  Оборотная сторона данной "медали": во первых такое поведение не этично, во вторых – "Не рой другому яму – сам попадешь",  в третьих – если ваш руководитель назначен на свое место благодаря личным или родственным связям с высшим руководством компании или её владельцами, то при таком варианте при попытке подсидеть начальника скорее всего уволят именно вас.

3. Терпеть: еще один вариант из простых – вы терпеливо сносите все придирки руководителя, в ночное время суток делаете дополнительные "сверхсрочные" задания, а на выходных целыми днями делаете многостраничные отчеты о своей деятельности. Возможные последствия: здесь вопрос в том, насколько времени хватит у вас сил терпеть все изобретения и ухищрения руководителя, и кто сдастся первым: Вы или начальник. Кроме того, когда у человека лопается терпение, это часто сопровождается серьезными психоэмоциональными травмами.

4. Адаптироваться к руководителю: этот вариант действий можно описать с помощью указа Российского императора Петра I от 09.12.1709 года "О Подчиненных":  "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".  То есть вам нужно вести себя так, как ваш начальник ожидает от своих подчиненных. И если он (начальник) предпочитает, чтобы подчиненные знали и умели меньше чем он, значит надо просто забыть на время о части своих знаний, навыков и умений. Последствия: вы можете так заиграться в "дурачка", что забудете как это – быть "умным".

5. Повысить уровень своего начальника до своего. Это, пожалуй, самый сложный вариант действий, для его осуществления Вам понадобится навыки и способности первоклассного педагога, жизненный опыт, осторожность, чуткость, чувство меры и такта.  Возможные последствия: если у вас все получится, то в лице начальника вы получите надежного партнера и соратника по работе, высока вероятность, что вашего руководителя повысят, а вы займете его место. Но если вы "перегнете палку" в плане перевоспитания руководителя, то, скорее всего, впадете в немилость, и вам грозит быстрое и неминуемое увольнение.

P.S. А что думают горожане о своем начальстве и об отношениях начальник-подчиненный?



Источник: http://donbass.ua/news/jobs-and-education/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

сервал
 11      сервал 31 октября 2010 г. 18:05
раздобыть фотографию начальника и тыкать иголками,посыпая пеплом покойника.
{Ответить}
 

сервал
 1  1   сервал 31 октября 2010 г. 18:12
Можно также найти детское порно и подбросит....Можно пригласить в баню(сауну)и выложить где-нибудь(со шлюхами или без них)...Можно поставить жучек и собирать компрмат..Если совсем никак-насрать под дверь его кабинета...Кстати-последний способ помог знакомому скинуть ненавистного ему охранника:накакал на охраняемом объекте,после чего охрнник вынужден был уволится.
{Ответить}
 

Елена
        Елена 31 октября 2010 г. 19:37
Сильно наверное вам начальство насолило...

{Ответить}
 

        Гром 31 октября 2010 г. 19:53
Работайте на себя, если настолько умны )))))))))) Либо (по совету вышеотписавшихся) останется только по мелочи гадить начальнику ))))))))))) До поры, до времени эсессно )))) И без гарантии, что у вас будет возможность заполучить очередного ))))
{Ответить}

 1      Evgen 31 октября 2010 г. 19:56
Делай что дОлжно, а там будь что будет.
Если вы действительно хороший специалист, делайте свою работу хорошо. Что касается придирок и отчетов, то тут все просто. В любой организации, где требуются отчеты, есть внутренние регламенты. Когда босс начинает дурить? действуйте строго по регламенту. Хорошо отрезвляет.
{Ответить}

        Vitus 31 октября 2010 г. 20:11
У меня был начальник хам законченный. Орать во всё горло мог по любому поводу (и без него). Угодить ему было крайне сложно. Я его терпел, пока не уволился. Устроился на другое место, а там зарплата в 2 раза больше и такого хамства от начальства нет. И я ни чуть не жалею, что уволился от хама, даже жалею, что раньше не уволился.
{Ответить}

Елена
 1      Елена 31 октября 2010 г. 20:16
Я от знакомых довольно часто слышу недовольство начальством. Есть расхожая фраза что хороших начальников не бывает.
Существуют любимчики, подхалимы, опальные подчиненные. И далеко не всегда любимчики любимы начальством за отличные показатели, а аутсайдеры далеко не всегда лодыри и отстающие.
{Ответить}
 

 1      boroda3 1 ноября 2010 г. 02:48
Бывают, и очень много. Просто подобное тянется к подобному.
Нормальные специалисты кучкуются у нормального начальства - и все дружно заняты работой, им просто неинтересны конфликты.
А планктон стекает к дурным начальникам - и все с удовольствием собачатся, поскольку работой заниматься им скучно и неинтересно.
{Ответить}

сервал
        сервал 31 октября 2010 г. 20:24
"хвали рожь в стогу,а начальника в гробу"-современная пословица.
{Ответить}
 

Белокурая Жози
        Белокурая Жози 31 октября 2010 г. 20:36
сервал, Вы прямо зверь какой-то!:)
{Ответить}
 

сервал
        сервал 31 октября 2010 г. 20:47
Я же шучу...(в каждой шутке есть доля шутки)
{Ответить}
 

        Гром 31 октября 2010 г. 20:52
Много начальников зарыли ???)))))))))))
{Ответить}

 2  1   sys-rq 31 октября 2010 г. 20:52
Любой системе не нужны лучшие, системе нужны подходящие! Умный не значит лучший. Соответствуй и обрящешь.
{Ответить}

Елена
        Елена 31 октября 2010 г. 20:56
+100
{Ответить}
 

BEDA
 1  1   BEDA 31 октября 2010 г. 21:01
Еже-ли шибко достал, изловить без свидетилей да рыло начистить в профилактических целях. В результате - или станет шелковым, или прийдется увольняться, но получение невперенного удовольствия - гарантированно!
{Ответить}
 

        Гром 31 октября 2010 г. 21:06
Или всё-таки (при уголовном раскладе)заполучите начальника (лагеря), которого точно придётся терпеть.... Долго терпеть )))
{Ответить}

BEDA
    1   BEDA 31 октября 2010 г. 21:21
Не, тут к "без свидетилей" надобно оч. аккуратно подходить... Вообще, момент физической расправы оч. эффективный в руках умного человека. Можно например напротив, при всем коллективе спростиь начальника, пойдет-ли он на вас жаловаться, если вы ему сейчас в рыло двинете. Можно на х. посылать прямым текстом(я как-то даже майора послал!). Хотя, лучше всего - без начальника вовсе...
{Ответить}
 

        Гром 31 октября 2010 г. 21:40
Вот потому я уже давно сам себе и задачи, и наказания, и поощрения выписываю )))))
{Ответить}

 3      boroda3 1 ноября 2010 г. 02:54
Физическая расправа и умный человек несовместимы. Надежный признак различения умных и… хм… прочих.

{Ответить}

BEDA
    3   BEDA 1 ноября 2010 г. 10:09
Да?, а ты дрищ или тупой???
{Ответить}
 

pthj
        pthj 2 ноября 2010 г. 12:13
А если при попытке расправиться окажется, что у шефа большое спортивное прошлое, железные мускулы и черный пояс по каратэ?
{Ответить}
 

Лойсо
 1      Лойсо 2 ноября 2010 г. 16:45
Интересный вопрос! Я, например, не дурак (честно заработанное высшее, очченно достойная работа именно за интеллект (IQ=186 по Айзенку)) и не дрищ (за плечами армия, война, 14 лет боевых единоборств и куча разных поясов и грамот за участие в соревнованиях (в том числе чемпионат России по дзюдо)), а полностью согласен с Вашим оппонентом (цитата:"Физическая расправа и умный человек несовместимы." - конец цитаты). И как быть, а главное - кто дрищ и тролль???
{Ответить}
 

Elenka
 1      Elenka 31 октября 2010 г. 22:29
Да темка душещипательная... Тоже сижу и думаю что делать. Уволиться или терпеть. Начальством редко кто бывает доволен это верно. Чаще всего терпишь и это не выходит за рамки твоих принципов. А вот когда разговор идёт не об умности или тупости, то всё становиться сложнее.
"Но если руководитель не может нормально функционировать совместно с ... подчиненными, то он начинает комплексовать по поводу своих реальных или вымышленных недостатков," убрала слово, добавила букву и вот несколько иная ситуация. Дальше всё подходит.
Как быть-то?
{Ответить}
 

        soleg 31 октября 2010 г. 22:39
Лично я сколько не "посылал" начальников - начальники менялись,а моя з/п становилась все меньше (т.е. чем больше я их посылаю - тем меньше з/п,уже не хочется ни работать,ни посылать).Метод не очень эффективный,профсоюзов или нет,или они "лежат" под начальниками.И это бюджетная сфера,а уж в частной то и вовсе не пошлешь...
{Ответить}

Лойсо
        Лойсо 2 ноября 2010 г. 17:17
А вот тут ситуевина неоднозначная. Поясняю - в оглавлении поста написано: "Как быть, если чувствуешь себя умнее руководителя?". Для начала убедитесь, что Ваши чувства Вас не обманывают и Вы действительно умнее. А если убедитесь, что умнее - действуйте как умный человек (ждите идеального момента).
P.S. Мну повезло. У меня всего два начальника - главный инженер и директор. С главным инженером ситуевина один в один Ваша, а вот директор..... Там все с точностью до наоборот (несмотря на явное мое превосходство в опыте, по данному направлению (я руковожу отделом сантехники и вентиляции в строительной организации), директор, достаточно часто, может навскидку предложить более разумное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ решение текущей проблемы). Так что работать одно удовольствие - директор меня прикрывает от главного инженера - забавно до упоения ситуевиной :)))
{Ответить}
 

        spartak 31 октября 2010 г. 22:44
Витус, Вы случайно не в строительной компании работали?
{Ответить}

        Vitus 31 октября 2010 г. 23:32
Нет. А что это за компания? Я в ней никогда работать не буду.
{Ответить}

        блин в натуре 31 октября 2010 г. 22:52
как перевоспитать руководителя,если это умный человек просто у него другие вводные. Не о модернизации думает он, а о том как бы не навредить своей карьере. Организация Газпром что бы был был понятен уровень и риски неправильных ходов. Хочу что бы организация работала по моим правилам, но руководитель на голову выше меня видит работу по другому. Взял отпуск что бы найти выход. Протрезвею просмотрю умные ответы.
{Ответить}

        spartak 31 октября 2010 г. 22:59
Про Газпром всегда слышал только хорошие отзывы, в отличие от Центрсибнефтепровода и т. д. На этот раз что так?
{Ответить}

        Evgen 31 октября 2010 г. 23:34
Если есть прямой выход на начальство, то лучше прямого разговора ничего не придумать. Весь газпром по вашим правилам работать не будет, но на своем уровне вы вольны делать что хотите.
{Ответить}

        блин в натуре 1 ноября 2010 г. 16:59
Откровенный разговор ... его надо подготовить. Повторяю у начальника принципы,и сначала надо обосновать выигрыш от реализации твоих принцыпов Есть вариант просто делать на своем уровне, а ресурсы материалы(пока решил), время(ну нет смысла перерабатывать), люди(мои подчиненые только частично разделяют мою точку зрения. А Газпром нормальная контора только большая и многогранная.
{Ответить}

 2      boroda3 1 ноября 2010 г. 02:41
"если вы действительно умный, высококвалифицированный профессионал … весьма нелегко найти новую работу"
Улыбнуло. Одно из двух - либо вы умный профессионал и вам не составит труда найти работу (более того - вас будут ПРОСИТЬ к ним прийти поработать), либо вы не можете найти работу, потому как вовсе не профессионал. Но никак не то и другое одновременно.
.
Кстати, вариант 0, с которого надо начинать: Задуматься о том, настолько ли вы профессиональны и умны, как сами о себе думаете? Может быть, вас возюкают носом об стол не потому, что начальник завидует, а потому, что ваши амбиции намного выше вашей реальной полезности?
Помнится, к нам в КБ пришел дипломник и через пару недель начал пальцы гнуть - типа, начальник его тупой, образование у него устарелое и все его свежие идеи игнорирует. А старички только посмеивались в ответ - мол, подрастет - поумнеет, а эти его "свежие" идеи уже давно обсуждены, обсосаны со всех сторон и по веским причинам, которых парнишка еще даже не видит, отброшены. А то, что шеф учился на 20 лет раньше, более чем компенсируется этим его 20-летним опытом.
.
И еще момент, о котором не многие задумываются. На работе не нужен человек с его умом, широтой образования и прочими качествами. На конкретной работе требуется функция - руки плюс ровно столько квалификации, сколько необходимо именно для этой работы. От того, что выходит за рамки этой функции, работа не будет делаться лучше и быстрее - только лишь возрастут амбиции работника, причем чаще всего непропорционально. Кстати, буржуи даже имеют специальный термин - overskill, примерно "лишние знания и умения", или избыточная квалификация. Так вот, если этих лишних умений много, кандидата просто не возьмут на работу - ничего хорошего все равно не будет, а кандидат сможет найти работу как раз для своего уровня - посложнее и получше оплачиваемую.
К чему я веду - если создалась ситуация, когда вы действительно (см. выше п.0) намного превышаете по возможностям своего начальника и коллег, значит вы просто не на своем месте. Ищите работу (не должность!) по своему уровню - и будет вам счастье.
{Ответить}

Елена
        Елена 1 ноября 2010 г. 08:10
А Вы начальник или подчиненный?
{Ответить}
 

        V 1 ноября 2010 г. 09:00
лучше иметь одного дурака-начальника, чем десять идиотов-подчиненных.
если ты умнее начальника, то всегда можешь его обыграть и использовать в своих целях.
с подчиненными такой фокус не проходит.
{Ответить}

        Личное 1 ноября 2010 г. 09:08
Была и начальником и подчиненным, поэтому знаю ощущения и по ту и по эту сторону баррикад. Начальником всегда будут недовольны его подчиненные каким бы он хорошим не был, потому что тут прежде всего играют роль амбиции подчиенных - редкий работник не считает себя квалифицированее и умнее своего начальника.
Когда была начальником большую часть работы отдела приходилось самой доделывать в нерабочее время(подчиненные просто не успевали, фактически волокла все на себе. А зарплата у всего отдела тем не менее выросла по сравнению с тем, что была до моего прихода на эту должность. И тем не менее, когда уходила - выслушала много неприятного от подчиненных, с которыми были хорошие отношения, когда еще была начальником...что поделать такова человеческая природа
{Ответить}

        Evgen 1 ноября 2010 г. 13:24
Напрасно на себе волокли. Начальник должен раздавать работу и принимать сделанное, все остальное заворачивать на доделку. Не успевают? Либо вы плохой начальник и не можете рационально организовать работу, либо подчиненные лодыри. С амбициями в бытность начальником я боролся очень просто - поручал руководство участком работ и жестко следил за качеством, не вмешиваясь в процесс. Через год все амбиции как рукой сняло.
{Ответить}

        Личное 1 ноября 2010 г. 13:53
Если есть между кем распределять, а если один постоянно на больничном, второй с ребенком, третего - учить и учить (то же не всегда время хватает)...всякое бывает. Штампы - неправильно распределил работу не всегда подходят к той или иной ситауции.
{Ответить}

Елена
        Елена 1 ноября 2010 г. 14:18
"Либо вы плохой начальник и не можете рационально организовать работу, либо подчиненные лодыри" - не всегда все так однозначно.
Знаю примеры где есть работники (откровенный балласт), которых держат из уважения к опыту, стажу, или потому что на пенсию не прожить. Вот и попробуй поручить таким сотрудникам что либо...
{Ответить}
 

        Evgen 1 ноября 2010 г. 19:49
Любой балласт что-нибудь да умеет. У меня таких балластов было три из 8 человек. Еще двое с амбициями, вот я и сформировал две рабочих группы: амбиции+балласт и определил конечные результаты и срок. Третий балласт умел составлять без ошибок умопомрачительного размера таблицы, это и было его(балласта) основной работой. Итог: два балласта стали ничего себе работниками, одни амбиции отказались от таковых, другие поняли что такое управленческая работа и ушли на повышение, остальные разгрузились от рутины и начали приносить пользу. Мне оставалось только координировать действия.
{Ответить}

        Личное 2 ноября 2010 г. 08:08
8 балластов!!! это на какой объем работы??? В некоторых конторах 1 работает, двое ни фига не делают. Все равно от ситуации зависит, нельзя быть таким категоричным. А когда из двух балластов - вообще никто не работает (один не может, воторой не хочет), и штат не заменишь..что тогда???
{Ответить}

        dgenic 1 ноября 2010 г. 18:12
Любой начальник-дурак это часть пирамиды начальников, и ставит этого дурака как правило более умный, потому что дурак удобный,у него всегда есть грехи и больше поводов подлизываться ,с ним легче быть начальством, ругануть в случае чего. Умного в подчинении не выгодно держать. потому что умный в принципе не нуждается в начальстве
{Ответить}

        Зург 1 ноября 2010 г. 23:14
Своим начальником доволен только Папа Римский.... И то, потому что каждый день видит его в не самой удобной позе...
{Ответить}

        rawwin 2 ноября 2010 г. 10:38
ммм...бог миловал....моих начальников можно оценивать КАК ЛЮДЕЙ - по разному, НО КАК специалисты - ВСЕ великолепны, ну уж не глупее меня - факт...
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)