Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Странный Закон о полиции
ГОРОДУ 5 ЛЕТ! (НОВЫЙ!)
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Мистер Город-2010 (НОВЫЙ!)
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() Насколько сильно нужно ненавидеть людей, чтобы писать такие бесчеловечные законы! Это больше всего похоже на то, что мафия, дорвавшаяся до власти, пытается всё переделать по своему паразитическому вкусу, в том числе и законы... Алексей Глухов, 31 октября 2010 Закон о полицаях Михаил Делягин Новый «Закон о полиции» беспрецедентно расширяет права сотрудников внутренних дел и предельно размывает юридические основы их действий, из чего вытекает даже не поражение, а уничтожение прав граждан России. Наиболее значимой новеллой являлся пункт 2 статьи 32, согласно которому любое, даже заведомо преступное, действие сотрудника полиции провозглашалось законным, а любое его требование обязательным для исполнения как гражданами, так и должностными лицами – до тех пор, пока не будет доказана их незаконность, то есть пока через суд не будет установлено обратное. Похоже, пункт этот был написан специально для «канализации» общественного гнева, чтобы по первому же требованию его убрать, после чего все должны благодушно успокоиться. Но на деле весь закон являет собой результат творческого раскрытия этого пункта применительно к тем или иным жизненным ситуациям. Например, милиция не имела права проникать в ваше жилище. Полиция такое право получает. Что это значит? Это значит, что полицейские могут при необходимости пролезть к вам в окно или сломать стену, или любым иным желательным для них способом – даже против вашей воли. А поскольку сопротивление полиции – это уже административное правонарушение, то вас заберут не на час для выяснения личности, а на целых пятнадцать суток. Вот простейший способ обогащения уважаемых сотрудников внутренних дел. Очень интересно, что полицейские получают и право изъятия любых документов, включая документы по финансово-хозяйственной деятельности как у физических, так и у юридических лиц. Банковская и налоговая тайна для сотрудников полиции, таким образом, отменяется полностью. Сотрудники полиции получают также право заниматься экспертизой антитеррористической защищённости любых объектов. Я напомню, что многочисленные террористические акты против сотрудников и объектов МВД, в том числе на Северном Кавказе, к сожалению, указывают на некомпетентность милицейских структур в этом вопросе. Между тем, полицейские получат право проверять на предмет антитеррористической защищённости вашу квартиру, ваш офис – всё, что им заблагорассудится. А если им что-то не понравится? Вот вам второй способ обогащения. Также сотрудники МВД теперь получают право использовать чужое имущество. Относительно автотранспорта дело обстоит ещё более или менее разумно. Есть норматив правительства о порядке предоставления автотранспорта для нужд полиции. Это нормально. А вот для пользования вашей мобильной связью, как служебной, так и личной, аналогичной инструкции нет. Да, по закону, полицейский должен иметь свой мобильный телефон, но может воспользоваться и вашим – например, с целью экономии денег. Закон вносит такую юридическую новеллу, что, например, право быть предупреждёнными перед открытием по нам огня на поражение сотрудник полиции может счесть не только невозможным, но и неуместным. Понимаете? Дальше идёт очень интересный пункт про пытки. Вообще-то, пытка – это уголовное преступление. И если такой пункт в законе о полиции вдруг оказывается нужен и специально прописывается – значит, на полицейских не распространяются общие положения уголовного кодекса. А пункт сформулирован совершенно замечательно: полицейский лично не имеет права пытать и не имеет права лично поощрять пытки в случае, если те применяются для достижения каких-нибудь целей. А вот если без цели, то поощрять, получается, можно. Так написан закон. И попробуйте, если вас пытали некие неизвестные лица в присутствии полицейского, кому-то доказать обратное. При этом методы и средства полиции прямо выводятся из-под прокурорского надзора – пункт 2 статьи 53. А пытки – это как раз методы и средства. Жаловаться в прокуратуру теперь уже будет нельзя – «не их компетенция». Тем более, что за деятельностью полиции, оказывается, будет надзирать не прокуратура, а прокуроры, как отдельные должностные лица. Очень забавная ситуация с информационным обеспечением. Полицейский полностью утрачивает право публичной критики своего руководства. Это ещё куда ни шло. Но одновременно резко ограничивается и доступ граждан к информации о деятельности полиции. Согласно закону, у вас есть право получать только ту информацию, которая непосредственно затрагивает ваши права. А ту, которая затрагивает ваши права опосредованно, вы получать права уже не имеете. И определять всё это будет конкретный представитель полицейского ведомства, к которому вы обратитесь. Кроме того, закон даёт право сотруднику МВД не представляться гражданам в процессе своих действий по ограничению их прав. Конечно, представляться он обязан, но только, если сочтёт это уместным. Очень забавно, что полицейский получает право так действовать, находясь даже не в форме, а в штатской одежде. То есть, к вам может подойти любой гражданин в штатском и, не представившись, сделать с вами всё, что захочет. И вы не будете иметь права сопротивляться, то есть сопротивляться-то вы сможете, но только на свой страх и риск – а вдруг он полицейский? Вот что всех нас, всю Россию ждёт через несколько месяцев. «Приятные» мелочи: – легальная проверка документов (ранее это было незаконно); – задержание на час «просто так», без оснований; – законный личный досмотр в отношении всех задержанных, даже без оснований считать, что имеются орудия правонарушения; – право на защиту появляется теперь только после водворения в «специально отведённое помещение», а не с момента задержания; – копия протокола вручается задержанному теперь только по его просьбе; – теперь полиция вполне легально делает банк данных по всем, кто попал в поле её зрения.
Источник: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/881/63.html Комментарии:
123
1 ноября 2010 г. 00:16 #
Ну как бы некто камикадзе делал отзыв на отзыв. А по факту гноьил делягина. Меня больше всего в этом законе стремает необязательность предоставления документов. А конкретно термин "неуместно". {Ответить}
3 балла
Мимо проходил
1 ноября 2010 г. 01:31 #
Жизнь станет "лучше", недовольных не станет. {Ответить}
1 балл
putnik-ost
1 ноября 2010 г. 07:16 #
Довыёживаются до того что начнётся реальное противостояние: полицаи против граждан. Возможная ситуация - Подростки забросали камнями патрульную машину. Полицаи вызвали подмогу и прочесали район. Задержали по подозрению, выбили показания и влупили по АПК, штраф или лучше того статью. Никто и не разбирался виновных задержали или не виновных. В итоге начнётся стремительная эскалация ненависти. Сначала камни, потом пойдут в дело предметы посерьёзнее. {Ответить}
Spillikin
1 ноября 2010 г. 18:58 #
для этого закон и делается, разграничить полицаев и людей и убивать и тем и другим станет проще друг друга. сокращаем армию, усиливаем аппарат контроля над гражданами, угроза для этой власти, не внешняя, а внутренняя. ради интереса посмотрите какие ещё возможности и полномочия вложены в полицию, так же будет и военная полиция - уже закон даже есть. сейчас количество будущих полицаев уже больше чем армии - как то странно наверное да? {Ответить}
Елена
1 ноября 2010 г. 08:37 #
Насколько я знаю, любой нормативный акт, прежде чем быть принятым, проходит правовую экспертизу (в том числе на модную нынче коррупционную составляющую). А этот закон о полиции прошел такую экспертизу? Юристы написали какие то поправки? Возражения? Если нет, хотелось бы посмотреть на этих правовиков... {Ответить}
Spillikin
1 ноября 2010 г. 19:00 #
это сейчас про какую страну был вопрос? в какой такой стране какой то правовой акт и каких граждан какой страны он касается? {Ответить}
добрый ээх
1 ноября 2010 г. 08:54 #
Самый анекдот - что это подается как средство борьбы с терроризмом. Якобы сейчас у милиции нет законных оснований задержать и досмотреть "газель" со взрывчаткой. Ох и хреново в стране будет в скором будущем. А тот боец, умело сбивший в Каргаске четверых девчонок, по новому закону, в следующий раз останется безнаказанным. Будет сказано, что это он так подозреваемых преследовал. {Ответить}
-4 балла
ВоВа
1 ноября 2010 г. 09:39 #
Комментарий скрыт
Закона никто не видел - но панику навести дело святое. Это как в школе сочинение писать не по книге, а по пересказу товарища. {Ответить}
Spillikin
1 ноября 2010 г. 19:03 #
закон скорее всего будет изменён и он уже отсрочен с января на март, вроде так. но примут его таким, какой он будет нужен. {Ответить}
vova123
1 ноября 2010 г. 10:17 #
> ВоВа 1 ноября 2010 г. 09:39 # > Закона никто не видел Закона ещё нет, есть законопроект. Можешь посмотреть его тут: http://disk.tom.ru/gtj8vsr {Ответить}
добрый ээх
1 ноября 2010 г. 15:52 #
Ну, законопроект-то я читал. Опасения автора имеют под собой основания. А теперь по-честному - ЧТО ИМЕННО УЛУЧШИТ закон о полиции? ЧТО ИСПРАВИТСЯ? {Ответить}
1 балл
Janet
2 ноября 2010 г. 00:15 #
Когда закон будет издан, чтобы мы смогли его посмотреть - паниковать будет уже поздновато-с... {Ответить}
putnik-ost
1 ноября 2010 г. 09:06 #
Ну и заипенят этого бойца из двухстволки, картечью. И не только его. А задержат и осудят кого попало, и пойдёт гражданин на зону. А десяток других затаят лютую злобу. И лет через ...дцать будет как в Сьра-Леоне - все с калашами, на дорогах бандюки, у бандюков РПГ. Красота! {Ответить}
1 ноября 2010 г. 09:58 #
а на этот случай есть уже и закон о введении сил НАТО, по просьбе руководства страны в случае беспорядков {Ответить}
андрюха сиротка
1 ноября 2010 г. 09:28 #
пока живы деды-ветераны надо поспрошать,как они с полицаями поступали))) {Ответить}
Ева
1 ноября 2010 г. 09:35 #
О_о , вспоминается недавняя статья про то, что у этой страны нет будущего.. хорошего будущего явно не наблюдается (( {Ответить}
vova123
1 ноября 2010 г. 10:31 #
Кстати, в статье бред какой-то написан. Смотрим законопроект: Статья 13 п.2 проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; п. 16 производить в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте либо производить такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами; Статья 5 п 3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание. Статья 5 п. 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; Вот вообще шедевр: Статья 7 п. 2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. А вот опасный пункт: Статья 12 п.27 проводить в соответствии с федеральным законом государственную дактилоскопическую регистрацию и государственную геномную регистрацию; {Ответить}
-kOs-
1 ноября 2010 г. 11:10 #
ст.7 п.2 - а что тут странного? Тем же судьям или прокурорам, например, нельзя быть членами полит.партии. тут все логично! {Ответить}
-kOs-
1 ноября 2010 г. 11:11 #
Да, кстати, Вы правы - содержание статьи много где не соответствует тексту законопроекта. {Ответить}
Гром
1 ноября 2010 г. 10:42 #
-А вот опасный пункт: Статья 12 п.27 проводить в соответствии с федеральным законом государственную дактилоскопическую регистрацию и государственную геномную регистрацию; Не понял, что тут опасного ? Дактилоскопия проводилась всегда, а геномная рега нужна на тот печальный случай, когда необходимо опознать личность, когда от личности мало что осталось... {Ответить}
vova123
1 ноября 2010 г. 11:00 #
ага, осталось только принять закон о поголовной геномной регистрации, а исполнители уже будут :) {Ответить}
Гром
1 ноября 2010 г. 13:19 #
Поясните, пожалуйста- чем это отличается от паспортизации населения ??? И чем угрожает вам лично ??? {Ответить}
vova123
1 ноября 2010 г. 13:28 #
лично мне не охота потом за свои же немалые бабки стоять полдня в очередях, чтобы сдать кровь или отпечатки пальцев. к тому же неизвестно до чего технологии дойдут - может потом по твоему же геному сделают клетки-клоны и подбросят на место преступления... {Ответить}
Гром
1 ноября 2010 г. 13:32 #
Да хорош бредить )))) Если ментам нужны будете именно вы- они и без ваших клонов управятся в лёгкую ))) {Ответить}
shrrr
1 ноября 2010 г. 16:48 #
А, что были проблемы с получением обычного паспорта, с пропиской? И много денежек пришлось выложить? {Ответить}
Павел
1 ноября 2010 г. 11:40 #
почитайте старый закон о милиции, там тоже было много "опасного", чего автор статейки не заметил {Ответить}
Ваня_Sукин
1 ноября 2010 г. 11:57 #
Блин... ну разберитесь сами - почитайте ентот закон... да спорного в нем много и в целом часть целей его понятна, но уж не Делягина слушать. Может хотя бы это видео - http://hdd.tomsk.ru/file/pbrcxelw - подтолкнет всё же к самостоятельному прочтению анализу {Ответить}
Dracon
1 ноября 2010 г. 12:00 #
Самое интересное, зачем это нужно государству. Вернее тем, кто продвигает этот закон. Ведь фактически, они рубят ветку на котором сидят. В начале, конечно, они отберут бизнес у других, поделят сферы влияния, ну потом что? Ведь с этим законом Милиция(полиция),станет не управляемой. Они сами попадут под этот закон, и будут у друг друга отбирать лакомые кусочки, пока не развалят окончательно. Конкуренты друг на друга будут засылать ментов. Как 90-х годах, у кого "крыша круче", а сейчас у кого погоны по круче. Короче бизнес перейдет в руки государство. Если не простых граждан будет бизнес, он со временем будет переходить к ментам и там разваливаться. {Ответить}
putnik-ost
1 ноября 2010 г. 15:18 #
Дракон, а сейчас всего этого насылания порчи разве не происходит? Менты, Ростехнадзор,Санэпидем, журналюшки и готово дело. Сдулась фирма по разливу минеральной водички. {Ответить}
1
1 ноября 2010 г. 12:34 #
почитайте старый закон о милиции и сравните с новым законопроектом. что касается гражданина там особо ничего не поменялось. мусолить тему с проникновением в жилище уже не актуально. её исключили. {Ответить}
Владимир
1 ноября 2010 г. 13:30 #
Как обычно, закон обосрали, но даже выдержек из текста закона нет, т.е. большинство даже не будут проверять данные слова и примут их за чистую монету... {Ответить}
Тест
1 ноября 2010 г. 14:13 #
Это называется бред параноика. Автор, почитайте внимательно закон и не передергивайте отдельные фразы, если до вас суть не доходит. Другое дело, что для исполнения этого закона нужен жругой кадровый состав, а не то, что набрали в 90е лишь бы дыры закрыть в некомплекте.... {Ответить}
ВАСЯ
2 ноября 2010 г. 20:56 #
Полстраны в нищете, а эти пед.дики опять нашли как народные денежки "освоить" на всякую уйню типа переименования, смены формы и т.д...... Засран.цы! ))) {Ответить}
гость
2 ноября 2010 г. 23:12 #
Айн, Цвай - полицай! Первыми расстреливаются коммунисты и участники войны с фашистами, потом их дети и внуки. Через 65 лет полицаи возвращаются. {Ответить} |
|
|||||||












Очередная стадия развития "рассеянской" колониальной "демократии" - это полицейское государство.
А что вы думали - что дело ограничится только сменой вывески?
{Ответить}