Как Запад навязывает свою психологию («International Herald Tribune», США)

shrrr | 7 ноября 2010 г. | Интересно | 1177 просмотров | (12 баллов) ?

Представьте себе страну, чьи жители питаются человечиной, ложась спать, надевают розовые шляпы, а детей выгоняют в лес, чтобы они росли сами по себе. А теперь представьте себе, что эта страна занимает ведущие позиции в мировой психологической науке. Ее университеты лучше всего оборудованы, что привлекает в них лучших ученых, и те пишут самые качественные работы. Предмет их исследований - людоеды в розовых шляпах, выросшие в лесу.

Когда эти психологи пишут о соотечественниках, все в порядке. Но когда дело доходит до общих выводов относительно человеческой природы, качество их исследований резко снижается. Эти ученые расценивают привычки, распространенные в других странах - например вегетарианство - как психические отклонения. Одним словом, их представления о человеческой природе не учитывают реально существующего многообразия.

Этот сценарий может показаться абсурдным. Но если верить данным, содержащимся в новом провокативном исследовании, мы уже оказались в подобной ситуации - только знания о человеческой природе монополизировали не лесовики-людоеды, а американские студенты. Авторы этого исследования, опубликованного в прошлом месяце в журнале Behavioral and Brain Sciences, - Джозеф Хенрих (Joseph Henrich), Стивен Дж. Гейне (Steven J. Heine) и Ара Норензаян (Ara Norenzayan), психологи из Университета Британской Колумбии в Ванкувере - резко осуждают своих коллег за склонность к чрезмерным обобщениям. Психологи говорят о природе человека, утверждается в исследовании, но на деле их выводы касаются нерепрезентативной группы, которую авторы обозначают аббревиатурой WEIRD: она расшифровывается как «Образованные жители богатых промышленных западных демократий» (Westernized, educated people from industrialized, rich democracies).

По данным авторов, 68% людей, включаемых в выборку, лежащую в основе сотен исследований, публикуемых в ведущих журналах по психологии - уроженцы Соединенных Штатов, а 96 % - граждане западных промышленно развитых стран. Из американцев же 67% составляют студенты-психологи. Таким образом, среднестатистический американский студент имеет в 4000 раз больше шансов стать объектом исследования, чем человек, проживающий не на Западе. Именно на основе данных об этой малочисленной подгруппе западные психологи зачастую делают выводы обо всем человечестве, а их коллеги из других стран ссылаются на эти выводы в своих работах.  

Сама по себе экстраполяция не так уж и страшна. Фрейд основывал свои исследования о поведении людей на работе с пациентами в Вене, и тоже делал из этого далекоидущие выводы. Многие знатоки человеческой природы - от Аристотеля до Будды - находили вечные истины, несмотря на весьма ограниченный круг своих контактов. Канадские ученые не ставят под вопрос экстраполяцию как таковую: они просто считают, что американские студенты - крайне неподходящий «материал» для обобщений.

Они проанализировали целую гору опубликованных в научных изданиях работ по психологии. Выяснилось, что их научная база не только крайне узка, но и весьма экзотична. Среди многих нетипичных черт, свойственных той группе, что представляет в психологических исследованиях «все человечество», авторы называют следующие: Американцы необычайно высоко ценят выбор и индивидуализм. В ходе социологического опроса, проводившегося в шести западных странах, только граждане США предпочли выбирать из 50, а не 10 сортов мороженого. Кроме того, как показывают исследования, Америка - чуть ли не единственная страна, где сразу после рождения ребенка родители выделяют ему отдельную комнату.

Кроме того, они совершенно по-особому действуют, участвуя в так называемой «игре «Ультиматум»»: когда объект исследования получает деньги, и должен предложить кому-то часть этой суммы. Другой участник может принять или отвергнуть предложение, но во втором случае ни один из «игроков» денег не получит. Американцы, участвующие в игре, демонстрируют незаурядную честность: они предлагают партнерам больше денег, чем игроки из большинства других стран. Но это не единственное их отличие. Во многих странах, включая Китай и Россию, люди, по наблюдениям психологов, отвергают чрезмерную щедрость - если им предлагают слишком много денег, они отказываются. У американских студентов такое поведение не встречается.

Список таких особенностей, составленный авторами, весьма обширен. Для жителей Запада определяющий характер носят собственные психологические черты, а для остальных - отношения с другими. В некоторых языках, в том числе английском, главное при указании направления - сам человек («за церковью свернете направо»), в других - неподвижный объект («это за церковью»).

Американцы хуже многих других народов определяют на глаз длину линии. В то же время они лучше, чем уроженцы Восточной Азии, идентифицируют предмет после изменения фона - возможно потому, что последние уделяют основное внимание контексту.

Данные по этим различиям отрывочны, признают авторы исследования. Вариации «человеческой природы» изучены пока недостаточно. Канадские ученые попытались лишь синтезировать результаты уже проведенной работы и на этой основе продемонстрировать, что тезис о психологическом сходстве всех людей неверен.

Некоторые из критиков исследования утверждают, что за поверхностными различиями кроется глубинная общность, а особенности группы WEIRD, возможно, определены ошибочно. Однако мало кто возражает против основного посыла авторов: психологи берут качества, свойственные меньшинству, и распространяют их на всех. Подобная экстраполяция чревата серьезными последствиями. В частности, сторонники распространения демократии внушают нам, что все народы одинаково относятся к власти, несмотря на несомненные свидетельства многообразия этих представлений. Экономисты утверждают, что все люди представляют собой акторов, руководствующихся логикой и личными интересами - но есть масса примеров бескорыстного и иррационального поведения. Абстрактные права называют общечеловеческими, хотя у многих народов этические принципы имеют более конкретный, специфический контекст. 

 Китайцы, индийцы и многие другие народы воздерживаются от подобной универсализации. Ученые из этих стран не заявляют, что все люди делают то-то и то-то только потому, что это делают их соотечественники. Но что произойдет, если и они последуют примеру западных коллег? Пока что те, кто живет за пределами Запада, испытывают определенное давление извне: им пытаются навязать чужой образ мысли. Телепередачи, которые они смотрят, книги, которые они читают, супергерои, с чьими образами они выросли, доклады в PowerPoint, которые они делают - все это зачастую было придумано на основе психологии других народов, в надежде, что подойдет и всем остальным. В одном из комментариев на исследование о WEIRD психолог Пол Розин (Paul Rozin) высказал мнение, что экстраполяция американских особенностей на всех остальных - правильный метод, поскольку весь мир сейчас американизируется. «США находятся в авангарде глобализованного мира, - отметил он в интервью журналу Science, - а потому по Америке, вероятно, можно судить о будущем человечества».

Но вполне возможен и другой вариант: народы мира отнюдь не превращаются в «копии» американских студентов, и когда обо всех людях судят по группе WEIRD, у них это может вызвать неприятие - ведь их образ мысли воспринимается не просто как нечто иное, а как отклонение от нормы. Один из малоизученных аспектов глобализации - психологическое давление, которое она оказывает: у людей возникает ощущение, что их заставляют играть по правилам, придуманным другими, и в своем доме они чувствуют себя будто в гостях. В этом мире WEIRD очень многим приходится играть только на чужом поле.

Смотрите также:

общество

Комментарии:

-8 баллов

Alex098 7 ноября 2010 г. 21:12 #
".. Абстрактные права называют общечеловеческими, хотя у многих народов этические принципы имеют более конкретный, специфический контекст.." - да-да, у людоедов свои принципы...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

10 баллов putnik-ost 7 ноября 2010 г. 22:22 #
Ну в людоедах Алекс почти эксперт. Алекс боготворит людоедов.
А достаточно простая мысль, что жителю Чукотки или Алеутских островов нет особой нужды участвовать в потребительской истерии перед Новым Годом, такая мысль Алексу недоступна. Если Боги-С-Манхеттена суетяся как ошпаренные, то и все остальные четыре миллиарда просто обязаны участвовать в этом дурдоме.
А те кто способен самостоятельно мыслить могут подумать о том, что западная демократия замешана прежде всего на идее божественной избранности этих самых протестантов и как следствие монополии на абсолютную истину. Это основа американского мировоззрения.
{Ответить}

 

-6 баллов

Alex098 7 ноября 2010 г. 22:43 #
да никто сейчас ваших чукч не трогает, пускай живут себе как им хочется, не мешая соседям...
а вот вздумай они обзавестись ядерной бомбой, тут не мешает дать им по рогам...
а от всепроникающей западной культуры им не уберечься, разве что накрыться колпаком типа медного таза...

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-6 баллов

Alex098 8 ноября 2010 г. 10:06 #
Caracupa, успокойтесь, ваша глупость безмерна, вы вне конкуренции...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

ychenik 7 ноября 2010 г. 22:37 #
про людоедов в розовых шляпах - шикарная аллегория:))))))))
...
все остальное - ну просто критика каких то малоизвестных исследований с малоизвестных сайтов... у нас на конференциях еще и не такое услыхать можно:)
{Ответить}

 

-4 балла

Hikikomory 7 ноября 2010 г. 22:55 #
ну надо сказать что формулировка WEIRD не такая уж малоизвестная, так что в статье есть доля истины:)
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

3 балла putnik-ost 7 ноября 2010 г. 23:29 #
Алекс, а вот американские этнографы считают, что общество индустриального потребления необратимо уродует представителей арктических культур, разрушает их мировоззрение и среду обитания. Существование в рамках этого абсурдного социума ведёт к утрате традиционных актуальностей, фрустрациям, депрессиям, алкоголизму и суициду. Разумеется этнографов считают дурачками, ещё бы когда на кону газо-нефтяные месторождения на шельфе и в самой Аляске, это десятки миллиардов нерублей. А на каких-то алеутов и эскимосов можно наплевать - социальный дарвинизм на марше. Есть народы исторически важные и второстепенные.
{Ответить}

 

1 балл Пересвет 8 ноября 2010 г. 00:00 #
"Если автор этой АХИНЕИ объяснит мне связь между людоедством и ведущим положением в науке - я принесу ему извинения и скажу, что сия писанина - НЕ ахинея..."
Пример первый - атомная бомба!

{Ответить}

 

Ptah 8 ноября 2010 г. 09:17 #
Не под пистолетом конечно, потому что авианосец, как то на пистолет не похож:))))
А ваша философия о "принуждении" напоминает мне анекдот про Чапаева и Петьку: -И что Василий Иванович, мне за это ничего не будет? - Ничего Петька не будет, ни коня ни збруи!
{Ответить}

 

Ptah 8 ноября 2010 г. 09:29 #
Нее...пусть лучше покажет американский ПРОДУКТ (товар), что они со своей производительностью и технологиями производят такого что другим не под силу (кроме доллара)?
{Ответить}

 

Аккомодация 8 ноября 2010 г. 20:46 #
Авианосцы и технология …)
{Ответить}

 

shrrr 8 ноября 2010 г. 00:52 #
Что поделать, если "средние" американцы искренне считают, что весь мир построен по образу и подобию США. И они постоянно учат нас жить.

{Ответить}

 

Аккомодация 8 ноября 2010 г. 07:01 #
P.S.Кстати что плохого в отдельной комнате для ребёнка , вот у меня не было своей комнаты и своё первое впечатление я получил о сэкcе в очень нежном возрасте …)
{Ответить}

 

Ptah 8 ноября 2010 г. 09:18 #
Тексты нужно читать внимательней, а вы все о сексе думаете:)
{Ответить}

 

8 баллов putnik-ost 8 ноября 2010 г. 08:42 #
Почему людоеды и варвары? Да очень просто - очень культурные и гуманные ухлопали собственного президента, одна пуля в корпус, вторая в голову. Потом его брата сенатора, пуля в грудь, пуля в затылок. И если разобраться то у светочей демократии полегла масса народа. (Сравним с Россией -Ходорковский и Лебедев сидят и вполне живы.)
А теперь ответ почему большинство стран держат валютные запасы в долларах. А ответьте почему на ДеГолля было пять покушений? А именно потому что не желал ДеГолль держать валютные запасы в долларах и более того Национальный Банк Франции изъял из обращения зелёненькие бумажки и потребовал за них настоящее золото. У Генерала была очень хорошая служба безопасности. Другим генералам и президентам повезло меньше и были убиты, по тем же самым причинам. Вот такая гуманно-демократическая элита в США.
И этой самой элите очень важно что бы американцы выполняли все её приказы и требования. Для этого существуют СМИ и специально сконструированная система образования. О чём собственно данный пост.
{Ответить}

 

BEDA 8 ноября 2010 г. 10:08 #
Убили своего президента?!!, а я слышал что это был стрелок одиночка, с волшебной пулей...
{Ответить}

 

BEDA 8 ноября 2010 г. 10:19 #
Примеры не шибко яркие, а так - все верно. Только темма навязывания не раскрыта, как и темма отторжения этого мировоззрения иными народами. Что же касается примера с людоедами - это банальная метафора, способ растановки акцентов, через болие яркие(чем в объясняеммом примере) ситуации - прием известный со времен зарождения поэзии. Так что вещать тут на всю округу - "..почему людоеды?.. - выставлять себя на публике не в лучшшем свете...
{Ответить}

 

George 8 ноября 2010 г. 10:52 #
и опять отметились два главных идиота...)))
{Ответить}

 

3 балла putnik-ost 8 ноября 2010 г. 11:07 #
Не соглашусь отчасти. Вся система неоколониализма по сути своей новейший вид каннибализма. Демократические страны вытягивают любые ресурсы из стран третьего мира, поддерживая диктаторов-компрадоров и не дают ничего взамен ни образования ни культуры производства. Одни народы благоденствуют за счёт других, материальный достаток обеспечен высокой детской смертностью, этнической резнёй, голодом и нищетой. Эти ли не каннибализм?
{Ответить}

 

shrrr 8 ноября 2010 г. 16:47 #
Ну, не все алексы, примерно половина. Вторая половина Алексов совершенно противоположна первым.
{Ответить}

 

putnik-ost 8 ноября 2010 г. 19:13 #
Видите ли, есть ещё и Китай. Четыре тысячи лет истории, очень богатые традиции социологии, психологии, управления обществом, внешней политики. Период очередной смуты завершается. Величайшая из империй древности возрождается.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)