Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Как я выбирал телевизор! :)
ГОРОДУ 5 ЛЕТ! (НОВЫЙ!)
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Мистер Город-2010 (НОВЫЙ!)
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Просто хотел поделиться опытом покупки, т.к. по своему личному опыту знаю, что до сих пор волнуют людей вопросы ЖК или Плазма, какие функции нужны, какой производитель и т.д. Вообще как я выбирал: 1. Прочитал несколько статей в интернете отличий ЖК и Плазмы 2. Определился с тем как я буду использовать телевизор 3. Почитал отзывы о производителях телевизоров 4. Определился с примерной суммой на которую я могу рассчитывать исходя из своего семейного бюджета и начал выбор методом отсеивания.
Чтобы не утруждать подробностями о выборе конкретной модели
расскажу о производителях и функциях, которые нужны были мне. Что сделал изначально так это отсеял производителей типа
«BBK». Техника эта не отличается надежностью, консультанты в магазинах тихо
посмеиваются, когда начинаешь задавать вопросы об этом бренде. Да и сам честно
говоря изначально относился к этой технике предвзято. Марки класса «Pioneer» отсеялись сами собой, т.к. техника эта является классом выше
среднего и на аналогичные модели производителей для народа, прибавляем ещё
смело 20-40%. Остались 2 марки в сторону
которых я начал смотреть уже серьезно: Samsung и Philips. Сходил в 2 магазина, поговорил с
консультантами, дополнительно почитал инфу в нете. Что получилось: телевизоры
марки Philips отличаются от Samsung якобы лучшей картинкой, но мнения постоянно
разделяются у людей, а значит если и отличается, то не намного. Зато много встретил
отрицательных отзывов о плохом
техническом состоянии этой марки, отзывы мастеров сервисов тоже нарыл
(хотя вполне возможно, что и черный пиар), подтверждают слова юзеров данного
бренда. И так… значит SAMSUNG. Так ЖК или Плазма? Что я вынес для себя из гор перечитанных статей и нескольких
разговоров с консультантами. Надо брать ЖК. Почему? Исходя из набора функций
которые мне нужны и целевого использования телевизора, но об этом ниже. Набор функций 1. Только FULL HD. Что дает эта функция? Если быть кратким, то она дает улучшение качества изображения в 2 раза по сравнению с телевизорами имеющими в своем наборе функцию HD-Ready. В телевизорах с последней функцией около 1 000 000 пикселей. А в телевизорах имеющими функцию FULL HD около 2 000 000. Хочу сразу остеречь людей, которые выбирают телевизор из расчета «чем больше-тем лучше». Демпинговые цены на огромные телевизоры с качеством HD-Ready заставят вас позже пострадать от качества картинки, если вы все же собрались смотреть через телевизор фильмы с высоким качеством. Но если у вас телевизор является предметом мебели, показывает только томские каналы и через простую антенну. Смотреть никаких фильмов в высоком качестве вы не собираетесь, то с качеством HD-Ready вы можете получить внушительный размер телевизора. 2. USB-Port. Что же мы получаем, заимев этот всем известный порт? В зависимости от модели телевизора мы можем получить разное, в том числе и не нужное. Для меня например ненужное это прослушивание музыки с помощью флэшки, т.к. вся акустика у меня стоит на компьютере. Больше того я музыкант и вокруг компьютера стоят комбоусилители, гитары, гитарные процессоры, педали гитарных эффектов и т.д. И музыка мне нужна именно здесь. Мне не нужно смотреть фотографии через телевизор, т.к. на том же компьютере у меня десятки гигабайт фоток объединенных в общую библиотеку с помощью некоторых программ. Здесь мне лучше ориентироваться по фотографиям. Так вот в данный момент в большинстве недорогих телевизоров USB-Port позволяет только просматривать фотографии и слушать музыку. Главное что мне нужно было это чтобы я мог читать с флэшки фильмы. Чего я успешно добился. Прекрасная навигация, оформление медиаплеера и т.д.
3. DLNA. Как расшифровывается эта функция я не помню и искать не стану. Расскажу о главном. Функция эта позволяет к телевизору подключить кабель RJ-45. Тем самым включить телевизор в домашнюю сеть и с расшареных папок воспроизводить те же фотографии, музыку и фильмы. Для тех кто не знает что за кабель RJ-45 расскажу: это распространенный кабель, который ещё называют витая пара. По средством этого кабеля соединены в одну общую сеть все компьютеры на вашей работе. В большинстве случаев по средством этого кабеля у вас заведен домой интернет. Такой тонкий серенький провод (это для женщин расшифровка) %-) Функцию эту не успел опробовать, т.к. переехал в квартиру сравнительно недавно и ещё не придумал где будет стоять компьютер точно. Поэтому тянуть провода нет смысла.
4.
Wi-Fi. Ну это
вообще из области фантастики. Не знаю понадобиться ли мне вообще эта функция когда-либо,
но они прилагалась к этому телевизору, поэтому расскажу, что эта тоже самое,
что и функция описанная выше, только без всяких там проводов. Все по воздуху,
но не забывайте – чтобы ей воспользоваться, то придется докупать к компьютеру
ещё дополнительное оборудование в виде передатчика. Потом придется все это дело
настраивать. Короче для среднестатистической семьи эта функция бесполезна. Даже
я любитель поковырять все эти дела, скорее всего до неё даже никогда не
доберусь :) И так, мы разобрали все основные функции, которые мне были
нужны. Есть ещё много всяких настроек контрастности, цветопередачи и т.д. от
которых цена варьируется, но не критично. Вся цена зависит от марки, размера и
набором вышеперечисленных функций. А теперь итоги: 1. - Мой бюджет составлял не более 30 000 2. - Размер телевизора нужен был порядка 1м, что в переводе на буржуйские цифры равен 40-42 дюйма. 3. - Набор нужных и ненужных функций я описал выше. 4. - Марка телевизора должна была быть Samsung ЖК.
И вот мой выбор пал на Телевизор LCD 40" Samsung LE40C550 [Full HD, 1920x1080, DVB-T/С,
10 Вт х2, USB x2, HDMI x4, WiFi]. В двух магазина Томска стоит примерно 29500. Знакомые помогли купить со скидкой 10%. Получилось 26500.
Вывод: каждый раз когда ищете высокотехнологичную технику копайте и копайте побольше. Определяйтесь с тем, что вам нужно, а что нет. Мониторьте цены в разных магазинах, ибо нет одного универсального магазина, где будет дешевле чем везде. Если заказывать через интернет то будет дешевле, но надо ждать в некоторых случаях по 2 недели. Но не обольщайтесь что во всех интернет магазинах все дешевле. Например в нашем томском технограде на некоторые модели техники цены выше чем в нескольких розничный магазинах.
P.S. Писал на скорую руку. Уж простите за ошибки. Получилось маленько сумбурно. Мой алгоритм выбора никому не навязываю. Я исходил только из своих желаний. Но надеюсь эта инфа поможет людям :) Комментарии:
мимокрокодил
11 ноября 2010 г. 01:04 #
подключить кабель RJ-45 RJ-45 это не кабель, так называецо интерфейс-коннектор, а сам кабель может иметь и больше 4ых пар, ненужные отрезаюцо. кабель может быть не только сереньким, а еще и оранжевым у сибирьтелекома например. вайфай полезная штука, если сильно не переплачивать в цене за телек и если в семье есть хоть один современный ноут, то проблем взять коммуникатор с вай-фаем за 1к не проблема. удобств море. мерить разрешение экрана в миллионах пикселей достаточно оригинально:)) hd ready и full hd имеют одинаковое соотношение сторон 16:9, разница в разрешении. даже имея full hd моник смотреть на нем достаточно не много пока еще фильмов, а размер до 50гигов. потом же на достаточно большом экране смотреть обычный тв сигнал в 4:3 имхо не удобно. да и с флешке муторно смотреть фильмы, проще кинуть кабель {Ответить}
spillcaster
11 ноября 2010 г. 01:09 #
У меня внешний ХДД на 512 ГБ. Так что эта функция была для меня практически самой важной. А телеканалы - это самое последнее что я собирался смотреть на телевизоре, поэтому и выбрал FULL HD. Я много споров на форумах читал по этому пововду. Так что тут уже все индивидульно. По поводу колличества пикселей это самое простое сравнение для обычного юзера, чтобы доступнее было. Некоторые люди даже не понимают что такое разрешение телевизора, так что я специально не вдавался в подробности. А то как начнешь читать - волосы на голове начинают дыбом вставать :) {Ответить}
Me
11 ноября 2010 г. 10:13 #
У плазмы больше оттенков. На этом ее достоинства заканчиваются. Контраст ниже. Время работы меньше. Энергопотребление больше. Вес больше. Многие бренды выводят из своего ассортимента плазму, оставив только ЖК {Ответить}
1 балл
Геофизик
11 ноября 2010 г. 10:19 #
Все эти характеристики полная туфта, на себе убедился, что выбирать надо то что нравится смотреть. А тут всё индивидуально, ЖК и плазма показывают по разному и в технические характеристики это сложно уложить. К тому же выбор всегда стоит в опредленную сумму. А плазмы по цене сопоставимы только с самыми дешевыми ЖК. {Ответить}
1 балл
мимокрокодил
11 ноября 2010 г. 01:18 #
если видеокарта позволяет, то можешь прикупить hdmi кабель и смотреть напрямую, да и фотки на таком мониторе обретают невероятный вид) хотя все конечно индивидуально, деньги, планировка, желание заморачивацо. {Ответить}
coma_7_coma
11 ноября 2010 г. 07:50 #
у кого любовь к самычу,укого к лыжам,а у кого соням {Ответить}
Granny
11 ноября 2010 г. 07:53 #
Телик с вай-фаем? Чудненько! Всего-то - купить роутер - кабель "с интернетом" воткнуть в него, кабелем в комплекте роутера присоединить комп(если комп у вас без вай-фая), а потом наслаждаться беспроводной сеткой дома. Сейчас все современные сотики средней паршивости, ноуты, в том числе принтер - все "вай-файнутые". И все ваши железяки очень даже хорошо в этой сетке будут "сообщаться" :) Я не думаю, что настройка роутера вас затруднит, если даже такая домохозяечная тетя как я это одолела. {Ответить}
maldalik
11 ноября 2010 г. 12:09 #
WI-fi BD ремуксы не потянет, пропускной способности не хватит. {Ответить}
обаоба
11 ноября 2010 г. 08:34 #
А мне больше плазма нравится. ЖК критичен к углам просмотра, чуть сидишь с боку уже не та цвета передача. {Ответить}
Баргузин
11 ноября 2010 г. 08:58 #
А вот полностью согласен! Плазма и только плазма! Хотя это давний предмет спора, что первично - курица или яйцо! {Ответить}
12
11 ноября 2010 г. 09:51 #
а ещё плюс плазмы - это абсолютный черный цвет. Из минусов - греется. Я вот хочу взять PANASONIC TX-PR42G20. Самый лучшая модель на данный момент. Правда стоит 50тыр, но он того стоит. Единственный косяк - нет его в Томске к сожалению, видимо быстро разобрали, а с инета такая же цена, но хотелось взять в кредит) {Ответить}
Геофизик
11 ноября 2010 г. 10:10 #
Спорный это вопрос. Я себе купил плазму, 42", родителям, ЖК 42", одного производителя. Если просто смотреть на экран минут 10, то кажется, что ЖК однозначно лучше. Но если посмотреть двухчасовой фильм, то ощущения после плазмы однозначно лучше. То есть во время долгого просмотра к немного неправильным цветам привыкаешь и на первое место выходит реалистичность передачи движения, и тут плазма выигрывает. {Ответить}
Невский
11 ноября 2010 г. 10:31 #
Тут дело вот в чем: 1. Большая диагональ экрана как бы подразумевает просмотор контента с растояния, т.е. ухудшение картинки при просмотре под углом не актуально, поскольку смотришь во фронт. Тем более что на Гнусмасах, начиная с 7 серии углы значительно увеличились. 2. Действительно, кому-то больше нравится картинка плазмы, кому-то ЖК. Мне напрмер плазма не вкатывает. Ну вот не нравится картинка и все))) {Ответить}
Lara
11 ноября 2010 г. 09:15 #
1 м по диагонали? Это ж с какого расстояния нужно на такой экран смотреть? В студенческие времена у нас было несколько лекций по ТВ, хорошо отложилось про угол зрения - если с небольшого расстояния смотришь на большой экран, взгляд фокусируется хуже, "глаза вразбег", как говорится. Соответственно, зрение портится. Мои заикались про большой телевизор, я отказала наотрез, пока массово на "цифру" все не перейдут - телевизоры менять не будем. Ну и про угол просмотра тоже верно, изображение плывёт. Хотя, конечно, это личное дело каждого. {Ответить}
Геофизик
11 ноября 2010 г. 10:06 #
С двух метров такой уже нормально смотреть. Как в кино. После пары недель привыкания и такой кажется маленьким, а 21 дюйм даже включать неохота :) {Ответить}
putnik-ost
11 ноября 2010 г. 09:24 #
Хороший пост. Нужный и полезный. Сами подумываем. Но попозже. А это и ничего плохого. Появятся новые функции, покачественне станет качество и уменьшаться цена(относительно более ранних моделей). Сенк. {Ответить}
putnik-ost
11 ноября 2010 г. 09:26 #
А нам ящик и не нужен. Просто мониторы 40-42 дм очень уж дорогие. {Ответить}
игорёха
11 ноября 2010 г. 09:35 #
НЕДАВНО ПРИОБРЁЛ СЕБЕ В КУХНЮ LED 55B 7000 просто чудо совсем другое изображение. но увы стоит денег {Ответить}
игорёха
11 ноября 2010 г. 09:37 #
" Samsung LE40C550 извините это пятая серия это уже прошедший век {Ответить}
Геофизик
11 ноября 2010 г. 10:14 #
Так бюджет был у автора ограничен, в общем то как и у большинтсва покупателей. Есть конечно фанаты готовые купить нужную вещь за любые деньги, но это исключение. {Ответить}
1 балл
CrasH
11 ноября 2010 г. 14:28 #
Не телевизор, но телевиденье! :о)) А по телеку можно фильмы смотреть да в приставку грибовать))) {Ответить}
ARGONAVT
11 ноября 2010 г. 10:07 #
А еще одну важную деталь при выборе теле не учли, как цифровой тюнер. Как известно наладка оборудования в Томске уже ведется, скоро появится вещание в цифре. {Ответить}
Lara
11 ноября 2010 г. 14:25 #
В принципе цифровое ТВ в Томске есть по оптике, новая технология GPON - 1 Гб на интнернет и столько же на IP-TV, правда, каналов пока маловато, но всё в развитии. {Ответить}
кин
11 ноября 2010 г. 10:18 #
Я что то не понял, сейчас в телеке есть видюха что ли? как он по сети может фильмы гонять? {Ответить}
spillcaster
11 ноября 2010 г. 11:12 #
Встроеный медиаплеер с зашитыми в него кодеками. МОжно и по сети фильмы гонять и с флешки и по безпроводной сети :) {Ответить}
Kosteg
11 ноября 2010 г. 10:19 #
Не вздумайте брать LED. Вы видели цветопередачу? Эта кислотная картинка просто ужасно смотрится. Полутона врут. Цветопередача в целом врёт. Градация серого врёт. LED очень хитрая технология, из-за высокого контраста, изображение вырисовывается очёнь чётким, что несомненно плюс. Но увы... цвета все врут. Кстати, Самсунг в лидерах в технологии LED, пятую серию лучше не брать, оптимально седьмая. А еще, телевизоры Самсунг и Филипс используют процессор орбработки динамических действий... что смотрится просто убого. Если хотите взять телевизор с кинематографической картинкой, такой как она была задумана автором, то берите Плазму. Кстати в плазме 2 лидера из производителей это Пионер и Панасоник. Но Пионер лучше, это классика. {Ответить}
игорёха
11 ноября 2010 г. 10:51 #
а вы пробовали настроить LED или ума не хватает в меню зайти {Ответить}
12
11 ноября 2010 г. 11:18 #
как я уже писал про "PANASONIC TX-PR42G20. Самый лучшая модель на данный момент. Правда стоит 50тыр, но он того стоит". он совместная модель с Pioneer. {Ответить}
Kosteg
11 ноября 2010 г. 11:00 #
Я понимаю, что вы любите свой телевизор, но я говорю вам по факту, что плазма лучше. А цена примерно равна. {Ответить}
Spillikin
11 ноября 2010 г. 11:48 #
в интернете, тьма обзоров и обсуждений любой техники и более детальных ) {Ответить}
Andys
11 ноября 2010 г. 12:00 #
Купил Самунг ЖК, 40 дюймов. Через 2.5 года сломался, но по гарантии отремонтировали бесплатно. Кстати в Эльдорадо втюхивают за 3 тысячи типа страховки длительностью 2 года, если пиксель вылетит то заменят ТВ бесплатно. Опыт показал, что она на х.. не нужна. {Ответить}
Андрей
11 ноября 2010 г. 13:05 #
LE40C530 Такой же точно 1 в 1 без wi-fi и 1 usb экономия 5.000 руб {Ответить}
111
11 ноября 2010 г. 13:53 #
Вы при выборе телевизора не учли частоту, лучше взять не LE40C550, а 32с650, 37с630, намного будет лучше картинка чем в вашем случае! Да я думаю вы мало материалов прочли, чтоб выбрать телевизор(может быть для вас достаточно, но вот что бы написать статью это точно)!!!) {Ответить}
11
11 ноября 2010 г. 21:48 #
А вы думаете зря плазму не производят больше????? Вдумайтесь: плазму не произволят больше.... И еще, у плазмы срок работы ограничен, а мы все-таки телеки берем на несколько лет.. стоят не копейки!!!! {Ответить}
Kosteg
12 ноября 2010 г. 09:41 #
To 11: "А вы думаете зря плазму не производят больше????? Вдумайтесь: плазму не произволят больше.... И еще, у плазмы срок работы ограничен, а мы все-таки телеки берем на несколько лет.." А теперь я вот, что Вам скажу. Не все фирмы перестали производить плазму, сейчас есть новые плазмы 3D. 1. Плазму не производят только потому-что она очень много энергии кушает, попытки разработчиков снизить энергопотребление не увенчались успехом. 2. Другие производители сварганили технологию LED которая резко начала набирать обороты на рынке, посудите сами, более высокий контраст, меньшие габариты по ширине, меньше энергопотребление. 3. Чуть более низкая стоимость относительно плазмы. Теперь по поводу срока годности телевизора, все телевизоры не вечные. Кстати, деградация цвета по времени у LED больше в процентном соотношении с Плазмой на порядок. Кто-то скажет, что плазма выгорает... бред, это было когда технология только зарождалась. Ну и по факту, 3 года имеем в пользовании плазму Pioneer никаких проблем. {Ответить}
11
11 ноября 2010 г. 21:51 #
а, вообще, пост смахивает на выпендреж: эй, детки, посмотрите, какой я крутой и умный!!!! Учитесь!!!! {Ответить}
spillcaster
11 ноября 2010 г. 22:15 #
А можно я тебе дам в е6ло, чтобы жизнь медом не казалась? {Ответить}
1 балл
Баргузин
12 ноября 2010 г. 15:42 #
Соглашусь. Бренды Самсунг, LG и прочая дребедень, для меня не существуют по определению! Стыренные технологии, о чем можно говорить, Это как Тойоту с Хундаем сравнивать! {Ответить} |
|
|||||||















позновательно
{Ответить}