3 балла Andy монтажник ...из 11 ноября 2010 г. 22:57 #
Но "когда тебя трахает Невидимая Рука - оно завсегда приятнее"
Очень даже видимая.
Самое поразительное, что за всё это ругали "совок".
Ну что вы,право же,сколько у нас любителей совка,не хай радуются.)))КПСС у нас уже есть,да и генсек тоже,просто отпуск взял.

{Ответить}

-9 баллов Комментарий скрыт

Alter Ego 11 ноября 2010 г. 23:13 #
Есть ли, что сказать по существу?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 01:27 #
По существу все началось с возвращения советского гимна.)))
{Ответить}

4 балла Прочитавший 12 ноября 2010 г. 01:58 #
Не вижу все-таки аналогий.
Разве в СССР были бомжи (ну хотя бы 10% от нынешнего количества)?
Разве были безработные (хотя бы опять 10% от нынешнего количества)?
Были такие невъе6ические задолженности по налогам и кредитам?
Гимн тут как-то не привяжешь. Ну гимн. От него сейчас ни горячо, ни холодно. Хотя, нет - мелодию вспомнить легко. :)
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 02:10 #
Видишь ли,это государство всегда давило людей пытающихся быть независимыми,создавая законы,соблюдая которые,будешь бедным,не соблюдая,будешь повязан,причем повязан имеет пару смыслов,
либо повяжут в одном смысле,либо будешь повязан с кем либо и отстегивать.
Я считаю единственным и неоспоримым преимуществом советского периода,то,что был некий минимум,который обеспечивался,как инвалиду,так о алкашу.

{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 02:14 #
Были такие невъе6ические задолженности по налогам и кредитам?
Кредит взятый на товары,как раньше говорили,народного потребления,дело добровольное.
Про необходимые для развития дела,как и налоги,
см.выше.
создавая законы,соблюдая которые,будешь бедным,не соблюдая,будешь повязан

{Ответить}

EwGenius 13 ноября 2010 г. 21:41 #
Для Анди монтажника из, Чимкентца, и им подобным, в СССР была самая, для них страшная статья - статья за мужеложество. Вот они СССР и ненавидят, тут то они раскрываются в полный рост.
{Ответить}

Сабжер 12 ноября 2010 г. 03:19 #
По-существу уже много раз было сказано, но тут явная клиника и озлобленная социопатия. Ну кто же виноват в том, что некоторые люди воинствующие невежи и в плохом смысле слова - фанатики? Я думаю в этом есть вина и самих этих людей ;)
{Ответить}

Барт 12 ноября 2010 г. 08:09 #
По себе людей не судят. Это про фанатиков и воинствующих невежд.
{Ответить}

-1 балл Сабжер 12 ноября 2010 г. 12:15 #
Поэтому не понятно, почему тут ты обозначаешься, с начало зарегенным, потом анонимом. Фанатизм заставляет?)
{Ответить}

Барт 12 ноября 2010 г. 12:30 #
Ну ты же воинствующий? Воинствующий, - неугомонный, несешь свой "свет учения" даже тем, кто тебя нах посылает.
Фанатик? Фанатик, по всем пунктам определения сектантства, с сайта antisekta.tomsk.ru, ты являешься фанатиком.
Невежественный? Да, ты неоднократно тут выступал против науки.
У окружающих есть все основания считать тебя таковым.
{Ответить}

Сабжер 12 ноября 2010 г. 13:01 #
Барт, я же тебе уже вроде говорил - православные на этом ресурсе вынуждены постоянны опровергать массу лжи, вранья, грязи. Это не фанатизм, это необходимость.
А вот есть на этом же ресурсы неугомонные тиражники этого самого вранья и грязи. Их не интересует правда, их не беспокоит совесть, знания у них близки к нолю и они озлобленно фанатичны и в своих усилиях сознательно идут против правды, они осознанно агрессивны и нетерпимы. Вот кто то фанатики, в том числе и ты ;)
Видишь, формальная логика.)
А перевод стрелок на тех, кто с такими как ты не согласен и может аргументированно посадить в лужу - причем это было много уже раз ;) - так это позиция слабых личностей, коими ваша небольшая группка "правдорубов" и является.
Ну вот, собственно и все. ;)
{Ответить}

Барт 12 ноября 2010 г. 13:04 #
Ну какую массу лжи ты тут опроверг в прошлый раз?
{Ответить}

Сабжер 12 ноября 2010 г. 13:22 #
Барт, ты не только не логичен, как все фанатики, но и память тебя подводит )
Скучно, бывай здоров. ;)
{Ответить}

Alter Ego 12 ноября 2010 г. 14:08 #
Оно и видно, что нечего.
{Ответить}

EwGenius 13 ноября 2010 г. 21:44 #
Ну дык православный христьянин расскажет куда деньги за спасение души заносить?
{Ответить}

8 баллов Домовладелец 11 ноября 2010 г. 23:06 #
Во-вторых, таки собираются вводить налог на недвижимость.
=
Марсияне среди нас! Этот налог давным-давно собирается. И методики расчета "совершенствуются" год от года
{Ответить}

AlexZ 12 ноября 2010 г. 00:06 #
Налог на недвижимость введут в 2013 году
Ставка налога планируется на уровне 0,5-2%
Налог на недвижимость является перспективным источником формирования доходов бюджетов субъектов России, говорится в концепции межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах РФ и муниципальных образованиях до 2013 года, которая одобрена распоряжением правительства, сообщает газета "Ведомости".
Введение данного налога, согласно документу, "целесообразно после установления отдельных его элементов и проведения апробации механизма указанного налога в отдельных субъектах РФ". В концепции отмечается необходимость завершения работы по подготовке предложений о распределении доходов от этого налога между бюджетами регионов и местными бюджетами, пишет АЭИ «ПРАЙМ-ТАСС».
Как ранее отмечал замминистра финансов Сергей Шаталов, правительство может начать вводить налог на недвижимость в некоторых регионах страны начиная с 2012 года. Для этого обсуждается создание единой информационной базы недвижимости, имеющейся у трех ведомств. Налог на недвижимость, как говорит Шаталов, планируется как местный налог, поэтому будет разнообразным в разных регионах и муниципалитетах.
Налог на недвижимость хотят ввести, с целью объединить существующие налоги на землю и недвижимое имущество. Ставка налога планируется на уровне 0,5-2% по усмотрению региональных властей, но с рыночной стоимости объектов налогообложения.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 01:26 #
Ну вот,в рот компот,еще и оценщики гарантировано нагреются.
{Ответить}

12 ноября 2010 г. 13:40 #
Они и сейчас нагреваются, если вторичка покупается в ипотеку.
Банк требует оценку квартиры, она заказывается покупателем. И стоит не рубль.
{Ответить}

андрюха сиротка 11 ноября 2010 г. 23:23 #
мы все умрем?я имею в виду мы умрем скоро?
{Ответить}

putnik-ost 11 ноября 2010 г. 23:51 #
Жаль что умрём, жизнь удивительная штука.
{Ответить}

Капитан 11 ноября 2010 г. 23:53 #
AlexZ ставит рекорд. Второй гавнопост за день.
{Ответить}

андрюха сиротка 11 ноября 2010 г. 23:57 #
кэп,шо не так?)
{Ответить}

Влад 12 ноября 2010 г. 00:43 #
"Во-первых, церковное имущество намереваются возвращать церкви. То есть толстопузые попы вновь единым фронтом на пару с помещиками-буржуями намереваются грабить народ."
Не, все в тему, только то, что собираются передать церкви, к народу отношения уже давно не имеет. Народ имеют, а он нет.
И налог на недвижимость будет таковой, что многим будет не под силу. Стало быть будут отнимать, как у неплательщиков по ЖКХ. А что вы хотели? Невидимая рука рынка. Как анекдот: "Чапаев: Петька, чуешь кулак тебе в попу лезет? Петька: Чую, Василий Иванович! Чапаев: А руки-то, вот они". В Пиндосии уже вовсю идет отъем жилья у неподнявших ипотечный кредит и выброс их на улицу. Это вам не тоталитарная, по сути бесплатная, сталинская ипотека и раздача жилья задарма, как при совке. Зато сваааабода, мля, гуляй где хошь, коли переночевать негде.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 01:30 #
Невидимая рука рынка
Это не рука рынка,это монополия повязанная с государством.
В Пиндосии уже вовсю идет отъем жилья у неподнявших ипотечный кредит и выброс их на улицу.
А вот тут не можешь-не берись,кредит-дело добровольное.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 01:38 #
Владик,невидимая рука рынка всегда ломалась об колено нашим
государством,что при советской,что при антисоветской власти,
развод на кассовые аппараты в 90-ых,а так же покупка палаток и строительство павильонов в строго означенных фирмах втридорога,
за которыми стояли определенные чиновники в тТомске.это были семечки.
Вы,дураки,все грезили о сильной власти,да и до сих пор,так вот,она теперь вполне сильная,все уже сложнее.)))
{Ответить}

-1 балл pimok 12 ноября 2010 г. 01:45 #

Помер совок коммунистический, слава те Господи. Помрет и путинистический, дай-то Бог. Ни тот, ни другой исторически нежизнеспособны.
Однако смешно смотреть, когда их начинают сравнивать: где чирей больней - на спине или на заднице?
Мы не от страшных ран помрем,
Конечно ежели помрем.
Но так как все же мы помрем,
Выходит, мы помрем от ран
Нестрашных
Д.П.
{Ответить}

Alter Ego 12 ноября 2010 г. 01:51 #
А сколько помрет людей при очередной смерти очередного совка вас, как я понимаю, не сильно волнует?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 01:53 #
А вас при возрождении очередного совка,видимо тоже.
{Ответить}

Alter Ego 12 ноября 2010 г. 02:13 #
Понятия не имею, что там тебе видимо.
Меня - волнует, я не хочу, чтобы погибали люди.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 02:15 #
Но усиленно оправдываешь коллективизацию.
{Ответить}

Alter Ego 12 ноября 2010 г. 02:19 #
В твоем воображении.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 02:22 #
Обычно в своих комментариях.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 12 ноября 2010 г. 02:25 #
Все,гуд найт.
А то спать уже меньше шести часов осталось.
{Ответить}

putnik-ost 12 ноября 2010 г. 08:56 #
Налоги однозначно будут рости. До полного истощения налогоплатильщиков. Это произойдёт на фоне ужесточения наказаний, посадки оккелей и лужковых, чему электорат будет несказанно рад и массово проголосует ЗА. Тем временем петелька затянется ещё туже.
{Ответить}

1 балл Sword 12 ноября 2010 г. 09:36 #
Вы будете смеятся, но марсиане действительно существуют. И им невдомёк, что налог на имущество физических лиц введён в Российской Федерации ещё в 1991 году, и им облагаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, сооружения. А ещё есть земельный налог, которым облагаются земельные участки. Для автора поста это новость, знамо дело.
Пост говно, написан с целью попугать попугаев.
{Ответить}

Sword 12 ноября 2010 г. 09:47 #
А все нововведения сведутся к тому, что налоги эти будут теперь взиматься с рыночной, а не с остаточной стоимости
{Ответить}

3 балла Влад 12 ноября 2010 г. 10:50 #
Маленькое такое дополнение, как бы мало значащее. С РЫНОЧНОЙ цены налоги. Разница между рыночной и остаточной известна? А еще районный коэффициент введут. И все в центре будет оцениваться по заоблачным ценам. Центр будет зачищаться от малоимущих. А проще говоря начнется перераспределение дорогой нежвижимости.
Что касается невидимой руки рынка, ведущей человечество от кризиса к кризису, устилая путь телами павших в пути, неодолевших тяжести кредитного рабства. Сдается мне за этим туманным термином, кроются чьи то шкурные интересы, выраженные в ненасытной алчности и тщеславии. И в итоге здравомыслящие люди приходят к выводу, что эту блудливую руку следует контролировать государству, применяя госрегулирование и национализируя некоторые крупные компании и банки. Иначе эта рука задрочит всех до смерти. Словом, по невидимым рыночным загребущим рукам не мешает пройтись бамбуковой палкой.
{Ответить}

777 12 ноября 2010 г. 11:36 #
Странный последний абзац поста, особенно эти слова: "получите натурально такой же совок"
С какоё это стати такой же? Сейчас что, не стало частной собственности на средства производства? Национализировали все предприятия?
А если нет, то какой же сейчас СССР?
{Ответить}

chimkentec 12 ноября 2010 г. 11:41 #
Похоже, что в представлении автора "свободный рынок" — это что-то вроде бабайки. Совершенно неизвестно, что это значит, поэтому этим словом можно называть все, что пугает и не нравится.
{Ответить}

Alter Ego 12 ноября 2010 г. 11:59 #
А вы, как я понимаю, лично наблюдали эталон свободного рынка, который хранится в Палате Мер и Весов в родной Стране Эльфов?
{Ответить}

chimkentec 12 ноября 2010 г. 12:18 #
Нет, просто я знаю, что это слово обозначает, и не называю свободным рынком его прямую противоположность.
{Ответить}

Барт 12 ноября 2010 г. 12:25 #
И что оно означает?
{Ответить}

USSR 12 ноября 2010 г. 22:40 #
chimkentec 12 ноября 2010 г. 11:41 #
Похоже, что в представлении автора "свободный рынок" — это что-то вроде бабайки. Совершенно неизвестно, что это значит, поэтому этим словом можно называть все, что пугает и не нравится.
Ну так где правда?
А ведь не знаешь!
Слово БАБАЙ значит мужик, а вот что значит БАБАЙКА тебе никто не скажет, а вот про наш доморощеный рынок, то есть базар, пока ещё ни кто не ответил, а жаль.
{Ответить}

chimkentec 13 ноября 2010 г. 11:58 #
Ответ на какой вопрос Вы хотите услышать?

{Ответить}

1 балл Ник 12 ноября 2010 г. 12:19 #
Любое действие со стороны государства надо оченивасть с точки зрения "полезности" для большинства простых рядовых граждан. Кто-то тут пытался тожественно уравнять инвалида и алкаша, которым в РСФСР гарантировался более- менее хоть какой-то приличный минимум. Но, не надо забывать, что тогда алкашей, заставляли пригудительно работать и лечили, чтоб хоть какая -то польза была. Не говоря уже о таком явлении как наркомания- сейчас уже официальные цифры фиксирут причастность каждой 5-той семьи в России ( к токсикомании - среди детей, и наркомании). И те, кто издают законы вообще не думают о необходимости возраждать и поддерживать жизнеспособность нашего обществ в целом. Скоро будут падать дома, их конечно будут строить- и часть общества на всю жизнь влезет в банковские долги. А кто не сможет купить, будут так же влазить в долги, пытаясь поддерживать своё жилье для жизни..Без собственного жилья - никуда... И по государственной части медицина уже давно не спасает жизни. А ведь это когда -то действительно было - детям делали операции в лучших клиниках Москвы...А сейчас- родители и родственники продают всё, что можно, побираются, и зачастую не успевают или не могут собрать денег для чада - ребёнок погибает раньше... И вообще , сужу по себе - раньше каждый нормально учился, могу после школы поступить в ВУЗ, золотая медлать гарантировала возможность поступления в любой ВУЗ страны ( было к чему стермиться, сегодня - это не даёт ничего), мосле Вуза было гарантировано рабочее место ( пусть даже и на Чукотке, а если были успехи - то и в престижном месте), а момлодой специалист в течение 5 -ти лет получал свой угол и своё жильё ( бесплатно!) , а затем мог нормально создать семью. Для родившего ребёнка было место в детском саду, и на юг семья почти каждый год могла ездить... И ресурсами страны управляло при жестком контроле государство, и производство существовало и мы были на первых местах по машиностроению, изобретениям и т.д. А сейчас, кто наживается на ресурсах? Кто платит больше всх налогов, кто ВАм гарантирует мед.помощь- своевременную и качественную, а преступность в таких растущих масштабах и ставшая более озверелой и массовой - не пугает???!А старики выимрающие и дети и общество , где реформами образования ставят цель- вырастить тупую обслугу, довольствующую наличием угла, хоть како-то зарплаты? И всё подменяется понятиями равенства, улучшения, демократии...Ещё раз подчеркну - это не ностальгия, но любые последствия надо оцениваnь более глобально. И не важно о чём речь - обычные налоги или сокращение часов в школах по предмету труд! - на саvом деле, всё это связано... Просто думайте, учите этому своих детей - так или иначе жизнь становится похоже на сказку : "Чем дальше в лес, тем страшнее" Думаете будет хэппи- энд? А потомки Ваши останутся при этом?
{Ответить}

Сергей 15 ноября 2010 г. 06:00 #
Единственный умный коммент у Ник, большинство же тут просто идиоты из психушки
{Ответить}

putnik-ost 12 ноября 2010 г. 15:37 #
Очень может быть что Влад прав. Рыночная цена жилья отличается весьма значительно. Один момент не ясен - на кой буй недвижимость в центре? У меня из окошка видны несколько пустующих "элитных" многоэтажек. И ещё две штуки строят. Понятно что СУ-13 будут поддерживать до самого края, ну а потом-то что.
{Ответить}

USSR 12 ноября 2010 г. 22:29 #
так этот налог и пойдёт на поддержку мощного Замощина.
{Ответить}

Klayan 12 ноября 2010 г. 15:55 #
ну хорошо.. налог на недвижимость с рыночной стоимости.. налог ежегодный? а стоимость рыночную будут определять после каждого скачка/падения цен? или в обязаловку принудят всех собственников вызывать оценщика ежегодно на дом?.. сдаётся мне это какаято недоделанная утка..
{Ответить}

Sword 14 ноября 2010 г. 13:47 #
Да не ссыте вы с этим налогом, на единственное жильё он будет низкий, а на инвестиционное повыше. Плюс как всегда установят льготы, освобождения. Почему никого не удивляет что любая контора платит 20 процентов с прибыли, а любой человек 13 процентов с дохода? А 100 рублей как сейчас, если уж по честному, с однокомнатной квартиры - это чё-то совсем мало. Да ещё и пытаются сделать так, чтобы жилье перестали скупать ради прибыли.
Короче, как всегда будет много воплей, а в итоге окажется, что нихрена страшного не произошло.
{Ответить}