Убить Сталина

Alter Ego | 15 ноября 2010 г. | Интересно | 772 просмотра | 19 баллов ?

Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.

Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!

Ответственность и контроль!

Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.

Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?

Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном — тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?

То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.

Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.

Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.

Роман Носиков, юрист

Комментарии:

15 баллов maldalik 15 ноября 2010 г. 15:08 #
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
_____________________________________________________________ +100
{Ответить}

 

2 балла Капитан 15 ноября 2010 г. 15:23 #
По сути, ЭТОТ режим является преемником ТОГО режика - кадры, выросшие в советские времена, привели страну к тому, что есть сейчас. А потому ссать кипятком по поводу того, каким Сталин был эффективным менеджером, просто глупо. з.ы. отдельные "доводы", вроде тех, какой у нас был прекрасный автопром, ничего кроме улыбки вызвать не могут. Красная Армия всю войну ездила на американских студебеккерах, а после войны иметь тачку могли позволить себе только шишки из райкомов и горкомов - да, автопром, безусловно, был замечательный...
{Ответить}

 

аноним 15 ноября 2010 г. 15:27 #
Это ведь не вся страшная правда, договаривайте уже до конца ))
{Ответить}

 

Mechanic 15 ноября 2010 г. 15:43 #
а вам в голову не приходит, что никакой связи между "хорошей жизнью" (в вашем понимании) и хорошей экономикой нет? Или даже есть, но положительная? Вы почему-то представляете, что если люди пошли за видаками, крутыми тачками и прочим барахлом, то они непременно все просрали. А как же тогда США, Китай, да и Европа наконец? Не стремление ли к личному комфорту и обогащению, красивым цацкам и прочей фигне движет людьми в этих бесспорно успешных экономически странах???
Или вас только путь КНДР возбуждает?
{Ответить}

 

Mechanic 15 ноября 2010 г. 17:41 #
вот это уже другой разговор. давайте философию и идеологию общества от экономики отделим сначала.
а по поводу вывода денег - так вот в этом и ошибка. а не в шмотках.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 15:48 #
Нет. Не в большей степени чем Пугачёв являлся преемником реформ Екатерины.
Но этот режим является косвенным СЛЕДСТВИЕМ сталинского режима. Вот в чём дело.
{Ответить}

 

2 балла Agent Smith 15 ноября 2010 г. 16:29 #
Ога. А сталинский режим - это следствие призвания варягов на Русь
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 18:18 #
как скажете
{Ответить}

 

Mechanic 15 ноября 2010 г. 15:39 #
у некоторых людей просто привязанность к нафталину, зависимость...
{Ответить}

 

Mechanic 15 ноября 2010 г. 17:40 #
сложно оспорить...
{Ответить}

 

Farell 15 ноября 2010 г. 20:10 #
Фаина Константиновна очень хорошо сказала(дословно напишу): "Есть люди в которых живёт бог, есть те, в которых живёт дьявол. А ещё есть люди в которых живут только глисты."
{Ответить}

 

5 баллов chur 15 ноября 2010 г. 15:43 #
А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет?
_______________
В целом, ситуация, в которой террор сперва осознаётся, а потом и становится системной необходимостью, описана довольно адекватно.
Но вот это интеллигентски-истеричное "ДРУГОГО СПОСОБА НЕТ" всё портит.
Типо вот она, волшебная кнопка - нажми её и всё у нас будет иначе. А будет та же самая каша, только кровавая.
.
Вершить террор будут всё те же евсюковы, периодически их будут зачищать с помощью таких же евсюковых, а потом ещё раз зачищать с помощью таких же евсюковых. Ну примерно так, как и было при Сталине устроено. Одновременно периодически будут зачищать всех подряд - до общей кучи. Спецов, несознательных предпринимателей, интеллигенцию. Просто для поддержания тонуса в трудящихся массах. Думаю, что офисный планктон, клацающий по клаве в рабочее время, процентов на восемьдесят будет отправлен по этапу поднимать промышленность - в полном соответствии с мечтаниями автора.
.
Не, я могу допустить, что иногда это НЕ САМЫЙ ХУДШИЙ вариант из всех возможных. Но нужно быть полным идиотом, чтобы желать подобного на собственном веку.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 16:02 #
Офисный планктон думает, что расстреливать будут КОГО-ТО, а не его самоё. Забывая ту простую вещь, что террор на то и террор, чтобы держать в страхе всех.
Если не откладывать - будет ещё один круг с ещё большим гниением на выходе. Как говаривал классик, история повторяется дважды. Трагический вариант вроде уже прошли-ссс.
.
Так что лучше разуть глаза и поискать вокруг себя каких-нибудь других возможностей для страны.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 18:11 #
Я не специалист... Судя по тому, что знаю об этом времени, "большой террор" сложился из нескольких факторов. Если уж определять его двумя словами, то прежде всего это была реакция на политический кризис в стране. Это если конкретно о 37-м. Это не была попытка "борьбы с коррупцией" это была - простите за банальность - попытка выстраивания единой вертикали власти, замкнутой на Сталине. Но сама по себе эта вертикаль, позволяла решать ряд проблем - в том числе и проблему коррупции. С другой стороны, решая одни проблемы, она создавала другие, многие из которых мы изживаем сегодня.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 18:26 #
скушно.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 19:22 #
Скучно беседовать с человеком, который, как компьютерная программа, стандартно реагирует на набор слов-стимулов, не вчитываясь в то, с чем начинает спорить и вообще не понимая, о чём идёт речь.
Вижу, что у вас включилась программа "вот он ваш так называемый террор". Видимо, я случайно произнёс какое-то кодовое слово. Ну чтож - эт на здоровье, но только без моего участия.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 19:59 #
это Ваше право)))
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 20:20 #
опять какие-то галлюцинации...
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 18:16 #
Сорри, не сразу въехал в контекст.
Я не считаю 37-й год попыткой борьбы с коррупцией, но Носиков то пишет именно о Сталине. И, растанцевавшись, договаривается до того, что сталинский террор - чуть ли не единственное средство борьбы с коррупцией.

{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 22:13 #
С этим не спорю)
Но по-моему одними расстрелами проблему не решить. В Китае вон довольно активно расстреливают, но он всё равно остаётся одной из самых коррумпированных стран)
Здесь саму систему управлению надо как-то лечить. Только вот непонятно, как. Слышал как-то аудиозапись лекции Делягина. Он вообще заявил, что проблема коррупции решается просто. Берётся с полки учебник по экономимике, открывается глава "коррупция" и делается всё по учебнику. Дескать, хотели бы решить, решили бы.
Но - что характерно - что там в этом учебнике написано (и где его взять) Делягин не сказал)
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 19:02 #
Когда я слышу слово "менталитет" я хочу схватиться за пистолет))
Понимаете, "менталитет" - это такой чёртик из табакерки, которым можно объяснить всё что угодно - без особых умственных напряжений. Сказали волшебное слово "менталитет" - и всё. Ни о чём не нужно думать, и ничего не нужно делать. Менталитет ибо. Не своротишь и обухом не перешибёшь.
.
А исторически коррупция - это пережиток традиции кормлений, которые были в историях всех европейских стран. Соответственно и с проблемой коррупции сталкивались все страны на переходе от традиционно-кланово-семейственного к рационально бюрократическому способу управления страной. Так что ничего "специфически российского" в коррупции нет. Имхо.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 20:15 #
По-моему, никакой разницы)
В обоих случаях вводится некий иррациональный джокер, который полагается не подлежащим изменению в ближайшей перспективе. Тем самым обсуждение проблемы сводится к тому, что мы не можем изменит бы предпочёл рассматривать коррупцию как рациональное явление, которое которое соответственно поддаётся рациональному лечению.
И наоборот, понимание коррупции как некой особенности российского менталитета или "историческая привычки" как-раз и приводит к её закреплению. "Историческая привычка" - это то, что общество внушило самому себе.
{Ответить}

 

chur 15 ноября 2010 г. 19:12 #
Так с ней и борются.
Не пробовали пересчитать, сколько начальников навсегда рассталось со своей должностью только в Томске за последние несколько лет?)))
Начиная с главного фигуранта, которому сегодня присудили 12 лет.
{Ответить}

 

Елена 15 ноября 2010 г. 16:10 #
Кто виноват? Что делать?
Кому на Руси жить хорошо не спрашиваю. И так ясно.
{Ответить}

 

Елена 15 ноября 2010 г. 16:17 #
Хочу чтоб всем людям на Руси было жить хорошо. Чтоб Россия стала опять "могучей державой"...ну и всё такое.
Ну так что делать то?
{Ответить}

 

Елена 15 ноября 2010 г. 17:03 #
+100)
Но если я опять спрошу как их экспортировать, Альтер меня забанит. Поэтому молчу.
{Ответить}

 

Serg40 15 ноября 2010 г. 20:41 #
Сначала Чубайса
{Ответить}

 

-1 балл Елена 15 ноября 2010 г. 16:32 #
Мнения электората разделились.....Кто виноват? Что делать?
{Ответить}

 

1 балл Елена 15 ноября 2010 г. 16:40 #
Спасибо за ваше фото) Но немного не в моем вкусе)
{Ответить}

 

Елена 15 ноября 2010 г. 16:51 #
А разве всё что говорится в такого рода темах не есть ли как раз то самое пустословие?
Носиков вот красиво излагает, грамотно, складно и логично.
P.S. Если я несу ахинею, я отдаю себе в этом отчет. За оффтоп извиняюсь.
{Ответить}

 

ANALITIK 15 ноября 2010 г. 16:57 #
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич?..
Станьте Красным медведом!!!! Будете залиты соплями и правых и левых города томска и наступит на сей планете Отстоя - мир-дружбанство и щастье!
{Ответить}

 

ANALITIK 15 ноября 2010 г. 17:11 #
Ясно!
"Город" - клоака,.. а за веревочку, кто дергает, чтоб говно смывалось?
{Ответить}

 

ANALITIK 15 ноября 2010 г. 17:17 #
Веревочник...
{Ответить}

 

ANALITIK 15 ноября 2010 г. 17:18 #
Что интересно, сейчас актуален слоган: Красные и белые веревочники - Объединяйтесь!
{Ответить}

 

Гром 15 ноября 2010 г. 17:38 #
Похоже- вам давно в башню подкалиберным не попадало )))) Долязгаетесь траками )))
{Ответить}