1 балл Гвен 19 ноября 2010 г. 17:43 #
На мой взгляд, список невнятный какой-то, к тому же надо учитывать все-таки "культурную" разницу. Это к вопросу почему приезжему сложно участвовать в местной телевикторине))
{Ответить}

Hikikomory 19 ноября 2010 г. 17:52 #
Я вообще не встречала внятных списков. Иногда, если подборка тематическая - романы 18 века, к примеру, то есть какой-то смысл, а тут сборная солянка.
{Ответить}

Pinkola 19 ноября 2010 г. 17:44 #
подборка неахти)я прочитала 10 книг,которые вообще меня не зацепили,ну может Джейн Эйр в детстве)) и Уэллс,хотя у Уэллса есть гораздо интереснее произведения.
{Ответить}

5 баллов Pinkola 19 ноября 2010 г. 17:47 #
интересно почему библия не включена, и вообще интересно кто всетаки автор данного списка.Почему нет русских классиков:Толстой,Достоевкий,Чехов с "Человеком в футляре"??

{Ответить}

Hikikomory 19 ноября 2010 г. 17:51 #
Мне этот список кидали уже давно, так что автора я знать не могу, а так да, мне тоже интересно, почему нет русских классиков, кроме Толстого. То ли список русские составляли, то ли немцы:)
{Ответить}

1 балл ANKA 19 ноября 2010 г. 23:44 #
Антон Павлович - это моё всё. Не думала, что на столько подсяду на него и найду столько глубоко душевного в его рассказах, пьесах... Ведь юмор на грани отчаяния и излома. Как говорится, в каждой шутке всё равно есть доля правды.
{Ответить}

2 балла мира 20 ноября 2010 г. 00:24 #
У Чехова этой правды - в каждой шутке. И самое для меня печальное ,что прошло столько лет, а в сегодняшней России почти один к одному повторяются его сюжеты, ничего не стало лучше, и потому очень понятна его ирония.И оттого-то мне становится печально, я закрываю книгу и иду рассказывать меньшому сказку.
{Ответить}

ANKA 20 ноября 2010 г. 01:27 #
Сколько раз Чехов доводил меня до слёз своей не справедливостью, рваной печалью и невероятной тоской :(
{Ответить}

1 балл Гвен 20 ноября 2010 г. 04:04 #
)) да Чехов в этом просто мальчик. Вы Л. Андреева не читали. Чехов злой, желчный, он сочувствовать не умеет, но у него все точнно, как в аптеке. За буйки не заплывает.
{Ответить}

2 балла Pernuel 20 ноября 2010 г. 13:44 #
Чорт, недавно понял, что ну не люблю я Чехова, слишком уж он в самых низких человеческих пороках копается....имхо
{Ответить}

ANKA 20 ноября 2010 г. 13:57 #
А если не копаться в них?! В этом и мораль...
{Ответить}

inj 20 ноября 2010 г. 05:57 #
Достоевский не катит: он про русских писал, иностранцы такого не понимают.
{Ответить}

Ellis 21 ноября 2010 г. 00:32 #
В Германии Достоевский один из самые почитаемых писателей.
{Ответить}

Тёма 19 ноября 2010 г. 18:32 #
Фих знает.
На Войну и Мир Толстого почему то не тянет. И на Достоевского тоже.
Зато три тома Палеонтологии и Эволюции позвоночных Кэррола прочел с удовольствием.
Я наверное школьник.
{Ответить}

Hikikomory 19 ноября 2010 г. 19:13 #
из "Войны и мира" больше всего люблю описания разных сцен из повседневной семейной жизни Ростовых, а еще сцену побега Наташи:) Ну а из Достоевского - "Идиот" и "Униженные и оскорбленные", а вот школьный курс вообще не впечатлил.
{Ответить}

5 баллов мира 20 ноября 2010 г. 00:32 #
Перечитала всю русскую классику, когда вынужденно бездельничала в Германии. И Толстого, и Достоевского, Тургенева,Пушкина,Куприна, и всё-всё, что нашлось в школьной библиотеке. В результате, сочинения у дочки были лучшими во всей посольской школе))
И до сих пор помню удовольствие читать роскошную РУССКУЮ литературу в парке на Рюдесхаймерплатц, ясным осенним днем, когда вокруг только немецкая речь...

{Ответить}

8 баллов Диоген 19 ноября 2010 г. 18:35 #
Учитывая реалии нашей жизни, просто необходима следующая литература:
Уголовный кодекс;
Уголовно-процессуальный кодекс;
Кодекс об административных правонарушениях;
Как самому в домашних условиях сделать автомат Калашникова :-)
Учебник рукопашного боя.
Для умственного развития: в этом списке нет ни одной книги, которая называлась бы "Учебник логики" :-))) На самом деле очень полезная книжка.
И - популярная психология.
Из беллетристики:
Джек Лондон. Морской волк.
{Ответить}

1 балл Alex098 19 ноября 2010 г. 19:20 #
список несколько специфический, однако кое-что прочел оказывается...
сейчас приступил к Улиссу, качнул недавно...
{Ответить}

-2 балла Местный 19 ноября 2010 г. 19:43 #
афтар забыли самую главную книгу -Библия (Ветхий и Новый Завет)
{Ответить}

10 баллов raduZZka 19 ноября 2010 г. 20:36 #
Как профессиональный читатель, т.е. филолог, я негодую!!! Пастернак - романтик, а Пруст и Джойс вместе с Хэмингуэем и Маркесом - беллетристы!Остин и Бронте - классика, а Толкиен писал для детей! Просто слов нет... более бездарно составленного списка в жизни не видывала.
Полный абзац!
я прямо-таки теряюсь: плюс или минус... с одной стороны этот список своей императивностью может побудить кого-то на чтение как таковое, с другой - уж очень сильно негодую...
{Ответить}

-7 баллов Комментарий скрыт

raduZZka 19 ноября 2010 г. 23:03 #
Претензии? нет уж увольте... Просто высказываю мнение по поводу поста. Кстати, интересно было бы узнать у горожан, кто чем руководствуется при выборе книг?
{Ответить}

inj 20 ноября 2010 г. 05:49 #
1. Что в школе задавали.
2. Родители посоветовали.
3. Что было дома.
{Ответить}

2 балла Lara 19 ноября 2010 г. 21:43 #
Наша учительница по литературе, когда задавала нам на лето "Войну и мир", говорила: "Девочки прочитают про любовь, мальчики - про войну, вот у нас и будет полное представление о романе". Я прочитала полностью и не жалела. Список, конечно, дурацкий, принцип составления непонятный. Я и 10-й части этих книг не читала, но вот к классическим детективам обязательно добавила бы Жапризо, а к фантастам - Саймака и Брэдбери.
{Ответить}

Дуся 20 ноября 2010 г. 11:56 #
А Стругацкие???
{Ответить}

Гвен 19 ноября 2010 г. 22:37 #
на современную литературу выработалась стойкая аллергия. Интересно последний роман Уэльбека прочитать, за что ему там Гонкура вручили, только все новинки здесь дорогие. Сейчас почитываю мемуары в основном. Из последнего - Жизнеописание Лилианы Лунгиной по фильму О. Дормана.
{Ответить}

Hikikomory 19 ноября 2010 г. 22:46 #
тоже слышала про эту книгу, но сама сейчас хочу приобрести Во Ивлин "Возвращение в Брайдсхед"
{Ответить}

3 балла летучая мышь-убийца 20 ноября 2010 г. 02:08 #
Гвен, из современной литературы весьма рекомендую почитать Банану (Майко) Есимоту. дочка того самого Есимоты))
очень хорошие у нее вещи... я читала роман Кухня и сборник рассказов Ящерица. мне понравилось все.
про список: ваще странный до полного непонимания... нет национального разнообразия, например...где японцы? ну хотя бы тончайший и изумительный Акутагава... да здесь вообще восток не представлен... Индия например...
ну то, что нет русской литературы, уже упомянули. согласна - странное отсутствие.
еще, пожалуй, должна быть шире представлена категория народных эпосов.
а вообще, дополнять список можно бесконечно.
я обычно что-то новое нахожу из самых разных источников - то в журнале рецензия попадется, то по ссылке вдруг случайной пройду на произведение. бывает, начинаю "доедать" произведения, неохваченные в университете. сейчас например читаю всего Мамлеева, хотя по программе только Шатуны были рекомендованы.
{Ответить}

Гвен 20 ноября 2010 г. 03:40 #
В качестве примера привожу список "110 произведений зарубежной литературы, которые должен прочитать каждый" - высказывайте свое мнение, добавляйте, убирайте лишнее:)
__________
Из сабжа поняла, что это некий абстрактный список литературы, составленный каким-то иностранным читателем, так как для него иностранной литературой стали и Толстой, и Пастернак. Если так, то отсутствие русских классиков не удивляет.
Спасибо за имена, посмотрю и почитаю, правда, придется искать на местном наречии... Здесь есть журнал "Лир", в котором ежемесячно публикуют обзор новинок, которых естественно немеряно. По аннотациям и отрывкам, которые там печатают, это все такая муть! Действительно, найти чтото стоящее теперь очень трудно.
{Ответить}

Мяка 20 ноября 2010 г. 16:25 #
почитайте Дяченко! пройдет!
{Ответить}

1 балл Мяка 20 ноября 2010 г. 16:28 #
птфу, промахнулась с комментарием. аллергия просто пройдет, Дяченко лечат. Из Стругацких - "Град Обреченный" самая-самая вещь, но не начитаные и плохо знающие историю люди вряд ли смогут оценить.
{Ответить}

ANKA 20 ноября 2010 г. 00:02 #
Книги, которые изменили вас - Кен Кизи "Полёт над кукушкиным гнездом".
Посоветовали мне данную книгу с такими словами: «Её надо прочитать!!!». Да, есть такие категории художественных произведений, которые Вы просто обязаны прочитать в своей жизни. Так, «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи именно такая книга.
Интерес к книге появляется не сразу и даже не с момента прихода МакМерфи, интерес возникает только после прочтения непонятной несуразной первой части, которую иногда хочется бросить читать, а вместе с ней — книгу. Кизи избрал изысканный способ повествования: нетерпеливые и ленивые читатели непременно бросят повесть, не дочитав первую часть, останутся лишь настоящие книголюбы, которым автор и приготовил ряд сюрпризов, интригу и потрясающий финал. Несмотря на то, что роман написан легко, с замечательным юмором, это не просто развлекательное чтиво. Проблемы, поднимающиеся в нём, во многом актуальны и по сей день; в момент же выхода книги в 1962 году она моментально стала не только бестселлером, но и своеобразным, скажем, гимном Америки.
Если вы хотите испытать потрясение или встряску, если вы способны сопереживать, сочувствовать, если вы живы, в конце концов, то обязательно прочтите. Это надо читать. Но для понимания книги надо иметь главное - желание быть свободным! Так как, конечном итоге побеждает не система, а человечность, свобода быть человеком.
«Над кукушкиным гнездом» — именно тот роман, ради написания которого, видимо, и появился на свет Кен Кизи. Он мог написать ещё тысячу книг, а мог не написать больше ничего главное — что он создал эту книгу, Книгу с заглавной буквы.
Я могу с уверенностью сказать, что эта самая лучшая книга, которую я прочла в своей жизни!!!

{Ответить}

Hikikomory 20 ноября 2010 г. 09:05 #
"Убить пересмешника" - возможно, и не изменит, но подумать есть над чем.
{Ответить}

2 балла Олег 20 ноября 2010 г. 00:25 #
Детская литература: Астрид Линдгрен и Туве Янссон. А "Властелин колец" - это, конечно же, далеко не детская литература.
{Ответить}

Олег 20 ноября 2010 г. 00:33 #
Из классики - Булгаков.
{Ответить}

-kOs- 20 ноября 2010 г. 01:04 #
К сожалению, сейчас почти нет свободного времени на тихое, вдумчивое чтение. А "проглатывать" многие произведения просто не хочется..
Но, помню, классе в 10-м перед сном долгое время читал Чехова, так потом без этого уже не мог уснуть :)
Пожалуй, не считая русской классики, добавил бы от себя в список:
Джером Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи" (правда, книга эта во многом для определенного возраста),
Валентин Пикуль "Битва железных канцлеров" (прекраснейшее описание политики и дипломатии середины 19в.),
Чайна Мьевилль "Вокзал потерянных снов" (несмотря на жанр - фантастика - очень глубокий роман от писателя с явно "левыми" взглядами),
Мартин Хайдеггер "Бытие и время" (если сможете не просто прочитать, но и понять - обещаю, эта книга Вас точно изменит),
Энтон Майрер "Однажды орел" (американская армия от начала 20в. до Вьетнама),
Чезаре Беккариа "О преступлениях и наказаниях" (все же одна из книг, изменивших мир).

{Ответить}

War shero 20 ноября 2010 г. 02:40 #
А почему Фаулза никто не добавил? Коллекционер - так почти классика.
Список явно английского происхождения, по поэзии видно. Толстой туда попал как всемирно известный. Удивительно, что Достоевского нет, они его любят.
{Ответить}

Гвен 20 ноября 2010 г. 03:41 #
Ну из Фаулза еще Женщина французского лейтенанта, тоже классика (даже экранизированная), а Волхв вообще башню сносит)
{Ответить}

ANKA 20 ноября 2010 г. 11:02 #
"Волхв" как раз начну читать скоро... "Степной волк" он же написал?? Как-то мне не вкатило, немного скучно... Но если уж начала читать, то никогда не брошу.
{Ответить}

ANKA 20 ноября 2010 г. 11:03 #
О, вспомнила... Волка Гессе написал :)
{Ответить}

inj 20 ноября 2010 г. 05:45 #
Афтар, ну и где же Куприн в вашем списке?
Хотя вижу, что список был составлен западным автором.
.
Ну раз так, то явно не хватает:
.
Льюиса Кэрролла ("Алиса в стране чудес"),
Фрэнка Баума ("Удивительный Волшебник из Страны Оз" или "Волшебник Изумрудного города" в интерпретации А. Волкова),
О. Генри ("Короли и капуста"),
Генри Райдера Хаггарда ("Она"),
Жозефа Рони-старшего ("Борьба за огонь"),
Жюля Верна ("20000 лье под водой"),
Виктора Гюго ("Отверженные"),
Этель Лилиан Войнич ("Овод") и
Курта Воннегута ("Завтрак для чемпионов").
.
Поскольку то и дело встречаются русские авторы, то необходимо добавить:
М.А. Булгакова ("Мастер и Маргарита")
{Ответить}

inj 20 ноября 2010 г. 09:34 #
А, вот ещё вспомнил:
Джером К. Джером ("Трое в лодке не считая собаки")
{Ответить}

ПУСЯ 20 ноября 2010 г. 15:14 #
А где же БУНИН???? Кафка,Борхес,,???
{Ответить}

ПУСЯ 20 ноября 2010 г. 15:14 #
А где же БУНИН???? Кафка,Борхес,,???
{Ответить}

oksana78 20 ноября 2010 г. 06:49 #
я одна читала "Они сражались за Родину", "Горячий снег",...,трилогию "Рыжий конь", "Тихий Дон", "Петр I",..., Г.Л.Олди, ...?!
{Ответить}

inj 20 ноября 2010 г. 06:51 #
"Тихий Дон", "Петр I" - класс. Но список составлял нерусский.
{Ответить}

2 балла Пятый Прокуратор 20 ноября 2010 г. 08:19 #
прокляты и убиты. в окопах сталинграда.
------------------------
самая потрясная вещь из означенного списка - День Триффидов.
{Ответить}

Hikikomory 20 ноября 2010 г. 09:06 #
"Петр1", все остальное мне не понравилось и никаких чувств не вызвало
{Ответить}

putnik-ost 20 ноября 2010 г. 07:43 #
Хорошо, что на Городе много умных, эрудированных граждан и гражданок. Диогне - циник.
{Ответить}

А 20 ноября 2010 г. 09:24 #
смысл поста?
в начале поста обозначено, что списки автора не устраивают,
но нет, в содержании опять дается список, который не устраивает
{Ответить}

Hikikomory 20 ноября 2010 г. 18:53 #
смысла вообще нет
особенно в постах на Городе
в данном случае вы можете его ли проигнорировать либо написать свое мнение - что можно добавить, а что лишнее
я-то лично вообще считаю, что читать нужно то, к чему душа лежит
{Ответить}

Дед Пихто 20 ноября 2010 г. 09:56 #
Дикий совершенно список.
Вообще нет восточной литературы - классической китайской поэзии, индийской классики, поэзии и прозы мусульманского востока.
Сразу видно, что жизнь пяти миллиардов людей этой планеты англоязычного автора совершенно не интересует.
{Ответить}

Judas_Iscariot 20 ноября 2010 г. 10:02 #
этот список еще надо расширять и дополнять))
в общем какой-то он невзрачный
{Ответить}

4 балла Дед Пихто 20 ноября 2010 г. 11:14 #
Его не нужно дополнять. Его можно назвать "Книги, 90% из которых вполне можно и не читать"
{Ответить}

Judas_Iscariot 20 ноября 2010 г. 10:01 #
ммм.. в общем много чего в этом списке упущено
допустим я бы добавил:
Э.Хемингуэй "Старик и море"
М.Паж "Как я стал идиотом"
С.Хантингтон "Столкновение цивилизаций"
Э.Тоффлер "Третья волна"
К.Кизи "Песнь моряка" или "Над кукушкиным гнездом"
Что-нибудь из Т.Манна
Грэм Грин "Комедианты"
Р.Брэдберри "И грянул гром"
Дж.Сэллинжер "Над пропастью во ржи"
Ф.Дик "Мечтают ли андройды об электроовцах?"
С.Лем "Солярис"
Р.Л.Стивенсон "Черная стрела"
и еще много-много чего :)
{Ответить}

Kuzia 22 ноября 2010 г. 10:33 #
Бредбери лучше "марсианские хроники" добавлять.
Лем, на самом деле очень зависит от человека -- вместо Соляриса, я бы добавил "Непобедимый", "Осмотр на месте", "Глас Господа" (кто то другой выберет "Эдем", или "возвращение со звезд" или вообще "Звездные дневники" с "Кибериадой"). Если "Для всех" список строить то тогда уж "2-3 произведения на выбор читающего".
>Стивенсон "черная трела"
У Вас тоже была книжка в которой остров сокровищ и черная стрела были изданы в одном томе.
{Ответить}

Гром 20 ноября 2010 г. 10:44 #
А где Ремарк, Дрюон, Дюма, Фейхтвангер, Ирвинг Стоун, Уоррен, Пруст, Цвейг, Хейли, Лао Цзы ??? Да, впрочем, и многое другое, не менее важное для развития личности...
{Ответить}

dudukabarbedonskaya 20 ноября 2010 г. 11:44 #
А где же Роджер Желязны? Это же классика фантастики!
А Паланик? А Кафка? Ницше где, в конце концов? Неужто совсем никого не поменяли и не изменили мир?
{Ответить}

Hikikomory 20 ноября 2010 г. 18:54 #
Паланик-то тут прич ем? Кого он изменил своим романом "Удушье" к примеру?
{Ответить}

dudukabarbedonskaya 20 ноября 2010 г. 19:57 #
Ну, к примеру "Бойцовский клуб". http://hiki.gorod.tomsk.ru/index-1288717542.php
{Ответить}

Hikikomory 20 ноября 2010 г. 20:02 #
вообще я про "Удушье" спрашивала:)
"Бойцовский клуб" - это единственная его приличная вещь, все остальное рекомендуется читать страдающим булимией, которым срочно нужно проблеваться.
{Ответить}

dudukabarbedonskaya 21 ноября 2010 г. 17:24 #
Ну так мы не про авторов, а про книги здесь разговор ведем. У каждого автора бывают неудачные произведения. Вот, например, приведенный здесь роман Хэмингуэя "По ком звонит колокол" произвел на меня гораздо меньшее впечатление, чем его же роман "Фиеста".
{Ответить}

Дуся 20 ноября 2010 г. 11:47 #
Джордж Оруэлл. "1984" - ФАНТАСТИКА????
{Ответить}

летучая мышь-убийца 20 ноября 2010 г. 14:01 #
Дуся...а что это, если не фантастика?
{Ответить}

Гром 20 ноября 2010 г. 17:47 #
это антиутопия )))
{Ответить}

Дуся 20 ноября 2010 г. 17:48 #
В принципе согласна, но это анти-утопия
{Ответить}

Дуся 20 ноября 2010 г. 11:52 #
Очень спорный, субъективный список. "Винни-Пух" есть, а "Алисы в стране чудес" нет в конце концов.
{Ответить}

Дуся 20 ноября 2010 г. 11:53 #
А где Генри Миллер??? Он меня потряс и перевернул мой мир.
{Ответить}

5 баллов Гого 20 ноября 2010 г. 12:43 #
я бы Кикиморе посоветовал прочитать Д.Карнеги "Как завоевывать друзей"))
{Ответить}

1 балл ANKA 20 ноября 2010 г. 14:02 #
Перед этим обязательно "Как перестать беспокоиться и начать жить!" :)
{Ответить}

1 балл Гром 20 ноября 2010 г. 18:30 #
Суть ВСЕХ книг Карнеги легко укладывается в 6 слов )))
"Как наколотить бабла с доверчивых идиотов ))) Вот всякие Мулдашевы и иже с ними да-авно это прохавали )))
{Ответить}

летучая мышь-убийца 20 ноября 2010 г. 14:03 #
Гого, ни в коем случае нельзя читать эту книгу)) Лучше, хы-хы, посмотреть кино "Как потерять друзей и заставить всех ненавидеть тебя")))
а карнеги вообще беее....у меня один знакомый его обчитался и стал таким чмом неискренним....
{Ответить}

Hikikomory 20 ноября 2010 г. 18:56 #
я бы тебе тоже могла посоветовать не лезть ко мне со своими советами:)
а Карнеги - то еще фуфло для идиотов...что-то из разряда "Коэльо - это же философия"
{Ответить}

kovivi 20 ноября 2010 г. 16:49 #
А где же Дарья Донцова?
{Ответить}

Юлия 20 ноября 2010 г. 17:29 #
Ого. Да я крута))) Я "Улисса" Джойса читала))) В институте, правда. Но мне понравилось. Самый кайф, когда этот бред складывается в цельную. картинку!!!
А в общем о списке - приятно увидеть знакомых авторов в списке! И желание перечитать появилось. Автору - спасибо!!!
{Ответить}

ГитарИстка 20 ноября 2010 г. 23:33 #
Список книг бредовый...
И каждый человек найдет в нем те книги, которые стоит убрать из него, а также те книги, которые обязательно нужно включить в этот список.
Читать следует каждую свободную минуту - это мое личное мнение.
{Ответить}

Гвен 20 ноября 2010 г. 23:34 #
Тоже хотелось бы присоединиться. Большое спасибо, автор! Список, конечно, не совершенный, и у каждого он свой. И всем: помните, что чтение это в первую очередь удовольствие!
{Ответить}

Ellis 21 ноября 2010 г. 00:45 #
Список какой-то неадекватный.Совсем обойти русскую литературу ну,как-то не нормально.Очень интересные современные авторы, такие,как Дяченко, Стругацкие, Глуховский.Не читать их -это лишать себя такого удовольствия.
{Ответить}

Romeo 21 ноября 2010 г. 02:31 #
Ну не немцы список составляли. Там бы точно присутствовал бы либо Ремарк, либо Ницше.

{Ответить}

ychenik 21 ноября 2010 г. 10:36 #
внчале подумал, что Веллер, а потом... стало грустно за автора поста и текста.....
{Ответить}

1 балл OKCA 21 ноября 2010 г. 15:16 #
А чегой это Донцовой нет в списке? Непорядок!))))
На самом деле и не нужны такие списки. Главными являются 2 фактора: чтобы ребенок с детства вообще читал (приохотить к чтению - задача родителей), второй фактор: чтобы у ребенка в свободном доступе были разнообразные сказки: и русские, и европейские, и обязательно восточные, и современные, и мультяшные комиксы. И про Чипполино, и про кота Леопольда =)
Если книжки хорошего качества с красивыми иллюстрациями - он обязательно прочтет все. В это же время определится его вкус и склонности к тем или иным жанрам.
Заставлять читать взрослых - бесполезнейшее занятие.
{Ответить}