Президент решил обобрать пенсионеров![]() Медведев и Голикова решили принудительно переселить пенсионеров в коммерческие хосписы (богадельни). Естественно, с отъёмом недвижимости и пенсий в уплату за «соцуслуги». По просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц... Любовь Сыпина, 21 ноября 2010 Говорят, что правительству России пенсионеры не нужны. Это не так. Правители России неустанно думают о тех, у кого ещё хоть что-то осталось – это ведь можно и нужно отнять. Ну, зачем пенсионерам, этому «отработанному материалу», собственность? Тем более, когда на неё столько «эффективных менеджеров» претендует? Да и надо, надо чистить Россию от населения, и так уже срываются все сроки… Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан», на удивление, совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий. Так что, если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» – дело добровольное, то завтра всё будет по-новому. Собственно, никто ничего и не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть». Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева, подготовят не к лету следующего года, а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое). Подчеркнём: Закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже – через полгода. Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы? На самом деле всё просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идёт о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы. И если более ранние способы прижизненного отъёма недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же, после помещения бывшего хозяина в богадельню. Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя. И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казённый дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря. Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далёком хосписе под надёжной охраной, причём совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством. Долго ли придётся «доживать»? Не всё так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключённых, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти всё равно решает лечащий врач. Профи знают: инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждёт конвертик от дирекции. Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого всё пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал – в морг, значит – в морг!» Особый прицел нового спецпроекта – на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» (земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счёт которым пойдёт на десятки тысяч. Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры. «Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона – это граждане в возрасте старше трудоспособного», – сказала Голикова. По её словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин – 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. «Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе», – заметила министр. По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского – 75 лет. Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысяч рублей, женского – 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей. Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. «Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин – 13,7 тысячи рублей», – сказала Голикова. По её словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая – активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых – одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определённых социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа – граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава. «По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъёму по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи», – сказала министр. Таким образом, под прицелом кремлёвских доброхотов оказались 6+4,5=10,5 млн. завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента – от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе». «Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго». Вот всё и кончается. Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн. из 145 – это всего двадцать с небольшим процентов. Размер пенсии – 6 тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок дожития (среднее время получения пенсии) – жалкие 10 лет. Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно, платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной подлог. Интересно и соотношение городских и сельских пенсионеров, из которого следует, что по неизвестным причинам, смертность сельских пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы старушек проживают в деревне, притом, что сельское население едва превышает 20%! Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке «приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе. Необходимое медицинское заключение – не проблема: земельный пай того стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2-3 раза в месяц»? (Минрегион хочет переселить пенсионеров в "социализированные" поселения). Принудительно концентрируя (заметьте – именно концентрируя) пенсионеров в спецучреждения, Минрегион убивает сразу двух зайцев, создавая рабочие места в безработных моногородах! Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время англо-бурской войны (1900 г.) когда гуманные британцы «всего-навсего» «концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой – сугубо с гуманитарными, антиповстанческими целями – чтобы затруднить «неконвенциональное» сопротивление буров. Сами понимаете, что вышли из лагерей не больше трети «сконцентрированных» – потери на поле боя был намного меньше. Второй опыт «концентрации» (в плен нонкомбатантов брать вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске – с неменьшим успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг – большая традиция. Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идёт дополнительное сокращение расходов за счёт ликвидации десятков тысяч населённых пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным» собственникам выморочных полей не придётся согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения – нет проблем! Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам… Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Власть власть Политика политика странаКомментарии:
"ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет," - это кто такое ожидает? Последние офиц. данные, кот. я встречал - 58-59 лет!!! Ощутите разницу! Медвепут дуреет от наглости и безнаказанности... Я вот ни разу за него (их) НЕ голосовал! Кто их (его)выбирает??? О чём думает "Элеторат"????
{Ответить}
Диманыч, я наблюдаю подобные истерики на Городе уже достаточно давно - сначала истерили вокруг ЕГЭ, затем вокруг ЮЮ, затем вокруг увеличения рабочих часов до 60, затем...да о чем только тут не было истерик. По прошестви времени, когда ничего из предсказанного не происходит, всерьез эти истерики не воспринимаются. К тому же я предпочитаю сначала собрать инфу из разных источников, а потом уже делать выводы. Вспомните недавний пост о семье, у которой якобы отбирают детей - в итоге оказалось что они сами сдали детей в детдом, и причем это был не первый такой поступок с их стороны. Горожане любят покричать, не разобравшись - в частности, поэтому я и не признаю эффективности суда присяжных - все это в конечном итоге не более чем обывательское мнение, и на это мнение влияет гораздо больше факторов, чем фактические доказательства. Ну а участие в этих истериках товарища ANALITIKA только лишний раз дискредитирует и их, и тебя, и вообще всех, кто с ним согласен, ибо только дураку не ясно, что это не то тролль, не то Зайков (в смысле что психически нездоровый человек).{Ответить}
А их, этих последствий таки нет?
Получаю второе высшее образование. Первое окончила 10 лет назад тоже заочно. Мы тогда реально сдавали экзамены, тянули билеты, отвечали на вопросы. Сейчас нам в лучшем случае предлагают знать материал по контрольной работе. А к выпускникам последних 3х лет относятся вообще как к дибилам и ставят им тройки ради снисхождения. Довелось и мне послушать ответы двух таких выпускниц, при том что одна пошла сдавать уверенно на отличную оценку. Меня с одной стороны такая халява вполне устраивает (у меня нет ни одной тройки, пока), но с другой - полное отупление нации. Преподам со мной даже поговорить приятно - потому как знаю чуть больше тех выпускников, хотя школа уже почти как 20 лет назад пройдена. {Ответить}
ой, не надо только рассказывать, что раньше трава была зеленее и девки давалией-богу, смешно слушать я получала вторую специализацию - сидели взрослые люди и обсуждали дом-2, и где тут интеллект? все зависит от конкретного человека, ЕГЭ как вид проверки знаний совсем не плох, особенно если вопросы адекватны а в ВУЗе так или иначе в первую же сессию отсеивают безнадежных тупиц, и опять же - если это нормальный ВУЗ. У нас после первой сессии из 23 человек в группе осталось 18, а к 5 курсу вообще было 6 человек самых стойких и способных. И вообще - учится можно по-разному - можно вызубрить тот же билет к экзамену и при этом сразу после экзамена выкинуть информацию из головы, а можно быть не отличником, но при этом по части практических знаний дать жару зубрилам. {Ответить}
сидели взрослые люди и обсуждали дом-2,
______________________________________ Вот тут вы исключительно врете. Во взрослом возрасте, за 30, не каждый решиться пойти учиться. И тут масса причин: мозг не такой гибкий, забот много бытовых (дети, работа), финансовая сторона вопроса и прочее. Какой там дом2 или вообще телевизор. Это в юном возрасте идут учиться скорее по привычке, а в более разумном - по убеждению. И перестаньте уже жить в придуманом мире. Вы весь сайт уже смешите.) {Ответить}
детонька...хм, не знаю, какого ты пола, но:конкретно в моей группе по английскому была вполне себе взрослая женщина 32 лет, которая знала один язык и решила изучать второй в другой группе были женщины за 30, которым для повышения нужно было знание делового английского так что ты пиздишь очень сильно насчет того, что люди за 30 являются овощами и еще раз отмечу что это не второе высшее, а дополнительная специализация, второе высшее - это маркетинг в ТГУ, или в политехе сейчас куча новых специальностей. {Ответить}
Этот коммент еще один в пользу твоей ущербности. Ибо в тексте есть явная оговорка указывающаа на половую принадлежность, а во вторых: Где ты увидела, что я людей за 30 называю - овощами. Когда я сама пишу, что мне далеко уже за 30 и я учусь наравное с выпускниками.
Я тебе про то что в процентном соотношении учащихся молодых и взрослых - молодых будет в разы больше. И у меня уже нет никакго желания тебе объяснять причины этого)) Не считая уже основной причины - природной лени, а она есть у каждого человека. Я тебе про то, что люди которым за 30 и они смотрят Дом2 (твой пример) - нет времени и желания на учебу. Их и так все в этой жизни устраивает. И тут тоже может быть длинный ряд причин. {Ответить}
Я на вас прям удивляюсь иногда. ЕГЭ в такой форме, как это существует сейчас, на западе, признан порочной системой. Но во Франции от него просто так отвязаться не позволяет Болонская система, то есть они связаны многосторонними контрактами, из которых не могут выйти. Уровень студенетов падает. И, кстати, растет коррупция. То есть это не отменяет подкупа преподавателей. Тут гигантский скандал недавно был на эту тему, ректора сместили. Среди моих знакомых много университетских профессоров, они мне по ушам ездит ь не будут ради красного словца...
{Ответить}
тестовая система уже всем миром, даже американцами, признается неудачной. А она у них еще с прошлого века заведена.Это только наш президен считает, что его народ глупый и ничего не понимает.(( {Ответить}
Лучше быть квасным, чем говенным либерастом, которому пора делать клизму.
{Ответить}
Я встречал подобную швалюшку irna на http://vtomske.ru/ Она там служит модером.
У нее была группка "подружек" и их фишка - разогнать себе кровь, подразнив "политиков". В ее группке были простые безмозглые девчонки и домохозяйки...когда я на них наехал и поговорил со всеми наедине, практически все отвалились от ее игр. Только патологическая модерша irna осталась неуправляемой. Сейчас она сколотила новую группку отстоя из пацанов-малолеток. Тебе, катя, прямая дорога туда, если ты уже не там... {Ответить}
(Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».
------------------------------ Зачем тогда, вообще, пенсионная система? Вопрос риторический. {Ответить}
т.е. ты опять не поняла, что твоя точка зрения бывает ошибочной? в том числе, по не зависящим от тебя причиинам.{Ответить}
Детонька, ты привел совершенно некорректный пример, каким-то диким образом связав ошибку в сети с моей точкой зрения. Я вообще тебя перестала понимать и забила уже давно - ну пишет человек что-то, ну пускай пишет. Может, тебе поговорить кроме меня больше не с кем. Жена, судя по всему, давно уже устала от твоих придирок и перестала обращать на твое бормотание внимание.{Ответить}
не переводи разговор, чудилааааз.ы. нет, не продавцом а если бы и работала - твое какое дело? Лучше работать хоть где-то, чем вообще не работать. {Ответить}
почему я не могу переводить разговор, если ты поступаешь точно так же?какая-то ты особо агрессивная стала. раньше спокойнее была. п.с. мерчендайзером?:) {Ответить}
я тебя умоляю, с химоркиным куриным мозгом помноженным на агрессию и неоправданные амбиции, работать можно только поломойкой
{Ответить}
А мне вот "пенсионероффф" нисколько не жалко!
Совершенно! Ибо они являются искренним и постоянным электоратом партии власти. Как какие выборы не пройдут, спрашиваешь знающих людей, и картина вырисовывается просто сюрреалистичная. Пенсионеры как в 91-м, как в 93-м, как в 2-х тысячных голосуют исключительно за партию власти. Ну так вот. За что боролись, на то и напоролись. {Ответить}
на прошедших выборах в Думу многие пенсионеры голосовали не за едросов, а победили таки едросы.а знаешь, почему? потому-что более молодые поколения забили на выборы. {Ответить}
Вот когда сам странешь пенсионером (после 60-ти лет), посмотрим, ко тебя самого пожалеет. Не стоит о других людях так говорить. Тем более, что эти пенсионеры - наши родители и деды.
А старших нужно уважать! {Ответить}
вот пускай он свою маму первую разместит в этой богадельне с отъемом квартиры и пенсии!
{Ответить}
Вот действительно истерика. Один вариант, когда есть родственники и они имеют возможность ухаживать за пожилым и больным человеком. А представьте другой вариант, когда у пожилого человека нет родственников, сам себя он не может обслуживать, ходит вонючий, голодный и т.п. И если будут такие "богодельни" как на Западе, когда у каждого отдельная комфортная комната или две - и будут обслуживать медицинские работники, а государство будет обеспечивать достойный уровень их жизни. Другое дело, что такие заведения должны быть открыты для тех же волонтеров, которые могли бы прийти помочь, пообщаться. привести домашних животных, общение с которыми очень благоприятно для пожилых людей. И конечно, чтобы такие заведения не становились гетто. Неужели лучше, когда стариков оббирают, отбирая те же квартиры, отправляя их на тот свет, всякого рода жульё?
{Ответить}
волонтеры и так-то не особо рвутся к старикам...приятнее кошечек наглаживать, видимо, или наркоманов к батарее наручниками приковывать{Ответить}
Блин, задолбали, почему все такие "умные". Любое правительство всегда кому-то будет неугодно. А если по существу - ведется планомерная кампания по свержению власти, а это сейчас будет самоубийством для всех. Я надеюсь, что это хотя бы большинство россиян понимает.
{Ответить}
Похоже на утку какую-то. Мало того что тут налицо нарушение таких статей конституции 22,23,25,27,35,36,40 и еще нескольких наверное. Так еще кому придет в голову отдать своих родителей в хоспис, притом чтобы твое по праву наследования жилище было отдано государству. А если вы прописаны вместе, тогда что - продадут их долю что-ли?
Короче говоря, либо утка, либо акция пропагандистов. Или Путин перед выборами очередными выступит с опровержением этой ереси, и получит много-много рейтинга. {Ответить}
Просто знаете, если в интернете разместить статью, в которой рассказать, что принимается закон, по которому будет разрешено есть младенцев, обязательно будут те, кто поверит. Разбираться по существу вопросов мало кто захочет.К тому же любую информацию можно преподнести так, что ее смысл станет противоположным. Потому что опять же, вглубь копать почти никто и не будет, а через неделю-две новость вообще может забыться. {Ответить}
Вот так будет выглядеть апогей либерастической свободы, где человек для системы отработанный материал, отправляемый у утиль. В Пиндосии в порядке вещей, когда дети сдают родителей в богадельни, и они умирают в одиночестве. Но это их пиндосовские проблемы и обычаи, которые перенимают некоторые наши сограждане. Почему их надо так активно внедрять в России, где в принципе были совсем иные семейные традиции, благодаря которым Россия сохранялась до нашествия западных варваров? Да им убить надо страну, освободить территорию от аборигенов, которые веками создавали это государство, осваивали, обустраивали, разгоняли орды захватчиков. Теперь просто можно будет зайти и взять. Чисто пиндосовский гоп-стоп. При этом, либерасня, поддерживая подобные проекты, вновь проявляет свое злобно-ехидное...хотел сказать лицо, но все ж таки рожу, и свою бесчеловечную, дьявольскую сущность, которая всегда была присуща поклоняющимся, только лишь, золотому тельцу. Вот только не понимают, убогие, что опять ведь не прокатит. Они подобны фашистам под Москвой, уже празднующим победу, распределяющим должности и земли. Но, падлы, бежать придется быстро и долго. И только тем, кто сможет. Несподручно бегать на переломаных ногах. А переломать ноги-руки шакалу-либерасту, будет за честь. Санитарная обработка страны от клопов-кровососов необходима.
В России странные общественные действия начали происходить. Некие молодые люди, проводят акции поддержки пожилых людей. Хотят по квартирам одиноких стариков, помогают им по хозяйству, ходят в магазины за продуктами, устраивают им чаепития, самодеятельные концерты. Чтобы старикам, которые кровью и потом построили эту страну, которую теперь нещадно грабят кучка жулья, не было так одиноко. Генетическая память соборной, общинной России жива. Все ж таки не все потеряно в этом мире, и есть надежда, что переживем нашествие либерастов, как набеги саранчи. Восточная цивилизация, более консервативная, хранившая обычаи уважения к старикам, в которой престарелые члены семьи умирают в семейном доме, в кругу семьи, оказалась более жизнеспособной, чем западная либерально-педерастическая, выибавшая и сожравшая сама себя. Так что, либерастики-педерастики, сношайтесь сами с собой в своем больном воображении. Только не особо дрищите в информационное пространство, как всегда, не сняв штанов. Сами понимаете, каковы последствия. От вас, гнусные твари, воняет, даже виртуально. {Ответить}
Где ссылка на высказывание о том, что отъем и переселения будут *принудительным*?
{Ответить}
Можно мне конкретно указать где Медведев говорил что жилье будут забирать без согласия? Вот я перечитал все статьи по приведенным ссылкам и ничего такого там не нашел. Так что получается что Hikikomory назвав всех истеричками была права и то что вам многоуважаемая публика лишь бы посидеть да повоевать против власти не отрывая штуки от стула - тоже правда, оппозиция херова.{Ответить}
Медведева давно пора к стенке поставить, а Путина повесить на Красной площади перед мавзолеем Ильича!{Ответить}
Сначала черные риелторы искали одиноких бабулек переселяли в бараки в зажопинске, теперь это же официально и по закону сделает власть... {Ответить}
Началось в колхозе утро. Нет, все-таки надо как-нибудь замутить какую-нибудь жутко страшную газетную "утку", и проследить, чтобы она появилась на Городе. Смешно потом будет наблюдать, как вы будете сначала вопить, что вас хотят убить, а потом вопить, что газетчики опять подсунули "утку".{Ответить}
Наши пенсионеры тоже не лыком шиты и выход найдут. Моя мама, например, просто переписала дом на меня и вряд ли теперь она заинтересует наших чиновников.
{Ответить}
По поводу платного образования - тоже была по мнению некоторых необоснованная истерика, и тем не менее приняли такие законы, что иметь уже одного ребенка становится очень накладно!
{Ответить}
Кому нужны образованные люди?))Страна по образованию мне напоминает конец позапрошлого века. Бедные платить за образование не могли, а богатые платили только за статус, а не за знания)) Нее... ну канешно везде есть исключения, но в общей массе... все очень грустно(( {Ответить}
Просто, когда принимают такие законы, всегда нужно просчитывать перспективу, к чему это может привести с поправкой на российские реалии из серии "хотели как лучше, а получилось..." Ни одна реформа в последнее время не заканчивается хорошо для населения России, в лучшем случае происходит очередное расхищении гос.средств, а в худшем - ухудшает и без того нелегкую жизнь самых незащищенных слоев населения России.
А что касается Кикиморы, что ей как раз и нужно панику поднимать, с ее отношением к деторождению и семейным ценностям, она первая под удар попадет в отдаленном будущем, как одинокая пенсионерка... {Ответить}
костлявая невидимая рука рынка рано или поздно дотянется до каждого
{Ответить}
Вот читаешь и "думаешь", что в Росии 70% пенсионеров.
А сколько реально? Да дохнут они как во вторую мировую. Их, по моим оценкам процентов 15% осталось - это, в большинстве, несчастные и депрессивные люди. Денег - только на кашку, на внучку(внука) дебильную(ного), и на лекарства.((( {Ответить}
А ты,реально. думаешь? Посмотреть бы, что ты запоёшь, когда сам пенсионером станешь.
{Ответить}
А не надо к стенке. Просто приди на выборы сам и приведи трех друзей. А каждый из них ещё трех. И т.д. И проголосуйте ПРОТИВ едра. И когда 70% стада, сидящее у себя дома, начнет хоть что-то думать, поднимет ж... с дивана и придет на выборы, медвепутам это будет хуже расстрела.
{Ответить}
В свое время, читая рассказ Бернарда Вербера "Последний бунт",восприняла его, как философский юмор,оказалось - это наше очередное "светлое" будущее. Кто не читал данное произведение, советую ознакомиться.
{Ответить}
Ну что,бараны,досиделись дома?Это тем, кто не ходит на выборы под дурацким предлогом "типа уже всё решено". Вот за вас и решили. Сколько ещё надо вас кидануть через х..., чтоб начали думать головой, а не ж...? Сколько ещё олимпиад зимних в субтропиках надо устроить? Сколько ещё раз надо обобрать пенсионеров, врачей, учителей, детсадовских воспитателей? Да очнитесь же!!!
{Ответить} |
|















да здравствует медвепут, короче.
{Ответить}