14 баллов AlexZ 23 ноября 2010 г. 22:36 #
Из комментариев в ЖЖ на эту запись:
Я часть совка, со своим счастливым детством (без иронии), с промытыми мозгами, с верой в коммунизм (примерно до 16-17 лет), с пионерлагерями, походами и т.д. Я вам расскажу как было у нас в школе, в обычной провинциальной школе (райцентр Орловской области).Во-первых, ни у кого и в мыслях не было дать учителю деньги за хорошие оценки. Школа и спортзал не закрывались до позднего вечера. Я ходила в кружки рисования (мольбертами, бумагой и прекрасными ленинградскими краскаси обеспечивала школа), кукольный театр, где мы сами мастерили кукол и ставили спектакли, театральный, это уже в старших классах. Факультативы (бесплатные) были пофизике, математике и химии. я и многие друзья учились в заочной школе при МГУ (бесплатно присылали работы, ты их делал и отправлял). Зимой вся школа становилась на лыжи (В школе их было на два класса).Были хоккейные коньки и велосипеды.Летом мы на велосипедах ездили с учителями в недельные походы. В спортзале секции для разных возрастов шли до 9 вечера. Все бесплатно. В институты из моего класса поступило в первый год 15 человек , в основном Москва, Ленинград, Курск, Орел, я в Киев. Да, мы были, по нынешним меркам, плохо одеты, но в душе у нас был мир.
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

Andy монтажник ...из 23 ноября 2010 г. 22:59 #
Вот чувак в молодости снял пару песен зе биатлесов,спел на рыбе и ужо в авторитете.
А теперь даже не смотря на наличие интернетов,всяких видеошкол и прочего,такое уже не катит,вот и запел про кукольный театр.))))
{Ответить}

2 балла Alter Ego 23 ноября 2010 г. 23:04 #
Нда?
А я одни только учебники запарился покупать.
К сожалению, тоталитарное наследие сохранилось не везде.
{Ответить}

-7 баллов Комментарий скрыт

1 балл Alter Ego 23 ноября 2010 г. 23:13 #
Не, ни хрена ты не понимаешь, если уж быть откровенным.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 23 ноября 2010 г. 23:16 #
Работать надо, а не херню в чужих ж.ж.собирать.
{Ответить}

Hikikomory 23 ноября 2010 г. 23:20 #
Работать трудно, это ж не писульки строчить:)
{Ответить}

AlexZ 23 ноября 2010 г. 23:28 #
Работать придется Вам, может быть даже по 60 часов в неделю. А мне на пенсию скоро, я свое отработал.
{Ответить}

ANALITIK 24 ноября 2010 г. 11:54 #
Работать на КОГО нужно?
{Ответить}

-1 балл Hikikomory 23 ноября 2010 г. 23:19 #
Возможно. Я ж тебя не знаю, и не знаю, где ты жил и в каких условиях рос. Но понять твою ностальгию по тому, чего ты даже не знал, не могу.
{Ответить}

Alter Ego 23 ноября 2010 г. 23:35 #
"Я ж тебя не знаю, и не знаю, где ты жил и в каких условиях рос."
*кивает*
Я на жизнь не жалуюсь, дела идут в гору, у меня всё хорошо.
Дело не в этом.
--
"Но понять твою ностальгию по тому, чего ты даже не знал, не могу."
Её не существует.
Всё что есть - жгучий интерес, к тому, что было, и крайне пессимистичное видение того, что будет.
Не лично со мной будет, а вообще.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:34 #
"Но понять твою ностальгию по тому, чего ты даже не знал, не могу."
Я не смогу объяснить, это твой стереотип, а не мой.
На чём он основан, мне непонятно.
{Ответить}

4 балла zatim 23 ноября 2010 г. 23:52 #
Я бы тоже когда учился хотел купить подержанные учебники - но вот беда - в то время программа и обязательные авторы менялись каждый год (!). Приходилось все время покупать новые, а старыми топить печь на даче.
{Ответить}

Alter Ego 23 ноября 2010 г. 23:57 #
Аналогично.
{Ответить}

Hikikomory 24 ноября 2010 г. 08:39 #
По-моему, мы с тобой примерно одного возраста, может, ты на пару лет постарше. Как же так получилось, как за два-три года программа могла так кардинально измениться, что у меня учебники УЖЕ были: по алгебре - один на два года, по физике, геометрии - так же. По инглишу вообще, помнится, купили один толстенный фолиант и не парились до 11 класса.
{Ответить}

3 балла zatim 24 ноября 2010 г. 10:49 #
Менялась не программа, а авторы учебников. Один год - обязателен один автор, на следующий - другой. Поэтому не было возможности достать подержанные и сплавить потом кому-нибудь использованные. Да и с покупкой новых были проблемы - сразу возникал дефицит, приходилось покупать втридорого в одном магазине. Хорошо, когда кураторша организовывала централизованные закупки.
{Ответить}

Hikikomory 24 ноября 2010 г. 19:12 #
Ну не знаю. У нас авторы учебников не менялись, и с учебников, по которым мы учились с 7 по 9 классы, мы перешли к учебникам, по которым учились с 10 по 11. Русский нам выдавали в школе, еще старые учебники, а по литературе у нас была особая программа, так их приходилось покупать, но авторы там оставались одни и те же в период с 5 по 11 класс.
{Ответить}

maldalik 25 ноября 2010 г. 16:53 #
Значит вам повезло, я уж молчу о таких скромных нюансах, как то что в нынешних учебниках принято писать, рисовать, делать вырезки...
{Ответить}

Shate 24 ноября 2010 г. 00:45 #
И много ты повидала? И Жюля Верна прочитала?
Что с той свободы, которой нельзя воспользоваться?
{Ответить}

1 балл Alter Ego 24 ноября 2010 г. 00:50 #
Свободу дают только деньги.
Всё остальное - не свобода, а декларация о свободе.
{Ответить}

Scythian 25 ноября 2010 г. 19:54 #
В кои то веки Альтер сказал что то внятное, дошло наконец до парня, money makes the world go round!)))
{Ответить}

Hikikomory 24 ноября 2010 г. 08:37 #
Если конкретно вы не можете воспользоваться - это ваши проблемы. А я и Верна читала, и могу планировать поездки, и знаю, что визу мне дадут, и что мне не придется ехать куда-то с группой, и что я могу спокойно уехать одна и гулять одна там, где мне захочется, а не там, где гид укажет. Да даже интернет - в вашем любимом СССР вам бы сроду никто не дал такой возможности - обсирать правительство, сидели бы по кухням и шепотом политические анекдоты рассказывали.
{Ответить}

1 балл Alexandr_n 24 ноября 2010 г. 01:05 #
У нас в классе были дети, которым родители не могли покупать учебники. Некоторые учителя ругались, но не сильно. А в старших классах многие ребята вообще не покупали некоторые учебники, считалось, что одного на парту- достаточно.
{Ответить}

soft2010 24 ноября 2010 г. 17:17 #
Какая же ты всё-таки дура "аля Новодворская".
Просто действие. Заходим на статсервер. Смотри какое количество людей выезжало за границу в 50-е, 60-е, 70-е, 90-е, и 2000-е у нас и за рубежом. И приятно удивляемся. А по сравнению с другими странами - до 90-х количество выезжающих у нас росло быстрее. В настоящее время количество выезжающих РЕАЛЬНО уменьшилось. При этом значительная часть заграницы - пост-СССР. При этом стремится к минимуму понятие - ТУРИЗМ внтри страны.
С уважением к сообществу, soft2010

{Ответить}

добрый ээх 24 ноября 2010 г. 13:04 #
Это у тебя были рудименты советской эпохи. Они практически вымирают уже.
Мои дети учатся сейчас.
Факультативы - платно, художка - платно.
Бесплатно была спорт.секция. Теперь группу закрывают - нет финансирования.
{Ответить}

soft2010 24 ноября 2010 г. 18:04 #
Насчёт рудиментов.
Более 60% основных фондов ЖКХ в стране отслужили свой норматив, в капитальном ремонте нуждается до 40% жилых домов. Если ситуация в ближайшее время не изменится в лучшую сторону, то через пять-семь лет Россию ждёт коммунальная катастрофа
Об этом президент РФ заявил на заседании президиума Государственного Совета на тему реформирования ЖКХ
С уважением, soft2010
{Ответить}

Дядя Миша 25 ноября 2010 г. 16:39 #
то что у твоих детей (если они будут) ни чего этого уже не будет бесплатно, или вообще не будет.
{Ответить}

1 балл Серега 24 ноября 2010 г. 09:39 #
Блин, а почему в моей школе этого не было?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 23 ноября 2010 г. 23:10 #
А Дом творчества юных и ДДТ на Белом Озере уже взорвали?
{Ответить}

Hikikomory 23 ноября 2010 г. 23:12 #
Вот кстати только хотела сказать:)
{Ответить}

Janet 24 ноября 2010 г. 01:50 #
А что, там у нас ВСЕ бесплатное??? Окститесь)))
{Ответить}

soft2010 25 ноября 2010 г. 01:58 #
Доброго времени суток!
Ага...
Ладно Hikikomory - ещё без детей, без мозгов - жизнью не научена. Может просто посмотреть по статистике даже, сколько детей тогда занималось и сколько сейчас. просто даже поездка одного ребенка дополнительная на занятия - 500 рублей на маршрутке (1/8 минимальной з/платы), 300 на общественном или же 1/50 от 70 рублей в 80-е годы. О расходах на материалы для занятий помолчим. Тот же мотоклуб для подростков - может посчитаете сами?
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

proezdom 23 ноября 2010 г. 23:25 #
Посту +
{Ответить}

kot.plohoy 23 ноября 2010 г. 23:36 #
время идет вперед. Может быть первый иФон собрали на заводе "Электроника", а вся Япония ездила бы на Жигулях, если бы СССР не развалился. Кто даст гарантию, что было бы хуже, чем сейчас?
А все как раз говорит о том, что развал СССР откинул нас лет на 50 назад (по качеству жизни).
{Ответить}

Andy монтажник ...из 23 ноября 2010 г. 23:46 #
Может быть первый иФон собрали на заводе "Электроника", а вся Япония ездила бы на Жигулях, если бы СССР не развалился.
Весь СССР ездил на Фиате 65-ого или 66-ого года.)))
Вот по этому иФон,хер бы собрали на заводе "Электроника".
Кальку с какого джапанского видака "Электроника" выпускала?
"Панас"78-ого года.))
Почитай Лихницкого,как запускали в производство один из лучших советских усилителей"Корвет",который даже на Экспорт поставлялся и не только в страны соцлагеря, очень показательные моменты там присутствуют.
{Ответить}

zatim 23 ноября 2010 г. 23:59 #
И тем не менее в ссср выпускалось многое, что сейчас можно найти только импортное. Если при коммунистах мы отставали лет на 5-10, то сейчас все просрали нафиг - и технологии и кадры. Вообще утверждать что в "совке тупо все копировали" некорректно. И видик, и вятка и многое другое хоть и были похожи внешне, повторяю ПОХОЖИ ВНЕШНЕ, были полностью сделаны из отечественных деталей.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:22 #
И тем не менее в ссср выпускалось многое, что сейчас можно найти только импортное.
Вятка стоила штуку,для тех времен серьезная сумма.
Вы многих знаете у кого были в то время вятки?
Про совковые цветнеки и эти устаревшие копии "панасов".
всерьез говорить бред.
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 00:31 #
У нас вятка была, лет 18 отпахала. Дед-рабочий, бабушка-учительница. Вы хотите сказать что 3УСЦТ - копия панасоника???
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:41 #
Я про ВМ12.
А вот ни у кого лично из моих знакомых вятки не было,включая одного известного в томске профессора.
А у большинства 3УСЦТ кинескопы копытились довольно быстро,а про ламповые цветнеки вообще молчу,были конечно удачные экземпляры,но редко,первый Оризон с ДУ я увидел году только в 88-ом,да и то у одноклассника,у которого в объединении"Электроника" отец занимал определенную должность.
И какой может быть иФоне?)))
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 01:17 #
ВМ12 - полностью собран на отечественных деталях, соответственно схемотехника с "исходником" не имеет ничего общего, кроме, собственно, принципа записи. Называть его копией также глупо, как и называть ТВ панасоник с диагональю 82 копией ТВ шарп с диагональю 82.
Кинескопы в 3УСЦТ говенные пошли с 91 года и то только 5Ц. До этого были нормальные. В чайке такой 16 лет почти проработал.
Есть у меня жесткий диск ИЗОТ СМ5508 10 Мб, 86г.в. до сих пор работает (!). Кто знает, если бы враги народа не развалили совок, были бы сейчас в компах харды не сигейты и максторы, а ИЗОТы и "электроники".
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:34 #
До этого были нормальные. Ой не надо пи-деть,видел я эти и до 91-ого.
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 01:39 #
Это мнение бывалых телемастеров. Мне кажется, им проще собрать статистику, нежели вам. Да и достоверность выборки выше.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:47 #
Это мнение бывалых телемастеров.
Год 83,у знакомого цветник еще ламповый вообще не закрывался,батя его постоянно чинил,один раз даже самовозгорелся.Про чайку еще сПТК,я вообще молчу,ни разу не видел с нормальной цветопередачей.
Покупка цветника уже с псевдосенсорным управлением году в 85-ом соседями не принесла счастья ,после нескольких ремонтов пришлось менять,да и у относительно удачного экземпляра цвета поехали года через три,достаточно я насмотрелся ящиков середины 80-ых выпуска,у которых к концу 80-ых уже не цвета были,а г-но. А вот "Рекорд"купленный родителями моего одноклассника в **-ом,был весчь! Умер только в прошлом году.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:39 #
ВМ12 - полностью собран на отечественных деталях, соответственно схемотехника с "исходником" не имеет ничего общего,кроме, собственно, принципа записи
А внешний вид панаса видел?
Отечественные детали,особенно микросхемы для бытовухи,в большенстве своем были слизаны с буржуйских,когда нормально,когда хуже,а ВМ12 уже тогда был в задницу устаревшим аппаратом,как и совковые ящики.
{Ответить}

24 ноября 2010 г. 14:05 #
Штуку стоил "Запор", а "Вятка"-400 рэ. При возможности оформить кредит (по сути-ссуда, рассрочка) ни о чем. И уж эта чудо-стиралка была вполне доступна.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 16:37 #
Серийное производство "Вятки-Автомат" началось в 1981 году. Стоила в магазине 650 руб.
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 20:57 #
Вы же говорили штуку? Какому из двух ваших комментов следует верить?
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 00:09 #
Кстати, про фиат. Как то на глаза попалась статейка, что на автоваз приезжали французы и были несказанно удивлены. Они вбухивают миллионы евро в разработку недорогого авто, а у нас такое авто серийно производится с 1970 года )))))))). Я думаю, все знают что это за модель.
{Ответить}

Hikikomory 24 ноября 2010 г. 08:40 #
Сами-то купили бы себе эту модель?
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 10:52 #
я на ней ездил, для своей цены - вполне себе автомобиль.
{Ответить}

kot.plohoy 24 ноября 2010 г. 10:49 #
Вы не поняли мысль, а скорее я плохо объяснил. Объясню по другому:
Сравнивать уровень жизни сейчас и тогда некорректно.
Если уж взялись говорить, что при совке было плохо, потому, что не было "бус" у каждого, то надо понимать, что "бусы" есть сейчас, а совок был 20 лет назад.
Может "бусы" были бы сейчас и при совке? Вы можете сказать точно, что при совке мы сейчас жили бы хуже чем живем сейчас?
{Ответить}

Scythian 25 ноября 2010 г. 19:49 #
Это ВАС откинул)))
{Ответить}

Andy монтажник ...из 23 ноября 2010 г. 23:39 #
Их даже не смущает, что их любимые товары становятся все хуже и хуже, что уже ни то пиво пить нельзя, ни ту колбасу есть, ни тот сыр.
Ностальгия по совку и неприятие общеизвестных демократических процедур приводит к монополизации власти.
Что увеличивает стоимость товаров и ухудшает их качество,за счет снижения покупательной способности населения и увеличению стоимости производства,а проще говоря власть наглеет и начинает доить по полной,за счет налогов,стоимости
услуг естественных,а скорее искусственных монополий,
принимая законы уничтожающие малый бизнес,скоро поздно вечером возле дома и хлеба не купишь,придется хер знает в какой ночной торговый центр писдовать. Только в совке и такого не было.
А про пиво,уважаемый,тоже мечты "просветвленных" народных масс,мечтающих о вселенской трезвости,ну х-ли,они ж сбываются.)))
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 00:04 #
Вы, уважаемый в экономике не разбираетесь совсем. Монополизация на качество не влияет, это разные вещи. Простой пример, чтоб подумать головой: в доме, например, 3 провайдера, соответственно тройной расход кабеля, активного магистрального и домового оборудования, домовой разводки. Кто, в конечном итоге, оплачивает это излишество? Потребитель. Был бы монополист цена была бы в 2 раза выше (учтем жадность), а так конкуренция и цена в 3 раза выше.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:14 #
Сейчас цена на интернет,несмотря ни на что не растет,а наоборот падает.)))
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:17 #
Ибо расходы на жизнь все больше,свободных денег все меньше,а интернет не електричество и не тепло,без него прожить можно,
так что это у вас с пониманием,явно, что то не то.
{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 00:35 #
Вы не поняли. Речь идет о том что при отсутствии конкуренции - монополии, в описанном мной гипотетическом случае, цена на интернет была бы в 3 раза меньше. Причем такой штрих - в советское время доходы от монополии шли не в карман абрамовичам, а на нужды народа.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 00:49 #
Сейчас сотни посредников в любой области снимают свой процент абсолютно со всего, не принося никакой пользы.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:53 #
Главные из них госструктуры и те,кто с ними связаны.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 00:57 #
Да там частников выше крыши.
И убери госструктуры, их место займут те же частники.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:02 #
Вот когда мелкие частники лётали челноками в турляндию,
было дешевле,а когда их подрубили на законодательном уровне и все возится через крупные конторы,которые держат те,кто и принимал соответствующие законы,стало дороже.
Все,пи-дец! Если вы непонимаете таких элементарных вещей,то какое "светлое"будущее вы собираетесь строить?!
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:06 #
Элементарная вещь заключается в том, что при рыночных отношения в любые цепочки включается куча паразитов, которых в конечном счёте кормят те, кто работает, и это приводит к росту цен. Об этом на Западе прекрасно знали ещё в 19 веке.
В нашем случае эти паразиты кормятся оттуда же, откуда и мы - из нефтяной скважины, поэтому всё это не сильно заметно.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:15 #
Странно,а почему пожизненный то лозунг был"Догнать и перегнать"?)))
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:31 #
Потому что мы всегда, абсолютно всегда отставали, очень сильно.
Потому что у нас постоянно то гражданская война, то отечественная, то холодная.
Потому что у нас другие стартовые условия, и другие условия вообще.
Нам было гораздо тяжелее, но мы понемногу наверстывали упущенное.
Не понимаю, как можно не понимать очевидного.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:50 #
Да-да,знакомая песдня"Кругом враги" называется и зима в очередной раз наступила неожиданно.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:54 #
Факты - штука упрямая.
Они и пятьдесят лет назад - факты, и сейчас - факты.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 02:01 #
Слушай,факт состоит в том,что во многих случаях выпускалась продукция для отчета по плану,которую нах никто не брал,а налаживать выпуск новой продукции ,нах не надо,мы отрапортуем о выполнении плана и заипись.)))

{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 02:11 #
Точно, всё дело именно в этом.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:50 #
Все я понял.
Теоретически,Вовочка,мы миллионеры.....А практически
Есть у меня товарищь,который сидит на томтеле,у них довольно большое количество абонентов,свое бабло они рубят и так,по сему отношение к клиентам просто похабное,а у меня мелкий провайдер и все путем.
в советское время доходы от монополии шли не в карман
Да за,надоели,вы,бля,кремлевские мечтатели,
в советское время за все время его существования,даже обычными телефонами все желающее население обеспечить не могли!Какой в жoпу интернет?!

{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 00:54 #
При чём здесь советская власть или антисоветская, если то, что мы потребляем, мы тупо закупаем на нефтедоллары за границей?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:08 #
А было по другому?
Кончались нефтебаксы,кончился СССР.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:12 #
Конечно, было.
Практически все товары народного потребления производились внутри страны. За редким исключением.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:18 #
Так и многое датировалось на эти нефтебаксы,а как они кончались,так и....

{Ответить}

zatim 24 ноября 2010 г. 01:23 #
на нефтебаксы покупалось только иностранные товары, внутри страны на них дОтироваться ничего не могло в принципе.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:24 #
Да как оно дотировалось?
Доллары что ли выдавались советским колхозам?
Или как?
Если на доллары нельзя было ничего купить внутри страны, значит на государство закупало какие-то товары за рубежом?
Какие, сколько в процентном отношении?
Впрочем, можете не отвечать.
В СССР была почти что полностью замкнутая экономика, и торговля с другими странами играла очень небольшую роль. Продовольствие, промышленные товары практически всё производилось внутри страны.
Если торговлю убрать - стало бы чуть-чуть похуже.
А вы порете ерунду, абсолютно не владея предметом.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:33 #
Продовольствие внутри страны.Ну и где это ваше изобилие?
Не было его! Всего и всегда постоянно не хватало,даже,еще раз повторю,обычный телефон,хер просто так поставишь.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:37 #
".Ну и где это ваше изобилие?"
А кто сказал, что изобилие возникает само?
Чтобы было изобилие, надо или вкалывать всем населением по 12 часов, как в Корее, либо доить других, как США, либо поделить население на две части, одна из которых будет жить очень плохо, а другая - очень хорошо.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:51 #
А может одна очень хорошо,а другая просто хорошо.)))
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:55 #
В нашем случае - нет.
Даже нефтедоллары не очень спасают.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 02:06 #
И не спасут,пока будут подобные завывания о социализме.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 02:12 #
Это очень приятно - иметь удобное объяснение сразу для всего на свете.
Кому жиды мешают, кому чурки, ну а тебе - социалисты.
Как только с ними разберутся, сразу всем станет хорошо.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 02:42 #
Кому жиды мешают
Именно приход Медведева и начатая им борьба против Путинской команды за окончательный захват власти еврейской мафией и олигархами ведет Россию к надвигающейся национальной катастрофе
http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1290430488.php
О ептать!
{Ответить}

1 балл Hikikomory 24 ноября 2010 г. 08:57 #
Альтер, очнись, в соседнем посте мужчина в "Социалистическую правду" аж написал, что в аптеках города СОСКУ невозможно купить. А ты про какое-то изобилие. Ткани на платье купить нельзя было - у меня мама с сестрами когда приехали из деревни и учились в Томске, у них у каждой было по одному платью, они спасались тем, что каждый день новый воротничок прикалывали. А ведь они жили уже не после войны, а гораздо позже - поступали в 70-м году, где-то так. Надеть было нечего. Они до середины 90-х ни разу не пробовали бананы - ипать, ну это же маразм. А в другой раз у мамы в аэропорту украли единственные сапоги - просто сняли с нее, пока она спала, и было это опять же не в 90-е бандитские, как можно было бы ожидать, а в 81-м году.
Хотя долбо*бов вроде тебя ничем не убедить, для вас один источник - газета "Юный ленинец"
{Ответить}

1 балл inj 24 ноября 2010 г. 17:40 #
Любимы аргумент либерастов - в СССР ничего нельзя было купить. Как правило эти речуги - бессовестное враньё.
На самом деле - всё можно было купить, жили в квартирах, ходили в одежде, с голоду не умирали, учились в Томске и Питере, работали в отечественных организациях, в отпуск ездили по всему Союзу. Я, например со своими родителями был и в Казахстане и на Кубани и в Крыму. Так-то.
{Ответить}

-1 балл Hikikomory 24 ноября 2010 г. 19:13 #
Ты бывал. А мои бабушка с дедушкой, хоть отпахали всю жизнь простыми рабочими в леспромхозе, сроду шоколадных конфет не видели, потому что к ним в деревню их даже не завозили.
{Ответить}

Kooova 25 ноября 2010 г. 17:48 #
inj - я так понимаю родители где-то при власти ошивались)))) А вот моя мама и ее родители ни разу море не видели. Пахали. пахали..
{Ответить}

1 балл Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 00:57 #
при отсутствии конкуренции - монополии
Ни хyя толком не развивается.
Где бы была советская наука,если бы не военная угроза со стороны штатов?
А это,как ни крути,один из видов конкуренции.
А вот где ее не было,там было хроническое отставание,если не сразу,то со временем.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 00:59 #
Сейчас конкуренции больше, чем в СССР или меньше?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:07 #
А при СССР она вообще была?
Ну,внешним миром была,теже ВАЗ-ы на внешнем рынке были качественней и дешевле,чем для,как вы любите выражаться,народа.))))
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:11 #
Констатируем: в СССР конкуренции не было, а сейчас - есть.
Так где развитие?
Ну, хотя бы на советском уровне.
Где?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:13 #
Да интернет хотя бы.Пока до него не добрались.
А в остальном,не буду повторяться,а просто отошлю к комментарию
23 ноября 2010 г. 23:39 #
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:19 #
При чём здесь интернет, где развитие экономики?
Промышленность, сельское хозяйство?
Может быть наука или высокие технологии?
Если сейчас конкуренции больше, чем в СССР, то почему всё в штуке?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:24 #
а просто отошлю к комментарию
23 ноября 2010 г. 23:39 #
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:26 #
Там нет ответа на мой вопрос.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 01:51 #
Подумай,может дойдет.)))
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 01:56 #
Если там нет ответа, думать можно сколько угодно.
Почему тебе не попробовать ответить прямо, без виляний кормой?
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 02:04 #
Тебе хоть кормой по лбу,сказано же монополия во власти-хyевое развитие.
{Ответить}

Alter Ego 24 ноября 2010 г. 02:40 #
Да херня.
Вон, в Китае, в США - монополия и хоть бы хрен.
Особенно, Китай, который растёт и развивается сумасшедшими темпами.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 24 ноября 2010 г. 02:49 #
В Китае нет нефти,но есть дешевый рынок рабочей силы.
в США - монополия,а вот это уже интересно
{Ответить}