В американский список 50 изобретений года попали военные новинки, которые уже есть в России

shrrr | 25 ноября 2010 г. | Интересно | 1604 просмотра | (9 баллов) ?

Американский журнал Time опубликовал список 50 лучших изобретений 2010 года, в который попали и пять военных инноваций. Наиболее удачными военными изобретениями текущего года журнал признал устройство для уничтожения самодельных бомб, экзоскелет нового поколения, безопасную взрывчатку, пленочное бронирование стен и гиперзвуковую ракету.

Все перечисленное, кроме, наверное, экзоскелета, давно создано в России. Просто за океаном умеют раскручивать "свои" изобретения и раздувать собственную значимость. А мы, похоже, нет.

Одно из "выдающихся" изобретений, отмеченных журналом Time, это устройство для уничтожения самодельных бомб. И оно даже  используется американскими военными в Афганистане. По описанию журнала, чудо-аппарат представляет собой емкость с водой, в которой установлен небольшой заряд взрывчатки. При инициации заряда устройство через специальное отверстие выбрасывает тонкую струю воды под огромным давлением. Гидравлический удар разрушает бомбу, не вызывая ее подрыва.

Однако водяные пушки для уничтожения самых различных бомб, не только самодельных, давно стали нормой в саперном деле. По телевидению много раз показывали, как такими пушками уничтожаются всякие подозрительные пакеты и настоящие взрывные устройства. На предприятии "Базальт" еще в прошлом веке спроектировали самые различные устройства, которые тонкой струей воды режут металл, разбивают мины и снаряды, делают многое другое. Эти устройства неоднократно демонстрировались журналистам на полигоне предприятия в Красноармейске под Москвой. Возможно, ноу-хау американцев в том, что они создали одноразовые гидравлические пушки. Но разве это изобретение? Как утверждают российские разработчики боеприпасов, был бы заказ, а подобных систем, что одноразовых, что многоразовых изготовили бы немереное количество.

Time выделил некую синтетическую сверхпрочную пленку X-Flex, которая может быть  использована для дополнительного бронирования потолков, полов и стен в помещениях. С точки зрения российских специалистов, речь идет о разновидности кевлара, который давно используется при изготовлении бронежилетов. Идея укреплять стены или усиливать защиту автомобильной техники с помощью армированных синтетических покрытий на основе кевлара - не нова. А некоторые еще советские аналоги кевлара зачастую превосходили по прочности американскую синтетику. Что удивило американский журнал - непонятно. Более того, за океаном постепенно отказываются от тяжелого кевлара, переходя на легкий пулестойкий полиэтилен. Это действительно интересно. Впрочем, не исключено, что X-Flex как раз и является разновидностью полиэтилена, хотя Time утверждает, что чудо-пленка соткана из полимерных нитей.

Еще одно чудо военных технологий уходящего года, это гиперзвуковая ракета Boeing X-51A Waverider. Она совершила свой первый полет в конце мая 2010 года. Ракета провела в воздухе около 200 секунд, сумев разогнаться до скорости в пять чисел Маха (5,8 тысячи километров в час). При этом полет оказался неудачным, ракета стала неуправляемой, ей дали команду на самоликвидацию.

К сведению журнала Time: в России давно прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-90. Она готова к серийному производству. Спроектировали ракету в конструкторском бюро "Радуга". Ее масса - 15 тонн, скорость полета - те же 5М, как и американского экспериментального неудачника, а дальность - 3500 км. Готовится к испытаниям и российско-индийская гиперзвуковая ракета БраМос-2.  



Гиперзвуковая ракета Х-90 (Россия)




Гиперзвуковая крылатая ракета прошла испытания.
Следующий хит - гиперзвуковая ракета Boeing X-51A Waverider. Она совершила свой первый полет в мае 2010 года. Ракета провела в воздухе около 200 секунд, сумев разогнаться до скорости в пять чисел Маха (5,8 тысячи километров в час).
 

В середине августа 2010 года, как сообщает журнал Time, армия США сертифицировала новый вид взрывчатого вещества - IMX-101, которое в перспективе заменит в снарядах традиционный тринитротолуол. Оно отличается меньшей чувствительностью к ударам - если уронить снаряд с эти веществом или выстрелить по нему, взрывчатка не взорвется.

Тоже не весть какой успех заокеанского ВПК. Аналогичные ВВ, устойчивые к ударам и прострелам, давно выпускаются и в нашей стране. Американцам просто удалось повысить эту устойчивость. Но и наши разработчики боеприпасов готовы были решить такую задачу еще в начале девяностых годов ХХ века. Заказа не поступило.




Экзоскелет XOS.
 

Единственное, в чем преуспели те, кто работает на Пентагон, так это в создании  экзоскелетов второго поколения XOS 2, разработанных фирмой компанией Raytheon. Этот носимый роботизированный костюм предназначен в первую очередь для военных логистов, занимающихся транспортировкой различных грузов. XOS 2 весит около 70 килограммов и позволяет облаченному в него оператору поднимать грузы массой до 91 килограмма без приложения значительных физических усилий. Все делает гидравлика. Увы, здесь мы отстали, хотя миниатюрные гидроусилители были гордостью еще советской оборонки. Опять же не было четко сформулированного заказа на подобные скелеты, не было и финансирования.

Американцы должны гордиться не своими изобретательскими приоритетами - их просто нет. По полному праву они должны гордиться тем, что все эти военные хай-теки почти сразу идут на вооружение их армии. У нас же почти все прорывные изобретения в области военных технологий давно и безнадежно пылятся на полках, и создается впечатление, что делать ничего мы не можем. И будем закупать все лучшее только за границей...
 

Смотрите также:

Наука наука общество Общество

Комментарии:

2 балла putnik-ost 25 ноября 2010 г. 09:33 #
Скоро РФ вступит в NATO и будет закупать устаревшее вооружение и снаряжение втридорога, но в Европе. Это и есть пример эффективного управления.
{Ответить}

 

Setavr 25 ноября 2010 г. 09:56 #
Какие гиперзвуковые ракеты?! У наших солдат в августе 2008-го даже ПТУРов не оказалось, что бы грузинские танки жечь...
{Ответить}

 

-2 балла Alex098 25 ноября 2010 г. 10:16 #
дьяк Крякутный vs братьев Монгольфье,
Ползунов vs Уатта,
Жуковский vs братьев Райт,
Попов vs Марконни....
мифы, мифы, мифы...
зачем?

{Ответить}

 

2 балла Ptah 25 ноября 2010 г. 12:54 #
Alex098 vs поп Гапон - миф?

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)