Большая ложь. Десяток мифов, которые навязывают нам фильмы
О том, что кино отличается от окружающей нас действительности, было известно всегда. Однако насколько именно лжив Большой экран? "Лента.Ру" составила десятку наиболее популярных мифов из фильмов различных жанров - комедий, боевиков и триллеров - которая показывает, насколько жизнь на экране интереснее действительности (мифы отсортированы в порядке, не имеющем отношения к степени их недостоверности). 1. Романтика в аэропорту Обязательной сценой любой романтической комедии является погоня: провинившийся, но осознавший собственные ошибки (или что-то еще) молодой человек бежит за девушкой, которая вот-вот должна куда-то отбыть. Одним из вариантов этой темы является сцена в аэропорту, где молодой человек, убегая от охраны, догоняет любимую перед самой посадкой на самолет. Прежде чем нарушителя успевают задержать, он раскрывает свои чувства, и все заканчивается хорошо. Возможно, в прошлом такой сценарий и был возможен, однако сейчас охрана аэропортов довольно серьезно относится к несанкционированным проникновениям. Например, подобную штуку пытался проделать один молодой человек в аэропорту Нью-Джерси на прошлогоднее рождество. Результатом этого широкого романтического жеста стала задержка более чем 200 рейсов, а также закрытие территории аэропорта. После этого инцидента в Нью-Джерси был принят закон, согласно которому подобная выходка может обернуться нарушителю 14 месяцами тюрьмы.
![]() Этот романтичный молодой человек может представлять опасность для безопасности аэропорта ("Реальная любовь") Кстати, всех американских кинематографистов переплюнули отечественные создатели фильма "Любовь в Большом городе", действие которого, напомним, отчего-то происходит в Нью-Йорке. Настойчивое стремление во что бы то ни стало догнать любимую в этой картине сопровождается настоящим полицейским преследованием с вертолетом и прочими атрибутами, которое обычно (вероятно, этого не знают наши сценаристы) заканчивается для героев истории гибелью или серьезным тюремным сроком. 2. Химия на службе любви В фильме "Незваные гости" герой Оуэна Уилсона, Джон Беквит, подмешивает что-то в напиток своему сопернику и, пока того тошнит в туалете, признается в любви девушке своей мечты. Оказывается, что в США, где происходит действие картины, молодому человеку пришлось бы несладко - Беквиту грозило бы до 10 лет тюрьмы, если бы суд усмотрел в действиях главного героя попытку отравления. Именно с такой "несправедливостью" пришлось столкнуться жительнице Флориды, которая хотела насолить своей коллеге по работе и добавила в ее напиток глазные капли. На этом, пожалуй, с романтическими комедиями можно закончить - все-таки это слишком уязвимый жанр, чтобы над ним следовало смеяться всерьез. 3. Удар по голове
![]() Макфлая тоже часто били по голове - в каждой серии и по несколько раз ("Назад в будущее") Следующую ситуацию можно встретить в каждом втором триллере или боевике: главный герой получает удар по черепу (в случае с "Остаться в живых", например, это обязательный удар прикладом по затылку перед перерывом на рекламу), после чего приходит в себя в неизвестном месте. Прошли часы, он связан, не помнит, как тут оказался, и прочее и прочее. Оказывается, реальность гораздо злее. Во-первых, если через пять минут после удара человек не пришел в себя, то, скорее всего, у него серьезная травма, поэтому медики в таких случаях советуют вызвать скорую. Мало того, еще более серьезны последствия нескольких подобных травм, полученных одна за другой - это приводит к накоплению последствий, о котором хорошо знают, например, боксеры. Фактически, это означает, что в действительности главные герои "Остаться в живых" должны были уже к третьему сезону окончательно потерять способность говорить и логически мыслить. 4. Парализующие дротики В фильме "Три икса" главного героя в исполнении Вина Дизеля парализуют специальными дротиками, которые отключают его на несколько часов. После этого он просыпается - может быть, и с головной болью, но в меру дееспособный и готовый к бою (похожим образом сценаристы поступают с персонажами сериала "Герои"). Если отсутствие последствий наркотического опьянения можно списать на превосходную физическую форму Дизеля, то вот сам факт подобной "отключки" не объяснить ничем, кроме разбушевавшейся фантазии создателей фильма. Если бы процесс приведения человека в бессознательное состояние (да еще на несколько часов) был бы таким простым, все анестезиологи мира давно остались бы без работы. Вместе с тем состояние человека, погруженного в искусственную кому, необходимо постоянно мониторить, чтобы уровень подавляющих активность веществ оставался в определенных пределах. 5. Верхом на взрывной волне
![]() Нам не страшен этот взрыв! ("Неудержимые") Классической сценой любого боевика является сцена, в которой главный герой прыжком спасается от взрыва. Обычно такой прыжок сопровождается взрывной волной, которая слегка подталкивает очередного спасителя человечества вперед, не нанося ему при этом существенного вреда. Таким образом, спустя буквально несколько секунд после падения, главный герой готов вскочить с земли или вынырнуть из воды, чтобы вновь броситься в бой. Такие трюки очень любят, например, создатели "Невыполнимой миссии" - в одной из серий рядом с Томом Крузом взорвалась ракета, а ему при этом ничего не было. Если бы взрывы были столь малоэффективны в деле устранения живых существ с лица земли, то использование бомб и снарядов во время боевых действий не имело бы смысла. Дело в том, что эти типы боеприпасов поражают живую силу врага не только осколками, но и перепадами давления, которая приводит к тяжелым внутренним повреждениям, например разрывам органов. Кроме того, отдельного упоминания заслуживает выдергивание чеки зубами - в реальной жизни солдат, попробовавший проделать это, остался бы без этих самых зубов. Да, и последнее - большинство взрывов в реальной жизни выглядят довольно скучно и обычно не сопровождаются ярким красивым пламенем. Для получения красочных вспышек с клубами пламени и дыма пиротехники используют вещества, по своему составу напоминающие бензин. 6. Сквозь стекло
![]() Прикольно прыгать сквозь промышленное стекло, если ты в комиксе ("Особо опасен") Следующая придирка к боевикам тоже является в своем роде классической. Главный герой, например, убегает от злодеев. И тут, как назло, у него на пути встает стеклянная преграда. Герой, не раздумывая, прыгает сквозь нее и, получив пару симпатичных и неглубоких порезов на руках и лице, продолжает свой путь как ни в чем не бывало. Разумеется, если стекло было обычным, то вероятность пробить его телом существует. Вот только оконные стекла имеют обыкновение разбиваться на очень острые и многочисленные осколки, которые, вместо того чтобы разлетаться во все стороны дождем, сыпятся вниз. Оказаться под этим градом осколков никому не рекомендуется. 7. Падение с большой высоты И снова речь пойдет о боевиках: главный герой падает на что-нибудь мягкое (например, на песок, как в случае с "Трансформерами") с высоты добрых двадцати метров, и падение не приносит ему вреда. Разумеется, всем знакомы истории о том, как люди, выпав из самолета, оставались в живых, однако известность подобным историям приносит именно то обстоятельство, что они случаются крайне редко и могут считаться настоящим чудом. Вместе с тем, для смертельного удара достаточно упасть на любую достаточно плотную поверхность с высоты около 10 метров. 8. Последствия ранений
![]() Надо было вытащить пулю! ("Остаться в живых") Представим, что нашего главного героя, который без вреда для своего здоровья прыгал сквозь стекло, убегал от взрывов и падал с большой высоты, все-таки подстрелили, например в руку. В любом уважающем себя боевике или серьезной фантастической драме (опять сошлемся на "Остаться в живых") вам покажут, что пулю надо извлечь. Причины обычно не уточняются, разве что иногда будет упомянута возможность заражения. На самом деле пуля стерильна. Более того, во многих случаях врачи оставляют попавшие в тело осколки и свинец из соображений безопасности - удаление такого "подарка" может привести к более чем серьезным последствиям. Например, по мнению экспертов, американские президенты Гарфилд и Маккинли, скончавшиеся от рук наемных убийц, вполне могли пережить покушения, если бы доктора не решились на удаление пуль. К слову, здесь можно упомянуть еще один миф, касающийся того, что легкое ранение, например в руку, довольно неопасно. На самом деле в руках (равно как и ногах) есть немало крупных сосудов, повреждение которых приводит к смертельной кровопотере. Более того, повреждение мышц от попадания пули может быть настолько серьезным, что полная функциональность конечности не возвращается и спустя годы. 9. Всемогущий компьютер После просмотра таких фильмов, как четвертый "Крепкий орешек", создается впечатление, что хакеры всесильны - главный злодей, манипулирующий сетями городской инфраструктуры, обрушивает на Брюса Уиллиса напасти похлеще казней египетских. Возразить на это можно одно - если бы с помощью компьютеров можно было бы что-то взорвать, бесчеловечные анонимы с 4chan давно бы уже это сделали. 10. Смертоносный автомат
![]() Главный герой заполучил автомат. Хо-хо-хо ("Крепкий орешек") Все знают, что если уж главный герой боевика, начавший схватку голыми руками, отбил у врагов автомат, то всем его противникам, сколько бы их ни было, придется несладко - их сметет волна раскаленного свинца. "Коммандо" с Арнольдом Шварценеггером в главной роли - еще довольно правдоподобный вариант такого развития событий. Реальность оказывается намного скучнее: скорострельность АК-74 по паспорту составляет около 600 выстрелов в минуту при емкости магазина в 30 или 45 патронов. Таким образом, из этого автомата вволю пострелять удастся не дольше нескольких секунд. А какой-нибудь американский пехотинец обычно носит при себе не более 210 патронов, что обеспечит ему от силы пару минут интенсивной стрельбы (учитывая время, необходимое на перезарядку). Вместо заключения Разумеется, многие не менее чудесные вещи в наш список не попали. Но мы составили его вовсе не затем, чтобы разнести в пух и прах множество чудесных фильмов наподобие "Крепкого орешка" или того же "Коммандо". Эти картины сняты с целью в очередной раз показать, что кино (и не только Голливуд) - это настоящая фабрика грез. На этом и порешим. Источник: http://www.lenta.ru/articles/2010/12/02/myth/ Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Очень хороший фильм Трансформеры. Племянник смотрит его(фильм) с двух лет, сейчас ему(племяннику) пять лет. Фильм очень реалистичный, великолепный сценарий насаждает гуманистические ценности. Опять же Меган Фокс бегат на шпильках, что конечно же всегда хорошо. У нас дома нету телевизора, поэтом у все новости из мира кинематографа я узнаю от племянника. {Ответить}
Имхо, это упущение родителей вашего племянника. У меня племянник смотрит преимущественно мультики, причем старые советские, ну или на худой конец Лунтика, а еще ему каждый день в садике и дома, на ночь, читают книжки.{Ответить}
А Меган Фокс? А её бесподобная актёрская игра? Такого в мультика не увидишь. А брутальные персонажи? Заметьте в фильме нет ни одного пидрилки. Это несомненное достоинство.{Ответить}
Вот когда смотришь кино и соображаешь в предметной области, которую освещают, то порой возмущает вольности режессуры и сценаристов, консультантов что ли не могут привлеч для большей правдивости??? Посту плюс.{Ответить}
Если делать правдиво, то минимум половины эффектов не будет. Кто ж тогда фильм смотреть будет?
{Ответить}
И вот скажите мне, на кой черт смотреть фильмы, если в них постоянно искать подвох? Читайте специальную литературу и не возмущайтесь.{Ответить}
да ладно пули, взрывы... вот когда режиссеры хотят показать научную или аналитическую лабораторию - вот где крышу сносит :).
ну вопервЫх обязательны колбочки с перманентно булькающими синими, красными и зелеными жидкостями. потом обязателен компьютер в дисковод которого засовывают стеклышко с образцом. и тут же на экране компа начинает крутиться спираль(ли) - дураку понятно, что это анализ днк. :))))))))) по завершению анализа экран начинает мигать красной табличкой типа данжер-данжер вайэрес! или появляется портрет убийцы :)))))))))) а еще генетическую транформацию показывают классно :)))) а на самом деле это все такие скучные и неинтересные операции :) если бы люди только знали. :))))) {Ответить}
ЖИЗНЬ – это возможность, используй её
ЖИЗНЬ – это мечта, осуществи её ЖИЗНЬ – это вызов, прими его ЖИЗНЬ – это долг, исполни его ЖИЗНЬ – это игра, сыграй в неё ЖИЗНЬ – это тайна, познай её ЖИЗНЬ – это шанс, воспользуйся им ЖИЗНЬ - так прекрасна, не губи её ЖИЗНЬ – это жизнь, борись за неё Каждый принимает конец своего кругозора за конец света Человечество живет и меняется не напрасно С НОВЫМ ОПЫТОМ! {Ответить}
Забавно. Автор опровергает чужие мифы своими сказками, порой не менее бредовыми.
. 1. На более-менее крупных аэродромах охрана и правда злая, но не настолько, чтобы устраивать гонки и массированный расстрел каждого нарушителя. Их самих поставят раком за попытку нарушить работу крупного аэропорта. А на мелких аэродромах охрана может просто перед прилетом самолета разогнать с полосы овец… :) . 2. Угу. ЕСЛИ кто-то обратит внимание на факт легкого отравления и удосужится его доказать. Нет тела - нет дела. . 3. >"Во-первых, если через пять минут после удара человек не пришел в себя, то, скорее всего, у него серьезная травма," Обыкновенное сотрясение мозга, и что? Неприятно, возможны отдаленные последствия, но не настолько, чтобы после пары сотрясений "потерять способность говорить и логически мыслить". Кстати, приведенные в пример боксеры получают не парочку, а сотни и тысячи таких ударов, и лишь единицы имеют действительно серьезные последствия. Ну и опять же - отключка не обязательно признак комы. Бывает и просто шок. >"поэтому медики в таких случаях советуют вызвать скорую." Ну да, ну да, срочно выйти из комы и вызвать себе скорую. :) . 4. Нет никаких проблем отключить на несколько часов без всякого мониторинга (это можно сделать любым сильным наркотиком или снотворным), если не стоит задача получить четко заданную и управляемую глубину наркоза с гарантированным отсутствием последствий - а именно это и обеспечивают анестезиологи. Автор просто не в курсе. . 5. Насчет визуальных эффектов верно, но вот насчет поражающих - все намного сложнее. Степень поражения очень сильно зависит от многих факторов, и легкая контузия не обязательно заметна - особенно, если не заниматься мелкой точной работой. (Кстати, лично наблюдал, как в полуметре от тушки рванула толовая шашка, тушка кувыркнулась метра на 3-4 и сразу после этого вполне так бодренько передвигалась свои ходом - правда, создавала впечатление заметно поддатой, ибо контузия была отнюдь не легкой.) . 6. А что такое "промышленное стекло"? А какое еще бывает - кустарное? Есть каленое и некаленое стекло разной толщины, есть триплекс - многослойное стекло. (Витринное - тоже каленое, только полированное и толщиной 8-16 мм, для высотных зданий - до 52 мм.) Так вот каленое, а именно оно разрешено для больших остекленных проемов в общественных зданиях - оно как раз рассыпается брызгами (мелкими крошками размером не более толщины листа). Другой вопрос, что пробить тушкой стекло толщиной 10 мм и более весьма сложно - скорее сам размажешься по нему. Впрочем, это тоже зависит от многого. А некаленое - обычное - стекло разрешено только для небольших окон, как правило, имеет небольшую толщину (3-5мм) и, соответственно, массу. При разбитии оно действительно колется острыми крупными обломками, однако и тут все в порядке - начальная скорость падения обломков куда меньше, чем скорость пролета тушки через проем, и результат именно такой - несколько неглубоких порезов. . 8. Пуля НЕ стерильна. Хотя бы потому, что втаскивает вместе с собой куски нестерильной одежды и кожи. Плюс некроз поврежденных тканей. И потому подлежит удалению при первой же возможности. Другой вопрос, что хирургическое удаление действительно иногда может нанести ущерб больше, чем нагноение раневого канала, и тогда пулю или ее осколки оставляют на месте - однако это вовсе не правило, а исключение. Принцип наименьшего вреда. . 10. Эффект бесконечных патронов в кино уже давно обсосан. Однако же стандартного носимого боезапаса пехотинца достаточно для плотного реального боя в течение 10-15 минут - если, конечно, не просто непрерывно поливать огнем воздух. А при умении за 15 минут много чего наворотить можно. Так что всего лишь преувеличение, а не миф. {Ответить}
Иногда заглядываю на сайт одной сценаристки. Фамилию в реале не знаю, но пишет она, кажется, для НТВ.замечательно рассказывает про потуги над очередным ментовским сериалом. Сходите, кому не лень. {Ответить}
А какая-нибудь домохозяйка вот так же плюется при просмотре очередного мыла: "Ну кто так стирает, кто так выжимает?!"
{Ответить} |
|





















{Ответить}