Индустриализация

Н-да, такие цифры демократам и не снились. Который год обещают удвоить ВВП, но пока удвоили тока цены на все.

Это при Сталине можно было писать любые цифры достижений народного хозяйства. Сейчас с этим сложнее - те же блоггеры быстро ложь распознают.

Это при Сталине расстреляли почти всё руководство статистики, после того, как выяснилось, что они занимаются приписками :-))

Расстреляли, чтобы скрыть Правду!

Да и еще тех кто провел перепись населения СССР 1937 года - показатели товарищу Сталину не понравились :))

Ну дак еще бы! Даже антикоммунистическая Википедия сквозь зубы признает дефективность методики проведения самой переписи: http://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзная_перепись_населения_СССР_1937_года

Что интересно методика проведения переписи утверждена аж отдельным постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР
(и разумеется самим Сталиным)

Не устаю удивляться наглому вранью либерастов. До 1941 года году Сталин не был Председателем Совета Народных Комиссаров СССР.

Да я знаю - в 1937 году он был вообще никем и не в курсе чо СНК издает :))))

А сам Сталин знал настоящие цифры или его тоже обманывали?

Конечно знал, разве кто-то сомневался

А есть где-то отчёты лично для Сталина, цифры в которых радикально отличались бы от официальных?
Ну, или что-нибудь подобное?
Приказы о фальсификации, например.

с точки зрения капиталистического мира такие темпы роста вообще невозможны, ведь надо львиную долю ресурсов отдавать различным посредникам. но самые дикие посредники конечно сейчас у нас, в России. для них прибль меньше 50% - не прибль. хотя занимаются только купи-продай, ничего не производят.

По СССР цифры впечатляют.
По Японии тоже, особенно если учесть их ограниченность ресурсов.

Особенно интересно посмотреть, каково положение СССР в первом столбце и во втором.
Фактически - невиданный прыжок. Без этого войну бы не выиграли.
----
Другой интересный момент - США.
Умиляют идиоты, хихикающие "что же это Америку догоняли догоняли, да так и не догнали?".
А как её догонять, она уже тогда была великой индустриальной державой и превосходила нас более, чем на порядок.
И то, что мы дотянулись до 60% от её ВВП - уже гигантское достижение.

Учитывая что статистика по пятилеткам, особенно первым, была дутая, надо полагать что достижения СССР были гораздо скромнее.

Также умиляют идиоты, которые забывают о том, что в то время когда Америку открыли, Россия уже была государством. В то время, когда фермеры в голых прериях начали создавать продукт, Россия уже была крупнейшей крестьянской страной. А также умиляют те, кто забывает про извечный спор, который Россия ведет со всем остальным миром в отношении большинства изобретений, как-то: паровая машина, радио, электрическая лампа и т.д.

Также умиляют либерасты, забывающие, что до перовй мировой США даже не числилась в пятерке самых развитых стран. Нынешнюю Америку "сделали", по стуи, две мировые войны. Не слишком ли дорогая цена за "американскую мечту" заплатили европейцы?

"Также умиляют идиоты, которые забывают о том, что в то время когда Америку открыли, Россия уже была государством. В то время, когда фермеры в голых прериях начали создавать продукт, Россия уже была крупнейшей крестьянской страной. "
Это хто, монархисты?

Да что ж вы все ярлыки-то клеите? Теперь вот монархисты, до этого идиоты...
Я пытаюсь достучаться до вас, как до человека, умеющего работать с историческими документами, чтобы вы всем лохам остальным, вроде меня, рассказали как Япония умудрилась выйти на второе место после СССР, не имея лагерей, территории, ресурсов и развитой промышленности.

"Да что ж вы все ярлыки-то клеите? "
Ну вы вот про каких-то людей рассказываете, а я про них не знаю.
Интересно ведь, поясните.
--
"Я пытаюсь достучаться до вас, как до человека, умеющего работать с историческими документами, чтобы вы всем лохам остальным, вроде меня, рассказали как Япония умудрилась"
Поразительно.
А зачем вы мне рассказываете про Америку, если хотите, чтобы я вам рассказал про Японию?
--
"Япония умудрилась выйти на второе место после СССР"
Второе место по чему?

Ну что ж, хоть что-то стабильно в этом мире...
Дерганье фраз из контекста и подмена понятий как способ ведения дискуссии - это в вашем стиле. Хорошо-то как, госсподи.
Удачи вам в ваших изысканиях.

Потрясающе!)))
Попытки как-то организовать диалог немедленно воспринимаются, как "выдёргивание цитат из контекста".
Либералы такие либералы.

Действительно, "А то многие не представляют,что это"...

Был еще один вариант. Объединиться с США, Англией, Францией и задавить Гитлера намного раньше. Без миллионных жертв.

"Был еще один вариант. Объединиться с США, Англией, Францией и задавить Гитлера намного раньше. Без миллионных жертв."
.
Что, не хватило ума открыть учебник истории и выяснить, когда Сталин просил открыть второй фронт и когда его фактически открыли?

У многих не хватает ума открыть учебник истории и узнать что война с Германией шла с 1939 года,но только воевали Франция и Англия - СССР предпочел с Германией дружить, а не открывать второй фронт.

/СССР предпочел с Германией дружить, а не открывать второй фронт/
-----------------------------
Если открыть учебник истории, то становится очевидно, что 17 апреля 1939 года Москва предложила заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи, но Англия и Франция - отказались! Напротив, они вынашивали планы договориться с Гитлером полюбовно, и пытаясь его умилостивить - сдали ему Чехословакию.

Вы историю только по примитивным советским школьным учебникам знаете. Причины по которым альянс СССР и Франко-Британцев против Германии несостоялся общеизвестен - СССР соглашался на него требуя введения войск на территорию Польши,- при этом СССР отказывался предоставить гарантии безопасности Польши, взять обязательство неизменения политического строя Польши и невмешательства во внутренние дела, ограничить присустствие войск районами необходимыми для выполнения военных задач и т.п
.
Так что судите сами кто отказался,кто нет.
.
Польша отказалась на такое условие СССР - как ни странно для некоторых - Польша суверенное государство и тоже решает как ей лучше.Ей было примерно ясно чего от Польши хочет СССР, через год в 1940 году по такому сценарию -ввод войск - смешение правительства - присоединение к СССР ---> CCCР разделался с тремя прибалтийскими странами, а Финляндию открыто пытался захватить.
.
Действительно Англия и Франция пытались в 1938 году замирить Гитлера, надеясь его утихмирить отдав ему область СУДЕТЫ населенную немцами (а не Чехословакию как считают многие невежы). Но Гитлер их провел.
.
А вот СССР договорился в 1939 году полюбовно (подробности известны), а 25 ноября 1940 года даже предложил оформить союзнические отношения - создать союзный пакт с Германией - разумеется тоже не за так..

Кто там в Европе вообще воевал-то? Франция дней десять, Польша почти месяц да Норвегия, которая 2 месяца продержалась а всё остальное сплошной "Аншлюц". Самое смешное что там больше всякого рода марионетки Гитлера Европу поделили между собой, а он туда потом на белом коне вошел, поскольку они его союзники были.

"Франция дней десять" - не не 10 дней - а 44 дня :)) Разгром СССР в 41 году превзошел все победы Гитлера до этого, единственное что спасло СССР - огромная территория.
Ежу понятно что если бы Гитлер был зажат враждебным военным альянсом, то войны бы и не было(а если зделать поправку на внезапное помешательство Гитлера - то закончилась бы разгромом Германии.)
Кстати обычно совки главной причиной поражений СССР называют недостаточную отмобилизованность и недостаточную построенность советской армии - ну так не подели СССР Польшу - Красная армия бы встретила Гитлера - без всякого "внезапного нападения"

Это уже не говоря про лендлиз. Кому война, а кому - мать родна.

пора уже ради интереса поискать в интернете наши боевые потери. Они сопоставимы с немецкими, а всё остальное потери не боевые. У немцев не было таких потерь среди мирного населения.
P.S. Давно уже известно что Рузвельт с Черчилем руками Гитлера хотели задавить СССР, а потом уже придавить и его, поскольку только война с СССР могла его ослабить до такой степени что у них появился шанс с ним справиться.

Действительно Вам пора :))- наши официальные боевые потери известны уже 17 лет - с 1993 года.
Анологично вашему утверждению я могу заявить - Сталин руками.
Да некоторым "давно известно" - единственное чего им для этого "известно" не хватает - это документов и источников.Впрочем USSR они и не требуются - у него свой метод познания реальности.

То есть, по крайней мере, двоим из посетителей сайта очень не нравится мысль о том, что можно решать проблемы без массовых человеческих жертвоприношений.
Думать же не хочет никто.

Надо было объединиться с армией эльфов.
Тогда бы победили немца всухую.
Но стален был кровавый упырь и хотел человеческих жертвоприношений, поэтому с армией эльфов объединяться не стал.

Браво, браво(хлопает одной ладошкой о другую). Альтер, Вам всё же удалось развить у некоторых Горожане великолепные рефлексы - несколько строчек и готов пост. А к нему целая страница каментов. Молодцом идёте. Видимо следующий шаг - Пост в одну строчку - Сталин круче всех! И можно пожинать лавры. А эксперимент будет продолжен?

"Альтер, Вам всё же удалось развить у некоторых Горожане великолепные рефлексы - несколько строчек и готов пост."
Великолепные рефлексы я наблюдаю у других Горожан.
Несколько строчек и они уже истекают говном.
Причем особо повёрнутые истекают говном безотносительно темы поста - просто потому, что кому-то интересно не только то, что интересно им.
--
"Молодцом идёте. Видимо следующий шаг - Пост в одну строчку - Сталин круче всех!"
Вы тоже ничего. Не только молодцом. но ещё и верной дорогой.
Видимо, следующий шаг - записаться в либерасты?

"Краткость - сестра таланта" (с)

to billian
/Причины по которым альянс СССР и Франко-Британцев против Германии несостоялся общеизвестен - СССР соглашался на него требуя введения войск на территорию Польши/
___________________________________________
Странная причина...Требование Советов было естественным. А что надо было делать СССР? Как бы он в случае необходимости вёл с Германией войну, если они не имели общих границ. И речь шла не о введении войск в Польшу, а всего лишь предоставлении узкого клочка земли для прохода войск через Виленский коридор на севере и Галицию на юге и то лишь в случае начала войны.