Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Город

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томск-ИКЕА-Томск - 790рублей!
Подробнее

Твой бизнес в СЕТИ

Разместите полную информацию о своем бизнесе в СЕТИ.
Подробнее

Самые курьёзные решения судов.



Вашему вниманию подборка самых нашумевших судебных решений о компенсациях морального ущерба пострадавшим американцам.

Именем Стеллы Либек названа награда, присуждаемая ежегодно за самое нелепое судебное решение в США. Такая честь 81-летней американке была оказана за то, что пожилая леди как-то взяла стаканчик кофе в «Макдональдсе», но пальцы оказались уже не те, что 60 лет назад и горячий напиток был тут же пролит. Обошлось это всемирно известному фаст-фуду аж в 2,9 миллионов долларов США!

Дело, начатое Стеллой живёт, находит всё новых и новых последователей и с каждым годом список лауреатов пополняется всё новыми именами. Ниже приводятся некоторые из них за последние 10 лет.

В ноябре 2000 года некий мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил себе новенький «Виннебаго». Это такой 10-метровый автомобиль, напоминающий автобус, а ещё точнее - дом на колёсах.
Распираемый от счастья Гражинский тут же отправился в путешествие. Когда он выехал на скоростное шоссе, ему вдруг захотелось кофе. Он поставил «автомат» на 115 км/час, встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево.
Мистер Гражинский был вне себя! Он подал на компанию «Виннебаго» в суд за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было ни слова о том, что так делать нельзя. И что «автомат» контролирует только скорость, но никак не заменяет водителя. Судья согласился с аргументами истца и присудил фирме «Виннебаго» выплатить идиоту компенсацию в 1,75 миллионов долларов плюс новый аналогичный автомобиль.

В декабре 1997 года чудная девушка по имени Эмбер Карсон из Ланкастера (штат Пенсильвания) имела романтический ужин в филадельфийском ресторане со своим уже экс-бойфрендом. Что-то её огорчило в его словах и не долго думая, мисс Карсон швыряет в молодого человека стакан с напитком. Тот ловко уворачивается и ещё более раздосадованная девушка встаёт и направляется к выходу. Там она поскальзывается на собственноручно разлитом напитке и ломает себе копчик. Суд решил, что ресторан обязан выплатить пострадавшей стороне 113,5 тысяч долларов! Вероятно, за то, что в заведении не оказалось сотрудников, в обязанности которых входит ловля предметов, разбрасываемых нервными посетителями.

В октябре 1999 года Джерри Уильямс, из Литтл Рок (штат Арканзас) получил 14500 долларов компенсации плюс покрытие медицинских расходов на лечение своей задницы, зверски укушенной соседским псом. Мистер Уильямс остался очень недоволен тем, что суд назначил значительно меньшую сумму компенсации, чем он того требовал. Ведь он находился за собственным забором и на соседский участок не заходил! А тот факт, что Уильямс стрелял в собаку из духового пистолета, по мнению суда, никак не оправдывает жестокость злобной соседской твари. Реакция которой была признана неадыкватной!

В июне 1998 года 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса в поисках хлеба насущного средь бела дня пристроился к «Хонде Аккорд» своего соседа с целью кражи колёс оного. Как только он начал снимать первый колпак, в автомобиль вернулся хозяин, включил зажигание и нажал на газ. На лечение руки мистера Трумэна, которую переехал автомобиль, суд обязал невнимательного водителя выплатить 74000 долларов плюс компенсацию за лечение.

В декабре 1997 года Кара Уолтон из Клэймонта (штат Делавер) дабы не платить 3,5 доллара, которые она была должна клубу, попыталась улизнуть через окно уборной. Девушки-паука из неё не получилось, но за выбитые два передних зуба, ставших результатом собственного падения из окна, ей удалось отсудить у клуба компенсацию в 12000 долларов плюс возмещение расходов на дантиста.

В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!

В январе 2000 года Катлин Робертсон из Остина (штат Техас) пошла в мебельный магазин. Там, в результате столкновения с бегающим ребёнком она получила травму лодыжки. Владелец магазина долго не мог поверить в то, что суд обязал его выплатить миссис Робертсон компенсацию в размере 780 тысяч долларов. Ведь ребёнком, сломавшим лодыжку невезучей покупательнице был её собственный сынишка, с которым она и резвилась между мебелями.

Думаете у нас таких нелепиц нет? 

Российская правозащитная организация "Институт верховенства права" объявила о проведении конкурса на самые нелепые решения российских судов, следственных органов и милиции, в том числе, противоречащих здравому смыслу. Наконец-то и у нас появится аналог американской премии имени Стеллы Либек, присуждаемой ежегодно за самое нелепое судебное решение в США, о которой я уже писал ранее.
Конкурс уже стартовал и появились первые претенденты на победу…

Президент Института верховенства права Станислав Маркелов рассказал газете "Новые известия", что "Обсуждая с коллегами истории, с которыми мы сталкиваемся в ежедневной практике, и поняв, что речь идет не о случайных ошибках, а о вопиющих фактах, которые уже давно превысили критическую массу, мы решили организовать такой конкурс".

В коллекции юристов уже есть 30 выдающихся примеров, каждый из которых является достойным претендентом на звание победителя. При этом, как отмечают авторы конкурса, это уже не просто ошибки правоохранительных или судебных органов, а скорее обычная практика, с которой адвокаты сталкиваются ежедневно.

Присуждаться будет три "калоши" – золотая, серебряная и бронзовая. Интересно, что жюри у конкурса не будет, а выбирать победителей будут непрофессионалы. Что касается кандидатов на премию, то их отбор достаточно жесткий: участвовать в конкурсе смогут исключительно официальные решения, подтверждённые документально, которые отображены в протоколах судебных заседаний. По заявлению г-н Маркелова, в конкурсе не будут участвовать многочисленные бредовые заявления судей и протоколы сотрудников милиции, которые, как правило, составляются в спешке, и цитаты из них давно перешли в разряд милицейского юмора.

Итак, старт конкурсу уже дан и кое-какая информация о претендентах уже известна. А они, претенденты, что радует - это почти анекдотические решения судов из разных российских регионов.

Вот, к примеру, решение мирового судьи из Кемерова, который рассматривая жалобу пенсионерки о том, что её соседи по коммуналке слишком долго принимают ванну, назначил им максимальное время для мытья 20 минут. Судебные приставы, которым по закону теперь нужно следить за выполнением данного решения суда до сих пор пытаются добиться разъяснений, как же они должны проверять, сколько времени люди проводят в ванной.

О судебной тяжбе екатеринбургского правозащитника Алексея Конева с РПЦ, я уже писал в своё время в материале "На Русскую православную церковь подали в суд за нарушение оной прав потребителей". Вот и эта история тоже участвует в борьбе за "калошу", а суть её в следующем: Конев, недовольный как был отпет его усопший дядя, подал в суд на храм, который взял с него 380 рублей, а услугу оказал в неполном объёме, т.е. некачественно. Хотя, как говорится, нарушение закона о защите прав потребителей и было налицо, суд, тем не менее, согласился с аргументом священника, что согласно тому же закону, жалобу в суд вправе направлять тот, кому оказана услуга. А поскольку услуга оказывалась покойнику, то пусть он и жалуется в суд и сам объясняет, что ему в том отпевании не понравилось.

Не менее серьёзным конкурентом в борьбе за почётный приз представляется и решение судьи из Тюмени о наложении штрафа на местного бизнесмена на тысячу рублей за то, что он не снял российский флаг после праздников. Чем руководствовался служитель Фемиды – неясно. Вероятно, судья посчитал, что любить государственный символ без повода – это должно стоить денег.

Издание сообщает, что за премию поборются и милиционеры. Так, например, представители правоохранительных органов в Чечне остановили мужчину, попросили у того предъявить паспорт, изъяли, а затем и задержали бедолагу именно "за отсутствие документов, удостоверяющих личность". Впрочем, говорят, что в Москве подобные истории стали уже практически обыденным делом.

Сотрудники столичной милиции тоже отличились: наряд, вызванный в квартиру к некому москвичу, который громко и нецензурно ругался. Почему он это делал, к сожалению неизвестно, но известно, что ругал он не правоохранителей, а от избытка чувств. Тем не менее, милиционеры "провели осмотр места происшествия в виде нецензурной брани", составили протокол и изъяли ряд вещей, в том числе два системных блока компьютеров. Есть подозрения, что люди в погонах подумали, что с помощью компьютеров, хозяин квартиры распространял свою брань и Интернете.

Среди номинантов встречаются и истории из разряда чёрного юмора. Так, один следователь, расследуя дело об убийстве бомжа, с помощью судмадэкспертов выяснил, что большинство многочисленных ран на теле умершего были нанесены тому посмертно. Следователь отнёсся к расследованию, как говорится "с душой", и докопался-таки до правды. А она оказалась такой: милицейский патруль обнаружил под забором труп со следами явной насильственной смерти. Брать на себя ещё один "висяк" оперативники не пожелали и просто перекинули труп через забор, где была территория уже соседнего отделения милиции. Сотрудники-соседи, были такие же милиционеры, а потому и они, недолго думая, повторили приём коллег и перекинули труп бомжа на прежнее место. Проезжая через некоторое время вдоль забора первый патруль снова увидел знакомое тело. Процедура с зашвыриванием трупа к соседям повторилась, а той стороны – обратно. Сколько длился этот "милиционербол" неизвестно. Но когда у одной из сторон сдали нервы, они засели в засаду и, когда бомж в очередной раз воспарил над забором, стражи порядка ловко подставили руки, не дав телу упасть вниз. Некоторое время обе стороны безуспешно пытались перетолкнуть тело через забор и, в конце концов, была зафиксирована ничья. В результате компромисса суд передали экспертам и те установили, что смерть наступила из-за падения на труп строительного мусора, брошенного через забор.

А может быть у вас есть собственные необыкновенные истории? Повеселимся вместе!


Источник: http://perly.ru/2008/01/03/tsitatyi-iz-foruma-o-bulonnyih-kubikah/

Смотрите также:

компенсация суд

 

Комментарии:

kovivi kovivi 14 декабря 2010 г. 13:43 #
Как говорится и грустно и смешно +1
{Ответить}
 

3 балла Шарль 14 декабря 2010 г. 14:12 #
У нас курьезнее:
Разыскиваемый чеченец вместе с пятью подельниками был осужден за нападение на частный дом в Подмосковье, в ходе которого были избиты три человека и похищены деньги и драгоценности. Дело расследовалось по статьям "разбой" и "вымогательство", однако приговор был вынесен по статье "самоуправство" в связи с чем все обвиняемые получили незначительные сроки.
{Ответить}

Аленка 14 декабря 2010 г. 16:38 #
задолбали уже на национальности акцент делать!!Какая разница кокой приступник национальности!? ведете себя как фашисты!! Ничему история не учит
{Ответить}

-2 балла kovivi kovivi 14 декабря 2010 г. 14:24 #
Вот опять же - обязательно надо написать что розыскиваемый - чеченец. Просто "розыскиваемый" не канает что ли? Тошнит уже от этого...
{Ответить}
 

Сушка 14 декабря 2010 г. 14:49 #
Зато можно добавить "продажный русский мент ловко оформил дело" и получится полная картина.
{Ответить}

Катерина К 15 декабря 2010 г. 00:28 #
+
{Ответить}

W 14 декабря 2010 г. 15:10 #
а с чего ты такой пуганный...
{Ответить}

1 балл Alex 14 декабря 2010 г. 22:46 #
А вы против национальности? Может анекдоты про чукчу переделаем побыстрому в анекдоты про среднестатистического россиянина? Чтобы вас не тошнило? Чичен значит чичен, русский значит русский, узбек значит узбек - не надо стыдиться своей народности!
{Ответить}

добрый ээх 14 декабря 2010 г. 14:48 #
ИМХО "просто разыскиваемый" получил бы по полной программе. Разница именно в этом.
{Ответить}

4 балла Fox Fox 14 декабря 2010 г. 15:39 #
"Не менее серьёзным конкурентом в борьбе за почётный приз представляется и решение судьи из Тюмени о наложении штрафа на местного бизнесмена на тысячу рублей за то, что он не снял российский флаг после праздников. Чем руководствовался служитель Фемиды – неясно. Вероятно, судья посчитал, что любить государственный символ без повода – это должно стоить денег."
Да чет я помню такое на уроках ещё в школе. Есть даже закон. Не буду искать... лень.
Но суть его такова, что государственные флаги могут висеть только на муниципальных заведениях.
Т.е. тупо, если вы патриот и любите свою страну, и как то хотите это показать и гордиться - вы не имеете права над свои домом повесить большой Российский триколор, т.к. это запрещает закон. )
{Ответить}
 

Тарас 14 декабря 2010 г. 17:26 #
Вы не правы, в соответствии с Российским законодательством, граждане России, могут использовать Государственную символику (в том числе и государственный флаг) во многих случаях. Концерты, стадионы, демонстрации и шествия. Можете на окно себе повесить или на стену у себя дома, ничего Вам не будет. Но только в том случае ели Вами будут соблюдены требования по размещению государственной символики. Государственная символика не может быть фоновым рисунком на документах и другой печатной продукции не государственных организаций и частных лиц. Порядок размещения гос. символики в сочитании другой символики (спортивной, военной, исторической) Возможно это решение было вынесено до вступления поправок в закон о государственной символики в силу.
{Ответить}

Тарас 14 декабря 2010 г. 17:30 #
Не удивляйтесь просто мне этот вопрос попался на экзамене по Конституционному праву когда учился в Юридическом Институте ТГУ
{Ответить}

ya_tu4ka ya_tu4ka 14 декабря 2010 г. 15:44 #
Читаю и не могу понять - то ли плакать, то ли смеяться
{Ответить}
 

boroda3 14 декабря 2010 г. 15:55 #
Эх, если бы вместо галош за такие решения присуждали коллективное повешение всех участвовавших в деле юристов, - глядишь, тогда и законы были бы нормальные, и вообще жизнь иной была.
{Ответить}

1 балл xenon 14 декабря 2010 г. 16:22 #
А как в Томске стоители построили здание Арбитражного суда на пр. Кирова, заказчик (Арбитражный суд) не заплатил, строителям пришлось обращаться в !!! Арбитражный суд, который они проиграли, потом обратились в региональный Арбитражный суд в г. Тюмень, который тоже проиграли!
Чем дело кончилось уже не помню!
{Ответить}

Bonza 16 декабря 2010 г. 01:42 #
а дело досих пор ещё не кончилось
там согласно решениям "судов" арбитражный суд у нас коммерчиская организация и может понести убытки и упущенную выгоду (наверно под упущенной выгодой понимают отсутствие откатов)
в ходе этого дела было прикольное письмо прокурора типа "да чиновники украли ~3.5 млню руб. но украли без злого умысла поэтому уголовное возбуждать не требуется"
{Ответить}

ВасиличЪЪ 14 декабря 2010 г. 16:36 #
Добрый день, горожане!
Прописался в Городе: любить и жаловать не прошу, но воспринимать как данность - будьте любезны.
Живёт в Томске такой замечательный мужик - Владимир Акутин. Работяга и литератор. И угораздило его купить в 2005 году квартиру у некоего предпринимателя Манафова-оглы. А вскоре выяснилось, что на жильё претендует сын бывшей владелицы, у которой Манафов квартиру то ли честно приобрёл, то ли бессовестно "отмышил" с помощью адвокатов, замеченных в "чёрном риелтерстве". Суд на такие мелочи внимания не обратил, хотя в деле - уголовщина на бандитизме, и коррупцией погоняет. В общем, пять лет шли судебные тяжбы, и вот он - апофеоз правосудия! В июне 2010 года было вынесено решение о признании Акутина В.М. ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ и о ЛИШЕНИИ квартиры Акутина В.М., разумеется без денежной компенсации и предоставления хоть какого-либо жилья. Ну, а суд второй инстанции отклонил апелляцию. Последовал инсульт, потеря трудоспособности, дело о принудительном выселениии, маета со встречными исками - но кого это волнует, кроме самого Акутина?
Словом, Да здравствует наш суд... и далее по тексту.
А про тысячерублёвый штраф за флажок, конечно, безумно смешно.
{Ответить}

1 балл sama sama 14 декабря 2010 г. 18:42 #
Аленка, kovivi , в этом что ж вы к этому комменту не цепляетесь?... Манафов-оглы, согласитесь, не самая русская фамилия... :)
Как говорится, из песни слов не выкинешь...
{Ответить}
 

-4 балла Комментарий скрыт

1 балл Шарль 14 декабря 2010 г. 18:52 #
Знак "равно" можно также ставить между теми, кто не видит, что у преступности есть национальность и баранами.

{Ответить}

Катерина К 15 декабря 2010 г. 00:32 #
меньше всего чтобы нас граждан рф сталкивали лбами
{Ответить}

Катерина К 15 декабря 2010 г. 00:33 #
меньше всего ется хоччтобы нас граждан рф сталкивали лбами
как баранов, сорри.....
{Ответить}

kaminari 14 декабря 2010 г. 23:02 #
Ахахаха, милиционербол это наверное самое циничное, и в тоже время самое смешное, что я читала за последнее время Х))) Это заслуживает быть увековеченным в какой-нибудь черной комедии.
{Ответить}

Горожанин Горожанин 15 декабря 2010 г. 08:50 #
Америкосы без вариантов преуспели в подобных курьёзах. Даже относительно денег... это ж бешенные бабки за подоные, тупые действия граждан. ИМХО
Хотя скорей всего сами судьи в доле) Всё может быть) Стоит только вспомнить х/ф"трасса 60"
{Ответить}
 

Слухач 15 декабря 2010 г. 12:44 #
Как-то слышал историю, может правда, может вымысел. Вобщем милицейский патруль задержал какого-то дядьку и при этом нанес ему тяжкие телесные повреждения.За что задержал уже не помню. Вобщем сержант патруля указал сопротивление аресту и обвинил "пострадавшего" в том что тот не реагировал на их приказы,на них бросался и громко нецензурно их оскорблял и т.д. вследствие чего пришлось применить силу. На суде через 2 минуты ознакомления с делом судья отправил дело на доследование, а сержантам постановил объявить выговор....Дело в том, что подсудимый был....глухонемым
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

17

декабря 2010

  В Томске

13:30

Легкий снегопад

-13°С

Ищу хозяина!

KissVNos

Смешно

13 Alexxxey Annet Gandg igorchelovek Juja зажигает JuliART зажигает kofe-пост Nimeria Nевидимка Oksana Pantarei Vilka автомобили Анекдоты Армия Афоризмы баннизмы веселые картинки видео выборы гороскоп Гороскопы Демотиваторы Дети Дневники евреи Елеонора зажигает женщины животные Задорнов Зверьки Знаменитости Интересно интернет Истории история карикатуры картинки КВН Кино китай коррупция кошки Креатиф Креатифф кризис культура М+Ж Маленькие истории маразм медведев Медики смеются медицина мистификации мужчины Народное творчество образование общество пародии Плектр зажигает политика прикол Приколы психология Путин Пятница Работа рассказ религия Россия садистские стишки сатира Сделано в СССР секс семья Сестренка сказка сказки Смешно спорт СССР стихи США Таша Украина Фоменко фото Фотоулыбалки футбол Хроники школа экономика Эффель Юлька Юмор юмор россыпью язычество

ЮДИ



 

Парфюм-онлайн
Мебельер

Новый год в Скоморохе
Нажмите, чтобы закрыть
Комп Star